4.3615

Король Лир

  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2018
  • Возраст
    12+
  • Артикул:
    2260
Купить книгу:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Уильям Шекспир
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2018
  • Возраст
    12+
  • Артикул:
    2260
Цитаты из книги: 11
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Чтобы поймать счастье, надо уметь бегать
Как это глупо! Когда мы сами портим и коверкаем себе жизнь, обожравшись благополучием, мы приписываем наши несчастья солнцу, луне и звездам. Можно, правда, подумать, будто мы дураки по произволению небес, мошенники, воры и предатели – вследствие атмосферического воздействия, пьяницы, лгуны и развратники – под…
Лучше опасаться Без меры, чем без меры доверять. От бед спасает только осторожность.
Плохие, стало быть, не так уж плохи, Когда есть хуже. Кто не хуже всех, Ещё хорош.
Ты уличную женщину плетьми Зачем сечешь, подлец, заплечный мастер? Ты б лучше сам хлестал себя кнутом За то, что втайне хочешь согрешить с ней. Мошенника повесил ростовщик. Сквозь рубища грешок ничтожный виден, Но бархат мантий прикрывает все. Позолоти порок – о позолоту Судья копье сломает, но одень Его в лохмотья –…
Кто мыслит честно, прямо говорит!
Эта холодная ночь превратит нас всех в шутов и сумасшедших
Все ж лучше знать, что презирают нас, Чем жить в презренье, скрытом лестью.
Правду всегда гонят из дому, как сторожевую собаку, а лесть лежит в комнате и воняет, как левретка.
Сквозь рубище порок малейший виден; Парча и мех все спрячут под собой.
Смелей плодитесь. Мне нужны солдаты.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 18:53
Вы только представьте, что...

Вы только представьте, что если бы Шекспир родился в наше время, какие бы он фильмы мог снимать! Ведь даже будучи ограничен в технологиях, реквизите и т.д. он умудрялся ставить такие пьесы. Ведь по сути его произведения есть ни что иное, как сценарий. При написании которого он был ограничен многими вещями. К примеру, он не мог использовать массовые сцены, в общем всё чего было нельзя показать на подмостках театра. А еще пьеса должна была держать зрителя в постоянном напряжение, вызывая интерес к происходящему, потому что в те времена если зритель начинал скучать или ему что-то не нравилось, он начинал закидывать актеров овощами, яйцами и т.д. (эх, такие бы порядки да в отечественный кинематограф, может быть поменьше разной галиматьи снимали).

Вы только представьте, что если бы Шекспир родился в наше время, какие бы он фильмы мог снимать! Ведь даже будучи ограничен в технологиях, реквизите и т.д. он умудрялся ставить такие пьесы. Ведь по сути его произведения есть ни что иное, как сценарий. При написании которого он был ограничен многими вещями. К примеру, он не мог использовать массовые сцены, в общем всё чего было нельзя показать на подмостках театра. А еще пьеса должна была держать зрителя в постоянном напряжение, вызывая интерес к происходящему, потому что в те времена если зритель начинал скучать или ему что-то не нравилось, он начинал закидывать актеров овощами, яйцами и т.д. (эх, такие бы порядки да в отечественный кинематограф, может быть поменьше разной галиматьи снимали).

Одним из факторов успеха цикла «Игры Престолов», являлся высокий процент смертности главных героев, из-за чего зрители находились в постоянном напряжении. Так как не могли понять кто из героев умрет, а кто продолжит борьбу за трон. На победителя даже принимали ставки букмекеры! А между тем по процентному соотношению смертности, «Король Лир» превосходит, ставший легендарным, цикл Мартина. Вы только представьте какая интрига у этой пьесы! И при этом вся борьба за власть разыгрывается в рамках одной семьи!

Основой для сюжета данной пьесы послужил Библейский завет о том, что если ты наделен властью, то её нельзя передавать пока ты жив никому. Ни детям, ни брату, ни другу, ни тем более постороннему человеку. (Надеюсь, что эту рецензию не прочитает Лукашенко, а то он сможет сказать, что действует как истинный христианин). Но король Лир пренебрёг этой мудростью и разделил своё королевство между своими дочерями. Да вот разделил не по справедливости, а подавшись лести. А в итоге это всё вылилось в кровавое месиво.

Шекспира не зря относят к классикам. Основа его сюжетов строится на человеческих пороках. Прошли целые столетия, а эти пороки никуда из человеческой природы не делись, а это значит, что произведения мастера до сих пор остаются актуальны и востребованы.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 18:53
Король Лир - о...

Король Лир - о справедливости бессердечной. Но даже такой не хватает на всех.Королю Лиру немало лет, но у него три взрослых дочери, на которых можно переложить ответственность за государство и самому развлекаться в гостях то у одной, то у другой. Всё готово, чтобы каждая получила свою справедливую долю, но прежде пусть возвеличат свою любовь к отцу. Корделия, младшая, отказывается петь воздушные замки восхвалений, за что тут же лишается наследства и изгоняется. Логичный же поступок многомудрого пожилого короля? А те, кто просят не торопиться в бессмысленной обиде, отправляются следом.Не назвала бы Регану и Гонерилью приятными дамами, но чувствуется в них именно характер взбалмошного отца. Он привык, что власть у него, значит и выполнять должны любой его каприз, даже не вполне справедливый, так чему же теперь удивляется? Лир проклинает дочь и всех будущих детей её за попытку уменьшить число его двора (т.е. прихлебателей, которые будут \"гостить\" то у одной, то у другой) - продолжение искусной дипломатии. Как снежный ком нарастают проблемы из-за импульсивных поступков семейства, и вот уже вся страна втянута в войну.

Король Лир - о справедливости бессердечной. Но даже такой не хватает на всех.Королю Лиру немало лет, но у него три взрослых дочери, на которых можно переложить ответственность за государство и самому развлекаться в гостях то у одной, то у другой. Всё готово, чтобы каждая получила свою справедливую долю, но прежде пусть возвеличат свою любовь к отцу. Корделия, младшая, отказывается петь воздушные замки восхвалений, за что тут же лишается наследства и изгоняется. Логичный же поступок многомудрого пожилого короля? А те, кто просят не торопиться в бессмысленной обиде, отправляются следом.Не назвала бы Регану и Гонерилью приятными дамами, но чувствуется в них именно характер взбалмошного отца. Он привык, что власть у него, значит и выполнять должны любой его каприз, даже не вполне справедливый, так чему же теперь удивляется? Лир проклинает дочь и всех будущих детей её за попытку уменьшить число его двора (т.е. прихлебателей, которые будут \"гостить\" то у одной, то у другой) - продолжение искусной дипломатии. Как снежный ком нарастают проблемы из-за импульсивных поступков семейства, и вот уже вся страна втянута в войну.

Результат трагедии предсказуемый и оправданный. И в первую жаль именно короля Франции, который лишился многого из-за упрямства Лира.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 18:53
Никогда не поздно знакомиться...

Никогда не поздно знакомиться с классикой. Не стыдно признаться: «кто Шекспир? Да, я смотрела фильм про Ромео и Джульетту с ДиКаприо в главных ролях». На этом мои познания о творчестве английского драматурга заканчивались, но после первого осознанного знакомства, хочется читать его дальше, смотреть постановки и экранизации.

Никогда не поздно знакомиться с классикой. Не стыдно признаться: «кто Шекспир? Да, я смотрела фильм про Ромео и Джульетту с ДиКаприо в главных ролях». На этом мои познания о творчестве английского драматурга заканчивались, но после первого осознанного знакомства, хочется читать его дальше, смотреть постановки и экранизации.

Король Лир – это о вечном: о проблеме отцов и детей, о добре и зле, любви и ненависти, чести и предательстве. Там не было положительных персонажей для меня, у всех были какие-то изъяны, что привело в итоге к трагическому концу. Наверное, это и необходимо для написания трагедии (так же, как и комедии), но как бы все было в мире проще, если бы люди просто умели говорить и слушать. Король растит дочерей, отдает им все царство, при этом не видит, что две из них льстивые и коварные, а третья искренняя и честная. Эта третья дочь, живет с отцом и не знает каков он? Ей необходимо нести правду матку, а не использовать более мудрый подход. Во второй сюжетной линии схожие проблемы. Отец слепо верит первому подошедшему к нему сыну, и легко отрекается от наследника.

Но это все неважные моменты, просто то, что бросилось мне в глаза и вызвало недоумение, так как это отличается от лично моей жизненной установки. Времена и обычаи разные, но все люди имеют пороки и из-за них складываются многие несправедливости мира. К персонажам можно относиться по-разному, но одно точно, произведение наводит на глубокие размышления, об отношениях с родными и окружающими, о гордыне и подлости, на что будешь способен ты и твои близкие в роковые моменты?

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 18:53
Трагедия Уильяма Шекспира об...

Трагедия Уильяма Шекспира об отличии подлинного величия человека от тщеславия и гордости. Обладание реальной властью, силой, могуществом не прибавляет королю Лиру подлинного ума. Душевно слепой король восторгается  фальшивыми и лицемерными  уверениями  старших дочерей в любви и приходит в бешенство от честного признания младшей дочери: «Я вас люблю как долг велит, не больше и не меньше».  Шут короля, в социальном плане почти ничто, обладает проницательностью и мудростью, предостерегая короля от скоропалительных решений, однако король не внемлет добрым советам.  Он отдает все свои владения старшим дочерям, но отец без состояния им не нужен. Они жестоко отталкивают короля, и лишь Корделия, узнав о его бедственном положении, спешит на помощь. Лишившись всех привилегий и материальных благ, пройдя через тяжёлые испытания, предательство самых близких людей и смерть Корделии, король обретает подлинное величие в гордом противостоянии несчастьям,  понимание истинных ценностей мира, мудрость и возвышенный настрой чувств.На картине  Уильяма  Джоя, отвергнутая, лишенная наследства,  Корделия утешает отца в темнице. На ее прекрасном, чистом лице нет обиды, только  нежная любовь  к отцу и смиренное принятие свершившейся трагедии.

Трагедия Уильяма Шекспира об отличии подлинного величия человека от тщеславия и гордости. Обладание реальной властью, силой, могуществом не прибавляет королю Лиру подлинного ума. Душевно слепой король восторгается  фальшивыми и лицемерными  уверениями  старших дочерей в любви и приходит в бешенство от честного признания младшей дочери: «Я вас люблю как долг велит, не больше и не меньше».  Шут короля, в социальном плане почти ничто, обладает проницательностью и мудростью, предостерегая короля от скоропалительных решений, однако король не внемлет добрым советам.  Он отдает все свои владения старшим дочерям, но отец без состояния им не нужен. Они жестоко отталкивают короля, и лишь Корделия, узнав о его бедственном положении, спешит на помощь. Лишившись всех привилегий и материальных благ, пройдя через тяжёлые испытания, предательство самых близких людей и смерть Корделии, король обретает подлинное величие в гордом противостоянии несчастьям,  понимание истинных ценностей мира, мудрость и возвышенный настрой чувств.На картине  Уильяма  Джоя, отвергнутая, лишенная наследства,  Корделия утешает отца в темнице. На ее прекрасном, чистом лице нет обиды, только  нежная любовь  к отцу и смиренное принятие свершившейся трагедии.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 18:53
\"А не замахнуться ли...

\"А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?\" - подумал я, уподобляясь Евгению Александровичу, режиссёру народного театра из кинофильма \"Берегись автомобиля\", и даже тот факт, что \"во времена Шекспира не было сигарет \"Друг\", меня не остановил, ведь я не курю. А если серьезно то до сих пор я обходил величайшего драматурга стороной, не решаясь браться за его пьесы, с завистью наблюдая за другими рецензентами, которые такими комплексами не страдали, и замахивались на него, замахивались....Для дебюта я выбрал пьесу, которая в свое время произвела на меня глубочайшее впечатление, я говорю о \"Короле Лире\". Заглавная фигура пьесы - один из самых трагичных образов классической мировой драматургии, невероятно сложный для понимания и трактовки. Недаром, все великие трагики, сыгравшие Гамлета, Сида, Фауста, Эдипа, в конце карьеры мечтали о роли Лира, получение её было фактом полного признания таланта, Лира играли только состоявшиеся корифеи.В большинстве рецензий приходится сталкиваться с оценкой, что эта пьеса о взаимоотношениях родителей и детей. Конечно, частично это так, только не могу согласиться с теми, кто клеймит исключительно дочерей Лира, а разве он сам не несет ответственности за тех, кого породил и воспитывал. Ведь сам Лир средоточие тех пороков, которые потом вернутся к нему бумерангом от милых дочек, он самовлюблен, нетерпелив, резок, груб, скор на расправу, черств и беспощаден. Что же он так убивается, когда дочурки демонстрируют ему те же качества, только в более утрированном виде. Это еще удивительно, что Корделия выросла не такой, как папа и сёстры,но это издержки сказочного сюжета - \"было у отца три сына, два умных, а один - дурак\", у Лира та же история, только вместо сыновей - дочери. Но этот факт придает сюжету еще больший трагизм, ведь априори принято считать, что женщины более чувственны и милосердны в жизни, чем мужчины.Другое частое утверждение - пьеса о предательстве, и это тоже в ней есть. Причем линия предательства более жестко представлена в сюжетной ветке, связанной с графом Глостером и его сыновьями. Здесь тоже звучит тема детей и родителей, но мотив непосредственно подлого предательства преобладает.У меня же сложилось впечатление, что основной лейтмотив пьесы - безрассудство, самонадеянное отношение к жизни, неумение руководствоваться информацией и делать правильные выводы. Всё, что заставляет Лира страдать, было и так ему известно, все это было, что называется, на ладони, но он не хотел этого видеть. Ему пришлось столкнуться с тем, что та карта мира, в которую он верил, как в истинную, и реальная карта - ничуть не схожи. Тот мир, в котором он жил, имея власть, и тот, в котором оказался, добровольно её лишившись, оказались разными мирами, и люди, окружающие его, тоже оказались не теми людьми, которых он знал.В пьесе неспроста появляется тема сумасшествия. Парадокс в том, что трезвый и \"крепкий умом\" Лир оказывается знающим жизнь в меньшей степени, чем Лир, сошедший с ума. Самым рассудительным и трезвомыслящим в его окружении оказывается шут - профессиональный дурак. А другим спутником Лира кроме шута оказывается дурачок Том, и хотя, мы знаем, что это притворяющийся слабоумным Эдгар Глостер, но Лир-то этого не знает. В этой компании бывший монарх обретает ту мудрость, которой ему не доставало до этого. Жизнь не познаешь, пока не избавишься от иллюзий.Цена избавления, которую пришлось заплатить Лиру, оказалась неимоверно высокой, он теряет всех трёх дочерей, в том числе и сохранившую дочернюю верность Корделию. На этот шаг Шекспир пошел для усиления драматического эффекта, сознательно отойдя от текста \"Истории королей Британии\" Гальфрида Монмутского, которая послужила основой для драмы. Достоверность этого труда - это особый вопрос, который здесь обсуждать нет смысла, но то, что Шекспир с ним особо не церемонится назвать искажением исторической правды нельзя.Обращает на себя внимание еще одно обстоятельство, а 1605 году, когда Шекспир работал над \"Королем Лиром\", Сервантес писал \"Дон-Кихота\", а ведь это тоже о крушении иллюзий.

\"А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?\" - подумал я, уподобляясь Евгению Александровичу, режиссёру народного театра из кинофильма \"Берегись автомобиля\", и даже тот факт, что \"во времена Шекспира не было сигарет \"Друг\", меня не остановил, ведь я не курю. А если серьезно то до сих пор я обходил величайшего драматурга стороной, не решаясь браться за его пьесы, с завистью наблюдая за другими рецензентами, которые такими комплексами не страдали, и замахивались на него, замахивались....Для дебюта я выбрал пьесу, которая в свое время произвела на меня глубочайшее впечатление, я говорю о \"Короле Лире\". Заглавная фигура пьесы - один из самых трагичных образов классической мировой драматургии, невероятно сложный для понимания и трактовки. Недаром, все великие трагики, сыгравшие Гамлета, Сида, Фауста, Эдипа, в конце карьеры мечтали о роли Лира, получение её было фактом полного признания таланта, Лира играли только состоявшиеся корифеи.В большинстве рецензий приходится сталкиваться с оценкой, что эта пьеса о взаимоотношениях родителей и детей. Конечно, частично это так, только не могу согласиться с теми, кто клеймит исключительно дочерей Лира, а разве он сам не несет ответственности за тех, кого породил и воспитывал. Ведь сам Лир средоточие тех пороков, которые потом вернутся к нему бумерангом от милых дочек, он самовлюблен, нетерпелив, резок, груб, скор на расправу, черств и беспощаден. Что же он так убивается, когда дочурки демонстрируют ему те же качества, только в более утрированном виде. Это еще удивительно, что Корделия выросла не такой, как папа и сёстры,но это издержки сказочного сюжета - \"было у отца три сына, два умных, а один - дурак\", у Лира та же история, только вместо сыновей - дочери. Но этот факт придает сюжету еще больший трагизм, ведь априори принято считать, что женщины более чувственны и милосердны в жизни, чем мужчины.Другое частое утверждение - пьеса о предательстве, и это тоже в ней есть. Причем линия предательства более жестко представлена в сюжетной ветке, связанной с графом Глостером и его сыновьями. Здесь тоже звучит тема детей и родителей, но мотив непосредственно подлого предательства преобладает.У меня же сложилось впечатление, что основной лейтмотив пьесы - безрассудство, самонадеянное отношение к жизни, неумение руководствоваться информацией и делать правильные выводы. Всё, что заставляет Лира страдать, было и так ему известно, все это было, что называется, на ладони, но он не хотел этого видеть. Ему пришлось столкнуться с тем, что та карта мира, в которую он верил, как в истинную, и реальная карта - ничуть не схожи. Тот мир, в котором он жил, имея власть, и тот, в котором оказался, добровольно её лишившись, оказались разными мирами, и люди, окружающие его, тоже оказались не теми людьми, которых он знал.В пьесе неспроста появляется тема сумасшествия. Парадокс в том, что трезвый и \"крепкий умом\" Лир оказывается знающим жизнь в меньшей степени, чем Лир, сошедший с ума. Самым рассудительным и трезвомыслящим в его окружении оказывается шут - профессиональный дурак. А другим спутником Лира кроме шута оказывается дурачок Том, и хотя, мы знаем, что это притворяющийся слабоумным Эдгар Глостер, но Лир-то этого не знает. В этой компании бывший монарх обретает ту мудрость, которой ему не доставало до этого. Жизнь не познаешь, пока не избавишься от иллюзий.Цена избавления, которую пришлось заплатить Лиру, оказалась неимоверно высокой, он теряет всех трёх дочерей, в том числе и сохранившую дочернюю верность Корделию. На этот шаг Шекспир пошел для усиления драматического эффекта, сознательно отойдя от текста \"Истории королей Британии\" Гальфрида Монмутского, которая послужила основой для драмы. Достоверность этого труда - это особый вопрос, который здесь обсуждать нет смысла, но то, что Шекспир с ним особо не церемонится назвать искажением исторической правды нельзя.Обращает на себя внимание еще одно обстоятельство, а 1605 году, когда Шекспир работал над \"Королем Лиром\", Сервантес писал \"Дон-Кихота\", а ведь это тоже о крушении иллюзий.

..

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 18:53
из всего Шекспира, которого...

из всего Шекспира, которого я читала, эта книга пока понравилась мне меньше всего.

из всего Шекспира, которого я читала, эта книга пока понравилась мне меньше всего.

закрыв глаза на философскую, моральную, художественную составляющую, слишком уж много в ней крови и нелепиц, событий, которые могли произойти в реальной жизни.

а ведь это одно из произведений Шекспира, среди героев которого не наблюдается ни призраков, ни ведьм, ни волшебников.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 18:53
Пьеса \"Король Лир\" строится...

Пьеса \"Король Лир\" строится на двух сюжетных линиях, которые, гармонично переплетаясь в единую историю, раскрывают проблемы, которые так хотел показать Шекспир. Во-первых, эта пьеса о предательстве. О предательстве коварных дочерей, опасающихся самовлюбленного и безрассудного короля. Даже получив земли, Гонерилья и Регана боятся оказаться в немилости у Лира и разделить участь своей младшей сестры. Выгнав отца со своихземель, девушки запрещают графу Глостеру помогать Лиру.

Пьеса \"Король Лир\" строится на двух сюжетных линиях, которые, гармонично переплетаясь в единую историю, раскрывают проблемы, которые так хотел показать Шекспир. Во-первых, эта пьеса о предательстве. О предательстве коварных дочерей, опасающихся самовлюбленного и безрассудного короля. Даже получив земли, Гонерилья и Регана боятся оказаться в немилости у Лира и разделить участь своей младшей сестры. Выгнав отца со своихземель, девушки запрещают графу Глостеру помогать Лиру.

Но Гонерилья и Регана оказались не единственными злодеями этой пьесы. Эдмонд, \"побочный\" сын Глостера, с самого начала стремится оклеветать своего брата, чтобы занять более выгодное положение. Но на этом он не останавливается. Узнав, что его отец собрался стать на сторону короля, Эдмонд раскрывает эту тайну герцогу, видя в этом отличную возможность выслужиться перед ним. Во вторых, \"Король Лир\" о верности. Это излюбленная тема Шекспира, которую мы можем видеть и в его трагедии \"Ромео и Джульетта\". Корделия и Кент остаются верными Лиру до самого конца, несмотря на то, что король отказался от дочери и изгнал верного слугу. Именно они приходят на помощь в трудные минуты.

Так же и Эдгар, ставший жертвой клеветы Эдмонда, остается верен своему отцу, хотя Глостер отрекается от него, прямо говоря: \"Он мне не сын\".Наибольшее впечатление на меня произвел Шут. Только он осмеливался говорить Лиру правду, и не был наказан. Напротив, король обещает наказать Шута за ложь:

Шут сильно выделяется на фоне всех действующих лиц трагедии, являясь самым разумным героем. И король Лир видит это, называя Шута мудрецом, а сумасшедшего – философом.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 18:53
Конечно, формат стихотворной пьесы...

Конечно, формат стихотворной пьесы - не самая удобная для чтения штука. Но когда имеешь дело с классикой, можно и приноровиться. Тем более что здесь всё надёжно: надёжная история о человеческой глупости и предательстве, о зле, которое обязательно должно быть наказано, пусть и не всегда пострадавшие успеют об этом узнать. Надёжные остроумные наблюдения, ушедшие в народ. Достаточно безумия и подлости, чтобы здравомыслие и красота на их фоне сияли как можно ярче. Много мыслей, под которыми хочется подписаться. И, честно говоря, актуальность высказываний иногда пугает. Задумываешься: это гений Шекспира так велик, что вскрытые пороки высвечивает до сих пор? Или это человечество в такой стагнации, что и спустя века эти обличения так легко увидеть рядом? Хорошо бы первое...

Конечно, формат стихотворной пьесы - не самая удобная для чтения штука. Но когда имеешь дело с классикой, можно и приноровиться. Тем более что здесь всё надёжно: надёжная история о человеческой глупости и предательстве, о зле, которое обязательно должно быть наказано, пусть и не всегда пострадавшие успеют об этом узнать. Надёжные остроумные наблюдения, ушедшие в народ. Достаточно безумия и подлости, чтобы здравомыслие и красота на их фоне сияли как можно ярче. Много мыслей, под которыми хочется подписаться. И, честно говоря, актуальность высказываний иногда пугает. Задумываешься: это гений Шекспира так велик, что вскрытые пороки высвечивает до сих пор? Или это человечество в такой стагнации, что и спустя века эти обличения так легко увидеть рядом? Хорошо бы первое...

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 18:53
Решил отец поделить королевство....

Решил отец поделить королевство. Дочери и так, и этак льстят ему, и только одна решила сказать правду. Нет, она не оскорбляла, не обижала, просто речи длинные не толкала. Вот и осталась ни с чем. Теперь каждая из дочерей (ну кроме отстраненной так сказать) должны по месяцу ухаживать за отцом, который все больше и больше выживает из ума. Конец немного предсказуем: дочери отца мягко послали, а поддержала короля брошенная на произвол судьбы Корделия. А дальше все получилось как получилось. Любит Шекспир всех убивать, и как хорошо, что он нашел себя в драматургии.

Решил отец поделить королевство. Дочери и так, и этак льстят ему, и только одна решила сказать правду. Нет, она не оскорбляла, не обижала, просто речи длинные не толкала. Вот и осталась ни с чем. Теперь каждая из дочерей (ну кроме отстраненной так сказать) должны по месяцу ухаживать за отцом, который все больше и больше выживает из ума. Конец немного предсказуем: дочери отца мягко послали, а поддержала короля брошенная на произвол судьбы Корделия. А дальше все получилось как получилось. Любит Шекспир всех убивать, и как хорошо, что он нашел себя в драматургии.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 18:53
Если вы думаете, что...

Если вы думаете, что Шекспир, пусть и великий драматург, всё-таки нудная школьная программа, то вы ошибаетесь. Меня в этом убедил \"Король Лир\" и \"Гамлет\", но о последнем в другой раз.Для меня \"Король Лир\" в первую очередь о том, как может измениться человек - из худший версии себя в лучшую. А может не лучшую, но просто другую, более правильную и \"зрячую\" (каламбур выходит, но поймут те, кто читал). Во вторую очередь, \"Король Лир\" о любви и чувствах. О том, что не крики о них на каждом углу не докажут, их существование и силу. Я бы назвала это всё-таки главной мыслью драмы. И мыслью очень актуальной для нашего времени. Словом, если знакомиться с творчеством сэра Уильяма, нельзя обходить стороной \"Короля Лира\". При всех его достоинствах, он ещё и удивит поворотами сюжета не раз. Сравнила бы с сериалом от нетфликс, но не буду :)

Если вы думаете, что Шекспир, пусть и великий драматург, всё-таки нудная школьная программа, то вы ошибаетесь. Меня в этом убедил \"Король Лир\" и \"Гамлет\", но о последнем в другой раз.Для меня \"Король Лир\" в первую очередь о том, как может измениться человек - из худший версии себя в лучшую. А может не лучшую, но просто другую, более правильную и \"зрячую\" (каламбур выходит, но поймут те, кто читал). Во вторую очередь, \"Король Лир\" о любви и чувствах. О том, что не крики о них на каждом углу не докажут, их существование и силу. Я бы назвала это всё-таки главной мыслью драмы. И мыслью очень актуальной для нашего времени. Словом, если знакомиться с творчеством сэра Уильяма, нельзя обходить стороной \"Короля Лира\". При всех его достоинствах, он ещё и удивит поворотами сюжета не раз. Сравнила бы с сериалом от нетфликс, но не буду :)

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 18:53
Не зря Шекспировские сюжеты...

Не зря Шекспировские сюжеты ныне признаны классическими, особенно сейчас, в эпоху постмодернизма в литературе, когда сюжеты переиначиваются, обыгрываются перетрактовываются во имя современного понимания искусства. Оказывается, можно не быть творцом, достаточно глубоко оперировать уже имеющимися знаниями и скрещивать нескрещиваемое во имя творчества. Перечитал «Короля Лира», и меня вновь и вновь захватывает история об искренности родственных чувств, те кто говорят нам правду в глаза, не прибегая к лизоблюдству, любят нас истинной любовью. Далее поделюсь впечатлениями от прочтения и мыслями по этому поводу.\"Король Лир\" - бессмертный шедевр великого Шекспира, одна из самых сложных и многогранных его трагедий. Вечная тема отцов и детей, бушующие страсти, загадочные аллегории, библейский масштаб личности главного героя - здесь \"всюду для читателей расставлены западни\", \"здесь говорится о самом тайном, о чем и говорить страшно\", а \"трагедии Ромео, Отелло, даже Макбета и Гамлета могут показаться детскими рядом с этой\" (А.Блок). Издание оформлено произведениями великих художников: иллюстрациями британского живописца Дж. Джилберта и фрагментами шедевров мировой живописи. Хоть Датский принц и более любим, но и этот сюжет прошёл сквозь время, оставшись актуальным. Особенно мне нравится здесь образы шутов и безумцев. Поправьте в комментариях, Шут и Эдмонд здесь более всех наделены хлёсткостью речений, поскольку как и вышеупомянутый Гамлет скрывают за маской истинное понимание вещей и до конца повествования остаются теми, кто они есть. Содержательно – великолепно.Оформление. Как уже упоминалось выше, данное издание хорошо иллюстрировано, центральная картина иллюстрирует сцену из первого действия, где Лир распределяет приданное между своими дочерями. Качество печати также радует, буквы со временем не стираются, все подписи соответствуют изображениям и запах свежеотпечатанной бумаги также радует носовые пазухи, как и в момент покупки.

Не зря Шекспировские сюжеты ныне признаны классическими, особенно сейчас, в эпоху постмодернизма в литературе, когда сюжеты переиначиваются, обыгрываются перетрактовываются во имя современного понимания искусства. Оказывается, можно не быть творцом, достаточно глубоко оперировать уже имеющимися знаниями и скрещивать нескрещиваемое во имя творчества. Перечитал «Короля Лира», и меня вновь и вновь захватывает история об искренности родственных чувств, те кто говорят нам правду в глаза, не прибегая к лизоблюдству, любят нас истинной любовью. Далее поделюсь впечатлениями от прочтения и мыслями по этому поводу.\"Король Лир\" - бессмертный шедевр великого Шекспира, одна из самых сложных и многогранных его трагедий. Вечная тема отцов и детей, бушующие страсти, загадочные аллегории, библейский масштаб личности главного героя - здесь \"всюду для читателей расставлены западни\", \"здесь говорится о самом тайном, о чем и говорить страшно\", а \"трагедии Ромео, Отелло, даже Макбета и Гамлета могут показаться детскими рядом с этой\" (А.Блок). Издание оформлено произведениями великих художников: иллюстрациями британского живописца Дж. Джилберта и фрагментами шедевров мировой живописи. Хоть Датский принц и более любим, но и этот сюжет прошёл сквозь время, оставшись актуальным. Особенно мне нравится здесь образы шутов и безумцев. Поправьте в комментариях, Шут и Эдмонд здесь более всех наделены хлёсткостью речений, поскольку как и вышеупомянутый Гамлет скрывают за маской истинное понимание вещей и до конца повествования остаются теми, кто они есть. Содержательно – великолепно.Оформление. Как уже упоминалось выше, данное издание хорошо иллюстрировано, центральная картина иллюстрирует сцену из первого действия, где Лир распределяет приданное между своими дочерями. Качество печати также радует, буквы со временем не стираются, все подписи соответствуют изображениям и запах свежеотпечатанной бумаги также радует носовые пазухи, как и в момент покупки.

Стиль и манера здесь относятся больше к работе переводчика. В очередной раз я читаю перевод Пастернака, и в очередной раз не берусь судить о верности данного перевода. Адаптация хорошая, основные побудительные мотивы персонажей сохранены и читается легко, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы уловить суть и нравственное послание истории.Вердиктируя. Отличное произведение, советую к знакомству всем ценителям хорошей литературы. «Король Лир» - одна из лучших трагедий в библиографии Шекспира. Произведение изучается в образовательных учреждениях и исследуется. Есть несколько хороших экранизаций, много адаптаций под анимационные фильмы и каждая из них сохраняет фабулу и мораль. Конечно же максимальный балл. Всем добра и приятного прочтения!

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 18:53
Для меня эта пьеса...

Для меня эта пьеса о любви, об умении любить.  Корделия,  Эдгар и Кент - это воплощение любви. Их любовь не знает преград. Они продолжают любить вопреки и остаются верными до конца. Жаль Лира, старшего Глостера... Оба отвергли истинную любовь, повелись на лживые речи. Жаль Эдмунда.  Называемый унизительным словом  \"побочный\", лишённый отцовской любви он сделал то, что вынудил его сделать отец - бороться, жестоко, подло. Как вообще свой ребёнок может быть побочным?Как можно любить за слова? Как вообще любовь может выражаться сполна словами? \"Я люблю вас, отец. Мне нечего больше добавить. Я просто люблю и все. Не нужно пламенных речей\" , - вот что хочет сказать Кодерилья Лиру. Дитя, я бога за тебя молю.Ты честно отвечала Королю...  Родители и дети, неблагодарность, побочный сын, деньги, власть...что тут скажешь? Ничего не изменилось в мире со времён Лира. Люди всегда боролись и будут бороться за своё счастье любыми путями.  Но пока в мире есть те, кто умеют любить, все будет хорошо

Для меня эта пьеса о любви, об умении любить.  Корделия,  Эдгар и Кент - это воплощение любви. Их любовь не знает преград. Они продолжают любить вопреки и остаются верными до конца. Жаль Лира, старшего Глостера... Оба отвергли истинную любовь, повелись на лживые речи. Жаль Эдмунда.  Называемый унизительным словом  \"побочный\", лишённый отцовской любви он сделал то, что вынудил его сделать отец - бороться, жестоко, подло. Как вообще свой ребёнок может быть побочным?Как можно любить за слова? Как вообще любовь может выражаться сполна словами? \"Я люблю вас, отец. Мне нечего больше добавить. Я просто люблю и все. Не нужно пламенных речей\" , - вот что хочет сказать Кодерилья Лиру. Дитя, я бога за тебя молю.Ты честно отвечала Королю...  Родители и дети, неблагодарность, побочный сын, деньги, власть...что тут скажешь? Ничего не изменилось в мире со времён Лира. Люди всегда боролись и будут бороться за своё счастье любыми путями.  Но пока в мире есть те, кто умеют любить, все будет хорошо

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 18:53
Старик король, впадающий в...

Старик король, впадающий в старческий маразм решает отдать все свое королевство трем дочерям. Наслушавшись лизоблюдствующих речей от двух дочерей отдает им свое королевство, а от третей за скупость речей и прямоту- отрекается. Несмотря на увещевания его преданного слуги Лир прощается со своим честно нажитым и едет жить к одной из дочерей. Дочка не намерена его терпеть, ведь теперь она хозяйка, а король уже и не король вовсе, да еще и с оравой своих пьянствующих и шумных солдат. Недвусмысленными намеками она показывает отцу место и тот в оскорбленных чувствах, бежит ко второй дочери. Но и та уже наслышана о батиных гулянках и терпеть это не намерена. Дочек кстати зовут Регана и Ганерилья, подходящие имена для столь неприятных барышень (напоминает Рыгана и Гангренилья). Как говориться «от осины не родятся апельсины», «что посеешь то и пожнешь» и «яблоко от яблони недалеко падает» и примерно так недалеко как недалек ум у короля. Лир как побитая собака плетется по «своей» земле, преследуемый своим преданным слугой и прочими неудачниками. А между тем происходит вторая линия страданий-предательство брата и убийство собственного отца. Эдмунд Глостер устал сидеть в тени своего законнорождённого брата (в отличии от него) и ждать, когда отец испустит дух и поделит между ними денежки. Он оговаривает братца, потом ради высоких чинов предает отца и одновременно женюхается на всех неприятных сестрах. Ну и спойлер, так спойлер: короля поддерживает третья дочь Карделия ( вот у нее имя благородное). Остается загадкой кто ее воспитал отдельно от всего семейства, откуда она взялась такая? Она идет войной на сестер и неудачно попадет с отцом в плен (все кто окружает короля страдают тотальным невезением). Их пытается спасти законнорождённый Глостер, рассказывает сестричкам правду о предательстве и женюхательстве Эдмунда. Рыгана травит сестру, а потом убивает себя (или наоборот). Там в промежуток в 10 минут много кто погибает- Эдмунд от рук брата, Рыгана и Гангренилья, в тюрьме вешают Карделию. И только один дурак король остается в живых и сходит с ума. Но через пару минут он тоже отходит.Прекрасная пьеса, одна из любимых. Рекомендую посмотреть и фильм 1970 года, режиссера Григория Козинцева. Всех персонажей я именно так и представляла.

Старик король, впадающий в старческий маразм решает отдать все свое королевство трем дочерям. Наслушавшись лизоблюдствующих речей от двух дочерей отдает им свое королевство, а от третей за скупость речей и прямоту- отрекается. Несмотря на увещевания его преданного слуги Лир прощается со своим честно нажитым и едет жить к одной из дочерей. Дочка не намерена его терпеть, ведь теперь она хозяйка, а король уже и не король вовсе, да еще и с оравой своих пьянствующих и шумных солдат. Недвусмысленными намеками она показывает отцу место и тот в оскорбленных чувствах, бежит ко второй дочери. Но и та уже наслышана о батиных гулянках и терпеть это не намерена. Дочек кстати зовут Регана и Ганерилья, подходящие имена для столь неприятных барышень (напоминает Рыгана и Гангренилья). Как говориться «от осины не родятся апельсины», «что посеешь то и пожнешь» и «яблоко от яблони недалеко падает» и примерно так недалеко как недалек ум у короля. Лир как побитая собака плетется по «своей» земле, преследуемый своим преданным слугой и прочими неудачниками. А между тем происходит вторая линия страданий-предательство брата и убийство собственного отца. Эдмунд Глостер устал сидеть в тени своего законнорождённого брата (в отличии от него) и ждать, когда отец испустит дух и поделит между ними денежки. Он оговаривает братца, потом ради высоких чинов предает отца и одновременно женюхается на всех неприятных сестрах. Ну и спойлер, так спойлер: короля поддерживает третья дочь Карделия ( вот у нее имя благородное). Остается загадкой кто ее воспитал отдельно от всего семейства, откуда она взялась такая? Она идет войной на сестер и неудачно попадет с отцом в плен (все кто окружает короля страдают тотальным невезением). Их пытается спасти законнорождённый Глостер, рассказывает сестричкам правду о предательстве и женюхательстве Эдмунда. Рыгана травит сестру, а потом убивает себя (или наоборот). Там в промежуток в 10 минут много кто погибает- Эдмунд от рук брата, Рыгана и Гангренилья, в тюрьме вешают Карделию. И только один дурак король остается в живых и сходит с ума. Но через пару минут он тоже отходит.Прекрасная пьеса, одна из любимых. Рекомендую посмотреть и фильм 1970 года, режиссера Григория Козинцева. Всех персонажей я именно так и представляла.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 18:53
Интриги, предательство, лицемерие. Да...

Интриги, предательство, лицемерие. Да с такой семецео и врагов не пожелаешь. Как бывают красивы слова, а на деле выходит, что все наоборот. Те кто получает все, похуже врагов, а от те кто ничего, получше тех, чьи слои прекрасны были. Какой тоской душа ни сражена,

Интриги, предательство, лицемерие. Да с такой семецео и врагов не пожелаешь. Как бывают красивы слова, а на деле выходит, что все наоборот. Те кто получает все, похуже врагов, а от те кто ничего, получше тех, чьи слои прекрасны были. Какой тоской душа ни сражена,

Быть стойким заставляют времена.

Все вынес старый, тверд и несгибаем.

Мы, юные, того не испытаем.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 18:53
После прочитанных мною комедий...

После прочитанных мною комедий Шекспира, это произведение кажется очень мрачным.

После прочитанных мною комедий Шекспира, это произведение кажется очень мрачным.

Главный герой король, имеющий власть над всем королевством, решает поделить свои владения между дочерьми. Он выслушивает их признания в своем величии и любви к нему. Но младшая дочь, по мнению короля, не слишком лестно рассказала о своей любви и была изгнана. Решение, о котором король еще пожалеет..Мрачная история, которая пропитана ложь и предательством с искрой истинной любви и доброты. Читаешь такое произведение и становится страшно от такого, что близкие люди действительно способны на такие жестокие и даже хуже поступки к близким им людям.

Не могу сказать, что книга прям открывает мне глаза на человеческую сущность, но все же описано это хорошо. Для меня похоже, трагедии Шескпира принимаются мною лучше, чем комедии.Книга прочитана в Игре в классики и из списка KillWish.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 18:53
Тяжелая, грустная, мрачная пьеса...

Тяжелая, грустная, мрачная пьеса о доверии и предательстве, далеких близких и чужих родных людях, о верности и измене. Книги, в которых предают, убивают, обвиняют и клевещут, всегда нелегко читать. Книги, в которых все эти действия совершают люди по отношению к своим же родителям и детям, - читать нелегко вдвойне. Странная все-таки штука жизнь. Мы склонны довериться словам (а на поступки и проступки не обратить внимания - подумаешь...), поверить в сладкую лесть и обидеться на правду, истину принять за грубость, ложь - за истину. Мы можем поверить в клевету и не дать человеку ни одного шанса, чтобы объясниться. Мы считаем самих себя всегда и беспрекословно правыми и сами же из-за этого и страдаем...Король Лир, умный и дальновидный что касается управления государства, оказался чересчур наивен в отношении своих дочерей (Гонерильи и Реганы). Попавшись на удочку их притворной любви - о, выражать чувства на публику они те еще мастерицы! - разделил между ними земли и отдал власть в их руки. Младшей дочери - Корделии - не досталось ничего, ведь она была молчаливой и не умела (да и не хотела) так ярко высказывать свои чувства преклонения, любви, восхищения. Кента, своего верного друга, король Лир вообще изгнал из страны (Кент имел смелость заступиться за Корделию).\"Правду всегда гонят из дому, как сторожевую собаку, а лесть лежит в комнате и воняет, как ливретка\"Надо ли говорить, что такие опрометчивые, необдуманные, глупые и недальновидные решения никогда до добра не доводят? Обмануться можно и в близких людях. И даже скорее, чем в незнакомых. От незнакомых и чужих мы, по крайней мере, не ожидаем особого к нам расположения. Остаться на старости лет без крыши над головой, без свиты, без средств к существованию, неуважаемый и презираемый родными дочерьми - что может быть ужаснее? Раскаяние наступит, но, как это обычно бывает (в жизни и в трагедиях Шекспира), будет, к сожалению, слишком поздно...\"Что стало с человеком из-за дочек?

Тяжелая, грустная, мрачная пьеса о доверии и предательстве, далеких близких и чужих родных людях, о верности и измене. Книги, в которых предают, убивают, обвиняют и клевещут, всегда нелегко читать. Книги, в которых все эти действия совершают люди по отношению к своим же родителям и детям, - читать нелегко вдвойне. Странная все-таки штука жизнь. Мы склонны довериться словам (а на поступки и проступки не обратить внимания - подумаешь...), поверить в сладкую лесть и обидеться на правду, истину принять за грубость, ложь - за истину. Мы можем поверить в клевету и не дать человеку ни одного шанса, чтобы объясниться. Мы считаем самих себя всегда и беспрекословно правыми и сами же из-за этого и страдаем...Король Лир, умный и дальновидный что касается управления государства, оказался чересчур наивен в отношении своих дочерей (Гонерильи и Реганы). Попавшись на удочку их притворной любви - о, выражать чувства на публику они те еще мастерицы! - разделил между ними земли и отдал власть в их руки. Младшей дочери - Корделии - не досталось ничего, ведь она была молчаливой и не умела (да и не хотела) так ярко высказывать свои чувства преклонения, любви, восхищения. Кента, своего верного друга, король Лир вообще изгнал из страны (Кент имел смелость заступиться за Корделию).\"Правду всегда гонят из дому, как сторожевую собаку, а лесть лежит в комнате и воняет, как ливретка\"Надо ли говорить, что такие опрометчивые, необдуманные, глупые и недальновидные решения никогда до добра не доводят? Обмануться можно и в близких людях. И даже скорее, чем в незнакомых. От незнакомых и чужих мы, по крайней мере, не ожидаем особого к нам расположения. Остаться на старости лет без крыши над головой, без свиты, без средств к существованию, неуважаемый и презираемый родными дочерьми - что может быть ужаснее? Раскаяние наступит, но, как это обычно бывает (в жизни и в трагедиях Шекспира), будет, к сожалению, слишком поздно...\"Что стало с человеком из-за дочек?

Ты отдал все? Ты ничего не спас?...\"Еще одна красивая линия в пьесе (хотя тоже очень трагическая) касается взаимоотношений Глостера с сыновьями: законным сыном Эдгаром и внебрачным Эдмондом. Красивая - потому что о прощении. Нелегко простить, когда тебя оклеветали, выгнали из дома, лишили всего, но...иногда чудеса все же случаются (редко, но бывает)\"Какой тоской душа не сражена,

Быть стойким заставляют времена...\"А что еще остается? Быть стойким. Как давно написана пьеса, а слова эти актуальны и ныне...Гениальное бессмертное произведение великого Шекспира. Времена идут - ничего не меняется на свете (жажда власти, наживы. алчность и зависть все также губят сердца и души людей)... 5/5Спасибо Клубу \"Читаем классику вместе\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 18:53
Очень тяжелая, мрачная, нагнетающая...

Очень тяжелая, мрачная, нагнетающая пьеса оставила бурю эмоций после себя. Один лишь неверный поступок запустил невероятно огромный снежный ком бед, обид и предательств, а здравый смысл покинул практически всех героев одновременно.

Очень тяжелая, мрачная, нагнетающая пьеса оставила бурю эмоций после себя. Один лишь неверный поступок запустил невероятно огромный снежный ком бед, обид и предательств, а здравый смысл покинул практически всех героев одновременно.

До последнего не покидала надежда, что все закончится хорошо, но нет. Все-таки трудно быть готовой к такому непроглядному мраку, но язык покоряет! И история хороша своей многоуровневостью.

Еще я безумно благодарна Пастернаку за прекрасный перевод и обилие сносок с примечаниями на игру слов. Это заставило еще сильнее уважать эту пьесу.Кот в мешке, Книжное приключение, Вокруг света

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 18:53
Слышала что гордыню считают...

Слышала что гордыню считают самым страшным из семи грехов. Мол она является благоприятной почвой для всходов остальных шести.Лир подвержен этой болезни. Всесильный правитель. Почитаемый детьми отец. Человек, получивший в жизни все блага, теперь уставший и желающий удалиться на покой. Он ослеплен привычным могуществом и ни на миг не задумается, что ничто не вечно. Может быть год-другой и кто-то из пока трепещущих перед ним отпрысков, решил бы силой взять власть в свои руки. А остальные этому воспротивились, или поддержали. Как знать. Но Король, уверенный в своей неприкосновенности, сам делает разрушительный шаг и делит наследство, в качестве мерил используя льстивые слова в свой адрес. Лир очень горд собой и не сомневается, что и остальной мир воспринимает его личность, с трепетом и почтением.Выяснилось что нет.Ну а дальше по сюжету идут откровения, слезы, трупы и капелька надежды. Но так красиво, что слов нет! Интересно, у Шекспира вообще есть неудачные произведения?

Слышала что гордыню считают самым страшным из семи грехов. Мол она является благоприятной почвой для всходов остальных шести.Лир подвержен этой болезни. Всесильный правитель. Почитаемый детьми отец. Человек, получивший в жизни все блага, теперь уставший и желающий удалиться на покой. Он ослеплен привычным могуществом и ни на миг не задумается, что ничто не вечно. Может быть год-другой и кто-то из пока трепещущих перед ним отпрысков, решил бы силой взять власть в свои руки. А остальные этому воспротивились, или поддержали. Как знать. Но Король, уверенный в своей неприкосновенности, сам делает разрушительный шаг и делит наследство, в качестве мерил используя льстивые слова в свой адрес. Лир очень горд собой и не сомневается, что и остальной мир воспринимает его личность, с трепетом и почтением.Выяснилось что нет.Ну а дальше по сюжету идут откровения, слезы, трупы и капелька надежды. Но так красиво, что слов нет! Интересно, у Шекспира вообще есть неудачные произведения?

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 18:53
Вот уж чего я...

Вот уж чего я не могла предположить, так это того, что пьеса окажется легкой для восприятия, да ещё окажется такой увлекательной.Король Лир, дожив до 80 лет, остался также спесив, вспыльчив и глуп, как если бы это был юнец, без жизненного опыта, без груза мудрости прожитых лет. В своём безмерном тщеславии, он делит наследство между тремя дочерьми, исходя из того, кто громче и красивей пропоет о нем дифирамбы. Двум старшим дочерям достаются земли, власть и богатые мужья - за сладостные речи и громкие обещания. А младшую, самую любимую - Корделию, Король изгоняет из королевства и отрекается от неё, за её прямодушность и нежелание лить мёд в уши взбалмошному старику:

Вот уж чего я не могла предположить, так это того, что пьеса окажется легкой для восприятия, да ещё окажется такой увлекательной.Король Лир, дожив до 80 лет, остался также спесив, вспыльчив и глуп, как если бы это был юнец, без жизненного опыта, без груза мудрости прожитых лет. В своём безмерном тщеславии, он делит наследство между тремя дочерьми, исходя из того, кто громче и красивей пропоет о нем дифирамбы. Двум старшим дочерям достаются земли, власть и богатые мужья - за сладостные речи и громкие обещания. А младшую, самую любимую - Корделию, Король изгоняет из королевства и отрекается от неё, за её прямодушность и нежелание лить мёд в уши взбалмошному старику:

«Любовью я богаче, чем словами».Таким образом, вверив власть над страной и над собой в руки двум злым дочерям, Король совершает трагичную ошибку. Предательство, жадность, алчность, интриги - вот, что уготовила судьба Лиру и его немногочисленным верным подданным.Несмотря на то, что Шекспир оставляет героям пьесы и читателю небольшой лучик надежды в лице младшей дочери и верного слуги Кента, в конце этого великого произведения, на всех героев обрушивается весь кровавый ужас совершенных ими ошибок.Произведения Шекспира не голословно называют бессмертными шедеврами. Столько морали в муках и терзаньях, такое жестокое возмездие за лесть и предательство! Никакого хэппи энда в конце! Только hardcore!

Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 18:53
Лесть и гордыня —...

Лесть и гордыня — две дьявольские сущности, что привели к трагическому концу.Очень сложное произведение Шекспира. Его можно анализировать долго и писать по нему научные работы, хоть может показаться, что пьеса просто о предательстве.Шекспир показал реальную жизнь и поступки людей, которые актуальны по сей день.

Лесть и гордыня — две дьявольские сущности, что привели к трагическому концу.Очень сложное произведение Шекспира. Его можно анализировать долго и писать по нему научные работы, хоть может показаться, что пьеса просто о предательстве.Шекспир показал реальную жизнь и поступки людей, которые актуальны по сей день.

Мы обманываем себя и даём другим нас обмануть, мы предаём ради денег и любой другой выгоды, мы боимся признавать свои ошибки и свою глупость, мы беспощадные эгоисты. Люди были такими в 17 веке и остаёмся в 21.Конечно, мы исправляемся, находим тот «путь истинный», но чаще всего это бывает поздно. Шекспир это показал.Иногда мы должны стать полными дураками, чтоб обрести мудрость — это то, что можно сказать о Лире.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 18:53
Два раза я уже...

Два раза я уже выражала свою любовь к Шекспиру и с каждым новым произведением она лишь крепнет Пожилой король решает разделить свое королевство между тремя дочерьми , только он той даст большую часть, которая выразит больше свою любовь на словах (Заметьте,на словах, а не поступках ) . Двое из дочерей получили свою землю за лесть, а от третьей Лир отрекся из-за правды : \"Я вас люблю как долг велит , не больше и не меньше \" .

Два раза я уже выражала свою любовь к Шекспиру и с каждым новым произведением она лишь крепнет Пожилой король решает разделить свое королевство между тремя дочерьми , только он той даст большую часть, которая выразит больше свою любовь на словах (Заметьте,на словах, а не поступках ) . Двое из дочерей получили свою землю за лесть, а от третьей Лир отрекся из-за правды : \"Я вас люблю как долг велит , не больше и не меньше \" .

А дальше начинаются многочисленные предательства героев , философские рассуждения и, конечно, много смертей ( это же трагедии Шекспира ) Для меня эта пьеса больше стала собирательным образом из русских сказок, \"Гамлета\" и \"Разбойников\" - Шиллера Это не значит, что оно плохое. Более сложное по содержанию и восприятию . Здесь я согласна с @dkanonerova , если хотите начать читать Шекспира, то советую с \"Ромео и Джульетты\" или \"Гамлета\" @_krisholl_

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 18:53
Мне кажется, хуже нет...

Мне кажется, хуже нет предательства, если его совершают по отношению к тебе близкие люди. Особенно если это твои дети, который ты воспитал, вложил время и силы и все возможности. Король Лир умен и дальновиден, однако не заметил, что его собственные дочери способны на подлость. Вернее, он не смог отличить хорошее от плохого. И правда говорят, что лицом к лицу лица не увидать. Доверившись лестным речам двух дочерей, он наказал и обделил третью, которая, между прочим, оказалась верной и честной.Шекспир сразу приступает к действию, и довольно лаконично на страницах пьесы разворачивается семейная драма. Да ещё какая. Дочери-обманщицы делят наследство, младшая дочь, преданная отцу, но не привыкшая выказывать этого, изгнана вместе с верным другом и помощником короля. Где справедливость? Поймет ли король на смертном одре о своей ошибке? (прямо детектив какой-то получается:))И в этом весь он, великий Шекспир. Прошло четыреста лет, но так ли актуально произведение сейчас? Посмотрите на современный мир. Я думаю, люди ответят сами за себя. А Шекспир ( к сожалению и к счастью одновременно) будет вечен.Прочитано в составе клуба \"Читаем классику вместе.\"

Мне кажется, хуже нет предательства, если его совершают по отношению к тебе близкие люди. Особенно если это твои дети, который ты воспитал, вложил время и силы и все возможности. Король Лир умен и дальновиден, однако не заметил, что его собственные дочери способны на подлость. Вернее, он не смог отличить хорошее от плохого. И правда говорят, что лицом к лицу лица не увидать. Доверившись лестным речам двух дочерей, он наказал и обделил третью, которая, между прочим, оказалась верной и честной.Шекспир сразу приступает к действию, и довольно лаконично на страницах пьесы разворачивается семейная драма. Да ещё какая. Дочери-обманщицы делят наследство, младшая дочь, преданная отцу, но не привыкшая выказывать этого, изгнана вместе с верным другом и помощником короля. Где справедливость? Поймет ли король на смертном одре о своей ошибке? (прямо детектив какой-то получается:))И в этом весь он, великий Шекспир. Прошло четыреста лет, но так ли актуально произведение сейчас? Посмотрите на современный мир. Я думаю, люди ответят сами за себя. А Шекспир ( к сожалению и к счастью одновременно) будет вечен.Прочитано в составе клуба \"Читаем классику вместе.\"

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 18:53
Читала когда-то давно, думала,...

Читала когда-то давно, думала, сюжет-то уж хорошо знаю. Ан нет. Вторая ветка сюжета с семейством Глойстеров оказалась для меня неожиданной. Мало одной семейной трагедии! Шекспир наполнил пьесу предательством, изменами и убийствами по самые края. Пока «стоит мир», в нем будут обманутые ожидания, предательства родных и близких, жажда власти. Именно поэтому пьеса Шескпира будет актуальна всегда.Слушала аудиовариант в исполнении Юрия Заборовского. В целом голос и само прочтение вполне подходящие. Но показались слишком большими перепады в силе интонаций, так что приходилось постоянно «играть» с кнопками громкости на плеере. И еще не случилось ощущения гладкого восприятия текста, всё время спотыкалась за имена героев (но ведь бывают же удачные чтения пьес! Жаль, что не в этот раз).Прочитано в рамках игры Собери их всех!

Читала когда-то давно, думала, сюжет-то уж хорошо знаю. Ан нет. Вторая ветка сюжета с семейством Глойстеров оказалась для меня неожиданной. Мало одной семейной трагедии! Шекспир наполнил пьесу предательством, изменами и убийствами по самые края. Пока «стоит мир», в нем будут обманутые ожидания, предательства родных и близких, жажда власти. Именно поэтому пьеса Шескпира будет актуальна всегда.Слушала аудиовариант в исполнении Юрия Заборовского. В целом голос и само прочтение вполне подходящие. Но показались слишком большими перепады в силе интонаций, так что приходилось постоянно «играть» с кнопками громкости на плеере. И еще не случилось ощущения гладкого восприятия текста, всё время спотыкалась за имена героев (но ведь бывают же удачные чтения пьес! Жаль, что не в этот раз).Прочитано в рамках игры Собери их всех!

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 18:53
Король –Лир в начале...

Король –Лир в начале –самодур. Что это за раздача королевства?! «Кто похвалит меня лучше всех, тому дам большую и сладкую конфету». Фальшь, ложь и лицемерие его дочерей показушниц Гонерильи и Реганы не видны только ему. Вслед за правдорубкой Корделией в изгнание отправился Кент, за то, что посмел сказать, что думал. Чтобы сказать Лиру правду , надо обязательно быть Шутом.

Король –Лир в начале –самодур. Что это за раздача королевства?! «Кто похвалит меня лучше всех, тому дам большую и сладкую конфету». Фальшь, ложь и лицемерие его дочерей показушниц Гонерильи и Реганы не видны только ему. Вслед за правдорубкой Корделией в изгнание отправился Кент, за то, что посмел сказать, что думал. Чтобы сказать Лиру правду , надо обязательно быть Шутом.

Потом ,конечно, его становится жалко. Какие страшные проклятья он теперь посылает на голову Гонерильи и Реганы. Он становится просто отцом, которого предали дочери, который лишился всех родительских и человеческих иллюзий. Даже сам граф Альбанский вступается за Лира и Корделию, ужасает его собственная жена. В несчастье Лир становится мудрым , лишившись разума становится умным.

Раздражает сначала не только король Лир, его вельможи такие же. Моему бы папе пришли и сказала, что я его не люблю, а готовлю против него заговор. Что бы он сделал? ВЫГНАЛ бы вон. А если бы мне сказали чо-нить такое про моего папу – ДАЛА БЫ ПО МОРДЕ, а уже потом бы выгнала. А тут? Сразу уши распускают и слушают. Недалеко от своего друга ушел и граф Глостер – не может отличить интригу Эдмунда против Эдгара, прозрел, когда ослеп.

Если трагедию разобрать на эпизоды, то та еще «Игра престолов» получится. Очень хорош фильм Куросавы «Ран», хотя там не дочери, а сыновья. Кровь рекой, предательство, сумасшествие, ослепление, отравление, война, удушение…

После прочтения билась одна мысль :Уильям Шекспир – действительно великий писатель! Очень емкая по содержанию трагедия, а по языку- шедеврально!! Столько афоризмов, столько емких фраз, столько интересных мыслей, выраженных одной фразой. Шекспира надо только ЧИТАТЬ, потому что надо возвращаться к каждой фразе, к каждой мысли. Я вернусь обязательно, в том числе и к этой трагедии.Книга прочитана в рамках игры Собери их всех и будет обсуждаться в клубе Читаем классику вместе

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 18:53
У Шекспира всё в...

У Шекспира всё в лучших традициях - предательства, смерти, любовь и ненависть. В принципе на взгляд читавшего множество книг человека, могу сказать, что завязка достаточно простая, да и сюжет развивается просто. Даже наличие второстепенной сюжетной линии не сильно спасает - она тоже пересекается с историей про короля Лира и его бегство.

У Шекспира всё в лучших традициях - предательства, смерти, любовь и ненависть. В принципе на взгляд читавшего множество книг человека, могу сказать, что завязка достаточно простая, да и сюжет развивается просто. Даже наличие второстепенной сюжетной линии не сильно спасает - она тоже пересекается с историей про короля Лира и его бегство.

Мне больше всего понравилось то, как подан порок алчности - Гонерилья и Регана получили по заслугам, пусть и достаточно кроваво. Конечно, жалко Корделию и короля Лира. Его выбор стоил не только жизни множества людей, но и судьбы королевства. И хотя это была его ошибка и его вина, что всё пошло так, как пошло, но человеку свойственно совершать ошибки, даже если он - король.

Меня немного угнетает в произведениях Шекспира то, что герои, как правило, находят решение проблем в самоубийстве либо в убийстве кого-то. Не самая правильная позиция и взгляды, но не факт,что не имевшие место быть в те времена, хотя и кажутся дикими сейчас.Прочитана в рамках игры \"Собери их всех!\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 18:53
Отцы в лохмотьях и...

Отцы в лохмотьях и с сумой

Отцы в лохмотьях и с сумой

Не милы для детей;

Отцы с богатою казной

Гораздо им милей.Истина этой шутовской песенки, увы, не устаревает. От средних веков до наших дней прошли сотни лет, но подобные изречения не теряют актуальности.

Можно ли винить короля Лира в сложившейся ситуации? Можно и нужно. Во-первых, слишком неразумна его выходка заставить дочерей петь дифирамбы в обмен на часть королевства. Мудрые мужи не поступают подобным образом. Сомнительный способ оценить дочерние чувства напомнил мне маленькую самовлюблённую девочку из детского мультика, распевающую: \"Кто похвалит меня лучше всех, тот получит большую сладкую конфету!\" Во-вторых, пора бы к старости и узнать собственных отпрысков, как-никак, две старших уже замужем да и третья на выданье. А то что же получается - любил-лелеял младшую дочь, а потом вдруг так резко вырвал из сердца и выгнал из дома \"без милости и без благословенья\"! В-третьих, требование старших дочерей сократить свиту выглядело разумно, у герцогов достаточно собственных слуг (то, что слуги отказывались служить по наущению хозяев - это вопрос второй). Как бы ни были неприятны коварные Гонерилья и Регана, однако со словами последней стоит согласиться:

\"О сэр, упрямым людям

Несчастья, их же вызванные волей,

Уроком служат\".

Но трагедия не совсем об этом, тут, скорее, мысли вслух...

\"Король Лир\" - историческая пьеса, основанная на реальных фактах и приправленная фантазией Шекспира. Если порыться в архивах преданий, то не все факты подтвердятся, но думаю, что автор и не стремился к точности, ему важнее было изобразить саму эпоху, в которой процветала лесть, предательство, жестокость, убийство. Не зря в финале куча трупов - отравленных, убитых на дуэли или самоубийц, умерших от разочарования и разрыва сердца, предательски повешенных...

Заслуга Шекспира в том, что пьесы его бессмертны. Казалось бы, писал поэт и драматург \"Короля Лира\" в 1605-1606 годах, прошло более 4 сотен лет, а читаешь и не чувствуешь этого. Не устаревает текст со временем, его хочется цитировать, делиться, он восхищает слогом и мудрыми изречениями.\"Хорошие времена прошли; всякие махинации, лукавство, измена, губительные несогласия будут нас теперь терзать до самой могилы\". (Глостер) Книга прочитана в игре Книжное путешествие и Книжное государство.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 18:53
Любовь определяется поступками, а...

Любовь определяется поступками, а не словами. Тот, кто кричит о ней, зачастую не любит вовсе.

Любовь определяется поступками, а не словами. Тот, кто кричит о ней, зачастую не любит вовсе.

___

Дожив до седин, король Лир не усвоил эту мудрость. Хотел услышать он, как сильно три дочери любят его, но услышал лишь лесть и хвалебные песни. Правдивый ответ младшей дочери Корделии не пришелся ему по нраву, за что обделил король Лир ее приданым и выгнал из страны. Он поделил Британию между двух старших дочерей, которые его любят \"дороже глаз, свободы, мира, всего, что ценится и что бесценно, дороже жизни, красоты и чести\".

___

Лесть не знает границ, в чём в скором времени убедится король Лир. Жаль, что такие знания даются огромными потерями...

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 18:53
Ну Шекспир - всегда...

Ну Шекспир - всегда Шекспир.

Ну Шекспир - всегда Шекспир.

Перечитывала в рамках Клуба \"читаем классику вместе\" и очередной раз умилялась, какой все-таки Шекспир молодец.

Во-первых, все кратко и по делу. Хотя, попробовал бы он не по делу, его б тогда ставить в театрах не стали.

Во-вторых, если уж трагедия - так ТАКАЯ трагедия, что ух! Там же почти все умерли. Хотя опять-таки, это же театральные законы жанра, тем более в далеком 1608 году.

В-третьих, пилювать он хотел стихи это или проза. Захотели герои - стихами заговорили, захотели - и без стихов прекрасно обошлись. Опять же - зрителям наверное не шибко интересно было бы смотреть стихах просто в стихах. Хотя есть же у него же и в стихах произведения. Ну не знаю, в общем, мне нравится, когда автор смел и что хочет, то и делает в своем произведении.А дочка младшенькая, любимая, могла бы чего хорошего папке тоже сказать. Но тогда бы не было такой великой трагедии.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 18:53
Понравилось и весьма! Слог...

Понравилось и весьма!

Понравилось и весьма!

Слог тяжеловесный и помпезный, но очень красивый, как старинные кованые перила.

Но, ещё бы, это же Шекспир!

Современный неподготовленный читатель может сказать, история примитивна. Но нужно учитывать, что это она лежит в основе большинства сегодняшних драм, мелодрам и телевизионных сказок.

Это такая концентрированная английская пословица/поговорка по своей сути.

При этом она удивительно держит внимание, приковывает и завораживает.

Читала перед походом в театр на одноименную пьесу и теперь в мурашечном предвкушении спектакля.

Всем добра.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 18:53
Трагедии Шекспира – грусть,...

Трагедии Шекспира – грусть, потому что обычно все умирают. Ну, или почти все.

Трагедии Шекспира – грусть, потому что обычно все умирают. Ну, или почти все.

Но, несмотря на это мы всё равно открываем и читаем его бессмертные произведения.

Король Лир не стал для меня исключением. Прекрасное произведение в своём жанре приправленное острым юмором и точными мыслями о которых мы в повседневной жизни и не задумываемся. Цитаты как всегда чудесны, а история поучительна.

Предупреждаю, на Шекспира нужен настрой и желание. Без этого вы не сможете по достоинству оценить его книги.

Время не потрачено зря, а это, по моему мнению, самое главное.

Всем добра!

Читайте только хорошие книги.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 18:53
Наконец-то состоялось мое знакомство...

Наконец-то состоялось мое знакомство с одной из самых известных пьес Шекспира. В этом произведении затронуты важные и интересные темы: лицемерие людей в погоне за богатством и властью, ослепленность лживыми речами и пренебрежение истинными достоинствами души, жестокость и вспыльчивость, обманутые надежды и разочарование в близких, совершение зла из-за отсутствия сдерживающих факторов, а также развращение властью. Несмотря на все это, все же в данной книге мне не хватило возможности понять и другую сторону конфликта.

Наконец-то состоялось мое знакомство с одной из самых известных пьес Шекспира. В этом произведении затронуты важные и интересные темы: лицемерие людей в погоне за богатством и властью, ослепленность лживыми речами и пренебрежение истинными достоинствами души, жестокость и вспыльчивость, обманутые надежды и разочарование в близких, совершение зла из-за отсутствия сдерживающих факторов, а также развращение властью. Несмотря на все это, все же в данной книге мне не хватило возможности понять и другую сторону конфликта.

Конечно, не стоит забывать, что эта вещь написана много веков назад и это не философский трактат, а пьеса для постановки в театре, необходимая для развлечения публики. Но мне, как избалованному читателю, хотелось бы увидеть некую неоднозначность.Старшие сестры показаны настоящими \"слугами дьявола\", причем то, что они женщины, только усиливает их ужасную сущность.

Младшая же вообще слишком мало присутствует в тексте, чтобы можно было хорошо понять ее персонажа - то ли она недальновидна и не понимает законы этого мира, то ли мученический персонаж, готовый отстаивать свои принципы, несмотря на грозящие лишения.Что касается самого короля, то мне Лир представляется достаточно вздорным, эгоистичным и властным стариком, который слишком привык ко всеобщему преклонению и утратил связь с реальностью, живет во власти иллюзий и не слушает своих советников. Конечно, с учетом, что он долго был единоличным правителем, неудивительно, что у него такое высокое мнение о себе, он привык к лести, а также привык к непререкаемому подчинению людей. Поэтому он так болезненно воспринимает несогласие с собой и любое отличие от своего мнения выводит его из себя.

Такое удивительное непонимание последствий своих поступков все же характеризует его как неумного правителя, так что в какой-то мере финал его жизни ожидаем. Конечно, можно увидеть в этой пьесе и то, что люди не благодарны, что дочери, которых он любил и так возвысил, отплатили ему жестокостью и равнодушием. Но мне почему-то кажется, что будучи королем он не особо церемонился с ними, был строг и его боялись (ведь он в момент лишил расположения свою любимицу, как только она высказала несогласные его ожиданиям мысли), поэтому, как только им выпал шанс, они отплатили ему той же монетой. Тем более, упоминается, что когда он гостил у Гонерильи - бил ее приближенных и вообще ожидал к себе отношения как к хозяину, не понимая, что реалии изменились. Лишившись короны, он потерял рычаг воздействия на людей, а, видимо, без этого никто его и не уважал, не любил, кроме младшей дочери. Мне кажется, что Лир из тех персонажей, которые поддерживают своей авторитет силой, а не умом, ведь человек, который делит царство в зависимости от льстивых речей, совсем не знает истинную цену своим дочерям. В общем, с моей точки зрения, он достаточно неприятный персонаж, поэтому у меня плохо получалось ему сочувствовать.Что касается второстепенных персонажей, здесь все также утрировано и однозначно: плохие - это плохие, хорошие - это хорошие. Предатель предает не только брата, но и отца, лжет ради своей выгоды и в любви, лишь на смертном одре проявляя немного порядочности. Отец, ослепленный лживым наветом на сына, в прямом смысле теряет зрение и, как принято в романах, в финале умирает, не выдержав волнения, хотя в целом все заканчивается более-менее хорошо, ведь обиженный им сын все же не погиб, скитаясь. Кент, преданный слуга, даже будучи отвергнут и обижен королем, продолжает ему помогать. Сестры в результате погибают, и, чтобы усилить трагедию, Шекспир не пощадил ни короля-отца, ни младшую дочь.В общем, как мне кажется, изначальная легенда о короле Лире была более позитивной, если не ошибаюсь, отец, осознав ошибку, сам приехал к младшей дочери и оба они остались живы.

Жаль, что и в той истории, и у Шекспира все же начинается война, потому что за распри правителей всегда расплачиваются солдаты и мирные жители, которые приносят свою жизнь в жертву.Мой вывод - так как это произведение пьеса, то нужно смотреть ее в театре, наслаждаясь игрой актеров, и не искать неоднозначности.P.S. Я на днях посмотрела ее в театре Сатирикон, очень необычная постановка с Райкиным в главной роли. Вдруг кто-то тоже смотрел и захочет обсудить - буду рада.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 18:53
Это моя любимая пьеса...

Это моя любимая пьеса Шекспира.

Это моя любимая пьеса Шекспира.

Мудрый, уважаемый отец передаёт бразды правления своим дочерям и их мужьям. Мечтает достойно встретить старость, окружённый почтением и заботой. Одна дочь, впрочем, остаётся обделённой, потому что не нашла подходящих слов, чтобы выразить свою любовь к отцу. Так бывает! Вот что самое страшное в этой истории. Дети говорят не то, что хочешь слышать. Обижаешься, как дурак. Потом пытаешься разобраться, понять, что, собственно, было сказано. Иногда и это не помогает.

\"Больней, чем быть укушенным змеей,

Иметь неблагодарного ребенка!\"

Трудно осознать это, но дети — это не наше продолжение. Они сами по себе. Это бывает интересно. А иногда — больно. Особенно тяжело, когда постепенно - или внезапно! - теряешь власть над своей жизнью, попадаешь в зависимость от них.

А король Лир, наивный дядька, сам выпускает из рук вожжи.

Мне почему-то кажется, что дочери Лира не имели в виду ничего плохого. Хотелось побунтовать девочкам, как это делают дети очень авторитарных родителей, когда, наконец, выходят замуж или иначе рвут цепи. Повредничать, почувствовать свою безнаказанность, покуражиться. Даже глупая любовная история, это смешное преследование Эдмонда обеими девочками показывает, как бездарно они распоряжаются неожиданно свалившейся на них свободой принимать самостоятельные решения. Конечно, вырванные глаза Глостера — это уже чересчур, патология какая-то. С другой стороны, во времена, когда кошек подвязывали в корзине над костром на потеху или казнили людей публично... Возвращаясь к нашему времени гуманизма: именно поэтому, вероятно, родители «тоталитарного типа» не отпускают детей «порезвиться», даже когда те вырастут. Понимают, семейные монархи, что им тогда не поздоровится! Да и малышам великовозрастным трип самостоятельности счастья не принесёт. Их, вовремя не научившихся ходить понесёт туда, где они себе шею поломают.

Кстати, очень ожидаемо также, что Лир сразу после того, как отошёл от дел, сразу постарел, одряхлел и впал в депрессию. Многих пожилых людей именно повседневные обязанности удерживают от беды. Тот, кто даже из лучших соображений освобождает их от ответственности, усугубляет ситуацию. Невероятно, что драматург, не имея представления ни о психологии, ни о современной геронтологии, написал такую мучительную по своей достоверности семейную драму!

Линия Глостера кажется мне менее правдоподобной. Непонятно, отчего вдруг один ребёнок, начал вести себя настолько неадекватно. Неужно от до сих пор с самого детства ни разу не проявил вздорного характера, не показал наклонности ко лжи? А если бывало, то почему папа верит без тени сомнения? Только потому, что чувствует себя виноватым перед ним (пресловутая «незаконность»)? Немного картонный этот Глостер получился, уж извините.

А вот Лир — это фигура, как говорил некий зитцпредседатель. От первой до последней реплики! Это бегство в ночь, в бущующую грозу — так душераздирающе ожидаемо. Мне знакомы множество стариков, которые после ссоры с детьми переставали принимать свои медикаменты. Некоторых я наблюдала именно в таком смятённом состоянии души: то ли одержимых желанием умереть — то ли последней надеждой, что дети придут и выведут из мрака отчаянья, как из тёмного леса. Попросят прощения, зарыдают. Этого было бы достаточно. Увы, часто дети не принимают такой крик о помощи всерьёз. Для них это глупый старческий каприз, очевидная манипуляция.

От слов Лира Корделии:

\"Не будь со мной строга.

Прости. Забудь. Я стар и безрассуден,\" -

дальше читать не могу. Реву до мигрени. Но и так знаю дальше почти всё наизусть.Как воспитать детей правильно?..Перечитала, чтобы обсудить в Клубе любителей драматургии.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 18:53
Шекспир прекрасен. Читать его...

Шекспир прекрасен. Читать его - получать наслаждение от сюжета, от прекрасно отточенного текста, за лаконичностью которого на самом деле кроются многие тома толкований. Каждая фраза сформулирована так, что читатель сразу представляет себе сценическую постановку с декорациями, актерами и сценографией. И в какой-то момент уже не обращаешь внимание на резкие переходы от поэзии к прозе и обратно - настолько гармонично они дополняют друг друга.

Шекспир прекрасен. Читать его - получать наслаждение от сюжета, от прекрасно отточенного текста, за лаконичностью которого на самом деле кроются многие тома толкований. Каждая фраза сформулирована так, что читатель сразу представляет себе сценическую постановку с декорациями, актерами и сценографией. И в какой-то момент уже не обращаешь внимание на резкие переходы от поэзии к прозе и обратно - настолько гармонично они дополняют друг друга.

В основе сюжета - легенда о короле Лире и его дочерях. Шекспир немного ее переработал и адаптировал под актуальные проблемы и в итоге создал трагедию, которая не утратила своей злободневности и по сей день. Борьба за власть, жестокость, предательство - только пройдя через все это можно обрести возможность увидеть привычный мир со стороны. Когда лучший друг - тот, кто не соглашается с тобой, действительно любящий человек - тот, кто делает, а не подбирает красивые слова для обещаний. Когда человек, несущий в себе благородную кровь - такой же негодяй, как и простой слуга.

Жаль, что эту трагедию не читают в курсе школьной программы по литературе. Потому как она содержит в себе куда больше важных моральных проблем, нежели изучаемая в школе \"Ромео и Джульетта\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 18:53
Определённо, комедии мне нравятся...

Определённо, комедии мне нравятся больше трагедий. Читая эту пьесу, я всё время вспоминала отца Горио, и хоть полно отличий, общий смысл виден чётко. Так же приходилось постоянно прорываться сквозь интриги и заговоры, порой я путалась и сбивалась, это удручает. В принципе всё сводится к тому, что верить нужно тем, кто чувства свои готовы доказать на деле, а не в пышных речах. Действия вообще были немного дёргаными, как кадры хоть и из одного фильма, но при этом из разных моментов, скреплённые в единое целое, и хоть всё понятно, но порой неудобно и неприятно. В общем, очередной промах в пьесах Шекспира, буду искать дальше.

Определённо, комедии мне нравятся больше трагедий. Читая эту пьесу, я всё время вспоминала отца Горио, и хоть полно отличий, общий смысл виден чётко. Так же приходилось постоянно прорываться сквозь интриги и заговоры, порой я путалась и сбивалась, это удручает. В принципе всё сводится к тому, что верить нужно тем, кто чувства свои готовы доказать на деле, а не в пышных речах. Действия вообще были немного дёргаными, как кадры хоть и из одного фильма, но при этом из разных моментов, скреплённые в единое целое, и хоть всё понятно, но порой неудобно и неприятно. В общем, очередной промах в пьесах Шекспира, буду искать дальше.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 18:53
Шекспир - это автор...

Шекспир - это автор о котором много говорят, и даже не читая его произведений, герои всегда были на слуху. И эта популярность автора меня всегда немного пугала. И тем больше обидно разочаровываться в произведении. Почему то Король Лир оказался для меня слишком скучным,

Шекспир - это автор о котором много говорят, и даже не читая его произведений, герои всегда были на слуху. И эта популярность автора меня всегда немного пугала. И тем больше обидно разочаровываться в произведении. Почему то Король Лир оказался для меня слишком скучным,

Ах какие злые дочери обидели отца и довели до сумасшествия. Так и король ничуть не лучше - деспотичный самодур, алчный до власти - я вроде как отдал вам все, но слушайтесь меня. И жить мне негде, буду жить у вас. но на своих условиях. И вроде младшая сестра бедная и несчастная и изгнали ее и приданного не оставили. Но не жалко и ее. Эта семейка друг друга стоит.

Чем Эдмунд так очаровал их всех, тоже остается мне не ясным. Глостер - вроде взрослый человек, а наивный как юная дева. Один сын говорит, что второй плохой, значит так и есть. Для кого придумали разговоры не понятно. Изгнать, прогнать, не сын мне больше он.

Там вообще кто-нибудь умеет решать проблемы и споры поговорив, а то все изгоняют, идут на друг-друга войной. Один шут оказался адекватным человеком, и вроде как должен был нести чушь, а говорил самые разумные речи

Безумно раздражали моменты когда король не узнавал своего преданного слугу Кента, который всего лишь переоделся, старый Глостер не узнавал голос сына, а Эдмунд не узнал Эдгара. Этот как в дурацких сериалах, стоит одеть маленькую маску на лицо и все, тебя никто не узнает

Финал очень предсказуем, и я думаю что герои этого заслужили.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 18:53
Вот это у них...

Вот это у них там резкие отношения, чуть что, сразу в немилость. Да что там, в немилость, казнить или изгнать.Там все хороши, что Лир, что его старшие дочери. Король требует возгласов обажания в его сторону, будучи лишь властителем, но, как оказывается на деле, дряным отцом. Нет обожания - вон из королевства! Лишь после потери рассудка, когда он понимает положение дел и настоящее отношение к его персоне, Лир, наконец, разбирается в себе и своих дочерях. Однако, в то же время погибает всё его семейство и сам король.Сюжет классный, там очень много всего интересного происходит, разве что я заскучал в моменты умственного помешательства короля и Эдгара - очень глупый и бессмысленный текст. Я, конечно, понимаю, что это пьеса, но всё же: как Кент смог так перевоплотиться, что его узнать никто не может? А Эдгар? Его даже отец не узнал! Падение (попытка самоубийства) Глостера старшего - то вообще абсурд и фарс. И последнее: Освальд смешно и театрально умер, сказав всё, что нужно для сюжета перед кончиной. Ну а как ещё показывать действие в пьесе, если не диалогом?

Вот это у них там резкие отношения, чуть что, сразу в немилость. Да что там, в немилость, казнить или изгнать.Там все хороши, что Лир, что его старшие дочери. Король требует возгласов обажания в его сторону, будучи лишь властителем, но, как оказывается на деле, дряным отцом. Нет обожания - вон из королевства! Лишь после потери рассудка, когда он понимает положение дел и настоящее отношение к его персоне, Лир, наконец, разбирается в себе и своих дочерях. Однако, в то же время погибает всё его семейство и сам король.Сюжет классный, там очень много всего интересного происходит, разве что я заскучал в моменты умственного помешательства короля и Эдгара - очень глупый и бессмысленный текст. Я, конечно, понимаю, что это пьеса, но всё же: как Кент смог так перевоплотиться, что его узнать никто не может? А Эдгар? Его даже отец не узнал! Падение (попытка самоубийства) Глостера старшего - то вообще абсурд и фарс. И последнее: Освальд смешно и театрально умер, сказав всё, что нужно для сюжета перед кончиной. Ну а как ещё показывать действие в пьесе, если не диалогом?

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 18:53
и все умерли((( История...

и все умерли(((

и все умерли(((

История обманутого доверия, предательства, корысти и глупости. История отцов и детей.

И было у отца-короля три дочери: две умных и практичных, а третья - как водится.... правдивая дурочка. Пока две старших на перебой выдумывали для отца клятвы любви и почитания, а потом с удовольствием делили наследство, третья умудрилась получить проклятье и полное отлучение от дома и страны(((( Отец сдав дела с рук на руки дочерям, сообразил себе и многочисленной свите отличный отпуск - гостить у каждой из дочерей по очереди: охотиться, развлекаться и по всячески безобразничать. Но не тут то было... Пока был король - делай что хочешь, а теперь все... власть недействительна. Второй отец (не король, попроще), также доверился льстивым речам и наветам, и не разобравшись выгнал законного сына и возвысил байстрюка. Самым разумным был Шут, его реплики образны и лаконичны, есть и мудрость и сарказм, что ни фраза - пословица иль поговорка))))

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 18:53
Данное произведение было первым...

Данное произведение было первым в творчестве столь известного писателя и драматурга, которое я прочел. Если честно, я ожидал большего впечатления от прочитанного. Тема отцов и детей, а также людской корысти и коварства конечно же представлены во всех красках.Итоги безумства и безрассудства приводят к очевидным последствиям. В принципе, все получили, кто чего заслужил. Единственным кто говорил правду и был беспристрастен - это Шут. Но вот гениальности особой я не заметил. Хотя я и перечитывал некоторые моменты. Конечно же, я открыл для себя некоторые моменты и изречения, которые мне показались весьма интересными с глубоким смыслом.Возможно другие произведения Шекспира, для меня, будут более интересными и вызовут больше положительных эмоций. Но вот к Лиру мое отношение останется неизменным.

Данное произведение было первым в творчестве столь известного писателя и драматурга, которое я прочел. Если честно, я ожидал большего впечатления от прочитанного. Тема отцов и детей, а также людской корысти и коварства конечно же представлены во всех красках.Итоги безумства и безрассудства приводят к очевидным последствиям. В принципе, все получили, кто чего заслужил. Единственным кто говорил правду и был беспристрастен - это Шут. Но вот гениальности особой я не заметил. Хотя я и перечитывал некоторые моменты. Конечно же, я открыл для себя некоторые моменты и изречения, которые мне показались весьма интересными с глубоким смыслом.Возможно другие произведения Шекспира, для меня, будут более интересными и вызовут больше положительных эмоций. Но вот к Лиру мое отношение останется неизменным.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 18:53
\"Я хоть шут, на...

\"Я хоть шут, на худой конец, а ты совершенное ничто.\"Книжка учит быть бдительным, смотреть \"в оба\", не высовываться в моменты жизненных вьюг; да, если ты чувствуешь, что надо сидеть дома и ничего не предпринимать, - ты и должен - ничего не предпринимать, сидя дома; добавлю - абсолютно ничего, пусть бы даже это и выглядело, как говно, - всё равно.

\"Я хоть шут, на худой конец, а ты совершенное ничто.\"Книжка учит быть бдительным, смотреть \"в оба\", не высовываться в моменты жизненных вьюг; да, если ты чувствуешь, что надо сидеть дома и ничего не предпринимать, - ты и должен - ничего не предпринимать, сидя дома; добавлю - абсолютно ничего, пусть бы даже это и выглядело, как говно, - всё равно.

Потрясающе.

Да только есть три формулы, как три ежа:

уж если Вами Жизнь заинтересует,

Вы хоть бы остороЖны, хоть бдительны, хоть непреложны,

А не помоЖет то вовек, и Гласа не ищи, - и нет его.

\"Глянь на себя. Уродство сатаны

Ничто пред злобной женщины уродством!\"А где ж та затерялась, что поймёт?

Возьмет, да отогреет душу милу..

Видать, в ней прок исчез

И лишь помет течет неудержимым пылом.Я понимаю, Шекспир и постоянные признаки буйнопомешательства; но знакомиться с этим было занимательно, а постоянно возвращаться к тому, сродни двухдневному бдению над баскетбольным паркетом, - ничего нового.\"Я понял все. Отныне покорюсь

Своей судьбе безропотно, покамест

Она сама не скажет: \"Уходи\".\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: