Буря

Я ждал чего-то великого и выдающегося, чтобы за душу взяло и перевернуло, чтобы хотелось сопереживать героям, чтобы слеза скатилась по щеке...

Я ждал чего-то великого и выдающегося, чтобы за душу взяло и перевернуло, чтобы хотелось сопереживать героям, чтобы слеза скатилась по щеке...

Довольно короткая пьеса, а вмещает в себя так много. Здесь и любовь, и коварство, и предательство с прощением, и даже волшебство. Шекспир без сомнения прекрасен. Я не так много прочла его произведений, но с каждым новым прочитанным, убеждаюсь, что у него был талант писать в не времени. Его истории прекрасно ложатся на современные реалии. Ведь проблемы у людей все те же: борьба за власть, за лучшее место под солнцем, поиск любви, страх потерять то чем дорожишь больше всего.

Довольно короткая пьеса, а вмещает в себя так много. Здесь и любовь, и коварство, и предательство с прощением, и даже волшебство. Шекспир без сомнения прекрасен. Я не так много прочла его произведений, но с каждым новым прочитанным, убеждаюсь, что у него был талант писать в не времени. Его истории прекрасно ложатся на современные реалии. Ведь проблемы у людей все те же: борьба за власть, за лучшее место под солнцем, поиск любви, страх потерять то чем дорожишь больше всего.

В произведении нам представлен образ протагониста в роли мудреца Просперо, который вершит свою гуманную (безобидную) месть силами белой магии, обуздывает эгоистические побуждения в себе и в других, что, в итоге, направляет судьбы героев к их собственному счастью и всеобщему благу.

Сегодня у меня день Шекспира, после \"Короля Лир\" я осмелился обратиться к \"Буре\". Эта пьеса стоит некоторым особняком в творчестве английского драматурга, она и одна из самых поздних, и одна из самых коротких, и наполнена мистикой, как никакая другая шекспировская пьеса. А ведь после \"Короля Лира\" я недаром вспомнил именно об этой пьесе, эти два произведения объединяет тема бури. В \"Короле Лире\" во время бури наступает прозрение старого обманутого отца, запутавшегося в жизненных обстоятельствах, там буря является толчком к осознанию истины. Здесь - в \"Буре\" - буря повод переиграть и исправить серьезные жизненные ошибки. \"Буря\" невероятно оптимистическое произведение, даже может возникнуть сомнение, а точно ли эту пьесу написал Шекспир, который почти всегда избегал хэппи-энда.Мне показалось, что именно \"Буря\" подсказала Евгению Шварцу сюжетную основу его бессмертного \"Обыкновенного чуда\". Помните, там волшебник живет с женой в карпатских горах, и в своих целях устраивает непогоду, чтобы заманить королевский кортеж к себе домой. У Шекспира тоже волшебник живет на отдаленном острове с дочерью, и устраивает бурю, чтобы заманить к себе на остров королевскую компанию. Далее акценты в пьесах расходятся, но общий лейтмотив обоих произведений вертится вокруг тем любви и прощения.Просперо, бывший господин Милана, подлостью лишенный власти, и оказавшийся на диком острове, смог подчинить себе стихии и освоить науку колдовства. Свои новые способности Просперо пытается использовать не для того, чтобы отомстить обидчикам, как может сначала подумать зритель или читатель, а для того, чтобы пристыдить их и восстановить справедливость.Параллельно он еще создает условия для возникновения любви между принцессой и Медведем... Ой, это я снова сбиваюсь на пьесу Шварца, конечно же, речь идет о дочери Просперо - Миранде и сыне неаполитанского короля - Фердинанде. Юная девушка, не видевшая других людей, кроме отца, влюбляется в первого встречного, ведь принц был первым человеком, которого она узрела воочию. И как тут не вспомнить шварцевскую принцессу, обещающую выйти замуж за первого встречного.Дело в том, что до сих пор Миранда имела дело только с духами и монстрами. До того, как на острове появился Просперо с дочерью, здесь правила злая колдунья Сикоракса. Просперо победил её, и в его подчинении оказался бесплотный дух Ариэль и сын Сикораксы - дикий монстр Калибан.Вот, о Калибане хотелось бы поговорить особо. По мнению большинства исследователей творчества Шекспира эта фигура представляет образ дикаря, обитающего в девственных землях. Начало XVII века, когда сочинялась пьеса, Англия мощно начинала свою экспансивную эпопею по покорению и эксплуатации колоний. Требовалось определиться в отношении к аборигенам, и Шекспир в доброй и фееричной пьесе поднимает и этот непростой вопрос.Обращает на себя внимание имя монстра - Калибан, оно так близко к слову каннибал. Представление о каннибализме народов далеких от цивилизации краев было в то время практически нормой. Шекспир пытается описать алгоритм общения белого человека (Просперо) с дикарем (Калибан). Просперо учит Калибана языку, манерам, но дикарь не испытывает к нему никакой благодарности, и втайне мечтает убить его и ограбить. Таковы все дикари - возникал у зрителя ожидаемый вывод.Когда же Калибан знакомится со Стефано и Тринкуло, то они подкупают дикаря алкоголем, он готов облизывать им ботинки, если они убьют его обидчика Просперо. В этом сюжетном повороте Шекспир обозначил такую проблему как колониальные войны между метрополиями за право эксплуатации той или иной территории. А когда в конце пьесы всё счастливо заканчивается, то и Калибан получает свой кусочек счастья - хозяин его простил и позволил заниматься приборкой помещений - каждому своё, как говорится.Вот, только я боюсь, что рано или поздно поборники либеральной толерантности доберутся и до Шекспира, объявят его идеологом колониализма, а заодно и рабовладения, и добьются запрета \"Бури\", как минимум. Но, даже если это и случится в каком-либо штате США, у нас до этого, я уверен, не дойдет - для нас Шекспир дороже политической моды.

Сегодня у меня день Шекспира, после \"Короля Лир\" я осмелился обратиться к \"Буре\". Эта пьеса стоит некоторым особняком в творчестве английского драматурга, она и одна из самых поздних, и одна из самых коротких, и наполнена мистикой, как никакая другая шекспировская пьеса. А ведь после \"Короля Лира\" я недаром вспомнил именно об этой пьесе, эти два произведения объединяет тема бури. В \"Короле Лире\" во время бури наступает прозрение старого обманутого отца, запутавшегося в жизненных обстоятельствах, там буря является толчком к осознанию истины. Здесь - в \"Буре\" - буря повод переиграть и исправить серьезные жизненные ошибки. \"Буря\" невероятно оптимистическое произведение, даже может возникнуть сомнение, а точно ли эту пьесу написал Шекспир, который почти всегда избегал хэппи-энда.Мне показалось, что именно \"Буря\" подсказала Евгению Шварцу сюжетную основу его бессмертного \"Обыкновенного чуда\". Помните, там волшебник живет с женой в карпатских горах, и в своих целях устраивает непогоду, чтобы заманить королевский кортеж к себе домой. У Шекспира тоже волшебник живет на отдаленном острове с дочерью, и устраивает бурю, чтобы заманить к себе на остров королевскую компанию. Далее акценты в пьесах расходятся, но общий лейтмотив обоих произведений вертится вокруг тем любви и прощения.Просперо, бывший господин Милана, подлостью лишенный власти, и оказавшийся на диком острове, смог подчинить себе стихии и освоить науку колдовства. Свои новые способности Просперо пытается использовать не для того, чтобы отомстить обидчикам, как может сначала подумать зритель или читатель, а для того, чтобы пристыдить их и восстановить справедливость.Параллельно он еще создает условия для возникновения любви между принцессой и Медведем... Ой, это я снова сбиваюсь на пьесу Шварца, конечно же, речь идет о дочери Просперо - Миранде и сыне неаполитанского короля - Фердинанде. Юная девушка, не видевшая других людей, кроме отца, влюбляется в первого встречного, ведь принц был первым человеком, которого она узрела воочию. И как тут не вспомнить шварцевскую принцессу, обещающую выйти замуж за первого встречного.Дело в том, что до сих пор Миранда имела дело только с духами и монстрами. До того, как на острове появился Просперо с дочерью, здесь правила злая колдунья Сикоракса. Просперо победил её, и в его подчинении оказался бесплотный дух Ариэль и сын Сикораксы - дикий монстр Калибан.Вот, о Калибане хотелось бы поговорить особо. По мнению большинства исследователей творчества Шекспира эта фигура представляет образ дикаря, обитающего в девственных землях. Начало XVII века, когда сочинялась пьеса, Англия мощно начинала свою экспансивную эпопею по покорению и эксплуатации колоний. Требовалось определиться в отношении к аборигенам, и Шекспир в доброй и фееричной пьесе поднимает и этот непростой вопрос.Обращает на себя внимание имя монстра - Калибан, оно так близко к слову каннибал. Представление о каннибализме народов далеких от цивилизации краев было в то время практически нормой. Шекспир пытается описать алгоритм общения белого человека (Просперо) с дикарем (Калибан). Просперо учит Калибана языку, манерам, но дикарь не испытывает к нему никакой благодарности, и втайне мечтает убить его и ограбить. Таковы все дикари - возникал у зрителя ожидаемый вывод.Когда же Калибан знакомится со Стефано и Тринкуло, то они подкупают дикаря алкоголем, он готов облизывать им ботинки, если они убьют его обидчика Просперо. В этом сюжетном повороте Шекспир обозначил такую проблему как колониальные войны между метрополиями за право эксплуатации той или иной территории. А когда в конце пьесы всё счастливо заканчивается, то и Калибан получает свой кусочек счастья - хозяин его простил и позволил заниматься приборкой помещений - каждому своё, как говорится.Вот, только я боюсь, что рано или поздно поборники либеральной толерантности доберутся и до Шекспира, объявят его идеологом колониализма, а заодно и рабовладения, и добьются запрета \"Бури\", как минимум. Но, даже если это и случится в каком-либо штате США, у нас до этого, я уверен, не дойдет - для нас Шекспир дороже политической моды.

Добрый день!Проищведение понравилось. Не знаю, почему. Наверное потому, что пьесы Шекспира поэтичны и красивы. К тому же у этой, особой, сказочный сюжет. Читается легко. И оставляет большой простор для мыслей. Так понял, что общепринятой трактовки её нет. Ну и не страшно. Каждый может порассуждать над человеческим проведением и характерами.Не скажу, что для меня в ней какие-то откровения. Но они и не должны быть обязательно чёрным по белому. Некоторые произведения хороши своей нещавершённостью и многоточием. Например, как здесь, ещё на волшебном острове с магией и духами. Красиво.Всем хорошего чтения!До встречи)

Где только не попадались мне отсылки к этой пьесе: сначала у Фаулза в \"Коллекционере\", потом у него же в \"Волхве\", в названии антиутопии Хаксли \"О дивный новый мир\" использована строчка из \"Бури\". А совсем недавно снова столкнулась с упоминанием в \"Generation П\" Пелевина, после чего окончательно и бесповоротно решила, что пора познакомиться с оригиналом.Знаю, что среди читателей не так уж много любителей драмы, да ещё и поэтической. Но если среди вас, друзья, таковые имеются, почитайте шекспировскую \"Бурю\". Парадокс, но почтение ее принесло мне какое-то удивительное умиротворение )

Одна из последних пьес Шекспира, в которой волшебство - залог счастливого финала, а в эпилоге можно усмотреть прощание автора с миром театра. Это история Просперо - герцога, лишенного своего законного положения, чудом спасшегося на острове от уготованной ему смерти, обучившегося колдовству и жаждущего наказать своих обидчиков. Казалось бы, такая завязка должна предполагать конфликт, которого как раз нет. \"Разрешение проблем магическим образом\" здесь не фигура речи, а намеренное желание Шекспира доверить Просперо повелевать судьбами других героев.Сочетание бесконфликтности с мифологическими мотивами и комедийной составляющей ещё больше подчёркивает, насколько условны проблемы в этой пьесе. Всё внимание сосредоточено на героях, которые неестественно рассудительны и легко отступаются (за редким исключением) от своих преступных намерений, дабы не терять свои лучшие человеческие качества.То ли от того, что пьеса была написана для придворного театра, то ли от того, что легковесные произведения набирали в то время популярность, то ли от самого настроения позднего Шекспира, но всё в \"Буре\" слишком уж сладко и гладко. Повествование подчиняется законам сказок. Даже зло здесь уродливо и неприглядно, в то время как добро божественно прекрасно.Экспансия того времени также нашла своё отражение в этой пьесе. Однако представление Шекспира о ней весьма неоднозначно и довольно чуждо человеку, живущему в современном мире.Однако не обходится и без вечных тем: предательство, интриги, любовь, месть, прощение. И Шекспир есть Шекспир, несмотря на витиеватость языка, воспринимается произведение с лёгкостью.Прочитано в рамках Новогоднего флэшмоба 2020 г. Спасибо за совет po_barabanu , было интересно пополнить свой список прочитанных произведений Шекспира:)

Короткая пьеса, как по-моему мнению, написанная Шекспиром на *отвяжитесь, вам лишь бы что на сцене поставить, а мне гонорар получить*.

Короткая пьеса, как по-моему мнению, написанная Шекспиром на *отвяжитесь, вам лишь бы что на сцене поставить, а мне гонорар получить*.

Не зря все же Шекспир является классиком в английской литературе, наверное это большое умение, как в небольшом по объему произведении довольно лаконично (ну или почти лаконично) и кратко изложить сюжет и сделать его интересным (ну особенно если выбросить некоторые диалоги). Пусть \"Буря\" и не самое известное произведение Шекспира, но в целом довольно интересное. Самое важное при чтении (особенно вначале) привыкнуть к стихотворному слогу, поскольку произведение написано для театральной постановки. Именно поэтому в книге практически нет описаний, которые дают читателю представление о том что происходит вокруг, только одни диалоги в которых герои рассказывают о том, что произошло в прошлом. Вначале было несколько нелегко, поскольку стих в переводе не имеет рифмованости (во всяком случае на русском языке), однако наверное мне достался отличный перевод, поскольку все было легко и понятно. Ну и плюс Шекспир наверное как никто умел писать ... возвышенно, красиво. Итак, о чем это произведение? Сам сюжет небольшой, но довольно интересный. Начинается оно с того что король Неаполя Алонсо возвращается вместе со своим братом , единственным сыном Фердинандом и герцогом миланским Антонио со свадьбы своей дочери. Волшебник Просперо подстраивает кораблю бурю в результате чего они оказываются на острове, но остаются разделенными. Фернандо ведомый духом Азриэлем встречает Просперо и его дочь Миранду. Его отец дядя и Антонио и его слуга Гонсало оказываются в другом месте. Еще во время бури Просперо рассказывает Миранде историю того как они попали на остров, что он больше любил книги, поэтому его родной брат поднял бунт и сверг его, отправил в открытое море, не пожалев маленькую дочь. Однако он не открывает дочери что уже довольно давно замыслил возмездие или проще говоря месть поэтому подстроил бурю. Благодаря хитроумному расчету Просперо принц Фердинанд знакомится с красавицей Мирандйой и влюбляется в нее. Миранда и Фердинанд наверное самые чистые и невинные персонажи в этом произведении, потому что все остальные на острове показывают свою суть, в том числе и Просперо, который является знатным манипулятором, даже свою дочь он использует в своей игре. Действующих лиц много, намного больше чем в тех же Ромео и Джульетте например, поэтому история Фердинанда и Миранды небольшая - любовь внезапная, а помолвка состоялась еще быстрее. Их очень мало что бы назвать это произведение романтическим, однако это скорее дает простор для фантазии. Мне чуть-чуть чего то не хватило возможно какой то законченности сюжета, здесь же получилось что все плохие наказаны и всей одной компанией, простив друг друга и обнявшись, уходят под занавес. Да я делаю скидку что произведение больше пьеса, но думаю что при желании из нее можно было бы сделать книгу - конфетку, с отличными поворотами в сюжете, однако в то время увы, так не писали ))Прочитана в рамках игры Бесконечное приключение

Собственно, в аннотации всё уже сказано. От себя хочу добавить, что я так и не смог составить однозначного мнения о пьесе. Сцены с Тринкуло, Стефано и Калибаном прекрасны, а вот сам сюжет, на мой взгляд, слишком уж наивен. Вообще, было бы любопытно узнать, чем руководствуются драматурги, описывая человеческие чувства? Чем объясняется \"любовь с первого взгляда\" Миранды и Фердинанда? Как-то неубедительно. Я, конечно, понимаю, что сам формат пьесы ставит временные рамки, но... Но повторюсь: не убеждает. Зато имя Калибан по праву стало нарицательным. Так что в сухом остатке 50/50.собери их всех

Не слишком известное произведение Шекспира, в отличии от многих других, которые не раз экранизировались это не получило такого распространения. Но по сути это тот же Шекспир со всеми его компонентами: любовью, ревностью, призраками, духами, как и во многих других важную роль играет в истории играет отец, почти никогда не встречал доминирующую роль матери в отношениях. Хотя говорить о пьесах, Шекспира которые не сильно распространены, это как о Ван Гоге и его небольших картинах. Бурю не раз ставили в театрах мира, существует более 20-ти экранизаций и различных упоминаний в искусстве. Пьеса во многом повлияла на различных авторов, которые ее упоминали и цитировали.

Не слишком известное произведение Шекспира, в отличии от многих других, которые не раз экранизировались это не получило такого распространения. Но по сути это тот же Шекспир со всеми его компонентами: любовью, ревностью, призраками, духами, как и во многих других важную роль играет в истории играет отец, почти никогда не встречал доминирующую роль матери в отношениях. Хотя говорить о пьесах, Шекспира которые не сильно распространены, это как о Ван Гоге и его небольших картинах. Бурю не раз ставили в театрах мира, существует более 20-ти экранизаций и различных упоминаний в искусстве. Пьеса во многом повлияла на различных авторов, которые ее упоминали и цитировали.

Герцог Миланский, преданный своим братом и брошенный с дочерью в море на погибель, волею судьбы спасается и оказывается на этом острове. Долгие годы он ждёт, когда судьбой будет дан ему шанс отомстить коварным предателям и вернуть status quo. И благосклонная судьба (и мудрость Шекспира) предоставляет ему такую возможность. В исполнении плана Просперо помогают духи, обитающие на чудесном острове, управлять которыми за долгие годы научился Просперо и чье присутствие придает сказочность всей этой истории.Обманщик раскаивается, а в дочь Просперо, прекрасную девушку Мирандау, чистую душой, влюбляется сын короля, Фердинанд, и их родители, довольные счастливой развязкой своих злоключений, благословляют влюблённых. Чудесная сказка, в которой Шекспир, по своему обыкновению, очень живописно представляет зрителю (история действительно очень образная и живая!) читателю благодетели и пороки, присущие людям, с тонким юмором обличая глупцов и злодеев.Прочитано в рамках игр Книжное путешествие и Собери их всех!

Интересная, довольно простая и короткая пьеса, в которой при этом поместилось множество всего. И предательство, коварство, и прощение, волшебство и уродство, и конечно же любовь. Написано как почти всегда у Шекспира: легко и задорно.

Интересная, довольно простая и короткая пьеса, в которой при этом поместилось множество всего. И предательство, коварство, и прощение, волшебство и уродство, и конечно же любовь. Написано как почти всегда у Шекспира: легко и задорно.

Как то я отвыкла читать пьесы, и даже пьеса Шекспира не произвела особого впечатления на меня .

Как то я отвыкла читать пьесы, и даже пьеса Шекспира не произвела особого впечатления на меня .

Не скажу что в восторге - пьеса как пьеса, ничего особенного. В виш-листе появилась не случайно: давно нацелилась на \"Ведьмино отродье\", но для начала хотелось \"Бурю\" прочитать. Говоря о пьесе, можно однозначно сказать, что в ней по сути есть все. Есть предательство и месть. Есть волшебство и любовь. Не возьмусь судить главных героев: порой их поступки жестоки, но и им есть объяснение. Многое удалось Шекспиру вместить в эту крохотную книжонку, но один вопрос (пусть и не особо значимый) меня все равно мучает: откуда на острове, в пещере, куда Проспера с дочерью занесло много лет назад взялись роскошные одежды? Пусть они что-то прихватили с собой, но лет-то сколько прошло! А одежда вся новехонькая...

Что я прочитала в тексте:

Что я прочитала в тексте:

Не смотря на то, что \"Шекспир - давно мертвый белый парень\" как говорит о нем преподаватель из фильма \"10 причин моей ненависти\" - вольной интерпретации \"Укрощение строптивой\" его же авторства, произведения великого английского драматурга все также широко известны в самых разных кругах, продолжают греметь классическими постановками, притягивают актеров исполнением сложных и уже легендарных, ставших нарицательными, образов и не перестают становиться источником вдохновения для современных авторов и режиссеров, переносящих события в мир своих современников, в очередной раз доказывая, насколько проницательным был творец, когда-то их создавший. Тем не менее, широкой публике известны обычно две крайности творчества Шекспира: трагедии - \"Макбет\", \"Гамлет\", \"Ромео и Джульетта\" и комедии - \"Сон в летнюю ночь\", \"Венецианский купец\", \"Двенадцатая ночь\", те же произведения, что выбиваются из стройного жанрового разделения, несколько обделены вниманием. Например, считающаяся одной из последних пьес драматурга \"Буря\" принадлежит к весьма специфичному виду драматических произведений - трагикомедии, что явно кажется каким-то диким и попахивающим древностью, особенно когда читаешь ее определение...

Не смотря на то, что \"Шекспир - давно мертвый белый парень\" как говорит о нем преподаватель из фильма \"10 причин моей ненависти\" - вольной интерпретации \"Укрощение строптивой\" его же авторства, произведения великого английского драматурга все также широко известны в самых разных кругах, продолжают греметь классическими постановками, притягивают актеров исполнением сложных и уже легендарных, ставших нарицательными, образов и не перестают становиться источником вдохновения для современных авторов и режиссеров, переносящих события в мир своих современников, в очередной раз доказывая, насколько проницательным был творец, когда-то их создавший. Тем не менее, широкой публике известны обычно две крайности творчества Шекспира: трагедии - \"Макбет\", \"Гамлет\", \"Ромео и Джульетта\" и комедии - \"Сон в летнюю ночь\", \"Венецианский купец\", \"Двенадцатая ночь\", те же произведения, что выбиваются из стройного жанрового разделения, несколько обделены вниманием. Например, считающаяся одной из последних пьес драматурга \"Буря\" принадлежит к весьма специфичному виду драматических произведений - трагикомедии, что явно кажется каким-то диким и попахивающим древностью, особенно когда читаешь ее определение...

- А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?

- А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?

эта пьеса наиболее сказочная и, соответственно, наименее трогающая из всего читанного Шекспира, но зато она открывает дополнительные пласты в огромном количестве фильмов- не сосчитать отсылок к ней в кино, особеннно артхаусном, и цитат в книгах.

эта пьеса наиболее сказочная и, соответственно, наименее трогающая из всего читанного Шекспира, но зато она открывает дополнительные пласты в огромном количестве фильмов- не сосчитать отсылок к ней в кино, особеннно артхаусном, и цитат в книгах.

Поразительно: опять Шекспиру ставлю твёрдую четвёрку. Абсолютно всё прочитанное мной у этого великого английского поэта и драматурга заходит мне одинаково хорошо и одинаково ровно при этом.События разворачиваются лихо и интересно. Не прям захватывающе и непредсказуемо, конечно - этого ждать не приходится, но всё равно следить за развитием сюжета было занимательно. Все каноны соблюдены, все действия логично вытекают одно из другого, все отъявленные злодеи проучены и наказаны, все раскаявшиеся злодеи проучены и получили второй шанс, все положительные герои получили своё, а добро и любовь восторжествовали.

Поразительно: опять Шекспиру ставлю твёрдую четвёрку. Абсолютно всё прочитанное мной у этого великого английского поэта и драматурга заходит мне одинаково хорошо и одинаково ровно при этом.События разворачиваются лихо и интересно. Не прям захватывающе и непредсказуемо, конечно - этого ждать не приходится, но всё равно следить за развитием сюжета было занимательно. Все каноны соблюдены, все действия логично вытекают одно из другого, все отъявленные злодеи проучены и наказаны, все раскаявшиеся злодеи проучены и получили второй шанс, все положительные герои получили своё, а добро и любовь восторжествовали.

Коротенькая пьеса о мести, волшебстве, любви и прощении.

Коротенькая пьеса о мести, волшебстве, любви и прощении.

Просперо, ранее бывший герцогом миланским, а ныне колдуном одного острова, насылает на корабль неаполитанского короля и его свиту бурю, которая становится ключом к дальнейшим событиям. Месть ли движет Просперо, справедливость, предвидение или иное - каждый читатель выбирает лично. Меня слегка позабавил и умилил эпизод с испытанием сына короля Фердинанда. Раньше считал Калибана более злым существом. Эпизод с разыгрываемым мифом скучноватым показался. Удивительно, что очутившиеся на острове герои-злодеи замыслили одинаковые пакости.Собери их всех

\"Буря\" на первый взгляд кажется не таким сильным и драматическим произведением, как другие пьесы Шекспира, но на самом деле и здесь подняты серьезные темы, но они переданы скорее мимолетными штрихами, и действительно о них задуматься удается лишь в конце, когда основное действие закончилось. К быстротечности происходящего еще приписывается и комедийный момент. Особо с комедиями Шекспира я пока не знаком, поэтому для меня было внезапным сочетанием возвышенных, серьезных моментов и шуток, местами скабрезных.Просперо на первый взгляд кажется очень странным типом: с одной стороны, он вроде бы хочет отмстить за то, что у него украли герцогство, а самого с дочерью отправили на необитаемый остров (вообще хотели убить, но ему повезло, что добрые люди снарядили корабль, и он смог выжить). А потом начинает творить странные вещи (например, его похищение Фердинанда, которое закончилось пылкой любовью к Миранде на радость отца). Возможно, это был такой способ отомстить за унижение - сделать королевой свою дочь. Правда, эта часть мести была немучительной для \"орудий\" - те честно влюбились друг в друга и были довольны своей участью. Впрочем, все закончилось прекрасно: Просперо хоть и простил обидчиков, но получил назад свое герцогство, а заодно достойного супруга дочери.Параллельно со всем этим разыгрывается много интересных моментов (например, совращение Антонио Себастьяна на братоубийство, чтобы занять трон, или то, как дикарь Калибан был готов продаться в рабство пьянице за бутылку алкоголя, который попробовал впервые). И интересно, что всему этому нашлось в пьесе место, и хотя эпизоды небольшие, но они очень яркие и достаточно демонстрируют бури, накрывающие мысли этих персонажей).Единственное, что меня действительно расстроило в пьесе, так это образ Калибана, которого все называют чудовищем и сравнивают с рыбой. Вначале даже кажется понятным, почему тот ругает Просперо и не хочет выполнять его приказы, а слова Просперо кажутся излишне предвзятыми - но ровно пока не выясняется, что Калибан хотел сотворить с его дочерью. И все равно хотя он тут и отрицательный персонаж (хотя и с ним не все так просто), все равно эти постоянные обращения к нему как к чудовищу и уроду угнетают. Здесь, разумеется, идет специфика эпохи, так что претензий к самому Шекспиру нет, и на общее отношение к пьесе это не влияет.

от произведений Шекспира у меня остались только неприятные впечатления.

от произведений Шекспира у меня остались только неприятные впечатления.

В этой пьесе есть всё: волшебство, магические существа, интриги, предательство, борьба за власть, жажда мести, и еще множество другого. И конечно же любовь, без нее никуда.

В этой пьесе есть всё: волшебство, магические существа, интриги, предательство, борьба за власть, жажда мести, и еще множество другого. И конечно же любовь, без нее никуда.

Говорят Шекспир стал общеизвестным общемировым автором пьес только после смерти и далеко не сразу. Его пьесы рассказывают о королях и королевах, о знати, о магии и тайнах. Уж не знаю, будь я крестьянином, было бы мне интересно смотреть постановки Шекспира.

Говорят Шекспир стал общеизвестным общемировым автором пьес только после смерти и далеко не сразу. Его пьесы рассказывают о королях и королевах, о знати, о магии и тайнах. Уж не знаю, будь я крестьянином, было бы мне интересно смотреть постановки Шекспира.