Король Лир

\"А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?\" - подумал я, уподобляясь Евгению Александровичу, режиссёру народного театра из кинофильма \"Берегись автомобиля\", и даже тот факт, что \"во времена Шекспира не было сигарет \"Друг\", меня не остановил, ведь я не курю. А если серьезно то до сих пор я обходил величайшего драматурга стороной, не решаясь браться за его пьесы, с завистью наблюдая за другими рецензентами, которые такими комплексами не страдали, и замахивались на него, замахивались....Для дебюта я выбрал пьесу, которая в свое время произвела на меня глубочайшее впечатление, я говорю о \"Короле Лире\". Заглавная фигура пьесы - один из самых трагичных образов классической мировой драматургии, невероятно сложный для понимания и трактовки. Недаром, все великие трагики, сыгравшие Гамлета, Сида, Фауста, Эдипа, в конце карьеры мечтали о роли Лира, получение её было фактом полного признания таланта, Лира играли только состоявшиеся корифеи.В большинстве рецензий приходится сталкиваться с оценкой, что эта пьеса о взаимоотношениях родителей и детей. Конечно, частично это так, только не могу согласиться с теми, кто клеймит исключительно дочерей Лира, а разве он сам не несет ответственности за тех, кого породил и воспитывал. Ведь сам Лир средоточие тех пороков, которые потом вернутся к нему бумерангом от милых дочек, он самовлюблен, нетерпелив, резок, груб, скор на расправу, черств и беспощаден. Что же он так убивается, когда дочурки демонстрируют ему те же качества, только в более утрированном виде. Это еще удивительно, что Корделия выросла не такой, как папа и сёстры,но это издержки сказочного сюжета - \"было у отца три сына, два умных, а один - дурак\", у Лира та же история, только вместо сыновей - дочери. Но этот факт придает сюжету еще больший трагизм, ведь априори принято считать, что женщины более чувственны и милосердны в жизни, чем мужчины.Другое частое утверждение - пьеса о предательстве, и это тоже в ней есть. Причем линия предательства более жестко представлена в сюжетной ветке, связанной с графом Глостером и его сыновьями. Здесь тоже звучит тема детей и родителей, но мотив непосредственно подлого предательства преобладает.У меня же сложилось впечатление, что основной лейтмотив пьесы - безрассудство, самонадеянное отношение к жизни, неумение руководствоваться информацией и делать правильные выводы. Всё, что заставляет Лира страдать, было и так ему известно, все это было, что называется, на ладони, но он не хотел этого видеть. Ему пришлось столкнуться с тем, что та карта мира, в которую он верил, как в истинную, и реальная карта - ничуть не схожи. Тот мир, в котором он жил, имея власть, и тот, в котором оказался, добровольно её лишившись, оказались разными мирами, и люди, окружающие его, тоже оказались не теми людьми, которых он знал.В пьесе неспроста появляется тема сумасшествия. Парадокс в том, что трезвый и \"крепкий умом\" Лир оказывается знающим жизнь в меньшей степени, чем Лир, сошедший с ума. Самым рассудительным и трезвомыслящим в его окружении оказывается шут - профессиональный дурак. А другим спутником Лира кроме шута оказывается дурачок Том, и хотя, мы знаем, что это притворяющийся слабоумным Эдгар Глостер, но Лир-то этого не знает. В этой компании бывший монарх обретает ту мудрость, которой ему не доставало до этого. Жизнь не познаешь, пока не избавишься от иллюзий.Цена избавления, которую пришлось заплатить Лиру, оказалась неимоверно высокой, он теряет всех трёх дочерей, в том числе и сохранившую дочернюю верность Корделию. На этот шаг Шекспир пошел для усиления драматического эффекта, сознательно отойдя от текста \"Истории королей Британии\" Гальфрида Монмутского, которая послужила основой для драмы. Достоверность этого труда - это особый вопрос, который здесь обсуждать нет смысла, но то, что Шекспир с ним особо не церемонится назвать искажением исторической правды нельзя.Обращает на себя внимание еще одно обстоятельство, а 1605 году, когда Шекспир работал над \"Королем Лиром\", Сервантес писал \"Дон-Кихота\", а ведь это тоже о крушении иллюзий.

\"А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?\" - подумал я, уподобляясь Евгению Александровичу, режиссёру народного театра из кинофильма \"Берегись автомобиля\", и даже тот факт, что \"во времена Шекспира не было сигарет \"Друг\", меня не остановил, ведь я не курю. А если серьезно то до сих пор я обходил величайшего драматурга стороной, не решаясь браться за его пьесы, с завистью наблюдая за другими рецензентами, которые такими комплексами не страдали, и замахивались на него, замахивались....Для дебюта я выбрал пьесу, которая в свое время произвела на меня глубочайшее впечатление, я говорю о \"Короле Лире\". Заглавная фигура пьесы - один из самых трагичных образов классической мировой драматургии, невероятно сложный для понимания и трактовки. Недаром, все великие трагики, сыгравшие Гамлета, Сида, Фауста, Эдипа, в конце карьеры мечтали о роли Лира, получение её было фактом полного признания таланта, Лира играли только состоявшиеся корифеи.В большинстве рецензий приходится сталкиваться с оценкой, что эта пьеса о взаимоотношениях родителей и детей. Конечно, частично это так, только не могу согласиться с теми, кто клеймит исключительно дочерей Лира, а разве он сам не несет ответственности за тех, кого породил и воспитывал. Ведь сам Лир средоточие тех пороков, которые потом вернутся к нему бумерангом от милых дочек, он самовлюблен, нетерпелив, резок, груб, скор на расправу, черств и беспощаден. Что же он так убивается, когда дочурки демонстрируют ему те же качества, только в более утрированном виде. Это еще удивительно, что Корделия выросла не такой, как папа и сёстры,но это издержки сказочного сюжета - \"было у отца три сына, два умных, а один - дурак\", у Лира та же история, только вместо сыновей - дочери. Но этот факт придает сюжету еще больший трагизм, ведь априори принято считать, что женщины более чувственны и милосердны в жизни, чем мужчины.Другое частое утверждение - пьеса о предательстве, и это тоже в ней есть. Причем линия предательства более жестко представлена в сюжетной ветке, связанной с графом Глостером и его сыновьями. Здесь тоже звучит тема детей и родителей, но мотив непосредственно подлого предательства преобладает.У меня же сложилось впечатление, что основной лейтмотив пьесы - безрассудство, самонадеянное отношение к жизни, неумение руководствоваться информацией и делать правильные выводы. Всё, что заставляет Лира страдать, было и так ему известно, все это было, что называется, на ладони, но он не хотел этого видеть. Ему пришлось столкнуться с тем, что та карта мира, в которую он верил, как в истинную, и реальная карта - ничуть не схожи. Тот мир, в котором он жил, имея власть, и тот, в котором оказался, добровольно её лишившись, оказались разными мирами, и люди, окружающие его, тоже оказались не теми людьми, которых он знал.В пьесе неспроста появляется тема сумасшествия. Парадокс в том, что трезвый и \"крепкий умом\" Лир оказывается знающим жизнь в меньшей степени, чем Лир, сошедший с ума. Самым рассудительным и трезвомыслящим в его окружении оказывается шут - профессиональный дурак. А другим спутником Лира кроме шута оказывается дурачок Том, и хотя, мы знаем, что это притворяющийся слабоумным Эдгар Глостер, но Лир-то этого не знает. В этой компании бывший монарх обретает ту мудрость, которой ему не доставало до этого. Жизнь не познаешь, пока не избавишься от иллюзий.Цена избавления, которую пришлось заплатить Лиру, оказалась неимоверно высокой, он теряет всех трёх дочерей, в том числе и сохранившую дочернюю верность Корделию. На этот шаг Шекспир пошел для усиления драматического эффекта, сознательно отойдя от текста \"Истории королей Британии\" Гальфрида Монмутского, которая послужила основой для драмы. Достоверность этого труда - это особый вопрос, который здесь обсуждать нет смысла, но то, что Шекспир с ним особо не церемонится назвать искажением исторической правды нельзя.Обращает на себя внимание еще одно обстоятельство, а 1605 году, когда Шекспир работал над \"Королем Лиром\", Сервантес писал \"Дон-Кихота\", а ведь это тоже о крушении иллюзий.

из всего Шекспира, которого я читала, эта книга пока понравилась мне меньше всего.

из всего Шекспира, которого я читала, эта книга пока понравилась мне меньше всего.

Пьеса \"Король Лир\" строится на двух сюжетных линиях, которые, гармонично переплетаясь в единую историю, раскрывают проблемы, которые так хотел показать Шекспир. Во-первых, эта пьеса о предательстве. О предательстве коварных дочерей, опасающихся самовлюбленного и безрассудного короля. Даже получив земли, Гонерилья и Регана боятся оказаться в немилости у Лира и разделить участь своей младшей сестры. Выгнав отца со своихземель, девушки запрещают графу Глостеру помогать Лиру.

Пьеса \"Король Лир\" строится на двух сюжетных линиях, которые, гармонично переплетаясь в единую историю, раскрывают проблемы, которые так хотел показать Шекспир. Во-первых, эта пьеса о предательстве. О предательстве коварных дочерей, опасающихся самовлюбленного и безрассудного короля. Даже получив земли, Гонерилья и Регана боятся оказаться в немилости у Лира и разделить участь своей младшей сестры. Выгнав отца со своихземель, девушки запрещают графу Глостеру помогать Лиру.

Конечно, формат стихотворной пьесы - не самая удобная для чтения штука. Но когда имеешь дело с классикой, можно и приноровиться. Тем более что здесь всё надёжно: надёжная история о человеческой глупости и предательстве, о зле, которое обязательно должно быть наказано, пусть и не всегда пострадавшие успеют об этом узнать. Надёжные остроумные наблюдения, ушедшие в народ. Достаточно безумия и подлости, чтобы здравомыслие и красота на их фоне сияли как можно ярче. Много мыслей, под которыми хочется подписаться. И, честно говоря, актуальность высказываний иногда пугает. Задумываешься: это гений Шекспира так велик, что вскрытые пороки высвечивает до сих пор? Или это человечество в такой стагнации, что и спустя века эти обличения так легко увидеть рядом? Хорошо бы первое...

Решил отец поделить королевство. Дочери и так, и этак льстят ему, и только одна решила сказать правду. Нет, она не оскорбляла, не обижала, просто речи длинные не толкала. Вот и осталась ни с чем. Теперь каждая из дочерей (ну кроме отстраненной так сказать) должны по месяцу ухаживать за отцом, который все больше и больше выживает из ума. Конец немного предсказуем: дочери отца мягко послали, а поддержала короля брошенная на произвол судьбы Корделия. А дальше все получилось как получилось. Любит Шекспир всех убивать, и как хорошо, что он нашел себя в драматургии.

Если вы думаете, что Шекспир, пусть и великий драматург, всё-таки нудная школьная программа, то вы ошибаетесь. Меня в этом убедил \"Король Лир\" и \"Гамлет\", но о последнем в другой раз.Для меня \"Король Лир\" в первую очередь о том, как может измениться человек - из худший версии себя в лучшую. А может не лучшую, но просто другую, более правильную и \"зрячую\" (каламбур выходит, но поймут те, кто читал). Во вторую очередь, \"Король Лир\" о любви и чувствах. О том, что не крики о них на каждом углу не докажут, их существование и силу. Я бы назвала это всё-таки главной мыслью драмы. И мыслью очень актуальной для нашего времени. Словом, если знакомиться с творчеством сэра Уильяма, нельзя обходить стороной \"Короля Лира\". При всех его достоинствах, он ещё и удивит поворотами сюжета не раз. Сравнила бы с сериалом от нетфликс, но не буду :)

Не зря Шекспировские сюжеты ныне признаны классическими, особенно сейчас, в эпоху постмодернизма в литературе, когда сюжеты переиначиваются, обыгрываются перетрактовываются во имя современного понимания искусства. Оказывается, можно не быть творцом, достаточно глубоко оперировать уже имеющимися знаниями и скрещивать нескрещиваемое во имя творчества. Перечитал «Короля Лира», и меня вновь и вновь захватывает история об искренности родственных чувств, те кто говорят нам правду в глаза, не прибегая к лизоблюдству, любят нас истинной любовью. Далее поделюсь впечатлениями от прочтения и мыслями по этому поводу.\"Король Лир\" - бессмертный шедевр великого Шекспира, одна из самых сложных и многогранных его трагедий. Вечная тема отцов и детей, бушующие страсти, загадочные аллегории, библейский масштаб личности главного героя - здесь \"всюду для читателей расставлены западни\", \"здесь говорится о самом тайном, о чем и говорить страшно\", а \"трагедии Ромео, Отелло, даже Макбета и Гамлета могут показаться детскими рядом с этой\" (А.Блок). Издание оформлено произведениями великих художников: иллюстрациями британского живописца Дж. Джилберта и фрагментами шедевров мировой живописи. Хоть Датский принц и более любим, но и этот сюжет прошёл сквозь время, оставшись актуальным. Особенно мне нравится здесь образы шутов и безумцев. Поправьте в комментариях, Шут и Эдмонд здесь более всех наделены хлёсткостью речений, поскольку как и вышеупомянутый Гамлет скрывают за маской истинное понимание вещей и до конца повествования остаются теми, кто они есть. Содержательно – великолепно.Оформление. Как уже упоминалось выше, данное издание хорошо иллюстрировано, центральная картина иллюстрирует сцену из первого действия, где Лир распределяет приданное между своими дочерями. Качество печати также радует, буквы со временем не стираются, все подписи соответствуют изображениям и запах свежеотпечатанной бумаги также радует носовые пазухи, как и в момент покупки.

Не зря Шекспировские сюжеты ныне признаны классическими, особенно сейчас, в эпоху постмодернизма в литературе, когда сюжеты переиначиваются, обыгрываются перетрактовываются во имя современного понимания искусства. Оказывается, можно не быть творцом, достаточно глубоко оперировать уже имеющимися знаниями и скрещивать нескрещиваемое во имя творчества. Перечитал «Короля Лира», и меня вновь и вновь захватывает история об искренности родственных чувств, те кто говорят нам правду в глаза, не прибегая к лизоблюдству, любят нас истинной любовью. Далее поделюсь впечатлениями от прочтения и мыслями по этому поводу.\"Король Лир\" - бессмертный шедевр великого Шекспира, одна из самых сложных и многогранных его трагедий. Вечная тема отцов и детей, бушующие страсти, загадочные аллегории, библейский масштаб личности главного героя - здесь \"всюду для читателей расставлены западни\", \"здесь говорится о самом тайном, о чем и говорить страшно\", а \"трагедии Ромео, Отелло, даже Макбета и Гамлета могут показаться детскими рядом с этой\" (А.Блок). Издание оформлено произведениями великих художников: иллюстрациями британского живописца Дж. Джилберта и фрагментами шедевров мировой живописи. Хоть Датский принц и более любим, но и этот сюжет прошёл сквозь время, оставшись актуальным. Особенно мне нравится здесь образы шутов и безумцев. Поправьте в комментариях, Шут и Эдмонд здесь более всех наделены хлёсткостью речений, поскольку как и вышеупомянутый Гамлет скрывают за маской истинное понимание вещей и до конца повествования остаются теми, кто они есть. Содержательно – великолепно.Оформление. Как уже упоминалось выше, данное издание хорошо иллюстрировано, центральная картина иллюстрирует сцену из первого действия, где Лир распределяет приданное между своими дочерями. Качество печати также радует, буквы со временем не стираются, все подписи соответствуют изображениям и запах свежеотпечатанной бумаги также радует носовые пазухи, как и в момент покупки.

Для меня эта пьеса о любви, об умении любить.  Корделия,  Эдгар и Кент - это воплощение любви. Их любовь не знает преград. Они продолжают любить вопреки и остаются верными до конца. Жаль Лира, старшего Глостера... Оба отвергли истинную любовь, повелись на лживые речи. Жаль Эдмунда.  Называемый унизительным словом  \"побочный\", лишённый отцовской любви он сделал то, что вынудил его сделать отец - бороться, жестоко, подло. Как вообще свой ребёнок может быть побочным?Как можно любить за слова? Как вообще любовь может выражаться сполна словами? \"Я люблю вас, отец. Мне нечего больше добавить. Я просто люблю и все. Не нужно пламенных речей\" , - вот что хочет сказать Кодерилья Лиру. Дитя, я бога за тебя молю.Ты честно отвечала Королю...  Родители и дети, неблагодарность, побочный сын, деньги, власть...что тут скажешь? Ничего не изменилось в мире со времён Лира. Люди всегда боролись и будут бороться за своё счастье любыми путями.  Но пока в мире есть те, кто умеют любить, все будет хорошо

Старик король, впадающий в старческий маразм решает отдать все свое королевство трем дочерям. Наслушавшись лизоблюдствующих речей от двух дочерей отдает им свое королевство, а от третей за скупость речей и прямоту- отрекается. Несмотря на увещевания его преданного слуги Лир прощается со своим честно нажитым и едет жить к одной из дочерей. Дочка не намерена его терпеть, ведь теперь она хозяйка, а король уже и не король вовсе, да еще и с оравой своих пьянствующих и шумных солдат. Недвусмысленными намеками она показывает отцу место и тот в оскорбленных чувствах, бежит ко второй дочери. Но и та уже наслышана о батиных гулянках и терпеть это не намерена. Дочек кстати зовут Регана и Ганерилья, подходящие имена для столь неприятных барышень (напоминает Рыгана и Гангренилья). Как говориться «от осины не родятся апельсины», «что посеешь то и пожнешь» и «яблоко от яблони недалеко падает» и примерно так недалеко как недалек ум у короля. Лир как побитая собака плетется по «своей» земле, преследуемый своим преданным слугой и прочими неудачниками. А между тем происходит вторая линия страданий-предательство брата и убийство собственного отца. Эдмунд Глостер устал сидеть в тени своего законнорождённого брата (в отличии от него) и ждать, когда отец испустит дух и поделит между ними денежки. Он оговаривает братца, потом ради высоких чинов предает отца и одновременно женюхается на всех неприятных сестрах. Ну и спойлер, так спойлер: короля поддерживает третья дочь Карделия ( вот у нее имя благородное). Остается загадкой кто ее воспитал отдельно от всего семейства, откуда она взялась такая? Она идет войной на сестер и неудачно попадет с отцом в плен (все кто окружает короля страдают тотальным невезением). Их пытается спасти законнорождённый Глостер, рассказывает сестричкам правду о предательстве и женюхательстве Эдмунда. Рыгана травит сестру, а потом убивает себя (или наоборот). Там в промежуток в 10 минут много кто погибает- Эдмунд от рук брата, Рыгана и Гангренилья, в тюрьме вешают Карделию. И только один дурак король остается в живых и сходит с ума. Но через пару минут он тоже отходит.Прекрасная пьеса, одна из любимых. Рекомендую посмотреть и фильм 1970 года, режиссера Григория Козинцева. Всех персонажей я именно так и представляла.

Интриги, предательство, лицемерие. Да с такой семецео и врагов не пожелаешь. Как бывают красивы слова, а на деле выходит, что все наоборот. Те кто получает все, похуже врагов, а от те кто ничего, получше тех, чьи слои прекрасны были. Какой тоской душа ни сражена,

Интриги, предательство, лицемерие. Да с такой семецео и врагов не пожелаешь. Как бывают красивы слова, а на деле выходит, что все наоборот. Те кто получает все, похуже врагов, а от те кто ничего, получше тех, чьи слои прекрасны были. Какой тоской душа ни сражена,

После прочитанных мною комедий Шекспира, это произведение кажется очень мрачным.

После прочитанных мною комедий Шекспира, это произведение кажется очень мрачным.

Тяжелая, грустная, мрачная пьеса о доверии и предательстве, далеких близких и чужих родных людях, о верности и измене. Книги, в которых предают, убивают, обвиняют и клевещут, всегда нелегко читать. Книги, в которых все эти действия совершают люди по отношению к своим же родителям и детям, - читать нелегко вдвойне. Странная все-таки штука жизнь. Мы склонны довериться словам (а на поступки и проступки не обратить внимания - подумаешь...), поверить в сладкую лесть и обидеться на правду, истину принять за грубость, ложь - за истину. Мы можем поверить в клевету и не дать человеку ни одного шанса, чтобы объясниться. Мы считаем самих себя всегда и беспрекословно правыми и сами же из-за этого и страдаем...Король Лир, умный и дальновидный что касается управления государства, оказался чересчур наивен в отношении своих дочерей (Гонерильи и Реганы). Попавшись на удочку их притворной любви - о, выражать чувства на публику они те еще мастерицы! - разделил между ними земли и отдал власть в их руки. Младшей дочери - Корделии - не досталось ничего, ведь она была молчаливой и не умела (да и не хотела) так ярко высказывать свои чувства преклонения, любви, восхищения. Кента, своего верного друга, король Лир вообще изгнал из страны (Кент имел смелость заступиться за Корделию).\"Правду всегда гонят из дому, как сторожевую собаку, а лесть лежит в комнате и воняет, как ливретка\"Надо ли говорить, что такие опрометчивые, необдуманные, глупые и недальновидные решения никогда до добра не доводят? Обмануться можно и в близких людях. И даже скорее, чем в незнакомых. От незнакомых и чужих мы, по крайней мере, не ожидаем особого к нам расположения. Остаться на старости лет без крыши над головой, без свиты, без средств к существованию, неуважаемый и презираемый родными дочерьми - что может быть ужаснее? Раскаяние наступит, но, как это обычно бывает (в жизни и в трагедиях Шекспира), будет, к сожалению, слишком поздно...\"Что стало с человеком из-за дочек?

Тяжелая, грустная, мрачная пьеса о доверии и предательстве, далеких близких и чужих родных людях, о верности и измене. Книги, в которых предают, убивают, обвиняют и клевещут, всегда нелегко читать. Книги, в которых все эти действия совершают люди по отношению к своим же родителям и детям, - читать нелегко вдвойне. Странная все-таки штука жизнь. Мы склонны довериться словам (а на поступки и проступки не обратить внимания - подумаешь...), поверить в сладкую лесть и обидеться на правду, истину принять за грубость, ложь - за истину. Мы можем поверить в клевету и не дать человеку ни одного шанса, чтобы объясниться. Мы считаем самих себя всегда и беспрекословно правыми и сами же из-за этого и страдаем...Король Лир, умный и дальновидный что касается управления государства, оказался чересчур наивен в отношении своих дочерей (Гонерильи и Реганы). Попавшись на удочку их притворной любви - о, выражать чувства на публику они те еще мастерицы! - разделил между ними земли и отдал власть в их руки. Младшей дочери - Корделии - не досталось ничего, ведь она была молчаливой и не умела (да и не хотела) так ярко высказывать свои чувства преклонения, любви, восхищения. Кента, своего верного друга, король Лир вообще изгнал из страны (Кент имел смелость заступиться за Корделию).\"Правду всегда гонят из дому, как сторожевую собаку, а лесть лежит в комнате и воняет, как ливретка\"Надо ли говорить, что такие опрометчивые, необдуманные, глупые и недальновидные решения никогда до добра не доводят? Обмануться можно и в близких людях. И даже скорее, чем в незнакомых. От незнакомых и чужих мы, по крайней мере, не ожидаем особого к нам расположения. Остаться на старости лет без крыши над головой, без свиты, без средств к существованию, неуважаемый и презираемый родными дочерьми - что может быть ужаснее? Раскаяние наступит, но, как это обычно бывает (в жизни и в трагедиях Шекспира), будет, к сожалению, слишком поздно...\"Что стало с человеком из-за дочек?

Очень тяжелая, мрачная, нагнетающая пьеса оставила бурю эмоций после себя. Один лишь неверный поступок запустил невероятно огромный снежный ком бед, обид и предательств, а здравый смысл покинул практически всех героев одновременно.

Очень тяжелая, мрачная, нагнетающая пьеса оставила бурю эмоций после себя. Один лишь неверный поступок запустил невероятно огромный снежный ком бед, обид и предательств, а здравый смысл покинул практически всех героев одновременно.

Слышала что гордыню считают самым страшным из семи грехов. Мол она является благоприятной почвой для всходов остальных шести.Лир подвержен этой болезни. Всесильный правитель. Почитаемый детьми отец. Человек, получивший в жизни все блага, теперь уставший и желающий удалиться на покой. Он ослеплен привычным могуществом и ни на миг не задумается, что ничто не вечно. Может быть год-другой и кто-то из пока трепещущих перед ним отпрысков, решил бы силой взять власть в свои руки. А остальные этому воспротивились, или поддержали. Как знать. Но Король, уверенный в своей неприкосновенности, сам делает разрушительный шаг и делит наследство, в качестве мерил используя льстивые слова в свой адрес. Лир очень горд собой и не сомневается, что и остальной мир воспринимает его личность, с трепетом и почтением.Выяснилось что нет.Ну а дальше по сюжету идут откровения, слезы, трупы и капелька надежды. Но так красиво, что слов нет! Интересно, у Шекспира вообще есть неудачные произведения?

Вот уж чего я не могла предположить, так это того, что пьеса окажется легкой для восприятия, да ещё окажется такой увлекательной.Король Лир, дожив до 80 лет, остался также спесив, вспыльчив и глуп, как если бы это был юнец, без жизненного опыта, без груза мудрости прожитых лет. В своём безмерном тщеславии, он делит наследство между тремя дочерьми, исходя из того, кто громче и красивей пропоет о нем дифирамбы. Двум старшим дочерям достаются земли, власть и богатые мужья - за сладостные речи и громкие обещания. А младшую, самую любимую - Корделию, Король изгоняет из королевства и отрекается от неё, за её прямодушность и нежелание лить мёд в уши взбалмошному старику:

Вот уж чего я не могла предположить, так это того, что пьеса окажется легкой для восприятия, да ещё окажется такой увлекательной.Король Лир, дожив до 80 лет, остался также спесив, вспыльчив и глуп, как если бы это был юнец, без жизненного опыта, без груза мудрости прожитых лет. В своём безмерном тщеславии, он делит наследство между тремя дочерьми, исходя из того, кто громче и красивей пропоет о нем дифирамбы. Двум старшим дочерям достаются земли, власть и богатые мужья - за сладостные речи и громкие обещания. А младшую, самую любимую - Корделию, Король изгоняет из королевства и отрекается от неё, за её прямодушность и нежелание лить мёд в уши взбалмошному старику:

Лесть и гордыня — две дьявольские сущности, что привели к трагическому концу.Очень сложное произведение Шекспира. Его можно анализировать долго и писать по нему научные работы, хоть может показаться, что пьеса просто о предательстве.Шекспир показал реальную жизнь и поступки людей, которые актуальны по сей день.

Лесть и гордыня — две дьявольские сущности, что привели к трагическому концу.Очень сложное произведение Шекспира. Его можно анализировать долго и писать по нему научные работы, хоть может показаться, что пьеса просто о предательстве.Шекспир показал реальную жизнь и поступки людей, которые актуальны по сей день.

Два раза я уже выражала свою любовь к Шекспиру и с каждым новым произведением она лишь крепнет Пожилой король решает разделить свое королевство между тремя дочерьми , только он той даст большую часть, которая выразит больше свою любовь на словах (Заметьте,на словах, а не поступках ) . Двое из дочерей получили свою землю за лесть, а от третьей Лир отрекся из-за правды : \"Я вас люблю как долг велит , не больше и не меньше \" .

Два раза я уже выражала свою любовь к Шекспиру и с каждым новым произведением она лишь крепнет Пожилой король решает разделить свое королевство между тремя дочерьми , только он той даст большую часть, которая выразит больше свою любовь на словах (Заметьте,на словах, а не поступках ) . Двое из дочерей получили свою землю за лесть, а от третьей Лир отрекся из-за правды : \"Я вас люблю как долг велит , не больше и не меньше \" .

Мне кажется, хуже нет предательства, если его совершают по отношению к тебе близкие люди. Особенно если это твои дети, который ты воспитал, вложил время и силы и все возможности. Король Лир умен и дальновиден, однако не заметил, что его собственные дочери способны на подлость. Вернее, он не смог отличить хорошее от плохого. И правда говорят, что лицом к лицу лица не увидать. Доверившись лестным речам двух дочерей, он наказал и обделил третью, которая, между прочим, оказалась верной и честной.Шекспир сразу приступает к действию, и довольно лаконично на страницах пьесы разворачивается семейная драма. Да ещё какая. Дочери-обманщицы делят наследство, младшая дочь, преданная отцу, но не привыкшая выказывать этого, изгнана вместе с верным другом и помощником короля. Где справедливость? Поймет ли король на смертном одре о своей ошибке? (прямо детектив какой-то получается:))И в этом весь он, великий Шекспир. Прошло четыреста лет, но так ли актуально произведение сейчас? Посмотрите на современный мир. Я думаю, люди ответят сами за себя. А Шекспир ( к сожалению и к счастью одновременно) будет вечен.Прочитано в составе клуба \"Читаем классику вместе.\"

Читала когда-то давно, думала, сюжет-то уж хорошо знаю. Ан нет. Вторая ветка сюжета с семейством Глойстеров оказалась для меня неожиданной. Мало одной семейной трагедии! Шекспир наполнил пьесу предательством, изменами и убийствами по самые края. Пока «стоит мир», в нем будут обманутые ожидания, предательства родных и близких, жажда власти. Именно поэтому пьеса Шескпира будет актуальна всегда.Слушала аудиовариант в исполнении Юрия Заборовского. В целом голос и само прочтение вполне подходящие. Но показались слишком большими перепады в силе интонаций, так что приходилось постоянно «играть» с кнопками громкости на плеере. И еще не случилось ощущения гладкого восприятия текста, всё время спотыкалась за имена героев (но ведь бывают же удачные чтения пьес! Жаль, что не в этот раз).Прочитано в рамках игры Собери их всех!

Король –Лир в начале –самодур. Что это за раздача королевства?! «Кто похвалит меня лучше всех, тому дам большую и сладкую конфету». Фальшь, ложь и лицемерие его дочерей показушниц Гонерильи и Реганы не видны только ему. Вслед за правдорубкой Корделией в изгнание отправился Кент, за то, что посмел сказать, что думал. Чтобы сказать Лиру правду , надо обязательно быть Шутом.

Король –Лир в начале –самодур. Что это за раздача королевства?! «Кто похвалит меня лучше всех, тому дам большую и сладкую конфету». Фальшь, ложь и лицемерие его дочерей показушниц Гонерильи и Реганы не видны только ему. Вслед за правдорубкой Корделией в изгнание отправился Кент, за то, что посмел сказать, что думал. Чтобы сказать Лиру правду , надо обязательно быть Шутом.

У Шекспира всё в лучших традициях - предательства, смерти, любовь и ненависть. В принципе на взгляд читавшего множество книг человека, могу сказать, что завязка достаточно простая, да и сюжет развивается просто. Даже наличие второстепенной сюжетной линии не сильно спасает - она тоже пересекается с историей про короля Лира и его бегство.

У Шекспира всё в лучших традициях - предательства, смерти, любовь и ненависть. В принципе на взгляд читавшего множество книг человека, могу сказать, что завязка достаточно простая, да и сюжет развивается просто. Даже наличие второстепенной сюжетной линии не сильно спасает - она тоже пересекается с историей про короля Лира и его бегство.

Отцы в лохмотьях и с сумой

Отцы в лохмотьях и с сумой

Любовь определяется поступками, а не словами. Тот, кто кричит о ней, зачастую не любит вовсе.

Любовь определяется поступками, а не словами. Тот, кто кричит о ней, зачастую не любит вовсе.

Ну Шекспир - всегда Шекспир.

Ну Шекспир - всегда Шекспир.

Понравилось и весьма!

Понравилось и весьма!

Трагедии Шекспира – грусть, потому что обычно все умирают. Ну, или почти все.

Трагедии Шекспира – грусть, потому что обычно все умирают. Ну, или почти все.

Наконец-то состоялось мое знакомство с одной из самых известных пьес Шекспира. В этом произведении затронуты важные и интересные темы: лицемерие людей в погоне за богатством и властью, ослепленность лживыми речами и пренебрежение истинными достоинствами души, жестокость и вспыльчивость, обманутые надежды и разочарование в близких, совершение зла из-за отсутствия сдерживающих факторов, а также развращение властью. Несмотря на все это, все же в данной книге мне не хватило возможности понять и другую сторону конфликта.

Наконец-то состоялось мое знакомство с одной из самых известных пьес Шекспира. В этом произведении затронуты важные и интересные темы: лицемерие людей в погоне за богатством и властью, ослепленность лживыми речами и пренебрежение истинными достоинствами души, жестокость и вспыльчивость, обманутые надежды и разочарование в близких, совершение зла из-за отсутствия сдерживающих факторов, а также развращение властью. Несмотря на все это, все же в данной книге мне не хватило возможности понять и другую сторону конфликта.

Это моя любимая пьеса Шекспира.

Это моя любимая пьеса Шекспира.

Шекспир прекрасен. Читать его - получать наслаждение от сюжета, от прекрасно отточенного текста, за лаконичностью которого на самом деле кроются многие тома толкований. Каждая фраза сформулирована так, что читатель сразу представляет себе сценическую постановку с декорациями, актерами и сценографией. И в какой-то момент уже не обращаешь внимание на резкие переходы от поэзии к прозе и обратно - настолько гармонично они дополняют друг друга.

Шекспир прекрасен. Читать его - получать наслаждение от сюжета, от прекрасно отточенного текста, за лаконичностью которого на самом деле кроются многие тома толкований. Каждая фраза сформулирована так, что читатель сразу представляет себе сценическую постановку с декорациями, актерами и сценографией. И в какой-то момент уже не обращаешь внимание на резкие переходы от поэзии к прозе и обратно - настолько гармонично они дополняют друг друга.

Определённо, комедии мне нравятся больше трагедий. Читая эту пьесу, я всё время вспоминала отца Горио, и хоть полно отличий, общий смысл виден чётко. Так же приходилось постоянно прорываться сквозь интриги и заговоры, порой я путалась и сбивалась, это удручает. В принципе всё сводится к тому, что верить нужно тем, кто чувства свои готовы доказать на деле, а не в пышных речах. Действия вообще были немного дёргаными, как кадры хоть и из одного фильма, но при этом из разных моментов, скреплённые в единое целое, и хоть всё понятно, но порой неудобно и неприятно. В общем, очередной промах в пьесах Шекспира, буду искать дальше.

Шекспир - это автор о котором много говорят, и даже не читая его произведений, герои всегда были на слуху. И эта популярность автора меня всегда немного пугала. И тем больше обидно разочаровываться в произведении. Почему то Король Лир оказался для меня слишком скучным,

Шекспир - это автор о котором много говорят, и даже не читая его произведений, герои всегда были на слуху. И эта популярность автора меня всегда немного пугала. И тем больше обидно разочаровываться в произведении. Почему то Король Лир оказался для меня слишком скучным,

Вот это у них там резкие отношения, чуть что, сразу в немилость. Да что там, в немилость, казнить или изгнать.Там все хороши, что Лир, что его старшие дочери. Король требует возгласов обажания в его сторону, будучи лишь властителем, но, как оказывается на деле, дряным отцом. Нет обожания - вон из королевства! Лишь после потери рассудка, когда он понимает положение дел и настоящее отношение к его персоне, Лир, наконец, разбирается в себе и своих дочерях. Однако, в то же время погибает всё его семейство и сам король.Сюжет классный, там очень много всего интересного происходит, разве что я заскучал в моменты умственного помешательства короля и Эдгара - очень глупый и бессмысленный текст. Я, конечно, понимаю, что это пьеса, но всё же: как Кент смог так перевоплотиться, что его узнать никто не может? А Эдгар? Его даже отец не узнал! Падение (попытка самоубийства) Глостера старшего - то вообще абсурд и фарс. И последнее: Освальд смешно и театрально умер, сказав всё, что нужно для сюжета перед кончиной. Ну а как ещё показывать действие в пьесе, если не диалогом?

и все умерли(((

и все умерли(((

Данное произведение было первым в творчестве столь известного писателя и драматурга, которое я прочел. Если честно, я ожидал большего впечатления от прочитанного. Тема отцов и детей, а также людской корысти и коварства конечно же представлены во всех красках.Итоги безумства и безрассудства приводят к очевидным последствиям. В принципе, все получили, кто чего заслужил. Единственным кто говорил правду и был беспристрастен - это Шут. Но вот гениальности особой я не заметил. Хотя я и перечитывал некоторые моменты. Конечно же, я открыл для себя некоторые моменты и изречения, которые мне показались весьма интересными с глубоким смыслом.Возможно другие произведения Шекспира, для меня, будут более интересными и вызовут больше положительных эмоций. Но вот к Лиру мое отношение останется неизменным.

\"Я хоть шут, на худой конец, а ты совершенное ничто.\"Книжка учит быть бдительным, смотреть \"в оба\", не высовываться в моменты жизненных вьюг; да, если ты чувствуешь, что надо сидеть дома и ничего не предпринимать, - ты и должен - ничего не предпринимать, сидя дома; добавлю - абсолютно ничего, пусть бы даже это и выглядело, как говно, - всё равно.

\"Я хоть шут, на худой конец, а ты совершенное ничто.\"Книжка учит быть бдительным, смотреть \"в оба\", не высовываться в моменты жизненных вьюг; да, если ты чувствуешь, что надо сидеть дома и ничего не предпринимать, - ты и должен - ничего не предпринимать, сидя дома; добавлю - абсолютно ничего, пусть бы даже это и выглядело, как говно, - всё равно.