Девушка с татуировкой дракона

Итак, несколько соображений по поводу романа Стига Ларссона «Девушка с татуировкой дракона». Пусть все те, кто любит роман, готовят тухлые помидоры но это - самая худшая книга прочитанная мною в 2021 году.

Итак, несколько соображений по поводу романа Стига Ларссона «Девушка с татуировкой дракона». Пусть все те, кто любит роман, готовят тухлые помидоры но это - самая худшая книга прочитанная мною в 2021 году.

В последнее время было так сложно начать что-либо читать, найти нечто по душе, книгу, от которой просто получишь удовольствие. И вот попадается на глаза книга Стига Ларссона \"Девушка с татуировкой дракона\". Ничего особенного не ожидав от нее, хотя книга довольно известная, и мне ее однажды советовал близкий человек, я начала и действительно погрузилась в эту историю и испытала именно те чувства, которые хотела.

В последнее время было так сложно начать что-либо читать, найти нечто по душе, книгу, от которой просто получишь удовольствие. И вот попадается на глаза книга Стига Ларссона \"Девушка с татуировкой дракона\". Ничего особенного не ожидав от нее, хотя книга довольно известная, и мне ее однажды советовал близкий человек, я начала и действительно погрузилась в эту историю и испытала именно те чувства, которые хотела.

Книга -супер ! Проглотила за 2 дня. Не затянута,(как часто это бывает), интересна, с захватывающим сюжетом. Рекомендую к прочтению 100%,не пожалеете!

Двумя главными героями являются Микаэль Блумквист, 42-летний репортер, чья профессиональная репутация подорвана, и Лисбет Саландер, 24-летняя, одаренный компьютерный хакер с трудностями. Автор описывает Саландер как информационного наркомана с непослушным детским взглядом на мораль и этику. На мой взгляд, она - самый интересный эксцентричный персонаж в романе. Рассказы о Блумквисте и Саландер развиваются независимо друг от друга, пока их пути не пересекаются примерно на середине книги. Было любопытно, как эти два непохожих друг на друга человека со временем соберутся вместе. Тайна вращается вокруг исчезновения 17-летней девушки по имени Харриет Вангер, которое произошло почти сорок лет назад. В романе есть несколько тревожных сцен, связанных с сексуальным насилием. Не знаю, связано ли это с культурой или уникальностью этой шведской сюжетной линии, но персонажи книги очень небрежно относятся к отношениям с сексуальными партнерами. Роман связывает две основные сюжетные линии, но оставляет социальную динамику между Блумквистом и Саландер несколько в воздухе, чтобы читатель продолжил чтение серии. Бедем читать дальше.

Нельзя сказать, что мне интересно читать только про полную приключений жизнь наемных убийц или девочек легкого поведения. Но при чтении этой книги неожиданно обнаружилось, что подробное описание режима дня экономического журналиста не слишком-то занимательно. А еще помножьте это на неспешность чисто скандинавского безэмоционального повествования... Словом, в который уже раз мне приходит в голову, что все-таки в литературе мы надеемся обнаружить нечто более концентрированное, необычное в плане событий и динамичное, чем в окружающей нас жизни или, к примеру, чем в Википедии, хотя, с другой стороны, пересказ ничем не примечательной жизненной рутины, конечно же, никогда не вызовет сомнений в правдоподобии.Меня не покидало ощущение, что я читаю не книгу, а какую-то раздутую до неимоверных размеров газетную публикацию, даже скорее - многословную реплику в форуме. В тексте нет ни одного оригинального нестандартного наблюдения, ни одной яркой точно подмеченной детали, и при чтении подобное полное отсуствие оргазма мозга действует на психику угнетающе. Пожалуй, на примере этого текста можно почувствовать разницу между художественной литературой и... я не знаю чем -трудно определить, к какому жанру печатного слова можно отнести этот многословный \"шедевр\" недержания текста.

Нельзя сказать, что мне интересно читать только про полную приключений жизнь наемных убийц или девочек легкого поведения. Но при чтении этой книги неожиданно обнаружилось, что подробное описание режима дня экономического журналиста не слишком-то занимательно. А еще помножьте это на неспешность чисто скандинавского безэмоционального повествования... Словом, в который уже раз мне приходит в голову, что все-таки в литературе мы надеемся обнаружить нечто более концентрированное, необычное в плане событий и динамичное, чем в окружающей нас жизни или, к примеру, чем в Википедии, хотя, с другой стороны, пересказ ничем не примечательной жизненной рутины, конечно же, никогда не вызовет сомнений в правдоподобии.Меня не покидало ощущение, что я читаю не книгу, а какую-то раздутую до неимоверных размеров газетную публикацию, даже скорее - многословную реплику в форуме. В тексте нет ни одного оригинального нестандартного наблюдения, ни одной яркой точно подмеченной детали, и при чтении подобное полное отсуствие оргазма мозга действует на психику угнетающе. Пожалуй, на примере этого текста можно почувствовать разницу между художественной литературой и... я не знаю чем -трудно определить, к какому жанру печатного слова можно отнести этот многословный \"шедевр\" недержания текста.

В целом, книга мне понравилась, хотя, честно говоря, ожидал немного большего. Вряд ли я смогу что-то добавить к тем рецензиям что были написаны ранее, поэтому ограничусь теми вопросами которые возникли у меня после прочтения. Осторожно -- спойлеры!Ниедерманн скорее всего истёк бы кровью до приезда байкеров.Неужели шведская полиция на столь глупа что ей не пришло в голову тщательно проверить всю недвижимость принадлежащую Залаченко? Ведь там и следовало в первую очередь искать Ниедерманна. Более того, они должны были устроить там внушительные засады. Хотя бы опросить жителей в округе, не видели ли они высоченного бугая со странностями.Следующий вопрос вытекает из предыдущего -- странно что человеку со столь приметной внешностью удалось успешно скрываться от полиции, хотя он регулярно посещал продуктовый магазин неподалёку.Откуда в брошенном здании где прятался Ниедерманн взялось электричество?Ну и наконец, буквально все женщины бросаются на шею Микаэлю. На мой взгляд это немножко смешно.

Обожаю герметичные детективы. Это самая настоящая разминка для мозга. Ограниченное место, ограниченное количество людей, один без вести пропавший человек и сорок лет безуспешных поисков. Интригует. Очень.К основной теме автор подводит очень долго и готовит читателя ко всему, что будет происходить дальше, со всей тщательностью. Есть журналист Блумквист, которого судят за клевету и нанесённый моральный ущерб одному из успешных предпринимателей. И есть Лисбет Саландер - обладательница той самой татуировки дракона. Сначала каждый из них занят своим делом и их дороги, казалось бы, не пересекутся. Но не тут-то было, не зря же автор так долго нас к этому вёл. Они вместе решат эту сложную задачку с загадочным исчезновением молодой девушки. Но вместе с этой тайной на свет выйдет ещё мнооого скелетов семьи Вагнер, запертых в шкафу.Что мне очень сильно импонирует, так это то, что расследование здесь не ограничивается только этой загадкой. Книга насыщена поисками истины, и читателю буквально некогда передохнуть, что, кстати, некоторых может напрячь, но не меня. И ведь самое интересное в том, что никто даже не надеется разгадать эту тайну, разгадка появляется случайно. Потянув за одну ниточку, Блумквист буквально вытащил целый клубок запутанных и неоднозначных историй.

Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре.

Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре.

Хороший детектив, из разряда таких, над которыми можно погадать какая будет разгадка, потому что она непредсказуема. Книга не короткая, но читается легко, сюжет выстроен интересно, затягивает. Но для меня книга закончилась на 80% примерно, когда стала ясна разгадка и финал линии сюжета, но нет, растянули. Вот честно, до 80% читала взахлёб, потом уже читала потому что надо дочитать) 

В своё время я очень впечатлилась экранизацией Финчера и влюбилась в героев Дэниела Крейга и Руни Мары. С книгой удалось познакомиться только сейчас, и, прочитав, не могу сказать, что лучше кино или роман. У произведения свой, особый стиль. Прочитать книгу определенно стоит! Запутанная семейная сага пронизана далёкими тайнами и леденящими душу событиями, которые всплывают на поверхность спустя десятки лет. Кто друг, кто враг, а кто предатель предстоит разобраться дотошному журналисту, девушке-хакеру и, конечно же, читателю. А я нашла повод пересмотреть понравившуюся кинокартину.

Вот при всей моей любви к шведам на поприще триллеров и детективов \"Девушка...\" - это, скорее, сценарий. Неплохой, закрученный,  напичканный событиями и поворотами сюжета - \"...огурцы, салат и лук, всё на булочке с кунжутом\" © - лёгкое чтиво, джанкфуд в мире литературы. Чем и обусловлена популярность серии, которую я \"добивать\" не собираюсь.⠀Микаэль Блумквист - типичный герой-любовник, моментами впадает в инфантилизм, умён и решителен.Лисбет Саландер - асоциальный гик с претензией на гениальность; выглядит как щуплый подросток иногда неопределенного пола.Персонажи вынуждены работать вместе над одним проектом. В процессе происходит много чего интересного, а местами и неожиданного (после изложенных выше характеристик ГГ в это сложно поверить, понимаю).⠀Зарисовки сцен у Ларссона сводятся к инвентаризационным актам со списком предметов - инструкциям для художника-декоратора. Моментами я ждала чего-то типа: \"Камера медленно отъезжает назад. Затемнение\". Подробные описания - это здорово, но формат книги взывает к некой литературности, что ли.⠀Если очень хочется читать и выбирать не приходится - читабельно: динамика, все дела. К тому же почти все иногда хотят почувствовать вкус какого-нибудь бигмака

Детективная часть книги мне очень понравилась. Получила все то, что так люблю у скандинавских авторов. Но вот история про Миллениум, разборка с Веннерстремом, а также любовные отношения мне показались крайне скучными. Если бы не супер-скучный эпилог, то скорее всего продолжила бы читать трилогию. Теперь сомневаюсь.Благодарю за рекомендацию Mr_Purple

Как же долго я откладывала наше знакомство, лет 8 точно, поэтому читала с максимальной предвзятостью и ожиданиями, так как причина откладывания была одна: мне 100% понравится, отложу на десерт. И... мне не понравилось (на 100%)! Детективно-триллерная часть хорошая, интересная, неожиданные ходы в расследовании - это всегда приятно, НО последняя точка над i уже поставлена, а роман не думает кончаться! Я понимаю, что это цикл Миллениум и он будет крутиться вдоль журнала и Михаэля Блумквиста, однако эта часть мне уже показалась \"факультативной\" и немного раздражала, также как и обилие воды и ненужных (действительно так) подробностей. В целом, несмотря на завышенные ожидания, мне понравились и долю удовольствия я получила, но буду ли читать цикл под вопросом - в ближайшее время точно нет, а в будущем, возможно, закрою этот гештальт.Книга прочитана в рамках игр: Новогодний флешмоб 2021 и Книжное путешествие

Не первый раз уже читаю эту историю, и она мне всё так же нравится.Нравится жанр. Детективной составляющей в книге уделено не мало места - да тут практически постоянно кто-то да что-то расследует. Микаэль - нераскрытое дело Харриет, Хенрик Вангер с Дирком Фруде - дело Микаэля, чтобы нанять его и так же дело Харриет, Лисбет вообще живсёт расследованиями всего и обо всех. И даже Мартин Вангер \"за кадром\" просчитывает ходы, пытаясь разузнать о достижениях Микаэля. Не говоря уж о деле Веннерстрёма, которого в итоге Микаэль намазывает на большой такой бутерброд из глянцевой бумаги и подаёт вечно-голодным редакторам передовых газет и прочих шведских СМИ, не без помощи, собственно, Саландер, которая успевает покопаться в грязном белье мистера Ханса Эрика и в своих корыстных целях. Всё это переплетено между собой и делает историю настоящим качественным детективом. Перечитывать её было не менее интересно, чем читать впервые, тем более, что немалый акцент во всех появляющихся загадках сделан на деталях, в которые не так-то и просто вникнуть, если всё не расставить по полочкам (при втором прочтении это выходит куда проще).Здесь и полный портрет многочисленного семейства, каждый член которого если не явный засранец, то как минимум личность с непростым характером. Всё это подаётся читателю прямо на подносе вместе с загадкой – бери и складывай как хочешь. Здесь и подробное описание местности. Основное действие происходит на небольшом острове, и автор как следует постарался, чтобы мы изучили этот остров в деталях. В моём издании книги было как минимум два изображения с планами городка Хедебю меж страниц.

Не первый раз уже читаю эту историю, и она мне всё так же нравится.Нравится жанр. Детективной составляющей в книге уделено не мало места - да тут практически постоянно кто-то да что-то расследует. Микаэль - нераскрытое дело Харриет, Хенрик Вангер с Дирком Фруде - дело Микаэля, чтобы нанять его и так же дело Харриет, Лисбет вообще живсёт расследованиями всего и обо всех. И даже Мартин Вангер \"за кадром\" просчитывает ходы, пытаясь разузнать о достижениях Микаэля. Не говоря уж о деле Веннерстрёма, которого в итоге Микаэль намазывает на большой такой бутерброд из глянцевой бумаги и подаёт вечно-голодным редакторам передовых газет и прочих шведских СМИ, не без помощи, собственно, Саландер, которая успевает покопаться в грязном белье мистера Ханса Эрика и в своих корыстных целях. Всё это переплетено между собой и делает историю настоящим качественным детективом. Перечитывать её было не менее интересно, чем читать впервые, тем более, что немалый акцент во всех появляющихся загадках сделан на деталях, в которые не так-то и просто вникнуть, если всё не расставить по полочкам (при втором прочтении это выходит куда проще).Здесь и полный портрет многочисленного семейства, каждый член которого если не явный засранец, то как минимум личность с непростым характером. Всё это подаётся читателю прямо на подносе вместе с загадкой – бери и складывай как хочешь. Здесь и подробное описание местности. Основное действие происходит на небольшом острове, и автор как следует постарался, чтобы мы изучили этот остров в деталях. В моём издании книги было как минимум два изображения с планами городка Хедебю меж страниц.

Эта книга оставила такой неприятный осадок... Неужели авторам современных детективов невозможно уже привлечь читателя, если не будет всемозможных мерзостей, расчленёнки, насилия, маньяков, извращений и разной гадости?... Ничего этого нет в книгах Агаты Кристи и Артура Конан Дойла, но их хочется перечитывать снова. А после \"Девушки с татуировкой дракона\" хочется помыть руки и навсегда забыть о событиях, описанных в ней... Еле дочитала до конца, просто из интереса, кто же главный злодей и что же на самом деле произошло много лет назад.

Спонтанно выбранная книга, которая была в списке \"может быть, когда-то\". Устал от всего того, что обычно читаю и решил взять детектив, от которого матушка была в восторге в своё время, и авторским языком которого она восхищается по сей день.Совладелец журнала \"Миллениум\" Микаэль Блумквист, по совместительству занимающий должность и журналиста и редактора серьёзно облажался. Его приговорили к 3 месячному тюремному заключению и штрафу на кругленькую сумму за клевету. Статья, разоблачающая одного местного экономического магната встретила серьёзное сопротивление последнего, и была разбита им в пух и прах.Микаэль решает временно отойти от дел журнала и спокойно \"зализывать раны\" ожидая срока. И как раз в это время с журналистом связывается Хенрик Вангер, желая чтобы Микаэль написал биографию одного влиятельного и богатого Шведского семейства. На самом же деле, Хенрик надеется что Блумквист именно тот человек, который докопается до разгадки одной семейной тайны, которая уже более 40 лет витает в стенах старого особняка и передаётся из поколения в поколение.С разницей в 3 года данная книга была экранизированна как родной автору Швецией, так и Америкой. И если шведский Блумквист у меня не вызвал особого восторга, то Дэниэл Крэйг хотя бы примелькался ранее. Ну а роль Лисбет Саландер как Руни Мара, так и Нуми Рапас исполнили безупречно. Собсвенно, после просмотра американской версии я и отложил эту книгу в недрах литературного отсека своего мозга.Вероятно, востор от данного детектива был вызван совершенно новым автором, к которому популярность пришла посмертно, и который занял нишу \"скандинавских детективов\", как их принято называть сейчас.Сюжет мне понравился, так же как и язык и детальное описание того, что не совсем интересно, но необходимо для понимания.Главная загадка всей книги интересна, и подход к её разгадке тоже. Особенно когда ни одна из действующих сторон не надеется получить ответ а просто пытается ухватить ту ниточку, которую упустили другие. И если можно по ходу повествования догадаться \"кто\", то вот \"почему, зачем и как\" понять уже сложнее. А в детективах я люблю именно запутанные загадки.Но, несмотря на всё это, персонаж Лисбет Саландер не вызвал у меня совершенно никакой симпатии, и поэтому, продолжение этого цикла уж очень под большим вопросом.

Когда-то давно смотрела фильм. Сейчас прочитала книгу, и опять пересмотрела фильм.

Когда-то давно смотрела фильм. Сейчас прочитала книгу, и опять пересмотрела фильм.

Рецензия на эту книга писалась мной столь же долго и неохотно, как шло знакомство с самим произведением. На эту серию я возлагала большие надежды, но то ли настроение было неправильное, то ли ретроградный Меркурий сделал свое грязное дело, но \"Девушка с татуировкой дракона\", несмотря на все положительные отзывы в интернете, отличные фидбэки друзей и коллег, вызвала у меня только отрицательные эмоции.История начинается с того, что автор представляет нам двух главных героев этого детектива - опального журналиста Микаэля Блумквиста (эдакий зловещий реверанс в сторону Астрид Линдгрен) и гениальную девушку-хакера, имеющую довольно серьезные проблемы с социализацией, Лисбет Саландер. Герои нестандартные, неидеальные и оттого воспринимаются живыми людьми, а не картонными персонажами очередного скандинавского детектива. Судьба сводит их, столь непохожих друг на друга, когда старый магнат Хенрик Вангер, а ныне глубокий старик на пенсии просит Микаэля провести расследование, чтобы выяснить, что много лет назад случилось с его родственницей Харриет, куда та пропала и пропала ли. От безысходности Микаэль берется за безнадежное дело, которое приводит его к страшным тайнам прошлого.Завязка потрясающая, и если Микаэль показан вполне себе обычным среднестатистическим скандинавским мужиком, который периодически путается со своей глубоко замужней подругой, совершает ошибки и просто живет, то Лисбет является его диаметральной противоположностью. Девушка - огонь! Нестандартная, психически нестабильная, яркая, дерзкая, жестокая и ранимая одновременно. Что же пошло не так? Почему имея такой потрясающий коктейль в бумажном переплете я совсем не получила от чтения удовольствие? Дело в том, что первая половина книги была, на мой взгляд, до отвращения тягучей, нудной, неторопливой и оттого невероятно скучной. Динамика пошла с того момента, как у Лисбет появился новый опекун, а расследование Микаэля начало понемногу двигаться вперед, и вот именно в этот самый миг я почувствовала, как будто меня окунули лицом в грязь. Автор не поскупился на жестокие подробности при описании сцены насилия над Лисбет, не лишил читателя и \"удовольствия\" узреть целиком процесс возмездия. Так я и продолжила чтение, периодически чувствуя, как меня окунают в чудовищную смесь из нечеловеческих убийств, беспорядочных сексуальных связей и психологического насилия над героями.Главная тайна оказалась не так чтобы \"ах\", но и не лежащей на поверхности. И все же после \"внезапного\" появления одного из героев я рассчитывала, что сюжет вильнет еще раз в сторону и жертва окажется палачом. Но нет, так нет. Развязка оказалась банальной, а финальное отмщение героя и вовсе надуманным, что тоже не добавило детективу очков. Я честно до последнего пыталась проникнуться этим произведением, почувствовать хоть что-то кроме отвращения. Посмотрела две экранизации (европейскую и американскую), и все равно осталась при своем мнении: мрачная, вязкая, тягучая история, после прочтения которой чувствуешь себя будто облитой грязью. Не думаю, что захочу вновь погрузиться в этот мир.Прочитано в рамках игры \"Собери их всех!\" (поход за Легендой).

Когда смотришь на количество читателей книги (почти 20 тыс человек), невольно думаешь, почему же я до сих пор не знакома с такой нашумевшей историей. Мне повезло, что фильм я не смотрела. Поэтому о чем пойдет речь в книге, могла только предполагать. Но,наверно, так было нужно, чтобы книга пришла ко мне именно сейчас. Хотя, признаюсь, я не оценила её так, как ожидала. Я думала это будет взрыв, но это всего лишь неплохой детектив-триллер. Как-то много книг о насилии попадается мне в последнее время. Но проблема действительно животрепещущая и требующая к себе внимания. Поэтому неудивительно, что об этом писали, пишут и будут писать. Поначалу с книгой у меня не складывалось совсем. Я откладывала и вновь возвращалась. Прочитав 200/850 страниц (электронных), я уже даже думала бросить книгу, настолько она у меня не шла. Но, к счастью, я решила почитать отзывы. И очень многие из них говорили о том, что начало скучное и утомительное, а дальше интересно. Так мне на помощь пришла аудиокнига, которая и помогла дослушать до момента, когда стало интересно, а дальше уже и не хотелось, чтобы кто-то читал книгу за меня. Микаэль Блумквист - журналист. Совсем недавно осужден за клевету, из-за чего журнал под его руководством \"Миллениум\" переживает не самые простые времена. В это же время с ним предлагает встретиться промышленный магнат из семьи Вагнеров, где за астрономическую сумму предлагает Микаэлю написать хронику семьи Вагнеров, а также выяснить, что случилось с 16-летней племянницей старика почти 40 лет назад. Параллельно автор знакомит нас с другой главной героиней - Лисбет Саландер. Девушка имеет проблемы в общении, также когда-то она была признана невменяемой и ей нужен постоянный опекун. В то же время она компьютерный гик и благодаря компьютеру сможет найти практически любую информацию. До поры до времени две этих линии никак не пересекаются. В книге много насилия, много секса, но без подробностей, много убийств и шокирующих описаний. А ещё есть даже издевательства над животными. Людям, которые такое не приемлют, лучше не читать данную книгу. Но от всех этих жестокостей книга не становится хуже. Просто надо понимать, что она такая. Как я уже писала выше, книга не произвела на меня эффекта разорвавшейся бомбы. Возможно, потому что уже немало триллеров прочитано. Возможно, что где-то внутри я догадывалась, кто главный злодей. А возможно просто не то настроение. И, если честно, не могу с уверенностью сказать, что хочу читать продолжение. Хотя линия Саландер меня очень заинтересовала. Девушка, хоть и ассоциальная, очень импонирует. И хочется побольше узнать как о её прошлом, так и о том, как сложится её жизнь дальше. Книга прочитана в рамках игры \"Книжное путешествие\", Поле 7. Ночлежка под мостом — Автор умер до/в 50 лет.

Эта книга встретилась мне в 2020 году на полке магазина фиксированной цены. Я вспомнила, что когда-то она была на слуху и по ней вышло несколько фильмов, но в те далекие времена они прошли мимо меня. Мне захотелось узнать, что же я пропустила. Первый подход к книге оказался неудачным, начало меня совершенно не заинтриговало и показалось скучным и я отложила книгу на несколько месяцев. Случилось так, что слегла с простудой и чувствовала, нужно отвлечь себя чтением, в этот момент книга пришлась кстати. Со второй попытки я сильно втянулась, настолько мне хотелось сбежать из реальности. Что понравилось: главные герои и атмосфера. Довольно уютная книга.

Я, тот человек, которые не видел ни экранизации, не читал книги. Но в последнее время снова часто слышу \"про девушку с татуировкой дракона\" и решила наконец- то познакомиться с этим шедевром. Начать решила с книги, потому что, как правило, экраницзации обычно проигрывают книгам.

Я, тот человек, которые не видел ни экранизации, не читал книги. Но в последнее время снова часто слышу \"про девушку с татуировкой дракона\" и решила наконец- то познакомиться с этим шедевром. Начать решила с книги, потому что, как правило, экраницзации обычно проигрывают книгам.

Не осилила. Фильм намного драйвовее.

Где-то до трети или даже середины книги я не понимала зачем я это читаю и почему все так нахваливают это произведение. Ничего особенного, да и скучновато на мой вкус. Но когда я дошла до сцены с опекуном Лисбет... Вот тут вся пелена слетела мгновенно и я просто вросла в книгу. Это было... ого. И все, моё внимание завладели целиком и полностью. И не легла пока не прочитала все.

Где-то до трети или даже середины книги я не понимала зачем я это читаю и почему все так нахваливают это произведение. Ничего особенного, да и скучновато на мой вкус. Но когда я дошла до сцены с опекуном Лисбет... Вот тут вся пелена слетела мгновенно и я просто вросла в книгу. Это было... ого. И все, моё внимание завладели целиком и полностью. И не легла пока не прочитала все.

Читается очень легко. Не буду писать оды, так как на сайте и так уже написано около 700 рецензий) Скажу о минусах (далее, возможно, спойлер).Еще в самом начале книги я была уверена на 80%, что посылает цветы тот кто их же и посылал. В начале 3 части книги уже точно было понятно  кто убийца и мне абсолютно не ясно для чего был так растянут конец. Книга, однозначно, лучше фильмов. Много интересных деталей упустили. Вскоре возьмусь за последующие книги из трилогии, все же слог очень приятен, да и сюжет не банальный

Это детектив в чистом виде, но при этом с самими главными героями, которые докапываются до истины, тоже происходит куча интересных и захватывающих вещей.В начале книги идут какие-то экономические описания, наверняка я много информации упустила из этого, потому что было не слишком интересно и не понятно, для чего эта информация. Но вроде на общий смысл истории мои упущения не повлияли. Думала: ну все, мучения мне обеспечены! Но вот далее мне было безумно интересно. Зацепила, главным образом, Лисбет, которая как раз с татуировкой дракона. Но об этом позже.В этом детективе-триллере распутывается дело о пропаже девушки. Делу этому сто лет в обед, но один из родственников пропавшей девушки все ещё неспокоен и поручает расследование известному журналисту.Вторая сюжетная линия повествует о Лисбет. Она чрезвычайно трудный человек, признана недееспособной, и поначалу удивляет как она вообще работает. Потому что она не закончила даже школу, но при этом предприимчива и может найти любую информацию про любого человека. Лисбет бесподобна! С татухами, с пирсингом, сложным характером, странными знакомыми... В жизни я бы держала от неё дистанцию, но в книге она стала моим самым любимым персонажем, потому что она необычная, запоминающаяся, да и в жизни у нее происходит много захватывающих вещей!В ходе расследования вскрываются ужасные семейные тайны, жестокие убийства, которые оправдываются библейскими цитатами. А вроде бы ничего не предвещало такого поворота событий! Сюжет начинался со скучных экономических преступлений. Журналисту и Лисбет тоже достается по полной программе, но об этом лучше читайте книгу сами, ничего не расскажу.Чрезвычайно впечатляющий триллер. Читая завязку, я думала, что это будет тягомотное нудное чтение, но была приятно удивлена и горячо советую книгу тем, кто любит острые сюжеты.

Признаться честно,думала читать книгу после просмотра фильма,не лучшая идея.

Признаться честно,думала читать книгу после просмотра фильма,не лучшая идея.