Защита Лужина

Рассказ о человеке, имеющем в этом мире одну единственную функцию: играть в шахматы. Больше ни он миру, ни мир ему ни за чем не нужны.Эта история должна быть очень поучительна для родителей, которые открыли в своих детях какой-нибудь талант (а то и талантишко) и бросают всех себя и всего ребенка на развитие этого таланта. А в итоге ни нормальной жизни, ни друзей, ни вообще каких-либо социальных навыков.Супруга его, будучи сама по себе вполне никчёмной, находит смысл жизни в \"спасении\" Лужина, попытках выдернуть его из шахматного мирка в большой, страшный, совершенно незнакомый и непонятный мир людей, светских приемов, литературы и искусства. Мир вещей, знакомых обычным людям на уровне интуиции, но пугающих Лужина.Конечно, эта \"операция без наркоза\" не могла пройти незамеченной для трезвости его рассудка: герой заканчивает печально, но конец вполне предсказуем.

Книга невероятная, я не смогла остановится и прочла ее меньше чем за два дня, и выныривать из текста наружу было физически некомфортно.

Книга невероятная, я не смогла остановится и прочла ее меньше чем за два дня, и выныривать из текста наружу было физически некомфортно.

Знакомство с автором я начала, как и многие другие, с книги \"Лолита\". Прочитав её в юном возрасте, у меня не возникало и мысли прочесть другие произведения Набокова, но!Спустя несколько лет, моё противоречивое впечатление от истории Гумберта сошло на нет и я решила дать этому автору ещё один шанс.Выбор пал именно на книгу \"Защита Лужина\" не спроста. Во-первых, это достаточно короткое произведение, во-вторых, о нём частенько говорят и рекомендуют к прочтению.Печальная история Лужина начинается ещё со школьной скамьи. Дети в открытую испытывают к нему неприязнь, а родители разводят руками, хотя и стараются создать видимость благополучной семьи. В итоге, мальчик находит утешение и смысл жизни в холодных шахматах, которые в конечном счёте сыграют с ним решающую партию.Но не думайте, что повествование только о губительной страсти к игре! В книге имеет место и любовная линия, достаточно трагичная и показательная, которой невозможно не уделить внимания. В ней я разглядела реальность наших дней.Единственное, что мне не совсем понравилось - концовка. Автор завершает историю главного героя, но оставляет не тронутыми других персонажей, что вызывает сомнительное удовольствие.Закрыв книгу, я не ощутила лёгкости от прочитанной книги. Остался чуть непрятный осадок в виде подвешанного состояния.Но! Однозначно советую к прочтению, особенно, если вы хотите начать знакомство с автором. Прекрасное произведение, чтобы прочувствовать стиль Набокова и не разочароваться.

Запись давняя... Не знаю, как отнеслась бы сейчас к этой книге, но перечитать тянет.. . Может, и сделаю это. Вот, что я писала раньше.

Запись давняя... Не знаю, как отнеслась бы сейчас к этой книге, но перечитать тянет.. . Может, и сделаю это. Вот, что я писала раньше.

Партия длиною в жизнь. Начинаем мы с пешки, маленького нелюдимого мальчика. На фоне семейных проблем и завышенных ожиданий родные не замечают самого маленького Лужина. Безумие уже таилось в нем, но кто способен это заметить? Отраду мальчик видит только в шахматах. Игра заменяет ему весь мир.

Партия длиною в жизнь. Начинаем мы с пешки, маленького нелюдимого мальчика. На фоне семейных проблем и завышенных ожиданий родные не замечают самого маленького Лужина. Безумие уже таилось в нем, но кто способен это заметить? Отраду мальчик видит только в шахматах. Игра заменяет ему весь мир.

Браво! Набоков мастерски изложил читателю детство и зрелость Лужина, закутав историю в красивый литературный язык. Сложная трагическая участь великого шахматиста. Как ему сложно было жить среди “чужих”. Его многообразный мир не укладывался в головы его современников, его не понимали и его активный ум совершил с ним непоправимую ошибку. Советую читать в полной тишине, не отвлекаясь на посторонние звуки, ведь они могут нарушить установившийся контакт с глубокой прозой Владимира Владимировича. Повествование имеет циклическую структуру, наполненное жизнью Лужина. В завязке мы теряем имена, а к кульминации они вернутся. Книга олицетворяет собой сложную шахматную партию. Текст стремится выйти за пределы устоявшихся шаблонов, сохраняя, тем самым, простоту. Читать эту книгу очень не просто, ведь ты словно попадаешь в восприятие мира самим Лужиным, где отсутствуют привычные объяснения (выводы читатель делает сам), ему сложно общаться, он не знает принятого понятия привязанности и женится на молодой особе, лишь потому, что она более выразительно обращает на него свое внимание. Шахматные партии проходят в самых живописных городах Европы, однако для Лужина картинка проведенных игр сменяется лишь меняющимся интерьером. Он загоняет себя и не дает возможности выдохнуть, продолжая партии, не останавливаясь ни на минуту. Вторая, и пожалуй, заключительная особенность цикличности заключается в появлении Валентинова. Если одно событие, или же, в нашем случае, человек, несут за собой негативный исход, то Лужин, помня об этом, стремится спастись бегством. Стоит только вспомнить, какие события понесли за собой общение с Валентиновым, какой кризис настиг Лужина и читайте, чтобы узнать, какие последствия развернутся далее. Нередко можно встретить сравнения и параллели с историей жизни самого Владимира Набокова. Но об этом более красноречиво сказали и написали за меня другие, в том числе набоковеды. 8/10

Написано хорошо, 2/3 книги я действительно жаждала истории, её развитие и финал! Но ближе к концу поняла, что ждала напрасно.Пусть \"полетят помидоры\", но для меня - это история несчастного человека/недолюбленного и непонятого ребёнка/мастера своего дела, что закрылся в куполе шахмат и  проецировал их на всю жизнь в целом. Человека, так и не нашедшего себя и своё счастье (истинное) и в итоге, сошедшего с ума.Вот и всё, что я могу сказать.Книга уже отправлена в изгнание с полок (в библиотеку).

Кажется, у меня тихий восторг - начинаю проникаться симпатией к творчеству Набокова. «Лолита» романом не пошла, но в юности понравилась экранизация 1997 г., «Камеру обскура» оценила со второго раза, а «Защита Лужина» зацепила сразу.__В основе сюжета - история жизни шахматного вундеркинда с РАС (расстройство аутистического спектра) Александра Лужина. Прототипом Лужина-младшего был близкий знакомый Набокова, гроссмейстер Курт фон Барделебен.В детстве главный герой живет в атмосфере непонимания со стороны родителей, страдает от травли одноклассников. Не было у него и каких-либо стремлений или увлечений, пока случайная встреча с человеком, мельком показавшим ему целый мир на шахматной доске, смогла перевернуть его жизнь с ног на голову. Казалось бы, вот оно, лекарство против тяжелой обыденной жизни, но не тут-то было…Невольно задаешься вопросом: чем все-таки были для Лужина шахматы, спасением или ловушкой?__Глубокий, многосторонний роман. Точно показаны созависимые отношения между супругами Лужиными, где жена – созависимая (полностью сосредоточена, если не сказать зациклена, на интересах супруга и на его жизни), а муж – контрзависимый (с противоположными созависимости признаками: если бы существовали мантры контрзависимости, одной из них была бы «Мне никто не нужен»).__Несмотря на все достоинства романа, есть то, по отношению к чему у меня остался большой вопрос: как так вышло, что у героя даже не заподозрили РАС?__Вывод: знакомство с Набоковым лучше начинать не с «Лолиты».

Аутизм и расстройства аутистического спектра классифицируются как заболевания нервной системы. По причине различия в некоторых участках мозга наше общество признает таких людей больными, им определяют лечение, их часто сторонятся, их пытаются «вернуть» в «нормальное» общество. А что если эти люди не просто другие, но видят мир таким, каков он есть, без всех тех условностей, что мы определили для себя по истечению столетий и тысячелетий? А что если эти люди чувствуют мир глубже и находят те связи, которые мы не замечаем и отвергаем?Книга написана просто изумительно: в начале чтение даётся с трудом, я физически ощущала усталость и некоторую головную боль. Было ощущение, что моё сознание перестраивается как после хорошей тренировки в спортзале. Тело болит, но тело также учит новые навыки, адаптируется. Читая главу за главой, всем своим существом начинаешь становится Лужиным, понимаешь, как много в нашей жизни пустого, незначительного, и как много скрытого, непознанного. Нам не сообщают имени главного героя - информация просто необходимая в нашем обществе, без имени мы ощущаем недосказанность, однако мы узнаем его, когда это будет действительно нужно, и когда это обретёт смысл.Набоков владеет языком как очень тонким инструментом: все сравнения по началу необычны и неожиданны, но чувства, рождаемые этими сравнениями настолько эмоционально сильны и ощутимы, что воспринимаешь их чуть ли не физически. Как же красивы и элегантны все скрытые загадки в тексте! Любителям литературы особенно приглянутся многочисленные отсылки на таких авторов как Андреев и Достоевский. И опять же с какой же тонкостью отсылается Набоков, это незабываемо.Из любимого в романе:

Аутизм и расстройства аутистического спектра классифицируются как заболевания нервной системы. По причине различия в некоторых участках мозга наше общество признает таких людей больными, им определяют лечение, их часто сторонятся, их пытаются «вернуть» в «нормальное» общество. А что если эти люди не просто другие, но видят мир таким, каков он есть, без всех тех условностей, что мы определили для себя по истечению столетий и тысячелетий? А что если эти люди чувствуют мир глубже и находят те связи, которые мы не замечаем и отвергаем?Книга написана просто изумительно: в начале чтение даётся с трудом, я физически ощущала усталость и некоторую головную боль. Было ощущение, что моё сознание перестраивается как после хорошей тренировки в спортзале. Тело болит, но тело также учит новые навыки, адаптируется. Читая главу за главой, всем своим существом начинаешь становится Лужиным, понимаешь, как много в нашей жизни пустого, незначительного, и как много скрытого, непознанного. Нам не сообщают имени главного героя - информация просто необходимая в нашем обществе, без имени мы ощущаем недосказанность, однако мы узнаем его, когда это будет действительно нужно, и когда это обретёт смысл.Набоков владеет языком как очень тонким инструментом: все сравнения по началу необычны и неожиданны, но чувства, рождаемые этими сравнениями настолько эмоционально сильны и ощутимы, что воспринимаешь их чуть ли не физически. Как же красивы и элегантны все скрытые загадки в тексте! Любителям литературы особенно приглянутся многочисленные отсылки на таких авторов как Андреев и Достоевский. И опять же с какой же тонкостью отсылается Набоков, это незабываемо.Из любимого в романе:

Мне очень понравилось.В-первую, очередь за язык автора.

Мне очень понравилось.В-первую, очередь за язык автора.

Какой таинственный и неизведанный мир шахмат. Сначала я удивлялась его глубине в сериале «Ход королевы», а сейчас не меньше удивилась в «Защите Лужина».Создаётся стойкое ощущение, что обычный человек не сможет так жить расчётами, ходами и анализом, к чему приведёт какой-либо шаг. Под обычным человеком я имею ввиду большинство тех, кто 5 дней в неделю по 9 часов работает, по вечерам проводит время перед телевизором, а в выходные встречается с друзьями. А вот особенные, с совершенно другим мышлением, могут погружаться в этот мир. Для них не имеет значения, как холодно на улице, поели ли они сегодня в обед, ждёт ли их дома семья. В приоритете для них увидеть все возможные лазейки и ходы, исход каждого из них, важна грамотная защита, безопасность. И эти люди — гении. Да, они отличаются от большинства, у них могут быть психические отклонения, но они на самом деле умещают в себе огромную загадку. И мне всегда интересно открывать эту тайну, погружаться в их переживания и заботы. Заглянуть хотя бы одним глазком на их быт, распорядок дня, на их отношение к другим людям и обыденности.Именно такую возможность мне предоставил Набоков со своим Лужиным. О языке Владимира Владимировича можно ничего не говорить, но, безусловно, его талант к широким и нетипичным описаниям  в этом произведении играет на руку. Как, впрочем, и в любом другом.Время, проведённое, с Лужиным, было проведено с удовольствием. Но чего-то мне не хватило. Не могу пока понять, чего именно. Поэтому пока только 4 из 5.Прочитана в рамках игры Книгомарафон

Эх! Видимо, Набоков для меня останется автором \"Камеры обскура\" и кучи других романов, которые не нравятся. После аудиокниги \"Камера обскура\" мне показалось, что нашла взаимопонимание с автором, но нет, только показалось. Может быть, мне не нравятся именно русские герои его прозы, но в \"Лолите\" они американцы. В общем, не знаю. Читатели с хорошим вкусом советуют \"Король, дама, валет\", проверю ещё через годик-другой.

Эх! Видимо, Набоков для меня останется автором \"Камеры обскура\" и кучи других романов, которые не нравятся. После аудиокниги \"Камера обскура\" мне показалось, что нашла взаимопонимание с автором, но нет, только показалось. Может быть, мне не нравятся именно русские герои его прозы, но в \"Лолите\" они американцы. В общем, не знаю. Читатели с хорошим вкусом советуют \"Король, дама, валет\", проверю ещё через годик-другой.

Что такое шахматы? Для кого-то это просто игра, способ убить время, а для кого-то шахматы это сама жизнь, способ существования, само дыхание. Лужин -гениальный, талантливейший шахматист, который с самого детства уходил от реальности в шахматные задачи. Лужин живёт игрой пока не встречает женщину...

Что такое шахматы? Для кого-то это просто игра, способ убить время, а для кого-то шахматы это сама жизнь, способ существования, само дыхание. Лужин -гениальный, талантливейший шахматист, который с самого детства уходил от реальности в шахматные задачи. Лужин живёт игрой пока не встречает женщину...

Самое ценное в этом произведении на мой взгляд - язык. Язык у Владимира Набокова великолепен.

Самое ценное в этом произведении на мой взгляд - язык. Язык у Владимира Набокова великолепен.

«Он продолжал молчать, и она замолчала тоже и стала рыться в сумке, мучительно ища в ней тему для разговора и находя только сломанный гребешок.»«Защита Лужина» — это камерный роман о жизни Александра Ивановича Лужина, шахматного гения, в котором сложно не подозревать расстройство аутистического спектра. Лужин заперт в беспокойном поиске закономерностей и порядка: дорога, отель, шахматы, дорога, отель, шахматы — и так до тех пор, пока его «предохранители» однажды не сгорают в попытке упорядочить эту шахматную имитацию жизни.У Набокова получился очень неординарный по своей структуре роман в котором события и действия вторичны умонастроению героя. Динамика повествования полностью завязана на то, насколько самому читателю интересно гулять по закоулкам сознания Лужина — человека, который не ищет симпатии по самой своей природе. Его не интересуют ни места, ни люди, и, тем самым, и наш читательский обзор будет полностью сфокусирован на его довольно скудном на события внутреннем мире.Мы мало знаем об отце Лужина и, вторя восприятию главного героя, не уделяем внимания почти ничему, кроме шахмат — остальные краски маячат где-то на периферии сознания. И тем не менее, мы в один момент зачем-то узнаем о следующем отношении Лужина старшего к шахматам: если достаточно хорошо поразмыслить, то шахматы можно «решить» — то есть найти выход из любой игровой ситуации. И вот, не смотря на всё бессердечное равнодушие к судьбе и словам своих родителей — именно это нелепейшее с точки зрения комбинаторики суждение будто бы передалось вирусом и самому Лужину. И теперь он ходит по кругу и тешит свой экстраординарный ум попыткой найти свое лучшее решение сложившейся ситуации и сойти со своей бесконечной лестницы Пенроуза. Сделать что угодно, лишь бы избежать троекратного повторения позиции и автоматической ничьи.«Эти города, эти ровные ряды желтых фонарей, проходивших мимо, вдруг выступавших вперед и окружавших каменного коня на площади, — были той же привычной и ненужной оболочкой, как деревянные фигуры и черно-белая доска, и он эту внешнюю жизнь принимал как нечто неизбежное, но совершенно не занимательное.»«Защита Лужина» очень необычная по структуре сюжета работа, это текстовое воплощение «Относительности» Эшера за пару десятков лет до самой «Относительности». Иными словами, повествование романа довольно нелинейно и сбивчиво, а вся структура будто подчинена неординарному лужинскому мышлению: если при знакомстве с девушкой она вернула вам оброненный платок, то прощаясь с ней будьте любезны достать из карманов все, включая издевательскую персиковую косточку.(Это довольно робкая попытка сказать, что в «Защите Лужина» нет сюжета в его привычном смысле, а предложенная композиция предполагает вовлеченность читателя в игру интерпретации. К счастью для всех, кого не интересует игра в любительский психоанализ вместо сюжета, «Защиту» можно прочитать ради одних только наблюденческих находок Набокова, у которого даже самый простой фигурный этюд превращается в «конфиденциальный разговор конуса с пирамидой».)«Болел он одиноко и кратко, и смерть его была неспокойна. Правление союза эмигрантских писателей почтило его память вставанием.»И другие цитаты:«Хорошо, подробно знает десятилетний мальчик свои коленки, – расчесанный до крови волдырь, белые следы ногтей на загорелой коже, и все те царапины, которыми расписываются песчинки, камушки, острые прутики. Комар улетал, избежав хлопка, француженка просила не егозить; с остервенением, скаля неровные зубы – которые столичный дантист обхватил платиновой проволокой, – нагнув голову с завитком на макушке, он чесал, скреб всей пятерней укушенное место, – и медленно, с возрастающим ужасом, француженка тянулась к открытой рисовальной тетради, к невероятной карикатуре.»***«Он старался забежать вперед, заглянуть ему в лицо, но тот особый снег забвения, снег безмолвный и обильный, сплошной белой мутью застилал воспоминание.»***«Каменные столбы с урнами, стоявшие на четырех углах садовой площадки, угрожали друг другу по диагонали. Реяли ласточки, полетом напоминая движение ножниц, быстро вырезающих что-то.»***«…сердцебиение, и странные мысли, и такое чувство, будто мозг одеревенел и покрыт лаком»***«Немцы, жившие в курортной гостинице, героически преодолевая трудность чуждой им шипящей, произносили это имя с уважением.»

Это не первая книга Набокова, которую я прочитала, но боюсь, что она будет последней (разве что его произведение мне снова попадётся в флешмобе). «Защита Лужина» мне показалась очень странной книгой, которую трудно оценить. Я даже не могу толком понять понравилась она мне или нет. Она для меня разделилась на две плоскости: язык и сюжет. Набоков пишет так, что его хочется читать и читать. У него очень красивый стиль написания, очень изысканный и элегантный, порой даже вычурный, язык написания. Именно за счёт языка написания его произведения читать очень легко, просто читаешь и наслаждаешься. А вот сюжет... К сожалению, он слишком странный и непонятный. Если про детство Лужина было читать ещё интересно, то о его взрослой жизни откровенно скучно. Ладно он женился для того, чтобы был кто-то, кто бы о нем заботился. Сам он был плохо приспособлен к жизни. Но почему его жена вышла за него замуж для меня осталось загадкой. Хотя, если подумать, то может быть ей просто хотелось о ком-то заботиться. Тогда получаеться уж совсем печальная история, о том как все использовали Лужина для собственных целей (любовница отца - ради удовольствия быть тайно вовлеченной в семейную жизнь любовника, Валентинов - ради денег, жена - чтобы чувствовать себя нужной и, возможно, чтобы не остаться в старых девах), а конец показал, что на самого Лужина всем было наплевать.Спасибо Arch-AR за совет в флешмобе 2021

После просмотра „Ход королевы” появилась желание увидеть, как передали динамику шахматной партии и мысль гроссмейстера в книге, как автор взбудоражил бы воображение читателя. Ведь передать напряженную игру на экране сложно, а ещё сложнее в книге. Но я приснился читать не „Ход королевы” Уолтера Тевиса, а „Зашита Лужина” Владимира Набокова. Книга о одаренном шахматиста и его жизненном пути от начала пути игры в шахматы до самой смерти героя. Я нашёл, что искал, Набоков, не описывая ходов игроков, смог передать напряженность парти и движение мысли соперников в знаковой партии с Турати. Но в остальном книга была туманной, приходилось перечитывать предложения, чтобы понять ход мысли автора. Набоков скачет, как кузнечик от одного события в жизни Лужина к другому, из-за чего не успеваешь уследить за его резкими переходами, а иногда и просто резко принимается к описанию непримечательной вещицы.Моя личная оценка: 3,5 гроссмейстера из 5

Гений Набокова все таки действительно уникален. Его умения описывать даже самые обыдленные вещи поражает. Погружаяст в произведение ты буквально не замечаешь времени за чтением. Ажурность слов нежно окутывает тебя и увлекает за собой в историю глубже и глубже.В первой части романа мы знакомимся с мальчиком, который открывает для себя мир шхмат. Они дают ему прекрасную возможность сбежать и скрыться от всех проблем и невзгод, которые преподносит реальная жизнь.Во второй части нас встречает уже взрослый Лужин. Но по большому счету от того самого мальчика он не сильно отличается, шахматы все так же служат для него панцирем под  которым Лужин прячется от действительности. Он оказывается не приспособлен к самостоятельной жизни, буквально не может о себе позаботиться в элементарных вещах. Однажды, к счастью для себя, Лужин встречает удивительную женщину, которая не смотря на все это, выходит за него (практически усыновляет его, по  другому это назвать сложно). Она и становится для него тем самым ангелом, который сопровождает и оберегает всю жизнь. Но страсть есть страсть. И если она у человека есть, отказаться от неё крайне сложно, а иногда и поросто не возможно.Роман очень многогранный, он задаёт не одну тему для размышления. К нему однозначно стоит возвращаться.

В марте в рамках марафона #ОДИН_СЛУЧАЙНЫЙ_АВТОР читала Набокова \"Защита Лужина\".Сколько бы лет не прошло, но не складывается у меня с ним любовь. Тяжело даются его книги, тексты и рассказы.В основе сюжета - история жизни шахматного вундерканда с расстройством аутического спектра (РАС) Александра Лужина. Все его детство прошло в атмосфере непонимания со стороны родителей, травли одноклассников. Не имел он ни каких увлечений или стремление, пока случайная встреча с человеком, который мельком показал ему шахматную доску перевернула всю его жизнь.В процессе чтения книги невольно задаешься вопросом, а чем стали шахматы для Лужина, спасением или ловушкой? Мне лично было жаль главного героя, так как никто ничего не делал, чтобы облегчить его жизнь и страдания из-за РАС. Возможно, в начале 20-х годов 20 века ещё и не имели представления о том, как помогать медикаментозно таким людям, но они при этом ужасно страдали. В книге не найдёте коротких диалогов. Наоборот, размышления автора или самого Лужина описаны огромными абзацами, которые, желательно, читать внимательно, иначе легко потерять нить повествования и запутаться в словах, мыслях и фразах.Тяжела для восприятия, при этом объёмна и многомерна. На данном этапе жизни ещё один шанс давать Набокову мне не хочется, уж больно он на любителя.

После прочтения сразу вспомнилась фраза, что гениальность и безумие - это две стороны одной медали. И несмотря на свою одарённость в шахматах, остаётся лишь удивляться насколько Лужин был неприспособлен к обычной жизни, как сложно ему было общаться и строить отношения.

После прочтения сразу вспомнилась фраза, что гениальность и безумие - это две стороны одной медали. И несмотря на свою одарённость в шахматах, остаётся лишь удивляться насколько Лужин был неприспособлен к обычной жизни, как сложно ему было общаться и строить отношения.

Лужин странный. Лужин нелепый. Лужин милый. Он непонятый обитатель из другого мира. Сложный гений окружённый пешками. Его одарённость это наказание. А страсть к шахматам единственное спасение.Ходила всё время мимо Набокова, глупая. Зная, что случится такая любовь, не задержалась бы. Зная, что Лужин это Акакий Акакьевич 20 века, понеслась бы навстречу.Набоков из слов сделал музыку. Из романа составил изящную игру.Следуя за ним, вижу удивительной красоты текст. Понимаю, что-то вечно ускользает, но не бросаю. Вчитываюсь сильнее. Ведь это не мешает чувствовать. И вот ловушка. Я попалась. Уже проигрываю партию в голове, значит дороги назад нет. Осталась без защиты.Шах и мат мне от Набокова.

Определённо не понимаю, отчего все так брызгаются кипятком из всевозможных щелей по поводу творчества Набокова, в частности его языка.

Определённо не понимаю, отчего все так брызгаются кипятком из всевозможных щелей по поводу творчества Набокова, в частности его языка.

Жило-было позорище лесное, не читавшее Набокова. И думающее, что тот лишь \"Лолиту\" написал. И бабочек ловил. Это я про себя, естественно... А потом появилась эта книга, а вместе с ней очарование Набоковым и головная боль от шевеления мозга во время чтения.Лужин - талантливый шахматист и при этом неуклюжий, угловатый человек, растерянный и несчастный.

Жило-было позорище лесное, не читавшее Набокова. И думающее, что тот лишь \"Лолиту\" написал. И бабочек ловил. Это я про себя, естественно... А потом появилась эта книга, а вместе с ней очарование Набоковым и головная боль от шевеления мозга во время чтения.Лужин - талантливый шахматист и при этом неуклюжий, угловатый человек, растерянный и несчастный.

Защита Лужина интересная книга. Она заслуживает того, чтобы задуматься о жизни и страданиях человека. Лично для меня эта книга показала, что человек может быть болен воспалением мозга, и даже не знает об этом. Нет, это не физическое воспаление. Это воспаление духовное. Лужин для меня это человек, который не видит ничего вокруг себя, он страдает неосознанностью и вечным чувством инфантилизма. Он как ребенок, за которым нужно ухаживать и беспокоиться, чтобы с ним ничего не случилось. Вообще мне эта книга дала понять, что человек может быть совсем не осознан и может быть наглым, жить за чужой счет, но делать это не специально, а потому что сам не видит ничего вокруг себя.Мне искренне жаль таких людей. Эти люди не способны жить нормально. Это больные люди. И хотя они и могут работать, делать детей, учиться и т.д. Но такие люди не видят истинный смысл, не имеют веры и любви к ближнему человеку. Такие люди напоминают детей больных аутизмом, или синдромом Дауна, но это конечно жестоко, такое сравнение, но это правда. Разве можно жить, не видя ничего вокруг, а видя только свой маленький мирок, который хрупок как хрусталь?Я думаю, что мне есть о чем подумать. Книга очень хороша тем, что дает пищу для размышлений. Она показывает, как человек разрушается, деградирует, и всё от собственной гениальности и глупости. Может ли быть человек глуп и гениален? Это странно, но всё же такое бывает.

Защита Лужина интересная книга. Она заслуживает того, чтобы задуматься о жизни и страданиях человека. Лично для меня эта книга показала, что человек может быть болен воспалением мозга, и даже не знает об этом. Нет, это не физическое воспаление. Это воспаление духовное. Лужин для меня это человек, который не видит ничего вокруг себя, он страдает неосознанностью и вечным чувством инфантилизма. Он как ребенок, за которым нужно ухаживать и беспокоиться, чтобы с ним ничего не случилось. Вообще мне эта книга дала понять, что человек может быть совсем не осознан и может быть наглым, жить за чужой счет, но делать это не специально, а потому что сам не видит ничего вокруг себя.Мне искренне жаль таких людей. Эти люди не способны жить нормально. Это больные люди. И хотя они и могут работать, делать детей, учиться и т.д. Но такие люди не видят истинный смысл, не имеют веры и любви к ближнему человеку. Такие люди напоминают детей больных аутизмом, или синдромом Дауна, но это конечно жестоко, такое сравнение, но это правда. Разве можно жить, не видя ничего вокруг, а видя только свой маленький мирок, который хрупок как хрусталь?Я думаю, что мне есть о чем подумать. Книга очень хороша тем, что дает пищу для размышлений. Она показывает, как человек разрушается, деградирует, и всё от собственной гениальности и глупости. Может ли быть человек глуп и гениален? Это странно, но всё же такое бывает.

Великолепная все-таки проза у Набокова, хотя и очень сложная, требует полного сосредоточения, запросто потеряться в круговороте его мыслей и не упустить главное. Признаюсь, что обложка ввела в заблуждение, главный герой предстал совершенно не таким, каковым я себе его представляла. Мне кажется, что такой образ выдумать очень сложно, даже невозможно, если, конечно же, не существовал прототип Лужина. Не знаю почему, но я себе представляла образ молодого человека, красноречивого, выделяющегося из толпы своим обаянием, прожигающим жизнь в светских развлечениях, как пушкинский Онегин. В итоге, так и не смогла понять свое отношение к нему. Человек не привлекателен ничем, он не блещет умом, чувство юмора ему чуждо, внешность просто отталкивающая, и тем не менее он уникален! Его мозг работает только в одном направлении. Шахматы – его страсть и одержимость. В мире Лужина не существует ничего, кроме них. Что могло привлечь молодую девушку в таком человеке? Поначалу, возможно его популярность и желание во что бы то ни стало обратить на себя его внимание, а добившись своего, все оставшееся время сомневаться в правильности своего выбора и оставаться рядом лишь из чувства жалости. Я не удивлюсь, если на протяжении всей, пусть даже такой короткой супружеской жизни, она так и осталась невинной.

Отличная идея, но реализация меня не зацепила. Читатель знакомиться с жизнью шахматиста Лужина, который, как оказалось, выдуманные герой, а я то надеялась, что хоть чуть-чуть книга биографическая. Но при этом автор пишет достаточно биографично, добавляя вставки из будущего (как в последствии вспоминал одноклассник о Лужине и т.д.).

Отличная идея, но реализация меня не зацепила. Читатель знакомиться с жизнью шахматиста Лужина, который, как оказалось, выдуманные герой, а я то надеялась, что хоть чуть-чуть книга биографическая. Но при этом автор пишет достаточно биографично, добавляя вставки из будущего (как в последствии вспоминал одноклассник о Лужине и т.д.).