• Автор:
    Виктор Гюго
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2001
  • Страниц:
    512
  • Артикул:
    402
  • Произведений: 4
Все книги автора: 4
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 20
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
\"О, с каким удовольствием я утопился бы, не будь вода такой холодной!\"
Ко всем человеческим поступкам можно относиться двояко: за что клеймят одного, за то другого венчают лавром.
Ничто не делает человека столь склонным к рискованным предприятиям, как ощущение невесомости своего кошелька
Жизнь, лишённая нежности и любви, не что иное как неодушевлённый визжащий и скрипучий механизм.
Когда человеком владеет мысль, он находит ее во всем.
Лучший способ заставить публику терпеливо ожидать начала представления – это уверить ее, что спектакль начнется незамедлительно.
\"Каждая цивилизация начинается с теократии и заканчивается демократией\"
Человеческое сердце может вместить лишь определенную меру отчаяния. Когда губка насыщена, пусть море спокойно катит над ней свои волны - она не впитает больше ни капли.
Я полюблю только того мужчину, который сумеет защитить меня.
Матери, потерявшей своего ребенка, время не приносит забвения. Такое горе не старится. Траурные платья изнашиваются, в сердце же остается мрак.
\"Время прожорливо, человек еще прожорливей...\"
– Жеан, Жеан! Тебя ждет печальный конец. – Зато начало было хорошее!
Любовь растет, как дерево, глубоко запускает корни в нашу душу и часто продолжает еще зеленеть над разбитым сердцем. Непостижимо то, что страсть чем более слепа, тем упорнее. Она тем тверже, чем меньше у нее оснований.
Я всегда упускаю случай быть повешенным. Такова моя судьба.
Здесь все пустое – и мысли, и бутылки.
Сколь пленителен разврат с виду и сколь отвратительна и скучна его изнанка.
- И ни о чём не сожалеете? - Ни сожалений, ни желаний. Я устроил свою жизнь. - То, что устраивают люди, расстраивают обстоятельства.
Чернь, особенно средневековая, является среди общества тем же, чем ребенок среди своей семьи. Пока народ находится в состоянии первобытного невежества, умственного и нравственного несовершеннолетия, про него можно сказать то же самое, что говорят о детях: \"Этот возраст не знает жалости\".
Итак, печать - это тоже сооружение, растущее и взбирающееся ввысь бесконечными спиралями; в ней такое же смешение языков, беспрерывная деятельность, неутомимый труд, яростное соревнование всего человечества; в ней - обетованное убежище для мысли на случай нового всемирного потопа, нового нашествия варваров. Это вторая…
Великие здания, как и высокие горы – творения веков.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 18:53
Как и все книги...

Как и все книги Виктора Гюго «Собор Парижской Богоматери» читается тяжело. Пожалуй, эта стилистика письма единственный минус, который я нашла в книге.

Как и все книги Виктора Гюго «Собор Парижской Богоматери» читается тяжело. Пожалуй, эта стилистика письма единственный минус, который я нашла в книге.

«Собор Парижской Богоматери» соединил в себе черты исторической эпопеи, романтической драмы и психологического романа, рассказав читателю о жизни разных людей, протекающую на фоне исторических событий XV века. Сюжет разворачивается вокруг цыганки Эсмеральды, которая, буквально, всех влюбляет в себя. Абсолютно все стали жертвами этой «любви». Драматическая участь героев романа оставляет тяжелый след в душе читателя, вынуждает его сопереживать персонажам.

Каждый персонаж раскрыт, описание Франции очень впечатляет, описываемая любовь растопляет сердца. Книга полна глубокомысленных цитат.

Советую Всем прочитать данную классику!

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 18:53
Шедевр! Знакомство с автором...

Шедевр! Знакомство с автором удалось. Я прочла его дня за четыре. Позвольте мне не согласится с мнением большинства рецензентов :\"Собор...\" читается очень легко ! Сюжет. Я думаю ,что о сюжете хоть немного знают благодаря мюзиклам и мультфильму от Диснея. Виктор Гюго очень любит лирические отступления: то описывает город и Собор ,то размышляет о что одно искусство не должно вытеснять другое. Описания . В романе просто невероятная детализация! Автор описывает каждую трещину на колоне, каждый камешек .Две главы посвящены лишь описанием Парижа и Собора .Ясно сразу :автор безумно любит Париж и историю, архитектуру .Герои. Главный герой - Собор Парижской Богоматери. Автор умеет прописывать героев. Каждый персонаж уникален со своими тараканами в голове. Эсмеральда- молодая красавица - цыганка .Как же она меня раздражала весь роман ! Наивная ,глупая девушка. Квазимодо - глухой, кривой ,одноглазый.Мне очень его жаль ! Феб-без комментариев ,прописан он реалистично .Клод Фролло -самый интересный и загадочный персонаж. Антагонист романа. Мой любимый герой .Его тоже очень жаль !Есть ещё Жеан, младший брат Фролло, и неудачливый Пьер Гренгуар но они большой роли не играли .Язык . Великолепный! Нет слов. Красивый ,но при этом легкий. Браво !Финал .Грустный, мрачный, предсказуемый .По- другому, на мой субъективный взгляд, роман не мог закончится .Аудиокнига .Я не только читала еще и слушала в начитке Николая Козия. Неплохая начитка , рекомендую .Идея .Роман учит судить человека не по внешности, а по поступкам. Смотреть на мир здраво, а не делить его на чёрное и белое. Кому рекомендую прочитать .Любителям истории Франции и архитектуры понравится. Еще понравится любителям мрачной атмосферы .Кому рекомендую не прочитать. Любителям динамики и экшена ,я думаю ,не понравится.

Шедевр! Знакомство с автором удалось. Я прочла его дня за четыре. Позвольте мне не согласится с мнением большинства рецензентов :\"Собор...\" читается очень легко ! Сюжет. Я думаю ,что о сюжете хоть немного знают благодаря мюзиклам и мультфильму от Диснея. Виктор Гюго очень любит лирические отступления: то описывает город и Собор ,то размышляет о что одно искусство не должно вытеснять другое. Описания . В романе просто невероятная детализация! Автор описывает каждую трещину на колоне, каждый камешек .Две главы посвящены лишь описанием Парижа и Собора .Ясно сразу :автор безумно любит Париж и историю, архитектуру .Герои. Главный герой - Собор Парижской Богоматери. Автор умеет прописывать героев. Каждый персонаж уникален со своими тараканами в голове. Эсмеральда- молодая красавица - цыганка .Как же она меня раздражала весь роман ! Наивная ,глупая девушка. Квазимодо - глухой, кривой ,одноглазый.Мне очень его жаль ! Феб-без комментариев ,прописан он реалистично .Клод Фролло -самый интересный и загадочный персонаж. Антагонист романа. Мой любимый герой .Его тоже очень жаль !Есть ещё Жеан, младший брат Фролло, и неудачливый Пьер Гренгуар но они большой роли не играли .Язык . Великолепный! Нет слов. Красивый ,но при этом легкий. Браво !Финал .Грустный, мрачный, предсказуемый .По- другому, на мой субъективный взгляд, роман не мог закончится .Аудиокнига .Я не только читала еще и слушала в начитке Николая Козия. Неплохая начитка , рекомендую .Идея .Роман учит судить человека не по внешности, а по поступкам. Смотреть на мир здраво, а не делить его на чёрное и белое. Кому рекомендую прочитать .Любителям истории Франции и архитектуры понравится. Еще понравится любителям мрачной атмосферы .Кому рекомендую не прочитать. Любителям динамики и экшена ,я думаю ,не понравится.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 18:53
Что же можно сказать...

Что же можно сказать об этом знаменитом произведении... Оно великолепно! Жестоко, но великолепно. Соглашусь с мнением многих читавших это произведение, что самое интересное начинается спустя 200 страниц от начала. В этих 200 страницах идет описание Парижа, архитектуры, архитектурных стилей и т.д. Это интересно,но чтобы хорошо понять написанное в первых нескольких книгах, нужно сесть в тихое место, где вас никто не будет отвлекать и шуметь. Что касается сюжета...уверенна, что всем он знаком. Ну а если честно признаться (пусть мне и будет стыдно), все что я знала об этой книге: Квазимодо-горбун из собора и Эсмеральда-девушка которой он отдал свое сердце, а она в свою очередь, любит другого. До последнего момента я надеялась, что все будет хорошо, она избежит смерти, а Феб перестанет быть таким безсердечным чудовищем по отношению к ней (тут виноват мультик), но не все наши надежды оправдываются. Квазимодо... Вот персонаж которого жалко больше всего. Все главы, в которых описывался этот герой, я бы назвала трогательными,душещипательными и, не смотря на его злобу ко всем окружающим, отношение к людям, которых он любит, его преданность им заслуживает гораздо большего, чем дал ему автор, хотя-бы со стороны читателя. А конец этого произведения, особенно последняя глава заставляет прослезиться от этой настолько преданной и искренней любви горбуна к цыганке. Радует, что не смотря на отсутствие хорошего в жизни Квазимодо, его сердце осталось способно на такую любовь.

Что же можно сказать об этом знаменитом произведении... Оно великолепно! Жестоко, но великолепно. Соглашусь с мнением многих читавших это произведение, что самое интересное начинается спустя 200 страниц от начала. В этих 200 страницах идет описание Парижа, архитектуры, архитектурных стилей и т.д. Это интересно,но чтобы хорошо понять написанное в первых нескольких книгах, нужно сесть в тихое место, где вас никто не будет отвлекать и шуметь. Что касается сюжета...уверенна, что всем он знаком. Ну а если честно признаться (пусть мне и будет стыдно), все что я знала об этой книге: Квазимодо-горбун из собора и Эсмеральда-девушка которой он отдал свое сердце, а она в свою очередь, любит другого. До последнего момента я надеялась, что все будет хорошо, она избежит смерти, а Феб перестанет быть таким безсердечным чудовищем по отношению к ней (тут виноват мультик), но не все наши надежды оправдываются. Квазимодо... Вот персонаж которого жалко больше всего. Все главы, в которых описывался этот герой, я бы назвала трогательными,душещипательными и, не смотря на его злобу ко всем окружающим, отношение к людям, которых он любит, его преданность им заслуживает гораздо большего, чем дал ему автор, хотя-бы со стороны читателя. А конец этого произведения, особенно последняя глава заставляет прослезиться от этой настолько преданной и искренней любви горбуна к цыганке. Радует, что не смотря на отсутствие хорошего в жизни Квазимодо, его сердце осталось способно на такую любовь.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 18:53
Когда-то я уже начинала...

Когда-то я уже начинала читать \"Собор...\", но так и не дошла до конца и бросила его где-то на середине. Вот теперь прочла. Поставила 6 из 10. И да, это великое произведение, никто не спорит. Но ставить что-то выше рука не поднимется. Чувствую себя так, будто только что вылезла из-под заводского пресса или из соковыжималки.

Когда-то я уже начинала читать \"Собор...\", но так и не дошла до конца и бросила его где-то на середине. Вот теперь прочла. Поставила 6 из 10. И да, это великое произведение, никто не спорит. Но ставить что-то выше рука не поднимется. Чувствую себя так, будто только что вылезла из-под заводского пресса или из соковыжималки.

Ни для кого, наверное, не секрет, что произведение эмоционально тяжелое. Средневековые издевательства над людьми я вообще не переношу после фильма \"Человек в железной маске\", так что периодически приходилось крепко сжимать зубы, чтобы не выкинуть книгу куда подальше. Были куски с крайне расплывчатым содержанием по типу философских рассуждений и кратких экскурсов в историю религии, Франции и всемирного искусства, об устройстве суда и правительственных структур, о различных ведомствах того времени и многом прочем, что, в большинстве своем, уводило читателя на соседнюю улицу от сюжета и загромождало книгу. Безусловно, среди плевел попадались довольно ценные мысли, но чтобы не перескочить через них иногда требовалось прилагать известные усилия. Я уж молчу про труд, который был произведен, чтобы одолеть вначале многословное описание самого собора, а затем всего Парижа. Все, что касалось основной линии с действиями и диалогами, проносилось быстро и увлекательно. Некоторые сюжетные ходы, конечно, современному читателю будут казаться наивными, понять почти все интриги и разглядеть все ружья, а также угадать, куда они в конце повыстреливают, вообще никакого труда не составит. Удивило меня изменившееся восприятие с перестановкой симпатий в сторону других героев. Вообще, наверное, такие вещи полезно перечитывать, многое можно про себя понять. Но перед тем, как за нее браться, необходимо настраиваться на непередаваемые ощущения, сравнимые с лобовым столкновением с паровозом литерного всей поверхностью тела.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 18:53
Виктор Гюго поистине мой...

Виктор Гюго поистине мой любимый французский классик. Никто не мог рассказать такую банальную история так драматично и в тоже время смешно. О чем же эта история? Конечно же о любви! Но не просто о любви, а о безумной любви, неадекватной любви. Именно эту тему обыграл автор прекрасно. И после книги в душе наступает, если не горечь, то печаль.Что качается языка, то он как всегда шикарен, очень легко и плавно читается текст. Слова так и скользят по тексту. Единственный минус книги, который очень присущ автору, это огромное количество описаний, которые не имеют никакого значения для восприятия истории.Если подытожить, то данный роман я советую читать, если не каждому, то большинству. Отличный представитель французской классической прозы.

Виктор Гюго поистине мой любимый французский классик. Никто не мог рассказать такую банальную история так драматично и в тоже время смешно. О чем же эта история? Конечно же о любви! Но не просто о любви, а о безумной любви, неадекватной любви. Именно эту тему обыграл автор прекрасно. И после книги в душе наступает, если не горечь, то печаль.Что качается языка, то он как всегда шикарен, очень легко и плавно читается текст. Слова так и скользят по тексту. Единственный минус книги, который очень присущ автору, это огромное количество описаний, которые не имеют никакого значения для восприятия истории.Если подытожить, то данный роман я советую читать, если не каждому, то большинству. Отличный представитель французской классической прозы.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 18:53

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 18:53
Это было совсем нелёгкое...

Это было совсем нелёгкое чтение, но мне очень понравилось! Гюго сложный автор (лично для меня). Всем известны его многогранные тексты с массой описаний. Но, при этом какие же у него красивые, животрепещущие истории. Как умело он оголяет пороки и мастерски превозносит высокие чувства. Про сюжет этой книги нет смысла рассказывать, ведь он знаком даже тем, кто не читал это произведение. Собор - это уже некий бренд, символ, который знаком каждому и в основном это заслуга великого Гюго. Мне хочется порекомендовать эту книгу каждому книголюбу, вы будете в восторге!

Это было совсем нелёгкое чтение, но мне очень понравилось! Гюго сложный автор (лично для меня). Всем известны его многогранные тексты с массой описаний. Но, при этом какие же у него красивые, животрепещущие истории. Как умело он оголяет пороки и мастерски превозносит высокие чувства. Про сюжет этой книги нет смысла рассказывать, ведь он знаком даже тем, кто не читал это произведение. Собор - это уже некий бренд, символ, который знаком каждому и в основном это заслуга великого Гюго. Мне хочется порекомендовать эту книгу каждому книголюбу, вы будете в восторге!

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 18:53
Долго я откладывала прочтение...

Долго я откладывала прочтение этой книги т.к к Гюго я отношусь с большим трепетом и стараюсь сохранить некоторые произведения подольше не прочитанными.

Долго я откладывала прочтение этой книги т.к к Гюго я отношусь с большим трепетом и стараюсь сохранить некоторые произведения подольше не прочитанными.

В этой грандиозной работе конечно же есть сюжет, но он скорее идёт фоном. Фоном для более подробных рассказов о Франции 15 века, о человеческих страстях и душевных метаниях. То есть развитие сюжета сопровождается этакими мини лекциями о том, что волнует автора. Рассуждениями на тему религии, зодчества, строительства, науки, книг.

Гюго с большим сожалением рассказывает, как менялся Париж. Что изменения не пошли на пользу архитектуре города. Чувствуется его скорбь по Парижу прошлого.Очень переживает об упадке искусства у общем и архитектуры в частности. Был уверен, что книга погубит церковь, а книгопечатание убъёт зодчество. И настолько виртуозно он объяснил, как это произойдёт, что дух захватывает. Ведь так и случилось в конечном итоге.Несмотря на то, что повествование буквально пропитано отчаянием, безнадёжностью и печалью здесь есть немного того чистого и невинного чувства, что зовётся любовью.

И не важно, любовь ли это человека к человеку, любовь спасённого к спасшему или любовь к Собору Богоматери.Язык автора, его слог — это стоит отдельных аплодисментов. Он сложен. (Но возможен). Даже если в какие-то моменты нудно читать и запоминать, то следом именно подобные трудности и позволяют понять, насколько силён Гюго в своей прозе.

Так идеально показать трагедию уродства. Не только физического, но и морального, социального и жестокого.

Во все времена люди требовали хлеба и зрелищ, а за не имением пищи они требовали зрелищ вдвое больше.

Нет ничего более опьяняющего для человека, чем чужое страдание, чужая шея на виселице.Описание тех страшных и жутких эмоций, тех пылких и страстных чувств и сумасшедших страданий этим прекрасным языком оставляют сознание в напряжении ещё долгое время. Читать Гюго — это как спорт. Сначала тяжело и морально и физически, а потом чувствуешь благодарность от тела.

Автор настоящий столп литературы 19 века. Для меня его гений неоспорим.

Инстаграм

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 18:53
Удивительное по своеобразию произведение,...

Удивительное по своеобразию произведение, которое ярко показывает нам особый стиль повествования, присующий только Виктору Гюго. Это не первое моё знакомство с творчеством писателя, поэтому я была готова к довольно мрачному развитию событий. Само по себе произведение тяжелое к восприятию, довольно \"тягучее\". Требуется время, чтобы привыкнуть к слогу и достаточно развернутому описанию места действия и исторической эпохи. Но, окунувшись в удивительную атмосферу Парижа 15-го века, оторваться уже невозможно. Книга все-таки не для каждодневного легкого чтения и на неё нужно настроиться особо.

Удивительное по своеобразию произведение, которое ярко показывает нам особый стиль повествования, присующий только Виктору Гюго. Это не первое моё знакомство с творчеством писателя, поэтому я была готова к довольно мрачному развитию событий. Само по себе произведение тяжелое к восприятию, довольно \"тягучее\". Требуется время, чтобы привыкнуть к слогу и достаточно развернутому описанию места действия и исторической эпохи. Но, окунувшись в удивительную атмосферу Парижа 15-го века, оторваться уже невозможно. Книга все-таки не для каждодневного легкого чтения и на неё нужно настроиться особо.

Несмотря на трагическое развитие событий и сплетение судеб героев, это книга о любви. Любви беспощадной, сжигающей изнутри, полной страданий, доводящей до безумия и отчаяния. У каждого своя сумасшедшая любовь. Пожалуй, это единственная книга, читая которую невозможно дать однозначную эмоциональную оценку поступков кого-либо из героев. Можно проникнуться жалостью и состраданием к персонажу, а можно и возненавидеть его до глубины души. Тут каждый решит для себя сам.

А я просто добавляю роман в список самых любимых. Обязательно буду по настроению перечитывать эту неповторимую душещипательную историю.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 18:53
700 страниц бессмертной классики,...

700 страниц бессмертной классики, которая уложилась в 250, если бы не описание улиц Парижа

700 страниц бессмертной классики, которая уложилась в 250, если бы не описание улиц Парижа

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 18:53
«Собор Парижской Богоматери» Виктора...

«Собор Парижской Богоматери» Виктора Гюго лишь на первый взгляд может показаться незатейливой историей любовного четырехугольника, в котором сплелись любовь, страсть, ненависть, вожделение и похоть. На самом же деле в глубинах этого великого произведения скрыто столько философского подтекста и чрезвычайно тонких и точно подмеченных наблюдений о человеческой натуре, что с трудом можно уместить свои впечатления от прочитанного в формате отзыва.В своем предисловии автор рассказывает, каким образом пришла к нему идея создания романа – его вдохновила мрачная надпись на одной из стен собора – «Рок». Именно рок будет довлеть над героями романа Гюго от самой первой и до последней страницы, пока не придет время расстаться с ними и узнать, какой конец уготовила им судьба.Еще одним источником вдохновения для Виктора Гюго послужил выбранный им для литературоведческого анализа роман Вальтера Скотта «Квентин Дорвард». Однако писатель видел жанр исторического романа в несколько ином свете – он считал, что характеры героев должны быть более многогранными и яркими, а не построенными по черно-белому принципу, ведь в каждом человеке причудливо сплетаются и хорошее, и плохое. Всё это позволило сделать героев более живыми и интересными, а в жанр исторического романа привнести реализм.На фоне главных героев романа – прекрасной и душой, и телом Эсмеральды, отвратительного снаружи, но обладающего добрым и чистым сердцем горбуна-звонаря Квазимодо, прячущего свои страсти под черной сутаной отца Клода Фролло, обаятельного, но абсолютно безмозглого и пустого капитана Феба Шатопера – возвышается всей своей готической громадой истинный главный герой произведения, подчинивший себе судьбу всех остальных персонажей – Собор Парижской Богоматери.Выбор автора был вызван тем обстоятельством, что как раз в то время шли бурные обсуждения о дальнейшей судьбе собора – его ждали либо реконструкция, либо снос. Выход романа стал спусковым крючком для возникновения движения за сохранение и реставрацию исторических памятников и зданий.В романе Гюго уделяет этой теме много внимания. Очень интересны его рассуждения на тему зодчества и книгопечатания. «Книга убьет здание», что означает вытеснение одного искусства другим. В самом деле, с момента сотворения мира и 15-го столетия, когда был изобретен и пущен в ход печатный станок, Таким образом, архитектура становится средством выражения текущих мыслей, идей и проблем каждого поколения, каждого государства и каждого этапа исторического развития. Но такой порядок вещей меняется, когда на смену каменным буквам приходит печатное слово: Это настоящая революция, развитие и движение вперед.Однако в то же самое время Вот почему Гюго так ратовал за сохранение архитектурных памятников прошлого. Тем более грустно вспоминать о пожаре 2019 года, уничтожившем значительную часть здания собора. Кстати, именно это трагическое событие повлекло за собой невероятный всплеск читательского интереса к роману Гюго – «Собор Парижской Богоматери» возглавил списки бестселлеров во Франции.Но вернемся к непосредственным участникам событий, разворачивающихся на страницах романа. Галерея образов, созданных пером Виктора Гюго, многогранна и красочна, за ними интересно наблюдать, они вызывают читателя на эмоции. А еще герои романа вполне могли бы выступить наглядным пособием для начинающих психологов.Эсмеральда, юная красавица-цыганка, 16 лет, развлекающая публику на площади своими танцами и песнями, сочетает в себе черты одновременно и женщины, и ребенка. Она готова взять под защиту бродячего поэта и спасти его от неминуемого повешения шайкой бандитов и бродяг, готова проявить милосердие к пытавшемуся ее украсть Квазимодо, здесь проявляется ее доброта, материнская нежность и забота. В сцене, где ее пытается соблазнить капитан Феб, она так по-взрослому, с такой исступленностью соглашается отвергнуть все свои убеждения и принципы ради того, чтобы принадлежать любимому человеку вся целиком – истинная страстная цыганская натура! Но есть и еще одна сторона личности Эсмеральды – испуганный, отчаянно нуждающийся в ласке и защите ребенок, лишенный с младенческих лет материнской любви. Это проявление натуры маленькой цыганки мы видим в сцене пыток, к которым хрупкая девушка оказывается совсем не готовой, в пронзительных мгновениях встречи с настоящей матерью. Да и сама Эсмеральда признается в разговоре с Гренгуаром, что может полюбить лишь того, кто способен ее защитить.Именно таким защитником и представляется ей Феб де Шатопер, бравый капитан королевских стрелков. Стоит ли упрекать девушку в ее слепом обожании, когда она не замечает, насколько Феб туп, груб, лжив, похотлив и неискренен?

«Собор Парижской Богоматери» Виктора Гюго лишь на первый взгляд может показаться незатейливой историей любовного четырехугольника, в котором сплелись любовь, страсть, ненависть, вожделение и похоть. На самом же деле в глубинах этого великого произведения скрыто столько философского подтекста и чрезвычайно тонких и точно подмеченных наблюдений о человеческой натуре, что с трудом можно уместить свои впечатления от прочитанного в формате отзыва.В своем предисловии автор рассказывает, каким образом пришла к нему идея создания романа – его вдохновила мрачная надпись на одной из стен собора – «Рок». Именно рок будет довлеть над героями романа Гюго от самой первой и до последней страницы, пока не придет время расстаться с ними и узнать, какой конец уготовила им судьба.Еще одним источником вдохновения для Виктора Гюго послужил выбранный им для литературоведческого анализа роман Вальтера Скотта «Квентин Дорвард». Однако писатель видел жанр исторического романа в несколько ином свете – он считал, что характеры героев должны быть более многогранными и яркими, а не построенными по черно-белому принципу, ведь в каждом человеке причудливо сплетаются и хорошее, и плохое. Всё это позволило сделать героев более живыми и интересными, а в жанр исторического романа привнести реализм.На фоне главных героев романа – прекрасной и душой, и телом Эсмеральды, отвратительного снаружи, но обладающего добрым и чистым сердцем горбуна-звонаря Квазимодо, прячущего свои страсти под черной сутаной отца Клода Фролло, обаятельного, но абсолютно безмозглого и пустого капитана Феба Шатопера – возвышается всей своей готической громадой истинный главный герой произведения, подчинивший себе судьбу всех остальных персонажей – Собор Парижской Богоматери.Выбор автора был вызван тем обстоятельством, что как раз в то время шли бурные обсуждения о дальнейшей судьбе собора – его ждали либо реконструкция, либо снос. Выход романа стал спусковым крючком для возникновения движения за сохранение и реставрацию исторических памятников и зданий.В романе Гюго уделяет этой теме много внимания. Очень интересны его рассуждения на тему зодчества и книгопечатания. «Книга убьет здание», что означает вытеснение одного искусства другим. В самом деле, с момента сотворения мира и 15-го столетия, когда был изобретен и пущен в ход печатный станок, Таким образом, архитектура становится средством выражения текущих мыслей, идей и проблем каждого поколения, каждого государства и каждого этапа исторического развития. Но такой порядок вещей меняется, когда на смену каменным буквам приходит печатное слово: Это настоящая революция, развитие и движение вперед.Однако в то же самое время Вот почему Гюго так ратовал за сохранение архитектурных памятников прошлого. Тем более грустно вспоминать о пожаре 2019 года, уничтожившем значительную часть здания собора. Кстати, именно это трагическое событие повлекло за собой невероятный всплеск читательского интереса к роману Гюго – «Собор Парижской Богоматери» возглавил списки бестселлеров во Франции.Но вернемся к непосредственным участникам событий, разворачивающихся на страницах романа. Галерея образов, созданных пером Виктора Гюго, многогранна и красочна, за ними интересно наблюдать, они вызывают читателя на эмоции. А еще герои романа вполне могли бы выступить наглядным пособием для начинающих психологов.Эсмеральда, юная красавица-цыганка, 16 лет, развлекающая публику на площади своими танцами и песнями, сочетает в себе черты одновременно и женщины, и ребенка. Она готова взять под защиту бродячего поэта и спасти его от неминуемого повешения шайкой бандитов и бродяг, готова проявить милосердие к пытавшемуся ее украсть Квазимодо, здесь проявляется ее доброта, материнская нежность и забота. В сцене, где ее пытается соблазнить капитан Феб, она так по-взрослому, с такой исступленностью соглашается отвергнуть все свои убеждения и принципы ради того, чтобы принадлежать любимому человеку вся целиком – истинная страстная цыганская натура! Но есть и еще одна сторона личности Эсмеральды – испуганный, отчаянно нуждающийся в ласке и защите ребенок, лишенный с младенческих лет материнской любви. Это проявление натуры маленькой цыганки мы видим в сцене пыток, к которым хрупкая девушка оказывается совсем не готовой, в пронзительных мгновениях встречи с настоящей матерью. Да и сама Эсмеральда признается в разговоре с Гренгуаром, что может полюбить лишь того, кто способен ее защитить.Именно таким защитником и представляется ей Феб де Шатопер, бравый капитан королевских стрелков. Стоит ли упрекать девушку в ее слепом обожании, когда она не замечает, насколько Феб туп, груб, лжив, похотлив и неискренен?

Полной противоположностью Фебу выступает горбун Квазимодо – его отвратительная, почти звериная наружность, отталкивающая с первого мгновения всех окружающих, скрывает под собой способное на искреннюю и возвышенную любовь и самопожертвование сердце. Он единственный, кого привлекает в Эсмеральде не просто красивая внешность, которую он поначалу вовсе не замечает. Его чувства к маленькой цыганке рождаются из ее акта милосердия, из ее доброты и участия, которых на долю Квазимодо прежде почти не выпадало.Кстати говоря, именно с Квазимодо Собор Парижской Богоматери связан сильнее всего. Его приемный отец, архидьякон Клод Фролло, в начале повествования предстает перед глазами читателя, холодным, рациональным аскетом, для которого существует лишь 2 оплота – вера и наука. Не чужд он и милосердию – после смерти родителей Клод принимает на себя заботы по воспитанию младшего брата, а также берет к себе в приемные сыновья малыша Квазимодо, с которым толпа хотела расправиться из-за подозрений в связи с дьяволом из-за его ужасающей внешности.Но это лишь внешняя оболочка, как и в случае с его приемным сыном, только тут всё наоборот. С самого начала мы видим, что архидьякон подвержен одному из 7 библейских грехов – гордыне. Он считает себя почти сверхчеловеком, неизмеримо выше всех остальных людей, выше обычных людских слабостей. И именно на него со всей своей разрушительной силой обрушивается слепая страсть к красавице цыганке. Это не настоящая любовь, а неистовое вожделение запретного плода, пробудившее в нем все самые низменные и отвратительные стороны человеческой души, сметающее всё на своем пути. Этот огонь изнутри пожирает священника и рушит всю его жизнь и его самого.Можно до бесконечности усмирять плоть и душу, ведя аскетичный образ и отказываясь от мирских благ, но если в душе у человека мрак и темнота, его не спасет ничто – ни любовь, ни вера, ни наука, ни черная сутана…Также невозможно не отметить с каким искусством Гюго описывает быт и нравы парижского населения 15-го столетия, подмечая его жестокость, озлобленность, суеверность, ненависть к властьимущим и богатым, склонность к грубому и непристойному юмору.

«Собор Парижской Богоматери» стал именно таким романом, каким его задумывал писатель – он представляет собой невероятное сочетание исторической прозы, романтизма, реализма, психологии и драмы, которое до сих пор продолжает будоражить воображение читателей.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 18:53
Роман Виктора Гюго это...

Роман Виктора Гюго это нечто животрепещущее, невообразимое. Его надо читать, как хорошее вино, мелкими глотками, чтоб почувствовать несравненный пряный аромат замечательного произведения, а не проглатывать бутылку в один присест, проснувшись пьяним с мыслью: «А что это было?» Роман-эпопея, роман-загадка, роман-архитектура. И где-то среди старых каменных стен дух Квазимодо снова бьет в колокол.

Роман Виктора Гюго это нечто животрепещущее, невообразимое. Его надо читать, как хорошее вино, мелкими глотками, чтоб почувствовать несравненный пряный аромат замечательного произведения, а не проглатывать бутылку в один присест, проснувшись пьяним с мыслью: «А что это было?» Роман-эпопея, роман-загадка, роман-архитектура. И где-то среди старых каменных стен дух Квазимодо снова бьет в колокол.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 18:53
Роман о любви и...

Роман о любви и о том, как эта любовь может проявляться у разных людей. Бескорыстная, слепая, уничтожающая.

Роман о любви и о том, как эта любовь может проявляться у разных людей. Бескорыстная, слепая, уничтожающая.

Присутствует и философия: мысли, что актуальны на века.

Также книга пронизана целыми главами, посвящёнными витиеватому описанию архитектуры Парижа и её изменениям на протяжении исторических эпох.

Не остаются незамеченными и нападки автора на современное ему управление городом, а именно пренебрежение всё той же архитектурой.

В целом, читать нужно, но могут быть проблемы с преодолением бесконечных предложений описательного характера. Знание истории Франции (в частности Парижа), а также словарь архитектурных терминов значительно облегчат понимание читаемого.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 18:53
Много описаний... Города, улиц,...

Много описаний... Города, улиц, архитектуры, зданий. Я такое не очень люблю. Но в данном случае это помогает прочувствовать атмосферу. Хотя для меня можно было б и сократить. Плюс много, на мой взгляд, ненужных вставок: диалогов горожан, описания жизни второстепенных героев и тд.Хотя и понимаю, что книга то и названа \"Собор Парижской Богоматери\", именно поэтому Гюго уделяет так много внимания Собору и городу. Размер книги очень пугал... 600стр, мелкий шрифт, толстая книга, тонкие листочки. Но зато теперь я знаю, что я могу)Среди мужских персонажей нет никого привлекательного. И, если в случае Квазимодо, это лишь внешняя \"некрасота\", то все остальные гнилые изнутри.Эсмиральда - молодая наивная девушка. Которая не видела хорошей жизни и любви.От этого все её проблемы. Читать довольно сложно, но только оглядываясь назад, ты понимаешь, насколько книга классная, и что её захочется перечитать снова, когда-нибудь...

Много описаний... Города, улиц, архитектуры, зданий. Я такое не очень люблю. Но в данном случае это помогает прочувствовать атмосферу. Хотя для меня можно было б и сократить. Плюс много, на мой взгляд, ненужных вставок: диалогов горожан, описания жизни второстепенных героев и тд.Хотя и понимаю, что книга то и названа \"Собор Парижской Богоматери\", именно поэтому Гюго уделяет так много внимания Собору и городу. Размер книги очень пугал... 600стр, мелкий шрифт, толстая книга, тонкие листочки. Но зато теперь я знаю, что я могу)Среди мужских персонажей нет никого привлекательного. И, если в случае Квазимодо, это лишь внешняя \"некрасота\", то все остальные гнилые изнутри.Эсмиральда - молодая наивная девушка. Которая не видела хорошей жизни и любви.От этого все её проблемы. Читать довольно сложно, но только оглядываясь назад, ты понимаешь, насколько книга классная, и что её захочется перечитать снова, когда-нибудь...

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 18:53
Гренгуар: Но я ж...

Гренгуар: Но я ж поэт! Я – тонкая натура!

Гренгуар: Но я ж поэт! Я – тонкая натура!

Феб: Ты – может быть, а Эсмеральда – дура (с)Перечитываю роман уже не в первый раз, но каждый раз он захватывает и долго не отпускает.

Со временем длинные описания Парижа стали нравится. Отчасти из-за того, что гораздо приятнее читать про то, что уже видел сам, а не только воображал, отчасти из-за того, что посмотрев на современную картину действительно интересно узнать, как выглядел город и его каменные жители когда-то.

Всегда очень переживаю за архидьякона. Одержимость - штука такая, непредсказуемая. Нагрянет незваной, а в 15 веке с психотерапией совсем никак. И очень радуюсь за поэта, который сначала любил женщин, потом животных, а потом камни, но всё-таки нашел равновесие в разумном эгоизме и вырвался из всей этой \"роковой\" истории чуть потрёпанным, но живым и, кажется, даже более счастливым, чем был до неё.

Одна из самый трогательных и трогающих книг, которые я читал. Обожаю её и буду возвращаться к ней снова и снова.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 18:53
Очень трудно высказывать свое...

Очень трудно высказывать свое мнение о классике, когда оно расходится с общепринятым, но поделиться своими эмоциями все-таки хочется.

Очень трудно высказывать свое мнение о классике, когда оно расходится с общепринятым, но поделиться своими эмоциями все-таки хочется.

Книга оставила после себя странное впечатление, c одной стороны, - это было не самое захватывающее чтение, порой даже очень вязкое и монотонное, но с другой стороны, тебе не хотелось бросить эту книгу и говорить вокруг, что ты зря потратил свое время.

Текст Гюго словно глицерин, который тебя обволакивает и заставляет не выныривать из этих бесконечных описаний, и когда я говорю бесконечных, я имею ввиду ОТДЕЛЬНЫЕ ГЛАВЫ ПРО С ОПИСАНИЯМИ ПАРИЖА И СОБОРА на 20-30 страниц, которые, каюсь, я пролистала, потому что не то чтобы очень сильно интересовалась готической и романской аритектурой.

Порой роман был забавен: персонажи Гренгуара и Жеана Фролло очень смешные и читать их монологи - это отдушина после постоянно трагичных и эгоистичных излияний Клода Фролло. Увы, дополнительную сложность в прочтение создавало то, что ни один из персонажей не запал в сердечко, хоть они и сами по себе яркие, самобытные и хорошо описанные. Также камнем преткновения в наших с романом отношениях была его историчность, отсутствие которой, ничего, по моему мнению, здесь не поменяло бы. Зачем нам знать, что Мария Бургундская выходит за дофина австрийского, что Гильом Рим сыграл большую роль в интригах Людовика (причем какую именно роль, так и не уточняется) или что король имел свой зоопарки, который заметьте на минуточку, обходится дешевле, чем при его предшественниках. В моей голове из-за этого постоянно всплывало сравнение с Дюмой, где за историческими перипетиями было наблюдать интересно, а не бесмыссленно, как тут, потому что просто перечислять фамилии фаворитов короля, не значит увлечь читателя историей Франции 15 века.

Но, как ни странно, не смотря на все это, я не испытываю чувство неудовлетворённости, так как, когда брала читать роман, отчасти знала на что иду и была к этому готова

на это чудесной ноте прошу я откланиваюсь.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 18:53
Книга о совершенно разных...

Книга о совершенно разных судьбах, которые связала циганка. О любви, преданности, верности, ревности и страсти. О самых сильных чувствах, что могут быть. Думаю многим в какой-то степени знакома эта история в виде мультфильма, мюзикла. Перед прочтением я знала только самую поверхность: Эсмеральду любили трое. Поэтому посчитала, что такую классику надо знать. Но чувства после прочтения остались самые противоречивые. Во многом поведение цыганки казалось не логичным и слишком детским, но приходилось себя одергивать \"она и вправду ребенок\". Клод Фроло тоже остался в какой-то мере неоднозначным для меня, да его поступки содержали много крайностей, но что-то вызывает некую жалость к нему. Только мнение о Квазимодо ни капли не изменилось. Мне также нравится его душа, с самыми искриними намерениями.

Книга о совершенно разных судьбах, которые связала циганка. О любви, преданности, верности, ревности и страсти. О самых сильных чувствах, что могут быть. Думаю многим в какой-то степени знакома эта история в виде мультфильма, мюзикла. Перед прочтением я знала только самую поверхность: Эсмеральду любили трое. Поэтому посчитала, что такую классику надо знать. Но чувства после прочтения остались самые противоречивые. Во многом поведение цыганки казалось не логичным и слишком детским, но приходилось себя одергивать \"она и вправду ребенок\". Клод Фроло тоже остался в какой-то мере неоднозначным для меня, да его поступки содержали много крайностей, но что-то вызывает некую жалость к нему. Только мнение о Квазимодо ни капли не изменилось. Мне также нравится его душа, с самыми искриними намерениями.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 18:53
Я все же решилась...

Я все же решилась на написание этой рецензии. Шла к этому не один год. Сейчас даже трудно представить, насколько тяжело мне было унять эмоции от прочтения и все взвесить. Если не это показатель действительно хорошей литературы, то что тогда?Собор Парижской Богоматери стал началом моего повального увлечения классической литературой, но это уже уходит в личную историю, а вы, я уверена, пришли не за этим.

Я все же решилась на написание этой рецензии. Шла к этому не один год. Сейчас даже трудно представить, насколько тяжело мне было унять эмоции от прочтения и все взвесить. Если не это показатель действительно хорошей литературы, то что тогда?Собор Парижской Богоматери стал началом моего повального увлечения классической литературой, но это уже уходит в личную историю, а вы, я уверена, пришли не за этим.

Каюсь! Пишу обзор, не перечитав книги, но в этом даже есть своя прелесть - первое(и второе) впечатление утихло, все давно обдумано, остались только самые важные чувства и эмоции.В романе прекрасно многое, если не все: интересные герои и их разнообразие; описание самых обыденных и отстраненных явлений и событий, не относящихся к основному сюжету, в фирменном стиле Гюго; сам величественный собор и диалоги персонажей.

Кстати о персонажах. Каждый из них запоминается и оставляет след в сердце. Чего только стоит обаятельный, но неудачливый Гренгуар. С ним связано большинство комичных сцен, что всегда разряжает обстановку.

\"И они швырнули чучело прямо на Гренгуара, к которому подбежали, не заметив его. Потом один из них взял пук соломы и стал зажигать его от лампадки, горевшей перед статуей Пресвятой Девы.— Господи помилуй! — пробормотал Гренгуар. — Теперь мне будет, пожалуй, уж чересчур жарко.\"А в паре с козочкой Джали так вообще выходит великолепный дуэт(все в рамках приличия).Но Гренгуар не единственный персонаж сей истории. Упоминания стоят также хитрющий Жеан и вредная старуха Гудула. Упоминается в романе и король Франции Людовик XI, но не он двигает историю, а успешный, но ветреный Феб, наивная Эсмеральда и несчастный Квазимодо.

Уверена, если не обо всех этих персонажах, то о последнем слышали многие. Квазимодо с рождения уродлив, а позже становится еще и глухим. Ему в современной культуре посвящают фильмы и мультфильмы, поэтому создается впечатление, что все произведение полностью должно быть о нем, однако тут нет полностью главных героев (хотя многие называют сам собор главным персонажем, что по-своему тоже верно).Есть еще один герой/антигерой, про которого часто не знают люди, не читавшие роман, а зря. В этом персонаже заключается самый сок произведения. Конечно, я говорю о Клоде Фролло. И все-таки вы могли встретить его в \"Горбуне из Нотр-Дама\", вот только персонаж совершенно иной: судья, а не священник (что меняет окрас и трагичность всей истории), да и персонаж крайне отрицательный, хоть и притягательный. В первоисточнике мы видим совершенно иную картину: Клод тянется к знаниям и любит своего брата Жеана, которого пытается воспитать должным образом. 20-летний он берет под свою опеку того самого Квазимодо.

Любовь к брату, забота о горбуне и отстраненность от мирской суеты (в дальнейшем именно разрушение этой отстраненности и будет двигателем сюжета). Складывается такой положительный образ, что напрашивается сравнение с персонажем из другого произведения этого автора - \"Отверженные\", в котором фигурирует епископ Мириэль - воплощение святости и милосердия. Вот только Гюго в своем репертуаре - он прививает персонажу резго негативные черты характера. Клод тщеславен, холоден, но это еще не клеймо - очень обыденный образ. Такой близкий к нам. А вот дальше автор описывает нам события, которые в корне меняют взгляд на Фролло. Нам показывают его отчаяние, жестокость, нелогичность, агрессивную целеустремленность и одержимость Эсмеральдой.Книга наглядно показывает нам, куда могут привести нереализованные мечты и низменные желания. Похоть и желание обладать резко меняют священника, превращая его, такого холодного и рассудительного, в безумного маньяка. Да! Именно похоть. Мне кажется, что в романе вообще нет любви как таковой, если не считать любовь материнскую (она очень трогает).Квазимодо в своем одиночестве видит в Эсмеральде луч света. Он благодарит ее и превозносит.Феб вообще не испытывает привязанности к спасенной цыганке. Он просто не может отказаться от удобного случая воспользоваться наивностью и благодарностью девочки.Клод ошибочно принимает свою дикую привязанность за любовь.Сам Виктор Гюго очень ловко отметил в романе \"Человек, который смеётся\", чтоИменно это и отличает картонку от живого героя. Именно так я иногда и вспоминаю очень милую сцену из начала книги, когда Жеан заявляется к брату и в очередной раз выпрашивает деньги \"на обучение\", хотя оба прекрасно понимают, что он их пропивает. Клод старается держать себя в руках и пытается быть строгим с младшим, но, в конце концов, когда Жеан уходит обиженный, тот кидает ему кошель с монетами. Жалко ведь родного брата. Очень человечно. И сразу с этой сценкой всплывает уже не такая умилительная сцена пыток Эсмеральды. Становится понятно, почему другая половина читателей его ненавидит. Эмоциональные качели - не иначе.Все произведения Гюго также обладают противоречивыми особенностями.Во-первых, автор очень любит отступления посреди сюжета. Он посвящает им целые главы. Собор не обошелся без этого. В самом начале мы можем лицезреть мистерию, через которую многие не проходят (из 5- 6 моих друзей дотянуть до ее конца смог только 1). В романе есть отдельные главы, посвященные улицам Парижа и самому Собору Парижской Богоматери. Они несут особую ценность, да и познавательны, но если уж встанете перед выбором: вообще не читать и читать без этих глав, то лучше последнее. Это практически кощунственно, но остальной роман вполне динамичный и уж лучше хотя бы немного ознакомиться. Вдруг затянет.Во-вторых, персонажам произведений Гюго присущи страдания. Здесь, как и с прошлой особенностью, каждый решит для себя сам, готов ли он страдать вместе с ними или это лишние сопли.Противоречиво и я отношусь к цыганке.

Когда я только прочитала роман, испытывала крайне негативные эмоции по отношению к ней. Эсмеральда куда более простой персонаж, но когда начинаешь ее обсуждать, понимаешь неоднозначность ситуации. По сути она - всего лишь наивная и целомудренная жертва. Ее прямой умышленной вины нет в происходящих событиях. Невозможно ее упрекать за негативное отношение (страх) к бедному пугающему Квазимодо (хотя его жалко до слез) и настойчивому Клоду, который разрушил всю ее жизнь. Как бы не был последний великолепен для многих из нас, он неадекватен и опасен для нее. Да и попробуй сжалиться над тем, к кому ничего не испытываешь. Но это мы понимаем, а она оценивала его скорее по внешним качествам и социальному статусу, как и несчастного Квазимодо. Мы понимаем, что для нее тут нет хорошей пары, но она цепляется за Феба, которому полностью доверяет, а тот ведь подлец не меньший, чем Клод.Удивляет другое - откуда браться такой целомудренности и наивности? Да, она молода - 16 лет. Но 16 лет для того времени, да и сейчас, уже не детский возраст. К тому же, Эсмеральда не тепличный цветочек, выросший в богатой семье, не знающий горя. Она с самого раннего детства находится в самом низшем обществе, где царит грязь, обман, голод и смерть. Цыганка должна была к своим годам уже давно уяснить, что мужчины могут обманывать, а богатство не показывает истинного благородства. Ну просто удивительная глупость получается.

И даже со всеми этими замечаниями со временем мне становится ее очень жалко.Вспоминаю свои бессонные ночи. Вспоминаю, как влюбилась в этот маленький мирок настолько, что пыталась найти тех, с кем можно было бы обсудить, посмаковать сюжет. И когда не находила, на душе долгое время оставалось чувство горечи. Я пыталась забыться другими историями в книжном пьянстве, но у меня не выходило. И тогда я вновь и вновь возвращалась к Собору: смотрела мюзиклы и фильмы, изучала историю самого архитектурного памятника, рисовала иллюстрации к книге (изображения в этой рецензии - мое творчество).

Больше всего не хочется разочаровывать человека, который вдохновиться и ознакомиться, но не найдет в ней такой же искры, как и я. И все-таки мы очень разные...Рецензия вышла очень эмоциональной, хоть я и старалась быть сдержаннее. Как это естественно - сплошные противоречия.Я не могу гарантировать Вам, что Вы влюбитесь в это произведение. Собор можно и ненавидеть. За местами \"сопливый\" страдальческий сюжет, за пространный слог автора, за скомканное непонятное начало и даже за сами \"плюсы\"-особенности.Так или иначе, если Вы осилите Собор Парижской Богоматери, то он не оставит Вас равнодушным.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 18:53
Долго я подбиралась к...

Долго я подбиралась к «Собору Парижской Богоматери». Как-то пролистала ещё в детстве страниц 30 и меня отпугнуло начало, которое показалось ну очень тягомотным и занудным. Тогда я его закрыла и отложила на полку в библиотеке, а вернулась только сейчас, в 23 года, с мыслью «классика же, надо ознакомиться». К этому ещё подстегнуло и любопытство после просмотра диснеевского мультфильма 96-ого года, остальные же фильмы и мюзиклы по мотивам книги я не смотрела.Итак, сразу скажу, что осилила я книгу с трудом. Эти бесконечные описания каждого камешка Парижа, нагромождение непонятных терминов (мне пришлось постоянно лезть в Википедию), толпа персонажей, которые тут ни к селу, ни к городу. Добили две главы, в которых на страниц десять сначала описывался Собор, а затем «город с птичьего полёта». Еле сдержалась, чтобы просто не забить и пропустить их, но это не по мне и пришлось, скрипя зубами, мучаться и пробираться через эти страницы, которые казались бесконечными. А ведь таких отступлений, которые вообще сюжету не нужны, куча. Не спорю, автор талантливый, но вода, что лилась почти с каждого абзаца, превращала чтение «Собора» в пытку. Интересно, что когда Гюго наконец вспоминал о сюжете, то читать было даже увлекательно. Правда сама история вызвала недоумение. Не покидало ощущение какой-то неправдоподобности, когда я читала все эти чересчур высокопарные признания в любви, страдания, муки души и тд. Словно смотришь театральную постановку - ассоциация точнее некуда. А линия между Эсмеральдой и Гудулой (угадывается она моментально, кстати) просто пробила на смех, я сразу вспомнила бразильское мыло. Тут ещё потерю памяти добавить и было бы комбо нелепых поворотов.Если говорить о персонажах, то интересным мне показался только Клод Фролло. Благодаря вышеупомянутому мультфильму образ уже сложился в голове (злодея из него сделали великолепного), но прочитав книгу, узнала, что Фролло из мультфильма и он же из книги во многом отличаются, если не во всем (собственно, как и все персонажи). В экранизации это зло в чистом виде, оригинальный Фролло скорее антигерой. В книге он представляется куда более человечнее и глубже. Смерть родителей, любовь к младшему брату, его личный выбор взять под опеку Квазимодо – моменты, которые раскрывают персонажа и показывают его с хорошей стороны. И ведь неплохой человек на самом деле, если бы не воздержание, от которого в итоге пострадал и он, и другие люди. Думаю, удовлетворяй он адекватно свои потребности, а не обходя женщин всеми способами, то и не сошел бы с ума из-за ударившей в голову страсти к красивой девушке.Остальные герои как-то не зацепили. Эсмеральду под конец вообще хотелось придушить с ее бесконечными «Феб, Феб, Феб». В комментариях не раз упоминали, что в наивность Эсмеральды, граничащей с идиотизмом, не верилось, и я абсолютно согласна. С таким-то образом жизни, где она должна была постоянно сталкиваться с людьми, стократно хуже ее ненаглядного Феба, не понимать, что человек явно ею пользуется... Ладно бы он ещё был искусным лжецом и отлично играл с чувствами других людей, но нет, он даже имя ее нормально выговорить не смог, а до этой идиотки все никак не дойдёт. И в конце ее совсем не жаль, а вот мать да - и в целом, как персонажа, и что дочь выросла такой безмозглой тупицей. Феба же отлично опишет поговорка «не все то золото, что блестит». Красивый снаружи, но внутри нет ничего хорошего - лживый, подлый, самовлюблённый мужлан, и наверно самый мерзкий персонаж книги. Как и самый неинтересный, больше о нем говорить и не хочется. В Квазимодо мне чего-то не хватило. Будто автор его не до конца раскрыл, а именно тему «внутренняя красота важнее внешней». Внутренней красоты я так и не увидела, она ни в чем не проявилась за все повествование. Мог бы получиться прекрасный герой, который тронул до глубины души, но вместо этого Гюго решил потратить время на обильное описание Парижа и Собора. Очень жаль.Есть ещё Жеан, младший брат Фролло, и неудачливый Пьер Гренгуар, но оба лично меня раздражали и в сюжете особой роли не играли. Гренгуар ещё и вызывал некоторые вопросы со своими вечными мыслями и разговорами о Джали, козе Эсмеральды. Но признаюсь, в какой-то степени это даже забавляло.Резюмируя, я скажу, что книга неплохая, несмотря на то, что в ней есть нюансы, о которых я уже сказала. Ее было интересно читать, когда автор наконец возвращался к сюжету и не стану отрицать, что язык у Гюго очень красивый; поднимались темы, которые заставляли задуматься, к примеру произвол власти и конечно же человеческие пороки и жестокость, внутренняя красота важнее внешней (хоть этот вопрос можно было раскрыть и получше) и тд. Будь эта книга полегче в описаниях и не такой высокопарной, то я легко поставила 4 и ее чтение принесло бы мне какое-никакое удовольствие, но что есть, то есть.(Теперь даже страшно приступать к «Отверженным», а она гораздо больше по объёму. Но хочется дать Гюго ещё один шанс, так что всё-таки рискну. Надеюсь, тут ситуация будет получше, чем с «Собором».)

Долго я подбиралась к «Собору Парижской Богоматери». Как-то пролистала ещё в детстве страниц 30 и меня отпугнуло начало, которое показалось ну очень тягомотным и занудным. Тогда я его закрыла и отложила на полку в библиотеке, а вернулась только сейчас, в 23 года, с мыслью «классика же, надо ознакомиться». К этому ещё подстегнуло и любопытство после просмотра диснеевского мультфильма 96-ого года, остальные же фильмы и мюзиклы по мотивам книги я не смотрела.Итак, сразу скажу, что осилила я книгу с трудом. Эти бесконечные описания каждого камешка Парижа, нагромождение непонятных терминов (мне пришлось постоянно лезть в Википедию), толпа персонажей, которые тут ни к селу, ни к городу. Добили две главы, в которых на страниц десять сначала описывался Собор, а затем «город с птичьего полёта». Еле сдержалась, чтобы просто не забить и пропустить их, но это не по мне и пришлось, скрипя зубами, мучаться и пробираться через эти страницы, которые казались бесконечными. А ведь таких отступлений, которые вообще сюжету не нужны, куча. Не спорю, автор талантливый, но вода, что лилась почти с каждого абзаца, превращала чтение «Собора» в пытку. Интересно, что когда Гюго наконец вспоминал о сюжете, то читать было даже увлекательно. Правда сама история вызвала недоумение. Не покидало ощущение какой-то неправдоподобности, когда я читала все эти чересчур высокопарные признания в любви, страдания, муки души и тд. Словно смотришь театральную постановку - ассоциация точнее некуда. А линия между Эсмеральдой и Гудулой (угадывается она моментально, кстати) просто пробила на смех, я сразу вспомнила бразильское мыло. Тут ещё потерю памяти добавить и было бы комбо нелепых поворотов.Если говорить о персонажах, то интересным мне показался только Клод Фролло. Благодаря вышеупомянутому мультфильму образ уже сложился в голове (злодея из него сделали великолепного), но прочитав книгу, узнала, что Фролло из мультфильма и он же из книги во многом отличаются, если не во всем (собственно, как и все персонажи). В экранизации это зло в чистом виде, оригинальный Фролло скорее антигерой. В книге он представляется куда более человечнее и глубже. Смерть родителей, любовь к младшему брату, его личный выбор взять под опеку Квазимодо – моменты, которые раскрывают персонажа и показывают его с хорошей стороны. И ведь неплохой человек на самом деле, если бы не воздержание, от которого в итоге пострадал и он, и другие люди. Думаю, удовлетворяй он адекватно свои потребности, а не обходя женщин всеми способами, то и не сошел бы с ума из-за ударившей в голову страсти к красивой девушке.Остальные герои как-то не зацепили. Эсмеральду под конец вообще хотелось придушить с ее бесконечными «Феб, Феб, Феб». В комментариях не раз упоминали, что в наивность Эсмеральды, граничащей с идиотизмом, не верилось, и я абсолютно согласна. С таким-то образом жизни, где она должна была постоянно сталкиваться с людьми, стократно хуже ее ненаглядного Феба, не понимать, что человек явно ею пользуется... Ладно бы он ещё был искусным лжецом и отлично играл с чувствами других людей, но нет, он даже имя ее нормально выговорить не смог, а до этой идиотки все никак не дойдёт. И в конце ее совсем не жаль, а вот мать да - и в целом, как персонажа, и что дочь выросла такой безмозглой тупицей. Феба же отлично опишет поговорка «не все то золото, что блестит». Красивый снаружи, но внутри нет ничего хорошего - лживый, подлый, самовлюблённый мужлан, и наверно самый мерзкий персонаж книги. Как и самый неинтересный, больше о нем говорить и не хочется. В Квазимодо мне чего-то не хватило. Будто автор его не до конца раскрыл, а именно тему «внутренняя красота важнее внешней». Внутренней красоты я так и не увидела, она ни в чем не проявилась за все повествование. Мог бы получиться прекрасный герой, который тронул до глубины души, но вместо этого Гюго решил потратить время на обильное описание Парижа и Собора. Очень жаль.Есть ещё Жеан, младший брат Фролло, и неудачливый Пьер Гренгуар, но оба лично меня раздражали и в сюжете особой роли не играли. Гренгуар ещё и вызывал некоторые вопросы со своими вечными мыслями и разговорами о Джали, козе Эсмеральды. Но признаюсь, в какой-то степени это даже забавляло.Резюмируя, я скажу, что книга неплохая, несмотря на то, что в ней есть нюансы, о которых я уже сказала. Ее было интересно читать, когда автор наконец возвращался к сюжету и не стану отрицать, что язык у Гюго очень красивый; поднимались темы, которые заставляли задуматься, к примеру произвол власти и конечно же человеческие пороки и жестокость, внутренняя красота важнее внешней (хоть этот вопрос можно было раскрыть и получше) и тд. Будь эта книга полегче в описаниях и не такой высокопарной, то я легко поставила 4 и ее чтение принесло бы мне какое-никакое удовольствие, но что есть, то есть.(Теперь даже страшно приступать к «Отверженным», а она гораздо больше по объёму. Но хочется дать Гюго ещё один шанс, так что всё-таки рискну. Надеюсь, тут ситуация будет получше, чем с «Собором».)

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 18:53
«Я имею счастье проводить...

«Я имею счастье проводить время с утра и до вечера в обществе гениального человека, то есть с самим собой, а это очень приятно».

«Я имею счастье проводить время с утра и до вечера в обществе гениального человека, то есть с самим собой, а это очень приятно».

Пару лет я наворачиваю круги вокруг этого романа. Никак я не могла собраться с духом и прочесть его – меня пугал объем. Но вот что–то меня дернуло, и я решилась. Каково же было мое удивление, когда я прочла его всего лишь за 4 суток. Давайте начнем с краткого описания сюжета.

О сюжете: Действия происходят в Париже в 1482 году. По приказу кардинала Бурбонского Карла в центральном зале Дворца правосудия должны были представить пьесу с участием персонажей из Библии, а также древнеримских богов — мистерию. Пьеса была посвящена планировавшемуся в то время бракосочетанию «сына льва Франции», наследника французского престола дофина Карла и Маргариты Австрийской. После мистерии должно было состояться избрание главного комедианта Парижа — шутовского папы. В этой постановке принимал участие звонарь Собора – Квазимодо. Именно он впоследствии был избран шутовским папой. Позже все обращают свое внимание на танцующую цыганку Эсмеральду. Ее танец завораживает. Главной особенностью выступлений девушки является коза Джали. После танца девушка отправляется домой. Но по дороге ее пытается похитить Квазимодо. На помощь ей приходит поэт Грегуар. Вот здесь и берет начало наш роман.

Книга читается на одном дыхании! Слог у Гюго просто великолепный. Но стоит отдать ему должное – он мастер и любитель описаний. Ох, с какой же любовью он описывает каждый камешек Собора – просто не передать словами. Не смотря на то, что главными героями, по идее, являются Эсмеральда, Квазимодо, Феб де Шатопер и Гренгуар, сам Собор Парижской Богоматери ничуть не уступает в значимости перечисленным ранее героям, не отходит на второй план. Его по праву можно считать не только основным местом действий, но и неким незримым свидетелем всего происходящего. Стоит отметить, что Собор также является связующим звеном между героями. Можно сказать, что все они между собой связаны не только любовными линиями, но и самой принадлежностью к данному Собору.Эту книгу называют историческим романом. Но я бы немного поспорила. В этом «толстячке» заключена не только историческая эпопея, но и нотки романтической драмы, психологического романа прослеживаются. Гюго очень мастерски удалось поведать читателю такую разную и непохожую жизнь разных людей, которая разворачивалась в те годы. Книга просто великолепная! Я осталась довольна (не смотря на тот огромный пласт описаний, которыми книга переполнена)! Моя оценка 5 из 5!

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 18:53
Давно хотела ознакомиться с...

Давно хотела ознакомиться с этим романом Виктора Гюго. Книга оставила после себя двоякие впечатления. С одной стороны, сюжет, описание Парижа, улиц, атмосфера - всё на высшем уровне! С другой, очень много имён, ссылок, длинные описания соборов, отсылки к истории - понимаю, что без этого никуда, но порой приходилось просто перелистывать страницы, так как читать такое очень утомительно. Но в целом, как и любое произведение классической литературы, роман безусловно, заслуживает внимания. Отдельно хочу отметить реплики героев, их образные сравнения, моральные принципы и, конечно, любовную линию, про которую можно писать отдельно. Превосходно!

Давно хотела ознакомиться с этим романом Виктора Гюго. Книга оставила после себя двоякие впечатления. С одной стороны, сюжет, описание Парижа, улиц, атмосфера - всё на высшем уровне! С другой, очень много имён, ссылок, длинные описания соборов, отсылки к истории - понимаю, что без этого никуда, но порой приходилось просто перелистывать страницы, так как читать такое очень утомительно. Но в целом, как и любое произведение классической литературы, роман безусловно, заслуживает внимания. Отдельно хочу отметить реплики героев, их образные сравнения, моральные принципы и, конечно, любовную линию, про которую можно писать отдельно. Превосходно!

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 18:53
Виктор Гюго \"Собор Парижской...

Виктор Гюго \"Собор Парижской Богоматери\"Виктор Гюго – французкий писатель, поэт, прозаик и драматург. Это было мое первое знакомство с этим автором.«Собор Парижской Богоматери» (1831) – первый роман и первый исторический роман французским языком.Персонажи, которые тесно переплетаются друг с другом, любовный треугольник (но если подумать, то любовный шестигранник) и много детальных описаний собора – то, что сразу видно когда читаешь.Сначала сложно понять, что происходит, но интерес появлялся. Было чувство, что вырвали половину страниц и начали с средины, но даже не смотря на это, динамичный и красочный сюжет начался только на последних главах. Появился интерес посмотреть другие адаптации книги, особенно в театре. И немного о персонажах, которые понравились и разочаровали:Квазимодо – человечный персонаж, не смотря на облик. Увидела желания автора донести, что не важно какая внешность, главное - душа.Эсмиральда и козочка Джали – цыганка, которая зарабатывала танцами. Ее  избегали, презирали, но она  продолжала относиться с добром и любовью к врагам.Клод Фролло – антагонист романа. Самое большое разочарование в этом произведении. Буду знакомится и дальше с французской классикой и Виктором Гюго.Знакомы с другими романами Виктора Гюго? Что рекомендуете почитать следующим?

Виктор Гюго \"Собор Парижской Богоматери\"Виктор Гюго – французкий писатель, поэт, прозаик и драматург. Это было мое первое знакомство с этим автором.«Собор Парижской Богоматери» (1831) – первый роман и первый исторический роман французским языком.Персонажи, которые тесно переплетаются друг с другом, любовный треугольник (но если подумать, то любовный шестигранник) и много детальных описаний собора – то, что сразу видно когда читаешь.Сначала сложно понять, что происходит, но интерес появлялся. Было чувство, что вырвали половину страниц и начали с средины, но даже не смотря на это, динамичный и красочный сюжет начался только на последних главах. Появился интерес посмотреть другие адаптации книги, особенно в театре. И немного о персонажах, которые понравились и разочаровали:Квазимодо – человечный персонаж, не смотря на облик. Увидела желания автора донести, что не важно какая внешность, главное - душа.Эсмиральда и козочка Джали – цыганка, которая зарабатывала танцами. Ее  избегали, презирали, но она  продолжала относиться с добром и любовью к врагам.Клод Фролло – антагонист романа. Самое большое разочарование в этом произведении. Буду знакомится и дальше с французской классикой и Виктором Гюго.Знакомы с другими романами Виктора Гюго? Что рекомендуете почитать следующим?

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 18:53
Сюжет известен, как мне...

Сюжет известен, как мне думается, большинству людей. Невозможно жить в нашем мире и ни разу не услышать о Соборе Парижской Богоматери, Квазимодо и Эсмеральде.

Сюжет известен, как мне думается, большинству людей. Невозможно жить в нашем мире и ни разу не услышать о Соборе Парижской Богоматери, Квазимодо и Эсмеральде.

Как Гюго описывает этот собор, как тонко и точно подобраны эпитеты, ты буквально стоишь внутри этого Собора и смотришь на все глазами автора. Кстати этот красивейший Собор собирались снести, так как он не пользовался особой популярностью у жителей. Можно сказать, что В. Гюго прорекламировал его в своей книге.

Описания парижского быта, обычаев и нравов горожан того времени, философские монологи на тему упадка и упрощения искусства, злого рока, с которым может столкнуться любой из нас - захватывающи до невозможности. Однако красной нитью здесь проходит тема ЛЮБВИ. Любви в своих столь разных и переменчивых обличиях: любовь-самоотречение, любовь-самобичевание, любовь-эгоизм, материнская любовь, любовь-наивность. Думаю прочитав, вы найдете примеры каждой из этих форм.

Отдельным интересным элементом выглядят названия глав, как-будто полушутливые, они довольно глубокомысленны.

Не скажу, что произведение легкочитаемо, \"нахрапом\" его не возьмешь, только вдумываясь и погружаясь в атмосферу и переплетения судеб героев, можно будет в полной мере насладиться этим шедевром.(спасибо ссылкам, которые есть практически на каждой странице, без них было бы совсем тяжко продираться через термины и устаревшие слова).

Читать, однозначно читать и влюбляться в Нотр-Дам-де-Пари!

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 18:53
Когда дочитала это произведение,...

Когда дочитала это произведение, я на секунду встала в ступор.\"И это всё? - пронеслось у меня в голове - Я не рассчитывала на столь скорый конец!\"Просто скачала я тогда, как выяснилось, сборник из двух книг Гюго, а не просто \"Собор\".

Когда дочитала это произведение, я на секунду встала в ступор.\"И это всё? - пронеслось у меня в голове - Я не рассчитывала на столь скорый конец!\"Просто скачала я тогда, как выяснилось, сборник из двух книг Гюго, а не просто \"Собор\".

Я была в предвкушении, ведь события накалились дальше некуда, а у меня в запасе была ещё половина книги! Что же будет дальше?

И тут.. Конец.

Обидненько.Теперь по делу.С первых же строк становится понятно, насколько Гюго любил Париж. Он был готов говорить о нём бесконечно, а я готова была бесконечно слушать. Ведь нам с Гюго по пути. Я привыкла к его многочисленным описаниям городов и улочек. В данном случае он сосредоточился на соборе)Персонажи все очень интересные, со своими нелёгкими судьбами и странными загонами.Глухой урод, красивая цыганка, самовлюблённое трепло, талантливая козочка, босоногий поэт и похотливый священник.

Начинается всё, как в том анекдоте. Но нам не до смеха, господа.Я не буду описывать сюжет, он многим известен. А вот некоторых персонажей, пожалуй, выделю.Клод Фролло. Тот самый несчастный священник, раздираемый страстями. Он был человеком науки и веры (что само по себе странное сочетание), но ему пришлось отречься от всего ради неразделённого чувства. Что может быть запретнее для священнослужителя, чем плотское желание?

Он тот ещё негодяй. Но судьба его печальна и трагична. Мне его жаль.Квазимодо. Его любовь к Эсмеральде другая. Кристально чистая. Он необычный человек, испытавший на себе за недолгую жизнь все горести этого мира.

Глухой, кривой, полуслепой, отверженный. Удивительно, что он всё ещё способен на любовь. Его мне жаль вдвойне.Эсмеральда. Её мне не жаль вовсе. Она туповата. Только и знает одно слово \"Феб\". Странная барышня. Влюбила в себя половину Парижа, а повелась на красивый мундир (единственное достоинство Феба). Не может даже рот свой закрыть в нужный момент. Да у неё коза умнее!Увлекательнейший роман! Диалоги искромётны, описания хороши, персонажи подробно прописаны. А сцена суда над Квазимодо? Это ж просто хохма!Единственный минус - тупая Эсмеральда)

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 18:53
Я всегда с гордостью...

Я всегда с гордостью заявляла, что я англицист, англофил и в связи с этим презираю все французское. И во Франции я была - мне не понравилось, и язык некрасивый, и кухня странная, и мода... Все не так. Но потом мой мозг подрос, я стала из просто переводчика специалистом по межкультурной коммуникации - и поймала сама себя. Подожди, милая - не ты ли буквально влюблена в прекрасный городок Анси? Не тебе ли так нравится Гаспар Ульель, что ты даже готова выучить французский на случай, если встретишь его (а что? а вдруг?!). Не твой ли любимый писатель Виктор Гюго, а одна из самых любимых книг - Собор? Мир - такой огромный и самобытный, и поворачиваться к нему спиной - делать хуже только себе.

Я всегда с гордостью заявляла, что я англицист, англофил и в связи с этим презираю все французское. И во Франции я была - мне не понравилось, и язык некрасивый, и кухня странная, и мода... Все не так. Но потом мой мозг подрос, я стала из просто переводчика специалистом по межкультурной коммуникации - и поймала сама себя. Подожди, милая - не ты ли буквально влюблена в прекрасный городок Анси? Не тебе ли так нравится Гаспар Ульель, что ты даже готова выучить французский на случай, если встретишь его (а что? а вдруг?!). Не твой ли любимый писатель Виктор Гюго, а одна из самых любимых книг - Собор? Мир - такой огромный и самобытный, и поворачиваться к нему спиной - делать хуже только себе.

Извините за лирическое отступление - такие размышления у меня вызывает воспоминание об этой книге. Я подходила к этой книге с абсолютно диснеевским сознанием - любовь, танцы, песни, птички и все счастливы. Еще раз к слову о том, что экранизации бывают разные и книгу не заменят. Боже... Она потрясающая! Я не могу за раз ее вместить и переварить. Это глыба, фундамент, музыка в словах - и при этом читается так легко и увлекательно! Каждый герой, каждый - самобытный, живой, яркий. Собор, Париж - все живет, дышит. Одна из самых красивых и самых трагичных в литературе историй любви. Невероятные повороты, поступки, совпадения. Потрясающая во всех смыслах концовка, остроумный эпилог. Гюго удалось одной скальпельной фразой в эпилоге передать весь трагизм судьбы Феба (найдёте или вспомните - улыбнитесь)). Я понимаю, что сейчас жизнь убыстряется, и со всей этой быстрой, стремительной и шаблонной литературой навык чтения больших, полнокровных, медленных и описательных романов утрачивается. Но эта книга - она вне времени, она такая увлекательная, захватывающая. В ней - вся жизнь. Любовь, предательство, знать и бедняки, честь и коварство, религия и политика. И Квазимодо... Полузверь, полубезумец - и такой... Замечательный.

Ее необходимо прочитать. Узнать, почему Собор для многих - не просто здание, а глыба, эпоха, музыка в камне. Читать, читать обязательно. Никакая экранизация, пусть даже самая гениальная, не заменит этих слов, этого ритма, этих описаний. Мне кажется, каждый сможет найти в ней что-то свое - любовь, историю, трагедию, Париж. Звезду сняла только из-за длинных описаний истории и устройства Парижа. У меня в книге они ну совсем мелким шрифтом, и их сложно читать. А так это одна из моих любимых книг. Вот такой я англофил.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 18:53
История о... стоп. Так...

История о... стоп. Так о чём же она? В произведении есть несколько главных героев, которые в конечном итоге все оказываются переплетены. Очень важный герой - сам собор, который является то ли зрителем, то ли местом, то ли всё сразу. Благодаря этой книге мы можем узнать многое о архитектуре, истории, народе Франции, самого Парижа и о соборе во всей красе. Круто, что собор сохранился до сих пор, хоть и с n количеством реставраций( в том числе 2020), и мы можем лицезреть всю мощь этого возведённого «символа сквозь века»  В произведении безумная детализация. Как Гюго описывал Париж на нескольких десятках страниц меня удивило... да, правда были описания не только города, но и мелких вещей и тд. Это вроде бы и неплохо, но через текст нужно пробираться, с каждой страницей становиться всё тяжелее и тяжелее, нуднее. Но! Более разумно изложенных мыслей я пока не встречала. С одной стороны, чрезмерную детализацию можно отнести к минусу, но какая эта детализация! Кажется, после прочтение ты узнаёшь целый оркестр новых слов и они отпечатываются в твоей памяти. Когда я прочитала половину, я не совсем понимала, вокруг чего крутится сюжет. Просто описание всего: людей, зданий, улиц, площади, .... но события начались развиваться динамично и это завлекало. За ними было очень интересно наблюдать, сопереживать и тебя будто переносит прямо в центр этого и ты чувствуешь всю атмосферу Парижа. Этот плавный переход между описанием и резко развивающимся сюжетом показывает, насколько автор любит изменения.У меня нет однозначной оценки, даже нет однозначных чувств по поводу прочтения. Если рассматривать Гюго, как автора, можно сказать, что он невероятно умён и талантлив. Повторюсь, что его слог настолько красив, изящен и слажен, что ты отдаёшь ему  должное. Его книга, как противостояние власти того времени и в некотором роде высмеивание её. Автор с любовью и трепетом относится к народу, считая его двигателем прогресса. В книге есть некоторые разногласия. Что-то мне не понравилось, что-то понравилось. Как всегда это и бывает. Но эта пелена по поводу сюжета в начале, эта монотонно-спокойная картина Парижа немного не нравились мне. Главные события конечно всё сгладили, но....) Книга очень символическая. Сам Собор имеет много символов, каждый герой символизирует что-то своё и всё это создаёт полноту картинки. Несколько важных мыслей/моралей романа:•Не важно, красив ты или нет, важно, что у тебя в душе. •Очень важно понимать, какие именно чувства влечёт тебя. Важно различать, любовь это или не совсем/возможно некие другие её ветви. Книга однозначно сильная. 

История о... стоп. Так о чём же она? В произведении есть несколько главных героев, которые в конечном итоге все оказываются переплетены. Очень важный герой - сам собор, который является то ли зрителем, то ли местом, то ли всё сразу. Благодаря этой книге мы можем узнать многое о архитектуре, истории, народе Франции, самого Парижа и о соборе во всей красе. Круто, что собор сохранился до сих пор, хоть и с n количеством реставраций( в том числе 2020), и мы можем лицезреть всю мощь этого возведённого «символа сквозь века»  В произведении безумная детализация. Как Гюго описывал Париж на нескольких десятках страниц меня удивило... да, правда были описания не только города, но и мелких вещей и тд. Это вроде бы и неплохо, но через текст нужно пробираться, с каждой страницей становиться всё тяжелее и тяжелее, нуднее. Но! Более разумно изложенных мыслей я пока не встречала. С одной стороны, чрезмерную детализацию можно отнести к минусу, но какая эта детализация! Кажется, после прочтение ты узнаёшь целый оркестр новых слов и они отпечатываются в твоей памяти. Когда я прочитала половину, я не совсем понимала, вокруг чего крутится сюжет. Просто описание всего: людей, зданий, улиц, площади, .... но события начались развиваться динамично и это завлекало. За ними было очень интересно наблюдать, сопереживать и тебя будто переносит прямо в центр этого и ты чувствуешь всю атмосферу Парижа. Этот плавный переход между описанием и резко развивающимся сюжетом показывает, насколько автор любит изменения.У меня нет однозначной оценки, даже нет однозначных чувств по поводу прочтения. Если рассматривать Гюго, как автора, можно сказать, что он невероятно умён и талантлив. Повторюсь, что его слог настолько красив, изящен и слажен, что ты отдаёшь ему  должное. Его книга, как противостояние власти того времени и в некотором роде высмеивание её. Автор с любовью и трепетом относится к народу, считая его двигателем прогресса. В книге есть некоторые разногласия. Что-то мне не понравилось, что-то понравилось. Как всегда это и бывает. Но эта пелена по поводу сюжета в начале, эта монотонно-спокойная картина Парижа немного не нравились мне. Главные события конечно всё сгладили, но....) Книга очень символическая. Сам Собор имеет много символов, каждый герой символизирует что-то своё и всё это создаёт полноту картинки. Несколько важных мыслей/моралей романа:•Не важно, красив ты или нет, важно, что у тебя в душе. •Очень важно понимать, какие именно чувства влечёт тебя. Важно различать, любовь это или не совсем/возможно некие другие её ветви. Книга однозначно сильная. 

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 18:53
Большинство книг о любви...

Большинство книг о любви по сути схоже по своему содержанию перед влюбленными возникают трудности, препятствия, которые они преодолевают навстречу друг другу, чтобы в конце соединиться. Авторы словно пытаются обнадежить своих влюбленных читателей, дескать любовь способна смести все преграды.

Большинство книг о любви по сути схоже по своему содержанию перед влюбленными возникают трудности, препятствия, которые они преодолевают навстречу друг другу, чтобы в конце соединиться. Авторы словно пытаются обнадежить своих влюбленных читателей, дескать любовь способна смести все преграды.

В этой книге такая концовка просто невозможна, потому как здесь речь идет о неразделенной любви, которая в жизни случается намного чаще. Это чувство возникает у троих. Эсмеральды, которая любит капитана; горбуна и его наставника священнослужителя, которые любят её.

Почему-то у меня никто из этих персонажей сопереживание не вызвал. На мой взгляд, чувства цыганки и священника имеют много общего. Они оба по сути пытаются привязать к себе любимого человека. Он ценой безопасности и жизнью в достатке, она же ценой собственного тела. От капитана в которого влюблена цыганка буквально сквозит двуличностью, просто не понятно, как она, выросшая в трущобах не смогла увидеть этого. Было бы понятно, если бы она росла, подобно принцессе в замке, в своем огороженном мирке. Но ведь нет, Эсмеральда выросла в трущобах, пристанище нищих и воров. Постоянная нужда, она оголяет истинную природу людей, смывая с них все маски. Вырасти наивным в таком месте просто невозможно, иначе тебя сожрут. Такое место обязывает издалека чувствовать обман и подлость. Но Эсмеральда этого не чувствует. Она из раза в раз продолжает тянуться к человеку, который готов растереть об неё ноги. В итоге это приводит к её гибели. В этом плане очень наглядна сцена, когда цыганка признается в любви капитану, а тот я тебе не верю, если хочешь, чтоб поверил – раздевайся. И она начинает раздеваться. По мне так сверх тупо, поэтому героине кроме себя винить некого. Относительно священника, то его еще более не жалко, скорее наоборот. Какие положительные чувства может вызвать человек, который ради принципов в которые не верит и которые он готов предать ради страсти, отправляет людей на казнь.

Относительно Квазимодо, то конечно он вызывает определенную симпатию тем, что рожденный чудовищем внешне, он не стал им внутри. Что касается его любви к цыганке, я не понимаю тех, кто говорит, что настоящая любовь, это способность пожертвовать собой ради счастья другого. По мне так это мазохизм чистой воды, настоящая любовь должна приводить к взаимному удовлетворению, а не к жертвам.

В общем же книга стоящая, в происходящие события действительно веришь, данная история вполне могла произойти.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 18:53
XV век. Париж. Ведьм...

XV век. Париж.

XV век. Париж.

Ведьм и колдунов казнят. Суд над животным - обычное дело. За кошелёк в тёмном переулке запросто перережут горло.

Главный герой - Собор Парижской Богоматери - архитектурная книга зодчества, детально описанная автором; живой свидетель истории: суровый, мощный, наводящий страх.

В центре сюжета - обольстительная цыганская танцовщица Эсмеральда, влюблённая в офицера и мечтающая найти маму.

В Эсмеральду неистово влюбляется архидьякон собора Клод Фроло. Отвергнутый молодой цыганкой, коварный священник готов пойти на любое безумство и жестокость ради обладания непорочной девушкой. Спасти Эсмеральду пытается уродливый и дикий соборный звонарь Квазимодо, озлобленный бесконечными людскими насмешками и жестокосердием, но не лишённый способности к высоким чувствам.

Обстановка мрачного города, на грязных и зловонных улицах которого, среди жестокости и безобразия насмерть бьются добро и зло. И эту битву непреклонно созерцает и впитывает величественный собор Парижской Богоматери.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 18:53
Роман, безусловно, выдержан в...

Роман, безусловно, выдержан в лучших традициях 19 века. Я слушал роман в аудиоверсии. Длительность романа - 21 с лишним час. Но оно того стоит.

Роман, безусловно, выдержан в лучших традициях 19 века. Я слушал роман в аудиоверсии. Длительность романа - 21 с лишним час. Но оно того стоит.

Сугубо личное мнение. В самом начале роман увлекает мелкими и мелочными подробностями, в которых ты видишь всю низость и подлость человечества. Но уже к середине я устал от \"классицизма 19 века\" - бесконечные описания и бесконечные же диалоги.

Прочесть книгу - дело принципы. Да и не хочется бросать, прослушав 10 часов, просто необходимо дослушать оставшиеся 11 )))

Оно того стоило. Последняя треть романа - просто поражает своей проникновенностью и способностью ранить в душу. Возможно, Гюго так и задумал: заманить началом, в середине дать отдохнуть, что бы в конце пронзить сердце читателя. И если к середине романа я ждал когда же настанет конец, то в конце - жалел, что роман все же окончен.

Трагизм человеческой низости, подлости и мелочности. Абсурдность мира, когда немой подсудимый \"держит ответ\" перед глухим судьей. Любовь во всех ее проявлениях: и возвышенные чувства. и та любовь. которую покупают за деньги на ночь. Любовь матери к своему ребенку и отношение Короля Франции к своему народу и себе любимому...Все это в романе в хорошем смысле слова перемешано. Но да, я рад, что этот роман попал мне в руки лишь сейчас. До такого романа нужно дорасти, или приобрести читательский опыт, если вам так угоднее.Рецензия написана в рамках \"Новогоднего флешмоба 2021\"

За рекомендацию огроменно спасибо Mary23

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 18:53
Шедевральность Гюго не нужно...

Шедевральность Гюго не нужно специально придумывать и выделять: она очевидна с первых же страниц, как будто свежий ветер дует тебе в лицо после пустых и бессодержательных книг. Прежде всего, это перенасыщенность деталями: пейзажи, виды, мысли, чувства, история; это и обобщение, и потрясающая детализация, как будто оператор фильма отдаляет и приближает камеру, переходя с ближнего плана на дальний.При этом книгу ни в коем случае нельзя назвать сухой или скучной: наоборот, она на удивление человечная и динамичная. Виктор Гюго не лишен иронии и самоиронии; вот он проживает своих героев, а вот уже обращается к нам, читателям: смеется, удивляет, просит прощения; приглашает разделить с ним его опыт, в то же время разглядывая историю как бы со стороны, а не в роли создателя.\"Собор Парижской Богоматери\" при всей монументальности подойдет для чтения всем. Юным душам - история шестнадцатилетней Эсмеральды и превратности любви; историкам - описания эпохи; архитекторам - детали городской застройки, зданий, соборов; психологам - сложности взаимоотношений. Автор раскручивает спираль, в которой мы знакомимся по отдельности с каждым из персонажей и спрашиваем себя, что может объединить настолько разных людей? И лишь развязка на последних страницах дает ответы на этот вопрос.Отдельно поражаюсь работе переводчика, ведь лексика у Гюго очень богатая, как в художественном плане, так и в отношении исторических терминов; переведено точно и без перегрузки.В рамках игры \"Борцы с долгостроем\"

Шедевральность Гюго не нужно специально придумывать и выделять: она очевидна с первых же страниц, как будто свежий ветер дует тебе в лицо после пустых и бессодержательных книг. Прежде всего, это перенасыщенность деталями: пейзажи, виды, мысли, чувства, история; это и обобщение, и потрясающая детализация, как будто оператор фильма отдаляет и приближает камеру, переходя с ближнего плана на дальний.При этом книгу ни в коем случае нельзя назвать сухой или скучной: наоборот, она на удивление человечная и динамичная. Виктор Гюго не лишен иронии и самоиронии; вот он проживает своих героев, а вот уже обращается к нам, читателям: смеется, удивляет, просит прощения; приглашает разделить с ним его опыт, в то же время разглядывая историю как бы со стороны, а не в роли создателя.\"Собор Парижской Богоматери\" при всей монументальности подойдет для чтения всем. Юным душам - история шестнадцатилетней Эсмеральды и превратности любви; историкам - описания эпохи; архитекторам - детали городской застройки, зданий, соборов; психологам - сложности взаимоотношений. Автор раскручивает спираль, в которой мы знакомимся по отдельности с каждым из персонажей и спрашиваем себя, что может объединить настолько разных людей? И лишь развязка на последних страницах дает ответы на этот вопрос.Отдельно поражаюсь работе переводчика, ведь лексика у Гюго очень богатая, как в художественном плане, так и в отношении исторических терминов; переведено точно и без перегрузки.В рамках игры \"Борцы с долгостроем\"

22.09.2021 в 18:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: