Сто лет одиночества

Сперва, в годы студенчества, безумная жара монолитной стены текста отпугнула меня . Однако, приобщившись к культуре Мезоамерики с помощью Кастанеды, мне удалось вернуться в этот сожжённый яростью сердец мир.Когда ни полковнику, ни кому-либо другому никто не пишет, поневоле некоторые героические личности берут на себя этот тяжкий и чаще всего неподъёмный труд. Маркес исторг из себя струю чистого Огня, о котором так много потом напишет МакКарти.Некоторые приписывают эту историю к жанру магического реализма, или фантасмагории. Как по мне, это сама жизнь, которую невозможно впихнуть ни в какие рамки.

Я долго планировал прочитать эту книгу. Думал, что ещё не готов и надо как-то осознанно подойти к прочтению, ведь это же сто лет одиночества, какое громкое название, автор - нобелевский лауреат. И всё это рушится на первых же страницах. Изобилие инцеста и прочей похоти. Не говоря уже о всем известной проблеме - одинаковые имена разных людей. Ты уже просто забиваешь кого как зовут, и просто всю книгу сидишь с вопросом: \"Что тут, бл**ь, происходит?\" Книга примерно на 95% состоит из монотонного текста, но не смотря на это читается довольно бегло. Только вот проблема в том, что в голове ничего не остаётся. Абсолютно ничего. Плюс тут присутствуют различные политические термины, которые мне вообще трудно воспринимать. Когда там началась всякая либерально-консервативная движуха я сидел с выражением \"ой, всё\". Быть может всё описанное в книге взаправду происходит во многих мелких городишках Южной Америки, но мне такая бытность чужда. Книга не стоит потраченного времени, и уж тем более включения в списки лучших книг и \"обязательно к прочтению каждому\"

Можете скачать в Интернете таблицу-схему имен героев и тогда, возможно, не запутаетесь. Но это не точно...А в целом книга зацепила, ощутила послекнижное похмелье, побежала потом в магазин за другой книгой данного автора \"Любовь во время чумы\".

То ли книга переоценена, то ли я не доросла, но уже и не дорасту, так как лет мне уже много.

То ли книга переоценена, то ли я не доросла, но уже и не дорасту, так как лет мне уже много.

Сто лет одиночества - это, по-моему, произведение с самыми красивыми первой и последней фразой. Роман сам по себе очень красивый, таинственный, неожиданный, очень странный, мгновенно погружающий в себя и как будто ставящий на паузу время вокруг. Маркес как будто раскрывает на последних страницах собственный секрет: \"старик располагал события не в обычном, принятом у людей времени, а сосредоточил всю массу каждодневных эпизодов за век таким образом, что они все сосуществовали в одном-единственном мгновении\". По крайней мере, очень похожие ощущения у меня остались, вроде и чувствуется, что жизнь в романе идёт, меняются времена, эпохи, герои, но при этом прошедшие события как будто не остаются в прошлом, а продолжают существовать в другом измерении, но в это же время, и вот эти временные слои накапливаются, накапливаются, изредка просачиваясь друг в друга призраками, или пергаментами, или реликвиями прошлого вроде портрета Ремедиос.

Сто лет одиночества - это, по-моему, произведение с самыми красивыми первой и последней фразой. Роман сам по себе очень красивый, таинственный, неожиданный, очень странный, мгновенно погружающий в себя и как будто ставящий на паузу время вокруг. Маркес как будто раскрывает на последних страницах собственный секрет: \"старик располагал события не в обычном, принятом у людей времени, а сосредоточил всю массу каждодневных эпизодов за век таким образом, что они все сосуществовали в одном-единственном мгновении\". По крайней мере, очень похожие ощущения у меня остались, вроде и чувствуется, что жизнь в романе идёт, меняются времена, эпохи, герои, но при этом прошедшие события как будто не остаются в прошлом, а продолжают существовать в другом измерении, но в это же время, и вот эти временные слои накапливаются, накапливаются, изредка просачиваясь друг в друга призраками, или пергаментами, или реликвиями прошлого вроде портрета Ремедиос.

Город Макондо, затерянный в джунглях латинской америки. Семья Буэнди, основавшая город и живущая в нем. И невероятное, огромное множество событий, сопровождающих жизнь и развитие этой семьи.

Город Макондо, затерянный в джунглях латинской америки. Семья Буэнди, основавшая город и живущая в нем. И невероятное, огромное множество событий, сопровождающих жизнь и развитие этой семьи.

Столетняя история расцвета и гибели рода Буэндиа неторопливо разворачивается на страницах романа Габриэля Гарсиа Маркеса «Сто лет одиночества».Благодаря хорошему слогу, роман читается легко. Легко, но медленно. Текст настолько плотный, настолько насыщен событиями, что через него приходится пробираться, как сквозь джунгли.Те, кто ругал Толстого за слишком длинные предложения, срочно берите свои слова обратно и извинитесь перед стариком. Самое длинное предложение, из всех встречавшихся мне, находится именно здесь: как раз в том самом месте, где Фернанду прорывает, как ржавую трубу, и она начинает бухтеть. Бухтит она (без единой точки) ровно три с половиной страницы. Плюс/минус, в зависимости от формата книги.Кстати если вы знаете предложения длиннее, срочно свяжитесь со мной! Я собираю статистику по самым длинным предложениям в литературе.Персонажей здесь чуть больше, чем очень много. Поэтому, если вы ещё не читали этот роман, рекомендую не повторять моих ошибок и не пытаться за ними уследить. Я и сам бросил это глупое занятие уже в самом начале. Положение осложняется тем, что мужское население рода Буэндиа называли в честь друг друга: либо Хосе Аркадио (с вариациями), либо Аурелиано (с вариациями). Надо отдать должное, закольцованность истории этот пример рисует очень наглядно.Думаю, что Маркес хотел сказать нам: «Ребята, не важно, с кем что-то происходит, важно, что именно». А происходит тут примерно одинаковое, так что шутка «Инцест – дело семейное», становится несмешной из-за слишком частого её повторения.Одиночество – центральная тема романа. Одиночеством веет с каждой страницы. От одиночества страдает каждый. И деятельный Хосе Аркадио Буэндиа, чьи безумные идеи никто не поддерживает, и который проводит остаток своей жизни, привязанный к каштановому дереву. И его жена Урсула, которая постоянно пытается навести порядок «в этом сумасшедшем доме». И их сын полковник Аурелиано Буэндиа, который из-за своей гордыни развязал 32 восстания и ни одно не выиграл.Он даже самоубиться по-человечески не смог: стрелял себе в грудь, но чудом выжил. При этом сразу вспоминается фраза Дюма: «Я стрелял, но промахнулся».Мне думается, что причины этой эпидемии одиночества в том, что никто из рода Буэндиа не способен любить. Никто не хочет прислушаться к другому, никто не хочет понять другого. Все живут в своих собственных пузырях. Амаранта, например, настолько обозлилась на весь белый свет после неразделённых чувств, что так всю жизнь и прожила старой девой. Фернанда, та самая, что три страницы не могла «заткнуть свой фонтан», была воспитана родителями как королева, поэтому не может понять – в чужом доме с ней не обязаны обходиться как с королевой. Ко всему прочему, она фанатичка и ужасная ханжа, что никак не помогает ей сойтись с новыми родственниками.Единственная, чьё одиночество незаслуженно – Ремедиос Прекрасная, которая настолько красива, что сеет вокруг себя смерть и разрушения, совершенно не замечая этого.Подозреваю, что она аутистка. Она не понимает, что чувствуют другие, глядя на неё, не приспособлена к быту, плохо обучаема, часто ходит голая, считая, что одежда ей совершенно ни к чему. Но есть в ней и что-то от совершенства: быть самим собой там, где все притворяются, способен не каждый, фальшь и неискренность полностью отсутствуют в ней.В конце концов, высшие силы решают положить конец её бестолковому существованию: Ремедиос возносится на небо, на всякий случай прихватив с собой в дорогу пару простыней.Единственного и, по совместительству, последнего члена рода Буэндиа, рождённого в любви, съедают муравьи. Так сбывается пророчество.Заканчивается роман тем, что в Макондо начинается разрушительный ураган, который стирает с лица земли и из памяти людей несчастный город.Понравился ли мне этот роман? Да. Хотя бы из-за поэтичного языка. Чего стоит дождь из маленьких жёлтых цветов, который пошёл, когда умер Хосе Аркадио Буэндиа. Буду ли я его перечитывать? Буду. Но ещё очень нескоро. Слишком сильны и противоречивы впечатления, которые он оставляет после себя. Им надо отлежаться.

Не понравилось буквально всё. Слог, смысл, герои. Одним словом не понравилось ни то, что написано, ни то, как это написано.Действительно самое лучшее и интересное в этой книге – это её название.Как уже писали многие до меня, одним из раздражающих факторов стало, то что всех героев зовут одинаково! Не литература, которую должен прочитать каждый, а натуральный абсурд!

Читая этот роман, я ощущала себя очень и очень одиноким человеком, будто проживала с героями романа их собственные перипетии жизни, было грустно, местами радостно за героев. Иногда я пребывала в гневе, и даже испытывала некое отвращение от поступков некоторых персонажей.

Читая этот роман, я ощущала себя очень и очень одиноким человеком, будто проживала с героями романа их собственные перипетии жизни, было грустно, местами радостно за героев. Иногда я пребывала в гневе, и даже испытывала некое отвращение от поступков некоторых персонажей.

Сто оттенков одиночества или история страстей рода Буэндиа.Они прекрасны и жалки в своей индивидуальности и идентичности предыдущим поколениям. Каждый - пример бесконечного одиночества. Одиночества в любви,  идеалах, браке, семье, в смерти.Цыгане, пророчества Нострадамуса, пуританская Королева, декадентские пиры, карточные предсказания, призраки, бордели и кровосмешения, вдовы и затворники - безумная симфония, придающая роману оттенок нереальности.Сложно выделить кого-то одного, история каждого раскрыта, пусть и двумя-тремя словами, но их достаточно, чтобы познакомиться с героями. Начиная с Хосе Аркадио Буэндиа с его необузданным воображением и его супруги Урсулы, оплота практичности и рациональности, заканчивая Хосе Аркадио Вторым и его близнецом Хосе Аурелиано Вторым, перепутанными в детстве и  в погребении.И да, верно подметили - имена одинаковые, все мужчины Буэндиа либо Аркадио, либо Аурелиано, а женщины - Амаранта, Урсула и Ремедиос. И это важно по двум причинам - первая цикличность и трагичность жизней тёзок, вторая абсолютная уникальность их судеб. Кто-то развернул и проиграл 32 войны, кто-то был богат как Крёз и стал гол как сокол; одна жадно поглощала извёстку, другая улетела в небо, третья отчаянно хотела любви, но отвергла всех женихов и умерла старой девой.Единственный свидетель, разделивший бремя семьи - Макондо,  город, возведенный первым Буэндиа. Он развивался и приходил в упадок вместе со знаменитым родом, и также в какой-то миг был стёрт со страниц истории. Но до тех пор его можно сравнить разве что с Санта-Барбарой -  прекрасные декорации невероятной мыльной оперы.Макондо и Буэндиа. Единственные в своём роде, уникальные в своем одиночестве, цепляющие и увлекающие колоритом Латинской Америки. Экзотический букет чувственности и желаний, катастроф и чудес.Роман пленяет с первых до последних  страниц - 9/10.

Первые 150 стр я даже подумать не могла, что впоследствии найду эту книгу невероятно глубокой и интересной.⠀Но в начале я хочу отметить, что этот роман, одно из самых популярных произведений в направлении магического реализма. Чтобы относиться к нему «с пониманием» —  надо узнать, что это за термин такой.⠀Магический реализм – это литературный прием, для которого характерно вплетение фантазии и мифа в повседневную жизнь. Так в мире магического реализма привычное обретает способность удивлять, а магия становится рядовым явлением.⠀Я бы сказала про эту книгу так: надо зреть в корень. Не воспринимать буквально, а находить скрытое. Хотя, когда понимаешь суть, все скрытое оказывается на поверхности.⠀В начале я долго сопротивлялась тому, что было нормой для героев этого романа. Для меня дикостью было (и есть) все события, действия, решения и поступки, которые здесь описываются.⠀Почему всем детям дают одни и те же имена? - думала я, когда очередного мальчика семейства Буэндиа нарекали либо Аурелиано, либо Хосе Аркадио. Почему редкая девочка в семействе получала имя своей бабки, тетки или сестры?⠀А потом полёт вопросов и мыслей сменил направление...Почему они так похожи?Почему повторяют судьбу своих предков, не замечая, как время закольцевало их и повторяется все снова и снова?Каждому новому члену семьи давался шанс прожить жизнь так, как ему будет угодно, а потомок повторял судьбу своего прародителя.⠀Каждый из них был одинок по-своему, но в то же время, был связан этим же одиночеством с членами своей семьи.Они разродились, создали город, строили семьи и открывали бизнес, воевали, боролись и сдавались. В какой-то момент, можно сказать, пришли к расцвету.Но своей неспособностью к любви и чувствам уничтожили все, что создавали за многолетнюю историю своего клана.⠀Одиночество и тоска семейства Буэндиа проникла в меня до мозга костей. Я наблюдала, как стремительно меняются поколения и, как все они теряются в этой чёрной дыре под названием Макондо.Они застряли в своём городе, доме, одиночестве.

Весьма медитативная книга, в которой много всего происходит, но если судить исключительно по ритму повествования, то происходят исключительно сущие мелочи. А между тем иногда в семействе Буэндиа, их соседей и знакомых происходят и драмы, и трагедии.Периодически медитативность переходит в убаюкивательность и это представляет собой определенную сложность - только моргнешь и все герои уже перепутались. Приходится возвращаться и восстанавливать упущенное. Но тем не менее, удовольствия это не портит.Удивительное ощущение, когда закрываешь книгу, не дочитав до конца - будто бы не продвинулась никуда, гребла против течения:) Но все же у произведения есть финал (наступивший довольно неожиданно - я была готова читать дальше и дальше). Видимо, я нащупала первоисточник мексиканских сериалов!Спасибо yulmanul за совет припасть к классике!

Не писала рецензий никогда. Дабы не испортить словами послевкусие, оставленное настоящей КНИГОЙ.. Дабы не обвинить книгу в том, что она появилась в моих руках не в то время и не в том месте..Однако все чаще стало появляться желание вызвать из памяти давно прочитанное, взглянув на пару строк, в которых заключено моё состояние \'после\' .С этой целью оставляю здесь слова журналиста и литератора Леонида Клейна:\"Есть книги, которые совершают переворот в нашем сознании. Сразу. После первого прочтения. Даже раньше - после первых страниц или даже абзацев. Нет! Ещё раньше. После первого предложения, в котором время сжато, а жизнь заканчивается, - читатель погружается в волшебную и страшную воронку маркесовского текста...\"

«Сто лет одиночества» и это невероятно крутая книга. Правда, осознал я это только со второго раза. Как-то лет 5-7 назад пытался ее осилить и что-то не пошло ну вот совсем, да и во второй раз, по началу, было как-то со скрипом.Вообще если вы переживаете о том, что можно отхватить из моего поста книжный спойлер, то не беспокойтесь, потому что это книга из серии «даже если что-то соспойлерил, потом все равно не особо поймешь что», да и сюжетная составляющая тут, как мне кажется, не самое главное. В книге нет группы главных героев, здесь их очень много и зовут всех практически одинаково, все закольцовано, метафорично и тесно перекликается с реальной историей Латинской Америки.Персонально для меня переломным моментом в восприятии книги стал момент вознесения Ремедиос Прекрасной. Вот честно, у меня прямо побежали мурашки и благодаря этому эпизоду, я понял, что «Сто лет одиночества» похожи на поэзию - по своему настроению, по своему языку и манере повествования. Ты как будто все равно чего-то не догоняешь, но чувствуешь прямо плотный концентрат эмоций.

Книга будет вам близка, если вам нравится мистика и теории о том, что вся наша судьба давным-давно предначертана. История повествует об истории целого рода: от начала и до конца. Семья решила пойти на поиски лучшей жизни и нашла долину, в которой и поселилась с другими людьми. В книге также вы встретите много однообразных имен, но это и является фишкой. Вы можете воспринимать их как разных личностей (как я), а можете объединить их всех в одного.Слог автора мне понравился, планирую в дальнейшем знакомится с его творчеством.

Хосе Аркадио Буэндиа основывает деревню Макондо с горсткой людей, которые решились на авантюру исследования новых земель вместе с ним. У Хосе Аркадио двое сыновей, а вскоре рождается ещё и дочь. Его жена Урсула пытается усмирить непомерный предпринимательский пыл своего мужа. В дальнейшем мы узнаём перипетии судеб наших героев, их потомков, соседей, любовников и друзей. Все это вперемежку со сверхъестественными событиями и магическими способностями персонажей.Как же это было прекрасно. Язык - богатейший и красивейший. Маркес - маг, всю книгу он тебя окутывает жаркими южноамериканскими чарами, вырваться из которых очень непросто.Память с нами играет удивительные шутки: как правило, если я забываю о чем была книга, которую когда-то читала, то она мне скорее всего не понравилась. Но это правило не действует в случае Ста лет одиночества. В первый раз я читала роман лет 8 назад и единственное, что запомнилось - это ощущение затянутости и облегчения, когда я-таки домучила его. У меня есть оправдание: я в первый раз почему-то скакала галопом по Европам и читала книгу в ускоренном режиме, поэтому и устала от неё. В этот раз я не стала повторять своих ошибок и \"ела\" роман маленькими порциями. Это помогло насладиться им сполна, не перегружая себя сверх нормы.Самое удивительное, что я напрочь забыла абсолютно ВСЕ из содержания книги и в процессе чтения не вспомнила ни строчки. Более того, я убеждена, что через несколько лет вновь не вспомню практически ничего из этой книги. При этом роман - прекрасен, изящен, глубоко продуман, удивителен, многогранен - продолжать можно бесконечно. А склонность его забывать вызвана магией Маркеса - других объяснений у меня нет.

Меня как и многих зацепило название книги. Мне показалось, что история действительно про 100 лет одиночества.Одиночество тут у всех персонажей разное, лишь в конце я ощутил реальное одиночество одного человека.Очень много персонажей, я бы хотел отметить Урсулу, прожив длинную жизнь, она все равно не сдавалась, хотела снова вернуть тот статус своему родному городу. Хоть и книга написана в стиле магического реализма, этого тут мало. Тут реального гораздо больше, столько перемещено, от политики и становлении  Латинской Америки до типичного Латиноамериканского сериала, где много любовных интриг, предательств и семейных разборок.Единственное, что мне не понравилось, так это количество персонажей, их очень много, можно запросто запутаться. В остальном, очень интересная книга! Советую прочитать.

Несмотря на то, что читать очень трудно. Порой тоска одолевает так, что каждая строчка, каждая буква дается с болью. Особенно это ощущается во второй половине книги, где ты понимаешь что уже ничего линейно-традиционного \"не светит\". Автор бросает тебя в пучину экзистинцеальности. Здесь нету четкой последовательности и объяснения поступков, диалогов, нравоучений. Здесь показана жизнь. Разные оттенки ее. От умопомрачительного богатства, где стены вместо обоев украшают банкнотами, невероятных чудес - где улетают в небо или передвигаются на коврах-самолетах, до пугающей и унизительной нищеты и торжества ума - где загнивающий плотью читает манускрипты, а муравьи съедают младенца.Сцены любви описаны настолько тонко, что я не раз возбуждался больше чем от просмотра порно. Маркес знает толк в искусстве описания любовных страстей, причем без пошлости и экспозиций \"крупным планом\", как это было модно смаковать на запрещенных папиросных перепечатках во времена Советского союза.Сцена с расстрелом на площади, а потом со всеобщим забвением - это гениальный дискурс, который совершенно не кажется фантастическим даже в наши времена, когда вроде бы информация доступна, но краеугольным камнем остается то, откуда ты получаешь эту информацию. Все таки каждая группировка людей живет в своем информационном пузыре и если кому-то нужно даже в наше время можно корректировать прошлое. Здесь я увидел отсылку к недавно прочитанному 1984 Оруэлла.Человеческие слабости вывернуты наизнанку. Страсти не вечны, богатство - временно и не спасает. Спасет лишь любовь. Которая может и убить. Какая в конце концов разница, ведь все уже предначертано в манускрипте.

Совсем непросто писать какой-то более-менее внятный отзыв (упаси боже называть это рецензией!) на книгу маститого всемирно известного сотни тысячи и миллионы раз читанного-перечитанного многажды рецензированного сверху донизу проанализированного всякими умными и сведущими в литературоведении людьми! На одном только нашем сайте числятся прочитавшими этот роман более 37700 человек, написано рецензий почти тысяча и выписано почти тысяча цитат… В общем, как вы уже поняли, задача не из лёгких. И тут я подумал — а нафига пытаться выпедриваться и представляться умнее, нежели ты есть. Напишу-ка всё как было.Вообще-то я не сильный любитель магического реализма. Однако некоторые книги из этого жанрового ряда прочитал с удовольствием и до сих пор вспоминаю с ощущением внутреннего тепла (например, Мариам Петросян «Дом, в котором...»). И потому брался за чтение романа Г.Г. Маркеса с некоторой опаской, но, всё-таки, без предубеждения.Но маститый колумбиец никак меня не разочаровал и снял всякие опасения уже при чтении первой главы. Никакого магического, один сплошной реализм. Да, в несколько своеобразной форме поданный, но всё-таки это был вполне реалистичный и во многом бытописательный реализм. А хитрость замысла была в том, что весь магизм встречался в романе только лишь в виде совсем отдельных эпизодов и проявлений, никак не мешавших восприятию книги, но только лишь придававших ей некие оттенки, полутени, приправы и детальки, от которых книга становилась более наливной и объёмной.В принципе, автор написал вековую историю семейства. Вплетённую в историю небольшого вымышленного городка. Увязанную с историей Колумбии. Представляющей часть истории Латинской Америки.Вот и всё. И было и интересно и нисколечко не страшно.

У меня один вопрос- «почему эта книга является бестселлером и классикой?» Кроме названия в этом романе нет ничего интересного и интригующего. Провёл опрос среди знакомых и приятелей, ВСЕ придерживаются такого же мнения. Абсурд какой-то.

Книга на слуху. Рано или поздно нужно было до неё добраться. И вот, галочка поставлена.Перед нами хроника существования одного рода. Кажется, это называют магическим реализмом - и да, написано очень реалистично, а магические допущения мелкие и так органично вписываются, что выглядят не столько магией, сколько местной экзотикой, в каждом регионе есть что-нибудь этакое, не о чем и говорить.На самом деле, написано не только реалистично, но и большей частью скучновато. Ещё бы, автор ведь замахивается на описание кучи поколений, а это возможно только галопом по европам, с редкими приостановками безумного бега времени. Эти остановки учащаются в последней трети книги.И в этой самой последней трети вдруг понимаешь, что две предыдущие были чем-то вроде предисловия.Потому что мастерство начинается здесь. Резкое углубление в детали. Грустная, но задевающая все органы чувств история о жёлтых бабочках. Великолепный вокализ Фернанды на кучу страниц, после которого понимаешь, что ничего в этом мире не меняется, ни во времени, ни в пространстве. Художественные закольцовки фраз и событий, время идёт по кругу, Урсула чувствует, как говорит чужие слова, но продолжает повторять, потому что такова судьба. Завершение повествования ощущается как обрыв. Чуть-чуть не хватило подведения к итогу, ну да пусть, после такого объёма хочется закончить уже хоть как-нибудь. Да и пророчество закольцевать тоже надо, что вы в самом деле. Больше одного раза точно читать не хочется. Для ознакомления, конечно же, можно. Но стоит заранее подготовиться к вытаскиванию себя из закономерного психологического упадка по результатам всей этой закольцованной безнадёжности и обречённости человеческого бытия. \"Всё будет так, исхода нет\". Хнык.

Живописный городок Макондо, и в самом сердце его - несколько поколений семьи Буэндиа. И все там обречены на одиночество, несмотря на бурную и деятельную жизнь. Юмор автора разбавляет возникающую время от времени монотонность описания событий. Чего только стоит одно сватовство Аурелиано к девятилетней Ремедиос...\"Но ведь это против всякого здравого смысла. У нас, кроме неё, ещё шесть дочерей, все девицы на выданье, и каждая с радостью согласилась бы стать женой такого серьёзного и трудолюбивого кабальеро, а ваш сын Аурелиано останавливает свой выбор на той единственной, которая ещё писает в постель.\" В романе присутствует много забавных моментов, но, в то же время, это один из самых грустных романов. Ты вроде следишь за всем этим со стороны, но как будто сам находишься в том доме, общаешься с его обитателями и негодуешь вместе с ними, когда беды или злой, неотвратимый рок преследует их на протяжении всех долгих лет... Ты воочию видишь каждую пылинку, скорпиона или муравья, вдыхаешь запахи кофе, цветочной воды или старых манускриптов, сваленных в каморке Мелькиадеса... Ты в любом случае внутри всего этого, и ни за что не откажешься от соблазна узнать, чем же в итоге закончится длинная и наполненная испытаниями история всех Буэндиа... Реализма здесь гораздо больше, чем непосредственно самой магии, и вещи открываются нам в порою в такой явной простоте, которая не может не обескуражить. Но ты привыкаешь к этому, как к чему-то неизбежному... Потому что это на самом деле жизнь, вся как она есть...О таланте Маркеса и волшебстве этой книги можно писать бесконечно, и всё равно не передать с помощью слов. Историю нужно прочувствовать и прожить. Каждую деталь, каждую мысль и трещину на дверном косяке.Финал навеял жутковатое ощущение безнадёжности и беспомощности. Возможно, он довольно жесток. Но это единственно верный финал, и ты понимаешь это, глотая последние строчки, несмотря на то, что до этого в душе даже зарождались надежды, что всё изменится и будет хорошо, ведь истосковавшаяся по родным краям Амаранта Урсула возвращается домой и начинает наводить там порядки с таким непоколебимым оптимизмом и жизнерадостностью, что поневоле кажется: она какая-то другая... А может, она способна всё поменять? Всё спасти? Но когда пагубное увлечение близким родственником захватывает и её в свои опутывающие сети, всё становится ясно... Ребёнок, над которым надругались муравьи, наглядно показывает нам итог всего этого, и неизбежно подводит к окончательной точке повествования...Не знаю, понравится ли вам это гениальное произведение, если вы - слабонервный, впечатлительный человек с тонкой душевной организацией. Но лично я с удовольствием продолжу своё знакомство с другими работами этого автора...Любителям поразмыслить о жизни - рекомендую!

Фактическое описание нескольких поколений семейства пестрит, пряно благоухает эндемикой латиноамериканской жизни. Аутично-мрачноватому стилю изложения, на первый взгляд, не хватает психологичности, но все события в романе покрывает вуаль магичного,а причудливый меандр линий судьбы героев сложен и ярок. К классическим его можно отнести хотя бы за то, что уже сейчас он стал источником многочисленных аллюзий.

Я не разделю бешеных восторгов многих данным романом. Уж очень много воды и мелочей жизни. Описание поколений латино -американской семьи с  вкусом магического реализма, да!. Первая половины Книги читалась  интереснее и легче , финал тоже  не разочаровал. Жизнь человека будет проходит так,  как предначертано судьбой- такова философия романа. Для нас культура латиноамериканцев экзотична , местами  слишком монотонна , некоторое бытовые вещи нам ,северянам, чужды. Автор красиво пишет , но сам роман меня не зацепил. Хотя семейные Саги- мои фавориты 

Невероятный роман, который я почему-то забросила в школе, но вернулась сейчас— это \"Сто лет одиночества\".Это самая настоящая семейная сага длиною в более, чем сто лет.История начинается, когда Хосе Аркадио БуэндИа и Урсула Игуаран создают семью, являясь двоюродными братом и сестрой. Женщина боится, ведь в их роду уже был подобный брак, приведший к рождению ребенка со свиным хвостом.Тем не менее у них рождается три ребенка, генеалогическое древо даёт новые ветви.Молодожены и многие люди освоили новое поселение Макондо. Оно находится в отделении от других мест, и жители что-то узнают лишь от приходящих цыган с их \"открытиями\".На страницах книги призраки живут своей жизнью, их видят живые. Видимо, поэтому роман относят к магическому реализму.Я не ожидала, что многое будет уделяться войне и ее последствиям, как люди калечили свои судьбы, возвращаясь с нее (но тут речь о гражданской).Возвращаясь к заголовку поста хочу отметить, что в книге есть предложение, состоящее в бумажной версии из 2,5 страниц, но я прочитала его моментально. Может потому, что это крик души женщины, старания которой никто не ценит?Почему же несмотря на большое количество членов семьи, роман про одиночество? Наверное, дело в том, что они не самые счастливые. Кто-то остаётся одиноким до смерти, кто-то заводит любовницу, но судьба не даёт им детей, кто-то, наоборот, заводит 17 детей от разных женщин...Количество лет, прожитых героями, пугает: Урсула, основательница рода, прожила порядка 120 лет, она сама перестала их считать, похоронила детей, внуков, застала правнуков и праправнуков...Описаний в романе больше, чем диалогов, но эта книга не похожа на привычную всем классику, по крайней мере для меня.Если вам нравятся семейные саги, нетипичная классика, да к тому же магический реализм, то вам к Маркесу.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.