Осень патриарха
-
Автор:
-
Язык:Русский
-
ИздательствоООО «ИТ»
-
Год издания:2014
-
Возраст16+
-
Формат:76x100/32
-
Обложка:Мягкая
-
Артикул:15551
Купить книгу:
Цена:
14 $
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
-
Автор:Габриэль Маркес
-
Язык:Русский
-
ИздательствоООО «ИТ»
-
Год издания:2014
-
Страниц:416
-
Возраст16+
-
Формат:76x100/32
-
Обложка:Мягкая
-
Артикул:15551
Цитаты из книги: 22
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
...нет для человека наказания более унизительного и в то же время более справедливого, чем измена собственной сущности, одряхление собственного тела и памяти...
Самой долгой и детельной жизни хватает лишь на то, чтобы научиться жить - в самом конце!
Чёрт подери, как это может быть, чтобы этот индеец написал такую прекрасную вещь той же рукой, которой он подтирается?
Сердце - это третье яичко, мой генерал!
«Бросим монету, — сказал он, — и ежели выпадет „орел“ — умрешь ты, ежели „решка“ — я». Но Патрисио Арагонес возразил на это, что умереть придется обоим, ибо, сколько ни кидай монету, всегда будет ничья: «Разве вы забыли, мой генерал, что президентский профиль отчеканен с обеих сторон?» Всё это он проделал в глубокой…
есть такие люди, со дня рождения меченные клеймом одиночества
в те времена годы его осени лишь наступали, а страна была еще достаточно живой, чтобы он не чувствовал себя в безопасности даже в собственном кабинете, в своей потайной спальне, но тем не менее он правил так, словно был уверен, что не умрет никогда, и президентский дворец со всеми его дворами и службами был скорее похож…
И он умер так, как сказала смерть, умер тогда, когда меньше всего хотел этого, когда после стольких лет бесплодных иллюзий и самообмана стал догадываться, что люди не живут, а существуют, черт подери, что самой долгой и деятельной жизни хватает лишь на то, чтобы научиться жить – в самом конце!
В шорохе темного потока последних мерзлых листьев своей осени устремился он в мрачную страну забвения, вцепившись в ужасе в гнилые лохмотья паруса на ладье смерти, чуждый жизни, глухой к неистовой радости людских толп, что высыпали на улицы и запели от счастья, глухой к барабанам свободы и фейерверкам праздника, глухой к…
Жизнь трудна и быстротечна, но другой нет.
В годы желтого листопада своей осени он убедился, что никогда не будет хозяином всей своей власти, никогда не охватит всей жизни, ибо обречен на познание лишь одной ее тыльной стороны, обречен на разглядывание швов, на распутывание нитей основы и развязывание узелков гобелена иллюзий, гобелена мнимой реальности; он и не…
Наш любимый генерал всю отчизну обмарал; удружил так удружил - головою наложил, а новейшие законы задним местом изложил!
Мой генерал, генерал Нарсисо Лопес, не в силах больше выносить свою позорную склонность к гомосексуализму, воткнул себе в одно место заряд динамита и разнёс себя в клочья!
Он даже не подозревал, что лишь в порту взрыв патриотического восторга произошел стихийно, а все последующие были организованы службой безопасности, дабы ублажать его без риска.
Есть такие люди, со дня рождения меченные клеймом одиночества
Для людей циклон налетел так внезапно, что в суматохе ему едва успели подыскать женское имя.
Единственный достойный документ, могущий удостоверить личность свергнутого президента,-это свидетельство о его смерти.
... тверждали, что он стал мусульманином, что он умер от пелагры в Сенегале и был похоронен в трех могилах одновременно, в трех разных городах мира, хотя на самом деле он вообще не был похоронен, ибо земля его не принимала ни в одну из могил и до конца света он должен был странствовать от могилы к могиле, – такая ему…
Мы знали, что он жил затворником в этом пришедшем в полный упадок здании, через окна которого мы с тоской в сердце смотрели, как близится вечер, как наступают мрачные сумерки, - на то же самое долгие-долгие годы взирал и он, восседая на троне своих иллюзий.
Изъеденное эрозией горестей, окаменевшее от печалей сердце умершего было единственным балластом, который увлекал его в эту страну, расположенную на дне моря у подножия скал; на земле оставалось после него пустое место - пляжный стульчик на террасе безысходности.
только знающий правду найдет в себе смелость для обмана.
Много месяцев шел этот древний прогулочный пароход в экваториальных широтах, проходя вблизи намытых течением эфемерных островов, пока не заблудился в кошмаре водорослей бесчисленных притоков, где исчезло время, где цветы гардении обладали разумом, а игуаны – крыльями, и там, на краю света, пароход сел на мель, плицы его…
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Мне нравиться творчество Маркеса,...
Мне нравиться творчество Маркеса, но к этой книге я подходила с опаской, так как не люблю произведения, посвященные теме политики. Но я зря опасалась, читалась книга гораздо легче, чем можно было бы предположить.
Мне нравиться творчество Маркеса, но к этой книге я подходила с опаской, так как не люблю произведения, посвященные теме политики. Но я зря опасалась, читалась книга гораздо легче, чем можно было бы предположить.
Одной далекой латиноамериканской страной уже более сотни лет правит один диктатор. Он при власти так долго, что и он сам, и его народ забыли то время, когда его не было при власти. Он уже сам стал отчасти олицетворять собой власть. В этой книге автор препарирует тему власти со всех возможных сторон. Власть этого правителя показана всеми известными чертами: это и гарем из женщин, живущих при ним, и как две капли похожий на него двойник, и несметные богатства, отобранные у народа, и горы из трупов, по которым он взобрался на вершину, и прихлебатели, желающие предугадать все желания патриарха еще до того, как он их выскажет, но и о себе не забывающие в этих заботах.
Маркес размышляет на тему того, может ли власть одного человека в принципе быть абсолютной, даже если народу так кажется со стороны. Ведь есть генералы и военные, которые привели его к власти, есть продажные чиновники, вроде бы и исполняющие его волю, но только до тех пор, пока она не противоречит их собственным интересам. Есть еще кредиторы, которые с помощью своих капиталов привели его к власти, а отдавать им долги нечем. Ну и самый неумолимый владыка приходит ломать тех, кто одолел всех предыдущих противников: это время и старость. И если тот, кого любили, живет окруженный любовью и заботой, то горе тому, кто властвовал над окружающими с помощью страха, ведь от него отвернутся все.
Язык этого произведения невероятно красив. Такие яркие сравнения и словесные обороты. И дополнительно украшает эту книгу магический реализм. Именно он не дает ей стать банальной книгой о власти и диктаторе, а делает чем-то особенным, как и все творчество Маркеса.
В общем, это шедевр. Да, в книге много натуралистичных и даже омерзительных подробностей, но произведение на подобную тему без них не напишешь, к тому же латиноамериканской литературы вообще без натурализма не бывает.Прочитано в рамках игры \"Собери их всех\".
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Это редкий случай, когда...
Это редкий случай, когда при чтении книги я постоянно формулировала новые для себя мысли, обыгрывала их, обдумывала, а книга волнами все прибивала и прибивала новенькое.Саму книгу сюжетно или формой обсуждать невозможно. Сюжет, по сути, очень простой, легко укладывающийся в пару предложений, поэтому его повествование не линейно, а спирально, мы вновь и вновь возвращаемся в моменты уже прошедшие, но как бы на уровень выше, с новой информацией. Что касательно формы, тут дело не сколько в предложениях, которые длятся две-три страницы, сколько в ритмике и поэзии языка, который перевод дает очень слабо. В оригинале автор долго подбирал слова, чтобы определенные гласные или согласные шли в конкретном порядке и при всем при этом, сохранялся сюжет, посыл, идея. Это удивительный труд талантливого писателя, к которому он подошел два романа и десятки рассказов спустя, когда хочется уже эксперимента, мастерства ремесла. В переводе, как я уже писала выше, получились волны. Но жизнь моя складывается так, что в оригинале Маркеса я никогда читать не буду, так что довольствуемся тем что есть.И вот в чем парадокс. Автор наибольший упор вложил в форму, а мне, как иностранцу для этой книги, по сути достается только содержание, оно меня интересует больше всего. Кроме того, у меня вообще небольшой период увлечения персонажами типа диктаторов (играю в \"Тропико\", посмотрела \"Кролика ДжоДжо\", на очереди фильм \"Смерть Сталина\", так же планирую книгу \"Жизнь А.Г.\"), поэтому главный герой представлял для меня основной интерес.У нас тут особенный диктатор, латиноамериканский, поэтому упор во многом идет на секс и женщин вокруг Патриарха, что не так свойственно диктаторам европейским. Хотя, опять же, меня не покидала мысль, как же все это похоже на правления Монархов. У меня достаточно поверхностные знания истории, но в голове сформирован некий общий портрет Монарха деспотического, который так же развратничает, замыкается на себя, окружение его дурит, казна уходит в минус, правление происходит по инерции, народ голодает и страдает, и весь мир ждет, когда же Монарх уже откинется. Правда, монархия сильно подкреплялась религией, а в данном случае получается смесь западного влияния и какая-то полная инерция. Огладываясь на сегодняшних автократов, поражает, что человек действительно лишь совокупность реакций на раздражители - какие раздражители, такие и реакции. Обстоятельства формируют человека, и не важно, будь это Карибы, Германия, Россия или Древний Рим - при одинаковых обстоятельствам (безраздельной власти) формируются одни и те же стратегии поведения, как диктатора, так и его окружения. Вопрос не в том, что человек плохой, а в том, что обстоятельства сильнее. И нужно не риторику разводить, а обстоятельства не допускать. Но злословить всегда проще.
Это редкий случай, когда при чтении книги я постоянно формулировала новые для себя мысли, обыгрывала их, обдумывала, а книга волнами все прибивала и прибивала новенькое.Саму книгу сюжетно или формой обсуждать невозможно. Сюжет, по сути, очень простой, легко укладывающийся в пару предложений, поэтому его повествование не линейно, а спирально, мы вновь и вновь возвращаемся в моменты уже прошедшие, но как бы на уровень выше, с новой информацией. Что касательно формы, тут дело не сколько в предложениях, которые длятся две-три страницы, сколько в ритмике и поэзии языка, который перевод дает очень слабо. В оригинале автор долго подбирал слова, чтобы определенные гласные или согласные шли в конкретном порядке и при всем при этом, сохранялся сюжет, посыл, идея. Это удивительный труд талантливого писателя, к которому он подошел два романа и десятки рассказов спустя, когда хочется уже эксперимента, мастерства ремесла. В переводе, как я уже писала выше, получились волны. Но жизнь моя складывается так, что в оригинале Маркеса я никогда читать не буду, так что довольствуемся тем что есть.И вот в чем парадокс. Автор наибольший упор вложил в форму, а мне, как иностранцу для этой книги, по сути достается только содержание, оно меня интересует больше всего. Кроме того, у меня вообще небольшой период увлечения персонажами типа диктаторов (играю в \"Тропико\", посмотрела \"Кролика ДжоДжо\", на очереди фильм \"Смерть Сталина\", так же планирую книгу \"Жизнь А.Г.\"), поэтому главный герой представлял для меня основной интерес.У нас тут особенный диктатор, латиноамериканский, поэтому упор во многом идет на секс и женщин вокруг Патриарха, что не так свойственно диктаторам европейским. Хотя, опять же, меня не покидала мысль, как же все это похоже на правления Монархов. У меня достаточно поверхностные знания истории, но в голове сформирован некий общий портрет Монарха деспотического, который так же развратничает, замыкается на себя, окружение его дурит, казна уходит в минус, правление происходит по инерции, народ голодает и страдает, и весь мир ждет, когда же Монарх уже откинется. Правда, монархия сильно подкреплялась религией, а в данном случае получается смесь западного влияния и какая-то полная инерция. Огладываясь на сегодняшних автократов, поражает, что человек действительно лишь совокупность реакций на раздражители - какие раздражители, такие и реакции. Обстоятельства формируют человека, и не важно, будь это Карибы, Германия, Россия или Древний Рим - при одинаковых обстоятельствам (безраздельной власти) формируются одни и те же стратегии поведения, как диктатора, так и его окружения. Вопрос не в том, что человек плохой, а в том, что обстоятельства сильнее. И нужно не риторику разводить, а обстоятельства не допускать. Но злословить всегда проще.
22.09.2021 в 18:53
Жуткий латиноамериканский диктатор правит...
Жуткий латиноамериканский диктатор правит страной столько, что никто не помнит эту страну без него. Кажется, он правил ей всегда. Ему предсказала гадалка, что умрёт он в своих покоях лёжа на полу, зарывшись лицом в руки. Но когда это будет не знает никто.Он, настолько, плохо управляется с делами, что ему приходится продать море, казна в минусе, народ голодает и страдает, в его подчинении женщины, которых он насилует, а они продолжают заниматься своими делами и бесконечно рожают ему недоносков, таких же, как и он; в нём колышется трепет к девочкам-подросткам, а огромная грыжа в мошонке не даёт покоя, и правитель убаюкивает её, как родное дитя.Мерзко, правда ? Так будет всю книгу. Главный герой настолько противный, что начинаешь желать ему смерти не со зла, а из жалости. Жанр своеобразный - магический реализм, читать может быть трудно из-за длинных предложений Маркеса. Но оно стоит того.9/10П/с Я тоже знаю одного патриарха, без правления которого не помню некую страну
Жуткий латиноамериканский диктатор правит страной столько, что никто не помнит эту страну без него. Кажется, он правил ей всегда. Ему предсказала гадалка, что умрёт он в своих покоях лёжа на полу, зарывшись лицом в руки. Но когда это будет не знает никто.Он, настолько, плохо управляется с делами, что ему приходится продать море, казна в минусе, народ голодает и страдает, в его подчинении женщины, которых он насилует, а они продолжают заниматься своими делами и бесконечно рожают ему недоносков, таких же, как и он; в нём колышется трепет к девочкам-подросткам, а огромная грыжа в мошонке не даёт покоя, и правитель убаюкивает её, как родное дитя.Мерзко, правда ? Так будет всю книгу. Главный герой настолько противный, что начинаешь желать ему смерти не со зла, а из жалости. Жанр своеобразный - магический реализм, читать может быть трудно из-за длинных предложений Маркеса. Но оно стоит того.9/10П/с Я тоже знаю одного патриарха, без правления которого не помню некую страну
22.09.2021 в 18:53
\"Диктатор неназванной латиноамериканской страны...
\"Диктатор неназванной латиноамериканской страны находится у власти столько времени, что уже и не помнит как пришел к ней. Он - уже и человек, и оживший миф, и кукловод, и марионетка в руках Рока. Он совершенно одинок в своем огромном дворце, где реальное и нереальное соседствует самым причудливым образом\".Выделю 3 темы этого произведения:
\"Диктатор неназванной латиноамериканской страны находится у власти столько времени, что уже и не помнит как пришел к ней. Он - уже и человек, и оживший миф, и кукловод, и марионетка в руках Рока. Он совершенно одинок в своем огромном дворце, где реальное и нереальное соседствует самым причудливым образом\".Выделю 3 темы этого произведения:
1. Абсолютная власть. Маркес показывает нам, что невозможно править единолично, уследить за всем. Тебя будут обманывать министры, народ, любовницы, гадалки (из лести, жалости, меркантильных интересов); Для тебя запустят отдельную национальную газету тиражом в 1 экземпляр, где в стране все спокойно, создадут телеканал, где будут крутить только любимые фильмы и т д. Ты не будешь знать правды, и будешь бояться случайно услышать ее.
Абсолютная власть оглушает, в какой-то момент ты перестанешь отдавать себе отчет в своих приказах, жизнь других - ничто. Избавиться от тысячи неповинных детей? Легко. Бросить гнить в тюрьме молодого парня, только потому что он показался тебе знакомым? Проще некуда.
Слепая, кровожадная власть, которой не ты правишь, а она тобой.
\"Не понимая, что жажда власти порождает лишь неутолимую жажду власти, не понимая, что насытиться властью невозможно\"2. Старение. Мы видим нашего героя в преклонном возрасте в самом начале, но то, что с ним происходит в последние дни его существования - кромешный ад. Страшно читать, как здоровый, сильный, воин становится рухлядью, ветошью... Впадает в старческий маразм. И вот ты смотришь на него.... нет ненависти к его деяниям и приказам, только жалость. Такая липкая, неприятная, презрительная жалость, когда хочется поскорее уйти и забыть все увиденное, смыть с себя эту \"ауру\".
Тему угасания, старения и \"тихой\" смерти, я стараюсь обходить стороной. Тут она во всех красках развернулась на страницах и было тяжело. И вот я понимаю, что перечитала бы этот роман в более взрослом возрасте, чтобы ярче прочувствовать и разобраться в главенствующей теме - абсолютной власти, но... не думаю, что рискну еще раз так близко подпустить к себе старческую немощность. 3. Одиночество. Ты можешь купить ВСЕ, ты можешь подчинить всех, но ты не сможешь заставить искренне любить тебя.
\"Поверив некогда, в начале пути, что неспособен любить, он попытался заменить плотскую любовь любовью к власти, пестуя в своей душе демона властолюбия и отдавая этому демону ВСЕ\".Про язык.
Повествование без начала и конца сплошным текстом - утомляет. Все идет в форме пересказа, что не дает прочувствовать МОМЕНТ, а ты просто принимаешь эти факты и следуешь за рассказчиком дальше. Хотя это совершенно не лишает текст эмоциональности.
Столкнулась со сложностями в плане: \"А кто сейчас это нам рассказывает?\". Ибо вот ты читаешь от лица генерала и потом БАЦ и понимаешь, что это уже мать его вспоминает, А ГДЕ был переход от одного лица к другому... не ясно. Но возможно, это я не так внимательно следила за текстом, но переходы не самые явные.
Магический реализм - к нему надо быть готовым. Удивительно, но мне очень помогло сравнение со \"Скотный двор\" Оруэлла. Когда случались моменты со \"стены потели кровью\", я себя успокаивала, что у Оруэлла вообще свин президент и как то выдыхала :)Закончить хочу тем, что сравню слог Маркеса с диким виноградом. Таким же витиеватым, плетущимся, и бесконечным.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Абсолютная власть развращает абсолютно,...
Абсолютная власть развращает абсолютно, ну и Маркес тут оттянулся по полной программе, придумывая как бы еще развратить бедолагу диктатора и как бы еще поиздеваться над страдающим населением. Читателю же только и остается, что ждать кто же следующий попадет под каток репрессий (все попадут), как долго протянет очередной персонаж (недолго) и когда уже все это закончится (никогда?).
Абсолютная власть развращает абсолютно, ну и Маркес тут оттянулся по полной программе, придумывая как бы еще развратить бедолагу диктатора и как бы еще поиздеваться над страдающим населением. Читателю же только и остается, что ждать кто же следующий попадет под каток репрессий (все попадут), как долго протянет очередной персонаж (недолго) и когда уже все это закончится (никогда?).
22.09.2021 в 18:53
Мой генерал, патриарх, президент,...
Мой генерал, патриарх, президент, верховный главнокомандующий, Бог на земле, отец нации, ваше превосходительство, диктатор, любимый, настоящий мужчина, старый хрыч, сын мой, Сакариас - бесчисленное множество имен одного человека, о водовороте жизни которого повествует Габриэль Гарсиа Маркес в книге \"Осень патриарха\". В романе рассказывается о правителе латиноамериканской страны, захватившего власть в результате военного переворота с помощью \"мирной руки, мирного доллара\" и правящего столько, что ни один человек не может уже вспомнить, когда он стал президентом и было ли это вообще когда-нибудь - не сидит ли он у власти с сотворения мира. Рассказывается о разных моментах его жизни: от рождения и взросления, до глубокой старости и смерти. Рассказывается о его многочисленных подвигах, о чудесах, что он творил, о его благородных мыслях, но также и о жестокости, изощрённой и безграничной, о похоти, о бесчисленных и непростительных злодеяниях. Сюжет этой книги запредельно прост - жизнь одного человека. Но сюжет развивается не линейно, а спирально, читая, мы постоянно либо прыгаем в неизведанное будущее, ничего не понимая, либо, напротив, возвращаемся в прошлое с полученной информацией, которая зачастую противоречит уже имеющейся. Являясь образом абсолютной, ничем не ограниченной властью (именно то, что президент был самой властью, а не просто наделен ею), патриарх на протяжении всей своей долгой жизни был подчинен. Сначала американским военным, посадившим его на престол, затем втеревшимся в абсолютное доверие его верному генералу-адъютанту Родриго де Агиллару, потом им управляла его преподобная матушка, наивная деревенская торговка, выдающая раскрашенных серых птиц за ярких иволг, Бендисон Альварадо. Или юная Мануэла Санчес его сердца, королева помойки, потом единственная законная жена Летисия Назарено его души, обучившая его в старости манерам за столом и грамоте, а также даровавшая истинное наслаждение от любви, затем глава тайной государственной репрессивной машины, державшей в страхе даже тайную полицию!, Хосе Игнасио Саенс де ла Барра, утончённый аристократ прошлых лет. На протяжении всей жизни диктатор был зависим. Наделённый властью, способной прокажённых исцеляться, время спешить и замедляться одновременно, а реки поворачиваться вспять, он был слабее их всех - всех своих вассалов. И постепенно, продвигаясь вперед по книге, его образ мифологизируется, теряя конкретные очертания: физиологические, пространственные, временные, и обретает статус вечного, незыблемого и абсолютного. Безусловно, одним из главных персонажей, описанных автором, является время. Оно побеждено, побеждено и низвержено с самого начала - мы оказываемся в спирали повествования, появляемся то в начале, то в конце, то выхватываем момент его долгой, бесконечной жизни в середине. Время - это кротовая дыра: патриарх, имея при смерти возраст 227 лет и вступив при этом на престол где-то в середине жизни обычного человека, правил сто лет; или комета, пролетающая мимо Земли, быть может, раз лет в двести, появляется во время его правления раза два или три. Народ. Повествование - оно от лица народа, - \"мы\" - так называется основной рассказчик, - многоликой, неразличимой массы. Иногда выхватывая определённого персонажа для его короткого рассказа, Маркес повествует от имени этого человека, передавая его мысли, чувства, слова. Этим человеком мог быть кто угодно: портовая потаскушка, пастух, обычный горожанин, учитель, главное - человек народа. Здесь проходит неустанная смена фокуса. Но фокусируясь на человеке, мы не можем полностью увидеть его. Образ народа, прожившего 100 лет под гнётом невежества, самодурства и тирании, показан смазанно, как стадо, изредка выделяя, увеличивая для непродолжительного осмотра некоторых людей - жерт отца нации. Но народ любит его. Непостоянно, с недоверием, с ненавистью! Но любит. Люди называют его настоящим мужчиной и даже не могут представить жизнь без него, но случись революция, и его тело, обмякшее, разобранное, мертвое, волокут по мостовым, ликуют и радуются (то было тело его двойника, Патрисио Арагонеса). Но любят. Любят и когда он воскрес на третий день и устроил большой террор против недореволюционеров, помиловав при этом несметное количество людей. Это странное явление подчеркивает антиимпериалистический характер борьбы латиноамериканских народов - предпочитают внешней тирании внутреннюю. А также вера в чудеса, в \"горсти исцеляющей соли\", раскидываемой щедрой рукой президента, свойственная бедному населению латиноамериканских стран - результат социальной отсталости, помноженной на католичество и местные верования. Прообразом несменяемого диктатора, который находился у власти более 100 лет, стали несколько реальных глав государств Латинской Америки, которых автор знал лично и даже поддерживал некоторых из них. Узнаются и \"гладкие, белые руки\" - одного правителя нашей страны. Произошедший из черни, с самых низов патриарх не нуждается в роскоши. Он может ходить в одном комплекте одежды много лет. Но жить без богатства и денег он все таки не может. Вся страна была тайно, и не тайно в том числе, на его мать, которую он пытался после ее смерти причислить к лику святых. Звучит невероятно, но к персонажам я добавил бы язык, которым написана книга. Сначала хотел написать гневное замечание, что либо переводчик так ужасно поработал, либо сам автор обращал внимание только на содержание. Только узнав, что в оригинале, на испанском, Габриэль Гарсиа Маркес тщательно подбирал слова, каждое слово, для особого звучания и значения. Но нам, людям которые вряд ли прочитают на языке оригинала, остается довольствоваться - обращать большее внимание только на содержание и манеру письма в общем виде. В книге полностью отсутствует диалоги, привычные нам, классические диалоги. Все диалоги передаются через мысли, отдельные слова или через пересказ от третьего лица. Подумав о манере повествования, даже так можно сказать о языке книги: слова - вода, слова - смысл, вода - смысл. Некоторые абзацы кажутся бесконечными океанами, состоящими из морей сравнений, метафор, аллегорий, олицетворений, эпитетов… Рекурсия определений. Каждое уточнение требует зацепки, нового сравнения или новой истории, связанной с этим. Слова как реки впадают в огромный океан, наполняя его. Вода некоторых абзацев-океанов смысла утекает, не оставляя даже мокрого следа, вода других пропитывает мозг насквозь, цепляясь и оставаясь в каждой трещинке, вода третьих проходит как разрушительное цунами, четвертые океаны - спокойны и неторопливы. Смысл одних понятен, гладок как поверхность озера, смысл других - цунами - смешивает, взрывает смыслы другие, перемалывая образы, видения, воспоминания… Но если вы педант, то привыкнуть к такому не сможете, а так - к середине книги читаться будет легко и быстро, как течет бодрая горная речка, преодолевающая пороги и нагромождения камней. Интересная мысль - повальное отсутствие знаков препинания - потому, что генерал был безграмотен: именно поэтому обращения без запятых, а абзацы на тысячи слов. И конечно, одним из центральных героев является осень. Осень-смерть. Осень-старение. Осень-забвение. Осень-печаль. Осень-грусть. Осень-боль. Осень-отдых… Как бы ни боялся президент смерти, он ее желал, жаждал смерти больше, чем любой женщины на Земле. С первых страниц на показана смерть, как реальная, так и мнимая, но уже наступившая. Одиночество в изъеденном молью дворце, в окружении пусть и огромным количеством то животных, то людей, то гнетущей тишины в разные периоды его правления. Осень его жизни следует с нами по страницам романа. Нашего старика заставляет задуматься смерть Патрисио Арагонеса, полного двойника, который при смерти умолял его умереть с собой, утверждая, что смерть - спасение. Но это не нашло отклика в его душе. Абсолютно верно и непоколебима другая точка зрения, как в книге, где верно и ложно все - и явь, и сон, и правда, и неправда. Осень - не конец, не закат, не забвение, ибо круг не имеет начала, круг - год, жизнь: пройдет осень, зима, наступит весна, а за ним расцвет - лето, а далее снова осень, снова бесконечный круг. Из интересных моментов - в стране существовал приют просивших политическое убежище дикторов других стран. Которое патриарх регулярно посещал в первые годы его правления, в годы, когда ему не было все равно на страну. Он приезжал туда, сначала на карете, потом с развитием прогресса на бронированных лимузинах, для того чтобы упиваться беспомощностью свергнутых правителей, оправдывающизся и рассказывающих ему: \"Эта вот сахарница - президентский дворец, вражеское орудие при попутном ветре посылало снаряд на расстояние в четыреста метров, что не будь попутного ветра, снаряды не долетели бы, - \" и если вы нынче видите в таком положении, то виной тому какие - то восемьдесят с чем-то сантиметров. Невезуха! \". \". Или другой \"старый хрыч\": \"Я был дубль-шесть, а твердолобые консерваторы дубль три, но я не учел закулисной сделки попов и массонов! \" - он слушал эти рассказы, не внимательно, просто сидя за партий домино. Ибо приходил \"потешить себя тайной радостью, посмаковать преимущество своего положения: он - не один из них\"; и патриарх наслаждался этим положением, глядя на эти ничтожества, проигрывающих ему в домино. Но также \"он [их] ненавидел, как собственное отражение в зеркале несчастья\". Подводя итог, можно сказать, что это произведение монументально. Эту книгу невозможно читать больше одного раза, но понять прочитанное возможно только тогда, когда прочитаешь в следующий раз, да, именно следующий раз, ты прочитал первый, второй, третий, четвертый раз, но поймёшь только в следующий. Мы глядим в открытую книгу как в бездонный океан, иногда освещаемый лучами яркого солнца, приоткрывающих смысл. Читая, мы переживаем жизнь президента вместе с ним. Невозможно не испытать жалость к нему, отвращение, злость, любовь - все эти чувства пронизаны жалостью к этой абсолютной власти. Читая, вспоминаем историю нашей страны. Испытываем гордость за наших правителей, авторитарных и властных, но радуемся, что эти времена прошли. Это было мое первое знакомство с Габриэлем Гарсия Маркесом, и надеюсь, на этом не остановимся. К прочтению книгу рекомендую, заставляет, как минимум, задуматься о смысле и сущности власти.
Мой генерал, патриарх, президент, верховный главнокомандующий, Бог на земле, отец нации, ваше превосходительство, диктатор, любимый, настоящий мужчина, старый хрыч, сын мой, Сакариас - бесчисленное множество имен одного человека, о водовороте жизни которого повествует Габриэль Гарсиа Маркес в книге \"Осень патриарха\". В романе рассказывается о правителе латиноамериканской страны, захватившего власть в результате военного переворота с помощью \"мирной руки, мирного доллара\" и правящего столько, что ни один человек не может уже вспомнить, когда он стал президентом и было ли это вообще когда-нибудь - не сидит ли он у власти с сотворения мира. Рассказывается о разных моментах его жизни: от рождения и взросления, до глубокой старости и смерти. Рассказывается о его многочисленных подвигах, о чудесах, что он творил, о его благородных мыслях, но также и о жестокости, изощрённой и безграничной, о похоти, о бесчисленных и непростительных злодеяниях. Сюжет этой книги запредельно прост - жизнь одного человека. Но сюжет развивается не линейно, а спирально, читая, мы постоянно либо прыгаем в неизведанное будущее, ничего не понимая, либо, напротив, возвращаемся в прошлое с полученной информацией, которая зачастую противоречит уже имеющейся. Являясь образом абсолютной, ничем не ограниченной властью (именно то, что президент был самой властью, а не просто наделен ею), патриарх на протяжении всей своей долгой жизни был подчинен. Сначала американским военным, посадившим его на престол, затем втеревшимся в абсолютное доверие его верному генералу-адъютанту Родриго де Агиллару, потом им управляла его преподобная матушка, наивная деревенская торговка, выдающая раскрашенных серых птиц за ярких иволг, Бендисон Альварадо. Или юная Мануэла Санчес его сердца, королева помойки, потом единственная законная жена Летисия Назарено его души, обучившая его в старости манерам за столом и грамоте, а также даровавшая истинное наслаждение от любви, затем глава тайной государственной репрессивной машины, державшей в страхе даже тайную полицию!, Хосе Игнасио Саенс де ла Барра, утончённый аристократ прошлых лет. На протяжении всей жизни диктатор был зависим. Наделённый властью, способной прокажённых исцеляться, время спешить и замедляться одновременно, а реки поворачиваться вспять, он был слабее их всех - всех своих вассалов. И постепенно, продвигаясь вперед по книге, его образ мифологизируется, теряя конкретные очертания: физиологические, пространственные, временные, и обретает статус вечного, незыблемого и абсолютного. Безусловно, одним из главных персонажей, описанных автором, является время. Оно побеждено, побеждено и низвержено с самого начала - мы оказываемся в спирали повествования, появляемся то в начале, то в конце, то выхватываем момент его долгой, бесконечной жизни в середине. Время - это кротовая дыра: патриарх, имея при смерти возраст 227 лет и вступив при этом на престол где-то в середине жизни обычного человека, правил сто лет; или комета, пролетающая мимо Земли, быть может, раз лет в двести, появляется во время его правления раза два или три. Народ. Повествование - оно от лица народа, - \"мы\" - так называется основной рассказчик, - многоликой, неразличимой массы. Иногда выхватывая определённого персонажа для его короткого рассказа, Маркес повествует от имени этого человека, передавая его мысли, чувства, слова. Этим человеком мог быть кто угодно: портовая потаскушка, пастух, обычный горожанин, учитель, главное - человек народа. Здесь проходит неустанная смена фокуса. Но фокусируясь на человеке, мы не можем полностью увидеть его. Образ народа, прожившего 100 лет под гнётом невежества, самодурства и тирании, показан смазанно, как стадо, изредка выделяя, увеличивая для непродолжительного осмотра некоторых людей - жерт отца нации. Но народ любит его. Непостоянно, с недоверием, с ненавистью! Но любит. Люди называют его настоящим мужчиной и даже не могут представить жизнь без него, но случись революция, и его тело, обмякшее, разобранное, мертвое, волокут по мостовым, ликуют и радуются (то было тело его двойника, Патрисио Арагонеса). Но любят. Любят и когда он воскрес на третий день и устроил большой террор против недореволюционеров, помиловав при этом несметное количество людей. Это странное явление подчеркивает антиимпериалистический характер борьбы латиноамериканских народов - предпочитают внешней тирании внутреннюю. А также вера в чудеса, в \"горсти исцеляющей соли\", раскидываемой щедрой рукой президента, свойственная бедному населению латиноамериканских стран - результат социальной отсталости, помноженной на католичество и местные верования. Прообразом несменяемого диктатора, который находился у власти более 100 лет, стали несколько реальных глав государств Латинской Америки, которых автор знал лично и даже поддерживал некоторых из них. Узнаются и \"гладкие, белые руки\" - одного правителя нашей страны. Произошедший из черни, с самых низов патриарх не нуждается в роскоши. Он может ходить в одном комплекте одежды много лет. Но жить без богатства и денег он все таки не может. Вся страна была тайно, и не тайно в том числе, на его мать, которую он пытался после ее смерти причислить к лику святых. Звучит невероятно, но к персонажам я добавил бы язык, которым написана книга. Сначала хотел написать гневное замечание, что либо переводчик так ужасно поработал, либо сам автор обращал внимание только на содержание. Только узнав, что в оригинале, на испанском, Габриэль Гарсиа Маркес тщательно подбирал слова, каждое слово, для особого звучания и значения. Но нам, людям которые вряд ли прочитают на языке оригинала, остается довольствоваться - обращать большее внимание только на содержание и манеру письма в общем виде. В книге полностью отсутствует диалоги, привычные нам, классические диалоги. Все диалоги передаются через мысли, отдельные слова или через пересказ от третьего лица. Подумав о манере повествования, даже так можно сказать о языке книги: слова - вода, слова - смысл, вода - смысл. Некоторые абзацы кажутся бесконечными океанами, состоящими из морей сравнений, метафор, аллегорий, олицетворений, эпитетов… Рекурсия определений. Каждое уточнение требует зацепки, нового сравнения или новой истории, связанной с этим. Слова как реки впадают в огромный океан, наполняя его. Вода некоторых абзацев-океанов смысла утекает, не оставляя даже мокрого следа, вода других пропитывает мозг насквозь, цепляясь и оставаясь в каждой трещинке, вода третьих проходит как разрушительное цунами, четвертые океаны - спокойны и неторопливы. Смысл одних понятен, гладок как поверхность озера, смысл других - цунами - смешивает, взрывает смыслы другие, перемалывая образы, видения, воспоминания… Но если вы педант, то привыкнуть к такому не сможете, а так - к середине книги читаться будет легко и быстро, как течет бодрая горная речка, преодолевающая пороги и нагромождения камней. Интересная мысль - повальное отсутствие знаков препинания - потому, что генерал был безграмотен: именно поэтому обращения без запятых, а абзацы на тысячи слов. И конечно, одним из центральных героев является осень. Осень-смерть. Осень-старение. Осень-забвение. Осень-печаль. Осень-грусть. Осень-боль. Осень-отдых… Как бы ни боялся президент смерти, он ее желал, жаждал смерти больше, чем любой женщины на Земле. С первых страниц на показана смерть, как реальная, так и мнимая, но уже наступившая. Одиночество в изъеденном молью дворце, в окружении пусть и огромным количеством то животных, то людей, то гнетущей тишины в разные периоды его правления. Осень его жизни следует с нами по страницам романа. Нашего старика заставляет задуматься смерть Патрисио Арагонеса, полного двойника, который при смерти умолял его умереть с собой, утверждая, что смерть - спасение. Но это не нашло отклика в его душе. Абсолютно верно и непоколебима другая точка зрения, как в книге, где верно и ложно все - и явь, и сон, и правда, и неправда. Осень - не конец, не закат, не забвение, ибо круг не имеет начала, круг - год, жизнь: пройдет осень, зима, наступит весна, а за ним расцвет - лето, а далее снова осень, снова бесконечный круг. Из интересных моментов - в стране существовал приют просивших политическое убежище дикторов других стран. Которое патриарх регулярно посещал в первые годы его правления, в годы, когда ему не было все равно на страну. Он приезжал туда, сначала на карете, потом с развитием прогресса на бронированных лимузинах, для того чтобы упиваться беспомощностью свергнутых правителей, оправдывающизся и рассказывающих ему: \"Эта вот сахарница - президентский дворец, вражеское орудие при попутном ветре посылало снаряд на расстояние в четыреста метров, что не будь попутного ветра, снаряды не долетели бы, - \" и если вы нынче видите в таком положении, то виной тому какие - то восемьдесят с чем-то сантиметров. Невезуха! \". \". Или другой \"старый хрыч\": \"Я был дубль-шесть, а твердолобые консерваторы дубль три, но я не учел закулисной сделки попов и массонов! \" - он слушал эти рассказы, не внимательно, просто сидя за партий домино. Ибо приходил \"потешить себя тайной радостью, посмаковать преимущество своего положения: он - не один из них\"; и патриарх наслаждался этим положением, глядя на эти ничтожества, проигрывающих ему в домино. Но также \"он [их] ненавидел, как собственное отражение в зеркале несчастья\". Подводя итог, можно сказать, что это произведение монументально. Эту книгу невозможно читать больше одного раза, но понять прочитанное возможно только тогда, когда прочитаешь в следующий раз, да, именно следующий раз, ты прочитал первый, второй, третий, четвертый раз, но поймёшь только в следующий. Мы глядим в открытую книгу как в бездонный океан, иногда освещаемый лучами яркого солнца, приоткрывающих смысл. Читая, мы переживаем жизнь президента вместе с ним. Невозможно не испытать жалость к нему, отвращение, злость, любовь - все эти чувства пронизаны жалостью к этой абсолютной власти. Читая, вспоминаем историю нашей страны. Испытываем гордость за наших правителей, авторитарных и властных, но радуемся, что эти времена прошли. Это было мое первое знакомство с Габриэлем Гарсия Маркесом, и надеюсь, на этом не остановимся. К прочтению книгу рекомендую, заставляет, как минимум, задуматься о смысле и сущности власти.
22.09.2021 в 18:53
Пожалуй, одно из лучших...
Пожалуй, одно из лучших воплощение концепции неограниченной, авторитарной власти, губительной и для граждан, и для самого диктатора. Но, как ни странно, главное - даже не сюжет, а сам стиль повествования - неторопливый, тягучий, наполненный мистикой и безысходностью. Гениальное произведение - если не по содержанию, то как минимум по форме!
Пожалуй, одно из лучших воплощение концепции неограниченной, авторитарной власти, губительной и для граждан, и для самого диктатора. Но, как ни странно, главное - даже не сюжет, а сам стиль повествования - неторопливый, тягучий, наполненный мистикой и безысходностью. Гениальное произведение - если не по содержанию, то как минимум по форме!
22.09.2021 в 18:53
Очень сложно писать отзыв...
Очень сложно писать отзыв на книгу, которая очень понравилась, особенно если это книга великого мастера, Нобелевского лауреата.
Очень сложно писать отзыв на книгу, которая очень понравилась, особенно если это книга великого мастера, Нобелевского лауреата.
В этой книге все сошлось для меня: и стиль повествования, и великолепный язык, и множество мыслей, и параллели с сегодняшним днем. Захотелось прослушать книгу снова, какое-то завораживающее действие она на меня произвела.
Роман написан в стиле магического реализма. Патриарх, его дворец, его мать и приближенные изображены в гротескной форме, соединяющей ужасное и комическое.
Главный герой – диктатор-патриарх, узурпировавший власть в некоей вымышленной латиноамериканской стране на 100 лет. Этот роман и о народе, позволяющем неграмотному полубезумному человеку управлять собой в течение века.
Основная мысль в том, что абсолютная власть превращает в монстра любого человека. А если эта власть длится слишком долго, то властитель погружается в пучину страха, паранойи и одиночества, со временем ментально деградируя.
Страх и параноидальная подозрительность определяют все поступки патриарха. В них не остается места морали, состраданию и даже здравому смыслу, все действия направлены лишь на сохранение собственной власти.
Со временем диктатор уничтожает всех оппонентов, его окружает неграмотный народ, считающий его почти Богом, а также пройдохи и подхалимы всех мастей.
По мере того как стареет и дряхлеет патриарх разложение и гниение распространяется на всю его империю.
В романе много параллелей с сегодняшней Россией – расправа с оппонентами, политические запреты, комплекс неполноценности перед Западом, масса по Маркесу гротескных ужасно-комических ситуаций.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гипнотическое произведение, необычная спиральная...
Гипнотическое произведение, необычная спиральная структура, погружающая все глубже и глубже в ад латиноамериканской диктатуры. Потрясающие переходы от ироничной фантасмогии к ужасным совершенно вещам. При этом произведение во много актуальное, персонажи и события вполне узнаваемы и для других диктатур
Гипнотическое произведение, необычная спиральная структура, погружающая все глубже и глубже в ад латиноамериканской диктатуры. Потрясающие переходы от ироничной фантасмогии к ужасным совершенно вещам. При этом произведение во много актуальное, персонажи и события вполне узнаваемы и для других диктатур
22.09.2021 в 18:53
Я знала, чего ожидать...
Я знала, чего ожидать от книги. Я знаю и люблю манеру Маркеса рассказывать истории. И всё же книга меня удивила. На самом деле книги Маркеса меня удивляют всегда и, видимо, пора начинать ожидать и это.
Я знала, чего ожидать от книги. Я знаю и люблю манеру Маркеса рассказывать истории. И всё же книга меня удивила. На самом деле книги Маркеса меня удивляют всегда и, видимо, пора начинать ожидать и это.
Сюжет у книги конечно же есть. Но представьте, что вы стоите в тёмноте напротив огромной картины и попеременно выхватываете фонариком отдельные её части. Вы примерно представляете, что там изображено, но чтобы составить картину в целом, вам надо долго водить фонариком, периодически возвращаясь к уже увиденному. Примерно так же выстроен сюжет книги.
Читатель начинает с кабинета, в котором найден труп генерала. Труп власти неназванной страны карибского региона. И вот, под запахи тлена восстают воспоминания о его жизни, и смерти, и бессмертии. Читатель несколько раз начинает с этой точки отсчёта, а точнее, последней точки в жизни генерала, и распутывает длинную (где-то между 107 и 222 годами), полную легенд и мифов, тайных пророчеств и суеверных перешептываний эпоху правления генерала Вселенной. И в конце будет даже странно, если читатель не начнет испытывать к нему, к этому тирану, диктатору, чудовищу, хоть толику жалости.
Наверное, Маркес и не мог описать его иначе. Зная многих диктаторов Латинской Америки лично, в чем-то поддерживая их режимы, он видел и другую - темную сторону. И, наверное, сам испытывал к ним жалость.На протяжении всей книги меня не оставляло сомнение, что я читаю другую книгу, а именно \"Генерал в своем лабиринте\", уж больно хорошо название к ней подходит.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Возможно не стоило начинать...
Возможно не стоило начинать знакомство с новым для меня автором с данной книги, но я все-таки начала. Сам сюжет понятен с первых строк и конец можно предугадать. Что-то похожее мы уже где-то видели. И вроде бы книга актуальная для нашего времени, и объем небольшой, но читается она очень тяжело. Атмосфера книги давящая, окутывающая и одновременно отталкивающая. Каждое слово давалось мне с трудом. Много неприятных подробностей, много хождения по кругу и повторений. Каждая деталь утрированна до невозможности.
Возможно не стоило начинать знакомство с новым для меня автором с данной книги, но я все-таки начала. Сам сюжет понятен с первых строк и конец можно предугадать. Что-то похожее мы уже где-то видели. И вроде бы книга актуальная для нашего времени, и объем небольшой, но читается она очень тяжело. Атмосфера книги давящая, окутывающая и одновременно отталкивающая. Каждое слово давалось мне с трудом. Много неприятных подробностей, много хождения по кругу и повторений. Каждая деталь утрированна до невозможности.
Не самое приятное чтение, хоть оно и несет некую долю смысла, но к сожалению желание знакомится с другими произведениями автора эта книга у меня отбила.Книга прочитана в игре \"Собери их всех\"
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Так случилось, что данное...
Так случилось, что данное произведение стало для меня первым у Маркеса, до этого я даже не представляла, в чем состоит уникальность его написания и чего ждать от прочтения. Однако сразу сообщу, что роман мне понравился, оставил много впечатлений и после завершения ещё требовал некоторых раздумий.
Так случилось, что данное произведение стало для меня первым у Маркеса, до этого я даже не представляла, в чем состоит уникальность его написания и чего ждать от прочтения. Однако сразу сообщу, что роман мне понравился, оставил много впечатлений и после завершения ещё требовал некоторых раздумий.
Сюжет, в целом, довольно понятен - это история одного властителя, определявшего судьбу некоторого государства на территории латинской Америки. В книге описываются различные эпизоды его жизни, в большинстве своём повествование не имеет чёткой хронологической последовательности, а скорее представляет зарисовки различных свидетелей его правления, что, как мне показалось, только разнообразило книгу, т.к. сам текст - это обилие строчек, где нет деления на абзацы и диалогов, что может немного смутить и даже напугать читателя.
В романе встречаются довольно интересные колоритные описания, однако есть и довольно жесткие и откровенные эпизоды, которые не каждому будут комфортны в восприятии. Что же касается главного героя произведения, то за период чтения я прониклась к нему огромной жалостью, особенно к концу его правления. Всю свою жизнь его сопровождала ложь, он жил в мире больше иллюзорном, чем реальном и так и не смог полноценно осмыслить свою жизнь, а лишь стал заложником своего положения.
Очень понравился стиль Маркеса, поэтому благодаря удачному знакомству с ним теперь хочу прочитать другие его произведения :)
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Если Вам в принципе...
Если Вам в принципе не нравятся книги без четкой интриги, без ярко очерченного сюжета, без хронологического повествования, то лучше с \"Осенью патриарха\" Вам и не знакомиться. Вас просто будет раздражать книга, положительных эмоций Вы не получите, а только испортите настроение себе.
Если Вам в принципе не нравятся книги без четкой интриги, без ярко очерченного сюжета, без хронологического повествования, то лучше с \"Осенью патриарха\" Вам и не знакомиться. Вас просто будет раздражать книга, положительных эмоций Вы не получите, а только испортите настроение себе.
На мой вглляд, Маркес вообще очень \"артхаусный\" писатель, его книги читать могут далеко не все (это не значит, что те, кто его не понимает и не любит, слишком \"глупы\", просто все мы разные, и книги для нас подходят разные).
Вообще этот роман еще менее походит на классический роман в общепринятом смысле, чем противоречивые, но любимые мной «Сто лет одиночества» , а для меня книга о жестоком старом диктаторе вообще почему-то показалось нравственным продолжением культовой книги того же автора, упомянутый мной выше. \"Осень патриарха\" это просто набор эпизодов из жизни стареющего генерала-диктатора по имени Сакариас некой южноамериканской страны. Эти кусочки из его жизни иногда даны через его обращения к матери (причем без знаков препинания, что сначала было для меня дико, но разгадка в том, что сам диктатор неграмотен), иногда через воспоминания ее самой о сыне, иногда просто как обычные эпизоды его жизни от третьего лица. И не всегда в правильной хрологии. И порой они опровергают один другой. Вообще я бы сказала, что это более всего походит на сборник легенд, городских сплетен и выдумок об этом человеке.
Надо признать, иногда у Маркеса в его любимом магической реализме (да-да, чудеса будут происходит и в этой книге тоже) порой встречаются отвратительные или слишком откровенные моменты, но, как по мне, они хорошо вплетены в канву повествования, и общей картины это не портит.
Кроме того, я бы еще заметила, что в книге полностью отсутствуют диалоги в привычном нам формате. Все передается через мысли, прямую речь или от третьего лица. Знаю, для некоторых это может быть препятствием для чтения.
Ну, а вообще и книга, и сам автор мне нравятся. Не могу сказать, что слог очен легкий, однако были интересные сюжетные повороты (это для любителей нестандартного), но объем у романа далеко не маленький, это тоже надо учитывать.
Это была вторая книга у Маркеса, что я прочла, и она еще более убедила меня в том, что этот писатель явно \"мой\". Буду продолжать знакомство с ним в других книгах, чего я желаю всем его читателям.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Высказанное ниже мнение полностью...
Высказанное ниже мнение полностью субъективно. Также присутствуют попытки по своему интерпретировать заложенный смысл произведения.В который раз убеждаюсь, что Маркес — полностью мой писатель. Какой бы его роман, повесть или даже самый маленький рассказ я не прочла, очень сложно не разобрать абсолютно ВСЁ на цитаты. Его даже не хочется поддавать какой-либо критике, а просто читать и восхищаться. Потому что всё, о чем он пишет — принимается как истина. А еще подкупает магический реализм. Против него я бессильна, уж простите.Я немного удивлена, как в \"Осени патриарха\" автору удалось описать политиков и президентов всех стран и режимов. Уместить всю суть власти в одном персонаже. Персонаж этот — диктатор, что правит государством вот уже больше ста лет. Самый могущественный человек в стране, но в то же время самый беспомощный. Потому что быть президентом и иметь власть — не одно и то же.Даже если Вам не близка политика, прочесть роман все равно стоит. Ведь здесь поднимается не только тема бремени власти, но и свободы выбора человека. Потому что так устроено в нашем мире, что никто её не имеет в полном понимании этого слова. На нас каждый день влияют, оказывают давление, а иногда даже и угнетают окружающие нас люди. Как президента угнетают в его свободе его же министры и советники.
Высказанное ниже мнение полностью субъективно. Также присутствуют попытки по своему интерпретировать заложенный смысл произведения.В который раз убеждаюсь, что Маркес — полностью мой писатель. Какой бы его роман, повесть или даже самый маленький рассказ я не прочла, очень сложно не разобрать абсолютно ВСЁ на цитаты. Его даже не хочется поддавать какой-либо критике, а просто читать и восхищаться. Потому что всё, о чем он пишет — принимается как истина. А еще подкупает магический реализм. Против него я бессильна, уж простите.Я немного удивлена, как в \"Осени патриарха\" автору удалось описать политиков и президентов всех стран и режимов. Уместить всю суть власти в одном персонаже. Персонаж этот — диктатор, что правит государством вот уже больше ста лет. Самый могущественный человек в стране, но в то же время самый беспомощный. Потому что быть президентом и иметь власть — не одно и то же.Даже если Вам не близка политика, прочесть роман все равно стоит. Ведь здесь поднимается не только тема бремени власти, но и свободы выбора человека. Потому что так устроено в нашем мире, что никто её не имеет в полном понимании этого слова. На нас каждый день влияют, оказывают давление, а иногда даже и угнетают окружающие нас люди. Как президента угнетают в его свободе его же министры и советники.
И хотя многие видят в \"Осени патриарха\" историю о деспотичном тиране, которому стоило только приказать солнцу всходить в полночь, а часам бить не двенадцать раз, а два, чтобы жизнь казалась дольше, и даже такие нелепые его приказы исполнялись незамедлительно; я же вижу печальную историю человека, раба собственной власти, за свою очень долгую жизнь ничего в итоге не добившегося; человека, который, достигнув осени своей жизни, только и мог, что слоняться по одиноким комнатам своего дворца, пока другие писали историю, потому что...
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Сколько раз хотелось бросить...
Сколько раз хотелось бросить читать? Боже, я концентрировала всю силу воли, которая у меня была. У меня есть принцип: я не делаю вывод о книге, если не увижу конец. Я триста раз жалела об этой идее, и хотела уже отказаться. Даже не знаю, что удержало. Монотонно, тоскливо и серо. Узнаваем особый стиль Маркеса, его метафоры, специфичность. Но в данном случае это нисколько не помогало, как бы не наоборот. Я не считаю себя поклонником этого автора, но Сто лет одиночества пусть и не пришлись мне по душе, но скучными не назовешь, была интрига. Тут же ждешь конца и больше ничего, нечему и некому импонировать. Произведение не стоит читать в дурном расположении, можно развить это состояние до хронического. Сила хандры и мрака в романе зашкаливает. Что-то вынесла? Да как-то... Наверное, нет. Вообщем не рекомендую. 3 из 10.
Сколько раз хотелось бросить читать? Боже, я концентрировала всю силу воли, которая у меня была. У меня есть принцип: я не делаю вывод о книге, если не увижу конец. Я триста раз жалела об этой идее, и хотела уже отказаться. Даже не знаю, что удержало. Монотонно, тоскливо и серо. Узнаваем особый стиль Маркеса, его метафоры, специфичность. Но в данном случае это нисколько не помогало, как бы не наоборот. Я не считаю себя поклонником этого автора, но Сто лет одиночества пусть и не пришлись мне по душе, но скучными не назовешь, была интрига. Тут же ждешь конца и больше ничего, нечему и некому импонировать. Произведение не стоит читать в дурном расположении, можно развить это состояние до хронического. Сила хандры и мрака в романе зашкаливает. Что-то вынесла? Да как-то... Наверное, нет. Вообщем не рекомендую. 3 из 10.
22.09.2021 в 18:53
Эта книга - \"классический...
Эта книга - \"классический Маркес\" для меня. Забытье, абсурд, ностальгия, отчаяние и похоть. Составляющие никуда не уходят, в каждой книге они просто перетасованы по-разному, и это здорово. Каждая книга по-своему раскрывает личность деспота отдельной страны, его приближенных, всю историю, перемешанную в фантастическую новеллу времен которые были, и одновременно не были. Сложно оценить его адекватно, особенно когда прочитал еще не все книги, но что я скажу точно, так это то, что нобелевскую премию он получил полностью заслуженно.
Эта книга - \"классический Маркес\" для меня. Забытье, абсурд, ностальгия, отчаяние и похоть. Составляющие никуда не уходят, в каждой книге они просто перетасованы по-разному, и это здорово. Каждая книга по-своему раскрывает личность деспота отдельной страны, его приближенных, всю историю, перемешанную в фантастическую новеллу времен которые были, и одновременно не были. Сложно оценить его адекватно, особенно когда прочитал еще не все книги, но что я скажу точно, так это то, что нобелевскую премию он получил полностью заслуженно.
22.09.2021 в 18:53
\"Осень патриарха\" - неординарное...
\"Осень патриарха\" - неординарное произведение даже для такого необычного автора, как Маркес.
\"Осень патриарха\" - неординарное произведение даже для такого необычного автора, как Маркес.
С первых же страниц мы попадаем в поток сознания, где видим мертвый дворец, и сразу же за ним - живого человека, то ли проживающего события, то ли предающегося воспоминаниям.
От попытки выстроить сюжет нужно сразу отказаться, чтобы хоть как-то воспринять книгу. В то же время сразу понимаешь, что она гениальна при всей своей бессвязности и абсурде. Маркес показывает картины как будто из одной жизни, но в то же время прожитой совершенно разными людьми. Лишь суть этого человека остается неизменной: тирана, бесконечно жестокого и бесконечно свергаемого с престола, чтобы взойти вновь. В то же время показана его темная, мелочная, трусливая сторона. Вся книга - подспудное осуждение или тонкое высмеивание, трудно сказать.
\"Осень патриарха\" читаешь не для того, чтобы дочитать, потому что в ней нет логического финала, конец смешался с началом, прошлое с будущим, а этот мир - с каким-то иным.Осень - это не закат, не конец, это лишь пора года, за которой бесконечным колесом катятся остальные.
Крайне интересное произведение, которое легко воспринять, но трудно осознать.В рамках KillWish
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Роман вполне можно было...
Роман вполне можно было бы назвать – «Другие сто лет одиночества» или «Двести лет одиночества». Название «Осень патриарха» настраивает на меланхоличный, спокойный лад, сразу представляется старец, сидящий на скамейке где-нибудь в парке и кормящий голубей. Благостный и тихий старец в одиночестве доживающий свою старость. Вместо этого в романе показан гипертрофированный, изуродованный образ опереточного тирана, наделенного всеми качествами самодура и деспота, помноженными на в двое.
Роман вполне можно было бы назвать – «Другие сто лет одиночества» или «Двести лет одиночества». Название «Осень патриарха» настраивает на меланхоличный, спокойный лад, сразу представляется старец, сидящий на скамейке где-нибудь в парке и кормящий голубей. Благостный и тихий старец в одиночестве доживающий свою старость. Вместо этого в романе показан гипертрофированный, изуродованный образ опереточного тирана, наделенного всеми качествами самодура и деспота, помноженными на в двое.
Стиль изложения очень схож с предыдущим, знаменитым романом автора, только с уменьшенной толикой мистицизма. Автор нам показывает тирана в самом худшем его виде, такого который возомнил себя чуть ли не богом – «генералом вселенной» и после мнимой своей смерти, прячась и наблюдая как люди отреагируют на его смерть искренне удивляется почему Солнце все также встает на востоке и садится на западе, почему птицы продолжают петь, а люди жить?
Человек объявивший себя пожизненным президентом потерявший счет своих лет уже после того как разменял сто, убивший, замучавший тысячи людей, погрузивший страну в хаос и беспросветность, человек по всем законам долженствующий давно умереть остается жить, и никто не может сместить его тиранию, хотя у него не осталось ни друзей и какой-либо стоящей поддержки. Ответ на вопрос отчасти в том – что люди уже не верят, что патриарх может умереть, уж столько раз он умирал, а потом воскресал и мстил, уж столько заговоров и покушений он пережил.
Книга относительно не длинная, но кажется таковой из того что вот-вот ожидаешь что с генералом будет покончено, тем более что практически с первых страниц нам показывают его настоящую смерть – в одиночестве, в своем дворце наполовину изъеденного грифами. Но тем не менее автор выхватывает из жизни тирана те или иные эпизоды что бы вновь и вновь показать нам опустившегося человека и то до чего может привести безмерная власть ограниченного глупого человека.
Сто лет тирании, злобы, глупости, жестокости проходят в муках не только для страдающего народа, который показан смазано, как образ, как стадо, особо не выделяя людей, лишь резкими, скупыми мазками иногда обрисовывая жертвы тирана. Народ образный иногда любит своего мучителя и называют его «настоящим мужчиной». Порой женщины даже любят его, несмотря на то что зачастую он относится к ним не лучше, чем к скоту, да и выглядит не лучшим образом. В этом образе – соединилось, казалось бы, все самое плохое что может быть у человека при власти и в окружении его показано то что вполне может быть в реальной жизни. Годы тирании и жестокости отразились не только на народе, но и на самом тиране, все его победы были его же поражением и все достижения были в тоже время большими просчетами.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Роман Маркеса посвящен фигуре...
Роман Маркеса посвящен фигуре латиноамериканского диктатора. \"Мой генерал\" - глобальное обобщение, в котором собраны черты многих политиков девятнадцатого и двадцатого века. Было бы очень интересно проследить все отсылки к реальным людям, но я к сожалению не обладаю полной информацией на эту тему. Если знаете, где можно посмотреть такой разбор, пожалуйста пишите.Здесь же я хочу коснуться мифологической составляющей этого образа. Патриарх Маркеса - это глобальный опыт рефлексии человека, жившего при тоталитаризме. В России двадцатого века я не знаю столь сильной работы на эту тему. Но хочу сразу сказать о книге не уступающей Осени в глубине проработки подобного опыта. Это \"История одного города\" Салтыкова-Щедрина. Книги написаны очень по-разному, но вместе с тем перекликаются столь во многом, что можно было бы сводную таблицу составлять.Но вернёмся к Маркесу. И так, в вашей фигуре, мой Генерал, можно выделить две совершенно четкие составляющие. Это черты божественного, героического, извините, мой Генерал, диурнического характера. Это выражено во всем - в мифологии вашей \"весны\", когда вы побеждаете саму смерть, чуму, исциляете прокаженных, насилуете женщин, одариваете ваших подданных, прозреваете их души, расправляетесь с крамолой, уничтожаете неверных. Вы подобны мужественным героям древности, полубогам Греции и Индии. Здесь нужно сказать, что героический, мускулинный миф объединяет в себе не только восторженную любовь простого человека, но и панический, сакральный ужас перед Диурном. Таков ветхозаветный Элохим, не только заботящийся об Израиле, но и периодически прибегающий к геноциду, позволяющий брать избранному народу вражеских женщин силой и делать своими наложницами. В целом - ничего нового.
Роман Маркеса посвящен фигуре латиноамериканского диктатора. \"Мой генерал\" - глобальное обобщение, в котором собраны черты многих политиков девятнадцатого и двадцатого века. Было бы очень интересно проследить все отсылки к реальным людям, но я к сожалению не обладаю полной информацией на эту тему. Если знаете, где можно посмотреть такой разбор, пожалуйста пишите.Здесь же я хочу коснуться мифологической составляющей этого образа. Патриарх Маркеса - это глобальный опыт рефлексии человека, жившего при тоталитаризме. В России двадцатого века я не знаю столь сильной работы на эту тему. Но хочу сразу сказать о книге не уступающей Осени в глубине проработки подобного опыта. Это \"История одного города\" Салтыкова-Щедрина. Книги написаны очень по-разному, но вместе с тем перекликаются столь во многом, что можно было бы сводную таблицу составлять.Но вернёмся к Маркесу. И так, в вашей фигуре, мой Генерал, можно выделить две совершенно четкие составляющие. Это черты божественного, героического, извините, мой Генерал, диурнического характера. Это выражено во всем - в мифологии вашей \"весны\", когда вы побеждаете саму смерть, чуму, исциляете прокаженных, насилуете женщин, одариваете ваших подданных, прозреваете их души, расправляетесь с крамолой, уничтожаете неверных. Вы подобны мужественным героям древности, полубогам Греции и Индии. Здесь нужно сказать, что героический, мускулинный миф объединяет в себе не только восторженную любовь простого человека, но и панический, сакральный ужас перед Диурном. Таков ветхозаветный Элохим, не только заботящийся об Израиле, но и периодически прибегающий к геноциду, позволяющий брать избранному народу вражеских женщин силой и делать своими наложницами. В целом - ничего нового.
Особый интерес представляет роман Маркеса благодаря тому, что он прослеживает эволюцию диурнического мифа от его зарождения и до самой смерти. Фактически мы видим, как на смену ему приходит ноктюрнический миф (женский, ночной).
Здесь можно выделить несколько основных приемов, которые применяет Маркес. Первое - композиционное решение романа. Композиция здесь отражает отношение героического мифа ко времени. Время аннигилировать и побеждено. Мы одновременно оказываемся и в конце истории, и в её начале, и в середине. При этом время гипертрофированно - патриарх правит более ста лет, а возраст его превышает два века.
Следующее решение - художественный стиль. Роман написан в сказочном, сюрреалистическом духе. Тем самым он сразу заставляет работать на себя мифологические структуры, ставит на первое место чувственное восприятие, пренебрегая скупым реализмом.
Следующая особенность - игра с точкой зрения. Рассказчик становится многоликой абстракцией. Он принимает то очертания соборного \"Мы\", то становится самим генералом, то некоторым абстрактным свидетелем, а иногда в нем угадывается случайное частное лицо. Всё это создаёт эффект многоголосицы, постоянная смена фокуса: глобальное-личное придает повествованию динамику, ярко контрастирующую со статичной сценой: мы нашли вас, мой Генерал, лежащим мертвым в своем кабинете.Это живой пример диалектики, как художественного приёма. Роман рождается в борьбе полярных стилистик и жанров. По прочтении романа я ощутил это как невыразимую, фанатичную гордость за Сталина, сопряженную с великой благодарностью за то, что всё это давно закончилось.Наверное, от этого я склонен приписывать и Маркесу некоторое чувство благоговения перед его Патриархом, пробивающееся сквозь весь ужас мерзости, им описанный.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Осень. Древний уголок
Старых...
Осень. Древний уголок
Осень. Древний уголок
Старых книг, одежд, оружья,
Где сокровищ каталог
Перелистывает стужа (Пастернак)Габриэль Маркес в своей книге создал собирательный образ диктатора из Латинской Америки. Наделил его качествами разных тиранов и деспотов. Кое-кого даже получилось узнать. Про эту историю читал у биографа писателя. В 1957 году Маркес гостил в Москве, и смог тогда побывать в мавзолее. Там он увидел забальзамированное тело Сталина, и поразился его холёным женственным рукам (в то время вождь еще не был кремирован). В книге «Осень патриарха» автор часто указывает на то, что у главного героя женственные руки. По другим признакам в книге можно узнать Гитлера, Муссолини. Впрочем, их многое объединяет. Есть качества, которые можно найти в каждом диктаторе. В образе главного героя узнаваемы и современные стареющие «патриархи».Главный герой – старый президент-диктатор. Он находится у власти так давно, что уже ничего не помнит. Ему трудно отделить реальность от вымысла. Больной и немощный, он продолжает цепляться за власть, и правит уже второе столетие подряд. Жизнь диктатора нельзя назвать счастливой. Он часто одинок и его не покидает чувство страха.«Власть» в книге подобна проклятью. Она не приносит диктатору ни счастья, ни спокойствия. Местами было его даже жаль. Всю жизнь он находится за заборами президентского дворца, словно животное в загоне. Сам себе пленник, сам себе надзиратель. Это нельзя назвать свободой, это скорее, тюрьма с золотыми решетками. Ну и конечно, осень (главная героиня), которая пришла забрать старого патриарха. Никто не может избежать прихода осени в своей жизни. Она приходит даже к тем, кто обладает абсолютной властью.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Три \"С\" патриарха. Три...
Три \"С\" патриарха. Три основные страсти – похоть, жажда денег и жажда власти, или, если привести эти понятия к единому корню, сластолюбие, сребролюбие и славолюбие, исполнение их порождает другие страсти. Со дня сотворения мира и по сей день все три присущи человечеству в той или иной степени, все три собраны и гиперболизированы в патриахе, в эдаком концентрате зла всех видов, возомнившем себя ничуть не меньше, а больше Бога.
Три \"С\" патриарха. Три основные страсти – похоть, жажда денег и жажда власти, или, если привести эти понятия к единому корню, сластолюбие, сребролюбие и славолюбие, исполнение их порождает другие страсти. Со дня сотворения мира и по сей день все три присущи человечеству в той или иной степени, все три собраны и гиперболизированы в патриахе, в эдаком концентрате зла всех видов, возомнившем себя ничуть не меньше, а больше Бога.
Два главных героя в произведении. Это собирательный образ вождя тирана , который очень напоминал не только глав государств Латинской Америки, как сказано в аннотации, но и Европы. И образ толпы, не народа, а именно толпы. Тех, кто кричал \"да здравствует, генерал, да здравствует, самый настоящий мужчина\" , тех, кто после смерти своего генерала громил дворец, символ ненавистной власти, жег на площадях его множественные портреты, а труп влачили за ноги по лестнице, по мостовой , \"люди же плевали и выливали на него ночные горшки\". Вот только смерть та была репетициейа ведь президент искренне верил \"Мой народ меня любит\". Знакомо?
Есть еще образы матери его Бендисьон Альварадо, его дорогого друга генерала Родриго де Агилара, двойника Патрисио Арагонеса, единственной законной жены Летисии Насарено, роковой красавицы \" календулы мусорной свалки\" Мануэлы Санчес и других. Но главных героев два: Президент и Толпа.
Магический реализм \"Осени патриарха\" состоит из магии слова , которое опутывает, обволакивает и уже не отпускает и неважно, что книга написана практически в один, но очень большой абзац, и реализма героев и событий, которые лишь только кажутся абсурдными и преувеличенными , но в них узнается и история нашей страны.Книга прочитана в рамках ФМ 2019 , спасибо Desert_Rose за рекомендацию.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
МИНИ-РЕЗЮМЕБольше смысла поражает форма,...
МИНИ-РЕЗЮМЕБольше смысла поражает форма, язык; абзацы кажутся бесконечными, занимая по две, три, четыре страницы, они переменчивы как вода – смысл некоторых утекает, не оставив ни одного воспоминания о прочитанном, будто дождь сквозь трещины сухой земли, ни капли не изменив, не напитав её; слова других пенятся, щекотятся и взрываются образами, как пузырьки ламбруско на языке; третьи сбивают, перемалывают и перемешивают смыслы, так цунами поступает с пальмами, песком, шезлонгами, людьми; и, конечно, есть и штилевые ровные, округлые, с кристально ясной атмосферой; присутствуют и беспощадные, жестокие как летний град к налившемуся готовностью урожаю или, что более несправедливо, к несмелым первым проросткам; иные – как болото, затягивают в трясину, через них пробираешься медленно, преодолевая вязкость, и не испытывая особого удовольствия, но потом на сухом участке даруют сочную ягоду смысла; какие-то в виде айсберга монолитны, холодны и медлительны, с коварно скрытой массой; другие сыплются колкими иглами слов, будто снежинки из вспоротого метелью неба, бросаются с ветром в лицо; ...КРАТКОЕ «О ЧЁМ»Больше, чем «сто лет одиночества», на этот раз конкретного человека – абсолютная власть влечет за собой абсолютную невозможность кому-либо доверять, кроме себя, да, разве что еще матери его, Бендисьон Альварадо. Предательство. Одиночество. Любовь без любви. Власть. Силовые методы ее удержания. Одиночество. Страх. Сила духа. Месть и жестокая расправа над всеми врагами, над тем, кому нельзя доверять, а их на один меньше, чем всё окружение, см. выше. Старость. Одиночество и власть. Тирания и авторитаризм. Кровавые чистки рядов служащих. Безумие или мудрость? Закат. Действий почти нет, прямой речи тоже. И снова одиночество.ТРИ ЦИТАТЫ«Почему, черт подери, ничего не изменилось в этом мире после моей смерти? Как это может быть, что солнце по-прежнему всходит и заходит и даже не споткнется? Почему, о мать моя, воскресенье осталось воскресеньем, а жара той же несносной жарой, что и при мне»
МИНИ-РЕЗЮМЕБольше смысла поражает форма, язык; абзацы кажутся бесконечными, занимая по две, три, четыре страницы, они переменчивы как вода – смысл некоторых утекает, не оставив ни одного воспоминания о прочитанном, будто дождь сквозь трещины сухой земли, ни капли не изменив, не напитав её; слова других пенятся, щекотятся и взрываются образами, как пузырьки ламбруско на языке; третьи сбивают, перемалывают и перемешивают смыслы, так цунами поступает с пальмами, песком, шезлонгами, людьми; и, конечно, есть и штилевые ровные, округлые, с кристально ясной атмосферой; присутствуют и беспощадные, жестокие как летний град к налившемуся готовностью урожаю или, что более несправедливо, к несмелым первым проросткам; иные – как болото, затягивают в трясину, через них пробираешься медленно, преодолевая вязкость, и не испытывая особого удовольствия, но потом на сухом участке даруют сочную ягоду смысла; какие-то в виде айсберга монолитны, холодны и медлительны, с коварно скрытой массой; другие сыплются колкими иглами слов, будто снежинки из вспоротого метелью неба, бросаются с ветром в лицо; ...КРАТКОЕ «О ЧЁМ»Больше, чем «сто лет одиночества», на этот раз конкретного человека – абсолютная власть влечет за собой абсолютную невозможность кому-либо доверять, кроме себя, да, разве что еще матери его, Бендисьон Альварадо. Предательство. Одиночество. Любовь без любви. Власть. Силовые методы ее удержания. Одиночество. Страх. Сила духа. Месть и жестокая расправа над всеми врагами, над тем, кому нельзя доверять, а их на один меньше, чем всё окружение, см. выше. Старость. Одиночество и власть. Тирания и авторитаризм. Кровавые чистки рядов служащих. Безумие или мудрость? Закат. Действий почти нет, прямой речи тоже. И снова одиночество.ТРИ ЦИТАТЫ«Почему, черт подери, ничего не изменилось в этом мире после моей смерти? Как это может быть, что солнце по-прежнему всходит и заходит и даже не споткнется? Почему, о мать моя, воскресенье осталось воскресеньем, а жара той же несносной жарой, что и при мне»
«Размышляя о будущем, он был осенен догадкой, волшебным озарением, которое явило ему причину всех бед страны, а именно - у людей слишком много свободного времени для всяких там размышлений, поэтому надо чем-то занять это время»
«Ибо он знал, что единственное оружие, которым можно победить несгибаемого гордого врага , - это рука дружбы, если ты подаёшь её первым.»Книгочей Мария
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Есть в литературе такой...
Есть в литературе такой жанр - магический реализм. Именно Маркес своим монументальным трудом «Сто лет одиночества» и познакомил меня с ним когда-то, и именно о Маркесе я подумал когда вновь захотелось окунуться в эту сказочную атмосферу иллюзий, аллегорий и недомолвок.
Есть в литературе такой жанр - магический реализм. Именно Маркес своим монументальным трудом «Сто лет одиночества» и познакомил меня с ним когда-то, и именно о Маркесе я подумал когда вновь захотелось окунуться в эту сказочную атмосферу иллюзий, аллегорий и недомолвок.
Скажу честно, я ждал сложностей с этой книгой. Сложностей в прочтении, понимании и интерпретации текста, сложностей с воображением чуждого мне быта стран Латинской Америки, и отчасти я их получил. Чего стоит только сплошная стена текста, с практически отсутствующими абзацами, которая подобно колючему терновнику заставляет продираться сквозь себя, изо всех сил концентрируя то и дело ускользающее к мирским мыслям сознание. Страшно запутаны и временные рамки, из всего происходящего я установил, что только правление главного героя длилось более 100 лет, при этом большую часть этого времени он уже был дряхлым стариком - “Патриархом” (по аналогии с библейскими долгожителями). Отсутствие деления на главы также не придает повествованию ясности, и что еще сильнее путает, так это неопределенность рассказчика, который словно бы время от времени незаметно меняется, что не дает в полной мере ощутить отношение автора к главному герою и всему происходящему. Все вышеперечисленное вкупе с тем, что произведение по сути представляет собой сборник историй и легенд о Патриархе, порождает некую гипнотичность повествования, как будто читая эту книгу медленно бродишь по зеркальному лабиринту без конца и края.
Сам Патриарх это - неординарная, опасная и противоречивая личность в которой автор не только объединил лики множества земных диктаторов, но и искусно переплел с образами целого ряда библейских персонажей, наделив его с одной стороны бесчеловечной жестокостью, жаждой власти, черствостью, а с другой обостренным чувством справедливости, и даже каплей сострадания.
Гротескные сюжеты, в полной мере демонстрирующие упивающегося своей властью главного героя, отлично дополняет заточенная под прихоти одной единственной личности государственная машина. Взять хотя бы историю о пареньке сгнившем в тюрьме, только потому, что наш герой пожелал вспомнить, где его раньше видел. Да, сюжет сильно утрирован, но скажите мне, разве вы не сталкивались с чем-то подобным и в нашей жизни, и это при всем том, что у нас пока далеко не тоталитарный режим? А Маркес старательно собрал и описал десятки таких историй, объединив их одним единственным демоническим персонажем, закат жизни которого и представлен нам на суд.
В общем и целом книга не произвела на меня столь сильного впечатления как уже упомянутый вначале рецензии труд, но безусловно дала пищу для размышлений. «Осень Патриарха» это произведение, прежде всего о власти, потом о человеке, и только потом о народе, ведь в каждом из нас живет тот самый монстр, в которого можно превратиться, получив вдруг неограниченную власть.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ: Вязкая, тягучая...
ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ: Вязкая, тягучая книга с обволакивающим, наркотическим текстом, написанным сплошным полотнищем, практически без абзацев, красных строк и точек. Вначале, увидев подобный текст, стало страшно - казалось, глазу зацепиться не за что, не хватало воздуха между строками... Начала читать - и не остановиться... Во многом, думаю, из-за приема, что использовал Маркес - остановишься - тонкая нить повествования оборвется... Каждое новое предложение - вызов. Набрать воздуха побольше и нырнуть в глубину хитросплетений авторского рассказа, где практически ощущаются запахи, настолько плотный этот текст, настолько проникающий в мозг...О ЧЕМ: Книга-аллегория, книга-фарс, книга-сатира, книга-гротеск, книга-гипербола, книга-антиутопия... Это все вместе, да еще и возведенное в квадрат. Повествование, в котором рассказывается о жизни некоего вымышленного правителя-тирана, образ которого словно соткан из множества, ибо один человек просто не может вместить в себя такого богатства образов и типажей. Книга состоит из множества историй, описывающих жизнь и окружение патриарха, его странную страну. Причем, ощущения и отношение, что ты испытываешь во время чтения к главному герою варьируются от жалости и сочувствия к отвращению. Пожалуй, именно на этом произведении я ощутила всю гениальность Маркеса. Такая игра смыслами...ДЛЯ КОГО: Рекомендовала бы всем.ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ: Для первого знакомства с творчеством Маркеса подходит на 100%, ИМХО.10/10 Без комментариев.
ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ: Вязкая, тягучая книга с обволакивающим, наркотическим текстом, написанным сплошным полотнищем, практически без абзацев, красных строк и точек. Вначале, увидев подобный текст, стало страшно - казалось, глазу зацепиться не за что, не хватало воздуха между строками... Начала читать - и не остановиться... Во многом, думаю, из-за приема, что использовал Маркес - остановишься - тонкая нить повествования оборвется... Каждое новое предложение - вызов. Набрать воздуха побольше и нырнуть в глубину хитросплетений авторского рассказа, где практически ощущаются запахи, настолько плотный этот текст, настолько проникающий в мозг...О ЧЕМ: Книга-аллегория, книга-фарс, книга-сатира, книга-гротеск, книга-гипербола, книга-антиутопия... Это все вместе, да еще и возведенное в квадрат. Повествование, в котором рассказывается о жизни некоего вымышленного правителя-тирана, образ которого словно соткан из множества, ибо один человек просто не может вместить в себя такого богатства образов и типажей. Книга состоит из множества историй, описывающих жизнь и окружение патриарха, его странную страну. Причем, ощущения и отношение, что ты испытываешь во время чтения к главному герою варьируются от жалости и сочувствия к отвращению. Пожалуй, именно на этом произведении я ощутила всю гениальность Маркеса. Такая игра смыслами...ДЛЯ КОГО: Рекомендовала бы всем.ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ: Для первого знакомства с творчеством Маркеса подходит на 100%, ИМХО.10/10 Без комментариев.
22.09.2021 в 18:53
Этой книги для меня...
Этой книги для меня было слишком много.
Этой книги для меня было слишком много.
Перед перспективой читать текст без абзацев и диалогов, меркнет любой интересный и фантастический замысел.
Собственно и от изощрённой фантазии персонажа (диктатора) тоже любви не прибавлялось.
Никакая гениальная мысль о природе тирании и своевластия, не помогала мне продираться сквозь дебри текста Маркеса.
С середины ,книгу я уже почти возненавидела.
От ненависти спасли последние страницы книги и точный психологический анализ Маркеса. Умеет он растягивать смерть. Его персонаж доживает свою осень словно застряв в расщелине между смертью тела и уже давно умершей человеческой души.
Он застрял , и читатель вместе с ним.
Нелюбовь к персонажу чуть не перешла на автора, а он,безусловно, талант.\"...единственная ошибка, которой не может себе позволить человек, облеченный властью,- это приказ, отданный без уверенности в его выполнении\"
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Уж не знаю, в...
Уж не знаю, в чем секрет прозы Маркеса, но она, с первой страницы, словно паутинка цепляет тонкой ниточкой сюжета душу, и с каждой новой страницей опутывает ее, захватывает в плен, и вот она уже вся в ловушке повествования , и никак уже ей не выбраться из этого сладкого плена, пока не перевернута последняя страница!.
Уж не знаю, в чем секрет прозы Маркеса, но она, с первой страницы, словно паутинка цепляет тонкой ниточкой сюжета душу, и с каждой новой страницей опутывает ее, захватывает в плен, и вот она уже вся в ловушке повествования , и никак уже ей не выбраться из этого сладкого плена, пока не перевернута последняя страница!.
Что до сюжета? Вроде и человек , как человек. Своя жизнь, своя любовь, мать, жена, соратники. Вот только преломлено это все сквозь призму абсолютной власти и обезображено в кривых зеркалах ее лабиринтов. И вот в итоге вырисовывается собирательный образ диктатора в квинтэссенции тоталитарного общества!
Очень сильная и очень мудрая книга!!
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Роман Габриэля Гарсиа Маркеса...
Роман Габриэля Гарсиа Маркеса «Осень патриарха» — книга о жизни диктатора.
Роман Габриэля Гарсиа Маркеса «Осень патриарха» — книга о жизни диктатора.
Это смесь и научной работы о политике, и описание старости, и контраста реального и мифологизированного образа диктатора.
Работа над «Осенью патриарха» шла более 5 лет, в течение которых Маркес готовил материал, посещая и СССР и Венесуэлу. Возможно что образ мавзолея в сцене ложной смерти диктатора подчерпнут именно оттуда.
Интересно что в книге, кроме главного героя, почти нет других персонажей, что подчёркивает универсальность сюжета, идей и действующих лиц романа.
Предвестником старости и одиночества как-бы выступает убийство патриархом своего двойника Патрисио.
В атмосфере недоверия людям, собеседниками патриарха становятся персонажи радиопередач, который он слушает каждый день, зорко как и положено диктатору следя, чтобы отрицательные персонажи были наказаны.
Вседозволенность патриарха соседствует с неуверенностью и подозрительностью. Он может делать всё, но не уверен что завтра его положение не изменится. Отсюда страх и мания преследования.
Но и народ боиться и зависим от своего диктатора. На фоне этого преклонения реальный диктатор почти комичен, стар и безобразен.
Так «Осень патриарха» изучает взаимосвязь народа и власти.
Это универсальный, почти абстрактный роман, изучающий природу и внутренний мир диктаторов.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Великая книга для всех!...
Великая книга для всех! Понять путь диктатора - почему плохие люди становятся ими и как хорошие люди, обременяя себя властью, тоже идут этой же дорогой...Да, читать сложно. Да, неприятно. Власть - это добро, а в следующий момент - зло.
Великая книга для всех! Понять путь диктатора - почему плохие люди становятся ими и как хорошие люди, обременяя себя властью, тоже идут этой же дорогой...Да, читать сложно. Да, неприятно. Власть - это добро, а в следующий момент - зло.
\"Осень патриарха\" - настольная книга всех президентов)) Власть - это стая шакалов, где вожак должен каждую минуту доказывать свое право на власть, всегда быть начеку и опережать врагов.
В связи с этим, он обретает тотальное одиночество, даже если у тебя большая родня и куча друзей.Поэтому книга очень тяжелая, читать сложно и постоянно впечатление, что искупался в г.. навозе. Все смертные грехи - ознакомьтесь, пожалуйста... Самые жутки новости - берите сколько хотите... И не потянет книга на 5 баллов, потому что правитель умер, а все боятся в это поверить... Ведь придет Новый Правитель((В общем, любителям серьезной литературы читать обязательно! Не читать тем, кто не хочет \"запачкаться\"! И в конце вы будете рады, что дочитали это...
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Непрерывный поток сознания. Я...
Непрерывный поток сознания. Я была в книге на месте главного героя: и мысли как будто мои, и жизнь моя, и говорю я в той же манере, что герой. Не читала еще книг, в которых автор мог бы провернуть со мной то же самое. Ну разве что Гомер со своей \"Одиссеей\". И дело не в магическом реализме, которым окрестили творчество Маркеса, потому что я читала \"магических\" Кортасара, Борхеса — это совсем не одно и то же. Дело в самом Маркесе, в его особенном чувстве языка, который не просто способен передать весь этот латиноамериканский хаос, но и погрузить в мир собственных грез. Кумир среди писателей. Божество среди дарований.
Непрерывный поток сознания. Я была в книге на месте главного героя: и мысли как будто мои, и жизнь моя, и говорю я в той же манере, что герой. Не читала еще книг, в которых автор мог бы провернуть со мной то же самое. Ну разве что Гомер со своей \"Одиссеей\". И дело не в магическом реализме, которым окрестили творчество Маркеса, потому что я читала \"магических\" Кортасара, Борхеса — это совсем не одно и то же. Дело в самом Маркесе, в его особенном чувстве языка, который не просто способен передать весь этот латиноамериканский хаос, но и погрузить в мир собственных грез. Кумир среди писателей. Божество среди дарований.
22.09.2021 в 18:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: