Полковнику никто не пишет

Как чувствовала, что Габриэль Гарсиа Маркес не мой писатель, не идет у меня с латино-американцами, что в литературе, что в кино. \"Полковнику никто не пишет\" - небольшая повесть, в названии которой заложен весь смысл, рассказывает о полковнике, который предпочитает голодать сам и \"кормить завтраками\" жену, но решительно ничего не менять в своем жалком, прозябающем существовании. Вместо того, чтобы еще 15 лет назад пойти работать или переехать в другое место (одновременно заниматься тем, что он делает сейчас), полковник предпочитает закладывать и продавать все что есть и ждать заветного письма. И надеяться на несчастного петуха. Само повествование очень похоже на мексиканские сериалы, где 100500 серий и в каждой перемалывается 10 раз одно и тоже. И, как верно отметил главный герой, при такой инфантильности он с женой будет есть дерьмо.

Поразительно, насколько Маркес сумел пробрать меня этой маленькой повестью. Даже не пробрать, а выпотрошить, вывернуть и милостиво отпустить на волю, подарив крохотную надежду в конце.Старики - полковник и его жена - нищенствуют и голодают, отдавая последние жалкие крохи еды бойцовому петуху. Петушиные бои, где петух возможно победит, да пенсия, которую полковнику не назначают уже пятнадцать лет. Это два столпа, на которых зиждется надежда на лучшее, вечное \"когда\", давно уже истончившееся до издевательского \"если бы\".Здесь есть очевидные, легко считываемые мотивы - бюрократия, коррупция, политическая нестабильность в родной Маркесу Колумбии, приводящие к одиночеству, забвению и обезличиванию человека. Но помимо этого остаётся пространство и для более универсальных, общечеловеческих смыслов. Как часто человек попадает в ловушку привычной рутины, топкого безвременья, где каждый день похож на предыдущий, и надо просто потерпеть. Потому что \"иллюзия не кормит, но питает\", питает эту несбыточную мечту о лучшей жизни, при этом исподволь вытягивая из тебя всё, покуда не останутся лишь старые часы, картина с нимфой и последние клочки собственного достоинства. А пока что терпи. Терпи до конца.Книга прочитана в рамках игры LinguaTurris и июльских чтений Клуба литературы разных стран.

Ему казалось, что его внутренности прорастают ядовитыми грибами и водорослями. Стояло октябрьское утро. Одно из тех, что трудно пережить даже такому человеку, как полковник, привыкшему к томительному течению времени.Для каждого читателя свой Маркес. И все эти Маркесы не похожи друг на друга точно так же, как мы. И не важно, что читаем мы одни строки, но видим мы в них совершенно разное. Я уже читала эту повесть. Давно, но помню, что у меня были совсем другие ощущения от прочитанного. Раньше это было чувство безысходности, которое присутствует в каждом дне и нужна только сильная надежда и воля, чтобы жить дальше. А сейчас я испытала совсем другие эмоции. Обратила внимание на то, как автор описывает внутреннее состояние и как люди говорят. И не просто, что говорят, но и как говорят. - Для европейцев Южная Америка - это мужчина с усами, гитарой и револьвером, - со смехом сказал врач, не отрываясь от газеты. - Они нас не понимают.Октябрь. Дожди льют постоянно. Тихий застойный город, где ничего не происходит. И все всё знают, но попросить помощи или оказать её - это совершенно невозможно. Честь, долг, гордость. И дождь. Постоянно льющийся дождь, от которого всё сворачивается внутри и кажется, что ты весь скоро покроешься плесенью и зацветешь. И в этих условиях нет места для борьбы. Но полковник не сдается. Он собирается жить дальше и бороться по-своему за свои права и за свою жизнь. И если ничего не получится, то он всё равно не сдастся. И я осознала это так, как будто и не может быть никаких других идей в повести. И удивилась, почему раньше этого не замечала? И если русские - это балалайка, водка и медведь, то латиноамериканцы - вечный праздник, сомбреро и текила. А на самом деле им совсем не до текилы и уж точно не до гитары. Серая улица, белые костюмы и черные зонты. Какие бесподобные цветовые пятна в повести. То выхватываешь зеленый цвет, такой же яркий, как изумруды, добываемые в Колумбии, то черный цвет свадебного костюма, то белый зонт для похорон. И ярких пятен так же мало, как и радости в городе, похожем на болото. - Я не мог поступить иначе, - объяснил он. - Это животное питается человеческим мясом.- Единственное животное, которое питается человеческим мясом, - это дон Сабас, - сказал врач. -Речь даже не идет о том, чтобы сдаться и перестать бороться. Этот огонь будет тлеть годами, чтобы воспламениться в любую минуту. И не стоит заблуждаться, что народ сдался и смирился. Временно сдались и отступили на невыгодные позиции. Но не навсегда!

Именно так протекают 15 лет жизни супружеской пары - в липкой неподвижной агонии. Они плывут на своём дряхлом судёнышке куда-та далеко по бездонному океану, но стоит штиль, а потому плывут не они - а года. Безвозвратно. Это горячечное колыхание срастается с их природой, понемногу обгладывая их души от пятницы к пятнице. По кусочкам. К коже липнет ненасытная мошкара. Рядом трубит петух, возвещая о приходе нового дня и победе зари над ночными призраками - но те остаются. говорит полковник. Память о пережитой бойне таится за простой рубахой шипящей гадюкой. На жизнь не остаётся сил. В нём с детским простодушным бунтом ещё что-то кричит: Но на большее потуги сил бороться нет. Гремящая внутри апатия с въевшимися в кости гневом и обидой за несправедливость, притупившееся чувство жизни делают героя отстранённым и глухим ко всему, что творится вокруг.Откуда-то, словно из прошлой жизни, когда ещё были надежды, был жив сын, к нему взывает жена:

Именно так протекают 15 лет жизни супружеской пары - в липкой неподвижной агонии. Они плывут на своём дряхлом судёнышке куда-та далеко по бездонному океану, но стоит штиль, а потому плывут не они - а года. Безвозвратно. Это горячечное колыхание срастается с их природой, понемногу обгладывая их души от пятницы к пятнице. По кусочкам. К коже липнет ненасытная мошкара. Рядом трубит петух, возвещая о приходе нового дня и победе зари над ночными призраками - но те остаются. говорит полковник. Память о пережитой бойне таится за простой рубахой шипящей гадюкой. На жизнь не остаётся сил. В нём с детским простодушным бунтом ещё что-то кричит: Но на большее потуги сил бороться нет. Гремящая внутри апатия с въевшимися в кости гневом и обидой за несправедливость, притупившееся чувство жизни делают героя отстранённым и глухим ко всему, что творится вокруг.Откуда-то, словно из прошлой жизни, когда ещё были надежды, был жив сын, к нему взывает жена:

Рассказ повествует нам о жизни полковника с его женой, и о петухе. Написан в мрачном, сероватом и угнетающим настроении, так что читать его лучше ближе к той дождливой осени или холодной зимы. Но вместе с тем в некоторых моментах я отчётливо ощущала уют, покрытый пеленой одиночества. Несмотря на то, что прямо таких глубоких эмоций у меня рассказ не вызвал (из-за маленького объёма, я так подозреваю), мне все же он пришёлся по душе. Особенно мне было приятно вновь окунуться в слог этого автора, благодаря чему я точно убедилась в том, что Габриэль Маркес - мой автор. В достаточно небольшом рассказе он умело смог отобразить проблемы бедности, \"вечных обещаний\" и скупости. Но я бы посоветовала лучше начать с масштабных произведений, чтобы суметь понять и полюбить автора, и тогда уже переходить к его малому творчеству)

Небольшая, но очень сильная повесть, из тех, что остаются в памяти надолго. И нельзя сказать, чем именно, почему она производит такое впечатление. Любая попытка пересказа будет слишком сухой и, собственно, это также бесперспективно, как пытаться напеть как поет Битлз.

Небольшая, но очень сильная повесть, из тех, что остаются в памяти надолго. И нельзя сказать, чем именно, почему она производит такое впечатление. Любая попытка пересказа будет слишком сухой и, собственно, это также бесперспективно, как пытаться напеть как поет Битлз.

Грустно, безысходно, сильно. Это потрясающее и сотрясающее произведение Маркеса было моим первым  знакомством с его творчеством. Такая короткая история, но сколько в ней отчаяния и несправедливости. Воевать за то, чтоб пятнадцать лет ждать письмо. И пятнадцать лет получать ответ инспектора: «Полковнику никто не пишет». В этой книге нет надежды. Жена полковника уверена, что письмо не придёт. А он всё  надеется и ждёт, что его не забудут и обязательно придёт тот час, когда он получит свои заслуженные деньги. Но обязательно приходит только смерть.(с)

Маркес - не самый простой автор для меня. Но повесть \"Полковнику никто не пишет\" понравилась гораздо больше произведения \"Сто лет одиночества\", не зря я читаю другие книги автора, даже если первое знакомство было неудачным.История про полковника не затянута, как раз то, что нужно по объёму, где мало событий, больше акцент на эмоционально-психологическом состоянии. Однозначно, повесть тяжёлая, мрачная, очень сдержаннная, хоть и вызывает много непростых чувств, весьма философская. Маркес на примере главного героя затрагивает такие важные темы, как безграничная надежда, которая поддерживает жизнь даже в самые сложные и безвыходные времена, сила человеческого терпения, безотчётность и абсолютность отцовской любви, тяготы и вместе с тем необходимость ожидания. История совершенно свинцовая, давящая на сердце после прочтения и медленно его подтравливающая при прочтении.Вообще все эти произведения на тему военного и послевоенного периода требуют особенного настроя, их тяжело вот так сразу схватить, \"проглотить\" и пойти дальше за новой книгой. А если это и возможно, то неудался труд автора. После истории полковника задумываешься, перевариваешь её и осознаешь. Она оставляет горькое послевкусие, несмотря на то, что никаких рек слёз, крови автор не описывал, сентиментальными речами не приправлял, а напротив очень даже сухо описал все события. Конечно, это не лучшее, что я прочитала о человеческом горе, но книга стоит потраченного времени.

В принципе, для того, чтобы как следует понять, прочувствовать и оценить всю значимость и все значения этой повести Маркеса, нужно как следует изучить реалии исторического периода, о котором в ней идёт речь. Потому что если брать чисто сам текст, то перед нами будут описания ежедневного голодного и нищего быта уже довольно старых людей — полковника и его супруги. И все остальные моменты в повести размещены автором либо в коротеньких репликах и упоминаниях, либо за кадром, в качестве фона, а то и вовсе в междустрочии. И конечно сила литературного мастерства автора такова, что не оставляет читателю никаких других вариантов, кроме как безграничного сочувствия главным героям повести. Наверное для колумбийцев и для латиноамериканцев, знающих реалии жизни на своей родине, эта повесть была (и остаётся) весьма сильным литературным творением. Хотя… людям свойственно забывать...

Если Вы не читали \"Сто лет одиночества\", то советую Вам этим заняться, можно начать прямо сейчас, это тот самый знак, ДА.Предупреждение: Ваш мир слетит к чертям, ценности перемешаются, а смысл жизни \"немного\" потеряется. Безысходность и круговорот ( другими словами ничто не ново) - вот что значит для меня эта книга.\"Полковнику никто не пишет\" - своего рода \"продолжение\" или \"жизнь после\", хотя написано было на пару лет раньше и сам автор ставил его гораздо выше.Сравнивая оба произведения скажу, что здесь совсем другая цель, никакого \"магического реализма\" и только суровая реальность.Читается за минут 40-50, около 100 страниц. В самом начале бьёт все той же безысходностью, но какой красивый конец, именно КРАСИВЫЙ. Как сладко звучит это \"дерьмо\" из уст полковника.Перед Вами человек, которому больше нечего терять в материальном плане, но его достоинству можно только позавидовать. Он так сильно верит в торжество справедливости, что у тебя, читателя,  тоже не остаётся выбора. Это чувство так заразительно, эта вера так крепка.Книга прекрасна, временами грустно и тоскливо, но в тоже время бодрит как обливания ледяной водой. В общем, приятного чтения!

Я совершенно не прочувствовала эту историю. Пожилой человек не получает пенсию. Ему с женой есть нечего. Но это длится давно. Нет ощущения трагичности (лично у меня). Может, просто потому, что они находят иногда выход из сложившейся ситуации. Иногда им помогают.

Я совершенно не прочувствовала эту историю. Пожилой человек не получает пенсию. Ему с женой есть нечего. Но это длится давно. Нет ощущения трагичности (лично у меня). Может, просто потому, что они находят иногда выход из сложившейся ситуации. Иногда им помогают.

«Полковнику никто не пишет» - коротенькая повесть на пару часов чтения. Но не зря она получила всемирное признание - каждое слово выверено, взвешено, выточено машинкой на бумаге (если Маркес конечно пользовался машинкой). Маркес знаменит эфемерным стилем магического реализма . Тебе дают нужную картинку - а большего и не надо.1956 год. Полковнику 75 лет, он ветеран Тысячедневной войны, Гражданской войны в Республике Колумбия, которая тогда включала в себя ещё Панаму, с 1899-1902 гг. Либералы боролись против консерваторов, а в итоге Панама получила независимость. Интересный момент, эту повесть отчасти можно назвать спин-оффом «Ста лет одиночества», потому что полковник вспоминает одного из героев данного романа.Пенсию не платят (а он все ходит на почту и ждёт писем с нею), сын умер, оставив после себя боевого петуха. Жена варит камни в кастрюле чтобы соседи не знали насколько все плохо. А полковник держится. Его обманывают, а он держится и ходит получать письма.Последнее слово в повести - чистый шик. Наверное из-за него все говорят о мастерстве и выветренности текстов Маркеса.У классической литературы есть прелесть - она не даёт однозначных ответов. Прочитал текст, и сиди, переваривай. Через неделю, месяц он будет уже другим в твоём сознании.Итогов не будет. Всех жалко. Бесит гордость. Хочется найти выходы - а какие если сама страна бедная, только чинуши жируют? А, ну да, совсем забыла.В общем, всем Маркес.

«Полковнику никто не пишет» - коротенькая повесть на пару часов чтения. Но не зря она получила всемирное признание - каждое слово выверено, взвешено, выточено машинкой на бумаге (если Маркес конечно пользовался машинкой). Маркес знаменит эфемерным стилем магического реализма . Тебе дают нужную картинку - а большего и не надо.1956 год. Полковнику 75 лет, он ветеран Тысячедневной войны, Гражданской войны в Республике Колумбия, которая тогда включала в себя ещё Панаму, с 1899-1902 гг. Либералы боролись против консерваторов, а в итоге Панама получила независимость. Интересный момент, эту повесть отчасти можно назвать спин-оффом «Ста лет одиночества», потому что полковник вспоминает одного из героев данного романа.Пенсию не платят (а он все ходит на почту и ждёт писем с нею), сын умер, оставив после себя боевого петуха. Жена варит камни в кастрюле чтобы соседи не знали насколько все плохо. А полковник держится. Его обманывают, а он держится и ходит получать письма.Последнее слово в повести - чистый шик. Наверное из-за него все говорят о мастерстве и выветренности текстов Маркеса.У классической литературы есть прелесть - она не даёт однозначных ответов. Прочитал текст, и сиди, переваривай. Через неделю, месяц он будет уже другим в твоём сознании.Итогов не будет. Всех жалко. Бесит гордость. Хочется найти выходы - а какие если сама страна бедная, только чинуши жируют? А, ну да, совсем забыла.В общем, всем Маркес.

Удивительно, как в такое сравнительно небольшое произведение можно заложить такой мощный смысл и глубинную проблематику. Здесь и вопросы нищенствующей старости, и безнадежности, и бесправия, и человеческого достоинства, и одиночества… много всего…

Удивительно, как в такое сравнительно небольшое произведение можно заложить такой мощный смысл и глубинную проблематику. Здесь и вопросы нищенствующей старости, и безнадежности, и бесправия, и человеческого достоинства, и одиночества… много всего…

Очень давно не брала в руки книги горячо любимого мною Маркеса, о чем жалею - магический реализм люблю нежно и преданно, надо с ним почаще встречаться. А уж когда магический реализм не просто \"магический\", а ещё и очень даже реальный, хочется его ещё больше...На первый взгляд, здесь всё довольно просто: старый полковник уже давно ушёл на пенсию, которую, как он сам думает, заслужил. Однако власть сменяется другой, кто похитрее уже успел пристроиться по-новому, а полковник продолжает ожидать того самого письма. Прекратить ожидание равносильно тому, чтобы сдаться. Что осталось у него? Ничего, кроме бойцового петуха. Он будет драться, а другие - обогащаться. Что это как не злая ирония? А если продать петуха - что останется, кроме памяти?Конечно, в первую очередь в этой повести можно увидеть Колумбию сороковых - шестидесятых годов двадцатого века, но, на самом деле, такая печальная история применима ко многим странам - сражения за и против, жертвы, вера в лучшее, а следом, зачастую, разочарование, одиночество и бедность. И всё же не всё здесь так просто и однозначно - война никогда не приносит мира, ненависть не дарит покой, а насилие всё так же порождает насилие. И снова - ирония? Жестокая, но иногда даже справедливая.Рецензия написана в рамках игры Создай своего идола

В этой небольшой повести рассказывается о полунищенском существовании престарелого полковника в отставке, который не нужен власти, ему не платят пенсию и, как понятно из названия, никто не пишет. Он потерял сына, жена больна, есть нечего, а те крохи, что находятся, приходится делить с бойцовским петухом, который стал последней памятью о сыне и надеждой немного заработать. Но, несмотря ни на что, полковник не теряет веры и продолжает ждать письмо.Это вторая книга прочитанная мною у Маркеса, и она понравилась мне больше \"Ста лет одиночества\", т.к. намного короче, всего 128 стр. Маленький объём определённо пошёл в плюс, т.к. его произведения тяжеловато у меня идут, от них нападает усталость. Мне понравилась поднятая тема и то, как сильно, жизненно, она раскрыта. Было жаль героев, в особенности жену полковника, когда она вспоминала о последнем разговоре с сыном... Больше всего в памяти отложился петух, но это и не удивительно, ведь всё крутится вокруг него. Конец... можно сказать, что его и нет, повествование обрывается, но обрывается на очень ёмком словечке, идеально описывающем ситуацию. Конечно хочется верить, что петух принесёт им денег или полковник наконец-то получит письмо... но скорее всего будет то самое, последнее, ёмкое слово...

После этой книги осталось терпкое послевкусие.  Сюжета как такового нет, а  стилистически вообще все просто. Но тем не менее, книга затянула буквально с первых строк. Вот, например:Вообще, быть в голове главного героя, старого полковника, необычайно интересно. Отношения полковника с его женой очень хорошо демонстрируют как люди друг друга понимают прожив вместе без малого всю жизнь.Вообще ощущения будто мне анекдот рассказали не очень смешной, но хорошо описывающий действительность.Теперь, определенно буду ещё читать Маркеса.

Беспросветная нищета и почти отчаянье давно поселились в семье полковника и его жены. В семье осталось только двое после того, как почти год назад, убили их сына. В этой стране мало кто умирал своей смертью, как становится ясно из первых строк. Очень тяжелая политическая ситуация внутри страны, суровый режим, нищенское существование дополняются неблагоприятным климатом. Старики оба болеют. Единственная их надежда - бойцовский петух. Петух остался и как память о погибшем сыне. Старый полковник так и не решился с ним расстаться и продать. Все-таки очень хотелось бы надеяться, что петух победил и старики хоть немного пожили нормально в конце своей жизни. 15 лет - не каждый сможет так стойко и терпеливо ждать заслуженной выплаты пенсии. А сохранить при этом свою честь и достоинство, видя как подло и низкого поступают нечужие тебе люди - кум полковника, и того меньше. Старые супруги, несмотря на все трудности, сохранили уважение и любовь друг к другу. Это безусловно помогало им держаться. Они также поддерживали хорошие отношения с друзьями сына и доктором.

Беспросветная нищета и почти отчаянье давно поселились в семье полковника и его жены. В семье осталось только двое после того, как почти год назад, убили их сына. В этой стране мало кто умирал своей смертью, как становится ясно из первых строк. Очень тяжелая политическая ситуация внутри страны, суровый режим, нищенское существование дополняются неблагоприятным климатом. Старики оба болеют. Единственная их надежда - бойцовский петух. Петух остался и как память о погибшем сыне. Старый полковник так и не решился с ним расстаться и продать. Все-таки очень хотелось бы надеяться, что петух победил и старики хоть немного пожили нормально в конце своей жизни. 15 лет - не каждый сможет так стойко и терпеливо ждать заслуженной выплаты пенсии. А сохранить при этом свою честь и достоинство, видя как подло и низкого поступают нечужие тебе люди - кум полковника, и того меньше. Старые супруги, несмотря на все трудности, сохранили уважение и любовь друг к другу. Это безусловно помогало им держаться. Они также поддерживали хорошие отношения с друзьями сына и доктором.

В этом небольшом рассказе главными героями представлены полковник в отставке и его жена, которые потеряли сына, а в «наследство» от него получили бойцового петуха. Символично, что этот самый петух стал причиною смерти сына. А теперь у стариков, у которых едва хватает денег на то, чтобы прокормить себя, стоит выбор: избавиться от этого проклятого петуха и получить какие-то деньги сейчас или же ждать до начала сезона боев в надежде получить более крупную сумму за выйгрыш в боях, но тратиться на его содержание из последних средств. Этот выбор осложняет тот факт, что сын погиб как раз в надежде разбогатеть с помощью петуха. Петушиные бои опасны не только для петухов, как оказалось. Можно просто напросто получить пулю в лоб. Конечно, мать не хочет потерять ещё и мужа из-за этого и выступает за то, чтобы избавиться от птицы. Однако решение продать петуха будет означать, что их ребёнок погиб напрасно. Эти события разворачиваются на фоне тщетных попыток семейства раздобыть хоть какие-то деньги на еду и одежду. Полковник в свои годы выглядит как будто бы нарочито наивным, ожидая на протяжении 15ти лет, что государство все-таки не забыло про него и выплатит таки ему пенсию за то, что он защищал родину. Несмотря на отчаянное положение, он все ещё боится упасть в грязь лицом перед людьми, все ещё заботится об общественном мнении. Жена полковника же показана сильной женщиной, она  готова сама пойти и продать последнее, если муж все ещё заботится о репутации. Она больна, но из последних сил ведёт хозяйство и умудряется кормить семью, хотя еды то и нет. Перед каждым стоит свой выбор и он его делает так или иначе. И никто другой не в праве его осудить, ведь только сам человек знает, как он должен поступить, только его выбор правилен. Нам со стороны может это казаться глупым, но кто мы чтобы судить. 

Повесть погружает читателя в историю в свойственной Маркесу манере. Мы снова окажемся в знойной Латинской Америке 50-60 годов, прочувствуем историю ветерана проигравшей в войне стороны, переживём вместе с ним страх безысходности и нищеты. Однако данная повесть не лишена минусов. После прочтения данного произведения остаётся ощущение незаконченности, незавершённости. Повесть ощущается как часть чего-то более обширного, однако в отрыве выглядит немного странно. Эта история хорошо смотрелась бы в сборнике рассказов, как история из ряда историй, объединенных общей тематикой. Однако всё же повесть \"Полковнику никто не пишет\" рекомендована к прочтению.

Книга о страшном одиночестве человека,о безнадёжности, отчаянной попытке завладеть вниманием власти, чтобы тебе хоть как-то помогли, ведь ты отдал здоровье, силы на то, чтобы защитить государство, правительство, народ, а в итоге о тебе просто забыли. Доведенное до абсурда состояние героя, его жены, постоянные разговоры о петушиных боях ради денег, финал книги, все это рисует нам картины тотального одиночества, беспомощности. Просто страшно...

Один из самых грустных рассказов, которые я когда-либо читала. Он явно не для тех, кто усердно закрывает глаза на горечи жизни: одиночество, бедность и безразличие остальных. Маркес делает акцент на том, что человек, который отстаивает свою правду, в конечном итоге зачастую остаётся без ничего, доживая последние дни в окружении голода и нищеты

С первых строк этой повести пахнуло экзотикой. Жара, дожди, москитные сетки, бегонии, гамаки. И конечно же бойцовский петух. Всё в повести крутится вокруг него. Все помыслы о нём, и не только старого полковника и его жены, но и всего городка. Петух - это слава, петух - это деньги, петух - это память, петух - это шанс на выживание. Да, все мысли о петухе, но только не в пятницу. В этот день полковник ждёт письмо. Он выступает в повести как представитель своего поколения. В маленьком, но очень ёмком произведении словно застыл срез истории. А история - это судьбы живых людей. Можно сколько угодно изучать какие-то события в прошлом, но влезть в то время так, чтобы прочувствовать всё на себе, помогает именно такая художественная литература. А когда ты уже внутри, то вдруг понимаешь, что всё не так экзотично. Безденежные старики, бессердечные чиновники, бесчеловечные нувориши, беспомощные врачи, бессовестные газеты. Так что за любой экзотикой скрывается обыкновенная жизнь. Меняются времена, технологии, страны, даже народы, но ничего не меняется в судьбе простого человека, особенно если он честен да к тому же стар. В таких случаях выжить помогает надежда. Но в те моменты, когда её теряешь, вырывается оно:

С первых строк этой повести пахнуло экзотикой. Жара, дожди, москитные сетки, бегонии, гамаки. И конечно же бойцовский петух. Всё в повести крутится вокруг него. Все помыслы о нём, и не только старого полковника и его жены, но и всего городка. Петух - это слава, петух - это деньги, петух - это память, петух - это шанс на выживание. Да, все мысли о петухе, но только не в пятницу. В этот день полковник ждёт письмо. Он выступает в повести как представитель своего поколения. В маленьком, но очень ёмком произведении словно застыл срез истории. А история - это судьбы живых людей. Можно сколько угодно изучать какие-то события в прошлом, но влезть в то время так, чтобы прочувствовать всё на себе, помогает именно такая художественная литература. А когда ты уже внутри, то вдруг понимаешь, что всё не так экзотично. Безденежные старики, бессердечные чиновники, бесчеловечные нувориши, беспомощные врачи, бессовестные газеты. Так что за любой экзотикой скрывается обыкновенная жизнь. Меняются времена, технологии, страны, даже народы, но ничего не меняется в судьбе простого человека, особенно если он честен да к тому же стар. В таких случаях выжить помогает надежда. Но в те моменты, когда её теряешь, вырывается оно:

Книга затрагивает темы актуальные и в наше время, это одиночество, безнадежность, бедность и тщетные попытки привлечь внимание власти к проблемам обычных людей. Главный герой движется по течению, боясь что-либо изменить, в ожидании письма о пенсии проходит вся его жизнь. Попытки жены повлиять на полковника не имеют смысла, он лишь тешит себя надеждой, что благодаря петушиным боям они смогут жить спокойно. В некоторых моментах за разворачивающимися событиями страшно наблюдать, потому что ты и сам начинаешь ощущать безнадежность ситуации.

Полковнику никто не пишет.Здесь ещё нет магического реализма, но уже чувствуется перо мастера Маркеса. Здесь и полковник Аурлиано Буэндия даже есть, и упоминание о Мокондо. Где-то я это уже читала) мне нравится такое у писателей, когда в разных их произведениях встречаются какие-то общие знаки, элементы. Радуюсь этому всему как встрече со старыми знакомыми))Почему-то, чем больше я читаю Маркеса, тем ещё больше хочется его читать. Хоть не все понимаешь у него, не всегда что-то нравится, но всегда хочется возвращаться в его мир.Где дожди и  петухи.Про сюжет говорить не буду, он очень прост.На мой взгляд, читать стоит тем, кто уже что-то читал у Маркеса)) это произведение выбивается среди других - нет магического реализма. Но есть узнаваемые декорации.

Достаточно сильная повесть. Она сильна уже тем, что столь малый объём текста способен вызвать массу рассуждений. В ней нам показывают жизнь 75-летнего полковника, которому вот уже 15 лет на каждых выборах обещают пенсию за заслуги на войне, а получили они с женой только нищету и смерть сына. Если судить с колокольни современного молодого человека, то можно допустить такую мысль, что сам полковник ничего делать не хотел и просто верил в чудо и надеялся все эти 15 лет. Хоть на протяжении всей повести нам и показывают, что его надежда на благоприятный исход действительно очень сильна, но не думаю, что дело только в этом. Я не думаю, что зарабатывать на жизнь в таком возрасте и после пережитой войны действительно просто и возможно этим людям действительно больше ничего не оставалось. К тому же не всем же по головам идти для достижения цели, а его жена намекала, что многие его знакомые именно так и делали. Очень понравился этот момент – полковник и его жена пытались друг друга огородить от факта бедности скрывая какие-то детали. Например, в самом начале повести он оставляет ей последнюю кружку кофе и потом врёт, что уже выпил свою кружку. Она же чуть позднее не хочет говорить, что пыталась заложить обручальные кольца.Как я поняла, из других рецензий книга не совсем в характерном для автора жанре, но если все его остальные произведения хоть на половину также хороши, я готова прочитать их все.Прочитано в рамках:

Достаточно сильная повесть. Она сильна уже тем, что столь малый объём текста способен вызвать массу рассуждений. В ней нам показывают жизнь 75-летнего полковника, которому вот уже 15 лет на каждых выборах обещают пенсию за заслуги на войне, а получили они с женой только нищету и смерть сына. Если судить с колокольни современного молодого человека, то можно допустить такую мысль, что сам полковник ничего делать не хотел и просто верил в чудо и надеялся все эти 15 лет. Хоть на протяжении всей повести нам и показывают, что его надежда на благоприятный исход действительно очень сильна, но не думаю, что дело только в этом. Я не думаю, что зарабатывать на жизнь в таком возрасте и после пережитой войны действительно просто и возможно этим людям действительно больше ничего не оставалось. К тому же не всем же по головам идти для достижения цели, а его жена намекала, что многие его знакомые именно так и делали. Очень понравился этот момент – полковник и его жена пытались друг друга огородить от факта бедности скрывая какие-то детали. Например, в самом начале повести он оставляет ей последнюю кружку кофе и потом врёт, что уже выпил свою кружку. Она же чуть позднее не хочет говорить, что пыталась заложить обручальные кольца.Как я поняла, из других рецензий книга не совсем в характерном для автора жанре, но если все его остальные произведения хоть на половину также хороши, я готова прочитать их все.Прочитано в рамках:

Книга о том, как важно здесь и сейчас проснуться и понять, в какой момент ты пошёл не туда. Изменить жизнь нужно сейчас, а не плыть по течению