Ковчег Марка

Я очень ждала от этой книги какого-то прямо триллера, чтобы уххх, где мы оказались, где наши вещи, как бы нам живыми отсюда-то уйти. А получила любовный роман в обертке \"ну мы в тайге и у нас убили человека\". Причем расследования-то толком и не было, просто всю книгу герои общались-перемещались, чтобы собраться в конце и перед прилетом вертолета с Большой земли и назвать преступника. Эхххх

Крепкий надежный дом, оборудованный по максимуму на случай погодных неурядиц и даже осады, и также тщательно снабженный продуктами и топливом - рай, затерянный в снегах приполярного Урала. По крайней мере именно так он выглядит для группы походников, которых метель застала голодными, измотанными, с \"раненым\" на руках. Нет, группе, конечно, так и надо - идея пройти по следам группы Дятлова, собрав для этого народ в интернете, ни разу не проверив для этого себя и попутчиков на более легких маршрутах - Но в общем ребятам повезло наткнуться на загадочного Марка и еще несколько дней в тепле и уюте гадать - кто эти странные люди, что это за база такая оснащенная, ну и кто убил заезжего миллионера, разумеется. Хотя последнее в обще итоге не проходит основной темой через весь сюжет, для книги как для детектива это минус. Плюс к этому я бы отнесла к недостатком количество любовных хэппиэндов на книгу - на мой вкус одного было бы более чем достаточно.Ну а в целом четверка за декорации, а не за сюжет. Такой ковчег посреди холодов и метелей, опасностей и проблем. А тут еда, баня, простые, хотя и странные, люди. Уголок спокойствия, так сказать. Примерно такой форт Росс обустроили на далекой планете Валгалла герои нескончаемого фантастического цикла «Одиссей покидает Итаку» Василий Звягинцев . Сейчас вспомнила и аж перечитать захотелось.Собери их всех

Меня привлекло название, привлекли разные характеры персонажей, привлек снегопад. И,разумеется,сам \"ковчег\" с его таинственностью... Параллельно я начала смотреть одноименный фильм, но там разочаровал \"ковчег\" и полное отсутствие снегопада. Но образы героев помогли увидеть их лица в дальнейшем чтении... Я не люблю детективы с примесью + 18, и к счастью,пролистав некоторые страницы,я ничего не потеряла.Концовка в стиле очень \"хэппи энд\". Прямо очень-очень уж нереально хорошо все закончилось.

Я читаю разноплановые книги. Под настроение. Иногда по совету. Нравиться или не нравиться они могут вне зависимости от жанра и титулованости-известности-признанности автора. Ну, конечно, есть несколько \"моих\" писателей.

Я читаю разноплановые книги. Под настроение. Иногда по совету. Нравиться или не нравиться они могут вне зависимости от жанра и титулованости-известности-признанности автора. Ну, конечно, есть несколько \"моих\" писателей.

Тот неловкий случай, когда хотела почитать Улицкую, и через пару минут после начала чтения случился \"ой, что-то не так\"))Вообще Устинова это такое ностальжи)) когда-то давно моя мама очень любила её детективы. И я в подростковом возрасте кажется тоже что-то читала, но уже забыла.Итак, тут мы имеем герметичный детектив. Группа людей на несколько дней отрезана метелью от остального мира. Случается убийство, мужчину зарезали ножом, и ессно никто ничего не видел и не слышал. Все немножко подозревают друг друга. Именно что немножко, местная кухарка готовит настолько хорошо, что \"яичня\" простигосподи помогает забыть обо всем.Если оценивать детективную составляющую, то плюс минус норм. Мне не удалось до конца распознать убийцу, но и шансов особо не было: мотив лежит за пределами времени и места действия. Но некоторые интересные повороты были, плюс шпионская история.Любовные линии конечно же присутствуют, их тут 2 штуки и такие они сахарные, аж челюсть сводит. Однозначно рассчитаны на целевую аудиторию таких детективов.Понравилось как автор передала атмосферу. Я как будто сама побывала в том крепком теплом доме, иногда будто слышала запахи.Мне кажется, для своего жанра это произведение хорошее. Книжка в дорогу: коротко, весело, задорно. Если бы только конец не был таким идиотически счастливым.

Встречались такие ошибки, что казалось, что редактор совсем не работал с книгой.

Встречались такие ошибки, что казалось, что редактор совсем не работал с книгой.

Я в восхищение,читаю и радуюсь,спасибо Татьяна Устинова за радость души.

Знаете, за что я люблю книги Устиновой? За то, что она позволяет мне удовлетворять мою тайную страсть к любовным романам!Вот так едешь где-нибудь в метро, уткнешься в книжку, а кто-нибудь спросит: \"Что читаешь?\" А я такая невозмутимо: \"Детектив!\" А на самом деле там любовь-морковь впоть до розовых соплей.\"А за что же тогда 3.5?\" - спросите вы? А за то, что конкретно в этой книге розовые сопли настолько розовые, что уже отсвечивают блестками.Не, ну не шутка ли - три года благородно страдать, а потом отправиться по зимнему Заполярному Уралу пешком любимого искать? Ну ладно, не пешком, на лыжах. Без разницы.Или вот: \"Я увидел, как ты ешь яичницу, и влюбился. Ты еще похрюкивала при этом\". Я представила. Очень романтично. Я бы тоже хотела, чтобы в меня влюбились за мое хрюканье... Хотя нет, не хотела бы - это вызвало бы у меня сомнения в адекватности влюбленного.\"И все? Только из-за этого 3.5?\" - продолжаете вы меня мучать вопросами?Ну как бы нет. Еще за то, что я с первого раза поняла, что у героини фигура как песочные часы - вот тут широко, потом узко, потом снова широко. Я могу представить себе женское тело с пятым (нет, с шестым!) размером груди, у которого сначала широко, потом узко и снова широко. Даже если я пропустила это с первого раза, то уж после второго я точно запомнила, что у нее сначала широко, потом узко, потом снова широко, аааа, хватит уже!!!Хотя сам детектив неплох. Ну, в основном. Кроме отдельных моментов. Например, вот этого:

Знаете, за что я люблю книги Устиновой? За то, что она позволяет мне удовлетворять мою тайную страсть к любовным романам!Вот так едешь где-нибудь в метро, уткнешься в книжку, а кто-нибудь спросит: \"Что читаешь?\" А я такая невозмутимо: \"Детектив!\" А на самом деле там любовь-морковь впоть до розовых соплей.\"А за что же тогда 3.5?\" - спросите вы? А за то, что конкретно в этой книге розовые сопли настолько розовые, что уже отсвечивают блестками.Не, ну не шутка ли - три года благородно страдать, а потом отправиться по зимнему Заполярному Уралу пешком любимого искать? Ну ладно, не пешком, на лыжах. Без разницы.Или вот: \"Я увидел, как ты ешь яичницу, и влюбился. Ты еще похрюкивала при этом\". Я представила. Очень романтично. Я бы тоже хотела, чтобы в меня влюбились за мое хрюканье... Хотя нет, не хотела бы - это вызвало бы у меня сомнения в адекватности влюбленного.\"И все? Только из-за этого 3.5?\" - продолжаете вы меня мучать вопросами?Ну как бы нет. Еще за то, что я с первого раза поняла, что у героини фигура как песочные часы - вот тут широко, потом узко, потом снова широко. Я могу представить себе женское тело с пятым (нет, с шестым!) размером груди, у которого сначала широко, потом узко и снова широко. Даже если я пропустила это с первого раза, то уж после второго я точно запомнила, что у нее сначала широко, потом узко, потом снова широко, аааа, хватит уже!!!Хотя сам детектив неплох. Ну, в основном. Кроме отдельных моментов. Например, вот этого:

Детектив читается просто, на одном дыхании - он для русских и про русских. Сюжет малоправдоподобен и переполнен архетипами (всесильные мужчины-спасители - к тому же очень богатые, любовь с первого взгляда, прощение после долгих лет разлуки), однако развязку угадать непросто.

Детектив читается просто, на одном дыхании - он для русских и про русских. Сюжет малоправдоподобен и переполнен архетипами (всесильные мужчины-спасители - к тому же очень богатые, любовь с первого взгляда, прощение после долгих лет разлуки), однако развязку угадать непросто.

Ну вот и я \"приобщился\" к женскому детективно/любовно/приключенческому роману))) А если честно - понравилось. Все-таки женщины как-то по-другому пишут, нежели мужчины. Более по-домашнему, что ли. Более уютно. Немного смазано впечатление от того, что Олимпиада уже прошла, а роман написан три года назад. И отсюда чисто спортивные несостыковки про Фуркада и Бьёрндалена. Ну это уже так, придирки. Да и помимо этого много к чему можно придраться, но в целом такое хорошее послевкусие осталось. Тёплое и уютное.

Ну что ж, очень даже легкий и уютный детектив, на шедевр не претендует, а отдохнуть за чтением в зимние каникулы –самое то.

Ну что ж, очень даже легкий и уютный детектив, на шедевр не претендует, а отдохнуть за чтением в зимние каникулы –самое то.

Компания из семи человек отправляется в туристический поход на лыжах. Собрались по интернету, увидели попутчиков в первый раз за три дня до вылета на Урал. Поэтому удивляться тому, насколько разношерстной вышла группа не приходится. Разный социальный слой, возраст, уровень подготовки, вполне понятно, что под конец друг другу надоели и мечтали только об одном, скорей забыть все как страшный сон. Тут еще холод, голод, физическая усталость, соревнование в перетягивании лидерства на себя... И вот, когда до финиша уже совсем близко, происходят одно ЧП за другим. В довершении неприятностей начинается метель, которая сулит смертельную опасность. Но кто это? Волк? Собака! А значит, рядом люди и спасение. Только не получится ли, как говорится, из огня да в полымя?Люблю детективы, особенно герметичные. В общем, не так уж много способов оказаться изолированными от внешнего мира. Снежный завал, наверное, совсем уже махровая классика, что не мешает каждый раз с удовольствием браться за подобный сюжет. Минус только в том, что волей-неволей начинаешь сравнивать. Тут на ум периодически приходила Яна Вагнер с ее \"Кто не спрятался\". И сравнение совсем не в пользу Устиновой. Да, многие персонажи со своими тайнами, но при этом какие-то шаблонные что ли. За них нет волнения, сразу понятно, что все получат по заслугам. Единственно за кого сердце екнуло, так это за собаку. Мне вообще животных чаще жальче (стоит задуматься над словами Петечки, ага).

Компания из семи человек отправляется в туристический поход на лыжах. Собрались по интернету, увидели попутчиков в первый раз за три дня до вылета на Урал. Поэтому удивляться тому, насколько разношерстной вышла группа не приходится. Разный социальный слой, возраст, уровень подготовки, вполне понятно, что под конец друг другу надоели и мечтали только об одном, скорей забыть все как страшный сон. Тут еще холод, голод, физическая усталость, соревнование в перетягивании лидерства на себя... И вот, когда до финиша уже совсем близко, происходят одно ЧП за другим. В довершении неприятностей начинается метель, которая сулит смертельную опасность. Но кто это? Волк? Собака! А значит, рядом люди и спасение. Только не получится ли, как говорится, из огня да в полымя?Люблю детективы, особенно герметичные. В общем, не так уж много способов оказаться изолированными от внешнего мира. Снежный завал, наверное, совсем уже махровая классика, что не мешает каждый раз с удовольствием браться за подобный сюжет. Минус только в том, что волей-неволей начинаешь сравнивать. Тут на ум периодически приходила Яна Вагнер с ее \"Кто не спрятался\". И сравнение совсем не в пользу Устиновой. Да, многие персонажи со своими тайнами, но при этом какие-то шаблонные что ли. За них нет волнения, сразу понятно, что все получат по заслугам. Единственно за кого сердце екнуло, так это за собаку. Мне вообще животных чаще жальче (стоит задуматься над словами Петечки, ага).

Начитавшись восторженных отзывов решила почитать книгу. Может я слишком многого от нее ждала, но после прочтения не покидает чувство неудовлетворенности. И вроде все как я люблю и герметичный детектив и любовь, но не то... Любовная линия откровенно раздражала, хотелось детектива, а получила любовный роман с небольшими вставками расследования убийства

Ну бог с тем, что автор не знает что такое биатлон, что такое лыжи, что такое дом в тайге и что такое Полярный Урал!!! Но вот ура-патриотизм меня убил насмерть!

В очередной раз открывала книгу, не зная, чего от нее ожидать. Устинову раннюю знаю как автора весьма неплохих детективных романов. Здесь же детектив откровенно слабый. Книга больше напоминает остросюжетный любовный роман, но тоже чертовски скучный.

В очередной раз открывала книгу, не зная, чего от нее ожидать. Устинову раннюю знаю как автора весьма неплохих детективных романов. Здесь же детектив откровенно слабый. Книга больше напоминает остросюжетный любовный роман, но тоже чертовски скучный.

Группа бестолковых городских жителей собирается по интернету и идёт в поход в горы в самый буран и их жизням грозит опасность. Спасение приходит от таинственного Марка и отводит их в свое место обитания. И стало быть все, вот оно спасение и книжечки конец, но все еще впереди... И было ы интересно, если бы не одно Но... Даже несколь Но... Целый букет из Но... Это очень слабая, шаблонная книжка. Язык, символы, диалоги, и многие действия героев гармонично составляется в уравнение, цель которого заполнить необходимое количество пустых листов, чтобы писанину можно было назвать книгой. Вся книга до жути скучная. Даже ругать желания нет.

Группа бестолковых городских жителей собирается по интернету и идёт в поход в горы в самый буран и их жизням грозит опасность. Спасение приходит от таинственного Марка и отводит их в свое место обитания. И стало быть все, вот оно спасение и книжечки конец, но все еще впереди... И было ы интересно, если бы не одно Но... Даже несколь Но... Целый букет из Но... Это очень слабая, шаблонная книжка. Язык, символы, диалоги, и многие действия героев гармонично составляется в уравнение, цель которого заполнить необходимое количество пустых листов, чтобы писанину можно было назвать книгой. Вся книга до жути скучная. Даже ругать желания нет.

Который раз убеждаюсь, что Устинова мой автор, все мне в её книгах приятно и прекрасно и детективная часть и любовная линия. Я не делю её книги на ранние и поздние, я просто ими наслаждаюсь.

Который раз убеждаюсь, что Устинова мой автор, все мне в её книгах приятно и прекрасно и детективная часть и любовная линия. Я не делю её книги на ранние и поздние, я просто ими наслаждаюсь.

В интернете можно найти все. Ну, или почти все. Можно найти информацию, можно найти товар, а можно найти людей, увлеченных тем же делом, что и ты.

В интернете можно найти все. Ну, или почти все. Можно найти информацию, можно найти товар, а можно найти людей, увлеченных тем же делом, что и ты.

Я уже успела забыть, каково это. Когда книга только и исключительно для легкого чтения. Без усложнений и заморочек. Читается влет. И кто убийца - интересно. И романтика. И никаких неожиданностей - в хорошем смысле. Когда стабильность и знаешь, чего ждать и что получишь. Вот героиня - она точно в кого-то влюбится, причем счастливо (можно быть спокойной). Ага, а вот и герой. В него влюбится, сразу понятно. И эти двое точно не окажутся злодеями. Остальных можно подозревать.

Я уже успела забыть, каково это. Когда книга только и исключительно для легкого чтения. Без усложнений и заморочек. Читается влет. И кто убийца - интересно. И романтика. И никаких неожиданностей - в хорошем смысле. Когда стабильность и знаешь, чего ждать и что получишь. Вот героиня - она точно в кого-то влюбится, причем счастливо (можно быть спокойной). Ага, а вот и герой. В него влюбится, сразу понятно. И эти двое точно не окажутся злодеями. Остальных можно подозревать.

Это первое мое знакомство с произведениями Татьяны Устиновой и неожиданно очень удачное. Книга очень захватывающая, остросюжетная, сюжет увлекает с самого начала. Лично я не очень сильна в детективных загадках, может поэтому так до финала ни одного злоумышленника и преступника не разгадала. Но кроме этого понравилась ещё и интрига, загадки начинаются практически с самого начала, герои колоритные и интересные.

Это первое мое знакомство с произведениями Татьяны Устиновой и неожиданно очень удачное. Книга очень захватывающая, остросюжетная, сюжет увлекает с самого начала. Лично я не очень сильна в детективных загадках, может поэтому так до финала ни одного злоумышленника и преступника не разгадала. Но кроме этого понравилась ещё и интрига, загадки начинаются практически с самого начала, герои колоритные и интересные.

– Ты в Турине эстафету бежал, я голос сорвал. Думал – не вытянет он, не вытянет! Тебе тогда больше минуты отставания привезли. Чего там, все полторы! – Он прикрыл глаза, вспоминая. – Как ты тогда бежал, как бежал…

– Ты в Турине эстафету бежал, я голос сорвал. Думал – не вытянет он, не вытянет! Тебе тогда больше минуты отставания привезли. Чего там, все полторы! – Он прикрыл глаза, вспоминая. – Как ты тогда бежал, как бежал…

В этой книге для меня нашлось только одно достоинство - она маленькая и читается очень быстро, в том числе и из-за того, что почти полностью состоит из диалогов.

В этой книге для меня нашлось только одно достоинство - она маленькая и читается очень быстро, в том числе и из-за того, что почти полностью состоит из диалогов.

Абсолютно типичная устиновская книга. Есть небольшая детективная линия, но последнее время у нее детектив - не главное. Это, что называется, \"книга за жизнь\". Люди, переплетения судеб, разные характеры, немножко любви, немножко устиновской эротики, немножко скандальчика, немножко юмора, немножко загадки. Если начинать знакомство с автором с этой книги - может быть и не понравится. Если относиться к Устиновой с симпатией - то разочарования не будет, если она вам не нравилась - то и это не прорыв, потому что все штампы ее книг налицо.И все же. Что мне очень понравилось - а вот этот самый \"ковчег\" Где-то в глубине уральской тайги затерялась целая заимка, дом, хозяйство, все крепко, прочно, просторно, с чувством, с толком, и баня, и камин потрескивает, и подвал забит припасами под завязочку, и стены теплые, и на полу шкуры медвежьи и так приятно сидеть у окна в тепле, попивать чай с пирогами и посматривать на вьюгу злющую за окном. Распогодится - можно сходить на лыжах покататься или на снегоходе, завьюжит - опять домой к теплому камину. Красота, вот честно, я бы так недельку-другую провела. А с друзьями, с хорошей компанией - так и побольше. Бог с ним, с сюжетом криминальным, мне вот этот вот антураж ужасно понравился.По сути же этот ковчег - тренировочная база нашей биатлонной надежды, нашего Фуркада и Бьерндаллена. Который круче их обоих вместе взятых. Ну и что, что не бывает, помечтать-то можно! И вертятся вокруг него разные интриги, мелкие и крупные, серьезные и не очень. Сама детективная загадка не впечатлила, народу много, а все какие-то ненастоящие. И методом исключения почти все становится понятно. У этих - любовь, значит не они. Это - старый вояка, их мы тоже уважаем. А вот эти, офисный планктон, ну тут точно кто-то с гнильцой окажется. Ну так я и говорю - типичная устиновская вещь, не лучшая, но и не худшая. А все мои плюсы - исключительно за хижину заснеженную и за общий позитивный настрой. И биатлон я люблю.Прочитано в клубе КЛУЭДО

Первая книга Устиновой, с которой Я познакомилась.

Первая книга Устиновой, с которой Я познакомилась.

бодрый добротный герметичный детектив. в книге много снега, зимы, метели, стужи... и чудесный дом - кордон \"полста три\", там все продумано, здорово спроектировано и выполнено, живи и радуйся в спокойствии и уединении, но нагрянула толпа странных людей и начались непредсказуемые происшествия... кто эти люди? что их связывает между собой? случайно ли они сюда попали? убийство, куча подозреваемых и у всех есть возможность, а покопать глубже - можно и мотивы откопать ... словом, все как я люблю :)спасибо за совет russischergeist!!!

Давно я не читала книг Устиновой, честно говоря, думала, что как и многих плодовитых авторов, после определенного количества произведений уже ничего достойного не найдешь, но «Ковчег Марка» очень меня порадовал. Сама ситуация конечно же не реальная, но какая интересная. Лес, снега, безлюдные места, таинственный кордон, необозначенный на картах, вертолёт и группа лыжников, что ещё нужно для отличной завязки? Ах, да, метель, отрезавшая всех от большой земли и лишившая связи.

Давно я не читала книг Устиновой, честно говоря, думала, что как и многих плодовитых авторов, после определенного количества произведений уже ничего достойного не найдешь, но «Ковчег Марка» очень меня порадовал. Сама ситуация конечно же не реальная, но какая интересная. Лес, снега, безлюдные места, таинственный кордон, необозначенный на картах, вертолёт и группа лыжников, что ещё нужно для отличной завязки? Ах, да, метель, отрезавшая всех от большой земли и лишившая связи.

Очень слабенько. Как-то я даже не погрузилась. Салат оливье какой-то, а не история. Тут у нас и рейдерские захваты, и шпионы немецкие, и шпионы итальянские, и спортивная травма как двигатель сюжета, и месть, и олигархи, и звезды спорта, и известные блогеры. А самое обидное, что все эти компоненты подаются постфактум, чтоб оправдать нелепое поведение персонажей.

Очень слабенько. Как-то я даже не погрузилась. Салат оливье какой-то, а не история. Тут у нас и рейдерские захваты, и шпионы немецкие, и шпионы итальянские, и спортивная травма как двигатель сюжета, и месть, и олигархи, и звезды спорта, и известные блогеры. А самое обидное, что все эти компоненты подаются постфактум, чтоб оправдать нелепое поведение персонажей.

Просмотрел пару сайтов с читательскими отзывами. Большинству рецензентов книга нравится, но они как бы извиняются за это: типа вообще-то я такую фигню не читаю, как-то случайно в руки попала... Я извиняться не буду. Прочитал не случайно, а по рекомендации жены. Ее мнению в этом смысле я доверяю полностью. Даже не прочитал, а проглотил. И не жалею. Женский роман - особенный жанр. Мне это напоминает старинный и замечательный фильм \"Великолепный\" с Бельмондо. Помните? Главный герой - замордованный жизнью литератор, создает в своих книгах замечательный мир, в котором он богат, любим и, повторюсь, великолепен. А реальные недруги превращены в жалких негодяйчиков и примерно наказаны. Примерно то же самое происходит в романе Устиновой. Здесь и мужчина ее мечты, сильный и надежный как пресловутая каменная стена, и Дом - именно так, с большой буквы, и сама она, хоть и 42-летня, но очень и очень даже ничего себе. И, вы знаете, все это очень и очень мило. С большим удовольствием провел я несколько часов с этими людьми. Там, правда, и негодяй один был, но угадайте, что с ним случилось. Правильно. Его зарезали.

Не отношу себя к поклонникам подобной литературы, поэтому и оценка не высокая. Хотя книга, в принципе, не плохая. Очень атмосферная - ощущаешь себя среди снега высоко в горах, вдали от людей...красота!.. Наверное, для меня описание природы и было единственным плюсом. Хотя нет, ещё конец ничего так - неожиданный поворот сюжета.:-) Пол книги я вообще читала и думала - а где здесь детектив? Красивое описание путешествия по заснеженным горам, намёк на некую тайну и любовную линию...и ни капли детектива...Но потом неожиданно все закрутилось - и преступление рассматривается с разных точек зрения. Довольно интересно. Плюс ещё ограниченный круг подозреваемых, запертых в домике в лесу...В общем, любителям милых детективов, наверное, понравится.Прочитана в рамках игры Четыре сезона.

А мне понравилось! Этакая смесь мелодрамы и детектива, вполне занимательно, чтобы отдохнуть и скоротать вечер-другой. Не буду говорить, что это высокохудожественное произведение или совершенно запутанный детектив, конечно, нет. Но и \"воротить\" нос, что, мол, это чтиво, не соответствующее моим интеллектуальным запросам, тоже не буду. Благодарна автору за возможность расслабиться и получить удовольствие от симпатичных персонажей, от атмосферы, наполненной загадками и любовью. С интересом прочла любовные сцены, которые мне показались красивыми и совсем не пошлыми, где герои между делом и убийство раскрывают...Любопытно было узнать о спортивном закулисье, о подготовке спортсмена и о всяких мелочах, которые таковыми, в конечном счете, не являются.

Захотелось мне на днях прочитать какой-нибудь зимний детектив. Чтобы много снега, холода и пурги. Чтобы был дом и была загадка. Полазив по тегам, нашла Устинову. Описание понравилось очень и, не обращая внимания на то, что предыдущая ее книга мне не пошла, я начала читать. И ни разу не пожалела о сделанном выборе. Вот на удивление хороший детектив. Действительно понравился. Приполярный Урал. Зима. Лес. Кругом снега да метель. Несколько не слишком хороших лыжников пошли в поход. Поход дело серьезное, а уж если идешь зимой, да еще на Урал, надо быть или опытным походником или счастливчиком в очень хорошо экипированной группе. А, если не то и не другое? Тогда как? А, если начнется пурга? Собьешься с пути? А, если будет травма? А вдруг лыжи сломаются? А рядом волки? И никого... Жутко. По крайней мере мне. Вот и героям книги Устиновой стало жутко. Потому что все это с ними приключилось. Чудом или волею судьбы, а может и еще чьей-то волей, группа оказывается спасена. Вот только спасли их странные и довольно замкнутые люди, с какими-то своими тайнами. Привели их в дом, который нигде на карте не обозначен. Накормили-напоили дорогими продуктами, винами. Уложили спать... А утром, бац! Убийство! Кто это сделал? За что? Почему? А свидетели есть? А мотивы? Нужно вызывать полицию, но как? Ведь пурга! Связи с большой землей не будет неделю! А вдруг убийца не остановится? И все вокруг такие подозрительные. И все друг друга плохо знают. И все друг друга подозревают.Интересно? А то! Детектив и правда получился удачный. Даже очень. Описание дома, леса и пурги- все это очень достоверно. Читаешь и, прямо, гуляешь по дому, ходишь по комнатам, трогаешь шершавые стены, заглядываешь в комнаты. А уж библиотека с печкой! Мммм, так и бы и просидела там все время. Зима чувствуется в каждой странице, что волей-неволей, веришь автору, ежишься и радуешься описаниям раскаленной печки. Процесс расследования тоже дает пищу для ума. Я вот определила для себя двух подозреваемых, один из которых и оказался тем самым. Эх, жаль не другой. Герои прописаны хорошо. Они не картонные, они живые. Внешность, характер, поведение и словечки отлично дополняют их образы. Есть тема любви. Она в тему (ой, масло масляное). Ненавязчиво и приятно дополняет детективчик, а то и добавляет ряд вопросов и подозрений.В итоге, книга хорошая. Если хотите классического детектива, когда подозреваемых много и они в замкнутом пространстве, тогда- это то, что нужно. Пять из пяти!

Среди жестокой зимы вырисовывается мир, полный \"девочкиного\" покоя и благоденствия. Легко было проникнуться тайгой и уютом, царящим в одиноко стоящем лиственничном доме. Огромный кордон с деревянной основательной мебелью, шкурами, расстеленными тут и там, объединяющей кухонной печью и просторным столом... Сказка, душевное место, в котором есть смысл и верные люди. А верность - это основа всех межличностных отношений. И вдруг кто-то посягнул на эту верность - убийство совершенно, подозревают всех. *опустим историю расследования, но не ожидайте подношений Агате Кристи*.

Среди жестокой зимы вырисовывается мир, полный \"девочкиного\" покоя и благоденствия. Легко было проникнуться тайгой и уютом, царящим в одиноко стоящем лиственничном доме. Огромный кордон с деревянной основательной мебелью, шкурами, расстеленными тут и там, объединяющей кухонной печью и просторным столом... Сказка, душевное место, в котором есть смысл и верные люди. А верность - это основа всех межличностных отношений. И вдруг кто-то посягнул на эту верность - убийство совершенно, подозревают всех. *опустим историю расследования, но не ожидайте подношений Агате Кристи*.

Почитала я рецензии на эту книгу других людей и заметила, что это как-будто немножко стыдно - любить книги Устиновой. Вот Макса Фрая любить или там Перумова - это круто, а вот Устинову любят только люди низшего сорта. :) Поэтому я тоже сделаю над собой героическое усилие и признаюсь - я люблю книги Устиновой. И я не согласна с теми, кто считает их плохими. Мне вообще нравится детективный жанр с любовной линией и среди современных российских авторов, которых я в своё время перепробовала немало - Устинова пишет неплохие произведения. Сюжетная линия ладно скроена, нет откровенных ляпов, главные герои не дураки и не гламурные, любовная тоже вполне ничего и детектив обычно неплохо закручен так, что не догадаешься до самого конца, кто враг.Особенно чёткие, на мой взгляд, у автора получаются истории про журналистику и политику, потому, видимо, что она сама в этой сфере работала. Поэтому я очень удивилась, прочитав аннотацию: походы, зима, лыжи... Это что-то новенькое, либо будет интересно, либо набуровит так, что читать будет невозможно.Оказалось очень даже неплохо, я зимой в походы не ходила, только летом и для меня всё показалось весьма правдоподобным.

Почитала я рецензии на эту книгу других людей и заметила, что это как-будто немножко стыдно - любить книги Устиновой. Вот Макса Фрая любить или там Перумова - это круто, а вот Устинову любят только люди низшего сорта. :) Поэтому я тоже сделаю над собой героическое усилие и признаюсь - я люблю книги Устиновой. И я не согласна с теми, кто считает их плохими. Мне вообще нравится детективный жанр с любовной линией и среди современных российских авторов, которых я в своё время перепробовала немало - Устинова пишет неплохие произведения. Сюжетная линия ладно скроена, нет откровенных ляпов, главные герои не дураки и не гламурные, любовная тоже вполне ничего и детектив обычно неплохо закручен так, что не догадаешься до самого конца, кто враг.Особенно чёткие, на мой взгляд, у автора получаются истории про журналистику и политику, потому, видимо, что она сама в этой сфере работала. Поэтому я очень удивилась, прочитав аннотацию: походы, зима, лыжи... Это что-то новенькое, либо будет интересно, либо набуровит так, что читать будет невозможно.Оказалось очень даже неплохо, я зимой в походы не ходила, только летом и для меня всё показалось весьма правдоподобным.

А вот не буду я хаять «Ковчег Марка»! И Татьяну Устинову хаять тоже не буду!

А вот не буду я хаять «Ковчег Марка»! И Татьяну Устинову хаять тоже не буду!

Просьба сильно тапками не бросаться, но я люблю Устинову. Вот люблю и все.

Просьба сильно тапками не бросаться, но я люблю Устинову. Вот люблю и все.