Как писать книги
-
Автор:
-
Язык:Русский
-
ИздательствоООО «ИТ»
-
Год издания:2011
-
Тираж:5000
-
Возраст12+
-
Артикул:17892
Купить книгу:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
-
Автор:Стивен Кинг
-
Язык:Русский
-
ИздательствоООО «ИТ»
-
Год издания:2011
-
Страниц:320
-
Возраст12+
-
Артикул:17892
Все книги автора: 92
3 $
В наличии
3 $
В наличии
4 $
В наличии
4 $
В наличии
3 $
2 $
4 $
4 $
В наличии
3 $
В наличии
4 $
В наличии
2 $
В наличии
2 $
В наличии
2 $
В наличии
2 $
В наличии
3 $
В наличии
3 $
В наличии
1 $
В наличии
2 $
В наличии
2 $
В наличии
2 $
2 $
В наличии
2 $
2 $
В наличии
2 $
В наличии
6 $
4 $
2 $
2 $
2 $
1 $
3 $
В наличии
2 $
2 $
В наличии
2 $
В наличии
3 $
В наличии
3 $
В наличии
2 $
В наличии
2 $
В наличии
4 $
В наличии
2 $
В наличии
4 $
В наличии
5 $
В наличии
4 $
В наличии
2 $
В наличии
2 $
В наличии
3 $
3 $
4 $
В наличии
4 $
В наличии
4 $
В наличии
1 $
В наличии
3 $
В наличии
1 $
В наличии
3 $
В наличии
3 $
В наличии
3 $
2 $
В наличии
4 $
В наличии
2 $
В наличии
3 $
3 $
В наличии
2 $
4 $
1 $
В наличии
4 $
В наличии
2 $
В наличии
1 $
В наличии
1 $
В наличии
1 $
В наличии
1 $
В наличии
1 $
В наличии
1 $
В наличии
1 $
В наличии
1 $
В наличии
1 $
В наличии
4 $
В наличии
4 $
В наличии
1 $
В наличии
5 $
В наличии
5 $
В наличии
2 $
В наличии
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 24
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Главное правило успешного автора: Много писать и много читать
Дайте себе торжественное обещание никогда не писать \"атмосферные осадки\", если можно сказать \"дождь\", и не говорить \"Джон задержался, чтобы совершить акт экскреции\", когда имеется в виду, что Джон задержался посрать.
Кино не победит книги. Все эти ребята типа Кингсли Эмиса постоянно твердят: Книга мертва, общество сползает в трясину, культура уничтожена, кругом идиоты, имбецилы, телевидение, поп-музыка, разложение, дегенерация и все такое. И тут вдруг появляется чертов Гарри Поттер - гребаная хрень на 734 страницы, которая расходится…
Когда ты еще слишком молод, чтобы бриться, оптимизм — вполне естественная реакция на неудачу.
Давайте проясним одну вещь прямо сейчас, о\'кей? Нет на свете Свалки Идей, нет Центрального Хранилища, нет Острова Погибших Бестселлеров. Хорошие идеи рассказов приходят в буквальном смысле ниоткуда, падают прямо на голову с ясного неба: две совершенно отдельные мысли сцепляются вместе, и под солнцем возникает что то…
К действу писания можно приступать нервозно, возбужденно, с надеждой или даже с отчаянием – с чувством, что вам никогда не перенести на бумагу то, что у вас на уме или на сердце. Можно начинать писать, сжав кулаки и сузив глаза, в готовности бить морды и называть имена. Можно начинать писать потому, что есть девушка,…
Если пишешь (книги, или картины, или лепишь, или поешь – все равно), кто-нибудь обязательно попытается тебе внушить чувство стыда за это.
Описание начинается в воображении писателя, но кончиться должно в воображении читателя.
Слова складываются в предложения, предложения – в абзацы, абзацы иногда оживают и начинают дышать. Представьте себе, если хотите, франкенштейновского монстра\" на сборочном столе. И вдруг он озаряется молнией – не с небес, а из скромного абзаца английских слов. Может быть, это первый написанный вами по-настоящему хороший…
В тот же период я, помнится, считал, что \"загубить\" – значит закусить губу, а \"сука\" – это женщина очень высокого роста. \"Сукин сын\" – это должно было означать баскетболиста. В шесть лет еще не все шарики встали на место.
Плохо, конечно, но что вообще в школе хорошего? Когда нас туда швыряют как заложников в турецкую баню, школа кажется нам самым важным делом на свете. Только после третьего или четвертого класса мы начинаем понимать, какой это вообще идиотизм с начала до конца.
Если хотите быть писателем, вам прежде всего нужно делать две вещи: много читать и много писать.
Письмо – отфильтрованное мышление
Формула: второй вариант = первый вариант - 10%
Значит, мы читаем вещи посредственные и откровенно гнилые, чтобы узнать подобное, когда оно начинает закрадываться в нашу работу, и шарахнуться от него подальше. И еще мы читаем, чтобы сопоставить себя с хорошим и великим, почувствовать в полной мере, что и как может быть сделано. И еще мы читаем для знакомства с…
Именно диалог дает вам возможность услышать голоса героев, и ничто другое не позволяет так определить их характеры - только дела людей говорят о них больше, чем их слова, и разговор - вещь коварная: часто говорящие показывают себя другим с неожиданной стороны, сами того не зная... а одно из главных правил хорошей…
Чем больше вы читаете, тем меньше шансов у вас выставить себя дураком с помощью собственного пера или текстового процессора
моя работа и удовольствие, которое я от нее получаю, способствуют устойчивости моего здоровья и моей семьи.
Писательство – это еще не жизнь, но иногда, я думаю, может быть путем к жизни.
Честность в повествовании искупает множество стилистических ошибок, но ложь – ошибка огромная и неисправимая.
Пассивного залога надо избегать.
Первый черновой вариант - притом всей вещи - должен быть написан без чьей-либо помощи (или помехи). Может наступить момент, когда захочется показать написанное близкому человеку (чаще всего этот близкий человек делит с вами ложе) - либо от гордости за сделанное, либо от сомнений. Мой добрый совет - не поддавайтесь этому…
Да, есть на свете муз (Традиционно музы были женщинами, но мне попался мужик. Боюсь, что с этим нам придется смириться. – Примеч. автора.), но он не будет бабочкой влетать в вашу комнату и посыпать вашу машинку или компьютер волшебным порошком творчества. Он живет в земле – в подвалах. Вам придется к нему спуститься, а…
Он бежал, как ошпаренный, Боб дрался, как тигр… не тратьте моё время (и вообще ничье) на подобные банальности (применение штампованных метафор, сравнений и образов). Вы сами при этом выглядите либо ленивым, либо невежественным. Ни то, ни другое свойство ничего хорошего к вашей репутации писателя не добавит.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Никогда всерьез не задумывалась...
Никогда всерьез не задумывалась о писательской карьере, поэтому бралась за книжку просто так, полюбопытствовать, что там пишет мой любимый писатель) И мне было интересно - отнюдь не вся книга посвящена особенностям писательского мастерства. Больше половины, наверное - это краткая биография Стивена: как рос, где учился, где работал, когда начал писать, как познакомился с женой, как рассылал свои рассказы в разные журналы и получал отказы... Большинство фактов из биографии мне уже было знакомо, но всё равно было интересно читать. Да и потом, когда речь идет о непосредственно советах начинающим писателям - очень многое может пригодиться и простым людям. Кинг поражает своей организованностью - каждый день обязательно выписывать свою норму текста, несмотря ни на что. Конечно, он был таким не всегда. Вообще книга очень честная, Кинг тут предстает эдаким \"своим парнем\", впрочем, как обычно) Рассказывая о своих проблемах с алкоголем и наркотиками он говорит, что не существует никакого такого творческого алкоголизма, что писатель-алкоголик или музыкант-наркоман ничуть не лучше водопроводчика-алкоголика и грузчика-наркомана. Что это всё жалкие оправдания, которыми он и сам пользовался - что якобы он не сможет писать без дополнительных стимуляторов, \"высвобождающих его внутренних демонов\". На самом деле, и про писательство было интересно. О том, например, что необязательно, садясь за книгу, заранее знать идею и сюжет, что важно придумать тему и задать ситуацию, а дальше можно наблюдать за героями. Звучит немножко фантастически, но круто) Ну и это может помочь начинающим авторам преодолеть своё стеснение, \"синдром самозванца\". То есть ты просто садись в строго определенное время, изолируйся от окружающего мира и пиши - авось что-нибудь и выйдет. Не факт, конечно, что что-то хорошее - но так на это шансов точно больше, чем если ничего не делать и ждать, когда придет так называемое вдохновение. Советы про избегание штампов и сокращение текста вообще полезны всем, кто хоть иногда что-то пишет. А еще мне очень симпатично, что Кинг говорит, что невозможно стать хорошим писателем, не будучи активным читателем. В общем, я уж прямо не знаю, может, стоит попробовать написать рассказик?))Книга прочитана в рамках игры Собери их всех! (дуэль с Elraune)
Никогда всерьез не задумывалась о писательской карьере, поэтому бралась за книжку просто так, полюбопытствовать, что там пишет мой любимый писатель) И мне было интересно - отнюдь не вся книга посвящена особенностям писательского мастерства. Больше половины, наверное - это краткая биография Стивена: как рос, где учился, где работал, когда начал писать, как познакомился с женой, как рассылал свои рассказы в разные журналы и получал отказы... Большинство фактов из биографии мне уже было знакомо, но всё равно было интересно читать. Да и потом, когда речь идет о непосредственно советах начинающим писателям - очень многое может пригодиться и простым людям. Кинг поражает своей организованностью - каждый день обязательно выписывать свою норму текста, несмотря ни на что. Конечно, он был таким не всегда. Вообще книга очень честная, Кинг тут предстает эдаким \"своим парнем\", впрочем, как обычно) Рассказывая о своих проблемах с алкоголем и наркотиками он говорит, что не существует никакого такого творческого алкоголизма, что писатель-алкоголик или музыкант-наркоман ничуть не лучше водопроводчика-алкоголика и грузчика-наркомана. Что это всё жалкие оправдания, которыми он и сам пользовался - что якобы он не сможет писать без дополнительных стимуляторов, \"высвобождающих его внутренних демонов\". На самом деле, и про писательство было интересно. О том, например, что необязательно, садясь за книгу, заранее знать идею и сюжет, что важно придумать тему и задать ситуацию, а дальше можно наблюдать за героями. Звучит немножко фантастически, но круто) Ну и это может помочь начинающим авторам преодолеть своё стеснение, \"синдром самозванца\". То есть ты просто садись в строго определенное время, изолируйся от окружающего мира и пиши - авось что-нибудь и выйдет. Не факт, конечно, что что-то хорошее - но так на это шансов точно больше, чем если ничего не делать и ждать, когда придет так называемое вдохновение. Советы про избегание штампов и сокращение текста вообще полезны всем, кто хоть иногда что-то пишет. А еще мне очень симпатично, что Кинг говорит, что невозможно стать хорошим писателем, не будучи активным читателем. В общем, я уж прямо не знаю, может, стоит попробовать написать рассказик?))Книга прочитана в рамках игры Собери их всех! (дуэль с Elraune)
22.09.2021 в 18:53
Как правило, большинство «книг...
Как правило, большинство «книг о ремесле» от известных авторов очень автобиографичны, и Кинг не исключение. Поэтому даже если вы не собираетесь писать сами, то ради более близкого знакомства с любимым автором книгу прочитать определенно стоит. Хорошо писать — это не просто талант. Вся жизнь, начиная с младенчества, по кусочкам собирает писателя, взращивает в нем жажду к словосложению, чтению и подмечанию деталей мира вокруг. И Кинг с удовольствием прогуляется с читателем в свое детство, юность и самые сложные для него годы. Но не стоит расслабляться, наступит и глава, в которой читателю кинут грамматику, пару словарей и стеллаж беллетристики, ведь хорошо писать — это ремесло, а без знаний в любом ремесле никуда. Эта книга действительно вдохновляет. Ведь вот он, признанный мастер, но и у него были тяжелые времена. Да, Кинг коллекционировал отказы, а самый первый роман выбросил в мусорку, и если бы не жена, знали бы его вообще, того Кинга? Свойский тон, напутствование верить в себя и поддержку близких — как советы от циничного, но родного дядюшки. Так что устраивайтесь поудобнее, отключаетесь от окружающего мира и берите в руки ручку, клавиатуру или печатную машинку, если вы эстет. Ну или книгу, в конце концов, чтение это в своем роде тоже подготовка к написанию своей истории.
Как правило, большинство «книг о ремесле» от известных авторов очень автобиографичны, и Кинг не исключение. Поэтому даже если вы не собираетесь писать сами, то ради более близкого знакомства с любимым автором книгу прочитать определенно стоит. Хорошо писать — это не просто талант. Вся жизнь, начиная с младенчества, по кусочкам собирает писателя, взращивает в нем жажду к словосложению, чтению и подмечанию деталей мира вокруг. И Кинг с удовольствием прогуляется с читателем в свое детство, юность и самые сложные для него годы. Но не стоит расслабляться, наступит и глава, в которой читателю кинут грамматику, пару словарей и стеллаж беллетристики, ведь хорошо писать — это ремесло, а без знаний в любом ремесле никуда. Эта книга действительно вдохновляет. Ведь вот он, признанный мастер, но и у него были тяжелые времена. Да, Кинг коллекционировал отказы, а самый первый роман выбросил в мусорку, и если бы не жена, знали бы его вообще, того Кинга? Свойский тон, напутствование верить в себя и поддержку близких — как советы от циничного, но родного дядюшки. Так что устраивайтесь поудобнее, отключаетесь от окружающего мира и берите в руки ручку, клавиатуру или печатную машинку, если вы эстет. Ну или книгу, в конце концов, чтение это в своем роде тоже подготовка к написанию своей истории.
22.09.2021 в 18:53
Книга, которую называют самой...
Книга, которую называют самой необычной в библиографии Стивена Кинга, потому что это не очередной психологический триллер или мистический роман Короля ужасов, а настоящие мемуары.Она состоит из двух частей.️Первая представляет собой автобиографию писателя, в которой он рассказывает все знаковые события приведшие его к тому, что он сейчас имеет.
Книга, которую называют самой необычной в библиографии Стивена Кинга, потому что это не очередной психологический триллер или мистический роман Короля ужасов, а настоящие мемуары.Она состоит из двух частей.️Первая представляет собой автобиографию писателя, в которой он рассказывает все знаковые события приведшие его к тому, что он сейчас имеет.
️Вторая часть - советы начинающим авторам и все принципы, которыми пользуется сам писатель.Кинг долго не хотел писать подобное произведение.
Он скромно считал, что ему нечем поделиться и труд получится слишком скучным, но поддался на уговоры близких и коллег по \"цеху\".Занятный фактПисатель начал трудиться над книгой в 1999 году, незадолго до той жестокой аварии, которая могла лишить его жизни, а продолжил уже через две недели после.
Написание книги помогло быстрее идти на поправку, что стоило ему неимоверного труда. В свою книгу он включил ранее незапланированную главу, посвященную этому событию, где он подробно рассказывает о произошедшем.Конечно, первая часть \"жизнеописание\" была мне, как фанату творчества, более интересной. Ради нее, собственно, и приобреталась книга.Читая, я испытывала чувство будто беседую с новым, уже ставшим близким, другом.Кинг рассказывает о детстве, начиная с двух лет, затрагивая важные аспекты жизни, которые так или иначе дали сильное влияние на него, а так же открыто и честно повествует о не лицеприятных фактах своей жизни.Где-то я смеялась, а где-то испытывала грусть, но мне было так тепло на душе, что я не хотела, чтобы этот рассказ кончался.Не смотря на то, что я не писатель, вторая часть книги была совсем не скучной, как боялся Кинг.Даже, если Вы не планируете заниматься писательством, его советы будут полезны и применимы даже в написании отзывов и рецензий.Ну и, конечно, заглянете в святую святых любимого писателя и узнаете как же создаются, так сильно всеми любимые, шедевры.Однозначно советую всем любителям творчества автора.КНИЖНЫЙ БЛОГ|Ни дня без книги
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
\"Как писать книги\" -...
\"Как писать книги\" - это смесь ироничной, краткой, емкой и колкой автобиографии автора с советами по писательскому делу. Думаю, каждому читателю интересно узнать о любимом авторе немного личного, путь становления, жизненные трудности, как появился и развивался талант. Из книги становится ясно откуда брались сюжеты его произведений, любые мелочи могут стать началом отличного романа, как смешные случаи из детства, так и сложнейшие зависимости во взрослом возрасте. Автор пишет честно, ничего не утаивая от читателя, словно читаешь очередной его роман.
\"Как писать книги\" - это смесь ироничной, краткой, емкой и колкой автобиографии автора с советами по писательскому делу. Думаю, каждому читателю интересно узнать о любимом авторе немного личного, путь становления, жизненные трудности, как появился и развивался талант. Из книги становится ясно откуда брались сюжеты его произведений, любые мелочи могут стать началом отличного романа, как смешные случаи из детства, так и сложнейшие зависимости во взрослом возрасте. Автор пишет честно, ничего не утаивая от читателя, словно читаешь очередной его роман.
P.S. Конечно мне сложно понять, как это печатать свой рассказ в юном возрасте, раздавать в школе и подсчитывать количество прибыли, в то время, как ты в детстве бьешь палкой крапиву, обдираешь зад на тарзанке и внимательно проверяешь глубину лужи, поэтому за историю с лопухом отдельное русское спасибо)).
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Ах, как понравилась книга....
Ах, как понравилась книга. Даже не за советы по тому, как писать тексты, а советы по тому, как приступить к этому делу. И хотя в планах нет ничего серьезного, было интересно взглянуть на профессию писателя со стороны одного из самых успешных писателей. Увидеть, что у него все было не просто, не по щелчку пальцев. Что ему потребовалось много лет, чтобы пробиться. Как Стивен Кинг справлялся с неуверенностью, неизвестностью, непониманием, что делать дальше и как достичь цели. ну и побочные эффекты славы - хейтеры, завистники и прочие. Как с юмором смотреть на все это - все есть в книге.
Ах, как понравилась книга. Даже не за советы по тому, как писать тексты, а советы по тому, как приступить к этому делу. И хотя в планах нет ничего серьезного, было интересно взглянуть на профессию писателя со стороны одного из самых успешных писателей. Увидеть, что у него все было не просто, не по щелчку пальцев. Что ему потребовалось много лет, чтобы пробиться. Как Стивен Кинг справлялся с неуверенностью, неизвестностью, непониманием, что делать дальше и как достичь цели. ну и побочные эффекты славы - хейтеры, завистники и прочие. Как с юмором смотреть на все это - все есть в книге.
22.09.2021 в 18:53
«Как писать книги» —...
«Как писать книги» — одна из моих любимых книг о писательстве.Это увлекательная автобиография Стивена Кинга — великого и ужасного (и одного из самых продаваемых авторов всех времён) — и его жизненный и писательский опыт. Можно читать только первую часть, чтобы ближе узнать писателя, или вторую — как им стать. В последней главе Кинг делится главным правилом писателя — «много писать и много читать» — и списком книг (прочитанных им примерно в 1997-2001 годах). Сохранила!
«Как писать книги» — одна из моих любимых книг о писательстве.Это увлекательная автобиография Стивена Кинга — великого и ужасного (и одного из самых продаваемых авторов всех времён) — и его жизненный и писательский опыт. Можно читать только первую часть, чтобы ближе узнать писателя, или вторую — как им стать. В последней главе Кинг делится главным правилом писателя — «много писать и много читать» — и списком книг (прочитанных им примерно в 1997-2001 годах). Сохранила!
22.09.2021 в 18:53
Складно написати рецензію на...
Складно написати рецензію на епізоди життя, а саме ними автор ділиться – таке складається враження. Щоправда, це лише частина книги.Загалом цікаве поєднання – автобіографія письменника та «автобіографія» його ремесла. Цікава і корисна річ для тих, хто займається письменством, і знахідка для фанатів автора. Вміщує ця історія усе про те, яким чином прийшов «король жахів» до першої книги і що про письменство знає зараз і чим готовий поділитися з читачами. Тут багато роздумів про пошук ідей, техніки побудови діалогів і сюжети конфліктів, структурування історій тощо.Деякі з порад, які мені сподобалися: «Коли пишеш історію – то розповідаєш її собі. Коли переписуєш текст, головне завдання – викидати те, що не є історією»«Найкращого ви навчитесь, якщо читатимете багато і писатимете багато; найцінніші ті уроки, якими ви навчали самого себе»«Я переконаний, що страх лежить в основі найгірших творів літератури»А ще ця книга по-своєму здатна надихнути. Коли Кінгу виповнилося сімнадцять, гвіздок з відмовами від редакторів випав зі стіни (так багато їх було). Стівен забив більший гвіздок. І виявилося, що кількість негативних відповідей мало що значить.
Складно написати рецензію на епізоди життя, а саме ними автор ділиться – таке складається враження. Щоправда, це лише частина книги.Загалом цікаве поєднання – автобіографія письменника та «автобіографія» його ремесла. Цікава і корисна річ для тих, хто займається письменством, і знахідка для фанатів автора. Вміщує ця історія усе про те, яким чином прийшов «король жахів» до першої книги і що про письменство знає зараз і чим готовий поділитися з читачами. Тут багато роздумів про пошук ідей, техніки побудови діалогів і сюжети конфліктів, структурування історій тощо.Деякі з порад, які мені сподобалися: «Коли пишеш історію – то розповідаєш її собі. Коли переписуєш текст, головне завдання – викидати те, що не є історією»«Найкращого ви навчитесь, якщо читатимете багато і писатимете багато; найцінніші ті уроки, якими ви навчали самого себе»«Я переконаний, що страх лежить в основі найгірших творів літератури»А ще ця книга по-своєму здатна надихнути. Коли Кінгу виповнилося сімнадцять, гвіздок з відмовами від редакторів випав зі стіни (так багато їх було). Стівен забив більший гвіздок. І виявилося, що кількість негативних відповідей мало що значить.
22.09.2021 в 18:53
Для начала хочу сказать,...
Для начала хочу сказать, что книгу можно читать не только тем, кто собирается стать писателем, но и тем, кто просто интересуется творчеством Стивена Кинга; его биографией. Произведение — в большой степени ироничное приключение по кривой дорожке жизни автора: немного о его детстве, немного об экспериментах, (не)много — о его страхах. И, конечно же, о том, чем писатель увлекался, когда был юн, и чем стал увлекаться, когда повзрослел. Эта часть — самая интересная, потому что именно из неё получаешь больше всего опыта. Начинаешь понимать некоторые вещи, так что немудрено, что о самом писательстве как бы говорится и немного. Здесь вы вкратце познакомитесь с историей многих культовых произведений автора, побольше узнаете об авторском затыке, побольше — о том, как Стивен Кинг вообще работает. Для меня такая техника, конечно, с одной стороны привычна, а с другой — совсем далека. И тем не менее из неё я почерпнула для себя много нового, а в ходе чтения работы и вовсе появилась парочка отстранённых идей. Коротко о том, если писателем вы всё-таки планируете быть: Стивен Кинг говорит полезные вещи. Много полезных вещей, если уж на то пошло. Даже несмотря на то, что многие из них покажутся вам очевидными или уже и без того понятными, вы всё равно найдёте там много свежих мыслей. А свежие мысли — это всегда хорошо, особенно для писателя. Но вместе с тем я хочу обратить внимание и на тот факт, что Стивен Кинг писал это произведение, рассчитывая на англоговорящую публику; на людей, которые будут писать на английском языке и которые будут издаваться в штатах. Часть его советов касательно, скажем, наречий, не стоит принимать во внимание слишком усердно. То есть её стоит принимать во внимание, разумеется, но не забывайте о том, что вы пишете _на русском_ языке, и многие тонкости не применимы под наш язык. Я это говорю потому, что прекрасно знаю немало начинающих писателей, которые, прочитав какую-либо книжку о писательском ремесле, тут же неукоснительно, со старательностью отличника бросаются притворять в жизнь абсолютно все советы. Думайте. Рассуждайте. И нет, это не менторский тон (я надеюсь), но зато встретить потом такой же менторский тон от прочитавшего эту книженцую не хочется. Русский язык — другой. В заключение скажу, что лично для меня книга не то чтобы стала открытием, но стала хорошим товарищем, с которым было приятно провести пару вечеров. Читается она легко и захватывает полностью. Действительно создаётся впечатление, будто беседуешь с очень хорошим другом за чашечкой кофе. Из минусов — огорчили разве что опечатки, которых в середине книги оказалось немерено, но это уже вопрос к нашим переводчикам, а не непосредственно к книге.)
Для начала хочу сказать, что книгу можно читать не только тем, кто собирается стать писателем, но и тем, кто просто интересуется творчеством Стивена Кинга; его биографией. Произведение — в большой степени ироничное приключение по кривой дорожке жизни автора: немного о его детстве, немного об экспериментах, (не)много — о его страхах. И, конечно же, о том, чем писатель увлекался, когда был юн, и чем стал увлекаться, когда повзрослел. Эта часть — самая интересная, потому что именно из неё получаешь больше всего опыта. Начинаешь понимать некоторые вещи, так что немудрено, что о самом писательстве как бы говорится и немного. Здесь вы вкратце познакомитесь с историей многих культовых произведений автора, побольше узнаете об авторском затыке, побольше — о том, как Стивен Кинг вообще работает. Для меня такая техника, конечно, с одной стороны привычна, а с другой — совсем далека. И тем не менее из неё я почерпнула для себя много нового, а в ходе чтения работы и вовсе появилась парочка отстранённых идей. Коротко о том, если писателем вы всё-таки планируете быть: Стивен Кинг говорит полезные вещи. Много полезных вещей, если уж на то пошло. Даже несмотря на то, что многие из них покажутся вам очевидными или уже и без того понятными, вы всё равно найдёте там много свежих мыслей. А свежие мысли — это всегда хорошо, особенно для писателя. Но вместе с тем я хочу обратить внимание и на тот факт, что Стивен Кинг писал это произведение, рассчитывая на англоговорящую публику; на людей, которые будут писать на английском языке и которые будут издаваться в штатах. Часть его советов касательно, скажем, наречий, не стоит принимать во внимание слишком усердно. То есть её стоит принимать во внимание, разумеется, но не забывайте о том, что вы пишете _на русском_ языке, и многие тонкости не применимы под наш язык. Я это говорю потому, что прекрасно знаю немало начинающих писателей, которые, прочитав какую-либо книжку о писательском ремесле, тут же неукоснительно, со старательностью отличника бросаются притворять в жизнь абсолютно все советы. Думайте. Рассуждайте. И нет, это не менторский тон (я надеюсь), но зато встретить потом такой же менторский тон от прочитавшего эту книженцую не хочется. Русский язык — другой. В заключение скажу, что лично для меня книга не то чтобы стала открытием, но стала хорошим товарищем, с которым было приятно провести пару вечеров. Читается она легко и захватывает полностью. Действительно создаётся впечатление, будто беседуешь с очень хорошим другом за чашечкой кофе. Из минусов — огорчили разве что опечатки, которых в середине книги оказалось немерено, но это уже вопрос к нашим переводчикам, а не непосредственно к книге.)
22.09.2021 в 18:53
Когда берёшь подобные книги...
Когда берёшь подобные книги в руки, то в первую очередь хочется подробнее узнать саму писательскую кухню и те обстоятельства, которые поспособствовали тому, что человек решил заняться творческим процессом и сочинять книги. И даже не с целью в будущем применить эти знания на практике, а для расширения собственного кругозора и мировоззрения - тоже неплохо. Подспудно и невольно сравниваешь уже прочитанное на подобную тематику и читаемое сейчас, отмечая какие-то закономерности или, наоборот, расхождения. В большинстве случаев оказывается, что путь, причины, побудившие к писательству во многом схожи.Эта книга также в первой части содержит небольшое введение в прошлое С. Кинга , приоткрывая завесу над его детством и юностью, основными жизненными вехами, так или иначе способствовавшими его формированию как человека и творческой единицы.
Когда берёшь подобные книги в руки, то в первую очередь хочется подробнее узнать саму писательскую кухню и те обстоятельства, которые поспособствовали тому, что человек решил заняться творческим процессом и сочинять книги. И даже не с целью в будущем применить эти знания на практике, а для расширения собственного кругозора и мировоззрения - тоже неплохо. Подспудно и невольно сравниваешь уже прочитанное на подобную тематику и читаемое сейчас, отмечая какие-то закономерности или, наоборот, расхождения. В большинстве случаев оказывается, что путь, причины, побудившие к писательству во многом схожи.Эта книга также в первой части содержит небольшое введение в прошлое С. Кинга , приоткрывая завесу над его детством и юностью, основными жизненными вехами, так или иначе способствовавшими его формированию как человека и творческой единицы.
Местами - интересно, местами, на мой взгляд, текст содержит те подробности, которые ну никак не влияют на дальнейшее, но призваны, видимо, посмешить читательскую публику, добавить некоей пикантности, наверное. Но смотрятся довольно неприятно и скучно. Читать про вдыхание пускаемых няней газов, как минимум, мерзко и абсолютно не входит в зону моих интересов и даже претит. Но читая уже не первый раз книги знаменитого американского писателя, только убеждаешься, что это неотъемлемая часть его писательского стиля: не гнушаться крепким словцом и описанием подобных моментов.В контексте автобиографии автор умело вплетает рассказы о тех из своих произведений, которые могут наиболее полно и ярко проиллюстрировать какой-либо из постулатов его творческой кухни, или с написанием которого связана интересная история: из чего складывались характеры героев, как пришла сама мысль о сюжете произведения и прочее.В целом, неплохо, но книга скорее будет интересна непосредственно поклонникам его творчества, чем непосредственно широкому кругу читателей. Но чтобы придти к такому выводу, необходимо самому прочесть её и сделать на основании этого собственные выводы.Книжный винегрет. Зимний туесок 2020-21
Флэш-моб: \"Урок литературоведения\". Урок №94
Книжная страна. Жанровые домики
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Это первая фраза, за...
Это первая фраза, за которую зацепился мой взгляд, когда я пролистывал книгу. Читаю-то я много, а вот выдать что-то написанное никак не получается. Да и прочитать книгу-мастер-класс от самого короля ужасов... Нельзя было такое пропустить. За спиной у Стивена Кинга более около 60 романов, не считая сборников и рассказов и более 350 миллионов проданных экземпляров книг. Большего аргумента, чтобы начать читать книгу о писательстве, наверно, не существует. Мне писали несколько человек, покуда я делился впечатлениями от книги, что эту книгу Кинга они считают лучшей. Что верно - так это необычность книги. Романист Кинг и тут на те - нон-фикшн. Впрочем, так и прорывается стиль - небрежный, свойский. Кинг как будто разговаривает с тобой за баночкой пивка - \"Слушай, чувак, если ты хочешь быть писателем, я тебе скажу вот что...\" и говорит. Конечно, не без того, как поговорить за жизнь: первая часть книги - мемуары, построенные вокруг карьеры писателя. Самая большая ценность в том, что мемуары вдохновляют писать. Если уж сам мастер наступал ровно на те же грабли, что и я, чувствовал то же, что я, так значит, вероятно, я на том же пути. Интересно читать, как Кинг прошел испытание внутренним критиком, как боролся со стыдом за написанное и со страхом, что не примут. Что в копировании и подражании нет ничего постыдного - наоборот, это нужный шаг к уникальной писательской идентичности. Что важно, с одной стороны, прочитать что-то великое, совершенное и сказать \"Я так никогда не смогу\", а с другой - прочитать что-то паскудное и воскликнуть \"Я могу лучше\". Да много чего можно почерпнуть из мемуаров о ремесле.Кинг дает множество рекомендаций по организации процесса написания, делится своими находками. Ему это помогает. Да, не факт, что подойдет тебе - это вовсе не универсальная инструкция. Но почему бы не попробовать? О многих вещах я подозревал. Например, что план сюжета, который меня очень напрягает, может мешать - ему-то мешает. Таких фишек много - относительно сюжета, персонажей, поиска идеи, творческого затыка, призывания музы (в случае Кинга муз - мужик). Очень подробно автор останавливается на грамматике и стилистике: глаголы, наречия, детальность описания, абзацы. Обо всем очень подробно, легко и свободно.Мне было приятно читать, как сам Стивен Кинг со страниц своей книги говорит мне: \"Пиши парень, я в тебя верю\". Конечно, не стоит и убиваться, надо помнить, что писательство - это ресурс, творчество, снабжающее жизнь энергией, а никак не наоборот. Ошибки могут быть, они должны быть. Не стоит переживать, ведь Кинг на нашей, писательской стороне!Рецензия написна для моба \"Урок литературоведения\"
Это первая фраза, за которую зацепился мой взгляд, когда я пролистывал книгу. Читаю-то я много, а вот выдать что-то написанное никак не получается. Да и прочитать книгу-мастер-класс от самого короля ужасов... Нельзя было такое пропустить. За спиной у Стивена Кинга более около 60 романов, не считая сборников и рассказов и более 350 миллионов проданных экземпляров книг. Большего аргумента, чтобы начать читать книгу о писательстве, наверно, не существует. Мне писали несколько человек, покуда я делился впечатлениями от книги, что эту книгу Кинга они считают лучшей. Что верно - так это необычность книги. Романист Кинг и тут на те - нон-фикшн. Впрочем, так и прорывается стиль - небрежный, свойский. Кинг как будто разговаривает с тобой за баночкой пивка - \"Слушай, чувак, если ты хочешь быть писателем, я тебе скажу вот что...\" и говорит. Конечно, не без того, как поговорить за жизнь: первая часть книги - мемуары, построенные вокруг карьеры писателя. Самая большая ценность в том, что мемуары вдохновляют писать. Если уж сам мастер наступал ровно на те же грабли, что и я, чувствовал то же, что я, так значит, вероятно, я на том же пути. Интересно читать, как Кинг прошел испытание внутренним критиком, как боролся со стыдом за написанное и со страхом, что не примут. Что в копировании и подражании нет ничего постыдного - наоборот, это нужный шаг к уникальной писательской идентичности. Что важно, с одной стороны, прочитать что-то великое, совершенное и сказать \"Я так никогда не смогу\", а с другой - прочитать что-то паскудное и воскликнуть \"Я могу лучше\". Да много чего можно почерпнуть из мемуаров о ремесле.Кинг дает множество рекомендаций по организации процесса написания, делится своими находками. Ему это помогает. Да, не факт, что подойдет тебе - это вовсе не универсальная инструкция. Но почему бы не попробовать? О многих вещах я подозревал. Например, что план сюжета, который меня очень напрягает, может мешать - ему-то мешает. Таких фишек много - относительно сюжета, персонажей, поиска идеи, творческого затыка, призывания музы (в случае Кинга муз - мужик). Очень подробно автор останавливается на грамматике и стилистике: глаголы, наречия, детальность описания, абзацы. Обо всем очень подробно, легко и свободно.Мне было приятно читать, как сам Стивен Кинг со страниц своей книги говорит мне: \"Пиши парень, я в тебя верю\". Конечно, не стоит и убиваться, надо помнить, что писательство - это ресурс, творчество, снабжающее жизнь энергией, а никак не наоборот. Ошибки могут быть, они должны быть. Не стоит переживать, ведь Кинг на нашей, писательской стороне!Рецензия написна для моба \"Урок литературоведения\"
22.09.2021 в 18:53
З творчістю Короля Жахів...
З творчістю Короля Жахів я знайома з 2013 року. Моя перша книга з арсеналу автора - Керрі, яка вразила мене. Та великого захоплення не виникло, про пана Кінга я забула на декілька років. Потім цей письменник знову до мене завітав у вигляді збірки \"Повна темрява. Без зірок\" та роману \"Мертва зона\". А прочитана 2019 року \"Крістіна\" впевнено зайняла лідерську позицію серед моїх читацьких вподобань.Книга розділена на декілька частин:
З творчістю Короля Жахів я знайома з 2013 року. Моя перша книга з арсеналу автора - Керрі, яка вразила мене. Та великого захоплення не виникло, про пана Кінга я забула на декілька років. Потім цей письменник знову до мене завітав у вигляді збірки \"Повна темрява. Без зірок\" та роману \"Мертва зона\". А прочитана 2019 року \"Крістіна\" впевнено зайняла лідерську позицію серед моїх читацьких вподобань.Книга розділена на декілька частин:
⠀Життєпис.
Тут йде мова про знакові події в долі Кінга. Про людей, які важливі для нього, про тих, хто так чи інакше вплинув на особистість автора. І, звісно, куди ж без курйозних ситуацій! Текст легкий, читати цікаво.
⠀Про письменство.
В цій частині Стівен Кінг ділиться професійними порадами. Книга досить безпосередня та щира, але не є легковажною! Автор висвітлює власний досвід, як єдино знайомий йому приклад роботи письменника.
- цей шлях пропонує Кінг кожному, хто прагне стати письменником.
⠀
Для мене в цій книзі розвіяно романтизм музи та натхнення. Лише праця і дисципліна мають сенс! І щире захоплення тим, що робиш.
⠀
⠀⠀Книга створена людиною, яка писала все своє життя. Не зважаючи на непрості часи, залежності та проблеми зі здоров\'ям! Тому йому неможливо не повірити, адже кожна сторінка несе в собі досвід та світосприйняття С. Кінга. З ним можна погоджуватися, можна сперечатися, але те, що викладено - це правда. Його правда.
Як і радить в своїй роботі пан Кінг: ⠀
⠀⠀Хочу виділите те, яке важливе місце посідає для Короля жахів його Таббі. Вона - дружина, друг, мати його дітей та Ідеальний Читач! Свої твори він пише з оглядом на неї, з теплотою та вдячністю згадує її в цій книзі.
⠀
⠀⠀Мої загальні враження від прочитаного приємні. Цікаво, пізнавально, життєво, душевно, чесно, доступно.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Эти короткие мемуары в...
Эти короткие мемуары в начале рассказывают нам историю того, как обычный мальчишка из неполной и небогатой семьи любил писать, и писал, и терпел неудачу за неудачей, и потом вдруг добился успеха. Неожиданно.
Эти короткие мемуары в начале рассказывают нам историю того, как обычный мальчишка из неполной и небогатой семьи любил писать, и писал, и терпел неудачу за неудачей, и потом вдруг добился успеха. Неожиданно.
Непосредственно о технологии написания здесь сказано мало, потому как автор не раз намекает на то, что писательство подобно взгляду в окно. Ты не знаешь, что увидишь, как и не знаешь, что напишешь. Это приключение в один конец — от начала и до финала. Большая часть книги сосредоточена на биографии автора, на ключевых моментах, которые, так, или иначе, повлияли на волю его пера.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Познакомиться с книгой я...
Познакомиться с книгой я хотела, чтобы получше узнать о личности автора. В общем-то задачу можно считать исполненной. Большую часть книги автор рассказывает о себе. Получилась своеобразная профессиональная автобиография. Стивен Кинг достаточно откровенно, местами даже (на мой взгляд) с излишними подробностями. Например, я бы обошлась и без упоминания няньки, пускающей газы.
Познакомиться с книгой я хотела, чтобы получше узнать о личности автора. В общем-то задачу можно считать исполненной. Большую часть книги автор рассказывает о себе. Получилась своеобразная профессиональная автобиография. Стивен Кинг достаточно откровенно, местами даже (на мой взгляд) с излишними подробностями. Например, я бы обошлась и без упоминания няньки, пускающей газы.
Но, при всей моей нелюбви к подобным жизнеописаниям, все эти моменты являются важными для будущего творчества писателя. Автор описывает какие жизненные случайности потом переселились на страницы его книг. А я поняла почему герой его романа \"Сияние\" (Джек Торранс) был мне противен с первых страниц. А автор просто очень хорошо передал ощущения и мысли алкоголика, т.к. и сам имел похожие проблемы (просто в легкой форме).
Нашлось в книге место и профессиональным советам, и размышлениям о писательском мастерстве. Разбирать каждый его совет смысла не вижу, но во многом с ним согласна с позиции как читателя, так и мелкого графомана.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Как биография очень интересна,...
Как биография очень интересна, особенно глава про аварию, в которую попал Кинг. Он даже историю из жизни умудрился рассказать как маленький триллер. Мастер, ничего не скажешь.
Как биография очень интересна, особенно глава про аварию, в которую попал Кинг. Он даже историю из жизни умудрился рассказать как маленький триллер. Мастер, ничего не скажешь.
22.09.2021 в 18:53
Книга делится на 2...
Книга делится на 2 части - краткая автобиография Кинга и практические советы, которые автор даёт начинающим писателям. Первая часть мне показалась наиболее интересной. Несмотря на то, что я прочитала довольно много произведений Кинга, о его личности я знала ну очень мало.Вторая часть - это не прямое руководство к действию. Скорее, это те приемы, которые использует сам Стивен Кинг в написании своих книг. Возможно это сработает и в вашем случае, а может и нет. Но в некоторых вещах я абсолютно согласна с автором. Например в том, что если хочешь здорово писать, нужно и читать больше.Советую «Как писать книги» тем, кто хочет узнать больше о жизни любимого автора и о том, какие приемы он использует.
Книга делится на 2 части - краткая автобиография Кинга и практические советы, которые автор даёт начинающим писателям. Первая часть мне показалась наиболее интересной. Несмотря на то, что я прочитала довольно много произведений Кинга, о его личности я знала ну очень мало.Вторая часть - это не прямое руководство к действию. Скорее, это те приемы, которые использует сам Стивен Кинг в написании своих книг. Возможно это сработает и в вашем случае, а может и нет. Но в некоторых вещах я абсолютно согласна с автором. Например в том, что если хочешь здорово писать, нужно и читать больше.Советую «Как писать книги» тем, кто хочет узнать больше о жизни любимого автора и о том, какие приемы он использует.
22.09.2021 в 18:53
Название говорит за себя,...
Название говорит за себя, но для тех, кто не собирается посвятить себя писательству - однозначно рекомендую тоже. Книга подойдёт каждому.Автобиография, или «живой» учебник об искусстве написания мировых хитов. Нету никаких банальностей, типа «я так мучался», «это ужасный труд» и прочее в этом роде. Стиви, осмелюсь так его назвать, так как он сам себя так именует, для меня всегда будет представляться сильным и смелым «мальчиком» (не знаю почему, но именно мальчиком он мне представляется, «читающим фантастические комиксы»). Это история о том, как по маленьким шажкам Стиви превратился в Стивена Кинга, какие моменты в жизни повлияли на становление, Его, как автора, а также некоторые рекомендации начинающим писателям (и не только). Я не брал в руки ни одной книги Стивена Кинга, к сожалению, до этой. Теперь для себя решил, что необходимо прочитать обязательно. Боюсь, что затянет слишком сильно, но что ж поделать. Главной целью, на мой взгляд, является не столько помощь писателю, а сколько то, чтобы читатель задумался над тем, занимается ли он любимым делом или нет? Есть над чем подумать... Может есть то, в чем Ты круто разбираешься, но Ты растрачиваешь свой талант не на те вещи? Для себя подметил одну, но очень важную вещь: «Нельзя сделать что-то хорошо, если делать это что-то ради денег и славы». Немного перефразировано, но смысл сохраняется. Во время написания этой книги, Стивен Кинг был сбит машиной, и чудесным образом остался в живых. Об этом Он также рассказывает в подробностях. Определено стоит прочитать. Если тут есть те, кто читает Кинга, можете порекомендовать что-нибудь, я только за. На очереди «Кэрри», роман, который «заставил» Стивена проснуться знаменитым.Кстати, если у кого-то есть любимые произведения, не только Стивена Кинга, оставляйте в комментариях.
Название говорит за себя, но для тех, кто не собирается посвятить себя писательству - однозначно рекомендую тоже. Книга подойдёт каждому.Автобиография, или «живой» учебник об искусстве написания мировых хитов. Нету никаких банальностей, типа «я так мучался», «это ужасный труд» и прочее в этом роде. Стиви, осмелюсь так его назвать, так как он сам себя так именует, для меня всегда будет представляться сильным и смелым «мальчиком» (не знаю почему, но именно мальчиком он мне представляется, «читающим фантастические комиксы»). Это история о том, как по маленьким шажкам Стиви превратился в Стивена Кинга, какие моменты в жизни повлияли на становление, Его, как автора, а также некоторые рекомендации начинающим писателям (и не только). Я не брал в руки ни одной книги Стивена Кинга, к сожалению, до этой. Теперь для себя решил, что необходимо прочитать обязательно. Боюсь, что затянет слишком сильно, но что ж поделать. Главной целью, на мой взгляд, является не столько помощь писателю, а сколько то, чтобы читатель задумался над тем, занимается ли он любимым делом или нет? Есть над чем подумать... Может есть то, в чем Ты круто разбираешься, но Ты растрачиваешь свой талант не на те вещи? Для себя подметил одну, но очень важную вещь: «Нельзя сделать что-то хорошо, если делать это что-то ради денег и славы». Немного перефразировано, но смысл сохраняется. Во время написания этой книги, Стивен Кинг был сбит машиной, и чудесным образом остался в живых. Об этом Он также рассказывает в подробностях. Определено стоит прочитать. Если тут есть те, кто читает Кинга, можете порекомендовать что-нибудь, я только за. На очереди «Кэрри», роман, который «заставил» Стивена проснуться знаменитым.Кстати, если у кого-то есть любимые произведения, не только Стивена Кинга, оставляйте в комментариях.
22.09.2021 в 18:53
Читать книгу о писательстве...
Читать книгу о писательстве от от одного из своих любимых писателей - что может быть лучшей идеей?
Читать книгу о писательстве от от одного из своих любимых писателей - что может быть лучшей идеей?
Пожалуй, только читать эту книгу в подходящий момент жизни. Если сравнивать книгу о писательстве Кинга с теми (немногими), с которыми я уже успела ознакомиться к этому времени, то первоначально можно прийти к выводу о том, что она не так уж сильно наполнена советами и правилами. В ней не так много (или вообще ничего) не сказано о структуре, о правилах раскрытия персонажей и других практических вещах, которыми наполнены другие прочтенные мной книги. Но тем не менее, она вдохновляет и включает воображение ничуть не хуже обычных произведений Кинга. Самая главные мысли этой книги для меня:
1) Пиши, если не можешь не писать, и
2) Для того, чтобы писать хорошо, нужно много и регулярно писать и читать.Наверное, для кого-то эти мысли покажутся максимально банальными. Но для тех, кого немного запугало нагромождение правил и технических аспектов писательства, которые они уже успели почерпнуть в других произведениях - это как глоток чистого воздуха. Ну и, конечно, не стоит забывать о том, что всегда приятно ознакомиться с жизненной историей человека, у которого получилось стать тем, кем он всегда хотел.Большое спасибо за рекимендацию xbohx в рамках игры \"Новогодний флешмоб 2021 г.\"
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Первое, о чем нужно...
Первое, о чем нужно знать перед тем как взяться за чтение — у книги обманчивое название. Она не о том, как писать книги, а о том, как их пишет Стивен Кинг, поэтому оригинальное и более полное название, включающее фразу «Мемуары о ремесле» куда корректнее. Про работу с текстом тут от силы треть, остальное про жизнь Стивена, он взял и сделал себя персонажем истории и написал ее вполне в своем привычном стиле, поэтому фанатам автора должно быть крайне интересно. Второе — книга старая. 97-99 год, еще стоят Башни-близнецы и кото-то вдохновляют на творчество пустые дискеты… Это делает неактуальной часть информации, но очень небольшую часть, ерунда. Если два этих факта вас не смущают, то книга может понравиться и в чем-то быть полезной. В противном случае стоит поискать что-то более прикладное.
Первое, о чем нужно знать перед тем как взяться за чтение — у книги обманчивое название. Она не о том, как писать книги, а о том, как их пишет Стивен Кинг, поэтому оригинальное и более полное название, включающее фразу «Мемуары о ремесле» куда корректнее. Про работу с текстом тут от силы треть, остальное про жизнь Стивена, он взял и сделал себя персонажем истории и написал ее вполне в своем привычном стиле, поэтому фанатам автора должно быть крайне интересно. Второе — книга старая. 97-99 год, еще стоят Башни-близнецы и кото-то вдохновляют на творчество пустые дискеты… Это делает неактуальной часть информации, но очень небольшую часть, ерунда. Если два этих факта вас не смущают, то книга может понравиться и в чем-то быть полезной. В противном случае стоит поискать что-то более прикладное.
22.09.2021 в 18:53
Как писать книги: Мемуары...
Как писать книги: Мемуары о ремесле мелькает во всех подборках для начинающих авторов. Книга написана живо и иронично, из каждого её абзаца выглядывает \"Я\" Стивена Кинга, его стиль, его мировоззрение, застарелые сожаления и потаённая гордость, юмор. Читается увлекательно. Как роман. И знаменитый, монументальный писатель сразу становится ближе и человечнее — ему уже 73 года, он достиг огромных высот и может себе позволить обнажить душу, выражаться, как есть, без оглядки на чужое мнение. Таким книга для поклонников особенно ценна. Мне, например, очень понравились его короткие заметки о Джоан Роулинг. Но здесь нет. Лишь четыре поверхностных рекомендации в самом конце книги:
Как писать книги: Мемуары о ремесле мелькает во всех подборках для начинающих авторов. Книга написана живо и иронично, из каждого её абзаца выглядывает \"Я\" Стивена Кинга, его стиль, его мировоззрение, застарелые сожаления и потаённая гордость, юмор. Читается увлекательно. Как роман. И знаменитый, монументальный писатель сразу становится ближе и человечнее — ему уже 73 года, он достиг огромных высот и может себе позволить обнажить душу, выражаться, как есть, без оглядки на чужое мнение. Таким книга для поклонников особенно ценна. Мне, например, очень понравились его короткие заметки о Джоан Роулинг. Но здесь нет. Лишь четыре поверхностных рекомендации в самом конце книги:
— избегай канцелярита (о чем бесподобно рассказывала Нора Галь в \"Слове живое и мертвое\");
— организуй комфортное рабочее место;
— пиши ежедневно и не реагируй на критику, пиши для себя или единственного \"идеального читателя\".
— используй в книгах личный опыт.
Только это очень расхожие советы, которые есть в абсолютно любой книге по писательскому мастерству. Так что если вы (после прочтения аннотации) рассчитываете найти в мемуарах Стивена Кинга самоучитель для авторов, вас может ждать огромное разочарование.9/10 — за мемуары и их неповторимый лёгкий стиль.
2/10 — за практическую ценность для писателей и сценаристов.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Я слышала мнение, что...
Я слышала мнение, что эта книга - лучшее пособие по писательскому мастерству, но, изучив ее, пришла к выводу, что пользы от подобных самоучителей мало. И как сказал сам Стивен Кинг:
Я слышала мнение, что эта книга - лучшее пособие по писательскому мастерству, но, изучив ее, пришла к выводу, что пользы от подобных самоучителей мало. И как сказал сам Стивен Кинг:
Чудес не существует, универсальных секретов, как стать хорошим писателем, тоже - только упорный труд, много практики, большой багаж прочитанного и жизненный опыт, позволяющий писать правдиво и со знанием дела.То, что мне понравилось:
Стивен Кинг советует много читать, причем, как хорошую, качественную литературу, так и слабые книги - они дают не менее ценный урок, как писать НЕ надо. Также предлагает обходиться без наречий (весьма спорно) и пассивного залога. Не увлекаться длинными описаниями, а выделять одну-две наиболее характерные черты во внешности героев, особенности интерьера и не утомлять читателя ненужными подробностями. Строить живые диалоги и вообще делать упор на правдивость и честность.То, с чем готова поспорить:
Советы больше нацелены на авторов развлекательной литературы, коим и является сам Кинг. Он считает, что поиск идеи и построение сюжета не важны, пиши себе интересные истории, и дело с концом.Стивен Кинг сравнивает себя с исследователем, который находит окаменелость и кисточкой расчищает слой песка, боясь повредить хрупкую раковину. Он не спешит вмешаться в сюжет и навязать какую-то идею, даёт героям жить своей жизнью, краем глаза наблюдая и записывая за ними историю.Мне такой подход кажется несерьезным. Чтобы в произведении была глубина, автор должен сразу понимать, какой будет книга, а самое главное, о чём. В качестве исключения Кинг приводит в пример \"Мертвую зону\" как книгу с хорошо продуманным сюжетом. В рецензии к \"Мертвой зоне\" я отмечала, что главное ее достоинство - сюжет, и если бы автор \"расчищал ракушку\", мои впечатления были бы куда слабее, а оценка ниже.Я сомневаюсь, что серьезные книги писались с таким подходом.
Что, если нищий студент зарубит старуху топором? (\"Преступление и наказание\")
Что, если вырвать молодых парней из мирной жизни и бросить в самое пекло войны? (\"На Западном фронте без перемен\")
Классики не фантазировали, а опирались на реальность и жизненный опыт, потому и писали с четким пониманием идеи и сюжетных ходов.То, что мне не понравилось:
Много воды в биографии, ненужные детали и мерзкие подробности (как няня выпускала газы в нос маленького Стивена).
Я - не огромная поклонница Кинга, и меня все это не интересует. Книгу читала ради практического интереса, хотела узнать, как писать книги. И если данное произведение - \"лучшее пособие по писательскому мастерству из всех, что существуют\", то можно не знакомиться с другими, а последовать совету самого Стивена Кинга: много читать и много писать, учиться у самого себя.
Это действительно ценный совет.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
В этой книге, никак...
В этой книге, никак не связанной с ужасами и мистикой, Стивен Кинг просто и открыто рассказывает о своей жизни, о своем писательском опыте и о разных фишечках, которые могут быть полезны начинающим писателям. Читать было очень интересно. Создавалось ощущение, как будто заглядываешь за кулисы, подсматриваешь за процессом изготовления чего-то необычного.
В этой книге, никак не связанной с ужасами и мистикой, Стивен Кинг просто и открыто рассказывает о своей жизни, о своем писательском опыте и о разных фишечках, которые могут быть полезны начинающим писателям. Читать было очень интересно. Создавалось ощущение, как будто заглядываешь за кулисы, подсматриваешь за процессом изготовления чего-то необычного.
Кинг делится с читателем своим взглядом на разные прочитанные им самим книги, рассказывает о том, где он находит сюжеты для своих произведений, дает рекомендации, какая должна быть обстановка при творческом процессе написания книг, как редактировать текст, как находить и общаться с литературными агентами.
На мой взгляд, достойная, полезная книга.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Итак, Стивен Кинг! Потрясающий...
Итак, Стивен Кинг! Потрясающий автор и мне всегда было интересно, как вообще люди приходят к тому что пишут книги, сразу ли у всех все получилось? И на удивление Кэрри это не первая книга Стивена Кинга) Вообщем это книга разделена, на две (ну ладно хорошо), на три части: автобиография, совету по писательству (и ещё в принцепе советы как относится к своим хобби) и потом послесловие, достаточно интересное кстати говоря) Ну в принципе и все, просто советую это прочитать двум типам людей: которым нравится Стивен Кинг и также людям которым было бы интересно узнать действительно, хорошие советы)
Итак, Стивен Кинг! Потрясающий автор и мне всегда было интересно, как вообще люди приходят к тому что пишут книги, сразу ли у всех все получилось? И на удивление Кэрри это не первая книга Стивена Кинга) Вообщем это книга разделена, на две (ну ладно хорошо), на три части: автобиография, совету по писательству (и ещё в принцепе советы как относится к своим хобби) и потом послесловие, достаточно интересное кстати говоря) Ну в принципе и все, просто советую это прочитать двум типам людей: которым нравится Стивен Кинг и также людям которым было бы интересно узнать действительно, хорошие советы)
22.09.2021 в 18:53
Я не собираюсь писать...
Я не собираюсь писать книги, но меня интересует творчество Стивена Кинга, поэтому я прочитала эту книгу.
Я не собираюсь писать книги, но меня интересует творчество Стивена Кинга, поэтому я прочитала эту книгу.
Это скорее биография, нежели учебник по писательству.
В первой части книги Кинг знакомит нас со своей семьей. И, мне показалось, что его семья, - это не только окружающие его люди, но и герои его книг, они тоже его семья.
Главный девиз семьи Кинг: «Помоги себе сам».
Но! Если бы не жена Табита, был бы С. Кинг таким плодовитым и любимым многими читателями? Был бы вообще С. Кинг?
Периодически Стивен обращается к своим произведениям, рассказывает, как идеи приходили ему в голову. Теперь я стала лучше понимать его книги, которые прочитала, и даже те, которые планирую прочитать.
Я всегда думала, что Кинг вкладывает в книги свое психологическое состояние: борьба людей с их зависимостями (алкогольной, наркотической), схватка добра и зла, детские страхи, алчность. Я правильно думала, так оно и есть. Каждый созданный им персонаж, - это частично сам Стивен.
Вторая часть книги о писательстве.
Что такое писательство для С. Кинга? «Конечно, телепатия».
Рассказывать про Великую заповедь Мастера «Много читать, много писать» я вам не буду, вы и сами её знаете.
Третья часть о том, что пешие прогулки не всегда полезны, потому что вас может сбить машина.В конце книги приведен список книг, которые повлияли на личность и творчество С. Кинга. Я прочитала из этого списка всего три.PS^ Эту книгу стоит читать тем, кто читал книги Кинга, хотя бы самые известные. Потому, что автор постоянно обращается к своим произведениям в качестве примера, а если вы их не читали, тогда о чём разговор?!
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Всегда было интересно, как...
Всегда было интересно, как знаменитые писатели становятся таковыми. Откуда они берут идеи, как вообще приходят к мысли сесть и написать книгу. Ходят ли они на специальные курсы, получают ли образование? Потому что одно дело придумать крутую идею для сюжета, и совсем другое воплотить её на бумаге в полноценную историю, которая найдёт отклик у читателей.И, конечно же, вдвойне интереснее подробней узнать про писательский опыт Стивена Кинга. Всё-таки он не только невероятно талантливый писатель, но и один из самых \"плодовитых\". Как он начал писать, что подтолкнуло? И откуда он берёт идеи для своих романов?Книга поделена на три части. В первой Кинг рассказывает о своём детстве и молодости, о том как начал писать в принципе, как нашел агента и добился публикации своего первого романа, а также о проблемах, которые принёс успех. Вторая часть - непосредственно советы для начинающих писателей из личного опыта Кинга. Третья часть тоже автобиографична и посвящена наиболее трангичному эпизоду из жизни писателя, когда его в конце 90-ых сбил грузовик. В этот период Кинг не только сомневался, вернётся ли ещё к писательству, но и боялся, что вообще привычной его жизни пришёл конец.Книга очень интересна в плане мемуаров. Стивен Кинг великолепный рассказчик, и о своей жизни он повествует не менее увлекательно. Если вам тоже интересна его биография, то советую вместо, например, сухой статьи в Википедии прочесть эту книгу.Что касается советов для писателей, то мне они были интересны прежде всего с позиции читателя. Кинг объясняет, например, как важны хорошие диалоги и описания, и что не каждому автору под силу хорошо их писать. Лучшие книги, как он отмечает, - о людях, нежели о каких-то событиях. Поэтому, хоть идея книги и зарождается от некой авторской задумки, без хороших персонажей ничего не выйдет.Само собой, много советов, каких приёмов следует избегать. Кинг, например, терпеть не может наречия и старается любыми способами сократить из употребление. Вот никогда не обращала на них внимание при чтении, а теперь понимаю - да, без них лучше.Очень важна редактура, переработка чернового варианта романа. И тут Кинг придерживается правила - сокращать и убирать всё ненужное. Как же это актуально! Как часто последнее время читаю современные романы, где столько \"воды\", что просто мучение читать.Если вы хотите стать писателем, то книгу определенно стоит прочесть, много дельных рекомендаций для себя найдёте. А вообще, как пишет Кинг, самое главное, хоть и самое пугающее, как и в любом другом виде творческой деятельности, - это начать. Потом будет проще, особенно, если есть поддержка от родных и близких.Прочитано в играх \"Школьная вселенная\", \"Борцы с долгостроем\" и во флэшмобе \"Нон-фикшн 2020\".
Всегда было интересно, как знаменитые писатели становятся таковыми. Откуда они берут идеи, как вообще приходят к мысли сесть и написать книгу. Ходят ли они на специальные курсы, получают ли образование? Потому что одно дело придумать крутую идею для сюжета, и совсем другое воплотить её на бумаге в полноценную историю, которая найдёт отклик у читателей.И, конечно же, вдвойне интереснее подробней узнать про писательский опыт Стивена Кинга. Всё-таки он не только невероятно талантливый писатель, но и один из самых \"плодовитых\". Как он начал писать, что подтолкнуло? И откуда он берёт идеи для своих романов?Книга поделена на три части. В первой Кинг рассказывает о своём детстве и молодости, о том как начал писать в принципе, как нашел агента и добился публикации своего первого романа, а также о проблемах, которые принёс успех. Вторая часть - непосредственно советы для начинающих писателей из личного опыта Кинга. Третья часть тоже автобиографична и посвящена наиболее трангичному эпизоду из жизни писателя, когда его в конце 90-ых сбил грузовик. В этот период Кинг не только сомневался, вернётся ли ещё к писательству, но и боялся, что вообще привычной его жизни пришёл конец.Книга очень интересна в плане мемуаров. Стивен Кинг великолепный рассказчик, и о своей жизни он повествует не менее увлекательно. Если вам тоже интересна его биография, то советую вместо, например, сухой статьи в Википедии прочесть эту книгу.Что касается советов для писателей, то мне они были интересны прежде всего с позиции читателя. Кинг объясняет, например, как важны хорошие диалоги и описания, и что не каждому автору под силу хорошо их писать. Лучшие книги, как он отмечает, - о людях, нежели о каких-то событиях. Поэтому, хоть идея книги и зарождается от некой авторской задумки, без хороших персонажей ничего не выйдет.Само собой, много советов, каких приёмов следует избегать. Кинг, например, терпеть не может наречия и старается любыми способами сократить из употребление. Вот никогда не обращала на них внимание при чтении, а теперь понимаю - да, без них лучше.Очень важна редактура, переработка чернового варианта романа. И тут Кинг придерживается правила - сокращать и убирать всё ненужное. Как же это актуально! Как часто последнее время читаю современные романы, где столько \"воды\", что просто мучение читать.Если вы хотите стать писателем, то книгу определенно стоит прочесть, много дельных рекомендаций для себя найдёте. А вообще, как пишет Кинг, самое главное, хоть и самое пугающее, как и в любом другом виде творческой деятельности, - это начать. Потом будет проще, особенно, если есть поддержка от родных и близких.Прочитано в играх \"Школьная вселенная\", \"Борцы с долгостроем\" и во флэшмобе \"Нон-фикшн 2020\".
22.09.2021 в 18:53
Мне книга понравилась, но...
Мне книга понравилась, но я в целом к творчеству Стивена Кинга неровно дышу.
Мне книга понравилась, но я в целом к творчеству Стивена Кинга неровно дышу.
Яркими красками Кинг обрисовал примечательные моменты своей жизни.
Понравились советы по части писательства, потому что и сам автор понимает, что каждый к этому приходит по-своему - нельзя просто пойти и научиться этому на курсах писательского мастерства.
Среди советов много таких, которые помогают понять, почему та или иная книга лично мне не зашла как читателю. Ну вы знаете этих графоманов прошлого, настоящего и будущего, которые буквально заливают тебя ненужными и бесполезными описаниями всего и вся вокруг, впихивают \"оригинальные\" сравнения, злоупотребляют наречиями и пассивным залогом - и это только из того, что видно сразу. А ведь можно еще сломать ритм повествования, и тогда вроде с виду все норм, а книжку хочется отложить или вообще бросить.
Самыми важными вижу два совета. Первый: писать первую версию при \"закрытой\" двери, вторую версию - при \"открытой\". То есть костяк и основное наполнение пишется в максимально комфортной для этого обстановке, а потом уже шлифуется и дорабатывается на \"идеальном читателе\". Второй совет - это как раз ориентироваться на \"идеального\" читателя: людей, чьему мнению вы доверяете, которые подметят недостатки и достоинства.
Еще мне понравилась история про скрытые смыслы в произведениях. Сам Кинг пишет, что скрытый смысл изначально не вкладывает, это никогда не является целью или самоцелью, но после \"пробных прогонов\" начинает подмечать, возможно, какие-то моменты, укладывающиеся в определенную канву. Нет у него такого, что после прочтения ты сидишь и \"О чем вообще была эта чушь?\" Прочитал, понравилось? Молодец. Уловил для себя какой-то скрытый смысл? Молодец.
О мотивации хорошо сказано. Если ты пишешь строго определенное время, а потом тут же занимаешься какими-то другими делами, то стоит задуматься, а стоит ли писать как из-под палки, если не лежит к этому душа, если неинтересно, если это всего лишь \"дело\" и \"занятие\", а не страсть и эдакий писательский зуд.
В общем, книжка любопытная, достойная и небольшая по объему.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Немного вводных: читаю много...
Немного вводных: читаю много разнообразной литературы про писательство. А ещё я не читала Кинга до этой книги. Вообще.
Немного вводных: читаю много разнообразной литературы про писательство. А ещё я не читала Кинга до этой книги. Вообще.
Сначала о советах. Не сказать, что я узнала какую-то абсолютно новую информацию, полностью перевернувшую мой мир или отношение к чему угодно. Но какие-то рекомендации определённо стоят того, чтобы их озвучили. Даже в энный раз. Что-то я, наконец, начала применять и в своих текстах. Например, бороться с наречиями, которые безумно люблю.
Были вещи, до которых я дошла своим ходом (узнать их из книги - это здорово сократить путь по граблям, но если бы знала, где упаду, то подстелила бы соломки заранее)), но не смогла бы описать их, собрать в слова лучше, чем это сделал мистер Кинг.
Ещё меня подкупила личная история в первой половине книги. Подкупила спокойным, выдержанным, но искренним тоном, которым была рассказана. Непосредственно история стоит на всех \"китах\" бестселлеров: тут и стремление к мечте, и преодоление себя, и эпизод бедствия. Очень вдохновляюще, честно говоря. Мне бы хватило и исключительно её, чтобы получить мотивацию к активным действиям.Несказанные речи
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
История творческого роста писателя...
История творческого роста писателя с самого начала. Написано от первого лица, с юмором. Писатель не учит писать книги, а скорее рассказывает, как он сам их пишет и даёт некоторые рекомендации. Очень полезно и занимательно. И да, когда дочитываешь, вздыхаешь, потому что хочется читать и читать... Мне очень понравилась форма изложения и сами рекомендации автора.
История творческого роста писателя с самого начала. Написано от первого лица, с юмором. Писатель не учит писать книги, а скорее рассказывает, как он сам их пишет и даёт некоторые рекомендации. Очень полезно и занимательно. И да, когда дочитываешь, вздыхаешь, потому что хочется читать и читать... Мне очень понравилась форма изложения и сами рекомендации автора.
22.09.2021 в 18:53
Стивен Кинг один из...
Стивен Кинг один из самых популярных писателей современности. Его произведения многократно экранизировались и некоторые являются культовыми. Поэтому у автора однозначно есть чему поучиться. Книгу условно можно поделить на три части, первая это рассказ о детстве, абсолютно автобиографическое изложение. Автор рассказывает о детстве, семье, много о школьных приключениях, ну и конечно же о начале писательства. Еще в школе Стивен начал писать рассказы и как обычно бывает с талантами, в него мало кто верил. Автор отлично показал читателям как только знакомился с писательской деятельностью, на какие препятствия натыкался и как справлялся с сложностями. Все это подано очень легко и забавно, много хорошего юмора. В этой части книги мы знакомимся и с дальнейшими событиями, получением высшего образования Кингом, знакомство с будущей супругой, учительстве и начале писательской карьеры. Очень сложным и откровенным является рассказ о алкогольной и наркозависимости и борьбе с ними. Вторая часть произведения посвящена именно писательству, автор делится с читателями секретами, некоторые из них вполне применимы. Советы касаются разных аспектов писательской деятельности, от появления идеи, формирования героев и до самой обстановки которая должна быть в том помещении где работает автор. Стивен на примерах показывает будущим писателям и теперешним читателям как необходимо строить текст, чтоб привлечь читателя, заинтересовать его и не потерять в последствии. Очень интересным был совет по нормам написанного в день, я раньше думала, что многие пишут когда есть вдохновение, но автор утверждает, что нужно себе поставить норму и выполнять ее. В третей части рассказан период жизни Стивена Кинга от аварии которая произошла в 1999 году и до дня окончания написания данной книги. Это очень трагическая история с достаточно серьезными последствиями, теперь и я ее знаю. Произведения легендарного автора ужастиков я не люблю и не читаю именно из-за основных жанров в которых творит автор, но данная книга мне понравилась, стиль отличный, юмор великолепный, очень рада, что прочитала данную книгу и рекомендую ее всем любителям автобиографий ну и конечно же Стивена Кинга.Книга прочитана в рамках игры Урок литературоведения
Стивен Кинг один из самых популярных писателей современности. Его произведения многократно экранизировались и некоторые являются культовыми. Поэтому у автора однозначно есть чему поучиться. Книгу условно можно поделить на три части, первая это рассказ о детстве, абсолютно автобиографическое изложение. Автор рассказывает о детстве, семье, много о школьных приключениях, ну и конечно же о начале писательства. Еще в школе Стивен начал писать рассказы и как обычно бывает с талантами, в него мало кто верил. Автор отлично показал читателям как только знакомился с писательской деятельностью, на какие препятствия натыкался и как справлялся с сложностями. Все это подано очень легко и забавно, много хорошего юмора. В этой части книги мы знакомимся и с дальнейшими событиями, получением высшего образования Кингом, знакомство с будущей супругой, учительстве и начале писательской карьеры. Очень сложным и откровенным является рассказ о алкогольной и наркозависимости и борьбе с ними. Вторая часть произведения посвящена именно писательству, автор делится с читателями секретами, некоторые из них вполне применимы. Советы касаются разных аспектов писательской деятельности, от появления идеи, формирования героев и до самой обстановки которая должна быть в том помещении где работает автор. Стивен на примерах показывает будущим писателям и теперешним читателям как необходимо строить текст, чтоб привлечь читателя, заинтересовать его и не потерять в последствии. Очень интересным был совет по нормам написанного в день, я раньше думала, что многие пишут когда есть вдохновение, но автор утверждает, что нужно себе поставить норму и выполнять ее. В третей части рассказан период жизни Стивена Кинга от аварии которая произошла в 1999 году и до дня окончания написания данной книги. Это очень трагическая история с достаточно серьезными последствиями, теперь и я ее знаю. Произведения легендарного автора ужастиков я не люблю и не читаю именно из-за основных жанров в которых творит автор, но данная книга мне понравилась, стиль отличный, юмор великолепный, очень рада, что прочитала данную книгу и рекомендую ее всем любителям автобиографий ну и конечно же Стивена Кинга.Книга прочитана в рамках игры Урок литературоведения
+ Мир аудиокниг.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Дедушка Кинг как всегда...
Дедушка Кинг как всегда зашел издалека и разделил книгу на 2 части:
Дедушка Кинг как всегда зашел издалека и разделил книгу на 2 части:
- Немного автобиографии, которая нисколько не мешает, а наоборот раскрывает автора, благодаря ей я смог лучше узнать его.
- Методичка с приемами, которые использует сам автор. Так как Стивен Кинг один из самых продаваемых авторов, и самых плодовитых, ему доверять можно!Первая часть. Об авторе и его биография.При прочтении этой части возникло чувство, что ты сидишь в уютном кабинете или ресторанчике с мужичком, которые тебе очень интересен, и рассказывает краткую выдержку из своей жизни. Это не то, когда к тебе подваливает бомж и начинает орать и объяснять «сколько горя он повидал», нет здесь все максимально захватывающе, начиная с детства. Далее автор нам немного объясняет почему он стал писать, про свою первую машинку и идеи создания журналов. Как его отправили на работу журналистом учителя, когда поняли что с ним не возможно бороться и литература и тяга к жанру у него никогда не пропадет.Вторая часть. Как писать книги.Во второй части автор описал, все что знает сам. И даже возникает ощущение, что он ничего не скрывал. Он размышляет как делают другие, удивляется почему же они так мало пишут, и не понимает чем они занимаются. Сам он относится к работе дисциплинировано, на что в какой-то мере повлияла его авария, и конечно же его жена. Все советы очень просты: много читать, много писать, избегать наречий и пассивного залога.Источник
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Я в шоке немного...
Я в шоке немного )Когда я брала эту книгу, я честно говоря думала что там будут только скучные советы о писательстве, но мало того что они были действительно полезны часть из них можно применять в любом хобби! А половина книги идёт как автобиография стивена Кинга, я как истинный фанат очень заценила :)
Я в шоке немного )Когда я брала эту книгу, я честно говоря думала что там будут только скучные советы о писательстве, но мало того что они были действительно полезны часть из них можно применять в любом хобби! А половина книги идёт как автобиография стивена Кинга, я как истинный фанат очень заценила :)
22.09.2021 в 18:53
Необычная книга, где он...
Необычная книга, где он приоткрывает завесу писательской «кухни».Несмотря на небольшой объём, книга содержит много полезной информации для начинающих писателей или для тех, кто только мечтает об этом.- советы писателям (автор подробно останавливается на вопросах, которые важны для будущих авторов. Например, Кинг напоминает, что любому автору необходимо иметь большой словарный запас и формировать свой стиль. Также он подчёркивает чтобы стать писателем, нужно много читать и много писать);- подробности детства и юности С. Кинга (он рассказывает о жизни своей семьи, многочисленных переездах, первых рассказах, которые он написал ещё в школе);- описание своего писательского пути (много примеров из свой жизни, историю создания романа «Керри», все написано легко и с юмором).Читала эту книгу и сразу вспоминала атмосферу романов С. Кинга. Однозначно учиться писательскому мастерству нужно у людей, которые добились успеха на этом поприще.
Необычная книга, где он приоткрывает завесу писательской «кухни».Несмотря на небольшой объём, книга содержит много полезной информации для начинающих писателей или для тех, кто только мечтает об этом.- советы писателям (автор подробно останавливается на вопросах, которые важны для будущих авторов. Например, Кинг напоминает, что любому автору необходимо иметь большой словарный запас и формировать свой стиль. Также он подчёркивает чтобы стать писателем, нужно много читать и много писать);- подробности детства и юности С. Кинга (он рассказывает о жизни своей семьи, многочисленных переездах, первых рассказах, которые он написал ещё в школе);- описание своего писательского пути (много примеров из свой жизни, историю создания романа «Керри», все написано легко и с юмором).Читала эту книгу и сразу вспоминала атмосферу романов С. Кинга. Однозначно учиться писательскому мастерству нужно у людей, которые добились успеха на этом поприще.
Бонус - в конце книги есть список литературы, что рекомендует прочесть мистер Кинг.Читать всем любителям творчества С. Кинга. Это поможет лучше узнать и понять любимого автора.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Где-то, еще до прочтения...
Где-то, еще до прочтения этой книги, я услышала, что она по большей части интересная автобиография. Я тогда ещё подумала, что почему бы тогда не называть вещи своими именами и не вводить людей в заблуждение. Но когда прошло время, книга оказалась у меня в руках, а первые 50 страниц пролетели как одно мгновение, я в корне поменяла своё мнение. Тут автор ясно даёт понять, что у каждого свой путь к писательству и наблюдать за этим движением у Стивена Кинга было очень весело. Несмотря на многие трудности и невзгоды всё описывается таким живым и близким к читателю языком, что кажется, будто слушаешь байки от хорошего знакомого. Та часть в книге, что рассказывает о необходимых навыках для писателя ожидаемо немногостранична. Не думаю, что хоть кто-то еще питает иллюзии, что достаточно просто выучить от корки до корки какой-то прославленный учебник, что бы стать Великим Писателем. Но можно приложить усилия и из просто писателя постепенно превратиться в хорошего, ну или неплохого.
Где-то, еще до прочтения этой книги, я услышала, что она по большей части интересная автобиография. Я тогда ещё подумала, что почему бы тогда не называть вещи своими именами и не вводить людей в заблуждение. Но когда прошло время, книга оказалась у меня в руках, а первые 50 страниц пролетели как одно мгновение, я в корне поменяла своё мнение. Тут автор ясно даёт понять, что у каждого свой путь к писательству и наблюдать за этим движением у Стивена Кинга было очень весело. Несмотря на многие трудности и невзгоды всё описывается таким живым и близким к читателю языком, что кажется, будто слушаешь байки от хорошего знакомого. Та часть в книге, что рассказывает о необходимых навыках для писателя ожидаемо немногостранична. Не думаю, что хоть кто-то еще питает иллюзии, что достаточно просто выучить от корки до корки какой-то прославленный учебник, что бы стать Великим Писателем. Но можно приложить усилия и из просто писателя постепенно превратиться в хорошего, ну или неплохого.
В целом же произвела на меня книга только положительные впечатления, после неё я заново взглянула на Стивена Кинга, захотелось многое прочесть и многому научиться.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Всё, что можно сказать...
Всё, что можно сказать (и хорошее, и плохое), уже множество раз было написано ранее. Я не фанат Кинга, не читала его книг, но и не настолько глуха или слепа, чтобы не слышать о них. Мне не нравится его стиль, его образ и идеи, и я ещё раз в этом убедилась. Для меня он груб и резок, примитивен в своих желаниях и обыден как личность. Но не зря меня привела сюда дорога. Знаете, не правила письма и грамматики, не правила обращения с \"Музом\" и даже не применимые на практике советы шлифовки стали самым главным выводом, извлечённым из \"Как писать книги\", а то, к чему так очевидно вел клубок нитей: писатель - обычный \"грешный человек\". Всегда кажется, что писатели - создания уникальные, своего рода магические, ниспосланные в люд дабы нести просвещение и благо. Умом понимаешь, что они как все, но именно здесь я это действительно почувствовала. Можно быть бедным, можно быть богатым (вспомните классических английских писателей), можно быть невежественным или интеллектуалом, можно быть задирой, а можно - и всеобщим козлом отпущения. Главное - быть собой и писать. Эта книга - своего рода слова поддержки, если вы хотите их слышать. И, пожалуй, это есть самое главное, что она может дать. Книга не идеальна, автор не бог, можно встретить море противоречий, даже если просто прочитать здесь рецензии (для меня, например, ошибкой Кинга стало мнение, что Лавкрафт не умеет писать диалоги - \"никто так не говорит\"! говорят, ещё как. Сумасшедшие в бреду говорят так. Я знаю, работала с ними. Лавкрафт знает - отец был таким: сифилис вызывает на поздних стадиях бредовые состояния). Впрочем, опять: никто и не совершенен. Читать-то, по крайней мере, не скучно!
Всё, что можно сказать (и хорошее, и плохое), уже множество раз было написано ранее. Я не фанат Кинга, не читала его книг, но и не настолько глуха или слепа, чтобы не слышать о них. Мне не нравится его стиль, его образ и идеи, и я ещё раз в этом убедилась. Для меня он груб и резок, примитивен в своих желаниях и обыден как личность. Но не зря меня привела сюда дорога. Знаете, не правила письма и грамматики, не правила обращения с \"Музом\" и даже не применимые на практике советы шлифовки стали самым главным выводом, извлечённым из \"Как писать книги\", а то, к чему так очевидно вел клубок нитей: писатель - обычный \"грешный человек\". Всегда кажется, что писатели - создания уникальные, своего рода магические, ниспосланные в люд дабы нести просвещение и благо. Умом понимаешь, что они как все, но именно здесь я это действительно почувствовала. Можно быть бедным, можно быть богатым (вспомните классических английских писателей), можно быть невежественным или интеллектуалом, можно быть задирой, а можно - и всеобщим козлом отпущения. Главное - быть собой и писать. Эта книга - своего рода слова поддержки, если вы хотите их слышать. И, пожалуй, это есть самое главное, что она может дать. Книга не идеальна, автор не бог, можно встретить море противоречий, даже если просто прочитать здесь рецензии (для меня, например, ошибкой Кинга стало мнение, что Лавкрафт не умеет писать диалоги - \"никто так не говорит\"! говорят, ещё как. Сумасшедшие в бреду говорят так. Я знаю, работала с ними. Лавкрафт знает - отец был таким: сифилис вызывает на поздних стадиях бредовые состояния). Впрочем, опять: никто и не совершенен. Читать-то, по крайней мере, не скучно!
22.09.2021 в 18:53
Как писать книги -...
Как писать книги - увлекательная, необычная книга для тех, кто зачитывается романами Стивена Кинга. Для тех, кто ищет ответ на вопрос как писать книги, тоже подойдет, но лично я отношусь к первой категории.Книгу можно разделить на 3 части:1) Автобиографическая, где Кинг описывает свою жизнь и все, что повлияло на него, как на будущего писателя. Многое, что мы видим в его произведениях, будь то идеи, персонажи или места, где происходят описанные события, взято из жизни. Например, для меня было сюрпризом узнать, что вонючая фабрика Ворамбо из 11.22.63 - это место, где работал Стивен Кинг в молодости, и вспоминает он о нем без особой радости. Эта часть книги меня и привлекла, когда я бралась за чтение, но оказалось, что следующие части не менее увлекательны.2) Набор инструментов - короткая часть, в которой описан инструментарий писателя - это словарный запас, для чего нужно знать грамматику (хотя бы различать части речи), форма и стиль письма. И все это написано не сухим языком учебника, а интересно и с юмором. Вот бы учебники по физике были такими же))Избегайте глаголов в пассивном залоге - не будьте мямлей, заставье подлежащее взять на себя отвестсвенность!3) Как писать книги, где брать идеи, сюжет, как переписывать, редактировать и продавать свой текст. Этой части Стивен Кинг посвятил половину книги. Вся книга - это описание жизни Кинга, профессии, моменты озарения, трагедии и радости его жизни, истории зарождения тех или иных произведений и то, какое счастье ему приносит писательство. Книга читается легко, увлекательно, и без сомнения, открывает новый взгляд на давно знакомые произведения Кинга. А также, как мне думается, эта книга помогла/поможет мне более осмысленно читать в дальнейшем.
Как писать книги - увлекательная, необычная книга для тех, кто зачитывается романами Стивена Кинга. Для тех, кто ищет ответ на вопрос как писать книги, тоже подойдет, но лично я отношусь к первой категории.Книгу можно разделить на 3 части:1) Автобиографическая, где Кинг описывает свою жизнь и все, что повлияло на него, как на будущего писателя. Многое, что мы видим в его произведениях, будь то идеи, персонажи или места, где происходят описанные события, взято из жизни. Например, для меня было сюрпризом узнать, что вонючая фабрика Ворамбо из 11.22.63 - это место, где работал Стивен Кинг в молодости, и вспоминает он о нем без особой радости. Эта часть книги меня и привлекла, когда я бралась за чтение, но оказалось, что следующие части не менее увлекательны.2) Набор инструментов - короткая часть, в которой описан инструментарий писателя - это словарный запас, для чего нужно знать грамматику (хотя бы различать части речи), форма и стиль письма. И все это написано не сухим языком учебника, а интересно и с юмором. Вот бы учебники по физике были такими же))Избегайте глаголов в пассивном залоге - не будьте мямлей, заставье подлежащее взять на себя отвестсвенность!3) Как писать книги, где брать идеи, сюжет, как переписывать, редактировать и продавать свой текст. Этой части Стивен Кинг посвятил половину книги. Вся книга - это описание жизни Кинга, профессии, моменты озарения, трагедии и радости его жизни, истории зарождения тех или иных произведений и то, какое счастье ему приносит писательство. Книга читается легко, увлекательно, и без сомнения, открывает новый взгляд на давно знакомые произведения Кинга. А также, как мне думается, эта книга помогла/поможет мне более осмысленно читать в дальнейшем.
22.09.2021 в 18:53
\"Как писать книги\" одно...
\"Как писать книги\" одно большое послесловие к творчеству Кинга на момент начала 2000х. Сложно сказать, насколько эта книга будет интересна в художественном плане. Я из тех, кто выбирал её из практических соображений. Стивен Кинг оказал большое влияние на моё творчество. Благодаря ему углубилось мое понимание писательства. Цикл \"Тёмная башня\" - венец гениальности Стивена. Новый посыл к творчеству я получил именно оттуда. Тем удивительнее, что в книге о своём ремесле Кинг ни разу не упоминул о приключениях Роланда из Гилеада. Тому, почти наверняка, есть причины суеверного толка. Цикл был закончен позже выхода \"Как писать книги\". И насколько я помню, у Кинга впринципе существовали сомнения, что он сможет закончить \"Тёмную башню\", особенно после событий 1999 года. Нужно тщательно выбирать тех людей, чьи советы действительно могут помочь. Тем более, в такой хрупкой материи как писательство. Кинг мне близок по духу и лучшего наставника мне просто не найти. Справился ли Стивен с возложенной на него ответственностью?Он заразил меня энтузиазмом, насытил сознание уверенностью в своих силах. Я стал больше писать и читать. То есть выполнять два главный пункта по совершенствованию своего мастерства. На поставленный вопрос можно с уверенностью отвечать утвердительно.Своей лёгкой недосказанностью Стивен даёт понять, что универсального пути к признанию нет. Но вместе с тем он даёт указатели, где можно их отыскать. И делает он это настолько исчерпывающе, насколько это было возможно. Мне лишь остаётся поблагодарить и самому отправится в путь. Спасибо Стивен Кинг.
\"Как писать книги\" одно большое послесловие к творчеству Кинга на момент начала 2000х. Сложно сказать, насколько эта книга будет интересна в художественном плане. Я из тех, кто выбирал её из практических соображений. Стивен Кинг оказал большое влияние на моё творчество. Благодаря ему углубилось мое понимание писательства. Цикл \"Тёмная башня\" - венец гениальности Стивена. Новый посыл к творчеству я получил именно оттуда. Тем удивительнее, что в книге о своём ремесле Кинг ни разу не упоминул о приключениях Роланда из Гилеада. Тому, почти наверняка, есть причины суеверного толка. Цикл был закончен позже выхода \"Как писать книги\". И насколько я помню, у Кинга впринципе существовали сомнения, что он сможет закончить \"Тёмную башню\", особенно после событий 1999 года. Нужно тщательно выбирать тех людей, чьи советы действительно могут помочь. Тем более, в такой хрупкой материи как писательство. Кинг мне близок по духу и лучшего наставника мне просто не найти. Справился ли Стивен с возложенной на него ответственностью?Он заразил меня энтузиазмом, насытил сознание уверенностью в своих силах. Я стал больше писать и читать. То есть выполнять два главный пункта по совершенствованию своего мастерства. На поставленный вопрос можно с уверенностью отвечать утвердительно.Своей лёгкой недосказанностью Стивен даёт понять, что универсального пути к признанию нет. Но вместе с тем он даёт указатели, где можно их отыскать. И делает он это настолько исчерпывающе, насколько это было возможно. Мне лишь остаётся поблагодарить и самому отправится в путь. Спасибо Стивен Кинг.
22.09.2021 в 18:53
После прочтения хочется сесть...
После прочтения хочется сесть и написать книгу, но не буду, ибо так как у Кинга точно не получится =) Но знаю точно, что буду покупать его писанину, даже если он выпустит в печать список покупок!
После прочтения хочется сесть и написать книгу, но не буду, ибо так как у Кинга точно не получится =) Но знаю точно, что буду покупать его писанину, даже если он выпустит в печать список покупок!
22.09.2021 в 18:53
Странно, нелепо и смешно...
Странно, нелепо и смешно надеяться на то, что после прочтения книги меня посетит кинговский муз и я, не памятуя себя, остервенело ринусь, засучив рукава, извлекать на свет божий «окаменелости» в виде прекрасный и сильной прозы или поэзии. Возможно, в глубине души мне бы очень хотелось подобного развития событий, но, увы. Так это не работает. Даже если я перечитаю все, ныне существующие, руководства по написанию хороших текстов, чужой опыт не приблизит меня к созданию литературных произведений. У каждого из нас свой путь. Можно сколь угодно долго изучать биографии успешных людей, например, Илона Маска, но вряд ли это превратит меня в изобретателя, предпринимателя и миллиардера:)
Странно, нелепо и смешно надеяться на то, что после прочтения книги меня посетит кинговский муз и я, не памятуя себя, остервенело ринусь, засучив рукава, извлекать на свет божий «окаменелости» в виде прекрасный и сильной прозы или поэзии. Возможно, в глубине души мне бы очень хотелось подобного развития событий, но, увы. Так это не работает. Даже если я перечитаю все, ныне существующие, руководства по написанию хороших текстов, чужой опыт не приблизит меня к созданию литературных произведений. У каждого из нас свой путь. Можно сколь угодно долго изучать биографии успешных людей, например, Илона Маска, но вряд ли это превратит меня в изобретателя, предпринимателя и миллиардера:)
Стивен Кинг отнюдь не глупый малый, поэтому одну треть книги занимают «биографические страницы» и размышления о «хаотическом процессе роста, в котором играло роль всё – честолюбие, желание, удача и капелька таланта», что нисколько не умоляет достоинств его произведения, а скорее наоборот. Беседа автора с читателем протекает легко и непринуждённо, в доверительной, дружеской обстановке. Простота, ирония и откровенность писателя вызывают во мне живой эмоциональный отклик. Хочется кричать: «Ура и в воздух чепчики бросать». Кинг не пытается казаться лучше, чем он есть на самом деле, не накидывает пуха на куриную гузку. Повествование движется быстро, с воодушевлением и без остановок. В спойлере я процитирую основные тезисы, которые мне запомнились.
Письмо – отфильтрованное мышлениеЧем короче книга, тем меньше враньяПишут человеки, редактируют богиИ я буду врать сам себе, уговаривать себя, что время ещё есть, что были писатели, начавшие в пятьдесят, да, черт возьми, и в шестьдесят лет тоже. И много такихПисательство – работа одинокая. И если есть кто-то, кто в тебя верит, – это уже очень много. Тому, кто верит, не надо произносить речей. Он верит – этого достаточноЕсли пишешь (книги, или картины, или лепишь, или поёшь – все равно), кто-нибудь обязательно попытается тебе внушить чувство стыда за этоИногда надо продолжать, даже если очень не хочется, а иногда хорошая работа получается даже тогда, когда кажется, будто перекидываешь де**мо лопатой в сидячем положенииК действу писания можно приступать нервозно, возбуждённо, с надеждой или даже с отчаянием – с чувством, что вам никогда не перенести на бумагу то, что у вас на уме или на сердце. Можно начинать писать, сжав кулаки и сузив глаза, в готовности бить морды и называть имена. Можно начинать писать потому, что есть девушка, которую вы хотите уговорить выйти за вас замуж, можно начинать, чтобы изменить мир. По-любому можно приступать, только не равнодушно. Я повторю ещё раз: нельзя подходить к чистой странице равнодушноСамый главный, хлеб писательства – это словарь. Тут вы можете паковать всё, что есть, без малейшего чувства вины или неполноценности. Как сказала шл*ха робкому моряку: «Не важно, милый, какой размер тебе дал Бог, важно, как ты им действуешь»Грамматика – это не докучливый геморрой, это шест, за который можно схватиться, чтобы помочь мыслям подняться на ноги и идти дальшеПассивного залога надо избегатьНаречие вам не другИменно абзац, а не предложение есть основная единица письмаЧтение – творческий центр жизни писателя. Лучше всего обучаешься, чего не надо делать, когда читаешь плохую прозу, а хорошее письмо учит читающего писателя стилю, изяществу повествования, развитию сюжета, созданию правдоподобных персонажей и умению говорить правдуПервый вариант книги – даже длинной – должен занимать не более трёх месяцев – длительность времени годаВаш график – прийти каждый день примерно в одно время, выйти написав тысячу слов на бумаге или на дискеНе ждите прихода муза«Пишите о том, что знаете»Интрига – это последнее прибежище хорошего писателя и первое прибежище плохогоСначала возникает ситуация, потом персонажиЧестность в повествовании искупает множество стилистических ошибок, но ложь – ошибка огромная и неисправимая.Скупое описание оставляет у читателя чувство смущения и близорукости, слишком подробное описание хоронит его под лавиной подробностей и образов – фокус в том, чтобы найти золотую середину.Ирония, если она к месту, радует как встреча со старым другом в обществе незнакомых.Он бежал, как ошпаренный, Боб дрался, как тигр… не тратьте моё время (и вообще ничье) на подобные банальности (применение штампованных метафор, сравнений и образов). Вы сами при этом выглядите либо ленивым, либо невежественным. Ни то, ни другое свойство ничего хорошего к вашей репутации писателя не добавит.Одно из главных правил хорошей беллетристики таково: никогда не рассказывай того, что можешь показатьПлохой диалог – это скука смертнаяНе каждая книга должна быть набита символикой, иронией или мелодичным языком, но каждая книга должна быть о чем-то Убивай любимыхНеобходимо сократить. Формула: второй вариант = первый вариант – 10%. Долгие истории из жизни лучше всего слушать в барах, где-то за час до закрытия, и то если вы им верите Лучше всего учиться, много читая и много работая, а самые ценные уроки те, которые вы преподаёте себе сами. Эти уроки чаще всего происходят при закрытой двериМеня искренность подкупает всегда. Правда, я до сих пор не решилась хотя бы попробовать что-либо написать, однако у меня появилось невероятное желание читать больше и \"маленькими глоточками\". Особенно книги Стивена Кинга, о которых я совершенно ничего не знаю. Тем не менее начало положено. В добрый путь!
P.S:
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
В этой необычной книге...
В этой необычной книге Стивен Кинг делится своим писательским опытом. Что интересно, автор признаёт себя беллетристом и уж точно не считает себя безумно талантливым. Писатель честно рассказывает о своих многочисленных попытках публиковаться и не пытается изображать из себя человека, у которого как-то \"всё само\" лёгко получается.
В этой необычной книге Стивен Кинг делится своим писательским опытом. Что интересно, автор признаёт себя беллетристом и уж точно не считает себя безумно талантливым. Писатель честно рассказывает о своих многочисленных попытках публиковаться и не пытается изображать из себя человека, у которого как-то \"всё само\" лёгко получается.
Многие советы \"как\" писать помогут не только в литературном мастерстве. Поэтому читать книгу я бы рекомендовал особенно подрастающему поколению.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
В 2000 году Кинг...
В 2000 году Кинг опубликовал мемуары и мастер-класс «Как писать книги». Довольно банальные советы он проиллюстрировал примерами, не задумываясь, что может обидеть кого-то из коллег и читателей.Так, рассуждая на тему, важно ли для беллетриста техническое знание предмета, Кинг привел в пример Тома Клэнси, создателя популярных романов о Джеке Райане. По мнению писателя, фрагменты фактографии, которые можно найти в книгах Клэнси огромны и иногда трудны для усвоения; вставляет же он их в текст, как предполагает Кинг, ради того, чтобы читатели беллетристики могли оправдаться: «Гм, да, я читаю (проставить имя автора), но только в самолетах и отелях где нет Си-эн-эн; к тому же я многое узнал (проставить название темы)». Кинг считает, что в отличие от Клэнси действует более тонко и для него матчасть в беллетристическом произведении «как щепотка специй в хороших спагетти». Случайно ли такое противопоставление? Едва ли. Клэнси в 90-е обходил по популярности и продажам Кинга, и Кингу это не нравилось; когда Клэнси умер, «Король ужаса» без обиняков назвал его «плохим писателем».Кинг мог быть бесцеремонным и с классиками.В тех же мемуарах, рассуждая на тему диалога, Кинг приводит в пример рассказ Лавкрафта «Цвет вне пространства». Объектом критики становится предсмертная речь фермера, которая названа «окостенелой» и «безжизненный». Кинг приходит к выводу, что Лавкрафт не умел писать диалоги, и сам понимал это – «среди миллиона слов его прозы, на диалог приходится меньше пяти тысяч слов». Возможно, математические подсчеты Кинга верны, но теоретические – неверны. Лавкрафт был апологетом английской культуры XVIII века и следовал стилистике классицизма, в которой обмен рублеными репликами типа Элмора Леонарда (его приводит в качестве образца Кинг) был неприемлем.Ладно Лавкрафт, в интервью журналу Rolling Stone Кинг оскорбительно высказался об Эрнесте Хемингуэе. Рассуждая о своем отношении к американским классикам, Кинг добрался до Папы Хема: «Hemingway, not at all. Hemingway sucks, basically». В русскоязычном издании журнала это от греха перевели как «Хемингуэя совсем не люблю. Достаточно посредственный писатель»; на самом деле второе предложение в этой фразе звучит жестче: «Хемингуэй, в основном отстой». Любопытно, но ранее, в «Как писать книги», Кинг высказал о создателе «По ком звонит колокол» диаметрально противоположное: «Хемингуэй, даже когда был пьян, оставался, черт его задери, гением». Не иначе в дело вступили редакторы, в то время как беседу с корреспондентом Rolling Stone никто не контролировал и Кинг сказал то, что думал.В 2003 году Кинг стал лауреатом «Национальной книжной премии» с формулировкой «за выдающийся вклад в американскую литературу». Главный арбитр литературы США, критик Гарольд Блум, разглядел корреляцию между премией Кингу и деградацией общества: «Кинг не заслуживает внимания серьезного читателя, который знаком с произведениями Пруста, Джойса, Генри Джеймса, Фолкнера и других мастеров-романистов» – заявил Блум. Уязвленный Кинг решил оправдаться. По его мнению Блум, а также ряд других влиятельных критиков, «этих серых кардиналов» слишком зашорены, чтобы увидеть связь между современной беллетристикой и признанной классикой: Джимом Томпсоном и Натаниэлем Готорном, Стивеном Кингом и Сомерсетом Моэмом. «Я один на миллион», – резюмировал писатель в одном из интервью – «Такого таланта нет больше ни у кого. Поэтому мне и платят такие бабки».
В 2000 году Кинг опубликовал мемуары и мастер-класс «Как писать книги». Довольно банальные советы он проиллюстрировал примерами, не задумываясь, что может обидеть кого-то из коллег и читателей.Так, рассуждая на тему, важно ли для беллетриста техническое знание предмета, Кинг привел в пример Тома Клэнси, создателя популярных романов о Джеке Райане. По мнению писателя, фрагменты фактографии, которые можно найти в книгах Клэнси огромны и иногда трудны для усвоения; вставляет же он их в текст, как предполагает Кинг, ради того, чтобы читатели беллетристики могли оправдаться: «Гм, да, я читаю (проставить имя автора), но только в самолетах и отелях где нет Си-эн-эн; к тому же я многое узнал (проставить название темы)». Кинг считает, что в отличие от Клэнси действует более тонко и для него матчасть в беллетристическом произведении «как щепотка специй в хороших спагетти». Случайно ли такое противопоставление? Едва ли. Клэнси в 90-е обходил по популярности и продажам Кинга, и Кингу это не нравилось; когда Клэнси умер, «Король ужаса» без обиняков назвал его «плохим писателем».Кинг мог быть бесцеремонным и с классиками.В тех же мемуарах, рассуждая на тему диалога, Кинг приводит в пример рассказ Лавкрафта «Цвет вне пространства». Объектом критики становится предсмертная речь фермера, которая названа «окостенелой» и «безжизненный». Кинг приходит к выводу, что Лавкрафт не умел писать диалоги, и сам понимал это – «среди миллиона слов его прозы, на диалог приходится меньше пяти тысяч слов». Возможно, математические подсчеты Кинга верны, но теоретические – неверны. Лавкрафт был апологетом английской культуры XVIII века и следовал стилистике классицизма, в которой обмен рублеными репликами типа Элмора Леонарда (его приводит в качестве образца Кинг) был неприемлем.Ладно Лавкрафт, в интервью журналу Rolling Stone Кинг оскорбительно высказался об Эрнесте Хемингуэе. Рассуждая о своем отношении к американским классикам, Кинг добрался до Папы Хема: «Hemingway, not at all. Hemingway sucks, basically». В русскоязычном издании журнала это от греха перевели как «Хемингуэя совсем не люблю. Достаточно посредственный писатель»; на самом деле второе предложение в этой фразе звучит жестче: «Хемингуэй, в основном отстой». Любопытно, но ранее, в «Как писать книги», Кинг высказал о создателе «По ком звонит колокол» диаметрально противоположное: «Хемингуэй, даже когда был пьян, оставался, черт его задери, гением». Не иначе в дело вступили редакторы, в то время как беседу с корреспондентом Rolling Stone никто не контролировал и Кинг сказал то, что думал.В 2003 году Кинг стал лауреатом «Национальной книжной премии» с формулировкой «за выдающийся вклад в американскую литературу». Главный арбитр литературы США, критик Гарольд Блум, разглядел корреляцию между премией Кингу и деградацией общества: «Кинг не заслуживает внимания серьезного читателя, который знаком с произведениями Пруста, Джойса, Генри Джеймса, Фолкнера и других мастеров-романистов» – заявил Блум. Уязвленный Кинг решил оправдаться. По его мнению Блум, а также ряд других влиятельных критиков, «этих серых кардиналов» слишком зашорены, чтобы увидеть связь между современной беллетристикой и признанной классикой: Джимом Томпсоном и Натаниэлем Готорном, Стивеном Кингом и Сомерсетом Моэмом. «Я один на миллион», – резюмировал писатель в одном из интервью – «Такого таланта нет больше ни у кого. Поэтому мне и платят такие бабки».
22.09.2021 в 18:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: