4777

Зима, когда я вырос

  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2014
  • Возраст
    12+
  • ISBN:
    978-5-91759-342-5
  • Артикул:
    21068
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Петер Гестел
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2014
  • Возраст
    12+
  • ISBN:
    978-5-91759-342-5
  • Артикул:
    21068
  • Произведений: 1
Цитаты из книги: 11
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
-Я не буду скучать по дому. — Ты уверен? — По какому дому мне скучать? — По своему собственному дому, по папе. — Мой папа — чудик. — Именно по таким папам и скучают.
Я на самом деле время от времени в кого-нибудь втюриваюсь. Не часто, а так, время от времени.
А вода в ванне после мытья должна быть грязной. Мне вот всегда очень обидно вылезать из ванны с совершенно чистой водой. Какая у меня скучная жизнь, думаю я тогда.
— А человек полностью исчезает, когда умирает? — Пока люди тебя помнят, ты не совсем умираешь.
... девчонки, которые сначала кажутся занудными, как раз самые классные.
Когда я вырасту, я не хочу быть писателем, это не для меня. Сочинить целую книгу - ужас, от этого становишься сутулым и не остается времени, чтобы поиграть в домино с сыном.
- На свете столько людей, - сказал он. - а знакомишься только с немногими. На свете столько девочек, в которых можно влюбиться, но с которыми тебе так и не придется встретиться.
Я ещё никогда не писал такого жутко длинного письма. [...] Знаешь, в чём дело, Томас? В Голландии у меня не было воспоминаний. Про Девентер я мог вспомнить всё-всё за какие-то две минуты, понимаешь? Я не помнил никого из предшествующей жизни. В детский сад я не ходил, на улице не играл — вспоминать нечего. А теперь в…
Прежде чем заснуть, вспомни все, что произошло за день, - тогда мысли превратятся в сны.
Благородному дворянину любой дворец покажется слишком махоньким, но для жалкого мечтателя вроде меня комнатка три на четыре метра — это зал, полный воспоминаний. Я разговариваю с людьми, которых уже давно нет в живых, и они не могут меня перебить — это прекрасно.
Но что такое «потом»? Про завтра тоже можно сказать «потом», и через много-много времени тоже будет «потом», и так без конца; сейчас уже на десять секунд позже, чем только что.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 18:53
Сначала мне книга понравилась....

Сначала мне книга понравилась. Рассказы главного героя про отца, творческую личность всё ещё ищущую место в этом мире и не желающую подчиняться правилам, умершую уже в самом конце войны мать, взаимоотношениях с одноклассниками, первую влюблённость. Интересно наблюдать, как мир восстанавливается после войны. А потом...

Сначала мне книга понравилась. Рассказы главного героя про отца, творческую личность всё ещё ищущую место в этом мире и не желающую подчиняться правилам, умершую уже в самом конце войны мать, взаимоотношениях с одноклассниками, первую влюблённость. Интересно наблюдать, как мир восстанавливается после войны. А потом...

Главный герой познакомился с Питом и я не знаю как, но я сразу поняла, что тот - еврей. И в моей голове пронеслось: скорее всего его родители умерли в концлагере, а он живёт с родственниками. Автор же к этому подступал очень осторожно, но мне было уже скууучно. Ещё мне не очень понравилось, что в книге голландцев рисуют какими-то грубиянами и свиньями, а евреев в лице Пита - элегантными аристократами. Либо это так и есть, либо я что-то не поняла в этой книге.

Очень хотелось почитать о том, как город в какой-то другой стране, кроме моей, встаёт с колен после войны, но не получилось.Прочитано в рамках игры \"Кот в мешке\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 18:53
Вот чего я не...

Вот чего я не люблю, это когда за мной бегут, дергают за рукав и хнычут: \"Тетенька, пожалейте меня, пожалуйста\". Я об этом говорила, еще когда читала \"Дитя господина Лина\" , но должна признать, что творение Филиппа Клоделя куда интереснее книжечки Петера ван Гестела. К моему удивлению, француз переплюнул голландца.Детский роман \"Зима, когда я вырос\" - это так себе спекуляция на тему Холокоста, что сейчас очень модно, и провалившаяся попытка воссоздать бессмертный шедевр Марка Твена \"Приключения Тома Сойера\" (ну или \"Приключения Гекльберри Финна\" ) на голландской почве. Амстердам, зима 1947. Послевоенное время само за себя говорит, но можно было бы надеяться, что автор как-то оригинально подойдет к этому сеттингу, но нет. Есть главный герой, десятилетний Томас, чья мама умерла, а папа весьма странен. По соседству с Томасом живут еще двое: его ровесник Пит и девочка Бет, старше на три года. Обладающий любвеобильным сердцем Томас сразу же влюбляется в Бет, худенькую темноволосую Бет в очках. Между Томасом и Питом завязывается дружба. Отец Томаса уезжает в командировку, оставляя сына на попечение тетушки Фи. Та же удачно спихивает племянника в гости к соседям на неопределенный срок. Пит и Бет - сироты, чьи родители погибли во время войны. Чьих родителей \"забрали\" во время войны. Ну то есть они евреи. Именно на этой основе Петер ван Гестел и строит свою драму.Мне не понравилось. Во-первых, это не детский и даже не подростковый роман. Это вполне себе взрослое произведение, нацеленное на взрослую аудиторию. То, что главным героям от 10 до 13 лет, никак на это не влияет. Автор вроде бы и пытается рассуждать, как ребенок, но получается у него хреново. Все эти неожиданные прозрения про национальность близких друзей, все эти рефлексии про умерших родственников, все эти фиксации на смутных образах и звучании одной определенной песни - это не детское. Это мысли взрослого мужчины о друзьях детства и о психологических травмах, им в детстве полученных. Но душевная драма этого мужчины зачем-то излагается нарочито детским, читай придурковатым языком. Видимо, чтобы мы его пожалели. Да, мне жалко всех евреев, погибших во время Холокоста. Но мне совершенно не жалко героев этой книги и их родственников. К чему бы это?Во-вторых, я считаю, что продвигать свое произведение за счет трагедии миллионов - бессовестно. Давайте начистоту: если бы книга была не о еврейских детях, а о голландских, то ничего бы не потеряла. Если бы это была книга об одиноком полусироте, чья мама умерла, а папа в командировке, то она бы только выиграла. Но нет, автор решил, что грустная история о еврейских детках, чьи родители сгинули в концлагерях, будет лучше продаваться, и плевать ему, что десятилетние дети не рассуждают, аки философы, которым перевалило за полтинник. Предположим, что автору до сих пор стыдно за то, что происходило во время войны в его родном городе, в его стране. Но зачем же эксплуатировать образы детей, да еще так неаккуратно?Должна заметить, что язык Петера ван Гестела совсем неплох, и в самом начале мне нравилось, было интересно. Но потом я поняла, к чему всё это скатывается, и страшно разочаровалась. Нет, я не против книг о Холокосте, как не против я и книг о страшных событиях глазами детей, чего далеко ходить, \"Жутко громко и запредельно близко\" произвело огромное положительное впечатление. Я против, когда во всем ощущается маркетинговый ход, когда, повторюсь, из меня выбивают слезу. Я против, когда тем самым малым детям в уста вкладывают реплики, достойные сорокалетних тетенек и дяденек. Я против, когда детская якобы книга пишется, скучно, заунывно, депрессивно. В общем, я против.Уютная кофейня

Вот чего я не люблю, это когда за мной бегут, дергают за рукав и хнычут: \"Тетенька, пожалейте меня, пожалуйста\". Я об этом говорила, еще когда читала \"Дитя господина Лина\" , но должна признать, что творение Филиппа Клоделя куда интереснее книжечки Петера ван Гестела. К моему удивлению, француз переплюнул голландца.Детский роман \"Зима, когда я вырос\" - это так себе спекуляция на тему Холокоста, что сейчас очень модно, и провалившаяся попытка воссоздать бессмертный шедевр Марка Твена \"Приключения Тома Сойера\" (ну или \"Приключения Гекльберри Финна\" ) на голландской почве. Амстердам, зима 1947. Послевоенное время само за себя говорит, но можно было бы надеяться, что автор как-то оригинально подойдет к этому сеттингу, но нет. Есть главный герой, десятилетний Томас, чья мама умерла, а папа весьма странен. По соседству с Томасом живут еще двое: его ровесник Пит и девочка Бет, старше на три года. Обладающий любвеобильным сердцем Томас сразу же влюбляется в Бет, худенькую темноволосую Бет в очках. Между Томасом и Питом завязывается дружба. Отец Томаса уезжает в командировку, оставляя сына на попечение тетушки Фи. Та же удачно спихивает племянника в гости к соседям на неопределенный срок. Пит и Бет - сироты, чьи родители погибли во время войны. Чьих родителей \"забрали\" во время войны. Ну то есть они евреи. Именно на этой основе Петер ван Гестел и строит свою драму.Мне не понравилось. Во-первых, это не детский и даже не подростковый роман. Это вполне себе взрослое произведение, нацеленное на взрослую аудиторию. То, что главным героям от 10 до 13 лет, никак на это не влияет. Автор вроде бы и пытается рассуждать, как ребенок, но получается у него хреново. Все эти неожиданные прозрения про национальность близких друзей, все эти рефлексии про умерших родственников, все эти фиксации на смутных образах и звучании одной определенной песни - это не детское. Это мысли взрослого мужчины о друзьях детства и о психологических травмах, им в детстве полученных. Но душевная драма этого мужчины зачем-то излагается нарочито детским, читай придурковатым языком. Видимо, чтобы мы его пожалели. Да, мне жалко всех евреев, погибших во время Холокоста. Но мне совершенно не жалко героев этой книги и их родственников. К чему бы это?Во-вторых, я считаю, что продвигать свое произведение за счет трагедии миллионов - бессовестно. Давайте начистоту: если бы книга была не о еврейских детях, а о голландских, то ничего бы не потеряла. Если бы это была книга об одиноком полусироте, чья мама умерла, а папа в командировке, то она бы только выиграла. Но нет, автор решил, что грустная история о еврейских детках, чьи родители сгинули в концлагерях, будет лучше продаваться, и плевать ему, что десятилетние дети не рассуждают, аки философы, которым перевалило за полтинник. Предположим, что автору до сих пор стыдно за то, что происходило во время войны в его родном городе, в его стране. Но зачем же эксплуатировать образы детей, да еще так неаккуратно?Должна заметить, что язык Петера ван Гестела совсем неплох, и в самом начале мне нравилось, было интересно. Но потом я поняла, к чему всё это скатывается, и страшно разочаровалась. Нет, я не против книг о Холокосте, как не против я и книг о страшных событиях глазами детей, чего далеко ходить, \"Жутко громко и запредельно близко\" произвело огромное положительное впечатление. Я против, когда во всем ощущается маркетинговый ход, когда, повторюсь, из меня выбивают слезу. Я против, когда тем самым малым детям в уста вкладывают реплики, достойные сорокалетних тетенек и дяденек. Я против, когда детская якобы книга пишется, скучно, заунывно, депрессивно. В общем, я против.Уютная кофейня

KillWish: Тур 6. В гостях у Дракулы или мистическое турбюро. Мишень № 12, «Kill Them All»

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 18:53
В свои почти 28...

В свои почти 28 лет я до сих пор люблю читать детские книги, потому что среди них встречаются шедевры. А еще я неравнодушна к литературе про войну, холокост и другие ужасы нашей истории, потому что я уверена, что такие книги нужно и важно читать. Но эта книга - совсем не шедевр, и читать ее совсем не обязательно. Согласна с авторами рецензий, которые обвиняют Петера ван Гестела в спекуляции на больной теме. Пожалуй, эта книга была бы лучше, если бы она была просто о взрослении и дружбе. В конце концов, можно было бы даже оставить умершую мать, не способного перебороть это горе отца и друзей, потерявших родителей. В такой обстановке тоже можно повзрослеть и вырасти. А на бедного Томаса навалили столько, что я, если честно, вообще не согласна с названием книги: мальчик абсолютно не вырос. Он нашел друзей, он узнал какие-то обрывки информации про войну, он стал более грустным - но это все. Я не увидела никакого взросления. Вообще, читать было сложно именно из-за детского поведения Томаса. В этом плане я ставлю автору жирный плюс: он прекрасно передал смятение мыслей ребенка, который ничего не понимает ни про жизнь, ни про себя, и которому никто ничего не объясняет. Томасу только и остается, что дерзить, плакать, резко менять настроение и проявлять полную нелогичность в поступках и словах. Это было очень правдоподобно и по-настоящему, но именно из-за этого было тяжело читать. А еще было много неинтересного для меня, например, обсуждения про девочек. В общем, опытным путем я выяснила, что десятилетние мальчики и их переживания мне совсем не близки. Тема дружбы здесь раскрыта неплохо, но и она какая-то смятенная, надрывная. Как итог, сложилось впечатление, что автор накидал всего - и войну, и родителей, и смерть, и дружбу, и любовь, но ничего из этого не раскрыл до конца. И вроде бы хочется героям посочувствовать, но не получается, не прониклась.

В свои почти 28 лет я до сих пор люблю читать детские книги, потому что среди них встречаются шедевры. А еще я неравнодушна к литературе про войну, холокост и другие ужасы нашей истории, потому что я уверена, что такие книги нужно и важно читать. Но эта книга - совсем не шедевр, и читать ее совсем не обязательно. Согласна с авторами рецензий, которые обвиняют Петера ван Гестела в спекуляции на больной теме. Пожалуй, эта книга была бы лучше, если бы она была просто о взрослении и дружбе. В конце концов, можно было бы даже оставить умершую мать, не способного перебороть это горе отца и друзей, потерявших родителей. В такой обстановке тоже можно повзрослеть и вырасти. А на бедного Томаса навалили столько, что я, если честно, вообще не согласна с названием книги: мальчик абсолютно не вырос. Он нашел друзей, он узнал какие-то обрывки информации про войну, он стал более грустным - но это все. Я не увидела никакого взросления. Вообще, читать было сложно именно из-за детского поведения Томаса. В этом плане я ставлю автору жирный плюс: он прекрасно передал смятение мыслей ребенка, который ничего не понимает ни про жизнь, ни про себя, и которому никто ничего не объясняет. Томасу только и остается, что дерзить, плакать, резко менять настроение и проявлять полную нелогичность в поступках и словах. Это было очень правдоподобно и по-настоящему, но именно из-за этого было тяжело читать. А еще было много неинтересного для меня, например, обсуждения про девочек. В общем, опытным путем я выяснила, что десятилетние мальчики и их переживания мне совсем не близки. Тема дружбы здесь раскрыта неплохо, но и она какая-то смятенная, надрывная. Как итог, сложилось впечатление, что автор накидал всего - и войну, и родителей, и смерть, и дружбу, и любовь, но ничего из этого не раскрыл до конца. И вроде бы хочется героям посочувствовать, но не получается, не прониклась.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 18:53
Послевоенный Амстердам. Десятилетний Томас...

Послевоенный Амстердам. Десятилетний Томас живет со своим папой - мечтателем, который пытается заработать хоть какие-то деньги. Мать мальчика умерла от тифа. Когда отец уезжает в другой город на очередную работу, мальчик переезжает жить к тете Фи, и спустя короткое время перебирается жить к своему новому другу Питер Звану, который живет с тетей и двоюродной сестрой. Вместе с Томасом и его друзьями мы познаем внутренний мир людей, пострадавших от войны и радуемся каждому лучу солнца в их жизни.И было бы прекрасно, если бы в книге говорилось о войне или о том, как люди переживали послевоенное время, а особенно, что ощущали дети. Но, увы, в книге этого не найдешь. Мне было скучно читать эту историю, а все, потому что в сюжете происходило «почти ничего». Если выразиться точнее, то я ждала душераздирающую историю о детях и их родителях, переживших войну, а получила: беготню туда-сюда, непонятно куда и зачем, неправдоподобные ситуации и незамысловатые диалоги. Вообще меня удивило, как тетя Фи так просто отпустила жить мальчика к незнакомым людям. Еще я очень хотела прочувствовать атмосферу Амстердама, но и этого не получила. В общем, я не поверила этой истории и думаю, что детям ее будет скучно читать. Но, а из плюсов я хочу выделить качественное издание книги и несколько зацепивших меня цитат:

Послевоенный Амстердам. Десятилетний Томас живет со своим папой - мечтателем, который пытается заработать хоть какие-то деньги. Мать мальчика умерла от тифа. Когда отец уезжает в другой город на очередную работу, мальчик переезжает жить к тете Фи, и спустя короткое время перебирается жить к своему новому другу Питер Звану, который живет с тетей и двоюродной сестрой. Вместе с Томасом и его друзьями мы познаем внутренний мир людей, пострадавших от войны и радуемся каждому лучу солнца в их жизни.И было бы прекрасно, если бы в книге говорилось о войне или о том, как люди переживали послевоенное время, а особенно, что ощущали дети. Но, увы, в книге этого не найдешь. Мне было скучно читать эту историю, а все, потому что в сюжете происходило «почти ничего». Если выразиться точнее, то я ждала душераздирающую историю о детях и их родителях, переживших войну, а получила: беготню туда-сюда, непонятно куда и зачем, неправдоподобные ситуации и незамысловатые диалоги. Вообще меня удивило, как тетя Фи так просто отпустила жить мальчика к незнакомым людям. Еще я очень хотела прочувствовать атмосферу Амстердама, но и этого не получила. В общем, я не поверила этой истории и думаю, что детям ее будет скучно читать. Но, а из плюсов я хочу выделить качественное издание книги и несколько зацепивших меня цитат:

Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 18:53
Мое знакомство с детской...

Мое знакомство с детской зарубежной прозой продолжается и на этот раз я наткнулась на книгу о детях и о послевоенном времени, в Нидерландах. Ох, как все отличалось у них , в заграницах, от ужасов советского времени - тут тебе и шоколадное печенье, дети из небогатых семей, с молоком жуют, и тортом \"Наполеон\" себя простые швеи балуют. Атмосферы горя, печали всенародной, я не заметила в этой книге, люди сетуют только на холод, на недостаток отдельных продуктов и в принципе, словно не было войны.Но, если можно еще поспорить с атмосферностью, то поведение главных героев вызывает вопросы. 1. Полнейшая амнезия. Главный персонаж книги - мальчик Томас, десяти лет. В 1947 году у него умирает от тифа мать и он остается один с отцом. В школу, в его класс, в это время, поступает странный новенький Питер Зван, с которым Томас начинает дружить. Вскоре выясняется, что Томас играл с Питером еще в детстве, в четыре года, но он этого не помнит, как и не помнит то, что происходило во время войны. Подождите, но во время войны ему не было три года, ведь в 1947 ему практически одиннадцать лет. Как можно не замечать погромы, аресты, не слышать разговоры взрослых, пропустить войну?! А оказывается можно, можно списывать исчезновение большего числа людей, с желтыми звездами на одежде, с тифом, холодами, голодной смертью, отъездом к родне. Этот факт мальчика не беспокоит, не удивляет, он его озадачивает, когда он начинает дружить с Питером и его привлекает тайна семьи, его нового знакомого. 2. Отталкивающие персонажи. Томас и его отец, Йоханесс, вызывали сильное чувство неприятия при чтении. Отец был писателем, этакий романтик, который не мог долго удерживаться на любой работе, но он нагло просит деньги, у единственной родственницы - тетушки Фи, на свет, не желая сидеть при свечах. Он вроде бы находит работу в Германии, в цензуре, но во время посадки на поезд ведет себя, как малое дитя, капризничает и начинает жаловаться сыну, как ему там будет плохо, чуть ли не истерику закатывает. Томас тоже показан, как достойный подражатель модели поведения своего отца. Он грубоват, капризничает, как папенька, порой делает странные вещи. Не смог он вызвать во мне умиление, жалость или сочувствие. Пожалуй, что только его друг Пит (Пим) вызвал у меня некий интерес.3. Незавершенность глав. Каждая глава это небольшой эпизод с Томасом. И каждая из представленных в книге, кажется не совсем завершенной, сыроватой, словно забыли сказать нечто важное, в конце. Логическое завершение действия словно в тумане - его не видно, оно кажется, иногда, нелепым. Со временем прочтения, все превращается в большой ком информации, которая постепенно отталкивает, сводя интерес на нет - рыть в ворохе информации, сплетая обрывки намеков, не всегда нравится читателю.Вывод: книга вышла средненькой, ее можно прочесть, но ничего сверх пронзительного или уникального, ожидать не стоит.

Мое знакомство с детской зарубежной прозой продолжается и на этот раз я наткнулась на книгу о детях и о послевоенном времени, в Нидерландах. Ох, как все отличалось у них , в заграницах, от ужасов советского времени - тут тебе и шоколадное печенье, дети из небогатых семей, с молоком жуют, и тортом \"Наполеон\" себя простые швеи балуют. Атмосферы горя, печали всенародной, я не заметила в этой книге, люди сетуют только на холод, на недостаток отдельных продуктов и в принципе, словно не было войны.Но, если можно еще поспорить с атмосферностью, то поведение главных героев вызывает вопросы. 1. Полнейшая амнезия. Главный персонаж книги - мальчик Томас, десяти лет. В 1947 году у него умирает от тифа мать и он остается один с отцом. В школу, в его класс, в это время, поступает странный новенький Питер Зван, с которым Томас начинает дружить. Вскоре выясняется, что Томас играл с Питером еще в детстве, в четыре года, но он этого не помнит, как и не помнит то, что происходило во время войны. Подождите, но во время войны ему не было три года, ведь в 1947 ему практически одиннадцать лет. Как можно не замечать погромы, аресты, не слышать разговоры взрослых, пропустить войну?! А оказывается можно, можно списывать исчезновение большего числа людей, с желтыми звездами на одежде, с тифом, холодами, голодной смертью, отъездом к родне. Этот факт мальчика не беспокоит, не удивляет, он его озадачивает, когда он начинает дружить с Питером и его привлекает тайна семьи, его нового знакомого. 2. Отталкивающие персонажи. Томас и его отец, Йоханесс, вызывали сильное чувство неприятия при чтении. Отец был писателем, этакий романтик, который не мог долго удерживаться на любой работе, но он нагло просит деньги, у единственной родственницы - тетушки Фи, на свет, не желая сидеть при свечах. Он вроде бы находит работу в Германии, в цензуре, но во время посадки на поезд ведет себя, как малое дитя, капризничает и начинает жаловаться сыну, как ему там будет плохо, чуть ли не истерику закатывает. Томас тоже показан, как достойный подражатель модели поведения своего отца. Он грубоват, капризничает, как папенька, порой делает странные вещи. Не смог он вызвать во мне умиление, жалость или сочувствие. Пожалуй, что только его друг Пит (Пим) вызвал у меня некий интерес.3. Незавершенность глав. Каждая глава это небольшой эпизод с Томасом. И каждая из представленных в книге, кажется не совсем завершенной, сыроватой, словно забыли сказать нечто важное, в конце. Логическое завершение действия словно в тумане - его не видно, оно кажется, иногда, нелепым. Со временем прочтения, все превращается в большой ком информации, которая постепенно отталкивает, сводя интерес на нет - рыть в ворохе информации, сплетая обрывки намеков, не всегда нравится читателю.Вывод: книга вышла средненькой, ее можно прочесть, но ничего сверх пронзительного или уникального, ожидать не стоит.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 18:53
Книга произвела на меня...

Книга произвела на меня двойственное впечатление. Попробую объяснить, почему.

Книга произвела на меня двойственное впечатление. Попробую объяснить, почему.

Сначала положительные моменты.

- Отличный язык написания. Масса замечательных цитат. Например:

- Книга о послевоенном времени, но отголоски войны прямо-таки пропитывают книгу. Люди никогда не должны забывать, как это страшно. Особенно, конечно, страшно с точки зрения детей. Если взрослые еще могут как-то логически объяснить, почему это происходит, то дети вряд ли поймут, что они такое совершили в жизни,что должны хоронить своих родителей...

- Юмор. Да, именно юмор. Думаю, если бы не он, книга была бы полный мрачняк. Так хоть немного разбавляется суровая военная тема.

- Романтика! Такая мальчуковая, душевная и трогательная.

Из минусов:

- некоторые моменты были пошлые и неприятные (разговоры про \"писюны\" и сопли ручьем из носа...я бы вполне прекрасно обошлась бы без всего этого).

А вообще, думаю, такие книги нужно читать всем - и детям, и взрослым (детям лет с 12-13, не раньше). Крайне полезное чтение. Напоминает о том, как нам повезло жить в мире без войны. А детям показывает, как жили их ровесники в послевоенное время.

А еще она вселяет надежду. Особенно, когда долгая, холодная, тёмная зима заканчивается и приходит Весна...

Книга прочитана в рамках \"Книгомарафона\", декабрь 2019 и игры \"Школьная вселенная\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 18:53
Я ожидала несколько иного,...

Я ожидала несколько иного, например чуть больше о войне и чуть менее вульгарного главного героя.

Я ожидала несколько иного, например чуть больше о войне и чуть менее вульгарного главного героя.

Немножко \"комплиментов\" Томми, ПОВ он в высшей степени неприятный и умеющий опошлить даже самые искренние душевные порывы. Даже любовь и дружба у него подается с этой вульгаристической ноткой...

Что касается взрослых.

Самое приятное впечатление производит тетя Фи, она хотя бы вменяемая относительно.А так, полусумашедшая Йос, учитель антисемит и папа-где-то-в-облаках компания та еще.

Тема войны , как правильно сказали ниже в рецензиях почти стерта. У меня было ощущение, что у детей и нет особых воспоминаний.И да, чем то неуловимо напоминает над пропастью во ржи

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 18:53
ПЕТЕР ВАН ГЕСТЕЛ «ЗИМА,...

ПЕТЕР ВАН ГЕСТЕЛ «ЗИМА, КОГДА Я ВЫРОС»Есть книги про детей, которые не для детей. Конечно, «Самокат» поставил маркировку 12+, но мне кажется, даже в 12 тут нужны пояснения взрослого.Холодная зима 1947 года в Амстердаме. Десятилетний Томас потерял мать и живет с чудаковатым отцом, который не может ни содержать, ни толком воспитывать сына – он слишком в своем горе и в своих мечтах о прошлом. В школе Том тщательно скрывает, что у него больше нет мамы. В это же время в классе появляется новичок Пит Зван, который выделяется своим незаурядным умом и национальностью и терпит придирки учителя-антисемита. Том и Пит постепенно становятся настоящими друзьями, хотя многое так и остается для Тома неясным. Где родители Пита? Почему он живет с тетей и двоюродной сестрой Бет? Почему его тетя непохожа на остальных взрослых? Почему при упоминании одной из улиц Пит и Бет меняются в лице?Долгие разговоры, обрывки воспоминаний, прогулки, на которых даже всегда серьезная Бет вдруг становится смеющейся маленькой девочкой – все это помогает друзьям пережить холод той зимы. Зимы, когда они повзрослели. Меня потрясло то, как автору удалось создать атмосферу: от книги так и веет холодом, а картинка, которая создается в воображении, серая, прозрачная, гулкая.Все эти «почему», возможно, и должен будет объяснить неравнодушный взрослый читателю-подростку. И помочь пережить этот холод. В идеале нужно читать и переживать вместе.

ПЕТЕР ВАН ГЕСТЕЛ «ЗИМА, КОГДА Я ВЫРОС»Есть книги про детей, которые не для детей. Конечно, «Самокат» поставил маркировку 12+, но мне кажется, даже в 12 тут нужны пояснения взрослого.Холодная зима 1947 года в Амстердаме. Десятилетний Томас потерял мать и живет с чудаковатым отцом, который не может ни содержать, ни толком воспитывать сына – он слишком в своем горе и в своих мечтах о прошлом. В школе Том тщательно скрывает, что у него больше нет мамы. В это же время в классе появляется новичок Пит Зван, который выделяется своим незаурядным умом и национальностью и терпит придирки учителя-антисемита. Том и Пит постепенно становятся настоящими друзьями, хотя многое так и остается для Тома неясным. Где родители Пита? Почему он живет с тетей и двоюродной сестрой Бет? Почему его тетя непохожа на остальных взрослых? Почему при упоминании одной из улиц Пит и Бет меняются в лице?Долгие разговоры, обрывки воспоминаний, прогулки, на которых даже всегда серьезная Бет вдруг становится смеющейся маленькой девочкой – все это помогает друзьям пережить холод той зимы. Зимы, когда они повзрослели. Меня потрясло то, как автору удалось создать атмосферу: от книги так и веет холодом, а картинка, которая создается в воображении, серая, прозрачная, гулкая.Все эти «почему», возможно, и должен будет объяснить неравнодушный взрослый читателю-подростку. И помочь пережить этот холод. В идеале нужно читать и переживать вместе.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 18:53
Я в замешательстве. Такое...

Я в замешательстве. Такое бывает редко, но все же. Читалось очень долго и тяжело, хотя даже не знаю почему. Не могу сказать, что мне не понравилось, скорее просто не зацепило.

Я в замешательстве. Такое бывает редко, но все же. Читалось очень долго и тяжело, хотя даже не знаю почему. Не могу сказать, что мне не понравилось, скорее просто не зацепило.

Томас, Томми - обычный мальчишка, который живет в Амстердаме. У него недавно умерла мама и мальчик остался вдвоем с папой. Вот только отношения у них натянутые. Они никак не могут найти общих тем для разговора. Томми и его папа говорят обо всем, но в то же время ни о чем. О маме они не говорят, хотя обоим это пошло бы на пользу. И вот Томас переезжает жить к тете Фи, так как папа едет на заработки во Фрицландию. Но у тети он остается не долго. Томас переезжает к своему другу детства, который живет с тетей и двоюродной сестрой. И вот тут начинаются самые прекрасные моменты не только в жизни Томаса, но и во всей истории.Петер Зван - тот самый друг Томаса. Удивительно то, что и Петер, и Томас в раннем детстве дружили, но оба этого не помнят. Зато об этом помнит Бет, сестра Петера. Томас в нее влюблен, хотя продолжает ревновать Петера к той, в которую был влюблен до Бет.

Вот такие эти 10-летние мальчишки.Мне совсем не понравился Томас. Точнее, как сказать не понравился - он казался мне странным и местами очень грубым. Да, я понимаю, что нельзя быть совершенно нормальным, когда у тебя такой мятежный отец и ты остался без мамы, но тот же Петер, который пережил больше проблем, является полной его противоположностью. Ну вот какой друг может такое сказать своему товарищу:

И это не одна такая ситуация, когда Томас ведет себя по меньшей мере невежливо.Я, наверное, всю книгу пыталась как-то оправдать Томаса в своих глазах, но так и не смогла!Прочитано в рамках игры Четыре сезона. Зима 2019.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 18:53
Конечно, все это дико...

Конечно, все это дико субъективно, хороша ли книга или нет.Но иногда я стараюсь посмотреть на этот момент сверху и понять, ее посыл, хороший ли он в плане каких-то общечеловеческих вещей? Сделает ли книга своего читателя чуть лучше, в каком бы то ни было аспекте?Чаще всего ответ – да хрен его знает. И в таком случае книга, скорее всего, прошла мимо. Возможно, это было чтение ради чтения. Но я люблю думать, что это было чтение ради расширения читательского опыта, который в итоге становится частью опыта чисто человеческого.Если говорить о «Зиме, когда я вырос», то не могу не сказать, что для меня эта книга очень сильно перекликнулась с первым выпуском подкаста Алексея Поляринова, где он рассуждает о том, как Трагедия отражается в культуре. О, этот выпуск я бы пускала по городскому радио на улицах…Алексей сравнил культурный отклик на 11 сентября в Америке и на Норд-Ост и Беслан в России. Вспомните, все, что вы читали о последних двух. Что-то вспомнили, такое, на поверхности типа «Жутко громко и запредельно близко» или «Помни меня»? Вот и я ничего.Потому что не было отклика. Мы* не осмыслили, замолчали и забыли. Это очень страшно.

Конечно, все это дико субъективно, хороша ли книга или нет.Но иногда я стараюсь посмотреть на этот момент сверху и понять, ее посыл, хороший ли он в плане каких-то общечеловеческих вещей? Сделает ли книга своего читателя чуть лучше, в каком бы то ни было аспекте?Чаще всего ответ – да хрен его знает. И в таком случае книга, скорее всего, прошла мимо. Возможно, это было чтение ради чтения. Но я люблю думать, что это было чтение ради расширения читательского опыта, который в итоге становится частью опыта чисто человеческого.Если говорить о «Зиме, когда я вырос», то не могу не сказать, что для меня эта книга очень сильно перекликнулась с первым выпуском подкаста Алексея Поляринова, где он рассуждает о том, как Трагедия отражается в культуре. О, этот выпуск я бы пускала по городскому радио на улицах…Алексей сравнил культурный отклик на 11 сентября в Америке и на Норд-Ост и Беслан в России. Вспомните, все, что вы читали о последних двух. Что-то вспомнили, такое, на поверхности типа «Жутко громко и запредельно близко» или «Помни меня»? Вот и я ничего.Потому что не было отклика. Мы* не осмыслили, замолчали и забыли. Это очень страшно.

*мы – это не я и мои друзья, это о другом, понимаете?Возвращаясь к книге и ее связи с той передачей. Главные герои тут – ребята 10-13 лет в послевоенном Амстердаме и их ближайшие родственники. Есть и голландцы, и евреи со всеми вытекающими в 1947 году. И они все, каждый по своим причинам, затирают свои или чужие воспоминания о войне настолько успешно, что и будущее они сразу строят таким образом, чтобы это все, та самая зима, сразу стали архивом. Без чувств, без мысли. Было и было.В отличие от многих книг про войну, чьей целью мне видится погружение в то время, «Зима, когда я вырос» - она про что-то сверху 1939-1945 годов. Война тут – Трагедия с той самой большой буквы, которую имел в виду Поляринов, а архив, в который герои перенесли свою жизнь, - это то бессознательное, что вокруг нас, частью чего, по большому счету является каждый.Казалось бы, тут надо написать про то, что «наша общая задача сейчас» и всякое такое…

Но было бы здорово всего лишь думать иногда, что ли. Разговаривать на кухнях или выходить на площади. Делать.Не молчать.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 18:53
Несмотря на то, что...

Несмотря на то, что действие происходит в 1947, книга написана не так давно, в 2001. Достоверность описываемого не вызывает сомнений, поскольку герою книги десять лет, как и самому автору в 1947. Мне показалось, что качестве детской литературы это либо для современных детей помладше - может быть, лет семь-восемь, начало обучения в школе - либо вообще не стоит расценивать эту книгу как детскую. Для взрослых же интересно взглянуть изнутри на забытый бедлам детской дружбы и любви, ссор и преданности, на попытки построить отношения, с точки зрения взрослого, выворачивая всё наоборот - лучшего друга колотят и дразнят, симпатичную девочку обзывают уродиной, над горячо любимым отцом потешаются и в грош его не ставят - очень поучительно для желающих понять этих несносных детей. Эпизод, где два мальчика и девочка остаются без взрослых и устраивают нечто вроде вечеринки - очень напоминает сцену из \"Мечтателей\", фильма Бертолуччи 2003 года, хотя там герои гораздо старше - к сожалению, видела только фильм, так что интересно прочесть книгу Гилберта Адэра 1988 года, чтобы разобраться, кто у кого мог позаимствовать эту сцену.

Несмотря на то, что действие происходит в 1947, книга написана не так давно, в 2001. Достоверность описываемого не вызывает сомнений, поскольку герою книги десять лет, как и самому автору в 1947. Мне показалось, что качестве детской литературы это либо для современных детей помладше - может быть, лет семь-восемь, начало обучения в школе - либо вообще не стоит расценивать эту книгу как детскую. Для взрослых же интересно взглянуть изнутри на забытый бедлам детской дружбы и любви, ссор и преданности, на попытки построить отношения, с точки зрения взрослого, выворачивая всё наоборот - лучшего друга колотят и дразнят, симпатичную девочку обзывают уродиной, над горячо любимым отцом потешаются и в грош его не ставят - очень поучительно для желающих понять этих несносных детей. Эпизод, где два мальчика и девочка остаются без взрослых и устраивают нечто вроде вечеринки - очень напоминает сцену из \"Мечтателей\", фильма Бертолуччи 2003 года, хотя там герои гораздо старше - к сожалению, видела только фильм, так что интересно прочесть книгу Гилберта Адэра 1988 года, чтобы разобраться, кто у кого мог позаимствовать эту сцену.

Повествование ведётся от лица ребёнка, нарочито простым и топорным языком, начало слишком муторное и затянутое, описано слишком много реалий, которые сейчас кажутся совершенно непонятными и дикими ситуациями из другого мира - но несмотря на все недостатки, книга получилась интересная и атмосферная - правда, не знаю, нужна ли она детям. Об истории и о войне там слишком мало, слог нудноватый, событий нет, повседневная жизнь детей семьдесят лет назад радикально отличается от современности и кажется дурацкой выдумкой. Пожалуй, это в большей степени наставление для взрослых, желающих понять собственных детей.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 18:53
В этой книге есть...

В этой книге есть все, что обычно трогает мое сердце в книгах - война, взросление, потери и расставания. Но волшебства на этот раз не случилось и книгу читала с трудом, виноват ли в этом переводчик или автор, не знаю.

В этой книге есть все, что обычно трогает мое сердце в книгах - война, взросление, потери и расставания. Но волшебства на этот раз не случилось и книгу читала с трудом, виноват ли в этом переводчик или автор, не знаю.

Зима 47 года в Амстердаме, мальчик Томас десяти лет живет с отцом, довольно странным типом, вечно витающем где-то на луне. Его мама умерла в прошлом году от болезни, но у него осталась тетя Фи, которая следит чтобы он иногда мылся и подкармливает, так как отец совершенно не способен позаботиться ни о ком, даже о себе самом. Его постоянно увольняют с работы, но однажды ему предложили хорошо оплачиваемую работу в Германии и он уезжает. А Томас остается с тетей. Тогда же в школу приходит тихий мальчик по имени Пит Зван (он же Пим) и они начинают свою странную дружбу. Они совсем разные, Томас довольно таки обычный туповатый мальчишка с вечными соплями и лопоухими ушами, он грубо говорит и часто выдумывает. Зван очень умен и начитан, настолько что это бесит учителя. Учитель там вообще отдельный типчик, возможно в то время подобное было в порядке вещей, но мне было дико читать, что учитель курит в классе, постоянно бьет учеников, а уж момент, когда он рассказывает, как в другом классе ученик, цитирую, вытащил из штанов свою волшебную флейту (и это именно то, что вы подумали) и девочка потом не разговаривала целую неделю.

В общем парни начинают дружить и Томаса приглашают погостить. Там он знакомится с двоюродной сестрой Звана и ее мамой, которая тоже дополняет список странных людей этого города. Очень долго выясняет Томас, что же произошло с родителями Звана и Бет. Вроде как во время войны он был маленький и ничего не понимал. Вот как-то не очень верилось, у нас в стране есть куча детских воспоминаний о войне, хотя возможно когда это тебя напрямую не касается, то и не замечаешь? Сложно сказать. В общем вся книга посвящена этому переосмыслению и прочувствованию детьми своих потерь. Дети одинокие и их одинокие выжившие родственники, живущие в прошлом, и все они словно закованы в лед своими потерями и не могут помочь друг другу.

Что хорошо в книге, так это ощущение зимы и атмосферы послевоенного Амстердама, все эти улицы и каналы, покрытые толстым льдом, который кажется не растает никогда. Но весна приходит и все проходит, дети становятся взрослее, жизнь продолжается, хотя порой и хочется чтобы все было по прежнему.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 18:53
Книга, как замерзшая льдинка,...

Книга, как замерзшая льдинка, которая пока в снегу холодная и мрачная, но на солнышке она начинает искриться и блестеть всеми гранями. С одной стороны – это суровый, морозный послевоенный Амстердам, пустые, унылые улицы, хмурые люди, которые хотят быстрее скрыться из виду. С другой – это бесконечный уют возле старой печки, когда сам с мороза, и слышен лишь треск угольков. А папа чистит загрубевшими пальцами горячую вареную картофелину, и греется чайник с отбитым носиком. И ты ведешь задушевную беседу с отцом и его друзьями, тебя даже иногда принимают за взрослого, забывая, что твое место уже давно в кровати. А потом у тебя появляются друзья, которые на первый взгляд такие странные, и на второй взгляд тоже. Но с ними безумно здорово, а один из них ещё и девчонка с прекрасным именем Бет, хоть и вредина очкастая. И забываешь, что ещё вчера был влюблен в красавицу Лишье за соседней партой. И даже в гостях у Бет и Пита как у себя дома. Тетя Йос учит манерам и воспитанию, Бет всегда сурова, но не забывает подкладывать в кровать грелку, когда остаешься ночевать. А Пит заводит патефон, и вы вторите Элу Джолсону, распевая его «Sonny boy». История десятилетнего Томаса Врея, у которого нет мамы, а папа чудак-человек, и друзья его сироты. И вообще, книга хоть и с юмором, но о грустном. Дети войны – помнят ли они своих родителей, увезенных в концлагеря, смотрят ли они на фото своих пап и мам, или боятся лишний раз достать ту старую потёртую открытку, на которой беспечно смеется мама. Героям этой книги ещё сложнее: имея еврейские корни, родители Пита прятали сына. Но даже после войны, дети испытывают на себе неприязнь одноклассников, оскорбления на улице. Что есть Желтая звезда как не отличительный знак позора, говорящий каждому, что ты не человек, ты не имеешь права находиться в людском обществе. Пит Зван не помнит лицо отца, но эта желтая символика, кажется, въелась в его память и ничем её оттуда не выкурить. И, наверное, это сложная авторская задача написать об антисемитизме и в то же время сделать книгу для детей и с долей юмора. Сам Томас не был евреем, да и отец его жив, но, узнав историю друга Пита, мальчики становятся ближе друг к другу. Зван делится с Томасом своими детскими воспоминаниями, Бет показывает фотографии, которые до этого не показывала никому. Вот она высшая степень доверия между ребятами.Тематика произведения накладывает свой отпечаток на общее впечатление, и чтение порой тяжелое. Иногда сумбурные диалоги, но это ни в коем разе не портит повесть. И много душевного тепла в холодном и угрюмом Амстердаме. Рецензия написана в рамках игры \"Собери их всех!\", квест № 59.

Книга, как замерзшая льдинка, которая пока в снегу холодная и мрачная, но на солнышке она начинает искриться и блестеть всеми гранями. С одной стороны – это суровый, морозный послевоенный Амстердам, пустые, унылые улицы, хмурые люди, которые хотят быстрее скрыться из виду. С другой – это бесконечный уют возле старой печки, когда сам с мороза, и слышен лишь треск угольков. А папа чистит загрубевшими пальцами горячую вареную картофелину, и греется чайник с отбитым носиком. И ты ведешь задушевную беседу с отцом и его друзьями, тебя даже иногда принимают за взрослого, забывая, что твое место уже давно в кровати. А потом у тебя появляются друзья, которые на первый взгляд такие странные, и на второй взгляд тоже. Но с ними безумно здорово, а один из них ещё и девчонка с прекрасным именем Бет, хоть и вредина очкастая. И забываешь, что ещё вчера был влюблен в красавицу Лишье за соседней партой. И даже в гостях у Бет и Пита как у себя дома. Тетя Йос учит манерам и воспитанию, Бет всегда сурова, но не забывает подкладывать в кровать грелку, когда остаешься ночевать. А Пит заводит патефон, и вы вторите Элу Джолсону, распевая его «Sonny boy». История десятилетнего Томаса Врея, у которого нет мамы, а папа чудак-человек, и друзья его сироты. И вообще, книга хоть и с юмором, но о грустном. Дети войны – помнят ли они своих родителей, увезенных в концлагеря, смотрят ли они на фото своих пап и мам, или боятся лишний раз достать ту старую потёртую открытку, на которой беспечно смеется мама. Героям этой книги ещё сложнее: имея еврейские корни, родители Пита прятали сына. Но даже после войны, дети испытывают на себе неприязнь одноклассников, оскорбления на улице. Что есть Желтая звезда как не отличительный знак позора, говорящий каждому, что ты не человек, ты не имеешь права находиться в людском обществе. Пит Зван не помнит лицо отца, но эта желтая символика, кажется, въелась в его память и ничем её оттуда не выкурить. И, наверное, это сложная авторская задача написать об антисемитизме и в то же время сделать книгу для детей и с долей юмора. Сам Томас не был евреем, да и отец его жив, но, узнав историю друга Пита, мальчики становятся ближе друг к другу. Зван делится с Томасом своими детскими воспоминаниями, Бет показывает фотографии, которые до этого не показывала никому. Вот она высшая степень доверия между ребятами.Тематика произведения накладывает свой отпечаток на общее впечатление, и чтение порой тяжелое. Иногда сумбурные диалоги, но это ни в коем разе не портит повесть. И много душевного тепла в холодном и угрюмом Амстердаме. Рецензия написана в рамках игры \"Собери их всех!\", квест № 59.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 18:53
В этой книге есть...

В этой книге есть что-то необычное.

В этой книге есть что-то необычное.

О мире послевоенном глазами подрастающих десятилетних детей с их восприятием написано 64-летним автором. Думаю,его опыту можно доверять. А может в книге частично и его воспоминания?! Книга мальчишечья, потому как главный герой мальчик Томас, и все события происходят с ним и вокруг него.

Устами своих маленьких героев писатель поднимает как проблемы, пореживания подростков, так и тему холокоста, войны, эмиграции в Америку в послевоенное время. Описание боли и страданий детей, родители которых пострадали или были уничтожены во время Второй мировой войны, не так часто встречается в художественной литературе. На мой взгляд, писатель удачно передал поднятую им тему в этом романе.KillWish

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 18:53
Одиннадцатилетний Томас — полусирота,...

Одиннадцатилетний Томас — полусирота, который живёт в Амстердаме с чудаковатым отцом. В последний год войны от тифа умерла мама Томми: в семье о ней чуть ли не демонстративно не говорят. Не говорят не потому, что не помнят или не хотят, а потому что слишком больно — рана ещё открытая. Точно так с Томасом почти не говорят о недавней войне и холокосте, поэтому любитель шуток и небылиц Томас вырастает в неведении о том, что же происходило в эти годы и почему людей в Амстердаме стало намного меньше. Так происходит ровно до той поры, пока Томми не завязывает дружбу с умником-одноклассником Питером Званом, потерявшим в войну всю семью м стремящимся узнать об этой потере и её причине всё. Главный герой влюбляется в сестру Питера Бет и знакомится с неврастеничной тётей Йос. В эту холодную амстердамскую зиму Томми, Питер и Бет живут в недомолвках и многого не понимают, но узнают очень-очень многое.

Одиннадцатилетний Томас — полусирота, который живёт в Амстердаме с чудаковатым отцом. В последний год войны от тифа умерла мама Томми: в семье о ней чуть ли не демонстративно не говорят. Не говорят не потому, что не помнят или не хотят, а потому что слишком больно — рана ещё открытая. Точно так с Томасом почти не говорят о недавней войне и холокосте, поэтому любитель шуток и небылиц Томас вырастает в неведении о том, что же происходило в эти годы и почему людей в Амстердаме стало намного меньше. Так происходит ровно до той поры, пока Томми не завязывает дружбу с умником-одноклассником Питером Званом, потерявшим в войну всю семью м стремящимся узнать об этой потере и её причине всё. Главный герой влюбляется в сестру Питера Бет и знакомится с неврастеничной тётей Йос. В эту холодную амстердамскую зиму Томми, Питер и Бет живут в недомолвках и многого не понимают, но узнают очень-очень многое.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 18:53
Если бы меня спросили,...

Если бы меня спросили, какой я нахожу эту историю, я бы ответила честно: пустой и натужной.Читательский мир в последние годы очень благосклонно принимает детские книги, наполненные нарочитой, подчеркнутой, выдавленной, будто капля крови из пальца в пункте сбора анализов, атмосферой мрачной и пафосной отрешенности. Я поддаюсь общему восторгу, беру книгу и удивленно перебираю страницы: как же так, ежу ведь ясно, что все эти строчки написал взрослый, которому очень хотелось выглядеть ребенком, который думает и формулирует мысли, как взрослый?.. Эта черно-белая отрешенность - прекрасный инструмент для того, чтобы давить на жалость: вот, читай, смотри, проникайся, пропитывайся, плачь. Одинокий мальчик среди взрослых сумасшедших, война, Холокост, картошка, холодные квартиры. А когда читатель обернется и попробует обвинить автора в использовании запрещенных приемов, автор подарит ему обезоруживающую улыбку и разведет руками: да где же, где, покажи хоть словечко?.. И только серые буквы мелькнут перед глазами, а мрачно-безысходно-претенциозная обыденность исчезнет, как будто ее и не было, вместе со всем, ею порожденным. И так всю книгу. Короче, не верю. Вот не верю, и все. Десять лет герою, говорите? Да ну. Пятьдесят два. Ах, да, герои зачем-то еще постоянно рыгают и пукают - видимо, для пущего натурализма, который тоже в моде, но я знаю только одного писателя, чьи герои делали это хорошо, и зовут его Ярослав Гашек.Прочитано в рамках игры KillWish

Если бы меня спросили, какой я нахожу эту историю, я бы ответила честно: пустой и натужной.Читательский мир в последние годы очень благосклонно принимает детские книги, наполненные нарочитой, подчеркнутой, выдавленной, будто капля крови из пальца в пункте сбора анализов, атмосферой мрачной и пафосной отрешенности. Я поддаюсь общему восторгу, беру книгу и удивленно перебираю страницы: как же так, ежу ведь ясно, что все эти строчки написал взрослый, которому очень хотелось выглядеть ребенком, который думает и формулирует мысли, как взрослый?.. Эта черно-белая отрешенность - прекрасный инструмент для того, чтобы давить на жалость: вот, читай, смотри, проникайся, пропитывайся, плачь. Одинокий мальчик среди взрослых сумасшедших, война, Холокост, картошка, холодные квартиры. А когда читатель обернется и попробует обвинить автора в использовании запрещенных приемов, автор подарит ему обезоруживающую улыбку и разведет руками: да где же, где, покажи хоть словечко?.. И только серые буквы мелькнут перед глазами, а мрачно-безысходно-претенциозная обыденность исчезнет, как будто ее и не было, вместе со всем, ею порожденным. И так всю книгу. Короче, не верю. Вот не верю, и все. Десять лет герою, говорите? Да ну. Пятьдесят два. Ах, да, герои зачем-то еще постоянно рыгают и пукают - видимо, для пущего натурализма, который тоже в моде, но я знаю только одного писателя, чьи герои делали это хорошо, и зовут его Ярослав Гашек.Прочитано в рамках игры KillWish

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 18:53
Взросление... Взросление ведь происходит...

Взросление... Взросление ведь происходит не только у детей и подростков. Каждый из нас на любом жизненном этапе может ощутить, что сегодня - он один, а еще вчера был совершенно иным. И почему-то мне кажется, что эту перемену ощущаешь обычно вдруг, за момент - только осознав, уже понимаешь, что проходило время, был этап, период, была осень или зима, когда я вырос...Питер ван Гестел рассказал нам о трех взрослых детях, в жизни которых у каждого произошла своя беда. Но, конечно, как обычно это и бывает не только одна это беда превратила их во взрослых - горе запустило процесс, а детали, мелочи, брошенные невзначай фразы и прочитанные строки позволили подросткам превратиться, будто за миг, в более-менее зрелых людей.Томас, Зван и Бет (их называли и иначе, но остановлюсь на этих именах) - дети, которые слушают, оставшись наконец без взрослых, Стравинского, грустят об окончании задолго до того, как это пройдет, и именно их посещают такие мысли, как: А не повзрослели ли они уже? Когда они успели превратиться из непосредственных детей, шалящих и радующихся мелочам, драчунов и забияк, примерных малышек, интересующихся учебой и цветочками, в столь много понимающих, несущих в себе глубочайшие знания... и тоску, души?Как вообще мы понимаем взрослость? Не буду здесь применять категоризации и дифференциации возрастной психологии - не хочется. Если не столько пользоваться наукой, как чувствованием и внутренним знанием, то что определяет душевную зрелость? Количество перенесенных горестей и печалей, как это было у всех троих? Потеря матери или отца или обоих сразу - тогда Пим взрослее, получается? Утрата родного дома, что тоже относится к мальчишкам?

Взросление... Взросление ведь происходит не только у детей и подростков. Каждый из нас на любом жизненном этапе может ощутить, что сегодня - он один, а еще вчера был совершенно иным. И почему-то мне кажется, что эту перемену ощущаешь обычно вдруг, за момент - только осознав, уже понимаешь, что проходило время, был этап, период, была осень или зима, когда я вырос...Питер ван Гестел рассказал нам о трех взрослых детях, в жизни которых у каждого произошла своя беда. Но, конечно, как обычно это и бывает не только одна это беда превратила их во взрослых - горе запустило процесс, а детали, мелочи, брошенные невзначай фразы и прочитанные строки позволили подросткам превратиться, будто за миг, в более-менее зрелых людей.Томас, Зван и Бет (их называли и иначе, но остановлюсь на этих именах) - дети, которые слушают, оставшись наконец без взрослых, Стравинского, грустят об окончании задолго до того, как это пройдет, и именно их посещают такие мысли, как: А не повзрослели ли они уже? Когда они успели превратиться из непосредственных детей, шалящих и радующихся мелочам, драчунов и забияк, примерных малышек, интересующихся учебой и цветочками, в столь много понимающих, несущих в себе глубочайшие знания... и тоску, души?Как вообще мы понимаем взрослость? Не буду здесь применять категоризации и дифференциации возрастной психологии - не хочется. Если не столько пользоваться наукой, как чувствованием и внутренним знанием, то что определяет душевную зрелость? Количество перенесенных горестей и печалей, как это было у всех троих? Потеря матери или отца или обоих сразу - тогда Пим взрослее, получается? Утрата родного дома, что тоже относится к мальчишкам?

Не знаю. А вы?Нельзя назвать повесть \"Зима, когда я вырос\" однозначно грустной или наоборот веселой. Эта книга - живая, потому что в каждом резервуаре боли есть место капле счастья, каждая радость омрачена туманом горя. И Томми, и Пим, и Альбертина - настоящие: смешные дети, грустные взрослые, непонимающие подростки, влюбленные старички. В личности каждого из них уже сейчас присутствуют все возрасты - от младенчества до глубочайшей старости. Это, на мой взгляд, и есть жизнь.P.S. Картинки в издании, как по мне, - \"ужас ужасный\": мальчик лет 10-12, живший дома и не замеченный в противозаконных делишках, смотрится на иллюстрации как закоренелый преступник юношеского возраста, конкретно потасканный уличной жизнью.Книгомарафон

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 18:53
Вот уж по-настоящему зимняя...

Вот уж по-настоящему зимняя книга, причем, не рождественская с веселыми огоньками, а февральская - с холодными ветрами и низко нависшими серыми тучами. Зима здесь не только в природе: зима в душах главных героев, зима в душах народов, которые совсем недавно выползли из самой страшной войны и еще не забыли и не пережили страх, горе, потери, голод...Главные герои - дети, но, когда читаешь произведение, кажется, что это уже взрослые люди. Они рассуждают не о детских вещах: они говорят о смерти, о прощении, они горюют об утраченном, о том, какими глупыми они были и не сказали своим близким главных вещей, когда еще было можно. К этим уже мудрым не по годам детям чувствуешь симпатию и жалость.Почему-то я никогда не задумывалась о том, как же относились к евреям после того, как война закончилась? Мне почему-то казалось, что после 9 мая сразу наступило светлое будущее. В этом произведении автор показывает, что мучения людей не закончились и после войны. Звана в школе обижают не только ребята, явно негативно настроен против него и учитель, хотя никто (за исключением разве что глупого маленького мальчишки) вслух оскорбления в отношении еврейства мальчика не произносит.И все-таки несмотря на грустный настрой, книга какая-то светлая. Во-первых, она о дружбе. Пусть и мимолетной, пусть и сохранится эта дружба не на всю жизнь, потому что, возможно, не переживет расстояния, но она останется в душах этих двух мальчиках, ведь именно эта дружба помогла им пережить утраты близких людей. Во-вторых, сам характер главного героя, Томми или Томаса, вызывает улыбку: чего стоит его эстраординарная влюбчивость! Ну и, наконец, конец книги позволяет надеется, что Зван переживет свое горе, сможет найти друзей на другом континенте и проживет долгую и счастливую жизнь.Книга прочитана в рамках игры \"Бесконечное приключение\"

Вот уж по-настоящему зимняя книга, причем, не рождественская с веселыми огоньками, а февральская - с холодными ветрами и низко нависшими серыми тучами. Зима здесь не только в природе: зима в душах главных героев, зима в душах народов, которые совсем недавно выползли из самой страшной войны и еще не забыли и не пережили страх, горе, потери, голод...Главные герои - дети, но, когда читаешь произведение, кажется, что это уже взрослые люди. Они рассуждают не о детских вещах: они говорят о смерти, о прощении, они горюют об утраченном, о том, какими глупыми они были и не сказали своим близким главных вещей, когда еще было можно. К этим уже мудрым не по годам детям чувствуешь симпатию и жалость.Почему-то я никогда не задумывалась о том, как же относились к евреям после того, как война закончилась? Мне почему-то казалось, что после 9 мая сразу наступило светлое будущее. В этом произведении автор показывает, что мучения людей не закончились и после войны. Звана в школе обижают не только ребята, явно негативно настроен против него и учитель, хотя никто (за исключением разве что глупого маленького мальчишки) вслух оскорбления в отношении еврейства мальчика не произносит.И все-таки несмотря на грустный настрой, книга какая-то светлая. Во-первых, она о дружбе. Пусть и мимолетной, пусть и сохранится эта дружба не на всю жизнь, потому что, возможно, не переживет расстояния, но она останется в душах этих двух мальчиках, ведь именно эта дружба помогла им пережить утраты близких людей. Во-вторых, сам характер главного героя, Томми или Томаса, вызывает улыбку: чего стоит его эстраординарная влюбчивость! Ну и, наконец, конец книги позволяет надеется, что Зван переживет свое горе, сможет найти друзей на другом континенте и проживет долгую и счастливую жизнь.Книга прочитана в рамках игры \"Бесконечное приключение\"

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 18:53
Написано очень много книг...

Написано очень много книг о войне. А книг о послевоенном времени совсем мало. Такие книги - редкость. В основе повествования Амстердам 1947 года в послевоенной время. Да, Амстердам в годы войны сохранял нейтралитет, не участвуя в военных действиях. Но его армия постоянно была на стреме, готовая в любой момент вступить в бой. Также, как во всей Европе, здесь были преследования и аресты Евреев. Ну а по окончании войны в городе голод, еда по карточкам, напуганные и больные жители.

Написано очень много книг о войне. А книг о послевоенном времени совсем мало. Такие книги - редкость. В основе повествования Амстердам 1947 года в послевоенной время. Да, Амстердам в годы войны сохранял нейтралитет, не участвуя в военных действиях. Но его армия постоянно была на стреме, готовая в любой момент вступить в бой. Также, как во всей Европе, здесь были преследования и аресты Евреев. Ну а по окончании войны в городе голод, еда по карточкам, напуганные и больные жители.

Повествование ведется от имени мальчика 10 лет, у которого умерла мама. Он ходит в школу, но друзей у него нет, пока в класс не приходит новый ученик, Пит Зван. Их общение странное, но они становятся друзьями. Они много беседуют и мало играют. Их диалоги грустны и безрадостны. Они многое не договаривают. На плечах мальчиков лежит огромный груз перенесенных лишений и невзгод. А они дети, которым нужно все это пережить.

В тексте книги автор постоянно упоминал улицы, по которым ходили мальчишки, так что попав в Амстердам, эту книгу можно использовать в качестве путеводителя по городу)

Книга считается детской, но думаю детям сложно будет ее читать. В ней нет динамики и стремительно развивающегося сюжета. В ней много боли и горя.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 18:53
Петер ван Гестел родился...

Петер ван Гестел родился в Амстердаме в 1937-м году. Когда шла война, он был совсем ребенком. Я не берусь фантазировать, помнит он или нет оккупированные Нидерланды, однако роман «Зима, когда я вырос», который он написал в 2001-м году, именно об этом — он о детской ускользающей памяти, о том, как легко забыть страшные военные нацистские годы, но, вот странность, забывать не хочется, хочется всеми силами вспомнить.Главный герой «Зимы...» — нидерладский одиннадцатилетний мальчишка Томас или Томми, полусирота, поскольку потерял маму в последний год войны от тифа. Его папа странный творческий человек, растерянный писатель, мечтатель, фантазер, таких в нашей русской литературе традиционно называют людьми маленькими или лишними. Папа никогда не говорит о маме, он читает Томасу странную книгу воспоминаний, машет ему долго-долго, уходя из дома, словно никогда не вернется, и почти не слышит и не слушает, ну или делает вид, просто не говорит многого, что знает. Вот веселый, любящий шутить и выдумывать небылицы Томас и вырастает в неведении, что было в Амстердаме за эти пять военных лет, почему людей в городе стало намного меньше (не из-за тифа или голода) и кто такие евреи.Зимой 46-го в класс к Томасу попадает новенький Пит Зван. Томас никому не говорил больше года, что его мама умерла, школьные мальчишки его дразнили, а он: «Я маме расскажу!» И вот когда завуч на весь класс объявляет о том, что Томас потерял маму, Зван начинает им интересоваться. Странное полусоперничество мальчишек, — бег наперегонки по заледенелым каналам Амстердама, флирт с самой красивой девчонкой, — постепенно перерастает в крепкую дружбу. Папа Томаса уезжает в Германию, получив новую должность, а Томас остается на попечение маминой сестры, тети Фи, а после, волей случая — переезжает к Звану, где знакомится с его странной, но очень красивой сестрой Бет, строгой и в очках, и с еще более странной тетей Йос, интеллигентной неврастиничкой, которая не выходит из дома сутками, глотает таблетки, но принимает мальчика душевно и способствует его переселению в одну комнату с Питом.Постепенно Томасу открывается тайна этого семейства. Он узнает, почему нельзя говорить о доме на улице Ден Тексстрат, кто все эти люди на многочисленных фотографиях в комнате Бет, почему у Пита нет родителей, а у Бет — отца, и что происходило в Восточной Европе, почему единицы вернулись, а многие нет, и что значат оранжевые повязки, страх, прятки от немцев и полное, пустое, дикое, страшное одиночество, от которого Бет мечтает уехать в Палестину и вместе с другими такими же основать новое государство евреев, а Пит сбегает в Америку к дяде Аарону, в Бруклин, где наконец-то встречает узниц концлагерей и расспрашивает обо всем, потому что в другой стране об этом не говорили. А говорить очень хочется, потому что хочется вспомнить, ведь Пит своих родителей видел последний раз, когда ему было всего четыре года.Эта книга словно фильм. И если бы выбирать кого-то режиссером, то я бы выбрала Вуди Аллена, хоть он и не снимает подростковые фильмы, а ведь, казалось бы, очень обидно, у него бы прекрасно получилось. В этой книге есть отведенный на дружбу срок, есть недомолвки и много шуток, смешных и грустных, есть много вранья и выдумок, есть затаенная боль и счастье, есть крепкая дружба и больное расставание (приравненное к смерти), есть столько боли, которая рассказывается через светлую грусть и улыбку, через детское счастье и мгновение прекрасного дня, потому что герои — дети, они дети, у которых незаслуженно отобрали родителей, с которыми нацизм сделал страшное — оборвал их корни, отобрал любимых маму и папу, и как жить в таком мире без самых любимых людей? Как?Это дико странное, больнОе и бОльное произведение, оно вымораживает снегом и льдом, оно создает ощущение безысходности, прохудившихся одеял, нетопленных комнат, но одновременно одной двуспальной кровати, куда можно, нарушив правила, забраться на одну ночь спать втроем и получить миг счастья, миг искреннего счастья на всю оставшуюся жизнь, когда ты не одинок, у тебя есть друзья, они рядом и ты готов им всё-всё рассказать без утайки.За эту зиму Томас взрослеет, а Пит и Бет, наоборот, находят кусочек детства, благодаря Томасу, его наивному взгляду, смеху и дурацким шуткам, эти маленькие люди, перенесшие столько боли, в свои 11-ть и 13-ть лет становятся наконец детьми.Потрясающая вещь получается у Гестела. Знаете, я читала столько книг о Холокосте, но до сих пор не могла понять, откуда идет то сокровенное желание евреев создать свою страну. И тут я поняла. Оно идет из глубины души, из воспоминаний о маме и папе, которых больше нет, из воспоминаний о близких людях, которых уничтожали в эпоху «крестовых походов» и европейских гонений, в эпоху погромов в России, а после в эпоху нацизма, это чувство единения идет из времени, когда все мы такие потерянные, такие одинокие ежедневно боремся и кажемся сильными, но инстинктивно ищем дом и родительское тепло — это чувство идет из детства.

Петер ван Гестел родился в Амстердаме в 1937-м году. Когда шла война, он был совсем ребенком. Я не берусь фантазировать, помнит он или нет оккупированные Нидерланды, однако роман «Зима, когда я вырос», который он написал в 2001-м году, именно об этом — он о детской ускользающей памяти, о том, как легко забыть страшные военные нацистские годы, но, вот странность, забывать не хочется, хочется всеми силами вспомнить.Главный герой «Зимы...» — нидерладский одиннадцатилетний мальчишка Томас или Томми, полусирота, поскольку потерял маму в последний год войны от тифа. Его папа странный творческий человек, растерянный писатель, мечтатель, фантазер, таких в нашей русской литературе традиционно называют людьми маленькими или лишними. Папа никогда не говорит о маме, он читает Томасу странную книгу воспоминаний, машет ему долго-долго, уходя из дома, словно никогда не вернется, и почти не слышит и не слушает, ну или делает вид, просто не говорит многого, что знает. Вот веселый, любящий шутить и выдумывать небылицы Томас и вырастает в неведении, что было в Амстердаме за эти пять военных лет, почему людей в городе стало намного меньше (не из-за тифа или голода) и кто такие евреи.Зимой 46-го в класс к Томасу попадает новенький Пит Зван. Томас никому не говорил больше года, что его мама умерла, школьные мальчишки его дразнили, а он: «Я маме расскажу!» И вот когда завуч на весь класс объявляет о том, что Томас потерял маму, Зван начинает им интересоваться. Странное полусоперничество мальчишек, — бег наперегонки по заледенелым каналам Амстердама, флирт с самой красивой девчонкой, — постепенно перерастает в крепкую дружбу. Папа Томаса уезжает в Германию, получив новую должность, а Томас остается на попечение маминой сестры, тети Фи, а после, волей случая — переезжает к Звану, где знакомится с его странной, но очень красивой сестрой Бет, строгой и в очках, и с еще более странной тетей Йос, интеллигентной неврастиничкой, которая не выходит из дома сутками, глотает таблетки, но принимает мальчика душевно и способствует его переселению в одну комнату с Питом.Постепенно Томасу открывается тайна этого семейства. Он узнает, почему нельзя говорить о доме на улице Ден Тексстрат, кто все эти люди на многочисленных фотографиях в комнате Бет, почему у Пита нет родителей, а у Бет — отца, и что происходило в Восточной Европе, почему единицы вернулись, а многие нет, и что значат оранжевые повязки, страх, прятки от немцев и полное, пустое, дикое, страшное одиночество, от которого Бет мечтает уехать в Палестину и вместе с другими такими же основать новое государство евреев, а Пит сбегает в Америку к дяде Аарону, в Бруклин, где наконец-то встречает узниц концлагерей и расспрашивает обо всем, потому что в другой стране об этом не говорили. А говорить очень хочется, потому что хочется вспомнить, ведь Пит своих родителей видел последний раз, когда ему было всего четыре года.Эта книга словно фильм. И если бы выбирать кого-то режиссером, то я бы выбрала Вуди Аллена, хоть он и не снимает подростковые фильмы, а ведь, казалось бы, очень обидно, у него бы прекрасно получилось. В этой книге есть отведенный на дружбу срок, есть недомолвки и много шуток, смешных и грустных, есть много вранья и выдумок, есть затаенная боль и счастье, есть крепкая дружба и больное расставание (приравненное к смерти), есть столько боли, которая рассказывается через светлую грусть и улыбку, через детское счастье и мгновение прекрасного дня, потому что герои — дети, они дети, у которых незаслуженно отобрали родителей, с которыми нацизм сделал страшное — оборвал их корни, отобрал любимых маму и папу, и как жить в таком мире без самых любимых людей? Как?Это дико странное, больнОе и бОльное произведение, оно вымораживает снегом и льдом, оно создает ощущение безысходности, прохудившихся одеял, нетопленных комнат, но одновременно одной двуспальной кровати, куда можно, нарушив правила, забраться на одну ночь спать втроем и получить миг счастья, миг искреннего счастья на всю оставшуюся жизнь, когда ты не одинок, у тебя есть друзья, они рядом и ты готов им всё-всё рассказать без утайки.За эту зиму Томас взрослеет, а Пит и Бет, наоборот, находят кусочек детства, благодаря Томасу, его наивному взгляду, смеху и дурацким шуткам, эти маленькие люди, перенесшие столько боли, в свои 11-ть и 13-ть лет становятся наконец детьми.Потрясающая вещь получается у Гестела. Знаете, я читала столько книг о Холокосте, но до сих пор не могла понять, откуда идет то сокровенное желание евреев создать свою страну. И тут я поняла. Оно идет из глубины души, из воспоминаний о маме и папе, которых больше нет, из воспоминаний о близких людях, которых уничтожали в эпоху «крестовых походов» и европейских гонений, в эпоху погромов в России, а после в эпоху нацизма, это чувство единения идет из времени, когда все мы такие потерянные, такие одинокие ежедневно боремся и кажемся сильными, но инстинктивно ищем дом и родительское тепло — это чувство идет из детства.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 18:53
Динамичный сюжет, но это...

Динамичный сюжет, но это не детектив. Страшные, грустные и смешные события одновременно, но это не детская страшилка. В этой КНИГЕ есть ВСЁ. Хочу рассказать о КНИГЕ, от которой НЕ МОГЛА ОТОРВАТЬСЯ, и после прочтения находилась под волнующим и незабываемым впечатлением.

Динамичный сюжет, но это не детектив. Страшные, грустные и смешные события одновременно, но это не детская страшилка. В этой КНИГЕ есть ВСЁ. Хочу рассказать о КНИГЕ, от которой НЕ МОГЛА ОТОРВАТЬСЯ, и после прочтения находилась под волнующим и незабываемым впечатлением.

КНИГА «Зима, когда я вырос» о войне, но ни пулеметных очередей, ни танковых атак, ни раненных и убитых на страницах вы не встретите. Ведь события происходят уже в послевоенное время в 1947 году, в Голландии. Фактически война уже позади, но она незримо присутствует. Это чувствуется не только по судьбам главных героев – Томасу, Питу Звану и Бет, которых война лишила родных людей – родителей. Всех жителей замерзшего Амстердама эта снежная и студеная зима словно заковала в свои холодные оковы грусти и утраты. Они словно приходят в себя после оккупации, голода и Холокоста.

Главные герои – подростки, которые успели ощутить на себе тяжесть военных лет. Повествование ведется от лица 11-летнего Томаса, потерявшего маму в последний год войны. Она умерла от тифа и мальчик остался жить с отцом. Отец мальчика – писатель, кроме сложения слов, не умеет ничего – ни найти дров, ни раздобыть пищи, ни устроиться на работу. И если бы не тетя Фи, сестра умершей матери Томаса, то несладко пришлось бы мальчику без женской опеки и ласки. У Пита Звана и его кузины Бет совсем другая история. Хоть и жили они в том же городе, что и Томас, но как будто находились совсем в другой реальности.Томасу не сразу становится понятным, почему Пит всегда держится обособленно и почему в школе его, то ли жалеют, то ли недолюбливают? Почему в комнате Бет на столе выставлена целая галерея фотографий, но изображенных на этих снимках людей уже нет в живых? Почему мама Бет, боится ночей и не хочет ничего вспоминать? Почему в прежнем доме Пита живут чужие люди? Почему мальчику пришлось во время войны прятаться в деревенском доме и опасаться каждого стука в дверь? Юный герой книги не сразу понимает, что вообще произошло в семействе Званов.

Но, не смотря на свои печальные воспоминания, страхи, обиды и разочарования дети остаются детьми. И катаются в трамвае, и заглядывают в чужие окна, и слушают пластинки, и едят у теплой печки двойные бутерброды с джемом, и в темноте спальни при тусклом свете свечи делятся своими большими и маленькими секретами, читают книги и даже влюбляются.

Меня, наверное, как библиотекаря очень удивил эпизод посещения в библиотеку Томаса и Пита. «У них здесь только о послушных детях. Однажды я спросил у библиотекарши, где стоит книжка «Бычок и Дылда». Она чуть не упала в обморок».

«Почему здесь у вас цензура? – спросил Зван. - Не понимаю, о чем ты говоришь, мальчик, – сказала тетенька. У нас производится тщательный отбор книг, с педагогической точки зрения, да-да, здесь есть книги, которые можно читать для развлечения, и книги поучительные. Мы отделяем зерна от плевел. - А комиксы – это, конечно, плевелы? - Не хочу о них даже разговаривать!»

А я думала, что такое было только в детских библиотеках в советские времена…..Анна Сайченкова

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 18:53
Вот сижу я тут,...

Вот сижу я тут, ем нектарины и булочку, да запиваю все чаем, а в голове порой появляются мысли о проблемах в моей жизни. Но по сути, эти проблемы - мелочь, а были, есть и будут люди, которым намного хуже, чем мне сейчас. Не раз думала об этом, но книга \"Зима, когда я вырос\" Петера ван Гестела снова заставил меня задуматься над этим вопросом.1947 год, Вторая Мировая Война закончилась, но это не то, что может закончится ежесекундно. Люди, прошедшие через трудности войны уже не станут прежними. Многие матери потеряли своих детей, жены не дождались мужей. Многие дети стали сиротами или же лишились одного из родителей. Главный герой книги, Томас, десятилетний мальчик, потерял свою маму уже после войны, и жил с отцом. Работы было мало или не было вовсе, голод, холод, все продолжалось, несмотря на то, что война уже закончилась. Потом в класс к Томасу приходит новичок - Пит Зван. Кто же этот странный мальчик? О чем он постоянно думает? Война оставила отпечаток в каждой семье и эта книга как-раз и рассказывает нам о судьбах нескольких семей. Она не похожа на банальные книги о военном и послевоенном времени, потому что рассказ идёт от имени мальчика, который старается жить дальше. Она не создана для того, чтобы читатель, читая её грустил, там будет и место для улыбки и место для слез. Ставлю 5/5, очень советую эту книгу, как взрослым, так и детям!

Вот сижу я тут, ем нектарины и булочку, да запиваю все чаем, а в голове порой появляются мысли о проблемах в моей жизни. Но по сути, эти проблемы - мелочь, а были, есть и будут люди, которым намного хуже, чем мне сейчас. Не раз думала об этом, но книга \"Зима, когда я вырос\" Петера ван Гестела снова заставил меня задуматься над этим вопросом.1947 год, Вторая Мировая Война закончилась, но это не то, что может закончится ежесекундно. Люди, прошедшие через трудности войны уже не станут прежними. Многие матери потеряли своих детей, жены не дождались мужей. Многие дети стали сиротами или же лишились одного из родителей. Главный герой книги, Томас, десятилетний мальчик, потерял свою маму уже после войны, и жил с отцом. Работы было мало или не было вовсе, голод, холод, все продолжалось, несмотря на то, что война уже закончилась. Потом в класс к Томасу приходит новичок - Пит Зван. Кто же этот странный мальчик? О чем он постоянно думает? Война оставила отпечаток в каждой семье и эта книга как-раз и рассказывает нам о судьбах нескольких семей. Она не похожа на банальные книги о военном и послевоенном времени, потому что рассказ идёт от имени мальчика, который старается жить дальше. Она не создана для того, чтобы читатель, читая её грустил, там будет и место для улыбки и место для слез. Ставлю 5/5, очень советую эту книгу, как взрослым, так и детям!

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 18:53
Еще одна история о...

Еще одна история о евреях во время второй мировой. На этот раз глазами маленьких детей, потерявших родителей. Книга получилась совсем не детской, возможно, ребенок и поймет что-то, скорее расстроится (я бы точно поплакала, при мысли о том, что вдруг не станет родителей), но, вероятнее всего, история пройдет мимо. Так что этак детская книга написана для взрослых.Герои истории: Томас, Зван и Бэт – двое полусирот и круглый сирота или еврей, полуеврейка и не еврей. Для них нет разницы, кто они, какой нации, веры или цвета кожи. Они просто дети, которые хотят быть детьми, но обстоятельства сложились так, что даже в 13 лет Бэт выглядит как учительница, а Зван в 10 лет – маленький старичок. Дети страдают от того, что не помнят или не знают о событиях, происходивших рядом с ними, взрослые скрывали от них все самое страшное, но незнание страшнее. Мне кажется, именно это автор хотел рассказать – надо помнить, надо знать и понимать причины и следствия. Но в то же время, эта книга примирительная. Дети остались сиротами, родителей им никто не вернет, но и в Германии люди нищие, обездоленные, над ними властвует английская цензура. Победителей в войне нет, проиграли все в той или иной мере.

Еще одна история о евреях во время второй мировой. На этот раз глазами маленьких детей, потерявших родителей. Книга получилась совсем не детской, возможно, ребенок и поймет что-то, скорее расстроится (я бы точно поплакала, при мысли о том, что вдруг не станет родителей), но, вероятнее всего, история пройдет мимо. Так что этак детская книга написана для взрослых.Герои истории: Томас, Зван и Бэт – двое полусирот и круглый сирота или еврей, полуеврейка и не еврей. Для них нет разницы, кто они, какой нации, веры или цвета кожи. Они просто дети, которые хотят быть детьми, но обстоятельства сложились так, что даже в 13 лет Бэт выглядит как учительница, а Зван в 10 лет – маленький старичок. Дети страдают от того, что не помнят или не знают о событиях, происходивших рядом с ними, взрослые скрывали от них все самое страшное, но незнание страшнее. Мне кажется, именно это автор хотел рассказать – надо помнить, надо знать и понимать причины и следствия. Но в то же время, эта книга примирительная. Дети остались сиротами, родителей им никто не вернет, но и в Германии люди нищие, обездоленные, над ними властвует английская цензура. Победителей в войне нет, проиграли все в той или иной мере.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 18:53
Неспешная, пронизанная болью и...

Неспешная, пронизанная болью и светом воспоминаний книга.

Неспешная, пронизанная болью и светом воспоминаний книга.

Кажется, что время останавливается в холодном, насквозь промерзшем Амстердаме, где встретились трое детей. Такие разные, они смогли сблизиться настолько, что расставание становится настоящим переломом для каждого из них. Возможно, их сблизила горечь потерь, возможно,-тот самый пресловутый возраст, а может само Провидение.

Неспешный, неторопливый текст создаёт ощущение полусна. Вот трое ребят шумят и откровенничают у камина, а вот они уже бегут по заснеженной улице! И вдруг вздрагиваешь от того, что неспешно подкрадываются призраки прошлого и разрушают хрустальную хрупкость этого мира.

Я не берусь судить о том, насколько прекрасно данное произведение, о глубине его смысла или эмоциональности. Просто отмечу, что очень рада тому, что наконец-то прочитала его!

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 18:53
Еще одна книга про...

Еще одна книга про детей и войну. Только здесь дети из далекой Голландии, а война уж кончилась два года назад, но ее эхо в Европе будет звучать еще много лет. В Амстердаме зимой очень холодно, стылый ветер с каналов, постоянные метели, а дома нет дров, чтобы отопить комнату и окна разукрашивает морозом. Чтобы согреться приходится в постель класть грелку, или ложиться спать вдвоем с другом, если ночуешь вместе. Вдобавок к этому постоянно хочется кушать, но кроме вареной картошки часто нет ничего.

Еще одна книга про детей и войну. Только здесь дети из далекой Голландии, а война уж кончилась два года назад, но ее эхо в Европе будет звучать еще много лет. В Амстердаме зимой очень холодно, стылый ветер с каналов, постоянные метели, а дома нет дров, чтобы отопить комнату и окна разукрашивает морозом. Чтобы согреться приходится в постель класть грелку, или ложиться спать вдвоем с другом, если ночуешь вместе. Вдобавок к этому постоянно хочется кушать, но кроме вареной картошки часто нет ничего.

У Томаса от болезни недавно умерла мама, и они остались вдвоем с отцом, которой больше писатель, чем отец. В школе Томас нелюдимый одиночка, предпочитающий больше общество книг, чем сверстников, но когда к ним приходит новый мальчик, Пит Зван, они становятся друзьями. Пит тоже не такой как все, он еврей, и все вокруг об этом помнят, несмотря на то, что по идее уже должны были бы оставить евреев в покое. Антисемитизм так быстро не выветривается из общества, как и память о том, как погибли его родители. Пит вместе с Томасом слушают в пустой холодной квартире композицию «Sonny Boy», которая ассоциируется у него с родителями и постепенно рассказывает нам свою историю.

Книга очень атмосферная, холодная, полная какой то особенной грусти, со всеми оттенками серого цвета. Глазами 12-13 летних детей показано одиночество, холод, голод, потери и смерти. Но все таки дети остаются детьми несмотря на то, в какую историческую эпоху они живут и что в ней происходит. Они дружат, шалят, влюбляются, разговаривают, шутят и рассуждают о том, что порой даже не может понять взрослый человек.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 18:53
«Зима, когда я вырос»...

«Зима, когда я вырос» - особая книга. В ней особое настроение. Его помогает воссоздать особая песня, упомянутая в начале романа. Я нашла песню «Sonny Boy» на просторах интернета — это щемящий душу блюз. Жаль, у меня нет возможности прослушать ее на моем новомодном патефоне. Теперь эту пластинку не найти. «Sonny Boy» была исполнена Al Jolson в далеком 1928 году, но зацепила меня в самое сердце в нашем современном настоящем – январе 2016 …А еще в этой особой книге совершенно особые иллюстрации, созданные прекрасной российской художницей Юлией Блюхер. Они тоже помогают воссоздать особое настроение. Так получилось, что я читала эту книгу зимой. События, описываемые в ней, происходят тоже зимой. Правда, зима там также особая – голодная и холодная зима 1947 года.Читая книгу, мы знакомимся, казалось бы, с совершенно обычными детьми 10-13 лет, разница лишь в том, что современные дети – сытые, веселые, согретые теплом и любовью своих родителей. В романе, напротив, дети не понаслышке знакомы с болью утраты и одиночеством. Поэтому дети тоже особые. Несмотря на особое настроение в книге – тоскливое, щемящее, – в произведении совершенно особый юмор. Невозможно не наслаждаться!История, рассказанная в романе, может показаться слишком обычной. Мы – взрослые – все когда-то, так или иначе, повзрослели. Правда, случилось это, наверное, незаметно для нас самих. Повзрослеть можно разными путями: дождаться совершеннолетия, влюбиться, потерпеть первое серьезное разочарование… А можно повзрослеть быстро, просто однажды узнав правду.

«Зима, когда я вырос» - особая книга. В ней особое настроение. Его помогает воссоздать особая песня, упомянутая в начале романа. Я нашла песню «Sonny Boy» на просторах интернета — это щемящий душу блюз. Жаль, у меня нет возможности прослушать ее на моем новомодном патефоне. Теперь эту пластинку не найти. «Sonny Boy» была исполнена Al Jolson в далеком 1928 году, но зацепила меня в самое сердце в нашем современном настоящем – январе 2016 …А еще в этой особой книге совершенно особые иллюстрации, созданные прекрасной российской художницей Юлией Блюхер. Они тоже помогают воссоздать особое настроение. Так получилось, что я читала эту книгу зимой. События, описываемые в ней, происходят тоже зимой. Правда, зима там также особая – голодная и холодная зима 1947 года.Читая книгу, мы знакомимся, казалось бы, с совершенно обычными детьми 10-13 лет, разница лишь в том, что современные дети – сытые, веселые, согретые теплом и любовью своих родителей. В романе, напротив, дети не понаслышке знакомы с болью утраты и одиночеством. Поэтому дети тоже особые. Несмотря на особое настроение в книге – тоскливое, щемящее, – в произведении совершенно особый юмор. Невозможно не наслаждаться!История, рассказанная в романе, может показаться слишком обычной. Мы – взрослые – все когда-то, так или иначе, повзрослели. Правда, случилось это, наверное, незаметно для нас самих. Повзрослеть можно разными путями: дождаться совершеннолетия, влюбиться, потерпеть первое серьезное разочарование… А можно повзрослеть быстро, просто однажды узнав правду.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 18:53
Не хочу оскорбить ничьих...

Не хочу оскорбить ничьих нежных чувств, но мне книга не понравилось.

Не хочу оскорбить ничьих нежных чувств, но мне книга не понравилось.

Поначалу мне казалось, что книгу пишет взрослый, плохо умеющий мыслить, как ребенок, потом - что ребенок, пытающийся рассуждать как взрослый. Всё время я ждала какой-то неожиданной развязки, всплытия каких-то неожиданных фактов, но даже когда я добралась до трагической составляющей, меня это не шокировало, не тронуло, не пробрало, - хотя я в общем-то впечатлительный человек.

Каждому - своё, как говорится.

Кому-то книга понравилась, кому-то - нет.

Кому-то пришёлся по духу главный герой, взбалмошный, нетерпеливый и беспардонный, - кому-то зубы от него сводит. По мне так можно было передать смятение и непонимание в юной душе, выбрав более... умного, что ли, героя? Для своего возраста он всё-таки слишком ребенок.

Всю книгу меня не покидало ощущение недосказанности, нелогичности и фальши - у взрослых заговоры от детей, у детей заговоры друг от друга, - все вперемешку, всё вповалку, поражающе спокойный и отстраненный от Вселенной отец, шокирующе жестокие (хоть и реальные для того времени) учителя, конец, повисший в воздухе и город - огромный город с замерзшими каналами, в котором мне так и не встретилось человека, которым хотелось бы восхищаться.

О главной теме книги можно было бы рассказать как-то... не знаю, как-то проще, что ли. Приземленнее. Открытее.

Вспомнилась повесть \"Серебряные коньки\" - наверное, потому что там действие тоже происходит в Голландии. Там тоже много несправедливости, но дети там мыслят складно и, несмотря на свой возраст - трезво.

Не мой жанр, видимо. Слишком много философии, облеченной в какой-то абстрактный разум.П.С. Оказывается, книга очень даже новая, - а мне казалось что я читаю потрепанный томик советских времен. Тогда понятно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 18:53
Книги о войне всегда...

Книги о войне всегда мне тяжело даются. Как оказалось, книги о послевоенном времени - не легче. И вроде бы война уже кончилась (на дворе - зима 1947), но все равно - ощущение безысходности, горя, тоски. И у всех это горе своё. 10-летний Томас, мечтатель и романтик - полусирота, его мама умерла сразу после войны, в декабре 45-го. Отец - тоже мечтатель и романтик (да еще и творческий человек), только взрослый. И от этого ему наверно еще тяжелее - он никак не может приспособиться к этой жизни, переживает смерть жены и совсем отдаляется от сына. И растет Томас совершенно один - без друзей и, фактически, без родных. Есть, конечно, добрая и заботливая тетя Фи, но это не совсем то, что нужно одинокому ребенку. Ситуация меняется, когда в классе появляется новенький. Такой же одинокий, такой же изгой - Пит Зван. Умный, рассудительный, рано повзрослевший. У него и у его кузины своя трагедия - их родители стали жертвами Холокоста. И вот эти трое друзей, таких разных и непохожих, становятся очень нужны друг другу. В это непростое время они умудряются жить полной жизнью, находить радость там, где ее нет.

Книги о войне всегда мне тяжело даются. Как оказалось, книги о послевоенном времени - не легче. И вроде бы война уже кончилась (на дворе - зима 1947), но все равно - ощущение безысходности, горя, тоски. И у всех это горе своё. 10-летний Томас, мечтатель и романтик - полусирота, его мама умерла сразу после войны, в декабре 45-го. Отец - тоже мечтатель и романтик (да еще и творческий человек), только взрослый. И от этого ему наверно еще тяжелее - он никак не может приспособиться к этой жизни, переживает смерть жены и совсем отдаляется от сына. И растет Томас совершенно один - без друзей и, фактически, без родных. Есть, конечно, добрая и заботливая тетя Фи, но это не совсем то, что нужно одинокому ребенку. Ситуация меняется, когда в классе появляется новенький. Такой же одинокий, такой же изгой - Пит Зван. Умный, рассудительный, рано повзрослевший. У него и у его кузины своя трагедия - их родители стали жертвами Холокоста. И вот эти трое друзей, таких разных и непохожих, становятся очень нужны друг другу. В это непростое время они умудряются жить полной жизнью, находить радость там, где ее нет.

Вот только конец у книги немного печальный. Но это такая светлая печаль, потому что понимаешь, что дети за это время очень изменились, изменились их взгляды, мысли. Они повзрослели. Может быть - очень рано. Но в то время, наверно, по другому и нельзя было.

А еще особенно хотела отметить иллюстрации. Немного угловатые, в оттенках серого, но они очень хорошо передают атмосферу книги.Прочитана в рамках игры Школьная вселенная (предмет нравология) и игры Книжное путешествие (ход - Отцы и дети).

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 18:53
Для меня в этих...

Для меня в этих вопросах суть всей книги. Очень хорошей книги! Из которой про 10-13-летних детей можно узнать больше, чем из объемного труда по детской психологии.

Для меня в этих вопросах суть всей книги. Очень хорошей книги! Из которой про 10-13-летних детей можно узнать больше, чем из объемного труда по детской психологии.

Роман написан простыми предложениями и \"простыми мыслями\" - и это так сильно, что поверить невозможно.

Замечательно рассказано, как умеют дети... знать. Как они по-своему понимают, иногда больше, чем взрослые. Как остро и при этом жизнеутверждающе, разумно они переживают. Как умеют вспоминать будущее и воображать прошлое.

И насколько беспомощны взрослые. Которые начинают войны, держат нейтралитет, всё равно не могут защитить ни себя, ни детей. Но самое главное, не могут объяснить, почему и зачем. Ни себе, ни детям.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 18:53
Тема взросления. Такая уже...

Тема взросления. Такая уже далеко не новая идея. И, тем не менее, сюжеты, которые показывают взросление персонажа или его рост над собой, мне всегда интересны.Читать книгу, где главный герой является ребёнком, всегда немножечко странно. Автор смог буквально вжиться в образ ребёнка, передать именно детскую логику, детские мысли, эту детскую способность находить во всем чудеса. Мне зачастую кажется, что книги с главными героями-детьми, светлые, позитивные и наивные. И я почти всегда в этом ошибаюсь.\"Зима, когда я вырос\" очень мрачная, депрессивная. Послевоенный Амстердам, у Томми умерла мама, нет друзей и своего места в жизни. Даже разговоры со Званами у Томаса какие-то мрачные и печальные. А простой и немного монотонный слог ещё сильнее усугубляет всю эту мрачность.Я бы сказала, что прочитать эту книгу стоит. Стоит ее и перечитать, чем я и займусь в скором времени.

Тема взросления. Такая уже далеко не новая идея. И, тем не менее, сюжеты, которые показывают взросление персонажа или его рост над собой, мне всегда интересны.Читать книгу, где главный герой является ребёнком, всегда немножечко странно. Автор смог буквально вжиться в образ ребёнка, передать именно детскую логику, детские мысли, эту детскую способность находить во всем чудеса. Мне зачастую кажется, что книги с главными героями-детьми, светлые, позитивные и наивные. И я почти всегда в этом ошибаюсь.\"Зима, когда я вырос\" очень мрачная, депрессивная. Послевоенный Амстердам, у Томми умерла мама, нет друзей и своего места в жизни. Даже разговоры со Званами у Томаса какие-то мрачные и печальные. А простой и немного монотонный слог ещё сильнее усугубляет всю эту мрачность.Я бы сказала, что прочитать эту книгу стоит. Стоит ее и перечитать, чем я и займусь в скором времени.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 18:53
Книга , для меня,...

Книга , для меня, во многом оказалась необычной.

Книга , для меня, во многом оказалась необычной.

Повествование в ней ведётся от лица десятилетнего мальчишки, поэтому стилистика, язык соответствующие. Только такой рассказчик может сказать «К моему приходу папа побрился, и я обрадовался, что он меня не забыл»

Дети остаётся детьми даже в самые суровые времена, они растут, влюбляются, балуются, дерутся, делают глупости, дружат и , конечно, взрослеют. Чем серьёзнее испытание , тем быстрее.

В книге нет войны, но её дыхание ощущается во всем. Только это не привычная для нас война. Это послевоенная Голландия, далёкий Амстердам. Но кому, как ни русским, понять горе, принесённое войной. Оно одно на всех, и оно у каждого своё.

У Томаса – ослабленная мама умирает в больнице. Только ребёнок мог мечтать так просто и так пронзительно : « Вот бы сейчас была война… вот бы опять было холодно и темным-темно на улице… вот бы на всех окнах было затемнение …- я бы тогда спал в своей комнате и слушал, как в соседней комнате переговариваются мама и папа» .У Бет Зван – папа, голландский еврей-коммунист погибает где-то в концлагере, а мама – голландка сходит с ума от горя и одиночества.

Рвущий душу рассказ Бет о её прогулке с отцом в зимнем парке. «Он сидит рядом со мной и хочет мне рассказать, что его скоро убьют. Но ничего не говорит». И вдруг от этого рассказа нахлынуло своё, личное…

Летнее утро. Я уезжаю и мы с папой говорим, говорим, говорим о ненужных, мелких вещах и улыбаемся , даже смеёмся. Мы не говорим о главном, что я уезжаю, а он остаётся. Потом во дворе, садясь в такси и всё ещё держусь из последних сил и не отрываю от него взгляда, и только , на последнем повороте , когда его фигура мелькнула последний раз, я начинаю плакать всё громче и громче, как в детстве, взахлёб и с надрывом. Но ничего уже вроде изменить нельзя, где-то ожидает меня самолёт.

А сейчас прочитала и поняла, что можно и нужно было вернуть такси, добежать, обнять, заплакать и сказать самое важное, что я его очень очень люблю. Поздно. Не вернуться. Не обнять. Не сказать. Той зимой папы не стало.

Самое большой горе сваливается на хрупкие плечи Пима Звана, у которого в немецких концлагерях погибают родители и многие родственники только потому, что они - евреи . Как ребёнку с этим жить? Ходить по тем же улицам, видеть прежний родительский дом, общаться с людьми , которые знали его семью до войны…?? Нельзя без содрогания читать печальный рассказ его кузины Бет о гибели и уничтожении некогда большого семейства её отца и его родственников.

Я не смогла, как я люблю и привыкла делать, прочитать к этой книге ничего дополнительно, начинает колоть сердце. Концлагеря на территории Польши, миллионы убитых, замученных, сожженных… С каждым человеком погибла целая Вселенная.

Антисемитизм в книге на бытовом уровне. Никто никого не убивает, может только интонация учителя меняется, когда он разговаривает с Пимом Званом. Местный хулиган может пристать на улице или крикнуть в спину обидную фразу. Нет ничего омерзительнее и отвратительнее, чем фашизм и расизм.

Детская книга, написанная для всех у кого есть душа и сердце. Пронзительная, грустная, умная и трогательная.Книга прочитана в рамках игр Бесконечное приключение и Школьная вселенная

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 18:53
Впавшим в детскую романтизацию...

Впавшим в детскую романтизацию фашизма европейцам

Впавшим в детскую романтизацию фашизма европейцам

... хочется сказать, ребята, почитайте своих авторов, своих европейских. Прямо в нос хочется совать им эти книги. Проблема в том, что, видимо, не читают. Да, елки-палки, ведь правда, не читают или читают гаррипоттерьмо одно. Попробуйте найдите в Европе в книжных магазинах какую-то годную книжку, за исключением кое-где в близлежащих государствах существующих магазинчиков старой книги, где есть и классика, в том числе русская. Ну да надо, все-таки, обратиться к самой книге.

Судя по качеству текста, Петер Ван Гестел действительно должен быть интересным автором. Судя по тому, как он мастерски и деликатно рассказал историю о последствиях войны подросткам, а книга рассчитана на возраст +12, детским писателем он тоже должен быть весьма годным. Из этой книги понятна и гражданская его позиция. Она идет в разрез с идеей \"единой Европы\". Написана (или издана) эта книга была, когда Ван Гестелу уже было 64 года. Об ужасах войны ему могли рассказать родители, бабушки и дедушки, которые ее застали. Автор четко обозначил как уже сразу после войны голландское общество, и не только голландское в Европе, поспешило отвергнуть все свои довоенные симпатии к фашизму, просто утвердив себе и другим что этой симпатии не было и все тут. Хором утверждать то, чего не было, это прием, который в Европе начал оттачиваться еще несколько веков назад. Мы видим, что фашизм-то они отрицают, но никто не отменял ксенофобию. Так, главный герой, с удивлением узнает, что есть какие-то амстердамцы, родившиеся и выросшие в Амстердаме, считавшие себя всегда голландцами, которые на самом деле евреи, и с которыми негоже знаться людям из приличного амстердамского общества. С удивлением он это узнал, потому что сам оказался взращен в семье, не страдающей такими предубеждениями. Он оказался в школе за одной партой с парнишкой, с которым, оказывается, дружил в совсем малолетнем возрасте до войны. Сам он мало чего помнил из того, что было до смерти матери. И вот, книга построена так, что паренек, который тоже узнал о том что он еврей только в следствии отношения к нему некоторых сверстников, и его сестра частично возвратили его память. Не помнить все, что было пока мама была жива, это решение главного героя, сознательно не помнить ничего, они поколебали, убедили в том, что нужно помнить что было и помнить ушедших любимых людей. Ведь им пришлось так помнить почти всю свою семью. Не правильно будет считать, что в книге еврейскому вопросу уделяется слишком большое внимание. Скорее, здесь существует попытка рассказать о том как глупа ксенофобия по расовому признаку. Тем более, детская непосредственность главного героя позволяет ему задать очень серьезный вопрос, который звучит примерно так: Если Адам и Ева были евреями, то евреями являются и все люди живущие на Земле? Так должны считать все христиане. Но ведь фашизм поддерживали не за ксенофобию. Известно как немцы отбирали \"истинных арийцев\" из других национальностей, отбирали их у родителей и воспитывали немцами-арийцами. Поддерживали этот самый фашизм за бредовую идею создания единой Европы. Если классики, свои же современные писатели не могут вразумить этих глупых европейцев, уж я не знаю что с ними делать...

Книга замечательная. Единственный минус - внезапный конец.Книга прочитана в рамках игры Флэшмоб 2017. За совет и особенно за предоставление электронной книги огромное спасибо Kolombinka !)

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 18:53
В последнее время мне...

В последнее время мне попадается много детских книг, написанных в том числе для взрослых. Но далеко не все несут в себе какой-то важный посыл. Этак книга могла бы стать хорошей, если бы не некоторые НО. Тема взросления показана на примере десятилетней мальчика. Томас живет вдвоём с мамой, на улице зима 1947 года, Голландия. Отец у мальчика непутевый, мама недавно умерла от болезни. Поэтому периодически ребёнок живет у сестры мамы, своей тёти. Однажды отец решает уехать работать в Германию. Так мальчик переезжает к тёте. Примерно в это же время к ним в класс приходит мальчик Пит Зван. Так между детьми возникает симпатия, которая перерастает в дружбу. Не стоит ждать от книги каких-то динамичных событий. Эта книга - взросление. Книга - жизнь. По сути здесь даже и сюжетной линии какой-либо я не увидела. В эту зиму дети много общаются и рассуждают. Они обсуждают войну, свои потери, голод, холод, чувства, первую любовь (в 10 лет???). Но тем не менее они остаются детьми. Слог у книги слишком монотонный. А сама атмосфера мрачная и беспросветная. Безусловно, такие книги нужны, но мне кажется здесь перебор. Хоть автор пытается вписать в книгу какие-то счастливые моменты, это выглядит лишь жалко пародий на счастье. Хотя мне всегда казалось, что в 10 лет дети не могут быть так глубоко несчастны. Слог действительно унылый. Персонажи и их печи казались картонными (именно сюда это слово подходит идеально). Вроде бы автор пишет о переживаниях, но выглядит это будто никто лично эти горести и беды лично не прожил. Люди, которые пережили войну (если не брать в расчёт главных персонажей - детей) в книге практически не показаны. У меня абсолютно не было ощущения, что я читаю книгу именно о послевоенные времени. Хотя автор и пытался это донести. В целом весьма занудное чтение, унылый слог, ноль атмосферы. Поставьте любой город - ничего не изменится. Но что-то в этом есть. И уверенна, что книга может найти своего читателя. Вот я не её читатель. Но я и не расстраиваюсь! Книга прочитана в рамках игры \"Дайте две\", 25 волна из виш-листа clubochek и \"Школьная вселенная\", дополнительная #5, предмет Практика выживания

В последнее время мне попадается много детских книг, написанных в том числе для взрослых. Но далеко не все несут в себе какой-то важный посыл. Этак книга могла бы стать хорошей, если бы не некоторые НО. Тема взросления показана на примере десятилетней мальчика. Томас живет вдвоём с мамой, на улице зима 1947 года, Голландия. Отец у мальчика непутевый, мама недавно умерла от болезни. Поэтому периодически ребёнок живет у сестры мамы, своей тёти. Однажды отец решает уехать работать в Германию. Так мальчик переезжает к тёте. Примерно в это же время к ним в класс приходит мальчик Пит Зван. Так между детьми возникает симпатия, которая перерастает в дружбу. Не стоит ждать от книги каких-то динамичных событий. Эта книга - взросление. Книга - жизнь. По сути здесь даже и сюжетной линии какой-либо я не увидела. В эту зиму дети много общаются и рассуждают. Они обсуждают войну, свои потери, голод, холод, чувства, первую любовь (в 10 лет???). Но тем не менее они остаются детьми. Слог у книги слишком монотонный. А сама атмосфера мрачная и беспросветная. Безусловно, такие книги нужны, но мне кажется здесь перебор. Хоть автор пытается вписать в книгу какие-то счастливые моменты, это выглядит лишь жалко пародий на счастье. Хотя мне всегда казалось, что в 10 лет дети не могут быть так глубоко несчастны. Слог действительно унылый. Персонажи и их печи казались картонными (именно сюда это слово подходит идеально). Вроде бы автор пишет о переживаниях, но выглядит это будто никто лично эти горести и беды лично не прожил. Люди, которые пережили войну (если не брать в расчёт главных персонажей - детей) в книге практически не показаны. У меня абсолютно не было ощущения, что я читаю книгу именно о послевоенные времени. Хотя автор и пытался это донести. В целом весьма занудное чтение, унылый слог, ноль атмосферы. Поставьте любой город - ничего не изменится. Но что-то в этом есть. И уверенна, что книга может найти своего читателя. Вот я не её читатель. Но я и не расстраиваюсь! Книга прочитана в рамках игры \"Дайте две\", 25 волна из виш-листа clubochek и \"Школьная вселенная\", дополнительная #5, предмет Практика выживания

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 18:53
Зима 1947 года, почти...

Зима 1947 года, почти два года назад закончилась долгая, выматывающая, тяжёлая и кровопролитная война, от которой люди, кажется, всё ещё не отошли. В самом деле, нескоро забудется пережитое… И от всего этого – от недавней войны, которая пока ещё не стала лишь воспоминанием, от пронизывающего холода, сковавшего льдом каналы и разрисовавшего морозом окна, люди в городе словно бы немного заморожены. Заторможены немного, как бы застыли. И всё вокруг тоже как будто застыло. Вот в таких условиях растёт и взрослеет главный герой книги и по совместительству рассказчик, десятилетний Томас Врей. Мне кажется, эта книга, «Зима, когда я вырос» – не только о войне, ставшей недавним прошлым, но долго ещё собирающейся напоминать о себе, и не только о становлении характера и взрослении, но и ещё о детском одиночестве. О том одиночестве, когда человек не то чтоб никому не был нужен, но когда он уже вроде бы подрос настолько, чтоб отпала необходимость следить за каждым его шагом. И вот ему обеспечивают то, что можно назвать «доглядом» – следят за тем, чтобы ребёнок был одет и обут, накормлен, чтоб он ходил в школу и делал уроки, а поговорить с ним о том, что интересно ему, ответить на занимающие его вопросы, а иногда и просто так, не по делу, обратить вдруг на него своё внимание, оторвавшись от повседневных привычных хлопот, – всего этого нет. Скорее всего, взрослым просто не приходит это в голову. Хотя взрослые окружают Томаса вовсе не плохие. У Томаса недавно умерла мама. Уже одно это обстоятельство способно, наверное, поставить всё в привычном мироощущении ребёнка с ног на голову. Томас остался с отцом, немолодым уже и потому, наверное, ещё и «поколенчески» далёким от сына человеком, к тому же мало приспособленным к жизни: в их квартире грязно, и часто не топлена печь, папа Томаса может заснуть в кровати, не сняв на ночь ботинок, а ещё он «выкуривает за неделю по целому ведру угля». У мальчика есть ещё тётя, мамина сестра, удивительно и до боли вроде бы похожая на маму, но всё же другая, добрая и сострадательная, но в её доме мальчику почему-то скучно и не очень уютно.Томас чувствует себя одиноким в классе, где у него нет друзей, хотя нет, впрочем, и врагов. Но знакомство с новеньким Питом Званом, а впоследствии с его семьёй, буквально переворачивает жизнь Томаса с ног на голову, у неё появляются новые смыслы, доселе не известные, и новые мысли и знания приходят в жизнь героя повести. Между мальчиками зарождается настоящая дружба, притом не та, которую хочется назвать «образцовой» или какой-нибудь ещё плакатной, идеальной, а вполне реальная дружба реальных детей ещё пока, много переживших и повидавших, но далеко не всё ещё понимающих. И в своём общении, в послешкольных прогулках и в ночных разговорах, когда Томас ночует у Пита, друзья как бы нащупывают постепенно некую нить жизни, что ли, которая позволила бы им уцепиться за неё и узнать больше обо всём, что их волнует и интересует, выстроить в собственной голове более целостную её картину. Томас узнаёт от Пита о холокосте, о том, как увозили людей, которые потом никогда не возвращались назад, о том, как можно было годами жить на чердаке, чтобы и тебя не обнаружили и не увезли. Обо всём этом не знал герой-рассказчик, так же как, скорее всего, и его одноклассники, дразнящие Пита Звана и как-то раз предложившие ему снять штаны. И обо всём этом и о многом другом он узнал. По моему мнению, эти дети — Пит Зван, его двоюродная сестра Бет, сам Томас, оставшиеся практически без близких в прямом смысле слова взрослых рядом, — проходящей зимой действительно взрослеют, вырастают, хоть трудом и горечью даётся им это взросление. Вообще, чем ещё хороша книга — Петеру ван Гестелу удалось выстроить повествование и рассказать историю настолько достоверно, что не покидает ощущение, что рассказывает обыкновенный 10-летним мальчишка. Язык очень образный, в то же время простой, немного как будто обрывочный, словно это мысли героя несутся вихрем, как они наверняка обыкновенно и носятся в детской голове. Герой то погружается ненадолго в прошлое, то описывает свои ощущения и впечатления, а то пересказывает происходящие с ним и его друзьями события и разговоры. Я не совсем согласна с теми, кто считает эту книгу не слишком динамичной. На мой взгляд, повествование движется вполне энергично, ведь как-никак герои книги и рассказчики — дети, и проникнуто оно соответствующим внешней обстановке настроением: немного холодным, чуть застывшим и как бы потерянным духом неустроенности. Я считаю, что книгу стоит читать детям приблизительно в возрасте героев (10-12 лет), а также подросткам. Взрослым тоже небесполезно, мне кажется, её прочесть, и не только тем, кому интересна тема Второй мировой войны и её отражении на жизни людей, но и родителям — проникнуться миром уже подросших, но ещё не повзрослевших детей. Всё же это удивительно проникновенная книга.Оригинал рецензии на сайте блога «Радуга чтения»

Зима 1947 года, почти два года назад закончилась долгая, выматывающая, тяжёлая и кровопролитная война, от которой люди, кажется, всё ещё не отошли. В самом деле, нескоро забудется пережитое… И от всего этого – от недавней войны, которая пока ещё не стала лишь воспоминанием, от пронизывающего холода, сковавшего льдом каналы и разрисовавшего морозом окна, люди в городе словно бы немного заморожены. Заторможены немного, как бы застыли. И всё вокруг тоже как будто застыло. Вот в таких условиях растёт и взрослеет главный герой книги и по совместительству рассказчик, десятилетний Томас Врей. Мне кажется, эта книга, «Зима, когда я вырос» – не только о войне, ставшей недавним прошлым, но долго ещё собирающейся напоминать о себе, и не только о становлении характера и взрослении, но и ещё о детском одиночестве. О том одиночестве, когда человек не то чтоб никому не был нужен, но когда он уже вроде бы подрос настолько, чтоб отпала необходимость следить за каждым его шагом. И вот ему обеспечивают то, что можно назвать «доглядом» – следят за тем, чтобы ребёнок был одет и обут, накормлен, чтоб он ходил в школу и делал уроки, а поговорить с ним о том, что интересно ему, ответить на занимающие его вопросы, а иногда и просто так, не по делу, обратить вдруг на него своё внимание, оторвавшись от повседневных привычных хлопот, – всего этого нет. Скорее всего, взрослым просто не приходит это в голову. Хотя взрослые окружают Томаса вовсе не плохие. У Томаса недавно умерла мама. Уже одно это обстоятельство способно, наверное, поставить всё в привычном мироощущении ребёнка с ног на голову. Томас остался с отцом, немолодым уже и потому, наверное, ещё и «поколенчески» далёким от сына человеком, к тому же мало приспособленным к жизни: в их квартире грязно, и часто не топлена печь, папа Томаса может заснуть в кровати, не сняв на ночь ботинок, а ещё он «выкуривает за неделю по целому ведру угля». У мальчика есть ещё тётя, мамина сестра, удивительно и до боли вроде бы похожая на маму, но всё же другая, добрая и сострадательная, но в её доме мальчику почему-то скучно и не очень уютно.Томас чувствует себя одиноким в классе, где у него нет друзей, хотя нет, впрочем, и врагов. Но знакомство с новеньким Питом Званом, а впоследствии с его семьёй, буквально переворачивает жизнь Томаса с ног на голову, у неё появляются новые смыслы, доселе не известные, и новые мысли и знания приходят в жизнь героя повести. Между мальчиками зарождается настоящая дружба, притом не та, которую хочется назвать «образцовой» или какой-нибудь ещё плакатной, идеальной, а вполне реальная дружба реальных детей ещё пока, много переживших и повидавших, но далеко не всё ещё понимающих. И в своём общении, в послешкольных прогулках и в ночных разговорах, когда Томас ночует у Пита, друзья как бы нащупывают постепенно некую нить жизни, что ли, которая позволила бы им уцепиться за неё и узнать больше обо всём, что их волнует и интересует, выстроить в собственной голове более целостную её картину. Томас узнаёт от Пита о холокосте, о том, как увозили людей, которые потом никогда не возвращались назад, о том, как можно было годами жить на чердаке, чтобы и тебя не обнаружили и не увезли. Обо всём этом не знал герой-рассказчик, так же как, скорее всего, и его одноклассники, дразнящие Пита Звана и как-то раз предложившие ему снять штаны. И обо всём этом и о многом другом он узнал. По моему мнению, эти дети — Пит Зван, его двоюродная сестра Бет, сам Томас, оставшиеся практически без близких в прямом смысле слова взрослых рядом, — проходящей зимой действительно взрослеют, вырастают, хоть трудом и горечью даётся им это взросление. Вообще, чем ещё хороша книга — Петеру ван Гестелу удалось выстроить повествование и рассказать историю настолько достоверно, что не покидает ощущение, что рассказывает обыкновенный 10-летним мальчишка. Язык очень образный, в то же время простой, немного как будто обрывочный, словно это мысли героя несутся вихрем, как они наверняка обыкновенно и носятся в детской голове. Герой то погружается ненадолго в прошлое, то описывает свои ощущения и впечатления, а то пересказывает происходящие с ним и его друзьями события и разговоры. Я не совсем согласна с теми, кто считает эту книгу не слишком динамичной. На мой взгляд, повествование движется вполне энергично, ведь как-никак герои книги и рассказчики — дети, и проникнуто оно соответствующим внешней обстановке настроением: немного холодным, чуть застывшим и как бы потерянным духом неустроенности. Я считаю, что книгу стоит читать детям приблизительно в возрасте героев (10-12 лет), а также подросткам. Взрослым тоже небесполезно, мне кажется, её прочесть, и не только тем, кому интересна тема Второй мировой войны и её отражении на жизни людей, но и родителям — проникнуться миром уже подросших, но ещё не повзрослевших детей. Всё же это удивительно проникновенная книга.Оригинал рецензии на сайте блога «Радуга чтения»

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 18:53
Дорогие мамы и папы,...

Дорогие мамы и папы, если вашим детям 11-12 лет - смело давайте читать им такие книги. Читайте вместе с ними, обсуждайте, отвечайте на вопросы и рассказывайте, что такое нацизм, кто такие евреи, что за оранжевые треугольники и почему люди прятались, бежали, меняли имена, отдавали детей и не возвращались...

Дорогие мамы и папы, если вашим детям 11-12 лет - смело давайте читать им такие книги. Читайте вместе с ними, обсуждайте, отвечайте на вопросы и рассказывайте, что такое нацизм, кто такие евреи, что за оранжевые треугольники и почему люди прятались, бежали, меняли имена, отдавали детей и не возвращались...

Это прекрасно, что вы любите своих детей, но одного того, что вы целуете их, чуть ли не в попу, мало, чтобы они выросли Хорошими людьми.

Давайте им \"пищу для ума\", поощряйте и наказывайте, приучайте к самостоятельности и отзывчивости, играйте с ними, развивайте их навыки. А главное, говорите с ними. Почаще и подолгу. И читайте вместе с ними Хорошие книги. Серьезные книги. Итак, \"Зима, когда я вырос\" - Книга о Томасе и его друзьях - еврейском мальчике Пиме и его двоюродной сестре Бет.

Томас - год назад потерял маму, его отец уехал работать в другой город оставив сына тете Фи. Веселый и смышленый мальчик живет обычной жизнью. Школа, детские книжки, прогулки по городу. Однажды двери класса открываются и на пороге появляется мальчик. Замкнутый, очень серьезный и по-взрослому рассуждающий - Пит Зван.

Понятно, что спустя \"пару страницу\" два мальчика станут друзьями. Но несмотря на легкость с которой ребята сошлись, для Томаса остается еще много вопросов. Почему Пим почти никогда не смеется? Почему нельзя говорить об улице Ден Тексстрат? Где его родители? Что с ними случилось?

Даже затрагивая серьезные темы, книга может заставить читателя смеяться .

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 18:53
Послевоенный Амстердам. Десятилетний Томас,...

Послевоенный Амстердам. Десятилетний Томас, у которого иногда на ужин одна картофелина и папа, рассеянный, оплакивающий смерть жены, вечно пишущий свой роман. Пит и Бет, встречающие поезда из Польши, в надежде, что вернутся родные. И жизнь, которая продолжается. Война прошла. Всё. Взрослые живут дальше в этом кошмарном мире, где уничтожен довоенный быт, а дети живут без всякой опоры на прошлое, потому что для уроков истории, где все причины войны, гитлер атата, победа будет за нами, - вот для этих тем учебники еще не написаны. Среди подростковой литературы, написанной в 21 веке на военную тематику только «Облачный полк» Веркина и вот «Зима» - это про настоящее, про войну без прикрас. И если человек лет 11-12 эти книги прочитал и задает вопросы, наверное он не безнадежен и с ним можно иметь дело. Я не оговорилась, Зима про войну, поскольку без войны и этого страшного послевоенного наследия не было.И вот с одной стороны малыш Томас, смышленый, веселый, обычный мальчик, и он не понимает. Почему одноклассники и учитель косятся на их нового одноклассника Пита Звана, почему обзывают, почему зажимают в подворотне и хотят снять с него штаны. Что такого в письке Звана, что над ней надо смеяться этим грубым детям. Почему его друг Зван бывает так грустен, почему он до войны жил в одном доме, а сейчас там живут совсем другие люди и едят с тарелок родителей Звана?А с другой стороны Пит Зван, который потерял родителей, потому что они что? Как вышло, что до войны его отец был голландцем, родившимся, жившем, работавшем. Как в одно мгновение он стал парией и евреем? Как можно ходить по этим улицам и чувствовать на себе эту отметину, которая как звезда давида, только незрима. Наверное, нужно быть королем Дании, чтобы на приказ о том, что все евреи страны должны носить на одежде этот плевок, выйти на утро в пальто с желтым клеймом. А простые люди отводят глаза, самые свинорылые расширяют за счет согнанных в гетто свою жилплощадь, и никто не думает, как мы будем смотреть на себя в зеркало, когда всё это кончится.Такие книги нужны, потому что вопросы остались, понимаете? Благодарить можно и нужно, а гордиться нечем, не нам с вами гордиться. Нам людей воспитывать, которые думать должны, а не оголтело ленточки повязывать и даты сражений бездумно зубрить.ДП2016, Пруст не простит, хоть и отмучился

Послевоенный Амстердам. Десятилетний Томас, у которого иногда на ужин одна картофелина и папа, рассеянный, оплакивающий смерть жены, вечно пишущий свой роман. Пит и Бет, встречающие поезда из Польши, в надежде, что вернутся родные. И жизнь, которая продолжается. Война прошла. Всё. Взрослые живут дальше в этом кошмарном мире, где уничтожен довоенный быт, а дети живут без всякой опоры на прошлое, потому что для уроков истории, где все причины войны, гитлер атата, победа будет за нами, - вот для этих тем учебники еще не написаны. Среди подростковой литературы, написанной в 21 веке на военную тематику только «Облачный полк» Веркина и вот «Зима» - это про настоящее, про войну без прикрас. И если человек лет 11-12 эти книги прочитал и задает вопросы, наверное он не безнадежен и с ним можно иметь дело. Я не оговорилась, Зима про войну, поскольку без войны и этого страшного послевоенного наследия не было.И вот с одной стороны малыш Томас, смышленый, веселый, обычный мальчик, и он не понимает. Почему одноклассники и учитель косятся на их нового одноклассника Пита Звана, почему обзывают, почему зажимают в подворотне и хотят снять с него штаны. Что такого в письке Звана, что над ней надо смеяться этим грубым детям. Почему его друг Зван бывает так грустен, почему он до войны жил в одном доме, а сейчас там живут совсем другие люди и едят с тарелок родителей Звана?А с другой стороны Пит Зван, который потерял родителей, потому что они что? Как вышло, что до войны его отец был голландцем, родившимся, жившем, работавшем. Как в одно мгновение он стал парией и евреем? Как можно ходить по этим улицам и чувствовать на себе эту отметину, которая как звезда давида, только незрима. Наверное, нужно быть королем Дании, чтобы на приказ о том, что все евреи страны должны носить на одежде этот плевок, выйти на утро в пальто с желтым клеймом. А простые люди отводят глаза, самые свинорылые расширяют за счет согнанных в гетто свою жилплощадь, и никто не думает, как мы будем смотреть на себя в зеркало, когда всё это кончится.Такие книги нужны, потому что вопросы остались, понимаете? Благодарить можно и нужно, а гордиться нечем, не нам с вами гордиться. Нам людей воспитывать, которые думать должны, а не оголтело ленточки повязывать и даты сражений бездумно зубрить.ДП2016, Пруст не простит, хоть и отмучился

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 18:53
Я балдела от счастья...

Я балдела от счастья и беззаботности когда читала эту книгу, и была немного озадачена, что она входит в категорию детской литературы. Мне кажется не совсем она не детская, эта книга написана для взрослых- которые хотят вспомнить и пережить заново все детские воспоминания.Вся книга написана простым и легким языком, а всякие простые цитаты и выражения просто сводят с ума:

Я балдела от счастья и беззаботности когда читала эту книгу, и была немного озадачена, что она входит в категорию детской литературы. Мне кажется не совсем она не детская, эта книга написана для взрослых- которые хотят вспомнить и пережить заново все детские воспоминания.Вся книга написана простым и легким языком, а всякие простые цитаты и выражения просто сводят с ума:

- Лето - никчемное время года, да?- Она страшна как смертный грех.- Я слушаю тишину, среди шума, Томас.-Обещание, данное в залитом солнцем парке, можно смело забыть-Грозная Бет- вот это мне повезло! Оттого что она бранила меня, я весь дрожал от радости!- Мне казалось, что я сейчас сойду с ума от счастьяВсе так легко, просто искренне, как в детстве- главный герой вел себя искренне, чего так не хватает взрослым, которые каждый день одевают маски в зависимости от места и времени прибывания... КАК ЖЕ ОТ ЭТОГО УСТАЕШЬ!!!

Я наслаждалась прочтением этой книги, можно сказать немного оглянулась на свое детство, и поняла что была больше счастлива чем сейчас. Немного завидовала этим детям и с сожалением смотрела на заснеженный двор, грустила что никто не гуляет так как Томас Врей, Пим Зван и Бет, потому что не до прогулок современным детям, по застывшему Днепру и белым улицам...Съелось все новейшими технологиями, даже детство.Зима не повод для радости для выросших детей.П.С. Я писала это для себя, чтобы было что вспомнить.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 18:53
Настолько же очаровательная книга,...

Настолько же очаровательная книга, насколько и тяжелая. Вторая половина 40-х годов. Война закончилась, а человеческие беды, переживания, страхи, трагедии - нет. Страдания главного героя, маленького Томаса, Томми, только начинаются, когда он теряет мать. Им с отцом приходится переехать в другой город, мальчик растерян и всюду не к месту. Убитый горем отец постепенно отдаляется от него, что неудивительно, но печально. Тетя не может заменить ему мать, а девочка, в которую он влюблен, даже не смотрит на него. А потом он знакомится со Званами - чудесным озорным Питом и его сестрой...

Настолько же очаровательная книга, насколько и тяжелая. Вторая половина 40-х годов. Война закончилась, а человеческие беды, переживания, страхи, трагедии - нет. Страдания главного героя, маленького Томаса, Томми, только начинаются, когда он теряет мать. Им с отцом приходится переехать в другой город, мальчик растерян и всюду не к месту. Убитый горем отец постепенно отдаляется от него, что неудивительно, но печально. Тетя не может заменить ему мать, а девочка, в которую он влюблен, даже не смотрит на него. А потом он знакомится со Званами - чудесным озорным Питом и его сестрой...

...эту книгу, я считаю, надо прочитать всем. Не детям, но по крайней мере подросткам, молодым людям, взрослым. Она написана простым, легким, приятно читающимся слогом, о чем-то, казалось бы, таком же простом, легком, понятном, обыденном, но сквозь призму послевоенного времени и детство мальчишки, который остался сначала без умерший матери, а потом и без уехавшего в Германию отца, это все видится по-особому. У главных героев свои простые мелкие радости и волшебство, и это подкупает: их по-детски чистая способность находить чудеса в окружающих вещах, превращать все - в увлекательное приключение. Эта книга тяжелая, безусловно, но все-таки светлая, искренняя, душевная, трогающая до самого сердца.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 18:53
В целом меня книга...

В целом меня книга не зацепила. Не сильно складываются отношения с голландской литературой. Ну да ладно)

В целом меня книга не зацепила. Не сильно складываются отношения с голландской литературой. Ну да ладно)

На дворе 1947 год. Жизнь на разрухе войны. Мальчику Томасу 10. От болезни у него умерла мама, остался лишь непутёвый отец да тётка, которая как умеет, заботится о нём. Внезапно отцу предлагают должность в отделе цензуры в Германии (вскрывать и читать переписку). Он соглашается и уезжает, оставив сына на тётю Фи. Сейчас мальчику тяжело и одиноко как никогда, потому так здорово, что он завёл знакомство со Званами, двоюродными братом и сестрой. С ними они теперь ведут совсем недетские разговоры о жизни...

Язык книги очень монотонный, события нединамичные. Всё, что окружает детей, серо и убого, лишено красок и тепла. Что школа, что холодные улицы Амстердама, и даже дома пустынны и угрюмы. Ярких персонажей здесь нет. Важны лишь мысли автора, что он вкладывает в эти многочисленные диалоги. Книга депрессивная.

И у нее были шансы мне понравиться, так как я все же заскринила себе с десяток крутых фраз. Но вот главный герой оказался вообще не близок по духу. А скорее, даже отталкивающим. Даже на рисунках он мне не понравился. Читать только в холодное время года и быть готовым к мощному потоку грусти.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: