Сильные мира сего

В романе прослеживается история двух семейств и примазавшихся к ним личностей. Правда, семьи эти друг с другом крепко сплетены практически в одну - так что, наверное, можно сказать, что присутствуют \"два рода\". Что, в общем, для понимания не так уж и важно.

Этот роман - первая часть трилогии, и действует здесь самое старшее поколение. Посему, по ходу повествования мы видим довольно много смертей и похорон, видим чисто физическое угасание. Но и на краю смерти эти люди не становятся менее эгоистичными. Их гонор, эгоизм и стремление к абсолютному доминированию приводят порой к трагичным последствиям. Да, часть из этих последствий порой хочется определить как \"так ему и надо\" - но на самом деле всё это очень печально. И печально то, что ни у кого из персонажей не происходит \"просветления\", вот вообще. Они даже перед лицом случившихся трагедий остаются сами собой и стараются обернуть события себе на пользу, не гнушаясь и откровенным враньём.

Женские же образы представлены здесь как бы несколько фоново, хотя и они играют определенную роль в событиях, и порой даже важную роль. Но при чтении возникает ощущение. что сыграв свою роль, женщины отходят в тень - насовсем или до следующего эпизода. Впрочем, этому не следует особо удивляться, потому что... ну времена такие были.

Ну вот, попыталась рассказать без спойлеров )))

А в целом, книга мне очень понравилась. Она не производит впечатление занудного или затянутого повествования, несмотря на реалистичность описания старости, смерти и прочих не слишком приятных вещей. Язык повествования (и перевод!) чудесны. Несмотря на отдаленность от нас описываемых событий, персонажи очень живые и, как ни странно, во многом современные. Есть над чем задуматься, а заодно и повнимательнее присмотреться к дням сегодняшним. И я точно прочту остальные части трилогии.Прочитано в игре \"Кот в мешке\"

Описываемая история, на мой взгляд, вялая и скучная, все затянуто и не интересно, нет всплеска эмоций или бурных сцен, а этого не хватало в книге, все как-то посредственно и однообразно, даже столь подробно описываемая старость не вызвала чувств, ни отвращения к пошлым старикашкам, ни сострадания к обманутым.

Для меня эта книга стала из разряда \"Никакая\", т.к. не могу сказать о ней, что она ужасна, есть люди которым нравится данная стилистика, да и у меня нет к ней массы негатива, но и восхищения не вызывает.

Такие книги необходимо советовать с осторожностью, т.к. они очень специфичны.

Я считаю, что ничего в наше время и не изменилось. \"Сильные\" мира нашего травят своих детей также. Лишь немногие дают им нормально жить. Советую всем к прочтению.

Если мне захочется почитать о возрастной физиологии, так для этого не \"художку\" возьму, а, например, медицинскую энциклопедию. Хоть польза будет от подобных живописаний...

...В общем, видимо, я как избалованный читатель \"Проклятых королей\" привыкла, что у Дрюона все ниточки связаны, все ружья стреляют, и каждая книга цикла является и сама по себе законченным произведением. А тут.

Этакое затянувшееся вступление, которое \"по издательским причинам\" пришлось выделить в отдельную книгу.

Сыровато, длинновато, местами малоубедительно. Местами сюжетные линии упираются в пустоту.

Читать как часть цикла можно, но на мое имхо, самостоятельной ценности не имеет.

Если мне захочется почитать о возрастной физиологии, так для этого не \"художку\" возьму, а, например, медицинскую энциклопедию. Хоть польза будет от подобных живописаний...

...В общем, видимо, я как избалованный читатель \"Проклятых королей\" привыкла, что у Дрюона все ниточки связаны, все ружья стреляют, и каждая книга цикла является и сама по себе законченным произведением. А тут.

Этакое затянувшееся вступление, которое \"по издательским причинам\" пришлось выделить в отдельную книгу.

Сыровато, длинновато, местами малоубедительно. Местами сюжетные линии упираются в пустоту.

Читать как часть цикла можно, но на мое имхо, самостоятельной ценности не имеет.

Хочу предоставить немного интересной информации об этом романе. Возможно, это будет полезно для тех, кто уже читал эту книгу. Но так же информативно для тех, кто только предвкушает большое удовольствие. Речь пойдет о всех трех частях романа. Итак. Перед нами 3 части большого цикла \"Конец людей\". В первой части 6 глав, в остальных двух по 5.

О чем эта книга? О противостоянии (противопоставлении?) двух французских семей в начале 20 века. События продолжаются несколько десятилетий на фоне двух мировых войн.Как и любая семейная сага, Будденброки или Сага о Форсайтах , цикл \"Конец людей\" тоже начинается с собрания большого количества персонажей, которых упомнить порой с первого раза сложно.Для того, чтобы разобраться в большом количестве героев, предоставляю вам паутинку основных, второстепенных и мало встречающихся персонажей.

Синие прямоугольники - мужчины Шудлеров и Ла Моннери

Желтые прямоугольники - остальные мужчины

Розовые овалы - женщины Шудлеры и Ла Моннери

Красные овалы - остальные женщины

Чем крупнее фигура персонажа, тем большую роль он играл в романе

Красная связь - любовные отношения между героями

Зеленый пунктир - родственная, семейная связьГЛАВНЫЕ ГЕРОИ ПЕРВОЙ ЧАСТИНоэль Шудлер

Шудлер в переводе с немецкого означает \"вред, повреждение, убыток, ущерб\". После смерти отца - глава семейства. Огромный и тяжелый человек, жизнь которого построена вокруг финансов. Именно он сдерживает все удары судьбы и трагедии. Во многом поэтому он становится тираном, для которого окружающие и близкие только часть большой финансовой империи без чувств и эмоций. Франсуа Шудлер

Красавец, военный, умный, предмет зависти окружающих. На момент знакомства с читателем Франсуа 33 года. Именно на него возложены большие надежды, чтобы вершить судьбу Великой семьи и Франции. Именно в его лице видят будущего лидера. Симон Лашом

Стержневой персонаж всего романа. Именно он олицетворяет собой современную ему Францию. Обычный учителишка, который добился больших высот, положения и статуса, пройдя по головам и жизням других людей, многие из которых ему верили и считали другом. Self-made. Это Жорж Дюруа, только не красавец, но рядом с которым тоже постоянно женщины. На протяжении всей книги он будет близко взаимодействовать с основными представителями Великих семей. На момент первых больших шагов в карьере Симону 33 года. Может быть судьба Франции ляжет на плечи молодого Иисуса?Сильвена Дюваль

Дюваль в переводе с французского - из долины. Бедная, молодая девушка, у которой не всегда есть возможность поесть нормальную еду. Но благодаря своей сексуальной внешности, она, никто и ничто, добивается материального и социального положения, как и Симон Лашом. Но только отсутствие женского интеллекта и мудрости рушит ее жизнь.Люсьен (Люлю) Моблан

Из утробы матери его достали щипцами. Из-за этого он страшен и изуродован. Он импотент. Крайне неприятный и отвратительный старикашка. Но у него есть деньги, которые он тратит в казино.ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ ВТОРОЙ ЧАСТИЖаклин Шудлер

Жена Фарнсуа Шудлера и представительница второго великого семейства Ла Моннери. Именно она является связующим звеном между двумя семьями. На первый план выходит во второй части романа. Тут удивительная метаморфоза - Жаклин, которую мы знаем в первой части и Жаклин, которую во второй - две стороны одной медали. Персонаж раскрывается с другой стороны. В лице этой пары напрашивается параллель - Ромео и Джульета . Жаклин, представительница Капулетти ( Ла Моннери) любит Франсуа Шудлера (Монтекки). Помните, чем эта история закончилась? Габриэль де Воос

Красавец, орденосец, голландец Отелло де Воос любит деньги, потому что у него их нет. Короче, Альфонс. А еще, пьяница. Он имел связи со многими женщина красавицами, способный удовлетворять их плотские желания, чем и угождал: как самым нравственным, так и самым развратным. Эдуард Вильнер

Режиссер крупного театра. Гений, способный сделать даже из самого посредственного актера конфетку. Он срывал овации целого зала. А еще он развратный старикан, который убегает от своего одиночества в постели у женщин. Молодых, старых, замужних, красивых. У него есть целая картотека, где он отмечает первые встречи и особенности всех женщин, с которыми переспал или планирует. Сильвена ДювальСимон ЛашомГЛАВНЫЕ ГЕРОИ ТРЕТЬЕЙ ЧАСТИЖан-Ноэль Шудлер

Повзрослевший красавец, последний отрок Шудлеров. Его хотят женщины, девушки, мужчины завидуют. Но сможет ли этот ребенок справится с пошлостью общества, обрести себя и встать на правильную тропу?Мари-Анж Шудлер

Мари-Анж, так же как и ее брат, красива собой. Она не знает чего хочет. Кто бы мог подумать, что дочь выдающихся финансистов будет работать в модельном агентстве. Ее судьба будет слита воедино вместе с судьбой Франции начала войны. Что ее ждет впереди?Симон ЛашомПРОТОТИПЫУ Мориса Дрюона была интернациональная семья. Предки евреи, католики, раскинутые от Оренбурга до Бралилии и Аргентины. Отец Лазарь Кесель был артистом, играл Гамлета. В трилогии достаточно много мотивов, связанных с пьесами Шекспира. Покончил жизнь самоубийством в 21 год. Его брат Жозеф Кессель известный писатель во Франции, летчик. Кессель в переводе с немецкого означает котел. Также существует одноименный город в Нидерландах. (Де Воос?). В лице двух этих братьев сформирован собирательный образ Франсуа Шудлера, у которого много общего с отцом и дядей Дрюона. Прадед - Антон Осипович Леск. Купец первой гильдии, редактор газеты. В его лице мы узнаем Ноэля Шудлера, также богатого финансиста и редактора газеты Эко дю Матен.О матери Мориса мало информации. Известно, что она наполовину бразильянка, зовут ее Леонилла. Ее отец занимался переводами Вергилия и Гомера. Здесь описание ближе подходит к семье Ла Моннери, а точнее Жану де Ла Моннери, который был великим поэтом.Кому хочется поглубже покопаться в истории семьи Мориса Дрюона, книга Заря приходит из небесных глубин в помощь.Стоит отметить, что в романе заметную роль играет один персонаж, который проходит сквозь все три части, но появляется там временами и не играет стержневой роли в сюжетной линии, но все же он там присутствует. Это Эмиль Лартуа. Врач по профессии, он неизменно сопровождает умерших, умирающих, беременных, нуждающихся и так далее. Очень неоднозначный персонаж, который пристает к своим пациенткам, рубит ноги. Лучше всего его охарактеризует цитата: У Дрюона в семье было много предков, которые отдали свою жизнь в руки медицины. Это прадед и прабабушка со стороны отца Самуэль Кессель и Раиса Антоновна Леск.О ЧЕМ?Трилогия \"Конец Людей\" очень достойный роман. Я уверен, что чтение этих книг доставит самое настоящее удовольствие. Чего только стоят моменты охоты: когда оленю вспарывают брюхо, а зверски голодные собаки начинают поглощать внутренности. Рядом лежит полумертвый пес, скулит. Он тоже хочет отведать оленьи кишки, но увы, ему не хватает сил даже ползти. Или сцена, где мужчина, в пьяной лихорадке, забивает насмерть свою жену. Да, особо впечатлительных может оттолкнуть много сцен сексуального характера, а кому-то может показаться даже интересным. Ведь той рукой, которой вчера чиновник подписывал законы, договоры и важные документы, сегодня он лапает грудь своей любовницы. В трилогии есть главный герой, который всегда немного на втором плане. Но он присутствует с первой главы романа до последней. Это судьба, рок, на конце которой всегда смерть. Она витает в воздухе, вокруг каждого персонажа. Посчитайте, как часто выбудете провожать в другой мир героев? Интересно, сколько Лашомов сидит в правительстве, сколько Симонов вершат судьбы миллионов людей, сколько из них обладают нужными знаниями и мотивацией, чтобы достойно управлять народом? Боюсь, что Морис Дрюон пытался рассказать нам о том, что боги рано или поздно умирают, а вместе с ними умирает мир, сквозь войну обновляются страны, идеологии, мировоззрения. Приходят новые люди, создают новые правила, утром подписывают новые законы, а вечером будут этой же рукой лапать грудь своей любовницы или дома ужинать с любимой женой и играть с детьми? Это страшно, не зря, у романа стоит ценз 18+

Многого ждала от книги, т.к автор знаком и готовилась оттянуться.. Но как-то не зашло с самого начала! Я всё терпела, не теряла надежду, что скоро начнётся, что вот вот сейчас книга затянет! Но увы... Вообще читать было, не очень приятно... Эти копание в грязном белье! Истории в основном показывают людей с гадкой стороны. И название не соответствует - так ведут себя не сильные мира сего, а скучающие богачи! Папа, который вместо того, чтобы поддержать сына, который семейное дело модернизировал и увеличил прибыль, доводит его до самоубийства! Конечно не это было целью отца, но не так сильно уж он и расстроился! Более того, раз уж так получилось - надо на это заработать! (на смерти сына!). А что потом? А потом папа сказал - да сын то у меня дело делал! Продолжу я и выдам это всё за свои идеи! Очень по семейному! О, ещё история! Молодая девушка забеременела от женатого мужчины. Решено выдать её замуж за 68 летнего дедушку. Девушка ребёнка теряет... Ведёт себя как верная жена, начинает какие то чувство испытывать... Но забыла о возрасте и залюбила дедушку до смерти! Мерзость... Ну как-то это не правильно всё... А вообще пока читала так и видела всех участников историй в программе с ТВ, куда приходят и начинают на весь мир решать свои проблемы! Ругаясь, толкаясь, клюясь... Что-то из разряда \"посмотри на нас, и порадуйся, что у тебя не так\".

Наученная суровым опытом чтения Голсуорси, сразу делала краткие заметки, кто есть кто. И это очень помогло поначалу.

А размах широк. Аристократы, банкиры и Париж - праздник, который всегда с тобой. Именно весёлая атмосфера Парижа делает это царство порока таким притягательным.

И тот, кто глубже других погружается в этот карнавал, находит у Дрюона в итоге ад на земле погорячее.

Игра тщеславия и честолюбия у тех, кто только вступает в большую игру, и у тех кто давно играет и сам создаёт правила. Людей нет, есть машины, подчиненные большой игре, и чувства в этой игре лишь мешают. Тот, кто способен чувствовать, тот умирает быстро.

И всё равно этот блеск электрических огней и шум машин и печатных станков, пустая слава манят и манят новых мотыльков в это бездушное царство обмана.

Гибель французского семейства получается шумной, яркой, наполненной ароматом духов, чтоб перекрыть запах разложения.

Многочисленные представители нескольких семей французской аристократии, у каждого из них есть своя грязная история, которой они, впрочем, гордятся. В романе показаны: рождение богача (глава 1), смерть богача (глава2), и любовники/любовницы богачей (все остальные главы).

Начиная читать, я ожидала увидеть что-то вроде \"Финансиста\" Т.Драйзера или рассказов/романов С.Моэма, но ничего похожего, только разочарование.прочитано в рамках игры Собери их всех! (турнир)

История большой семьи, нескольких ее поколений. Ни одного привлекательного персонажа, за которого хотелось бы переживать. Все друг другу лгут, изворачиваются, строят пакости. Делают все для достижения своих целей: разбогатеть, удержать состояние, отомстить, показать сыну, что он никчемный неудачник, и так далее. Вот это мерзко - вредить членам собственной семьи ради удовлетворения амбиций. И глупо. Кругом одни эгоисты, забывающие, что взращивая себе подобных, в конце концов наткнутся на такой же эгоизм, но уже обращенный против тебя.

Отношение богатых к бедным написано с явной издевкой. Сарказм иногда проскальзывает в тексте. В целом понятна авторская мысль. Ни чрезмерное богатство, ни отсутствие оного счастья не приносит.

В книге идет речь о двух семействах Ла Моннери и Шудлеры, которые связаны между собой в той или иной мере- они совершают между собой браки, они интригуют друг с друг, они заставляют окружающих говорить о себе, потому что это два могущественных семейства того времени, и все в какой то мере зависят от них.

Судьба каждого из членов этих семейств уникальна и удивительна. Просто диву даешься как они решают свои проблемы, как поднимаются или проигрывают .

Очень интересно написан роман- в книге вроде как нет основного героя, автор всех своих героев постепенно вводит в сюжет и рассказывает об их жизни. Очень интересна и манера письма автора, он не отвлекается на ненужные детали, а прямо и ясно рассказывает о пути каждого члена семейств. Вначале это напрягает, но потом втягиваещься и с удовольствие следишь за сюжетом и мыслями всех героев. И какие же неблаговидные поступки совершают все его герои, как они идут по головам всех просто удивительно. Никто, наверно никто, не вызвал сочувствия- ах да, конец жизни одного из членов семейства Люлю, конечно потряс. Да и вся его жизнь, была не такой уж светлой и радостной, хотя он такой же плут и мошенник, к тому же игрок. Но так поступить с одним из членов своего семейства - просто надо быть моральными уродами, чтобы ненавидеть другого человека настолько. Наверно он и есть главный герой в книге, который был не очень угоден всему семейству.

Крах семейств просто грандиозный, и Дрюон нам приоткрывает двери -= смотрите какие страсти кипят у Сильных мира сего, смотрите как они погрязли в пороках, смотрите как они добиваются цели.

Несомненно интересно будет прочитать , кто же придет на смену членам этих семейств( ведь остались бы не самые главные герои) и как они будут поступать , но мне кажется счастья и радости не увидишь в других книгах трилогии.Но я непременно прочту и продолжение этой книги и прослежу за судьбами остальных оставшихся членов семейств.Книга прочитана в рамках игр -игра в классики, лампомоб 2018, победа над долгостроем

Закрадывается впечатление, что деталям француз уделял больше внимания, чем сюжету. В них легко заблудиться и потерять нить. Очень много грязи - интрижки, измени, аборты, чужие дети. Молодые девушки спят с восьмидесятилетними стариками, и все это преподносится как норма.

Книга написана очень хорошо. Я бы сказала монументально, автор старался максимально точно передать задуманные идеи. Но есть вещи, которые я не могу простить даже самым хорошим романам. Сюжетная линия появляется лишь когда немаленькая по размеру книга переваливает за половину. Предыдущие страницы - введение, представляющее нам персонажей и раскрывающее в той или иной мере их характеры. Откройте роман на четвертой главе (можно не с самого начала) - и вы не упустите ничего. Кто-то скажет, что соль в атмосфере, а не в интригах. Но мне гораздо интереснее наблюдать за происходящим, понимая, зачем я это делаю.

В итоге книгу я читала неприлично долго и просто изнывала от скуки. Если вы любите исторические романы и семейные саги, если наблюдение привлекает больше, чем действие, если бесконечные описания не пугают, а сюжет считаете приложением к описательной части - роман вам должен понравиться. Если же вы повелись на аннотацию, гонкуровскую премию, отзывы, обещающие войну умов, но при этом действие в книге для вас важнее картинки, долгие описания навевают скуку и семейные саги вы стараетесь обходить стороной - задумайтесь, возможно, на самом деле вам хочется прочитать совсем другую книгу.

Поразительное произведение, приближенное к жизни. Ибо в нем нет идеальных людей. При этом автор умудряется преподнести дело так, что даже мерзкому персонажу можно посочувствовать.

Сложности возникают только в начале, когда на нас сваливается куча имен и родственных связей. Постепенно, понимаешь как они все отличаются. Да люди себя тут же проявили в случае с воздушной тревогой. Дальше просто рассказывается история.

Самым противоречивым оказалась для меня семья Шудлер. Стоит ли всего этого капитал? Стоит ли из-за своих страхов уничтожать близких людей?

Неожиданно, было увидеть историю \"милого друга\" Симона. Основное отличие от Мопассана он продвигается за счет пожилых мужчин.

И несчастный Люлю.Школьная вселенная, Собери их всех!

Немного напоминает Сагу о Форсайтах. Однако произведение Дрюона отличает в первую очередь то,что ни один из них не вызывает сочувствия, я бы даже сказала наоборот.

Также автор избегает пространных описаний, основное внимание уделяется поступкам, мыслям и словам персонажей. И да,в книге нет главного героя. Все действующие лица важны для сюжета, у каждого их них своя трагедия.

Сюжет развивается стремительно, насыщен важными событиями - похороны, любовные интриги, липовые близнецы, самоубийство, финансовые махинации...Я не скажу,что это самая интtресная и любимая книга, но она полностью оправдала мои ожидания.Данная книга прочитана в рамках игры ТТТ. 2017. Тур третий как \"Увлекательная семейная сага\".Спасибо cadien за совет!

Почему в столь обеспеченных и властных семьях царил раздор? Что мешало их счастью и гармоние? Что могло быть лучше, подумают на первый взгляд читатели, нежели наличие большой семьи, сплоченной общими идеями и целями. Но, жажда воплотить новые идеи в жизнь, и неприятие их старшим поколением губит молодого человека, и создает дает трещину в жизни семьи Ла Моннери.

Некоторые поступки, на которые отваживаются герои из раза в раз кидают читателя в культурный шок. А еще очень четко проглядывается цепочка событий, которые автор инригующе описывает на страницах романа.

Сыльные мира сего тоже обладают огромным числом слабостей, которые подталкивают их к суициду, очерствляют душу, лишают всевозможных средств к существованию и запирают в скворечнике. Стоит ли жизнь тех ценностей? Решать каждому...

Хорошое сравнение проводится между финансовыми сливками общества и народными массами, которые путем \"из грязи в князи\" пытаются обеспечить себе место под солнцем. Люди сами выбирают жизненный путь, а спустя некоторое время с горестью и стыдом, либо графской гордостью делают шаги.

Сюжет довольно непростой, но чтобы полностью прочувствовать всю жизнь светского общества Франции первой книги недостаточно, потому как именно во второй и третьей книге раскрывается весь основной замысел автора - показать гибель и перерождение одного семейства.

В первой книге речь идет о жизни самых богатых семейств Франции - Шудлеры, Ла Моннери, Леруа. Кажется их жизнь ничто не может омрачить, у них есть деньги, которые несомненно должны принести только счастье всей семьей и будущим поколениям. \"Золотые дети\" раздают милостыню и учатся смотреть свыше на тех, кто не обладает такими состояниями. Они ездят на самых дорогих автомобилях и подумать не могут о том, что в жизни может быть иначе. В качестве противопоставления богатству показывают жизнь человека, который от рождения не был так богат, и который стремится чего-то в жизни достичь и по мере карабкания по карьерной лестнице все больше поддается человеческим порокам.

В принципе порочны здесь все - начиная с Шудлеров, Ла Моннери и заканчивая Сильвеной молоденькой актрисой из кабака.

Единственные герои кто показались мне людьми - это Франсуа и Жаклин Шудлеры. Среди этого моря разврата их любовь казалась чем-то непостижимым. Тем больнее было читать о страданиях Жаклин и о ее попытке найти в дальнейшем новую любовь.

Сюжет второй книги сосредоточен на крахе великой империи Шудлеров. В принципе мне было не жаль старика Ноэля, что посеешь, то и пожнешь. Было грустно читать о дальнейшей судьбе Жаклин и о ее детях.

А вот третья книга - это откровение для меня. Никогда не сопоставляла прошлые времена с развратом и пошлостью. Мне казалось, что только наше время стоит ругать, что только наша молодешь живет на всю катушку, что только у нас разница в возрасте между женой и мужем может составлять 30-50 лет, что браки происходят в основном по расчету, а не по любви. Оказывается, так было всегда. Наши предки тоже любили деньги и по многим головам могли пройти ради них.

Главным героем третьей книги для меня является Симон Лашом. Больше всего у меня вызывал презрение именно это человек. Да, он вылез из грязи в князи, смог достичь того, о чем мечтал с детства и никого не пощадил перед своей целью - ни свою жену, ни свою мать, ни даже своего нерожденного ребенка. Только обрел ли он свое счастье? Он сам часто задумывался об этом в итоге. Я рада, что судьба развела его с единственной его настоящей любовью.

Также третья часть повествует о дальнейшей судьбе детей Шудлеров - Мари-Анж и Жан-Ноэле. Эти дети привыкли к богатству и не приспособлены по сути к другой жизни. Но потеряв все свое наследство из-за необдуманных действий деда, они вынуждены приспосабливаться к жизненным реалиям. Оба связывают свою судьбу с людьми намного старше себя, ради денег готовы идти на все. Такие молодые, а уже такие порочные, они не хотят зарабатывать деньги честным путем и предпочитают жить за чужой счет.

Подводя итог могу сказать, что впечатлений от прочтения трилогии осталось много. Люблю книги, которые еще долго остаются в твоей голове, есть над чем поразмышлять...

Книга мне не слишком понравилась, мне не хватило накала страстей и жизни. Она очень размеренна и немного нудная, хотя и легко читается. Так что следующие части трилогии читать не буду.

В книге нет центрального персонажа, повествование крутиться вокруг нескольких семейств и людей волей-неволей с ними связанными. Всегда кажется, что будь у меня куча денег, вот тогда бы я зажила в свое удовольствие, только и делала бы, что наслаждалась жизнью. Но книга говорит мне, что я размечталась, и я просто бы страдала по другим поводам. Эта книга определенно не блещет счастливыми персонажами, а даже, если встретишь героя более менее довольного своей жизнью, со стороны это все кажется глупо и мелочно, все эти склоки, борьба за еще большую гору золота. В книге я не встретила ни одного героя, который бы запал мне в сердце, у всех у них много недостатков, кого-то понять проще, кого-то сложнее.

Меняется время и люди, вот вот должны сменится поколения в семействах, но старики не стремятся отдать бразды правления своим преемникам, они слабо верят, что постарели, они хотят чувствовать себя важными. В следующих книгах должна произойти эта замена. Интересно, кто последует вслед за этими властными людьми, будут ли они лучше или хуже их.Книгомарафон. Июль 2017

Любопытно получилось: в прологе показано рождение ребёнка, Жана Ноэля, который на протяжении романа будет мечтать о скорейшем переходе во взрослую жизнь. В стержне же произведения антитезисом -- самое старшее поколение семьи и близких, а также знакомых как ребёнка, так и друг друга -- многие герои подпадают под характеристику заглавия произведения.

Вообще роман содержит много размышлений о смерти, старости, восприятии людьми друг друга. Роковой фигурой среди второстепенных героев выступает госпожа Полан, среди главных -- “страдающий сердцем” великан Ноэль, обладающий болезненным тщеславием, которому герой, на мой взгляд, принёс в жертву собственную семью.

Среди образов, которым хочется сопереживать, -- большинство женских (точное исключение -- Сильвена).

Смерть поэта Жана де Ла Моннери, человека, который и на смертном одрестала роковой для Симона Лошома, который понравился одному из политиков, решившего:На протяжении произведения персонаж раскрывается в бОльшей части с отрицательной стороны. Любопытно было бы узнать, сможет ли он реализовать в дальнейшем внутренний потенциал в положительном ключе:если уже сейчас начал сотрудничать с циничным Ноэлем.Произведение держит в напряжении за счёт развёртывания некоторыми героями манипуляторских по отношению друг к другу схем, а также прорисовки персонажей, деталей. Ещё немного цитат:Кот в мешке 6 Тур. Тема №9 - Галопом по Европам, 10 мышек.

Но у меня есть история и похуже, связана она со 2-м томом \"Крушение столпов\". \"Ок, ещё 20 страничек и пойду заниматься делами\", - наивно сказала я себе. Вы, наверное, думаете, что я остановилась, только когда дочитала книгу? Когда я пришла в себя, то обнаружила, что читаю 40-ю страницу ТРЕТЬЕГО тома \"Свидание в аду\". 2. Будьте готовы, что эти книги будут заслонять реальность. Вас будут интересовать не события, происходящие вокруг, а события, описанные Дрюооном. На работе вы будете считать часы до того момента, когда вы сможете снова открыть книгу. Вы не захотите проверять сообщения в соц.сетях, пока не дочитаете главу и т.д. Эта трилогия способна ввести в настоящий литературный запой.

Правда, у меня самой между прочтением 1-го и 2-го томов был перерыв в 1,5 месяца из-за завала на работе и (это самое главное) из-за того, что 2-ой том начинается с описания охоты на оленя. Мозг не хотел рисовать себе эту сцену, поэтому определённое время саботировал чтение. Но каждый раз, когда я проходила мимо книжной полки, глаз невольно фокусировался именно на этих книгах. Удивительно, что эти 1,5 месяца ничего другого не хотела и НЕ МОГЛА читать. Несчастный мозг, боявшийся представлять охоту, отказывался читать что-либо кроме \"Конца людей\".

3. Вам придётся запоминать ОГРОМНОЕ количество персонажей. Их там очень много. Во время чтения 2-го тома, вы будете поражаться, как Дрюон смог сплести ТАКУЮ паутину людских судеб. Обычный писатель на такое не способен. Но Дрюон не обычный. Он чёртов гений. В своё время меня удивляло, почему Гонкуровскую премию Морис Дрюон получил не за один из томов \"Проклятых королей\" (прочитала много лет назад и всем рекомендую), а за первый том\"Конца людей\". Теперь поняла. В \"Королях\" судьбы людей переплела история, здесь же это сделал сам автор. И этот масштаб мысли просто НЕВЕРОЯТЕН.Поразила манера повествования: по сути автор просто перечисляет события одно за другим, не давая оценок поступкам людей и не читая нравоучения. Нельзя понять, кому из героев сам Дрюон симпатизирует, а кому нет. Но произведение так мастерски создано, что от него нельзя оторваться. ПАРАДОКС.Если вы читаете или уже прочитали один или несколько томов и наткнулись на мою рецензию, пожалуйста, ответьте в комментариях, кто из персонажей является главным героем (или главными героями). И кто из героев вам понравился больше всего. Мой ответ на оба вопроса странен даже для меня самой: это сам М.Дрюон, не являющийся персонажем трилогии. А я пойду дочитывать 3-ий том.