Приют Грез

Когда-нибудь я начну писать развернутые рецензии на прочитанные мною книги. Наверное. Но не факт. Пока же довольствуйтесь небольшим отзывом.

Когда-нибудь я начну писать развернутые рецензии на прочитанные мною книги. Наверное. Но не факт. Пока же довольствуйтесь небольшим отзывом.

Эта книга - трогательная ода любви. С первых строк она пленяет насыщенностью чувственных ассоциаций, витиеватостью образных узоров, глубиной красочных символов. Здесь Эрих Мария Ремарк только начинает свой долгий авторский путь, но это произведение исполнено красоты духа, веры в искусство и силы таланта.

Эта книга - трогательная ода любви. С первых строк она пленяет насыщенностью чувственных ассоциаций, витиеватостью образных узоров, глубиной красочных символов. Здесь Эрих Мария Ремарк только начинает свой долгий авторский путь, но это произведение исполнено красоты духа, веры в искусство и силы таланта.

Роман о красоте искусства, о людских качествах, о взаимопомощи, о любви и страсти, о долге и семье.Главный герой романа - художник, пользующийся большой популярностью среди знающих людей и людей, далёких от мира искусства. Он живёт довольно средне, без лишней роскоши, при этом  помогает другим, кто нуждается в помощи, как материальной, так и духовной. Живёт он в небольшой квартире, одна из комнат которой называется \"приют грёз\". Это очень красивое и символичное место для художника и его друзей. К сожалению, судьба у него сложилась не слишком хорошо, он потерял любовь своей жизни и теперь не живёт, а существует и ждёт воссоединения со своей красавицей возлюбленной.Молодые люди, которые окружают его, очень любят художника и ценят его дружбу. Они ведут разного вида разговоры, порой слишком примитивные и банальные. Некоторые значимые фразы повторяются по несколько раз. В романе есть и любовная линия. Куда же без неё... Она очень лёгкая, искренняя со стороны девушки, но вот юноша поступает подло. И то, как художник его оправдывает, меня коробило.  Кульминация предсказуема, все к ней шло. Финал то же не стал для меня неожиданным. Скажу,что этот роман автора (на данный момент) из тех, что я читала, показался мне слабее других. Я не увидела роста персонажей, их развития. Не было и чего-то захватывающего. Может потому, что тематика войны и описание людей в военное время и после даётся автору лучше. Но книгу советую для ознакомления.

Рецензии на ранее творчество Ремарка в основном не были положительными, и я с некоторой опаской начинал эту книгу. Современникам автора не зашла эта книга и бедняга даже думал не писать больше, но эта книга прекрасна, может сказывается последний день моего отпуска, но все же это наш, всеми любимый Ремарк. Тут можно увидеть все зачатки его будущего творчества в виде диалогов и размышлений персонажей о любви и о жизни, этот Ремарк, полон любви и радости к жизни и окружающему миру. А теперь просто представьте, что когда он писал эту книгу ему было 22 года! 22! В 22 немногие молодые люди, в том числе и я были способны описать всю глубину своих чувств и ощущения жизни такими словами в такой книге. Да тот же Стендаль к примеру со своим Красным и Черным курит в сторонке, обязательно дойду до Гэм и Станции на горизонте, ранний Ремарк это все тот же наш Ремарк, по крайней мере в этой книге, браво автору за такую книгу в 22 года, читайте обязательно!

Целая жизнь, заключённая в двух сотнях страниц.Первое и самое запоминающееся знакомство с автором. По моей статистике, Ремарк - самый советуемый автор моего блога. Решив, что пора узнать его секрет, я открыла эту книгу...... и поняла, что автор не просто открыл дверь в мое сердце, а просто выбил ее с ноги и поселился там самым наглым образом! Но я не против такого соседства.Эта книга о людях, о жизни и о проблемах. О том, как сложно найти свой путь в этом мире и как важно оставаться собой и быть верным себе.Эта книга учит прощать, учит любить и наслаждаться жизнью. И все эти мысли идут от главного персонажа - Фрица, создавшего тот самый Приют Грез, двери которого открыты для каждого, потерявшегося в себе.

Роман первопроходец в его творчестве сильно отличается от последующих его произведений, душа автора, нетронутая войной и лишениями была в высшей степени романтична и девственна. Возможно, Ремарк стыдился этих \"проб пера\" не из-за неопытности и излишней романтичности, а из-за пафоса подачи истории, человека современного может оттолкнуть столь вычурный слог и неестественные для очень многих из нас излияния мыслей и чувств в слова и действия, европейская интеллигенция со всеми ее стереотипами. Сама история показалась мне довольно легкой, прочтя три четверти всего произведения, я, к удивлению, отметил себе что \"Тут довольно долгое вступление, когда же уже случится завязка истории?\". Как по истории, так и по ее сути, это очень не напряженный роман, который, на самом деле не углубляется в размышлении. Любовь, счастье, родина, смятение, дружба и выбор - темы, приходящие мне на ум, когда я вспоминаю о \"Приюте грез\". Но идейная основа все же - любовь, и о любви вы будете тут слышать часто (покупая книгу, я обманулся аннотацией и ждал более сложных психологических и душевных проблем, но, обманувшись сильно не расстроился).По ходу чтения романа, меня больше зацепила не изъезженная, но все же такая манящая и необходимая любовь, а тема, которой уделено не так много внимания, тема смерти человека. И здесь окончательно понял и убедился в давно известной всем истине, которая - человек не умирает, он переходит из физического состояние в некое неуловимое духовное, конец жизни может быть болезнен для близких, но человек будет продолжать жить в их душах и в их умах пока те его помнят, пока сердце содрогается от взгляда на нечто возвышенное, то чего нам не достичь, на нечто, что могло бы вызвать в глубинах памяти отголоски, всплески воспоминаний о давно минувших днях. До тех пор пока жива память жив и человек и Эрих Мария Ремарк будет еще долго жить среди нас, существовать идейно и чувственно, ведь помимо произведений о войне и мире, он оставил нам нечто, что поймет каждый, он показал любовь ту, к которой, возможно, сам стремился и, которой хотел одарить каждого, ведь именно таким мировоззрением он наделил героя этого романа дядю Фрица.

Дебют писателя, с которым сурово обошлись критики за чрезмерную сентиментальность.

Дебют писателя, с которым сурово обошлись критики за чрезмерную сентиментальность.

Роман \"приют грез\" написан Ремарком в 1920 году, и это дебютное произведение классика. Но несмотря на этот факт, дебютность здесь совершенно не чувствуется: роман не кажется ни сырым, ни недоработанным, ни слабым. Он прекрасен, трогателен, изящен, атмосферен, все те же отточенные фразы, все тот же фирменный почерк Ремарка. С творчеством этого немецкого автора (1989-1970) у меня сложные отношения по жизни: совершенно не понравились его Эрих Мария Ремарк - На западном фронте без перемен , Эрих Мария Ремарк - Три товарища (вот это, наверное, самое большое разочарование, ведь я слышала столько восхищенных отзывов об этой книге, но меня она не впечатлила), но зато очень нравится Эрих Мария Ремарк - Жизнь взаймы . Ну что тут скажешь...Ремарк умеет быть разным, не застывая один раз и навсегда в выбранной форме.Роман \"Приют грез\" (он издавался, кстати, под другим, не менее романтичным заглавием - \"Мансарда снов\" - просто музыка, а не название:) погружает нас в те самые грезы, те самые мечты, те самые фантазии, свойственные юности и ранней молодости, времени вступления во взрослую самостоятельную жизнь, период первых ошибок и первой любви...Действие начинается в мае, и атмосфера теплого майского, почти летнего, вечера окутывает нас на протяжении всей книги. Атмосфера искусства, музыки, живописи, посиделок, неспешных, чуть философских бесед, атмосфера дружеского кружка Фрица, который собирает вокруг себя молодых талантливых людей, только-только начинающих жить: Эрнст, Элизабет, Трикс, Фрид...Зрелость передает свой опыт юности - необычайно красиво и метафорично передает автор эти встречи. Мы словно слышим пение милой девушки, мы словно видим эти прекрасные полотна, изображающие красоту природы и жизни...Теплый майский ветер приносит и любовь...Между некоторыми героями завязываются романтические отношения. И тут мы ненадолго переносимся в мир книг Ивана Сергеевича Тургенева) Интересный поворот, но удивительное пересечение сюжетов двух классиков, 19 и 20 веков; удивительное переплетение тем, настроений, морали, образов героев (до конца романа я так и не смогла избавиться от ощущения, что перечитываю в очередной раз любимейший роман Иван Тургенев - Вешние воды ; возможно, просто совпадение, возможно, намеренное и неслучайное, по крайней мере, очень похоже на источник вдохновения для Ремарка).Единственное отличие - финал. Русская классика тяготеет большей частью к печальному завершению истории, Ремарк более оптимистичен (что радует).4/5, хотелось прочитать что-то типичное ремарковское, а получается фактически перечитала тургеневское) Конец истории несколько неправдоподобен из-за своей идеализации...Прочитано в рамках \"Игры в классику\"

\"Ранний Ремарк сам на себя не похож\" - подумала я, читая первые главы. Но нет, ближе к концу уже во всю чувствуется его фирменный стиль: печаль, размышления о жизни, о любви, о неотвратимости смерти, о предназначении человека.

\"Ранний Ремарк сам на себя не похож\" - подумала я, читая первые главы. Но нет, ближе к концу уже во всю чувствуется его фирменный стиль: печаль, размышления о жизни, о любви, о неотвратимости смерти, о предназначении человека.

С Ремарком у меня ассоциируется три вещи: война, потерянное поколение и кальвадос. По крайней мере так было раньше. До \"Приюта Грёз\".

С Ремарком у меня ассоциируется три вещи: война, потерянное поколение и кальвадос. По крайней мере так было раньше. До \"Приюта Грёз\".

Роман мне очень понравился, так легко читается. Ни слова о войне, только о жизни и о любви!

Говорят,что это первый роман Ремарка.Не верю!

Говорят,что это первый роман Ремарка.Не верю!

Может и не типичный Ремарк в этой книге (без войны и ящиков алкоголя), но мне мил и такой. Тургеневщиной так ласково веет и воздушная романтика Фицджеральда невесомо парит над персонажами лиловой дымкой. А может, мне это только мерещится? Но так ли уж это важно, если чтение - в радость? Если нравится именно эта поэтичность и весенняя легкость, которыми наполнена вся книга. Мало кому удается писать о любви с таким упоением, как это делает Ремарк.Приют грез – волшебное место. В нем каждое действие превращается в поэму, даже приготовления бутерброда из хлеба с маслом. В занавесках комнат запутался май. Да так основательно, что решил остаться в нем навсегда. Здесь отлично мечтается и верится в исполнение желаний. И жизнь - как радостный сон перед рассветом. Пробуждение неизбежно, но счастье, которое снилось так долго, послужит ориентиром для тех, кто решит найти правильный путь. Книга прочитана в рамках игр Книжное государство и Игра в классики.

Это роман без войны, даже без упоминания о ней. Это самая первая работа писателя, которая и сейчас сильно критикуется не в положительную сторону; автора упрекают в излишней сентиментальности. Ну что ж, излишне сентиментальный роман для излишне сентиментального человека - вот мы и встретились)Это книга о молодости и любви, о поиске себя, своего «я». Дом художника и поэта Фрица - «Приют грёз» - обитель творчества и искренних чувств и эмоций (ничего пошлого), которая собирает вокруг своего хозяина молодёжь. Я не зря применила слово «искренних», ибо именно это воспитывает в своих юных друзьях Фриц. Бесконечные философствования о любви, жизни и мироздании со стороны молодости, горячности, и напротив - опыта, смирения и спокойствия.Я люблю каждую строчку в этой книге, каждое слово. В моём сердце эта вещь поселилась навсегда, но советовать никому не буду. Тянет, чувствуете, что это Ваше - читайте)

Очень хотела успеть перечитать эту книгу именно весной, так как действия по большей части происходят именно в эту пору года. Запах цветов наполняет страницы романа.

Очень хотела успеть перечитать эту книгу именно весной, так как действия по большей части происходят именно в эту пору года. Запах цветов наполняет страницы романа.

Я бы не советовала читать тем, кто любит Ремарка. Мне хотелось прочесть первый роман, я это сделала, но вполне можно жить и без этой книги.

Первое, что нужно знать об этом романе: это не тот Ремарк, которого мы знаем. Второе: изатели совершенно правильно отказались его публиковать.Невероятно пафосно, слащаво и нудно, читать крайне сложно. Сцены повторяют себя в одних и тех же выражениях, герои говорят \"о высоком\" в одних и тех же выражениях на протяжении сотни страниц, от чего аж зубы сводит, а смысла не прибавляется.Но если вы любите высокопарные любовные сцены, то можно попробовать.Прочитано в рамках 14 тура \"Игры в классики\" (тема: Дебют классика).

Если вам грустно, жизнь кажется скучной и не интересной, то эта кнга обязательна к прочтению. Она пропитана любовью к жизни, страстью и дружбой.

Не скажу, что читала данную книгу с интересом. Читалось трудно. Должного интереса сюжет не вызывал. Сухо. Очень сухо. Но все же есть и достойные изречения, заслуживающие уважения. Например, следующее.

Не скажу, что читала данную книгу с интересом. Читалось трудно. Должного интереса сюжет не вызывал. Сухо. Очень сухо. Но все же есть и достойные изречения, заслуживающие уважения. Например, следующее.

Пожалуй именно эти слова для меня характеризуют данное произведение.

Пожалуй именно эти слова для меня характеризуют данное произведение.

Как же я рад, что мое знакомство с Ремарком, которое состоялось в 2012-м году, началось с его основных произведений. Запомните важный момент! Всегда начинайте с «серединных» книг. Первые романы могут быть пробой пера, а последние авторской агонией. И в данном случае эта формула оказалась актуальной. Всю книгу можно охарактеризовать, как словарный запас и характерные обороты Ремарка, которые лишены смысла и сюжета.Увы! Сюжета тут действительно нет. Существует лишь базовый концепт. Главный герой (талантливый художник), лишенный любви всей своей жизни, сублимирует через помощь и любовь к остальному миру. Остальной мир выражается в молодых и творческих людях (художниках, капельмейстерах), которые проходят свой путь становления. Наш герой становится ментором в их метаниях и размышлениях. Они, как и положено культурной прослойке общества ведут метафизические дискурсы, которые не несут фактического содержания. Будь это «двор любви» у французского дофина, или квартирник у Бродского, содержание и суть этих пустых разговоров остается неизменным. Персонажи, это просто рты для озвучивания сентиментального шума. Нет в них развития, а мотивация и взросление показаны из рук вон плохо. Почему же я не поставил минимальную оценку? Книга содержит большое количество описательных образов, которые станут фирменной чертой писателя (но не всегда уместной, прочитайте первую страницу «Искры жизни» ). Жаль, что из прекрасной описательной палитры не всегда получается хороший роман.Прочитано в рамках игры: Игра в классики - тур №13.

мне очень нравится творчество Ремарка, но эта книга...показалась уж такой приторно романтической и уж слишком назидательной и абсолютно нежизненной, словно играется дурная пьеса и герои сами не верят в то, что говорят и делают, лишь просто играют свои роли... хотя местами это было... уютно, что ли...слушала аудиовариант и это еще одна аудиоверсия, действующая усыпляюще...

Был ли это Ремарк? Ни слова о войне, сплошная приторность и слащавость. Сюжет достаточно банальный. Тяжело было довести чтение этой книги до конца. Я уже даже начал пролистывать пафосные излияния героев, которые меня только раздражали. Я люблю Ремарка, всегда с радостью беру в руки его книги. Но эта - явное исключение из правил. Остаётся только один вопрос: если бы не пережитая война, остался бы Ремарк таким приторно-слащавым писателем?

Я почти три недели страдала над книгой (это при том, что ее объем в электронном варианте - всего 246 страниц). Роман пафосно-сентиментальный (до боли в зубах). В первой половине все герои пьют вино (или чай), курят сигары (или трубку), музицируют на рояле, поют песенки, читают стихи. Попутно их встречи сопровождаются беседами о том о сем. Если кратко, то темы для разговоров сводятся к познанию человеческой души, к определению своего места в жизни. А еще обязательно каждый высказывает свое мнение касательно любви, счастья и т.д...

Я почти три недели страдала над книгой (это при том, что ее объем в электронном варианте - всего 246 страниц). Роман пафосно-сентиментальный (до боли в зубах). В первой половине все герои пьют вино (или чай), курят сигары (или трубку), музицируют на рояле, поют песенки, читают стихи. Попутно их встречи сопровождаются беседами о том о сем. Если кратко, то темы для разговоров сводятся к познанию человеческой души, к определению своего места в жизни. А еще обязательно каждый высказывает свое мнение касательно любви, счастья и т.д...

В нем нет строк о войне, но все также присутствуют серьезные размышления о жизни, родине, любви и дружбе. В этом весь Ремарк. Поэтому я его и люблю!Читая отзывы на книгу, меня поразило, что люди зная о том, что это произведение первое, ожидали от него грандиозных впечатлений. Нет, видите ли, ярких характеров, отсутствует доля цинизма, и вообще этот роман не мог написать Ремарк!

В нем нет строк о войне, но все также присутствуют серьезные размышления о жизни, родине, любви и дружбе. В этом весь Ремарк. Поэтому я его и люблю!Читая отзывы на книгу, меня поразило, что люди зная о том, что это произведение первое, ожидали от него грандиозных впечатлений. Нет, видите ли, ярких характеров, отсутствует доля цинизма, и вообще этот роман не мог написать Ремарк!

Мне не понравилось. Да, я знаю, что это первый роман Ремарка, так сказать, проба пера. Но я рада, что моё знакомство с Ремарком не началось с этой книги, иначе я никогда бы не продолжила знакомство с автором.

Мне не понравилось. Да, я знаю, что это первый роман Ремарка, так сказать, проба пера. Но я рада, что моё знакомство с Ремарком не началось с этой книги, иначе я никогда бы не продолжила знакомство с автором.