Линия крови

И у директора возникает такая возможность - сам президент обращается за помощью к его организации. Дочь презедента пропала с собственной яхты в районе Сейшельских островов. Позже, директор узнает что Аманда была на 9 месяце беременности, и что забеременела она искусственно, и до своего исчезновения получила анонимную угрозу касательно плода, которого она вынашивает. Роллинсовско-американские горки продолжаются. Сюжет все еще катится вниз. ИМХО.

Эта часть, скорее более политически-военно-смысловая. Пока команда \"Сигмы\" гоняется за похитителями Аманды и за ней самой, директор \"дергает за ниточки\" самого президента.

И если спасательная операция одной части истории напоминает типичный боевик, то вторая, которая копается в генеалогическом древе рода, который тянется аж от египетских цариц, еще более-менее интересна.

Ну и стало практически (потому что внимательный читатель сможет найти логическую нить и вплести ее в сюжет) неожиданностью, когда \"Гильдию\" все таки раскрыли, и самое главное, убрали предводителя.

Интересная идея, мне такое нравится- загадки, расследования. И хотя в книге все строится на отрядах Сигма и Гильдия , которые контролируют ситуацию, главное для меня было конечно ситуация с дочерью президента, ее сыном. Узнать хотелось почему такое произошло, кто стоит у руля такого грандиозного проекта, что нам предложили, ну и конечно, чем кончится. Сама идея с ДНК это для меня ново было. И развязка интересная получилась, хотя ждала совсем не того.

Герои интересные, женские портреты понравились наверно все- удивительно даже в такой книге.

А если честно, больше всех понравился конечно Каин. Ну просто чудо. Читать про дуэт человека и собаки было не только интересно , но и познавательно в каком -то смысле.

Но было одно но в книге … лично мое это….. Я не очень люблю боевики, я не очень люблю стрельбу взрывы , погони. Я не впечатлительная- резервуары с людьми у меня вызвали интерес к теме, а вот войнушки совсем не мое.

Хотя вроде и хочется почитать в будущем остальные книги, может и случится это.Книга прочитана в рамках игр 5В3Т, лампомоб 2017. За совет в игре благодарю Infinity_25

Детектив оказался добротным, хотя и без эдаких скелетов в шкафу. Тут вам и дочь президента, которую, беременную, похитили сомалийские пираты и держат высоко в горах. Со стороны кажется абсурдным (о чем и заявляется прямым текстом) - каким пиратам в здравом уме нужна беременная женщина в плену, если учесть, что они не знают, что она - дочь президента США? А вот тут и кроется тайна - ее ребенок, который еще не родился, - некий уникум, который нужен (здесь должен быть злобный смех) гениальному (наверно) ученому-генетику. Бред, согласна. Но такое имеет место в книге, и поэтому - почему бы нет? В первой части книги мы окунаемся в само расследование. Что меня порадовало - это то, что некоторые куски повествования рассказаны от лица собаки, которая участвует в расследовании (использую обоняние, естественно). А дальше по ходу сюжета мы знакомимся с так называемыми злодеями, узнаем о некоей \"Гильдии\", занимающейся темными делишками. И в итоге перед нами - такой роман - полуклише, эдакий не до конца доработанный сценарий для фильма с актерами-миллиардерами в главных ролях. В общем, неплохо, но смахивает на какую-то фантастику. Благо пришельцев нет.

Я не в диком восторге, но, в принципе, очень даже неплохо. За цикл хвататься не буду, не совсем мое чтиво, но для чтения наобум зашло очень неплохо.Прочитана в рамках игр \"Вокруг света\" и \"Собери их всех!\".

Таинственный отряд \"Сигма\".... Не менее таинственная \"Гильдия\".... И между ними - дочь президента. Забудем на мгновение, кто ее родители. Это просто женщина, страдающая и любящая, мечтающая о ребенке и приложившая все силы к тому, чтобы защитить его... Что из этого вышло? Где ошиблась Аманда? Надо ли было бежать на Сейшелы или \"от судьбы не уйдешь\"?Прочитано в рамках игр \"Пятилетку в три тома\" и \"Вокруг света\"

Во-первых, прошу не читать этот обзор равнодушных к данной книге или автору, прошу не читать тех, кто уже написал в \"рецензиях\" (а именно так многие называют свое \"творчество\" в стиле: ну, мне не понравилась книга, потому что тайн нет, а есть боевик.) о том, что книга вышла плохой.

Во-вторых, рекомендую читать обзор тем, кого заинтриговала аннотация (только аккуратно, будет достаточно количество спойлеров, о которых заведомо дам уведомление) и тем, кому книга все-таки понравилась.Начнем с самого начала. От корки. В самом деле, Роллинсом можно накушаться, а именно циклом об отряде \"Сигма\". Все пишут только то, что они испытали во время прочтения, но никто не пишет, почему они испытали то, что испытали, а не что-то другое. Мысль не потеряли? Я объясню все, с позиции критика, как обычно и поступаю. Ну, хватит восхвалять меня, перейдем к делу.

Все предыдущие романы о Сигме писались по единому каркасу. Что это значит? Примерно следующее. Далее схема:Завязка истории (обычно далеко-далеко прошедшее время) на которой завязана сюжетная линия -> коммандер Грейсон Пирс начинает движуху -> Коммандер Грейсон Пирс попадает в западню -> Коммандер Грейсон Пирс выпутывается из ситуации за счет криворукого злодея, который не может попасть или лихо распинывания жопки освободившись из тугих пут -> конечная интрига, которая, как бы вы не лаяли на Роллинса, заставляет вас приобретать продолжение.\"Линия крови\" - роман, в котором каркас, наконец сломан!

Начало похожее, но в переделку Грейсон Пирс попадает не за 90 страниц до развязки, а уже на стадии 1/3 книги. Это все в корне меняет.

Теперь по сюжету.

Я сам всегда твержу, что мне невероятно сильно нравится читать о загадках и тайнах прошлого. В Ватикане очередной заговор? Что ж, прочтем. Новая версия фюрерской тайны о разработках сверхлюдей? Почитаем. На этот раз ничего этого нет и это дало повод супер-экспертам читателям заплевать экран слюнями во время печатания своего отзыва. Почему я так люблю троллить рецензентов? Потому что они считают, что реально объясняют в своей \"рецензии\" что и почему, будто бы разобрались сами, что есть к чему. Это смешно читать.

Так вот, тут нет никаких заговоров, и если Вы не заметили их нет со времен еще третьей книги \"Черный орден\". Уже в \"Печати иуды\" Джеймс Чайковски перешел слегка на другой жанр, эдакий сюрреализм в литературной стези. Темная сторона + сторона светлая. Правда + вымысел. И самое страшное, что заставляет челюсть отвисать - правды в его романах все больше и больше, чем вымысла. Когда встречаешь подобный зубодробительный вариант жанра, сразу забываешь о записках Дэна Брауна и его святая святых - Ватикане и масонах.

Рецензия получится обширной, даже не знаю, как её публиковать в instagram.

Теперь конкретно о книге.

Роман вышел наивным с точки зрения интриги. Знаете, я не экстрасенс, но у меня есть одна особенность, интуитивно распознаю злодея при первом его появлении в книге, обычно это самое начало, когда интрига казалось бы, только должна заплетаться в девичью косу. Это происходит просто: о! Это по-любому он косяк! И так оно и есть, к середине книги понимаешь, что ты был прав. Но в данной книге это было уж слишком просто. Далее СПОЙЛЕР. Когда собрали заседание, по поводу похищения дочери президента на себя сразу обратил мое внимание Бобби, брат первого человека страны. То, как он пожал руку и шепнул, что непременно приложит все усилия к поиску... нуэ... я понял сразу, как уже написал чуть выше: вот жеШЬ козел, не успел появиться в сюжете, уже накосячил. И все. И он накосячил. А если честно, все достаточно просто, нужно включить мозг (это тот самый процесс, которым не занимались рецензенты загнобившие данный роман). Вспомните конец предыдущей книги - Дьявольской колонии - директор Сигмы, Пейнтер Кроу, вас оповестил, что вожаки гильдии носят фамилию Гент, а с недавних пор Гант - президента страны, следовательно, упор нужно сделать на этом. Затем вначале, автор показал эмоции самого президента и по тому, как были расписаны эмоции, сразу ясно, президент не виновен! Следовательно, виновен кто-то другой из рода Гантов. Да, это брат.

Но стоит отдать должное мастеру-Роллинсу, я этого проказника вечно не могу разгадать на все 100% Он как скользкая рыба, постоянно брыкается и норовит ускользнуть из моих рук! А я вновь ловлю, а он вновь предпринимает попытки! Говорю же, проказник! Только я ловлю его на каком то косяке, как тут же он исправляется и показывает мне фигу.

У меня есть закладочка, книга лежит передо мной на столе и вот эта закладка подмигивает мне следующим текстом: Кейт оплошала. В этот раз я снова ухватил Роллинса за жабры, он так яро (СПОЙЛЕР!) описывал желание двух подруг Лизы и Кэт помочь в расследовании, что я сразу понял: ага! сейчас барышни попадут в неприятности! А знаете что всему виной? Слова Лизы, что нет дела проще, чем сгонять в больничку, а тем более ей, как доктору, раз и все. Ага, раз и все. Ну-ну. Меня не проведешь. Конечно, подруг поймали и надрали им попы. А вы как думали? Когда автор превращает дальнейший эпизод в пустяк, не надо быть Нострадамусом, все будет точно, да и наоборот. Это я не прощу такому мастеру как Чайковски. Ни-ког-да!

Книга читается быстро, динамично развивающийся сюжет не дает Вам отложить роман до завтра, вам хочется прочесть как можно больше именно сегодня! Такое было и в прошлых частях, но там преобладал бесполезный махач, тут же динамика была построена не на махании кулаками, а на событиях, одно тут же покрывалось другим, это являлось моторчиком книги, его двигателем внутреннего сгорания, солнечной батареей.

Я слышал о Такере Уэйне из интернета, рецензий, аннотаций и статей. Есть отдельный цикл о верных друзьях - Такере и его пёсике Каине. Это отдельный жирный такой плюс \"+\" к разнообразию сюжета, который со времен еще четвертого романа о губительных водорослях становился скудненьким.

Так и думал, пока буду торчать в душе, забуду о чем хотел поведать в обзоре.

Роллинс - молоток, удивил меня концовкой как обычно, добавив в злодеи того, о ком по ходу развития событий думал примерно: ну не он(а) ведь!

А, пока не забыл, есть еще кое-что! Хочется предупредить и одновременно отметить, что данная книга самая беспощадная пока из прочтенных в цикле о \"Сигме\". Самая кровавая, мерзкая. Автор в конце дает кучу ссылок на видео. Самая первая, если верить описанию к линку, включает в себя съемку расчленёнки собак. Трешак полный. Конечно, я больше чем уверен, что половина ссылок уже не работает, но все-таки заценить надо. Этим и займусь.

Оценка романа 12/10. Да, там не один и не два, там двенадцать, зрение вас не подводит.

Еще хотелось бы, чтобы ХУДОжник серии хотя бы мельком ознакомился с текстом, прежде чем варганить обложку, на страницах книги черным по белому написано, что Аманда - блондинка, на переплете не светлый цвет волос, да?

p.s. Чайковски, хитрец, ты вновь ускользнул от меня, но я поймаю тебя в следующий раз! и не прячься за последние свои слова:\"Бессмертные действительно ходят среди нас?\"

Мое мнение \"О да\". (с)- ты что-то не договариваешь мне, друг Чайковски...

Немного спасет положение – частичное раскрытие главной интриги серии.

Настолько мне известно, уже готовиться продолжение, надеюсь что оно будет интересным, как предыдущее творчество Роллинса и не похоже на эту книгу.

События увлекают невероятно. Иногда хочется перепрыгнуть через какие-то куски, чтобы узнать о судьбе героев. Вообще герои выписаны как всегда хорошо, разносторонне. Это не просто роботы без чувств, выполняющие приказы, но живые люди с мыслями, чувствами, действиями и борьбой с окружением и собой. Причем одинаково хорошо прописаны как лагерь положительных, так и отрицательных персонажей. То есть созданы достойные оппоненты. \"Сигме\" как всегда есть с кем сражаться, нет ощущения, что у них все получается просто так, без усилий. Думаю, что в большей или меньшей степени получились они цельными и разносторонними, со своей историей, и прошлое сильно влияет на их настоящее. И до самого конца непонятно, кто же, кто окажется самым главным отрицательным звеном.

Стиль повествования как всегда исключительно американский, очень какой-то голливудский. Но данный стиль - немного рваный, не всегда распространенными предложениями - очень подходит данному действию. Яркое активное движение персонажей и мира вокруг них вполне полно описываются подобным образом. Тем более, что для Роллинса этот стиль обычен, привычен, даже ожидаем.

Персонажи, к слову, не стоят на месте, не регрессируют. Автор поступательно продвигает их дальше по жизни, давая им развиваться не только в плане службы, но и в личной жизни. И если у Грея некогда была Рейчел, то сейчас она совершенно не отвечала бы его \"запросам\". Сейчас ему нужна именно такая женщина как Сейхан. И Роллинс плавно, из книги в книгу подводил их обоих к одному знаменателю, пока шаткому и призрачному, но уже осознанному обоими. Ковальски как всегда остается самим собой со своим плоским и грубоватым юмором, твердолобый, непробиваемый, но с проблесками чего-то более мягкого. Его прогресс больше в том, что он занимает в повествовании больше места, чем ранее, что перестал быть только тупой исполняющей силой, но в основном он не развивается \"духовно\". Сейхан осталась той же безжалостной убийцей и боевиком, которая работает и соображает не хуже сотрудников \"Сигмы\", но теперь она больше думает, копается в себе, своих чувствах, анализирует свое прошлое и то будущее, которое могло бы у нее быть, останься она частью структуры \"Гильдия\". А под конец перед ней открывается тайна её происхождения, с которой ей еще предстоит разобраться. И мне как читателю будет интересно узнать, к чему её это приведет. Также в книгу введены два новых персонажа - человек и собака, напарники, части одного целого, понимающие друг друга на уровне чувств, на уровне ударов сердца. Это выше, чем просто отношения, заостренные многочисленными тренировками. Интересны куски, написанные автором от лица (скорее, морды, конечно) собаки, которая за эту книгу выручала персонажей не раз и не два. Очень и очень ценная находка.

Конечно же стоит сказать, что за книгу автор руками персонажей разрушил не одно здание. Причем описав все так, что можно даже этот процесс представить. И несуществующий, но все же возможный объект разрушения Роллинс поместил в Дубае, в красивенном пляжном центре.

The Palm Jumeirah — рукотворный остров, имеющий форму пальмы с 17-ю ветвями, и отель Burj Al Arab.Где-то здесь будет один из научных центров \"Гильдии\", которая окажется в конце огромной разветвленной сетью родственных связей, вьющихся вокруг одного \"ствола\", сосущего из него кровушку. Технические детали, конечно, кажутся фантастическими... Но любой скептик, прочитавший книгу, с готовностью может идти в авторские примечания, где Роллинс отделяет зерна от плевел (как и в каждой своей книге), то есть факты от вымысла.

Кстати, меня как русского человека, зачастую коробит отношение автора к некоторым странам, но все же я постоянно себя одергиваю, ведь это же американец. И я знаю книги с гораздо худшим подходом. Ну и еще успокаивает тот факт, что и на просторах США не все уж так спокойно и безоблачно. И у них есть коррупция, куча проблем, море грязной политики, где предательство даже в кругу семьи чуть ли не обычное дело. И такой организации как \"Сигма\" очень сложно бороться с \"Гильдией\", новое название которой стоит в оглавлении книги, ведь последняя запустила щупальца слишком глубоко не только в американскую политику, но и во многие другие аспекты жизни США и Европы, впрочем Азии тоже. Эдакий спрут. И все же в этом противостоянии окончательный расклад известен.Книге ставлю твердую четверку (может быть даже с плюсом), когда-нибудь точно перечитаю. Не отлично, но хорошо. Тем более, что прочитана книга была на одном дыхании. Читается легко.

плохо, но в конце мир спасен.

После данной книги я так же говорю, что никогда больше не буду читать этого автора. Первые книги были хороши своей для меня новизной и загадками. Но теперь серия превратилась в какую-то Санту Барбару, где автор продолжает строить теории мирового заговора, вносить в эту теорию новые лица, потом сносит их, находит другие, еще более могущественные... Впрочем, есть надежда, что на этой книге линия всех этих глобальных организаций несколько заглохнет. Но это лишь надежда, не уверенность.

По самой книге:

1. Появилось несколько жестких моментов, что хорошо.

2. Сверхгерои Сигмы легко побеждают любого врага, что плохо.

3. Все еще много мягкости, причем в совершенно неподходящих моментах.

4. Слишком много обычного боевика. Первая часть так и вовсе - сплошной боевик.

5. Слишком мало загадок.

И добавить нечего, Джеймс Роллинс в этой \"игре\" виртуоз!

Так искусно переплести научно-историческое с фантастикой, которую он вымыслом.. не считает!