Воздушный замок

О достойнейшие книголюбы, адаманты среди читателей, любители восточных сказок и все, кто неравнодушен к джиннам в лампах или бутылках; страшным и добрым ифритам; прекрасным, как цветок в ночи, принцессам; султанам во дворцах, сокровищам в пещерах; цветущим садам, в том числе висячим или просто за высоким забором; и конечно к коврам-самолетам, мой скуднейший из скудных умов гложет саламандра сомнений, что я не смогу передать все волшебство этого сияющего сапфира замысловатых историй, где есть любовь, похищение, тайны и коварство, но любовь побеждает.Я давно ждала или по непонятным причинам откладывала прочтение второй части трилогии\"Ходячий замок\". Особенно скучала по полюбившимся героям: Софи, Хоулу и Кальциферу, но в \"Воздушном замке\" встречу с ними еще нужно заслужить, а для этого прогуляться по восточному базару и заглянуть в лавку к юноше Абдулле, торгующему коврами. Однажды странный торговец предлагает Абдулле купить пыльный, старый палас и с этого момента начинаются сказочные приключения. Ведь это оказался не просто ковер, а

О достойнейшие книголюбы, адаманты среди читателей, любители восточных сказок и все, кто неравнодушен к джиннам в лампах или бутылках; страшным и добрым ифритам; прекрасным, как цветок в ночи, принцессам; султанам во дворцах, сокровищам в пещерах; цветущим садам, в том числе висячим или просто за высоким забором; и конечно к коврам-самолетам, мой скуднейший из скудных умов гложет саламандра сомнений, что я не смогу передать все волшебство этого сияющего сапфира замысловатых историй, где есть любовь, похищение, тайны и коварство, но любовь побеждает.Я давно ждала или по непонятным причинам откладывала прочтение второй части трилогии\"Ходячий замок\". Особенно скучала по полюбившимся героям: Софи, Хоулу и Кальциферу, но в \"Воздушном замке\" встречу с ними еще нужно заслужить, а для этого прогуляться по восточному базару и заглянуть в лавку к юноше Абдулле, торгующему коврами. Однажды странный торговец предлагает Абдулле купить пыльный, старый палас и с этого момента начинаются сказочные приключения. Ведь это оказался не просто ковер, а

Как всегда у Дианы Уинн Джонс, читается очень легко и свободно. Витиеватый язык создает соответствующую атмосферу - атмосферу сказок Востока. Конечно, очень много (даже слишком много)  привычных элементов и образов из сказок Шахерезады: джинн в бутылке, ковер-самолет, злодей, крадущий принцесс, разбойники, рассерженный султан и т.д. В некоторых моментах книга была уж очень предсказуема. Конечно, \"Ходячий замок\", который является первой частью трилогии, значительно ярче и волнительней. Но \"Воздушный замок\" тоже весьма приятен и очень хорош для легкого чтения.

Я почему-то изначально боялась браться за серию, а в итоге очень рада, и вторая книга мне понравилась даже чуть больше, чем первая. Абдулла не очень удачливый продавец ковров, отец которого почему-то не оставил ему свое дело, а отдал родственникам первой жены, которые не очень-то к Абдулле хорошо относятся. Абдулла продает ковры, но честно говоря, не то, чтобы вкладывает в это дело душу – ему приятней мечтать о прекрасной принцессе и чудесных садах.И кто бы мог подумать, что когда ему приснится принцесса и прекрасный сад, то это окажется не сном! Что приятно, Абдулла человек честный и старается, чтобы принцесса не просто в него влюбилась (что она делает с потрясающей быстротой, положенной в сказках), но приняла взвешенное решение. И вроде бы все уже хорошо, но... принцессу похищают. И ее отец уверен, что это Абдулла. Потому что там еще вмешались два пророчества. В итоге Абдулла сильно влип, но он настроен решительно, и все у него получится!И вроде, казалось бы, можно придраться к паре моментов, но абсолютно не хочется. И сварливый джинн, и ковер-самолет, и странная кошка-пантера с котенком – отличные спутники!Прочитано в рамках Книжного путешествия и Школьной вселенной.

Видимо я ожидала большего от автора Ходячего замка и других книг, которые мне так понравились. Из-за этого книга \"Воздушный замок\" стала очень большим разочарованием, такое ощущение что автор просто скопировала книгу со всеми известной сказки Алладин, только немного переделав мир.

Видимо я ожидала большего от автора Ходячего замка и других книг, которые мне так понравились. Из-за этого книга \"Воздушный замок\" стала очень большим разочарованием, такое ощущение что автор просто скопировала книгу со всеми известной сказки Алладин, только немного переделав мир.

За редким исключениям субъективно и пристрастно я отношусь к книгам, которые в той или иной мере спекулируют на популярных историях, перекладывая их на свой лад. Фанфики и прочие вольные фантазии на тему не кажутся мне ни свежими, ни новыми, ни юмористическими. Так и здесь известный сюжет про Алладина нашел свое авторское отражение в истории про торговца Абдуллу и принцессу Цветок-в-Ночи. Наверняка я бы получила больше удовольствия от этого изложения, если мне были симпатичны герои. Даже для сказки все было настолько уплощенно и схематично, что неинтересно и вызывало раздражение. Главный герой мне так и вовсе антипатичен. Его леность, замаскированная под мечтательность и шовинизм, прикрытый благороднейшей речью о нечестности в отношении женщин, мешают мне сочувствовать его приключениям. Эта речь перед султаном, кстати, вообще выглядит фальшивой, потому как идет вразрез с его собственными поступками. Будто бы автор вдруг, по примеру Татьяны Пельтцер в советском фильме-сказке запричитала \"Ой, что я творю, что делаю... Что делаю, что творю..» и всунула в роман толерантный спич. Что-то мне совсем не верится в такую любовь. При всем понимании культурных традиций иногда это даже унизительно, когда принцесса Беатрис, умная, волевая, сильная личность мгновенно соглашается на замужество, узнав, что ею заинтересовался мужчина. Для того чтобы она ему носки штопала. Видимо, в этом месте произведения был не распознанный мной юмор. Хотя ирония в тексте проскальзывала, не могу этого отрицать. Как не могу отрицать и красоту описаний. Тут тебе и сады, и замки, и пиры, «Все для тебя. Рассветы и туманы. Для тебя — моря и океаны. Для тебя — цветочные поляны. Для тебя. Лишь для тебя — горят на небе звезды». При этом витиеватость выражений все равно не прибавляли изящности всей истории. Цветастый многословный стиль безусловно придает пряное амбровое благоухание всей этой «арабской ночи», хотя в конце книги на языке уже ощущался перебор со сладостью выражений и эпитетов. Да и чрезмерная любовь к «коварным котообразным» выглядела несколько ненормальной для опытного солдата в походных условиях. И это говорю я, озабоченный обладатель стаи из трех пушистых и не очень хвостов. Они возмущались и я вместе с ними, зачем мыть такого маленького и, в принципе, здорового и ухоженного котенка.

За редким исключениям субъективно и пристрастно я отношусь к книгам, которые в той или иной мере спекулируют на популярных историях, перекладывая их на свой лад. Фанфики и прочие вольные фантазии на тему не кажутся мне ни свежими, ни новыми, ни юмористическими. Так и здесь известный сюжет про Алладина нашел свое авторское отражение в истории про торговца Абдуллу и принцессу Цветок-в-Ночи. Наверняка я бы получила больше удовольствия от этого изложения, если мне были симпатичны герои. Даже для сказки все было настолько уплощенно и схематично, что неинтересно и вызывало раздражение. Главный герой мне так и вовсе антипатичен. Его леность, замаскированная под мечтательность и шовинизм, прикрытый благороднейшей речью о нечестности в отношении женщин, мешают мне сочувствовать его приключениям. Эта речь перед султаном, кстати, вообще выглядит фальшивой, потому как идет вразрез с его собственными поступками. Будто бы автор вдруг, по примеру Татьяны Пельтцер в советском фильме-сказке запричитала \"Ой, что я творю, что делаю... Что делаю, что творю..» и всунула в роман толерантный спич. Что-то мне совсем не верится в такую любовь. При всем понимании культурных традиций иногда это даже унизительно, когда принцесса Беатрис, умная, волевая, сильная личность мгновенно соглашается на замужество, узнав, что ею заинтересовался мужчина. Для того чтобы она ему носки штопала. Видимо, в этом месте произведения был не распознанный мной юмор. Хотя ирония в тексте проскальзывала, не могу этого отрицать. Как не могу отрицать и красоту описаний. Тут тебе и сады, и замки, и пиры, «Все для тебя. Рассветы и туманы. Для тебя — моря и океаны. Для тебя — цветочные поляны. Для тебя. Лишь для тебя — горят на небе звезды». При этом витиеватость выражений все равно не прибавляли изящности всей истории. Цветастый многословный стиль безусловно придает пряное амбровое благоухание всей этой «арабской ночи», хотя в конце книги на языке уже ощущался перебор со сладостью выражений и эпитетов. Да и чрезмерная любовь к «коварным котообразным» выглядела несколько ненормальной для опытного солдата в походных условиях. И это говорю я, озабоченный обладатель стаи из трех пушистых и не очень хвостов. Они возмущались и я вместе с ними, зачем мыть такого маленького и, в принципе, здорового и ухоженного котенка.

Хорошая сказка. Я бы поставила 4 из 5.

Хорошая сказка. Я бы поставила 4 из 5.

На удивление, вторая часть мне понравилась больше чем первая. Точнее, если в первой книге мне понравились герои и не очень сильно понравилась сама история, то во второй части мне больше понравилась именно сама история. А вот главные герои, особенно Абдулла мне не понравились и я была очень рада когда мы плавно проехали Восток и вернулись в ту же страну, которая фигурировала в первой части. Главный герой мне показался абсолютно неприятным типом, который не красил абсолютно всю историю. Зато с появлением новых персонажей интерес стал нарастать, тем более мы встретим и старых героев.Сама история читается быстро. Она легкая, веселая. Я правда так и не поняла зачем ифриту столько невест. Украв нескольких он уже должен был понимать, что это лишняя головная боль. Зачем ее добавлять еще больше? Хотя принцесса Валерия показала ему быстро что такое настоящая женская истерика. Да и принцесса Цветок-в-Ночи нагнала на него страха своими доставучими вопросами.Приятная история на вечер или два. Окончание серии читать буду. Интересно узнатть, почему автор решила вернуться к серии спустя такое огромное количество времени.Собери их всех

С детства обожаю историю про Аладдина, про полеты на магическом ковре, а если уж при этом можно встретиться с полюбившимяся героями из Ходячего замка, то история абсолютно точно для меня! Сначала было даже не совсем понятно, в чем тут продолжение, мы как будто читали совершенно другую историю, но внезапная связь с предыдущей частью несомненно вызвала улыбку. Наверное, я с не меньшим удовольствием прочитала бы целую книгу про Софи и Хоула, но восточный колорит лично мне нисколько не испортил впечатление. Самое главное для меня в книгах Уинн Джонс - атмосфера и юмор, а этого в книге предостаточно! Воздушный замок полон таких же умопомрачительных поворотов, как и первая часть, сродни полету на магическом ковре. Надеюсь скоро добраться до заключительной части трилогии.

Не очень люблю сказки с восточным колоритом, ещё со времён детства и истории со стариком Хоттабычем, поэтому оценка возможно чуть ниже, чем книга того заслуживает, но это дело личных вкусовых предпочтений.

Оценивать сказки - дело неблагодарное, ибо из любой ситуации герои выходят сухими при помощи чуда.

Оценивать сказки - дело неблагодарное, ибо из любой ситуации герои выходят сухими при помощи чуда.

Приключения Хоула и Софи надолго засели сердце. Узнав, что есть продолжение, несказанно обрадовалась, приготовившись к еще большим интресностям. На деле же получилось не ахти.Первые главы не возродили былых восторгов.Во-первых, центральный персонаж, Абдулла, показался безликим и скучноватым.

Приключения Хоула и Софи надолго засели сердце. Узнав, что есть продолжение, несказанно обрадовалась, приготовившись к еще большим интресностям. На деле же получилось не ахти.Первые главы не возродили былых восторгов.Во-первых, центральный персонаж, Абдулла, показался безликим и скучноватым.

Книга мне не очень то и понравилась. Много чего я не понимала и из-за этого некоторые строки пропускала.

Книга мне не очень то и понравилась. Много чего я не понимала и из-за этого некоторые строки пропускала.

Разочаровала книга. Избитый мотив «Волшебной лампы Алладина» был взят за основу в книге, добавлены кое-какие фантазии автора и вот уже новая книга. Тут, уж простите, третьесортное чтиво.

Когда я прочитала первую книгу цикла – «Ходячий замок», то оказалась под таким сильным впечатлением, что уже на следующий день полезла искать другие книги Дианы Джонс. Возможно, немаловажную роль сыграла экранизация, которую я не единожды пересматривала наряду с остальными полнометражками Хаяо Миядзаки. Однако мультипликационный фильм всё же отличается от первоисточника, начиная от опущенных ввиду короткого хронометража деталей, заканчивая разницей в менталитете творцов.

Когда я прочитала первую книгу цикла – «Ходячий замок», то оказалась под таким сильным впечатлением, что уже на следующий день полезла искать другие книги Дианы Джонс. Возможно, немаловажную роль сыграла экранизация, которую я не единожды пересматривала наряду с остальными полнометражками Хаяо Миядзаки. Однако мультипликационный фильм всё же отличается от первоисточника, начиная от опущенных ввиду короткого хронометража деталей, заканчивая разницей в менталитете творцов.

Рассказ начинается с далекой страны – Занзиб и его типичного обывателя, мечтателя – Абдуллы, который влюбился, как вы могли догадаться, в самую настоящую принцессу. Полюбившаяся нам с прошлой книги Ингария и её жители за несколько тысяч километров от места событий. Казалось бы, где здесь связь с прошлым произведением – Ходячий замок? Но Диана Уинн Джонс сумела удивить! Вновь в конце книги были расставлены все точки над «и» и то, что казалось таким далеким, на самом деле оказалось даже ближе, чем можно было бы подумать, совсем как-то кольцо под носом!

Рассказ начинается с далекой страны – Занзиб и его типичного обывателя, мечтателя – Абдуллы, который влюбился, как вы могли догадаться, в самую настоящую принцессу. Полюбившаяся нам с прошлой книги Ингария и её жители за несколько тысяч километров от места событий. Казалось бы, где здесь связь с прошлым произведением – Ходячий замок? Но Диана Уинн Джонс сумела удивить! Вновь в конце книги были расставлены все точки над «и» и то, что казалось таким далеким, на самом деле оказалось даже ближе, чем можно было бы подумать, совсем как-то кольцо под носом!

Честно признаться, я не ожидала, что книга окажется настолько восточной! Да, конечно, из аннотации было понятно, что завязка истории берет свое начало в далекой южной стране, но то, что по сути под обложкой \"Воздушного замка\" нас ждала буквально таки сказка об Алладине на новый лад, стало для меня неожиданностью. И что примечательно - до этой книги я была уверенна, что сюжеты с арабским колоритом мне не по душе... Но здесь он настолько легкий, ненавязчивый и ироничный, что я впредь пересмотрю свое отношение к подобным историям! Важен ведь не сам национальный колорит, а то, как о нем пишет автор! Правда, принимаясь за очередную книгу Дианы Уинн Джонс из цикла \"Ходячий замок\", я все таки рассчитывала, что она в большей мере окажется продолжением прославленного первого тома трилогии и что в ней в большей степени будут представлены полюбившиеся герои... На мой вкус, к сожалению, \"Воздушный замок\" (за исключением финальной сцены, где мы понимаем, кто есть кто) вполне можно считать самостоятельным произведением. Герои из первой части здесь фактически промелькнут только в конце - как будто мы увидели их, машущих нам на перроне, из окна отдаляющего поезда... В ретроспективе, конечно, их роль можно будет несколько переоценить, но это все равно несколько иное... По алгоритму построения сюжета книга очень похожа на свою предшественницу. Происходят магические события, которые втягивают наших героев в головокружительное приключение. Завязка описывается очень подробно и скрупулёзно. Порой даже чрезмерно - например, когда Абдулла и солдат пробирались в Кингсбери - день за днем, что ели, что пили, как спали. Или, например, когда Абдулла и Софи летели на ковре-самолете... Финал же надвигается на нас галопом, как-то сумбурно и неожиданно - вот вроде как шли плавно и мерно - и на тебе, лошадь, чего-то испугавшись, понеслась во весь опор! И что мне еще не очень нравится - что в первой книге, что во второй - в финале некоторые наши герои выныривают как черт из табакерки, но это, мол, не случайно - они все знали и планировали, просто читателю это знать было не нужно. Когда этот прием был внедрен в сюжет первой книги - еще куда ни шло, но его повторение во второй на мой вкус лишнее... Отдельное мое удивление вызвало то, что по сравнению с первой частью Софи и Хоул очень продвинулись в своих отношениях. Я как-то представляла их отношения в более конфетно-цветочной плоскости, а тут такой резкий скачок во взрослую жизнь...Историю очень скрашивали цветистые, витиеватые речи Абдуллы - вроде \"о сапфир среди солдат\", \"синяя яшма среди джиннов\", \"ты поистине султан среди ковров\", \"о великолепнейшее из лиловых испарений\", \"о скуднейший из скудных умов\", \"о коварное котообразное\", \"о лучший из лицемеров\", \"о падишах прижимистости\" и многие-многие другие. Отдельная моя похвала - сцене, когда принцесса приняла Абдуллу за женщину. Султан в воспитании дочери проявил диковинную хитрость и изворотливость! :)) В целом, если перестать сравнивать с \"Ходячим замком\", сказка вышла очень даже ничего. Некая вторичность по отношению к истории об Алладине и кое-чему из \"1000 и одной ночи\" ее не испортили. Главное, что было весело и нескучно - спасибо, Диана Уинн Джонс!P.S. Я все таки не перестаю лелеять надежду, что третий том трилогии будет больше похож на \"Ходячий замок\"... :))

Книга интересная. Дочитывала я книгу на сборах. А сборы проходили в Архангельской область. Там такие красивые, пышные облака. Когда я смотрела на облака я сразу представляла воздушный замак. Я понимала, что таково быть не может. Но я представляла себе это.

Продолжение \"Ходячего замка\" Д. Джонс было сначала похожим на обычный пересказ восточных сказок, причем очень интересный, с подробностями и удивительным колоритом. Я даже подумала, что наверное эта сказка входит в трилогию условно, но!.. Со второй половины книги, к моему восторгу, в ней начали проявляться уже полюбившиеся герои и восточная сказка, плавно преобразившись, обрела знакомый уют и превратилась действительно в прямое продолжение \"Ходячего замка\"

Продолжение \"Ходячего замка\" Д. Джонс было сначала похожим на обычный пересказ восточных сказок, причем очень интересный, с подробностями и удивительным колоритом. Я даже подумала, что наверное эта сказка входит в трилогию условно, но!.. Со второй половины книги, к моему восторгу, в ней начали проявляться уже полюбившиеся герои и восточная сказка, плавно преобразившись, обрела знакомый уют и превратилась действительно в прямое продолжение \"Ходячего замка\"

Нравится мне эта трилогия). Да и сам стиль повествования. Он легок и приятен, окутывает теплом. Такое бы читать в школьные годы, но с другой стороны рада, что познакомилась с Дианой Уинн Джонс уже будучи серьёзной взрослой, ведь на душе от таких историй становится светлее. Ты словно возвращаешься в детство, гуляя по страницам книг вместе с героями, отправляясь в безумные приключения, предвкушая новые. Замечательное чувство, побольше бы такого.

Нравится мне эта трилогия). Да и сам стиль повествования. Он легок и приятен, окутывает теплом. Такое бы читать в школьные годы, но с другой стороны рада, что познакомилась с Дианой Уинн Джонс уже будучи серьёзной взрослой, ведь на душе от таких историй становится светлее. Ты словно возвращаешься в детство, гуляя по страницам книг вместе с героями, отправляясь в безумные приключения, предвкушая новые. Замечательное чувство, побольше бы такого.

Неожиданно для меня автор \"Ходячего замка\" обращается к жанру восточной сказки, со всем ее специфическим колоритом, цветистыми витиеватыми фразами (которые ни разу не повторяются!) и волшебными атрибутами. Больше всего эта история напоминает иную версию мультика Аладдин. А как иначе: имеется Джин с непростым характером (одна штука), Ковер-самолет тоже с характером (одна штука), султанская дочка по имени Цветок в ночи (одна штука). Никого не напоминает? Не хватает только мартышки, но ее время от времени заменяет соседский пес. Зато есть ангелы и ифриты ;) Ну вот, принцесса похищена и наш герой, чтобы ее спасти, отправляется в долгое путешествие со множеством приключений, неожиданных встреч и смен локаций. Интересно, занимательно, не скучно. Я с удовольствием следила за приключениями героя и была ни мало обрадована встречей с персонажами \"Воздушного замка\" - Хоулом, Софи, Кальцифером (пусть и в очень необычном обличье). В общем, сказка мне понравилась. Рекомендую к прочтению.

Поначалу чтение шло со крипом. Скорее всего меня напрягал восточный колорит и цветисто-кустистые речи героя и его окружения. Ну не любитель я всех этих \"радостей очей моих\" и \"покорных слуг\". Но потом попривыкла и втянулась. И могу сказать, что у автора получилась замечательная сказка. В начале она напоминает сказку об Алладине: бедный торговец коврами Абдулла получает от неизвестного торговца ковер-самолет, который ночью, пока новый хозяин спит, переносит его в сад султана, где они встречают принцессу Цветок-в-Ночи. Естественно, молодые люди влюбляются и решают сбежать, чтобы пожениться. И в самый решающий момент принцессу похищает ифрит. Обвиняют во всем, естественно, нашего героя. До этого момента все шло своим чередом и никаких загадок в поведении героев или поворотах сюжета не ожидалось. А вот после начались приключения Абдуллы, его путешествие в поисках любимой.

Поначалу чтение шло со крипом. Скорее всего меня напрягал восточный колорит и цветисто-кустистые речи героя и его окружения. Ну не любитель я всех этих \"радостей очей моих\" и \"покорных слуг\". Но потом попривыкла и втянулась. И могу сказать, что у автора получилась замечательная сказка. В начале она напоминает сказку об Алладине: бедный торговец коврами Абдулла получает от неизвестного торговца ковер-самолет, который ночью, пока новый хозяин спит, переносит его в сад султана, где они встречают принцессу Цветок-в-Ночи. Естественно, молодые люди влюбляются и решают сбежать, чтобы пожениться. И в самый решающий момент принцессу похищает ифрит. Обвиняют во всем, естественно, нашего героя. До этого момента все шло своим чередом и никаких загадок в поведении героев или поворотах сюжета не ожидалось. А вот после начались приключения Абдуллы, его путешествие в поисках любимой.

Викрадення Квітки-в-ночі жахливе! Я вважаю, що і по суті жахливо, і жахливо сплановано. Будь-який див точно міг би зробити краще. Вони ж все таки “вищі особи”. Але Хазруеля я дійсно жалію. Хазруель - див, якого змусили викрасти ту принцесу Квітку-в-ночі. Його примусив власний брат Дальциель, він погрожував йому смертю. Повторюю, мені його дійсно шкода.

Викрадення Квітки-в-ночі жахливе! Я вважаю, що і по суті жахливо, і жахливо сплановано. Будь-який див точно міг би зробити краще. Вони ж все таки “вищі особи”. Але Хазруеля я дійсно жалію. Хазруель - див, якого змусили викрасти ту принцесу Квітку-в-ночі. Його примусив власний брат Дальциель, він погрожував йому смертю. Повторюю, мені його дійсно шкода.

Я если честно, не знала о существовании продолжения Ходячего замка и наткнулась ещё на две книги совершенно случайно.

Я если честно, не знала о существовании продолжения Ходячего замка и наткнулась ещё на две книги совершенно случайно.

Почему-то вторую книгу из серии мне было не особо интересно читать, увлеклась только ближе к концу. Изначально было жалко, что нет старых героев, к которым прикипело сердце. Теперь даже не знаю начинать ли читать третью книгу или уже бросить это гиблое дело.

Диана Уинн Джонс даже всем известную сказку об Алладине так перепишет, что забудешь про все и залпом прочитаешь.Вторая часть цикла «Ходячий замок» многих пугает тем, что ни Хаула, ни Софи, ни даже Кальцифера с самого начала в книге и нет. Зато есть торговец коврами Абдулла, который мечтает стать принцем и жениться на принцессе. В буквальном смысле спит и видит. Особенно яркий сон ему приснился, когда он спал на волшебном ковре-самолете, который достался ему просто чудом и явно таил подвох. Или это был не сон? А, да не важно, жизнь все равно в обратную колею уже не загонишь!Ну и какая волшебная восточная сказка без разбойников в пустыне, противного джинна, вкусной еды и котиков? Подождите, котиков? Хотя котики еще никогда книгу не портили, так что пусть.И пока наш Абдулла мчится спасать свою принцессу, заодно сбегая от двух весьма объемных невест и охраны султана, где-то в уже знакомом нам Кингсбери крадут маленькую принцессу Валерию…Не волнуйтесь, любимая троица появится, причем в самый неожиданный момент. А пока садитесь поудобнее, берите в одну руку какао с зефирками (как по мне, один из самых правильных вариантов читать сказки) и добро пожаловать на восток!

И почему восточный колорит наводит скуку? Обожаю только сказки Гауфа: караван, калиф-аист, мутабор. Вот это точно в цель. А остальное, что ли, кажется фальшивым, бутафорским. Вот и здесь ковер-самолет сразу насторожил, а цветистые витиеватые диалоги истощили терпение. Но терпеть приходилось: куда ж британцам без восточного колорита, с их колониями, вот и Диана Джонс отметилась.Вначале чтение неуловимо напоминало «Конь и его мальчик» Льюиса (пятая книга «Хроник Нарнии»): вынужденно путешествуешь с третьестепенным героем в роли главного, никак не можешь к нему проникнуться и всё ждешь, не появятся ли настоящие герои. Питер, Люси, Сьюзен… А в случае Дианы Джонс — Софи, Хаул, Кальцифер. Вот про кого надо писать! Вот о ком хочется читать! Поэтому, когда они все-таки появляются, становится наконец интересно. А тут и сказке конец. Но момент истины, когда все действующие лица, к которым ты кое-как привык, оказываются НЕ ТЕМИ, сделан так изящно и с такой волшебной простотой, к тому же в книге столько юмора, что в итоге впечатление вполне лучезарное.