Ходячий замок

Не стал оттягивать знакомство с первоисточником и могу сказать, что все же это прекрасная сказка. Да, Миядзаки смог многое передать, но атмосфера у него своя. Книжная версия тоже отличная, но просто немного другая!)

Не стал оттягивать знакомство с первоисточником и могу сказать, что все же это прекрасная сказка. Да, Миядзаки смог многое передать, но атмосфера у него своя. Книжная версия тоже отличная, но просто немного другая!)

У меня есть правило. Не читать то, что я смотрела, как экранизацию. Хаяо Миядзаки создал прекрасный мир и, как мне казалось, оригинальный. Но прошло несколько лет и я поняла, что нет. Прошло ещё немного времени и моё правило отошло в уголок и как же я рада, что так произошло.С первых страниц ты понимаешь, что хоть ты и знаком с миром, с событиями, но книга открывает для тебя больший горизонт, чем он есть на самом деле. Да, вообразить декорации аниматора, но события, характеры, диалоги куда полнее, их больше и они открывают для тебя дверь шире.О некоторых событиях ты уже знаешь, если смотрела аниме, но множество деталей, диалогов и черт характера совершенно иные. Хоул, прекрасный колдун, в аниме был совершенно другим и казался мне приятнее, а вот в книге он отталкивал почти всю историю, но это добавляло какого-то шарма. Всё было знакомым, но в то же время чужим.Если отойти от экранизации, то язык Дианы Джонс простой и понятный всем. Многие детали во внешности и интерьере она оставляет на выбор читателя, что дарит её книге полную свободу мысли и творения. Мир, с её правилами и ограничениями, но в этих ограничениях можно было оставить и что-то свое. Писательница оставляет много пространства под то, что нравиться самой Софи и описывает это детально, со всем восторгом. На первом плане эмоции и мысли героини, потом мир и люди. Про некоторые события можно догадаться, а спокойные реакции Софи порой удивляли и казались совершенно не обоснованными. Но это все минусы, которые можно назвать.

Жить в волшебной сказке бывает непросто, но как здорово погостить в сказке некоторое время. \"Ходячий замок\" волшебен и уютен, доброжелательно распахивает двери всем гостям, ненавязчиво окутывает чудесной атмосферой, дарит очень разношерстную и обаятельную компанию. Их нельзя не полюбить. Хоула, который кажется большим раздолбаем, чем есть на самом деле (хотя все равно раздолбай, этого у него не отнять). Софи, которая постоянно ворчит, пользуясь проклятьем и своим статусом старухи, хочет избавиться от проклятья (но все сложнее), хочет всем добра, но страшно боится все испортить - ведь она старшая из трех сестер, а сказки не так работают, она знает! Огненный демон Кальцифер вообще звезда (во всех смыслах). Не менее прекрасны сестры Софи, ученик Хоула Майкл. Прекрасен юмор!

Жить в волшебной сказке бывает непросто, но как здорово погостить в сказке некоторое время. \"Ходячий замок\" волшебен и уютен, доброжелательно распахивает двери всем гостям, ненавязчиво окутывает чудесной атмосферой, дарит очень разношерстную и обаятельную компанию. Их нельзя не полюбить. Хоула, который кажется большим раздолбаем, чем есть на самом деле (хотя все равно раздолбай, этого у него не отнять). Софи, которая постоянно ворчит, пользуясь проклятьем и своим статусом старухи, хочет избавиться от проклятья (но все сложнее), хочет всем добра, но страшно боится все испортить - ведь она старшая из трех сестер, а сказки не так работают, она знает! Огненный демон Кальцифер вообще звезда (во всех смыслах). Не менее прекрасны сестры Софи, ученик Хоула Майкл. Прекрасен юмор!

Всё-таки случилось то, чего я и боялась: Миядзаки затмил оригинал. После экранизации в его исполнении совсем по-другому воспринимается книга. Не то, чтобы она мне не понравилась, но абстрагироваться от анимационных образов не получилось. Если бы последовательность знакомства с \"Ходячим замком\" была иная, то безусловно роман был оценен выше. Но отдать должное Диане Уинн Джонс задумка-то обалденная. Перемещающийся замок с дверями, ведущими в разные уголки мира, созданного писательницей, огненный демон, который для меня стал любимым персонажем в данной книге, особенно понравилась история его появления. Такая немного романтическая версия происхождения демонов. Но вот с остальными героями как-то не заладилось. Хоул как был редиской в самом начале, так овощем и остался. Совершенно не в восторге от него. Софи не меньше местами раздражала. В душе она, задолго до наведенных на нее чар Болотной ведьмой, стала бабулькой. Даже не удивительно, что ведьма ей такой образ прицепила. В общем, эмоций от книги особых не получила. Было все ровно, хорошо, но, увы, не отлично. А, может, это только в сравнении с экранизацией? Литературный квест

Всё-таки случилось то, чего я и боялась: Миядзаки затмил оригинал. После экранизации в его исполнении совсем по-другому воспринимается книга. Не то, чтобы она мне не понравилась, но абстрагироваться от анимационных образов не получилось. Если бы последовательность знакомства с \"Ходячим замком\" была иная, то безусловно роман был оценен выше. Но отдать должное Диане Уинн Джонс задумка-то обалденная. Перемещающийся замок с дверями, ведущими в разные уголки мира, созданного писательницей, огненный демон, который для меня стал любимым персонажем в данной книге, особенно понравилась история его появления. Такая немного романтическая версия происхождения демонов. Но вот с остальными героями как-то не заладилось. Хоул как был редиской в самом начале, так овощем и остался. Совершенно не в восторге от него. Софи не меньше местами раздражала. В душе она, задолго до наведенных на нее чар Болотной ведьмой, стала бабулькой. Даже не удивительно, что ведьма ей такой образ прицепила. В общем, эмоций от книги особых не получила. Было все ровно, хорошо, но, увы, не отлично. А, может, это только в сравнении с экранизацией? Литературный квест

Пробежав глазами несколько рецензий на эту книгу, я поняла, что мне не пройти мимо анимационного фильма Хаяо Миядзаки. Хотела даже начинать с него, но сын посоветовал сначала прочитать книгу. Выбрала аудиовариант в исполнении Вячеслава Герасимова, ускорив запись на 25%. Получилось уютно и комфортно.Дом, из которого можно выходить в разные места, города и страны - замечательная находка для сказки. Этакий портал с живым огнём, артефактами в виде скороходов и изменяющего внешность плаща, учеником мага... Читаешь и понимаешь, что согласилась бы и прибираться в таком, и обеды готовить, и любые хозяйские капризы выполнять. Только бы Дом впустил, признал своей.

Пробежав глазами несколько рецензий на эту книгу, я поняла, что мне не пройти мимо анимационного фильма Хаяо Миядзаки. Хотела даже начинать с него, но сын посоветовал сначала прочитать книгу. Выбрала аудиовариант в исполнении Вячеслава Герасимова, ускорив запись на 25%. Получилось уютно и комфортно.Дом, из которого можно выходить в разные места, города и страны - замечательная находка для сказки. Этакий портал с живым огнём, артефактами в виде скороходов и изменяющего внешность плаща, учеником мага... Читаешь и понимаешь, что согласилась бы и прибираться в таком, и обеды готовить, и любые хозяйские капризы выполнять. Только бы Дом впустил, признал своей.

Я просто обожаю аниме Миядзаки «Ходячий замок Хоула», но, могу вам сказать, что это совершенно два разных произведения. Аниме сделано лишь по мотивам книги, а книга сама по себе ух как хороша. Мне очень понравилось как раскрываются герои с разных сторон, юмор автора (давно я так не смеялась, правда), описание мира, как автор сделала его таким многогранным, с параллельной вселенной - просто прелесть. Рекомендую к прочтению и, пожалуйста, не сравнивайте роман с мультфильмом, они разные. Всем кастрюлечка.:р

Это книга-недоумение. Ощущение у меня от нее примерно такое же, как от индийского \"Гарри Поттера\", если вдруг кто понимает, о чем я. Это... какой-то трэш.Начиналось отлично. Ходячий замок, из которого можно попасть в совершенно разные места - это очень круто! Ведьмы, магия - простор для фантазии.... Первую треть я прочитала бодро и с удовольствием. Но к середине мне стало скучновато, а потом я просто перестала понимать, что происходит. Эта книга заставляет чувствовать себя тупой. \"Неужели я так невнимательно читаю?\" - задавала я не раз этот вопрос, ощущая, будто что-то пропустила. Перечитывала - нет, не пропустила. Я не вижу ни смысла, ни логики. Ни в действиях персонажей, ни в сюжете. Происходит куча всего, но ничего не объясняется нормально, причинно-следственные связи отсутствуют. Я не поняла, о чем эта книга. Честно говоря, к концу я даже перестала пытаться что-то понять.Плюс ко всему сомнительный перевод (или это в оригинале так)? \"За правым ее плечом в нескольких милях виднелась белая мгла, из-за которой едва виднелись горы, откуда она только что вжихнула.\" Виднелась-виднелись - вжихнула... А что, есть такой глагол? Или вот это: \"Что бы там ни происходило, происходило оно совсем рядом, но так, что видно его не было, отчего хотелось немедленно рехнуться\".Хотела сказать что-то конкретное о персонажах, но у меня одни вопросы! Хоул - что он за тип? Ну чародей, ну замок у него ходячий. Чем занимается, в чем смысл его деятельности? Болотная ведьма - она кто? Почему Софи решила, что старшая сестра должна быть неудачницей? Это лишь одна сотая возникших вопросов. Вроде как что-то объясняется, но так сумбурно, что смысл ускользает.В общем, очередное неоправданное ожидание. И я это еще подарила своей ученице! Вот знаю же, что не надо дарить то, что не читала сама. А я поверила отзывам. В чем тут шедевральность? Где?Посмотрела фильм. Красивый, атмосферный, музыкальный! К нему хочется возвращаться. Сказала бы, что я в восторге, но... ё-моё! Логика! Ау!.. Я нормально отношусь к тому, что автор оставляет какие-то моменты на откуп читателю/зрителю, но не до такой же степени! По ходу сюжета одни вопросы: почему, зачем, как... Не на много лучше, чем в книге. К счастью, здесь нет побочных сюжетных линий а-ля Санта-Барбара и расчлененки в духе \"Разобранных\". Да и Хоул тут намного симпатичнее! Отношения главных героев прописаны лучше и развиваются на протяжении мульфильма. Но вопросы, вопросы, вопросы...Я редко бываю так категорична, но, по-моему, несмотря на шикарную задумку, книга \"Ходячий замок\" - это несусветный бред. Более невнятной и сумбурной книги я еще не читала.На всякий случай подчеркну, что это исключительно мое впечатление от книги, и вы имеете полное право любить эту историю.

Невероятная сказка. Магия как норма жизни. Есть в этом произведении что-то от \"Алисы в стране чудес\" и что-то от Кафки. Сюжет непрост. Софи, старшую из трёх сестер, заколдовывает Болотная ведьма. Девочка превращается в девяностолетнюю старуху. И уйдя куда глаза глядят Софи попадает в замок Хоула. Самовлюблённого, эгоистичного и очень талантливого чародея. Девочка остаётся прислуживать магу, параллельно заключая договор с демоном огня Кальцифером, на его освобождение. Много приключений ждёт этих ребят. И Хоул и Кальцифер постепенно будут открываться с другой стороны. Добрые, ранимые и даже отзывчивые. Заканчивается все хэппи-эндом. Но не диснеевским ванильным концом, а каким-то жизненным, если можно так сказать. Очень рада, что руки дошли до этого произведения. Ставлю его на достойное место среди моих любимых детских книг. 

Как приятно в свои двадцать с хвостиком вновь почитать сказку.

Как приятно в свои двадцать с хвостиком вновь почитать сказку.

Книга мне понравилась! Это мое первое фэнтази, мне не с чем сравнить- эмоции от книги просто потрясающие. Сюжет интересный, книга увлекает с первой страницы и не отпускает до конца. Финал предсказуем, но именно его я и ждала. Причем после прочтения я узнала, что есть мультфильм по книге, который потрясающе красиво нарисован, хотя сюжет достаточно сильно отличается. Обязательно почитаю своим дочкам когда подрастут))

Начну с того, что не собираюсь сравнивать книгу с фильмом, мне кажется, это не совсем честно по отношению к книге. Хочется оставить рецензию на самостоятельное произведение, а не строить ее по принципу \"найди 10 отличий\" с мультиком. Хотя не упомянуть экранизацию вряд ли получится.

Начну с того, что не собираюсь сравнивать книгу с фильмом, мне кажется, это не совсем честно по отношению к книге. Хочется оставить рецензию на самостоятельное произведение, а не строить ее по принципу \"найди 10 отличий\" с мультиком. Хотя не упомянуть экранизацию вряд ли получится.

Софи-двадцатилетняя девушка, всю жизнь помогавшая другим, внезапно вынуждена искать способ помочь самой себе. А все потому, что она случайно не угодила Болотной Ведьме. Добрая, тёплая, не без юмора сказка с очень обаятельными героями, один каминный демон Кальцифер чего стоит! Очень органично в текст книги вплетены волшебство и обычная жизнь. Задумка с замком, из которого можно выйти в любое место, стоит только повернуть дверную ручку в нужную сторону, просто шикарна. Ещё интересен момент, как из сказочного мира можно перенестись в привычную нам обстановку с автомобилями и компьютерами. Сразу заметно, как скучно и серо мы живём, никаких заклятий и волшебных костюмов

Талантливая девушка Софи, категорически не желающая верить в себя, не угодила ведьме и теперь вынуждена искать себе новое место в жизни. Судьба приводит её в Ходячий замок – обитель страшного чародея Хоула, – где Софи и решает остаться в надежде отыскать способ избавиться от своего проклятия.

Талантливая девушка Софи, категорически не желающая верить в себя, не угодила ведьме и теперь вынуждена искать себе новое место в жизни. Судьба приводит её в Ходячий замок – обитель страшного чародея Хоула, – где Софи и решает остаться в надежде отыскать способ избавиться от своего проклятия.

Просто читать и наслаждаться.

Я знаю много милых история, но на культовом мультике было построено все мое детство. В сюжет углублятся не буду. В этой истории мне понравилась легкость этой истории. Хорошая добрая сказка. Хотя Хоул в детстве казался на много интересней) Прочитав сейчас, Я думаю, что это спокойная и милая история может помочь каждому передохнуть от более сложных произведений. То что я хочу выделить, это сам ходячий замок. Меня очень заинтересовала система перемещения в пространстве. На самом деле для меня, этот дом чисто отражает самого Хоула. Человека, которые свободен во всех планах. Я искренне люблю эту историю, а книга помогла понять мне её полностью.

Смотрел величайшую анимационную историю \"Ходячий замок\" от Хаяо Миядзаки, и мне ОЧЕНЬ понравилось. После этого захотел прочитать книгу британской писательницы - Дианы Уинн Джонс. Книга меня поразила в самое сердце и не отпускала до самого конца. Мир сказочный, добрый, притягательный, сюжет захватывающий и итригующий, а персонажи вызывают сымые разнообразные и противоречивые чувства. Что ещё очень понравилось, что фильм и книга совершенно разные, повторяется только 10% от всей истории.Советую к прочтению!!!!!

С фильмом Ходячий замок я познакомилась через книгу и сразу отметила множество отличий. Но так как, как обожательница чтения я привыкла судить фильмы через книгу,  конечно склоняюсь к книге, однако фильм тоже безумно интересный. Хаяо Миядзаки смог показать героев и передать основную мысль истории Дианы Уинн Джонс, а в остальном книга и фильм существуют как две разные сказочные истории.Сюжет книги довольно отличается от другой банальной фантастики.  Самая первая отличительная черта заключается в том, что Ходячий замок скорее сказка, чем современное фэнтези и читается это очень необычно. Вся история начинается с повествования о том, что главная героиня книги - Софи -девушка, старшая из трёх сестёр в довольно обеспеченной семье шляпника. \"...родиться старшим из трёх детей - изрядное невезение. Каждому понятно, что, если все трое отправятся на поиски счастья, именно тебя первого ждёт провал - и провал самый что ни на есть сокрушительный.\" Софи много читала и довольно скоро поняла, \" ... как мало шансов у неё на интересное будущее ...\". Поэтому, когда мистер Хаттер умер, а Фанни - мачеха сестёр- заявила, что девушек нужно забрать из школы и отправить учиться и работать из-за недостатка средств, Софи совсем не удивилась, что Фанни оставила ее помогать по работе в шляпной лавке. Именно тогда и началось самое интересное...Хорошая задумка, немного юмора, своеобразный сюжет и вот готова детская книга.Девушка, которую ждёт сокрушительный провал судьбы. Злой чародей, чья излюбленная забава - похищать юных девушек и высасывать из них души. Огненный демон, заключивший тайный договор с магом. Ведьма, способная убить или легко наслать проклятье. Мальчик - сирота - талантливый колдун со своей историей. Младшая  сестра главной героини - с заранее счастливым будущим - прелестная продавщица в кондитерской. Средняя сестра Софи, которая по способностям ничуть не уступает Ведьме и многие многие другие герои помогут вам окунуться в мир прекрасного, \" где взаправду существуют диковины вроде семимильных сапог и шапок-невидимок...\" и пережить незабываемые приключения.

Во стыдоба. Все это время в книге Дианы Джонс «Ходячий замок» была 21 глава.А читала я очень и очень долго.Знакомство с книгой было длительным, но увлекательным, как и приключения героев. Началось все с безразмерной любви к студии «Гибли». Полнометражный фильм очаровал деталями, цветовой палитрой, — у них вышла настоящая сказка.Правда, надо сказать, до разговора с подругой я и понятия не имела, что это, собственно, экранизация.Тогда и начались чудеса: она расписывала, как прекрасен печатный мир, сколько в нем осталось вне кадра, что стоит оценить. Она даже писала статью, и любопытства ради я частенько ее перечитываю. Поддавшись этому запалу, я скачала документ и начала ознакомление, пока мою (не шляпную) лавочку не прикрыли.То ли дело было в разбитом телефоне и временном, который не поддерживал «Wattpad», то ли комбинация учебы и лени, однако я долгое время не могла добраться и узнать, чем же промышляла Софи.Волей случая я приступила к делу года так через два. Массивно? Это я ещё приукрасила.Обстоятельства сложились так, что теперь у меня и в жизни есть друзья, увлекающиеся аниме-культурой и всем тем, о чем я могла говорить лишь в сети. Моя подруга страстно желала получить на Новый год именно книгу «Ходячий замок». Отыскав самую прелестную версию, которая полно олицетворяла весь дух произведения, я влюбилась заново. И уже не могла откладывать онлайн-чтение. Широкие шаги замка Хоула (иногда называемого Хоуэллом) сопровождали меня в пути до места учебы, вечерами и по утрам. Вплоть до того момента, как я поняла. В этой книге всего 21 глава. Как же стыдно мне стало. Я так долго тянула резину.)

Рассуждая о \"Ходячем замке\", нельзя не сравнить оригинал с творением Миядзаки.

Рассуждая о \"Ходячем замке\", нельзя не сравнить оригинал с творением Миядзаки.

По горячим следам, после прочтения буквально вчера, я хочу сравнить аниме и книгу.

По горячим следам, после прочтения буквально вчера, я хочу сравнить аниме и книгу.

Давно было интересно ознакомиться с первоисточником прекрасного анимэ Х. Миядзаки. И надо сказать, история на деле куда сложнее и запутаннее, чем показал мэтр.

Давно было интересно ознакомиться с первоисточником прекрасного анимэ Х. Миядзаки. И надо сказать, история на деле куда сложнее и запутаннее, чем показал мэтр.

Она другая. Абсолютно другая. Она не такая, как тот знаменитый мультфильм. Софи - действительно брюзга, Хоул - эгоистичный ребенок, Кальцифер - злобный демон. Их жизнь более глубокая и более насыщенна событиями. Персонажи раскрываются здесь совершенно по-другому. И репка не сразу становится другом, а собака оказывается человеком. И Ведьма здесь хитрее и коварнее.

Она другая. Абсолютно другая. Она не такая, как тот знаменитый мультфильм. Софи - действительно брюзга, Хоул - эгоистичный ребенок, Кальцифер - злобный демон. Их жизнь более глубокая и более насыщенна событиями. Персонажи раскрываются здесь совершенно по-другому. И репка не сразу становится другом, а собака оказывается человеком. И Ведьма здесь хитрее и коварнее.

Какое-то время назад я с огромным удовольствием смотрела мультфильм, а прочитав книгу поняла, что история в фильме очень отличается от книги. Книжная мне больше понравилась, потому что она объёмнее, многообразнее.

Какое-то время назад я с огромным удовольствием смотрела мультфильм, а прочитав книгу поняла, что история в фильме очень отличается от книги. Книжная мне больше понравилась, потому что она объёмнее, многообразнее.

Я была уверена, что читала эту книгу, но не нашла на нее своей рецензии. Значит, то ли читала, но не восприняла, то ли не читала.Не сравнить мультик очень сильно по мотивам и саму сказку не могу.Во-первых, если я правильно поняла, \"Ходячий замок\" - это только первая часть серии про Хаула и Софи. Надо найти остальное. Сюжетно фильм и книга почти не отличаются в плане отношений главных героев. То есть Софи точно так же влюбится в Хаула, а он полюбит ее. Вот только характер у Хаула куда более инфантильный в книге, Он капризный мальчишка, хотя и добросердечный в общем-то. Он транжира и ловелас, причем это демонстрируется. В фильме же это только слухи, как те, которые распускал про него Маркл в книге.Ведьма Пустоши более жестока и ей не дают шанса исправиться. Она убивает учительницу Хаула, и в конечном итоге погибает сама от рук Хаула и Пугала. Зато Софи действительно всех жалеет и очень многим помогает..Основное отличие сюжетное между книгой и аниме - это тема войны, которой нет в Книге. Она где-то там грозит, конечно, но вообще король любит дочь и своих подданных, любит брата, и оказывается куда более симпатичным, чем та фигура, какой его нарисовали в аниме. Миядзаки же очень часто использует тему войны, она есть во многих его работах.Теперь конкретика по персонажам:

Я была уверена, что читала эту книгу, но не нашла на нее своей рецензии. Значит, то ли читала, но не восприняла, то ли не читала.Не сравнить мультик очень сильно по мотивам и саму сказку не могу.Во-первых, если я правильно поняла, \"Ходячий замок\" - это только первая часть серии про Хаула и Софи. Надо найти остальное. Сюжетно фильм и книга почти не отличаются в плане отношений главных героев. То есть Софи точно так же влюбится в Хаула, а он полюбит ее. Вот только характер у Хаула куда более инфантильный в книге, Он капризный мальчишка, хотя и добросердечный в общем-то. Он транжира и ловелас, причем это демонстрируется. В фильме же это только слухи, как те, которые распускал про него Маркл в книге.Ведьма Пустоши более жестока и ей не дают шанса исправиться. Она убивает учительницу Хаула, и в конечном итоге погибает сама от рук Хаула и Пугала. Зато Софи действительно всех жалеет и очень многим помогает..Основное отличие сюжетное между книгой и аниме - это тема войны, которой нет в Книге. Она где-то там грозит, конечно, но вообще король любит дочь и своих подданных, любит брата, и оказывается куда более симпатичным, чем та фигура, какой его нарисовали в аниме. Миядзаки же очень часто использует тему войны, она есть во многих его работах.Теперь конкретика по персонажам:

Конечно, когда я брала книгу в руки, я ожидала расширенной версии того, что происходило в аниме, но в итоге получила совсем других героев, другой сюжет и вообще другое все. Меня это сильно разочаровало, но я не хочу особо спойлерить и акцентировать внимание на различиях книги и аниме. Хочу сказать только то, что видение Хаяо Миядзаки мне показалось ближе, многих героев он сделал ярче и более живыми, в том числе Софи.

Конечно, когда я брала книгу в руки, я ожидала расширенной версии того, что происходило в аниме, но в итоге получила совсем других героев, другой сюжет и вообще другое все. Меня это сильно разочаровало, но я не хочу особо спойлерить и акцентировать внимание на различиях книги и аниме. Хочу сказать только то, что видение Хаяо Миядзаки мне показалось ближе, многих героев он сделал ярче и более живыми, в том числе Софи.

Легкая, воздушная, как суфле, история. Созданная по классическим сказочным принципам: героиня с добрым сердцем, заколдованный принц, злая ведьма. Все как положено в хорошей сказке. И при этом, совершенно не приторное, веселое, ироничное повествование, с тайнами, дружбой и приключениями. Сказка в лучшем смысле этого слова. Отдохнула душой от суеты и черствости современного мира.