![Гиперион. Падение Гипериона. О романах Дэна Симмонса (Это фантастика) [RocketMan]](https://knigapoisk.com/storage/app/public/videos/3521_y.jpg)
Скачать бесплатно книгу Гиперион
Скачивание начнется по завершению таймера.
Гиперион
-
Автор:
-
Язык:Русский
-
ИздательствоООО «ИТ»
-
Год издания:2003
-
Артикул:19173
Купить книгу:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
-
Автор:Дэн Симмонс
-
Язык:Русский
-
ИздательствоООО «ИТ»
-
Год издания:2003
-
Артикул:19173
Цитаты из книги: 23
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Я снова стал заглядывать в церковь и в бутылку и пришел к выводу, что религия проигрывает алкоголю в продолжительности и качестве даруемого утешения.
Посвятив почти пятьдесят лет жизни изучению этических систем, Сол Вайнтрауб пришёл к непоколебимому убеждению: всякая преданность божеству, либо концепции, либо общему принципу, которая ставит повиновение кому-то или чему-то превыше справедливого обращения с невинным человеческим существом, есть зло.
Книгу нельзя закончить, можно лишь перестать работать над ней.
– Значит, по-твоему, она завершена? – спросил я. – Конечно. Это шедевр. – И ты думаешь, ее будут покупать? – Ни хрена подобного.
Заключение убивает в человеке двух неразлучных демонов: суетливость и невнимательность.
Все пошло прахом, как, впрочем, и следовало ожидать. В реальной жизни хорошие концовки случаются редко.
Предрассветная тишина… Такая тишина бывает в зале за секунду до того, как оркестр грянет увертюру.
Еще на Старой Земле установили, что всякий вид, который включит человечество в свою пищевую цепочку, неминуемо погибнет.
Когда общественный нажим сменяется тоталитарным пинком, законы имеют обыкновение забываться, а то и вовсе отправляются на свалку.
Сол хотел понять, как может родиться какая-либо этическая система (и более того, целая религия, причем религия удивительно стойкая, сумевшая пережить все удары судьбы) из приказа Бога человеку убить собственного сына. То, что повеление было отменено в последний миг, не играло в глазах Сола ни малейшей роли. Не играло роли…
\"Поэты-бездумные акушеры реальности. Они видят не то, что есть, не то, что может быть, но то, что должно наступить\".
...даже в безнадежности всегда есть надежда.
После трех тысяч лет игры в демократию уцелевшая аристократия Старой Земли пришла к выводу, что единственный способ избавиться от всякой швали – не давать ей размножаться. Точнее, финансировать строительство флотилий «ковчегов», исследовательские экспедиции спин-звездолетов, заселение других планет с помощью нуль-Т и так…
Марк Твен однажды с присущей ему простотой заметил: «Верное слово отличается от подходящего, как светило от светляка». Схохмил он неплохо, но кое-что упустил. В те долгие месяцы на Небесных Вратах, когда я бился над началом своих «Песней», мне открылось, что находка верного слова отличается от монотонного перебора…
Чистая, слепая вера, бросающая вызов здравому смыслу – как спасательный круг в яростном и беспредельном океане вселенной, где царят жестокие законы, абсолютно безразличные к судьбам крохотных разумных существ, обитающих в нем.
Всякая преданность божеству, либо концепции, либо общему принципу, которая ставит повиновение кому-то или чему-то превыше справедливого обращения с невинным человеческим существом, есть зло.
Мне нравится быть писателем,но чего я не выношу,так это писанины.
В начале было Слово. И Слово было запрограммировано классическим двоичным кодом. И Слово гласило: \"Да будет жизнь!\" [Мартин Силен]
\"Язык не просто служит для выражения мысли, но делает возможной саму мысль, которая без него не существует\".
Уличная драка не может не внушать отвращения, однако энергия, проявленная её участниками, взывает к чувству прекрасного.
Друзья мои, мир, каким мы его знали, приближается к своему концу, независимо от того, что станется со всеми нами. А я… У меня нет никаких просьб к Шрайку. Я ничего не скажу ему напоследок – ни ему, ни Вселенной. Я вернулся, потому что должен был вернуться, потому что это моя судьба. Я с детства знал, что должен сделать.…
Узкая полоска бороды подчеркивала остроту его черт, как кровь на лезвии ножа.
Быть халтурщиком не так уж сложно. Шесть лет - между \"Умирающей Землей-II\" и \"Умирающей Землей-IX\" - прошли относительно безболезненно. Изучение материала я похерил, сюжеты были штампованные, герои - картонные, язык - чуть посложнее, чем у питекантропов, но зато мое свободное время принадлежало мне.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Масштабная,захватывающая эпопея, которая происходит...
Масштабная,захватывающая эпопея, которая происходит после гибели Земли, когда человечество вынуждено было \"переехать\" на соседние планеты. Одним из таких новых, относительно заселенных миров оказывается Гиперион - планета, на которой происходит что то очень загадочное и устрашающее.Шестеро паломников отправляются на Гиперион к тамошнему божеству - Шрайку, с которым они связаны так или иначе. При чем всегда против своей воли. Так как путь очень далек, и участники необычной экспедиции подозревают, что именно в этом составе они оказались не случайно, каждый из них рассказывает свою историю, которая привела его на Гиперион, пытаясь разгадать загадку их разношерстного состава.Шесть очень разных историй, шесть очень разных героев. Каждый рассказ необычайно захватывающий и шокирующий. Никаких шаблонов, сплошное новаторство.Отдельным сюжетным ходом идет присутствующие в жизни человечества искусственные интеллекты, которые обрели абсолютную независимость, стали производить подобных себе, и управляют всеми основными коммуникациями и потребностями людей. И тут классический философский вопрос - а сможет ли выжить человечество, полностью зависящее от железяк, которые научились просчитывать будущее и увеличивать свое количество?По сути, это только начало истории, автор представляет нам героев, их мотивы, жизненные принципы. Да, для введения великовато - 640 страниц, а впереди еще 3 тома. Но это не проблема, надо читать. И с нетерпением жду обещанный сериал.
Масштабная,захватывающая эпопея, которая происходит после гибели Земли, когда человечество вынуждено было \"переехать\" на соседние планеты. Одним из таких новых, относительно заселенных миров оказывается Гиперион - планета, на которой происходит что то очень загадочное и устрашающее.Шестеро паломников отправляются на Гиперион к тамошнему божеству - Шрайку, с которым они связаны так или иначе. При чем всегда против своей воли. Так как путь очень далек, и участники необычной экспедиции подозревают, что именно в этом составе они оказались не случайно, каждый из них рассказывает свою историю, которая привела его на Гиперион, пытаясь разгадать загадку их разношерстного состава.Шесть очень разных историй, шесть очень разных героев. Каждый рассказ необычайно захватывающий и шокирующий. Никаких шаблонов, сплошное новаторство.Отдельным сюжетным ходом идет присутствующие в жизни человечества искусственные интеллекты, которые обрели абсолютную независимость, стали производить подобных себе, и управляют всеми основными коммуникациями и потребностями людей. И тут классический философский вопрос - а сможет ли выжить человечество, полностью зависящее от железяк, которые научились просчитывать будущее и увеличивать свое количество?По сути, это только начало истории, автор представляет нам героев, их мотивы, жизненные принципы. Да, для введения великовато - 640 страниц, а впереди еще 3 тома. Но это не проблема, надо читать. И с нетерпением жду обещанный сериал.
22.09.2021 в 18:53
Я редко перечитываю книги...
Я редко перечитываю книги – времени жалко на повтор, ведь вокруг так много ещё не прочитанного. Но вот «Гиперион» Дэна Симмонса относится к числу таких произведений, которые нужно перечитывать, чтобы понять всю их глубину.
Я редко перечитываю книги – времени жалко на повтор, ведь вокруг так много ещё не прочитанного. Но вот «Гиперион» Дэна Симмонса относится к числу таких произведений, которые нужно перечитывать, чтобы понять всю их глубину.
Как я уже писала в первом отзыве, центром повествования служит паломничество шести героев к Гробницам Времени для встречи с неким загадочным существом Шрайком. По пути каждый из паломников рассказывает свою историю, объясняющую причины, побудившие отправиться в данное путешествие. Поэтому не буду останавливаться на них, чтобы не повторяться. В этом отзыве хотелось бы остановиться на особенностях мира, созданного автором.
Поначалу было очень трудно ориентироваться в этом многопланетном мире. Нашей родной Земли (Старой Земли, как она называется в романе) уже нет. Но незадолго до её гибели люди уже вовсю начали колонизировать другие планеты, образовав постепенно Гегемонию человека, под контролем у которой находится Великая Сеть. На момент повествования в эту Сеть входит большое количество планет и миров, связь между которыми поддерживается с помощью порталов. Интересна придумка автора с домами, комнаты которых находятся на разных планетах. Но такие дома могут себе позволить только очень богатые жители Гегемонии. Во всей этой вселенной нашлось место не только для обычных смертных, но и для искусственно созданных интеллектов – ИскИнов, а также космических бродяг – этаких мутантов, способных существовать в условиях невесомости (последние потом станут причиной масштабной войны, ставшей основой сюжета следующей книги цикла – «Падение Гипериона»). Ещё интересный факт: люди научились воплощать заново в жизнь любого человека (этакая реинкарнация), когда-то жившего на Старой Земле, как, например, произошло с известным поэтом Китсом. Много ещё чудес есть в этом мире. Остановлюсь на некоторых. Сами Гробницы Времени, к которым отправляются наши паломники, находятся на планете Гиперион (так называется и знаменитая поэма Китса). Весьма своеобразная планета. Там есть, например, Травяное море, передвигаться по которому можно только с помощью специальной техники, иначе можно очень сильно пострадать от острой травы, которая просто-напросто вас измельчит, как кухонный комбайн. Или Огненный лес – деревья в нём не простые, они имеют свойство иногда взрываться. Ну и, конечно, центральная фигура – Шрайк – хозяин Гробниц или, как его ещё называют, Повелитель Боли. Весьма устрашающее чудовище – с большим количеством рук, ножей и шипов. Не знаю, каким надо быть отважным воином, чтобы осмелиться на единоборство с таким чудовищем.
Что же заставило паломников отправиться на эту планету к Гробницам Времени? Перед назревающей войной появляется древнее пророчество, согласно которому Гробницы должны вот-вот открыться. Для паломников открывается прекрасная возможность исполнить своё самое сокровенное желание, но только одно. Кого выберет Шрайк, чьё желание он исполнит, а кого заберёт в качестве жертвы – вот главная интрига романа.Книга прочитана в рамках июньского тура КХК
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
«Когда общественный нажим сменяется...
«Когда общественный нажим сменяется тоталитарным пинком, законы имеют обыкновение забываться, а то и вовсе отправляются на свалку.»В свое время меня покорил Террор, и я предвкушала, как буду смаковать чтение других произведений этого писателя, потому что проза Симмонса завораживает. Но с Гиперионом вышел однозначный провал. Я ни в коем случае не умаляю художественной ценности этой книги, у нее много истинных поклонников, просто не мое…В результате фатальной ошибки ученых Земля перестает существовать. Незадолго до этого люди стали искать себе новые дома во Вселенной. Но несмотря на то, что границы обитания сильно расширились, наша безопасность под угрозой. На просторах космоса обитают полчища Бродяг, кровожадных мутантов, враждебных человечеству, которое находится на грани вымирания.По пророчеству семеро паломников должны объединиться и отправиться на планету Гиперион к таинственным Гробницам Времени (по легенде никто еще не возвращался оттуда живым), разгадать их загадку и противостоять ужасному божеству Шрайку, целью которого является тотальное уничтожение всего живого.Очень мрачно и беспросветно. Ваше воображение будет работать на максималках, потому что вы столкнетесь с кучей новых терминов, существ, технических нюансов, которые автор кстати не особо поясняет: все рождается в вашей голове.В 2013 году планировалась экранизация книги под названием «Песни Гипериона», но не сложилось у них что-то, не срослось.Лично у меня книга оставила неприятные впечатления, и это вызвано не только ее мрачной атмосферой (я вообще то люблю мрачную атмосферу, но не всякую), мне как то просто было не очень интересно.
«Когда общественный нажим сменяется тоталитарным пинком, законы имеют обыкновение забываться, а то и вовсе отправляются на свалку.»В свое время меня покорил Террор, и я предвкушала, как буду смаковать чтение других произведений этого писателя, потому что проза Симмонса завораживает. Но с Гиперионом вышел однозначный провал. Я ни в коем случае не умаляю художественной ценности этой книги, у нее много истинных поклонников, просто не мое…В результате фатальной ошибки ученых Земля перестает существовать. Незадолго до этого люди стали искать себе новые дома во Вселенной. Но несмотря на то, что границы обитания сильно расширились, наша безопасность под угрозой. На просторах космоса обитают полчища Бродяг, кровожадных мутантов, враждебных человечеству, которое находится на грани вымирания.По пророчеству семеро паломников должны объединиться и отправиться на планету Гиперион к таинственным Гробницам Времени (по легенде никто еще не возвращался оттуда живым), разгадать их загадку и противостоять ужасному божеству Шрайку, целью которого является тотальное уничтожение всего живого.Очень мрачно и беспросветно. Ваше воображение будет работать на максималках, потому что вы столкнетесь с кучей новых терминов, существ, технических нюансов, которые автор кстати не особо поясняет: все рождается в вашей голове.В 2013 году планировалась экранизация книги под названием «Песни Гипериона», но не сложилось у них что-то, не срослось.Лично у меня книга оставила неприятные впечатления, и это вызвано не только ее мрачной атмосферой (я вообще то люблю мрачную атмосферу, но не всякую), мне как то просто было не очень интересно.
22.09.2021 в 18:53
Дэн Симмонс все активнее...
Дэн Симмонс все активнее захватывает мое читательское внимание, привлекая к себе если не таким уж неординарным стилем, но однозначно увлекательными, продуманными до мелочей сюжетами. И не важно в каком жанре. \"Гиперион\" третья симмоновская \"звездочка\" на моем боевом счету, и до этого с не меньшим интересом прочитаны далекие от фантастики книги \"Террор\" и \"Фазы гравитации\". Любопытно, что каждый раз я тяжело втягивался в чтиво, а потом стабильно не мог оторваться.
Дэн Симмонс все активнее захватывает мое читательское внимание, привлекая к себе если не таким уж неординарным стилем, но однозначно увлекательными, продуманными до мелочей сюжетами. И не важно в каком жанре. \"Гиперион\" третья симмоновская \"звездочка\" на моем боевом счету, и до этого с не меньшим интересом прочитаны далекие от фантастики книги \"Террор\" и \"Фазы гравитации\". Любопытно, что каждый раз я тяжело втягивался в чтиво, а потом стабильно не мог оторваться.
Раскачивался я и с \"Гиперионом\". Показалось, очередная заунывная космоопера о борьбе человечества с непостижимыми ей силами, а потому, видимо, будет много путано-философских тем и мало ответов на поставленные вначале вопросы. С вопросами я в какой-то степени угадал - книга, оставив некоторые тайны (в том числе и самую главную) открытыми, ушла в продолжение (а всего, как оказалось книг четыре) - но вот с остальным я на счастье просчитался. Особенно, когда повествование доходит до первой истории одного из паломников. С этого момента прервать процесс чтения практически невозможно.
Чуток раскрою сюжетную многовекторную линию. Человечество, уничтожив старушку Землю, давно покорило дальний космос, расселившись по сотням планет. На планете Гиперион существует старый артефакт неведомой наидревнейшей цивилизации. Гробницы времени. И здесь же привязанное к ним божество (божество ли?) - Шрайк. Полумифическое-полуреальное жуткое существо, смысл и цель существования которого людям никак не понять. Есть догадки, есть даже жертвы, но нет понимания.
Как обычно, что непонятно человеку, то становится культом его поклонения. Появляется Церковь Шрайка и соответствующая религия. Долгое время на Гиперион прилетают туристы и, как в... Египте посещают пирамиды, так и здесь, фоткаются на фоне Гробниц Времени. Пока артефакту это... не надоело)) Конечно, туристы ни причем, это просто шутка. Но в остальном совсем не до смеха.
Шрайкисты в панике - Гробницы Времени открываются! Что-то будет! Они и представительство Гегемонии (новой галактической империи человечества) решили послать к ним, и лично к Шрайку, семь (именно столько!) паломников. И не простых, а так или иначе судьбоносно связанных с мистическим объектом. Цель паломничества: выяснить, что же такое Гробницы Времени, какова их цель, кто такой Шрайк, можно ли и нужно ли его уничтожать?
По пути к артефакту каждый из паломников (священник, военный, поэт, ученый, детектив, тамплиер и консул) рассказывают свою историю, связавшую его с Гиперионом и скрытой на нем древней тайной. Надо отдать должное автору - каждая история восхитительна и достойна отдельной книги! Представляете, что получается, в одном романе, можно сказать, сразу несколько отдельных ярких произведений. Несомненно, связанных с главной темой, а главное, постепенно раскрывающие реалии выдуманного мира будущего, его интриг, проблем и тайн.
Выясняется, что Гробницы Времени движутся из будущего в прошлое и несут, скорее всего, межгалактическую войну. Не последнюю роль в этом гипотетическом конфликте играют, так называемые, Бродяги, - раса людей, одними из первых отправившихся в дальний космос в поисках новой родины, а в итоге ставших жителями невесомости, заметно отличаясь физиологически и технологически от обычных людей.
Можно ли остановить приближающийся катаклизм? Что же все-таки произойдет? Как и стоило предполагать, первая книга закончилась на самом интересном месте. Паломники (потеряв при странных обстоятельствах тамплиера) достигли Гробниц Времени и... Надо читать вторую книгу)) А далее следуют: \"Падение Гипериона\", \"Эндимион\", \"Восход Эндимиона\".
И, конечно, я это сделаю... \"Гиперион\" настолько разжег интерес к этой истории (давненько я так не увлекался книгой), что остановить читать дальше сможет разве только сам... Шрайк!
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
К роману, который написан...
К роману, который написан в год моего рождения, подступала с робостью. Не являюсь поклонником космической фантастики, да и когда-то напуганная масштабностью и эпичностью книги, оставила ее до лучших времён. Но став случайным обладателем бумажного варианта, все-таки решилась и не прогадала.
К роману, который написан в год моего рождения, подступала с робостью. Не являюсь поклонником космической фантастики, да и когда-то напуганная масштабностью и эпичностью книги, оставила ее до лучших времён. Но став случайным обладателем бумажного варианта, все-таки решилась и не прогадала.
Увлекательно, качественно, настоящая классика фантастической литературы. Читая постоянно натыкалась на отсылки и цитаты, которые встречаются в более современных книгах и фильмах. И какое же счастье обсуждать впечатлявшие моменты с лучшей подругой, которой тоже понравилась книга.
Мир будущего, космос освоен, новейшие технологии, которые и сейчас не кажутся наивными фантазиями, а вполне себе самобытны и убедительны.
Роман состоит из шести новелл, написанных в разных стилях и жанрах. Шесть историй, рассказывая которые герои пытаются скоротать время на корабле и познакомиться с друг другом. Шестеро судеб. Какая-то история трогает больше, какая-то меньше, но проходных нет. Нет впечатления литературного Франкенштейна, все очень органично.
Больше всего впечатлила история Священника, она же и ужаснула. История Военного показала, что боевая фантастика может быть увлекательна, даже для яростного нелюбителем данного жанра. И это несмотря на извращенную эротику и очень жёсткий финал, которые скорее удивили, чем вызвали неприязнь.
История Поэта веселая и саркастичная, наиболее дающая волю разгуляться фантазии. Красочное описание его дома подарило несколько прекрасных снов.
История Ученого и его дочери немного предсказуема, но все равно прекрасна. Грустная и лиричная, стоит запастись носовыми носочками. Особенно трогает нежность и забота старенького мужчины к младенцу.
История Сыщицы понравилась меньше всех предыдущих, но она такая насыщенная, богатая на выдумку.
Историю Консула когда-то читала как отдельное произведение и была приятно удивлена встретившись с ней вновь. Любовь, которая длилась для одного человека всю жизнь, а для другого всего пару лет. Прогрессивный мужчина, совершивший преступление, был сослан бороздить космос, а женщина-«дикарка» провела жизнь в ожидании любимого, рожая от него детей, старея в одиночестве. Об их отношениях слагали легенды.
Замечательная книга. Есть в ней что-то обнадеживающее, весеннее. Советовала бы даже нелюбителем фантастики. Однозначно буду читать продолжение серии.
Прочитана в рамках Книжная полка
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Только хотел написать -...
Только хотел написать - как жаль, что окончательная судьба героев осталась неизвестной, как увидел, что это не окончание. Да и вообще это - тетралогия. Неожиданный поворот. А у меня уже список чтения наперед расписан. Теперь придется что-то двигать, так как роман весьма и весьма интересен.
Только хотел написать - как жаль, что окончательная судьба героев осталась неизвестной, как увидел, что это не окончание. Да и вообще это - тетралогия. Неожиданный поворот. А у меня уже список чтения наперед расписан. Теперь придется что-то двигать, так как роман весьма и весьма интересен.
22.09.2021 в 18:53
Книга не зашла мне...
Книга не зашла мне совсем. Согласен со многими отзывами, которые поставили книге оценку ниже 4-ки. Все их доводы принимаю. Понравилась только первая история со священником, потом понравилась часть, когда они прибыли на планету и думал, что тут, что-то интересное завяжется и история о больной девушке в стиле Бенжамина Баттона. И на это все.. Буду ли читать продолжение, так пока для себя и не решил.. Но думаю попытаюсь))
Книга не зашла мне совсем. Согласен со многими отзывами, которые поставили книге оценку ниже 4-ки. Все их доводы принимаю. Понравилась только первая история со священником, потом понравилась часть, когда они прибыли на планету и думал, что тут, что-то интересное завяжется и история о больной девушке в стиле Бенжамина Баттона. И на это все.. Буду ли читать продолжение, так пока для себя и не решил.. Но думаю попытаюсь))
22.09.2021 в 18:53
Гиперион Дэна Симмонса изображает...
Гиперион Дэна Симмонса изображает далекое будущее. Сам роман можно характеризовать как «Роман в Повестях», однако повести являются экскурсами, а между ними идёт полноценный , но краткий сюжет произведения,что осложняет характеристику произведения, оно многогранно.Экскурс - отвлечённое повествованием о прошлом, будущем, с воспоминаниями и т.п.Каждая повесть, а всего их 6, по своему уникальна ,даже жанры всё время меняются, каждая повесть своеобразная история жизни, является историей одного из главных героев. Автор рассказывает истории людей, такие необычные, различные, но в итоге объединенные одной целью. С первых минут возникает вопрос,что могло объединить священника, солдата,поэта, ученого, детектива,консула и тамплиера, готовых отправиться в опасное приключение к мистическим гробницам,где проживает не менее мистическое существо, при этом планета скоро подвергнется нападению космических варваров. Информация про шпиона среди них ещё больше усугубляет положение. В следствии обсуждения герои решаются рассказать свои истории, они должны помочь разобраться в мотивах каждого.Удивляет разнообразие и методы повествования. Первая истории в письмах, точнее в записках, история рассказывает о тяжелой судьбе священника в поисках бога, отправившийся исследовать необычный феномен гробниц. Эта повесть рассказывает о проблемах веры, и к чему они могут привести. Вторая история судьба солдата и мистической любовь. Трудное детство, исламский терроризм, политическая бестолковость.Третья повесть о поэте. Рассматривает трудности человека с тяжелыми патологиями, современные тенденции криозаморозки, эффект «Пути Паломника», кризис писателя.Четвертая история учёного описывает беспомощность, отчаяние, проблему родителей и детей. Пятая детективная история рассматривает проблемы искусственного интеллекта, застоя общества, перекладывания многих вещей на роботов. Шестая история консула о разрушенных судьбах, ненависти, независимости, разрушение экосистемы ради ресурсов, . При этом некоторые истории о других, а не о себе,что показывает важность одних людей для других. Насколько может повлиять судьба одного человека на другого. Также в общем рассматривается проблема огромных расстояний в космосе. Отдельно стоит выделить образ Шрайка – ужасный монстр, ставший объектом поклонения.Всё очарование романа заключается в его увлекательности, хорошая возможность увлеченно прочитать интересную и одновременно глубоко философскую историю.
Гиперион Дэна Симмонса изображает далекое будущее. Сам роман можно характеризовать как «Роман в Повестях», однако повести являются экскурсами, а между ними идёт полноценный , но краткий сюжет произведения,что осложняет характеристику произведения, оно многогранно.Экскурс - отвлечённое повествованием о прошлом, будущем, с воспоминаниями и т.п.Каждая повесть, а всего их 6, по своему уникальна ,даже жанры всё время меняются, каждая повесть своеобразная история жизни, является историей одного из главных героев. Автор рассказывает истории людей, такие необычные, различные, но в итоге объединенные одной целью. С первых минут возникает вопрос,что могло объединить священника, солдата,поэта, ученого, детектива,консула и тамплиера, готовых отправиться в опасное приключение к мистическим гробницам,где проживает не менее мистическое существо, при этом планета скоро подвергнется нападению космических варваров. Информация про шпиона среди них ещё больше усугубляет положение. В следствии обсуждения герои решаются рассказать свои истории, они должны помочь разобраться в мотивах каждого.Удивляет разнообразие и методы повествования. Первая истории в письмах, точнее в записках, история рассказывает о тяжелой судьбе священника в поисках бога, отправившийся исследовать необычный феномен гробниц. Эта повесть рассказывает о проблемах веры, и к чему они могут привести. Вторая история судьба солдата и мистической любовь. Трудное детство, исламский терроризм, политическая бестолковость.Третья повесть о поэте. Рассматривает трудности человека с тяжелыми патологиями, современные тенденции криозаморозки, эффект «Пути Паломника», кризис писателя.Четвертая история учёного описывает беспомощность, отчаяние, проблему родителей и детей. Пятая детективная история рассматривает проблемы искусственного интеллекта, застоя общества, перекладывания многих вещей на роботов. Шестая история консула о разрушенных судьбах, ненависти, независимости, разрушение экосистемы ради ресурсов, . При этом некоторые истории о других, а не о себе,что показывает важность одних людей для других. Насколько может повлиять судьба одного человека на другого. Также в общем рассматривается проблема огромных расстояний в космосе. Отдельно стоит выделить образ Шрайка – ужасный монстр, ставший объектом поклонения.Всё очарование романа заключается в его увлекательности, хорошая возможность увлеченно прочитать интересную и одновременно глубоко философскую историю.
22.09.2021 в 18:53
Эта книга (и весь...
Эта книга (и весь этот цикл), в моем личном топ-10 книг занимают уверенную 3-ю строчку -- как раз между “Колесом времени” и “Хрониками Амбера”.В плане стиля, жанра и тематики этот цикл всеобъемлющ, настоящая энциклопедия современной литературы. При первом прочтении ты не знаешь, чего ждать от писателя за поворотом, что он устроит на сей раз -- сменит жанр, откроет тайный заговор, прикончит важного персонажа или раскроет третьего статиста слева так, что он станет роднее всех старых героев.Великое начинается с малого и первое, что читатель видит в саге о людях, ИскИнах, Бродягах и загадках Вселенной -- семерка паломников, избранных Церковью Шрайка для последнего паломничества на Гиперион к Гробницам Времени.Неспешное путешествие героев по полузаселенной планете и становится основой первой книги. Каждый персонаж получает в свое время микрофон и рассказывает свою историю, почему он согласился принять участие в столь опасном мероприятии -- ведь Шрайк не самый радушный хозяин и не предложит гостям чайку -- гораздо более вероятно, что он предпочтет наколоть паломников на Древо Боли.Таким образом паломничество становится обрамлением для историй покороче, в самых разных жанрах. Истории не связаны друг между другом, как можно было бы подумать изначально, но работают как индивидуальные прологи для каждого персонажа.Дэну Симмонсу покоряется каждый жанр, к которому он прикасается. История священника, отправившегося жить в племя туземцев отдает привкусом литературы 18-20 века. История детектива -- откровенный киберпанк. История ученого -- трагическая история семьи, которой нашлось бы место в Ветхом Завете.С прибытием героев к Гробницам Времени заканчивается первая книга и долгий пролог к основной истории. Фигуры на доске расставлены, правила игры объявлены и Симмонс готов сделать первый ход.Полная версия рецензии на YouTube.Источник
Эта книга (и весь этот цикл), в моем личном топ-10 книг занимают уверенную 3-ю строчку -- как раз между “Колесом времени” и “Хрониками Амбера”.В плане стиля, жанра и тематики этот цикл всеобъемлющ, настоящая энциклопедия современной литературы. При первом прочтении ты не знаешь, чего ждать от писателя за поворотом, что он устроит на сей раз -- сменит жанр, откроет тайный заговор, прикончит важного персонажа или раскроет третьего статиста слева так, что он станет роднее всех старых героев.Великое начинается с малого и первое, что читатель видит в саге о людях, ИскИнах, Бродягах и загадках Вселенной -- семерка паломников, избранных Церковью Шрайка для последнего паломничества на Гиперион к Гробницам Времени.Неспешное путешествие героев по полузаселенной планете и становится основой первой книги. Каждый персонаж получает в свое время микрофон и рассказывает свою историю, почему он согласился принять участие в столь опасном мероприятии -- ведь Шрайк не самый радушный хозяин и не предложит гостям чайку -- гораздо более вероятно, что он предпочтет наколоть паломников на Древо Боли.Таким образом паломничество становится обрамлением для историй покороче, в самых разных жанрах. Истории не связаны друг между другом, как можно было бы подумать изначально, но работают как индивидуальные прологи для каждого персонажа.Дэну Симмонсу покоряется каждый жанр, к которому он прикасается. История священника, отправившегося жить в племя туземцев отдает привкусом литературы 18-20 века. История детектива -- откровенный киберпанк. История ученого -- трагическая история семьи, которой нашлось бы место в Ветхом Завете.С прибытием героев к Гробницам Времени заканчивается первая книга и долгий пролог к основной истории. Фигуры на доске расставлены, правила игры объявлены и Симмонс готов сделать первый ход.Полная версия рецензии на YouTube.Источник
22.09.2021 в 18:53
Почти целый месяц подряд...
Почти целый месяц подряд я каждый день брала в руки \"Гиперион\" и понемногу читала, ловя \"нечитаи\", отвращение к книге, засыпая через 2 страницы (и днём и ночью). В нём нет ничего мерзкого, противного, просто - не моя книга, в очередной раз убедилась, что космос и фантастика не мои жанры и вряд ли я еще раз возьмусь за подобные книги. Мне не хватает фантазии, мне очень тяжело читать подобное. 50% книги дались мне раз в 5 тяжелее, чем 2 тома Улисса! При этом мне нравится Симмонс, его \"Террор\" был прочитан на одном дыхании, \"Флэшбек\" впечатлил, давно собиралась и предвкушала знакомство с \"Друдом\" и тут такое...
Почти целый месяц подряд я каждый день брала в руки \"Гиперион\" и понемногу читала, ловя \"нечитаи\", отвращение к книге, засыпая через 2 страницы (и днём и ночью). В нём нет ничего мерзкого, противного, просто - не моя книга, в очередной раз убедилась, что космос и фантастика не мои жанры и вряд ли я еще раз возьмусь за подобные книги. Мне не хватает фантазии, мне очень тяжело читать подобное. 50% книги дались мне раз в 5 тяжелее, чем 2 тома Улисса! При этом мне нравится Симмонс, его \"Террор\" был прочитан на одном дыхании, \"Флэшбек\" впечатлил, давно собиралась и предвкушала знакомство с \"Друдом\" и тут такое...
Почему не бросила читать раньше и продолжала \"жрать кактус\"? Во-первых, мой личный принцип дочитывать книгу до конца, плюс заявка в книжной игре. Во-вторых - это самая первая книга, которую мне подарил муж в самом начале отношений, и очень восторженно о ней отзывался, но за несколько лет у меня было неприятие к \"Гипериону\" и это был единственный подарок с книжной полки, который стоял неоткрытым, видимо не зря. Даже \"Дюна\" подаренная в одно время с \"Гиперионом\" была пусть и без удовольствия, но прочитана. Каждый день я спрашивала мужа: ну когда уже будет интересно, что это за такие деревья-бикуры-крестоформы? Так вот, спустя 380 стр - это интересно не настало, это мой личный сорт пытки, в этом году постараюсь дочитать, но сейчас себя насиловать не буду точно.Книга пыталась быть прочитанной в рамках игры Книжное путешествие и с целью закрытия личного гештальта.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гиперион – первая книга...
Гиперион – первая книга из серии «Песни Гипериона» Дэна Симмонса. Она вводит читателя в эту вселенную, знакомит с ней и её историей.
Гиперион – первая книга из серии «Песни Гипериона» Дэна Симмонса. Она вводит читателя в эту вселенную, знакомит с ней и её историей.
Здесь судьба объединяет семерых незнакомцев, даёт им общую миссию. На фоне разгорается война, глобальная и кровопролитная, но пока ещё такая далёкая для читателя. Пока у нас на переднем плане семеро людей, судьбы которых автор постепенно открывает перед читателем, и становится понятно, почему именно им суждено было оказаться в центре событий. Каждая история интересна и является полноценным рассказом. В итоге же все эти истории объединяются, раскрывая многогранно и глубоко сюжет романа.
Здесь и проработанный мир, и продуманные персонажи, каждый со своей историей, личностью и особенностями, и таинственные загадки. Чего стоит фигура загадочного то ли бога, то ли монстра – Шрайка?
Это захватывающий приключенческий роман о космосе в будущем, который придётся по вкусу любителям подобного жанра.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Не читала ни краткого...
Не читала ни краткого описания, ни рецензий, ни даже тегов перед прочтением книги - выбрала ее исключительно из-за высокого рейтинга в посоветованных во флешмобе книгах. И не прогадала!Ожидала, что это будет простая космическая фантастика, с цельными, но шаблонными персонажами, и хорошо прописанным, но стандартным сюжетом.Поэтому мне очень понравилось повествование в виде шести отдельных новелл, каждая со своим стилем построения, каждая абсолютно отличная от другой, и при этом каждая с мистической составляющей, которые в конце-концов сошлись в одну историю.Не было новеллы, которая бы мне не понравилась, в каждой есть свой лакомый кусочек, будь то мистика и саспенс, нагнетающиеся вдоль всего повествования, или же только сам конец, ставящий все с ног на голову в непримечательной, казалось бы, истории.KillWish. Тур 7. Пятый элемент: Руби Род спешит на помощь! Мишень 3.
Не читала ни краткого описания, ни рецензий, ни даже тегов перед прочтением книги - выбрала ее исключительно из-за высокого рейтинга в посоветованных во флешмобе книгах. И не прогадала!Ожидала, что это будет простая космическая фантастика, с цельными, но шаблонными персонажами, и хорошо прописанным, но стандартным сюжетом.Поэтому мне очень понравилось повествование в виде шести отдельных новелл, каждая со своим стилем построения, каждая абсолютно отличная от другой, и при этом каждая с мистической составляющей, которые в конце-концов сошлись в одну историю.Не было новеллы, которая бы мне не понравилась, в каждой есть свой лакомый кусочек, будь то мистика и саспенс, нагнетающиеся вдоль всего повествования, или же только сам конец, ставящий все с ног на голову в непримечательной, казалось бы, истории.KillWish. Тур 7. Пятый элемент: Руби Род спешит на помощь! Мишень 3.
22.09.2021 в 18:53
Когда прочитала примерно половину...
Когда прочитала примерно половину этой пухлой книги, то поняла:
Когда прочитала примерно половину этой пухлой книги, то поняла:
1) нужно было это читать раньше, в 18-20 лет;
2) не надо покупать продолжение, не прочитав первой части.Сюжет
Основное действие происходит в XXVIII веке. Семь человек отправляются в паломничество на планету Гиперион. Путь долгий, поэтому они рассказывают истории, чтобы разобраться, чем парадоксальна планета Гиперион и Гробницы Времени со Шрайком, находящиеся на ней. Расскажут истории только шесть из них. Мы узнаем о племени бикура, о крестоформе из истории священника, о любви с фантомом из истории солдата, о Шрайке и городе Поэтов из истории поэта, о болезни Мерлина из истории ученого, о ИскИнах и кибридах из истории детектива, о временных парадоксах и любви из истории Консула. Плюсы
1. Если не интересна основная история, то есть вероятность, что понравится одна из рассказанных героями, есть на любой вкус.
2. Многие вещи уже знакомы по другим фантастическим произведениям: ИскИн, звездолёты, клонирование, киберпространство, нейрошунты.
3. Понравилась идея огненных лесов. Не встречала у других фантастов (может сказывается скромная начитанность)На планете Гиперион есть огненные леса, в которых растут следующие деревья и кустарники: высокие прометеи, стелющийся феникс, янтарные факельники, бестос, огнехлест, дерево тесла (нестабильный конденсатор)
Дерево теслаМинусы
1. Незаконченность основного действия.
2. Частая цитируемость Джона Китса и других писателей и поэтов XIX и XX веков. Поставила нейтральную оценку, так как неоднозначное впечатление от книги.Прочитана в рамках игр Книжная полка и KillWish
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Книга рассказывает нам о...
Книга рассказывает нам о шести паломниках, каждый из которых делится с нами своей историей жизни (поэт Мартин Силен, ученый Вайнтруб, полковник Кассада) или одном важном событии (детектив Ламия), а кто-то начинает свой рассказ с истории других людей (Консул, священник Хойт). Они не связаны между собой и никогда не встречались, но есть то что их объединяет: Шрайк и Гробницы времени.
Книга рассказывает нам о шести паломниках, каждый из которых делится с нами своей историей жизни (поэт Мартин Силен, ученый Вайнтруб, полковник Кассада) или одном важном событии (детектив Ламия), а кто-то начинает свой рассказ с истории других людей (Консул, священник Хойт). Они не связаны между собой и никогда не встречались, но есть то что их объединяет: Шрайк и Гробницы времени.
Мне нравится, когда история строится из нескольких рассказов на первый взгляд не связанных друг с другом людей или существ, но объединённые чем-то общим. И Д. Симмонс полностью воплотил данную структуру в своем «Гипперионе». Было интересно и увлекательно наблюдать, как постепенно все рассказы участников, один за другим соединяются в одну целостную картину. И как завершающий штрих история Консула (хотя я так пока и не поняла, как со всем связан поэт Китс и крестоформа. Надеюсь ответы найдутся в продолжении).
Читается произведение легко и даже не смотря на внушительный объем ты не устаешь от истории и хочется скорее взять продолжение и узнать, что же будет дальше. Герои не раздражали (разве что Ламия иногда), и сама по себе книга показалась мне именно такой какой должна быть, не вызывала каких-либо протестов, возмущения или желания немедленно поспорить, обсудить, высказать свое мнение о том или ином событии (как обычно бывает при прочтении книг). Но при этом была захватывающей и держащей в напряжении.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Не ожидала я такого...
Не ожидала я такого глубокого, интересного, многослойного повествования от фантастики. В очередной раз убеждаюсь - жанровые ограничения от лукавого. Хорошая книга с жанром не связана, не может быть им ограничена, существует вне рамок, надуманных читателем.Великолепная книга о многом. Но на мой взгляд, в большей степени про путь к себе, к тому что осталось занозой в сердце и не дает покоя. Опять пытаюсь придумать рамки - книга о большем. О сути божественного и \"характере\" бога, о праве человека на освоение пространства (кто, кстати, наделил нас этим правом) и проблемах экологии, об отношениях в семье, между родителями и детьми, о долге и предательстве... можно продолжать, но лучше прочитать.Абсолютный must read!Огромное спасибо OakleafNinetieth за совет!
Не ожидала я такого глубокого, интересного, многослойного повествования от фантастики. В очередной раз убеждаюсь - жанровые ограничения от лукавого. Хорошая книга с жанром не связана, не может быть им ограничена, существует вне рамок, надуманных читателем.Великолепная книга о многом. Но на мой взгляд, в большей степени про путь к себе, к тому что осталось занозой в сердце и не дает покоя. Опять пытаюсь придумать рамки - книга о большем. О сути божественного и \"характере\" бога, о праве человека на освоение пространства (кто, кстати, наделил нас этим правом) и проблемах экологии, об отношениях в семье, между родителями и детьми, о долге и предательстве... можно продолжать, но лучше прочитать.Абсолютный must read!Огромное спасибо OakleafNinetieth за совет!
22.09.2021 в 18:53
Не смотря на то,...
Не смотря на то, что это т.н. космическая опера, мне очень понравилась начинка. Во все технические составляющие мне, в принципе, вполне верилось. Думаю, что у людей с соответствующим образованием может сложиться совершенно противоположное мнение. Однако, читая книгу, я стараюсь принимать правила игры, которые предлагает автор и \"Гиперион\" никакого отторжения у меня в этом плане не вызвал.
Не смотря на то, что это т.н. космическая опера, мне очень понравилась начинка. Во все технические составляющие мне, в принципе, вполне верилось. Думаю, что у людей с соответствующим образованием может сложиться совершенно противоположное мнение. Однако, читая книгу, я стараюсь принимать правила игры, которые предлагает автор и \"Гиперион\" никакого отторжения у меня в этом плане не вызвал.
Это первая книга цикла, которая знакомит нас с действующими лицами и местами, знакомство слегка растянуто, хотя на общие впечатления это не повлияло. Сами герои интересные, со своими историями и тараканами. Кому-то сочувствуешь, кто-то отталкивает, кто-то выбивается в любимчики - это мне очень понравилось, нету абсолютно однозначных героев.
В начале книги автор предлагает небольшую загадку, о которой я успешно забыла уже через десяток страниц. Но и предложенный в итоге ответ на нее тоже не порадовал.
Зато радовали отсылки к различным ценностям культуры, литературным произведениям и многое другое.
Надеюсь, что далее история будет становиться динамичнее. Ибо первая книга раскачивалась довольно долго.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Именно так Симмонс затягивает...
Именно так Симмонс затягивает читателя для прочтения по крайней мере двух книг из цикла песен Гипериона)
Именно так Симмонс затягивает читателя для прочтения по крайней мере двух книг из цикла песен Гипериона)
Отлично рассказанных шесть историй паломников выбранных Шрайком, судьбы которых связанны таинственными событиями и кучей вопросов, ответы на которые можно найти в Гробницах Времени.
Отличная завязка, так сказать вводная часть во Вселенную Гипериона, можно отправляться за следующей книгой - Падение Гипериона, верю и надеюсь, продолжение не разочарует)
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Прежде чем приступать читать,...
Прежде чем приступать читать, мне показалось, что книга не зайдет. Все же, здесь шесть отдельных историй, а такое мне редко заходит. Но тут очень даже. Все истории, хоть и разные, но все сходятся к одному. Очень красочно и интересно. Только непонятно, чем все кончилось - как всегда, на самом интересном месте. Но, тем интереснее будет вторая часть.
Прежде чем приступать читать, мне показалось, что книга не зайдет. Все же, здесь шесть отдельных историй, а такое мне редко заходит. Но тут очень даже. Все истории, хоть и разные, но все сходятся к одному. Очень красочно и интересно. Только непонятно, чем все кончилось - как всегда, на самом интересном месте. Но, тем интереснее будет вторая часть.
22.09.2021 в 18:53
Основных персонажей в книге...
Основных персонажей в книге целых семь! Да, Симмонс по мелочам не разменивается. Начало книги чем то подобно Дюне, столь же таинственно и загадочно, небольшая планета со своими тайнами и мифами, на которую по разным причинам летит группа паломников, каждого из которых сюда привела своя история, услышать которую нам предстоит в ходе их повествования и все их истории связаны неким существом, столь невероятным, что сравнить его пожалуй можно только с Дракулой. Нам предстоит познакомиться с потрясающей историей о вере и религии, так связать религию и научную фантастику не то что не мог, никто не осмеливался до этого, историю солдата, чей боевой опыт простирается от средневековья и заканчивается далёким будущим, услышать рассказ поэта, чья дерзость и удача будут кидать его то вверх, то вниз, порой заставляя читателя смеяться в голос, мы увидим извечный вопрос, который заставил одного учёного присоединиться к группе паломников, настоящую детективную историю в нуарном стиле, с перестрелками и поистине роковыми событиями, завершающая история явит собой жестокую трагедию, которая не оставит равнодушным никого. Вселенная в которой происходят самые масштабные события, удивляет при каждой встрече, её обитатели, столь разные и сложные не оставят равнодушным никого, в ней нет проходных или просто связующих вещей. Автор мастерски компилирует жанры, гроссмейстерски играет отсылками к культурам, богатству литературы и мифологии, столь утонченно вплетая их в свой сюжет, что читателю в самом удачном виде подаётся цельное и совершенное в своём восприятии произведение, пропустить мимо себя которое будет настоящим преступлением.
Основных персонажей в книге целых семь! Да, Симмонс по мелочам не разменивается. Начало книги чем то подобно Дюне, столь же таинственно и загадочно, небольшая планета со своими тайнами и мифами, на которую по разным причинам летит группа паломников, каждого из которых сюда привела своя история, услышать которую нам предстоит в ходе их повествования и все их истории связаны неким существом, столь невероятным, что сравнить его пожалуй можно только с Дракулой. Нам предстоит познакомиться с потрясающей историей о вере и религии, так связать религию и научную фантастику не то что не мог, никто не осмеливался до этого, историю солдата, чей боевой опыт простирается от средневековья и заканчивается далёким будущим, услышать рассказ поэта, чья дерзость и удача будут кидать его то вверх, то вниз, порой заставляя читателя смеяться в голос, мы увидим извечный вопрос, который заставил одного учёного присоединиться к группе паломников, настоящую детективную историю в нуарном стиле, с перестрелками и поистине роковыми событиями, завершающая история явит собой жестокую трагедию, которая не оставит равнодушным никого. Вселенная в которой происходят самые масштабные события, удивляет при каждой встрече, её обитатели, столь разные и сложные не оставят равнодушным никого, в ней нет проходных или просто связующих вещей. Автор мастерски компилирует жанры, гроссмейстерски играет отсылками к культурам, богатству литературы и мифологии, столь утонченно вплетая их в свой сюжет, что читателю в самом удачном виде подаётся цельное и совершенное в своём восприятии произведение, пропустить мимо себя которое будет настоящим преступлением.
22.09.2021 в 18:53
Впечатления: Этот роман Симмонса...
Впечатления: Этот роман Симмонса я старательно обходила стороной, потому что с автором хотела познакомиться с других книг, уже имеющихся на полке. Но игры решили иначе) И признаться мои опасения, что этот роман будет крайне необычным и странным, вполне сбылись. Ведь по сути весь немаленький томик \"Гипериона\" всего лишь Введение с обозначением конфликта истории и заполнением анкет главных героев. Неплохое такое введение на 640 страниц, не правда ли?))) Не знаю как я отнеслась бы к роману, если бы его читала, скорее всего, повествование показалось бы мне затянутым и я недоумевала, когда же уже будет сюжет и главное действие, а вот в виде аудиокниги \"Гиперион\" вполне мне понравился и показался очень интересным. Так что продолжение я обязательно буду читать, вернее, слушать.Больше всего в \"Гиперионе\" впечатлило то, насколько автор смог меня удивить своей фантазией. Космические корабли-деревья на несколько тысяч пассажиров! Тамплиеры в космосе, занимающиеся перевозками! Огненные деревья, поглощающие молнии и убивающие накопленными зарядами все живое на километры вокруг себя! Металлический бог из лезвий, меняющий обличья и путешествующий во времени! Поразительно, мне очень понравилось находить в романе подобные необычные и фантастические задумки=)Но не могу сказать, что истории паломников меня крайне впечатлили. Они были для меня примерно на одном уровне - достаточно странные и достаточно увлекательные. Я бы выделила историю Поэта, потому что мне показался очень интересным персонажем король Билли и мне действительно было его жаль, а еще историю Ученого, потому что она была действительно ужасно тяжелая с моральной точки зрения. Всем паломникам пришлось пережить многое, были в их жизни страдания, несчастья и кровь, но вроде бы спокойная и тихая жизнь семьи ученого из года в год без надежды с больной дочерью будет пострашнее. Самой же \"непонятной\" для меня историей оказалась история Священника, ведь он поведал о жизни своего наставника, но почти ничего не рассказал о себе и о том, откуда у него взялись крестоформы и как он с ними смог улететь с Гипериона. Кстати, а вот в любимые персонажи у меня внезапно выбился Консул. И я все еще жду будет ли рассказана 7-ая история - Тамплиера. Итого: \"Гиперион\" не удивил меня ни своим сюжетом, ни историями героев, ни даже интригой, кто же шпион среди паломников, я это сразу отгадала. Но этот роман стоит читать хотя бы ради безграничной фантазии автора, которая создала ни на что не похожий мир Гипериона с его гробницами времени, кровавым культом непонятного божества? Шрайка, и сетью Гигемонии, которая стремится поглотить все существующие миры.Книга прочитана в рамках игры \"ФФантGame\" и в группе \"Книжный Винегрет\"За совет в мобе благодарю AyaIrini =)
Впечатления: Этот роман Симмонса я старательно обходила стороной, потому что с автором хотела познакомиться с других книг, уже имеющихся на полке. Но игры решили иначе) И признаться мои опасения, что этот роман будет крайне необычным и странным, вполне сбылись. Ведь по сути весь немаленький томик \"Гипериона\" всего лишь Введение с обозначением конфликта истории и заполнением анкет главных героев. Неплохое такое введение на 640 страниц, не правда ли?))) Не знаю как я отнеслась бы к роману, если бы его читала, скорее всего, повествование показалось бы мне затянутым и я недоумевала, когда же уже будет сюжет и главное действие, а вот в виде аудиокниги \"Гиперион\" вполне мне понравился и показался очень интересным. Так что продолжение я обязательно буду читать, вернее, слушать.Больше всего в \"Гиперионе\" впечатлило то, насколько автор смог меня удивить своей фантазией. Космические корабли-деревья на несколько тысяч пассажиров! Тамплиеры в космосе, занимающиеся перевозками! Огненные деревья, поглощающие молнии и убивающие накопленными зарядами все живое на километры вокруг себя! Металлический бог из лезвий, меняющий обличья и путешествующий во времени! Поразительно, мне очень понравилось находить в романе подобные необычные и фантастические задумки=)Но не могу сказать, что истории паломников меня крайне впечатлили. Они были для меня примерно на одном уровне - достаточно странные и достаточно увлекательные. Я бы выделила историю Поэта, потому что мне показался очень интересным персонажем король Билли и мне действительно было его жаль, а еще историю Ученого, потому что она была действительно ужасно тяжелая с моральной точки зрения. Всем паломникам пришлось пережить многое, были в их жизни страдания, несчастья и кровь, но вроде бы спокойная и тихая жизнь семьи ученого из года в год без надежды с больной дочерью будет пострашнее. Самой же \"непонятной\" для меня историей оказалась история Священника, ведь он поведал о жизни своего наставника, но почти ничего не рассказал о себе и о том, откуда у него взялись крестоформы и как он с ними смог улететь с Гипериона. Кстати, а вот в любимые персонажи у меня внезапно выбился Консул. И я все еще жду будет ли рассказана 7-ая история - Тамплиера. Итого: \"Гиперион\" не удивил меня ни своим сюжетом, ни историями героев, ни даже интригой, кто же шпион среди паломников, я это сразу отгадала. Но этот роман стоит читать хотя бы ради безграничной фантазии автора, которая создала ни на что не похожий мир Гипериона с его гробницами времени, кровавым культом непонятного божества? Шрайка, и сетью Гигемонии, которая стремится поглотить все существующие миры.Книга прочитана в рамках игры \"ФФантGame\" и в группе \"Книжный Винегрет\"За совет в мобе благодарю AyaIrini =)
22.09.2021 в 18:53
Когда понадобилось добрать в...
Когда понадобилось добрать в интернет магазине пару книг, чтобы получить скидку, вспомнил об этом цикле. Во-первых, запомнилось, что лет так 10 назад смотрел ТОП любимых произведений бывшего одноклассника, и там Гиперион был на одном из первых мест. А во-вторых, в персональных рекомендациях ФантЛаба этот цикл уже длительное время был на первом месте. Были определенные ожидания, но не оправдались. Кажется, я ожидал чего-то более тонкого, зрелого, с философией иного рода.Допускаю, что прочитай эту книгу раньше, она бы мне понравилась больше. Ведь тут и детально прописанный мир, и временные парадоксы, и Искусственный Интеллект - темы, которые некогда волновали меня гораздо сильнее.Что не понравилось:
Когда понадобилось добрать в интернет магазине пару книг, чтобы получить скидку, вспомнил об этом цикле. Во-первых, запомнилось, что лет так 10 назад смотрел ТОП любимых произведений бывшего одноклассника, и там Гиперион был на одном из первых мест. А во-вторых, в персональных рекомендациях ФантЛаба этот цикл уже длительное время был на первом месте. Были определенные ожидания, но не оправдались. Кажется, я ожидал чего-то более тонкого, зрелого, с философией иного рода.Допускаю, что прочитай эту книгу раньше, она бы мне понравилась больше. Ведь тут и детально прописанный мир, и временные парадоксы, и Искусственный Интеллект - темы, которые некогда волновали меня гораздо сильнее.Что не понравилось:
- Как описаны разного рода сексуальные отношения
- Персонажи. Сложно подобрать слова, но я по большей части не проникся их размышлениями и взглядами. Лично у меня возникли ассоциации с произведениями Брэдбери, всемирно известными, но не нашедшими отклика у меня лично.Что понравилось:
- Множество отсылок к мифологии и событиям прошлого. Неоднократно возникал интерес заглянуть в энциклопедию за разъяснениями.Решил, что тратить время на чтение продолжений не хочу. Достаточно будет краткого изложения сюжета на английской википедии.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Хорошая, атмосферная книга, прочтение...
Хорошая, атмосферная книга, прочтение которой я откладывала уже очень давно. И правильно - потому что она до краев просто наполнена \"пасхалочками\" из истории литературы, культуры, религии и философии.
Хорошая, атмосферная книга, прочтение которой я откладывала уже очень давно. И правильно - потому что она до краев просто наполнена \"пасхалочками\" из истории литературы, культуры, религии и философии.
По сюжету у нас имеется таинственная планета Гиперион, на которой в гробницах времени (и тут те, кто недавно посмотрел фильм \"Довод\" Нолана, или немецкий сериал \"Тьма\", найдут очень много для себя знакомого..)) начинает буянить древнее божество (??) Шрайк - четверорукий, трехметровый, состоящий из острых ножей и с холодными красными глазами.
Шестеро паломников едут в эти гробницы, по пути рассказывая свои истории, в результате чего выясняется, что у каждого из них есть свои личные счеты к гробницам и Шрайку, и большинство уже хотя бы раз бывали на Гиперионе.
И, вот, собственно, наиболее запомнившиеся и понравившиеся мне отсылочки на протяжении романа:
1. Святой Тейяр (по фамилии, видимо, де Шарден) в первой истории про монахов-католиков и загадочный \"крестоформ\" (кстати, самая запоминающаяся для меня история из всех, хоть и немного жутковатая);
2. Собственно, сам Гиперион, отсылающий нас к поэме английского литератора Джона Киттса;
3. Сам Джон Киттс, или Джонни - кибер-разум с человеческим телом, восстанавливающий в себе почти все \"черты\" оригинала;
4. Миф об Аврааме и его интерпретация у Сёрена Кьеркегора в истории про девочку Рахиль, начавшую после посещения гробниц времени \"стареть в обратную сторону\", то есть согласно \"обратной энтропии\" (хо-хо!) перемещаться из взрослого состояния в детство (вторая особо запомнившиеся мне история).
Также можно найти множество рассуждений о природе слова и текста, в особенности в части, посвященной поэту Мартину Силену (наименее симпатичный для меня персонаж, увы).
В остальном - было читабельно, но без особых восторгов. Хотя мир будущего, нарисованный нам автором, безусловно оригинален и самобытен и в этом плане, конечно, интересно было бы понаблюдать за дальнейшим развитием событий и судьбой паломников в других частях серии... Но, видимо, как-нибудь потом.Прочитано в рамках игры \"Собери их всех!\"
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Книга очень захватила, истории...
Книга очень захватила, истории понравились не все, но некоторые достойны отдельной книги.
Книга очень захватила, истории понравились не все, но некоторые достойны отдельной книги.
Сюжет затрагивает различные сферы жизни и заставляет о многом задуматься. Книга большая по объему, но читается легко.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Можно скажу честно? Не...
Можно скажу честно? Не хочу я читать продолжение. Да возможно в книге куча отсылок... но если за 600 книга так и не становится лично мне интересной, то не понимаю какой смысл читать все остальное? Вкратце. Есть порталы и полеты, космические корабли. Культр Бога Шрайка (или монстра?) который убивает все в пределах своего взгляда и похоже живет на изломе десяти измерений, ибо для него все люди крайне медлительные, а он так быстро всех кромсает, что перестает быть видимым. Есть секс с женщиной из сновидений (которая оказывается прообразом Смерти?), ковры-самолёты, секс с роботом; дочь, что превращается в младенца (болезнь такая?), деревья Тэсла, что бьют током в период «цветения»? Второй том озвучивает Игорь Князев... но увы я под эту книгу начинаю дико засыпать. Хотя может быть я вернусь к этой книге.... позже.P.S. В качестве более интересной замены — советую «Мастера и Маргариту» Михаила Булгакова. Да)) Там нет космоса, зато отсылок к Богу куда больше. Также поражает количество афоризмов, цитат и фраз из этого произведения.
Можно скажу честно? Не хочу я читать продолжение. Да возможно в книге куча отсылок... но если за 600 книга так и не становится лично мне интересной, то не понимаю какой смысл читать все остальное? Вкратце. Есть порталы и полеты, космические корабли. Культр Бога Шрайка (или монстра?) который убивает все в пределах своего взгляда и похоже живет на изломе десяти измерений, ибо для него все люди крайне медлительные, а он так быстро всех кромсает, что перестает быть видимым. Есть секс с женщиной из сновидений (которая оказывается прообразом Смерти?), ковры-самолёты, секс с роботом; дочь, что превращается в младенца (болезнь такая?), деревья Тэсла, что бьют током в период «цветения»? Второй том озвучивает Игорь Князев... но увы я под эту книгу начинаю дико засыпать. Хотя может быть я вернусь к этой книге.... позже.P.S. В качестве более интересной замены — советую «Мастера и Маргариту» Михаила Булгакова. Да)) Там нет космоса, зато отсылок к Богу куда больше. Также поражает количество афоризмов, цитат и фраз из этого произведения.
22.09.2021 в 18:53
Никогда не любила фантастику....
Никогда не любила фантастику. Нагромождение дурацких слов технических новшевств, супероружие, телепорты и космические корабли - все это скрывает за собой истиные лица героев. Авторы часто грешат зрелищностью и кинематографичностью, заменяя ею драму, мотивы, эпичность внутреннего противостояния.В этой книге тоже это есть. Куча длиннющих терминов, обширная география, в которой немного путаешься. У героев супер-пупер лазеры и мега-бомбическая броня. Ламия вон с Китсом чуть ли не армии смогли противостоять. Порталы, превышение скорости света, ИИ.. Но какая это все мелочь, по сравнению с наполнением этой книги.7 (на самом деле больше) героев направляются в \'паломничество\' к некоему полубожеству - Шрайку. Этот монстр убивает почти всех людей, которых встречает на пути, подвергая их пыткам и вечным мукам. Жуткое создание, усеянное шипами и лезвиями. А в мире ведь есть отбитые фанатики, которые поклоняются этой живой машине убийства! Психи!Собрали эту группу ради Высшей Цели. Честно, я не очень поняла, как власти приняли такое решение - отправить людей в Последнее Паломничество: то ли предсказание, то ли коварный план, то ли Искусственный Интеллект подсказал, но факт остается фактом. Правительство Гегемонии (что-то вроде межпланетного Евросоюза) отправило отчаявшихся на верную смерть ради мира во всем мире, т.е. победы над кучкой варваров Бродяг, устраювающих диверсии в межзвездном пространстве.У каждого паломника отдельно тоже есть своя цель. По легенде, Шрайк подвергнет группу страшным пыткам, но одного из них он обнимет и исполнит его заветное желание. И вот в книге паломники рассказывают свои истории, ради чего же они решили обречь себя на вечные муки.Истории этих настолько разных людей постепенно сплетаются в одну сеть заговора, мирового правительства, мифологии, философии, гробниц времени и даже теории литературы. Каждого из героев обьединяет одна важнейшая вещь - они ЛЮДИ. И под конец думаешь, а не сотит ли Шрайку подвергнуть пыткам их всех, заодно разделавшись со всем человечеством заодно :) На самом деле Гепиреон - это не просто приключение, а рассуждение автора о поэзии, религии, экологии (ее моральной стороне) , этике, политике, социологии и прочих Высших гуманитарных науках, вплетенных в нашу повседневную жизнь. И что мы делаем с этой самой жизнью. Кто достоин называться человеком, и что же это понятие в себя включает.При этом я бы не назвала это произведение особенно глубоким исследованием сущности человечества. Все вопросы лежат на поверхности. Убивать планету ради нефти. Пожертвовать бессмертной душой ради вечных отправлений ритуалов. Отдавать без остатка десятки лет своей жизни ребенку, чья судьба предрешена. Этих вопросов поднято очень много, все они актуальны в наше время, не смотря на то, что книга была написана 30 лет назад. И не смотря на то, что все происходит где-то 700 лет вперед. Вечные вопросы, все так же остающиеся без ответов.Финала как такового у истории нет. Что же решит этот страшный бог искупления, мы узнаем в следующей книге. Но по мне, истории этих людей - абсолютно законченное произведения. Не важно, кого выберет Шрайк, начнется ли полномасштабная война с Бродягами, уничтожит ли Искусственный Интеллект все человечество, или выведет его на новый уровень. Есть люди, которые своим существованием уничтожают все вокруг. Есть люди, которые своей любовью спасают миры. И все они заслуживают вечного искупления.
Никогда не любила фантастику. Нагромождение дурацких слов технических новшевств, супероружие, телепорты и космические корабли - все это скрывает за собой истиные лица героев. Авторы часто грешат зрелищностью и кинематографичностью, заменяя ею драму, мотивы, эпичность внутреннего противостояния.В этой книге тоже это есть. Куча длиннющих терминов, обширная география, в которой немного путаешься. У героев супер-пупер лазеры и мега-бомбическая броня. Ламия вон с Китсом чуть ли не армии смогли противостоять. Порталы, превышение скорости света, ИИ.. Но какая это все мелочь, по сравнению с наполнением этой книги.7 (на самом деле больше) героев направляются в \'паломничество\' к некоему полубожеству - Шрайку. Этот монстр убивает почти всех людей, которых встречает на пути, подвергая их пыткам и вечным мукам. Жуткое создание, усеянное шипами и лезвиями. А в мире ведь есть отбитые фанатики, которые поклоняются этой живой машине убийства! Психи!Собрали эту группу ради Высшей Цели. Честно, я не очень поняла, как власти приняли такое решение - отправить людей в Последнее Паломничество: то ли предсказание, то ли коварный план, то ли Искусственный Интеллект подсказал, но факт остается фактом. Правительство Гегемонии (что-то вроде межпланетного Евросоюза) отправило отчаявшихся на верную смерть ради мира во всем мире, т.е. победы над кучкой варваров Бродяг, устраювающих диверсии в межзвездном пространстве.У каждого паломника отдельно тоже есть своя цель. По легенде, Шрайк подвергнет группу страшным пыткам, но одного из них он обнимет и исполнит его заветное желание. И вот в книге паломники рассказывают свои истории, ради чего же они решили обречь себя на вечные муки.Истории этих настолько разных людей постепенно сплетаются в одну сеть заговора, мирового правительства, мифологии, философии, гробниц времени и даже теории литературы. Каждого из героев обьединяет одна важнейшая вещь - они ЛЮДИ. И под конец думаешь, а не сотит ли Шрайку подвергнуть пыткам их всех, заодно разделавшись со всем человечеством заодно :) На самом деле Гепиреон - это не просто приключение, а рассуждение автора о поэзии, религии, экологии (ее моральной стороне) , этике, политике, социологии и прочих Высших гуманитарных науках, вплетенных в нашу повседневную жизнь. И что мы делаем с этой самой жизнью. Кто достоин называться человеком, и что же это понятие в себя включает.При этом я бы не назвала это произведение особенно глубоким исследованием сущности человечества. Все вопросы лежат на поверхности. Убивать планету ради нефти. Пожертвовать бессмертной душой ради вечных отправлений ритуалов. Отдавать без остатка десятки лет своей жизни ребенку, чья судьба предрешена. Этих вопросов поднято очень много, все они актуальны в наше время, не смотря на то, что книга была написана 30 лет назад. И не смотря на то, что все происходит где-то 700 лет вперед. Вечные вопросы, все так же остающиеся без ответов.Финала как такового у истории нет. Что же решит этот страшный бог искупления, мы узнаем в следующей книге. Но по мне, истории этих людей - абсолютно законченное произведения. Не важно, кого выберет Шрайк, начнется ли полномасштабная война с Бродягами, уничтожит ли Искусственный Интеллект все человечество, или выведет его на новый уровень. Есть люди, которые своим существованием уничтожают все вокруг. Есть люди, которые своей любовью спасают миры. И все они заслуживают вечного искупления.
22.09.2021 в 18:53
Как накропать бестселлер и...
Как накропать бестселлер и стать признанным классиком жанра? Как собрать наибольшую аудиторию? Будем как Симмонс:Напишем полдюжины историй, для самых разных читателей. Привлечём подростков приключениями среди дикарей и тайной, которую скрывает пещера. Для домохозяек и кисейных барышень развернём историю бравого солдата, этакого Саида из Лоста, попеременно то разящего всех врагов, то трахающего единственную и неповторимую женщину из сновидений, живущую (чего не сделаешь для тайны?) в обратном ему направлении, из будущего в прошлое. Для непослушных девочек, которые любят плохих парней, создадим «поэта» с грубыми, нахальными и скотскими повадками и непомерной гордыней. Добавим девочек для развлечений и бестселлер, который пишет «поэт». Для любителей миссис Марпл сделаем одну из героинь частным детективом. Добавим погонь, Италии, ковров-самолётов и секса. Затронем родительские чувства всех матерей и отцов, рассказав душещипательную историю о том, как идеальная дочь идеальной пары вдруг начала возвращаться к младенчеству, и что из этого вышло. Добавим разных религий. Для поклонников эпоса представим повествование о расцвете и кончине целой цивилизации, о её правителях, мятежниках и путешествиях во времени. Добавим секса, шпаги, ковров-самолётов, дельфинов. Собственно, почему нет? Кто-то что-то имеет против дельфинов?
Как накропать бестселлер и стать признанным классиком жанра? Как собрать наибольшую аудиторию? Будем как Симмонс:Напишем полдюжины историй, для самых разных читателей. Привлечём подростков приключениями среди дикарей и тайной, которую скрывает пещера. Для домохозяек и кисейных барышень развернём историю бравого солдата, этакого Саида из Лоста, попеременно то разящего всех врагов, то трахающего единственную и неповторимую женщину из сновидений, живущую (чего не сделаешь для тайны?) в обратном ему направлении, из будущего в прошлое. Для непослушных девочек, которые любят плохих парней, создадим «поэта» с грубыми, нахальными и скотскими повадками и непомерной гордыней. Добавим девочек для развлечений и бестселлер, который пишет «поэт». Для любителей миссис Марпл сделаем одну из героинь частным детективом. Добавим погонь, Италии, ковров-самолётов и секса. Затронем родительские чувства всех матерей и отцов, рассказав душещипательную историю о том, как идеальная дочь идеальной пары вдруг начала возвращаться к младенчеству, и что из этого вышло. Добавим разных религий. Для поклонников эпоса представим повествование о расцвете и кончине целой цивилизации, о её правителях, мятежниках и путешествиях во времени. Добавим секса, шпаги, ковров-самолётов, дельфинов. Собственно, почему нет? Кто-то что-то имеет против дельфинов?
Для любителей ужастиков создадим общего для всех историй монстра – Шрайка. Для евреев окрестим его Големом.
А чтобы всё это было в духе времени, снабдим нашу мыльную оперу космическим антуражем, добавив пару-тройку недавних научных теорий. Опля, готово: теперь книга принадлежит жанру научной фантастики, и вообще – космоопера. Молодёжь у наших ног.
А чтобы привлечь поколение постарше и посолиднее, рассыпем-ка среди текста ворох цитат из поэтов, Китса, Йетса, Эзру Паунда вспомним… Пусть классиков наши герои цитируют целыми страницами на память. Да и раз уж наша история состоит из нескольких, почему бы всю книгу не построить на манер Декамерона, бестселлера прошлых эпох? Построим. А кораблям дадим названия мифических деревьев. Что? Игдрассиль один? Ну тогда будем звать их латинскими названиями видов древесной поросли – умно прозвучит.Научная фантастика бывает разная. Можно брать научную теорию и на её основе строить сюжет, чтобы каждый сюжетный поворот освещал какой-либо из аспектов этой теории. Можно поступать наоборот и делать как Симмонс: создавать мыльную оперу, замазывая дыры наугад взятыми из разных теорий фактами. Горе твёрдой НФ в таких космооперах – связной теории нет, но попробуй кто сказать, что это не НФ – закидают камнями. Как же не НФ, когда тут и тебе теория относительности, и межпланетные перелёты… И вот уже Симмонс зачислен ордами привлеченных на его сторону домохозяек классиком НФ… Классиком космооперы. Герои Симмонса цитируют классиков 18-20 веков, хотя со времени «Старой Земли» прошли тысячелетия. Что же, за эти сотни веков литература стояла на месте? Или просто Симмонс не в силах выдумать достойную стать классикой литературу последующих тысячелетий? Что? Классика незыблема? Ну-ну. Мне вспоминается единственное за всю книгу Винджа (я про «Пламя над бездной») упоминание литературы 20-ого века – поэмы шведского нобелевского лауреата Мартенсона — с железобетонными основаниями: во-первых, потому что в поэме речь о космическом корабле, на котором улетают с потерпевшей катастрофу Земли остатки людей, обречённые на смерть в космосе, когда закончатся запасы воздуха. Сечёте, да? В эру, когда космические перелёты – обыденность, если что-то и вспоминать – так это поэму о космическом полёте. Возможно, что и первую в своём роде – 1956-ого года рождения. А не общечеловеческие страдания, выплаканные Китсом, потому что их выплакивали и до Китса, и после Китса их не менее душераздирающе выплакивают и будут выплакивать дальше. Во-вторых, у Винджа вспоминают поэму шведского лауреата, а не какого-то ещё, потому что во вселенной Винджа представители человеческого рода произошли от норвежцев и их соседей, норвежский язык и культура стали прародителями их языка и культуры, а не тривиальный английский. В-третьих, её вспоминают в точно такой же ситуации, с кораблём с людьми и их геноцидом со стороны всех иных форм жизни, то есть, лететь в пространстве, пока не кончится воздух. К Симмонсу это имеет отношение исключительно как железобетонные основания каждой мелочи, которые у него отсутствуют вовсе.К сожалению, у меня не получилось найти в его историях и психологической достоверности. Начиная с их изложения: представьте, что за обедом вам надо успеть рассказать совершенно незнакомым людям историю своей 60-70-летней жизни, уложившись в полчаса. Маловероятно, что вы будете углубляться в детали пейзажа, не играющие никакой роли в сюжете. Нет, вы постараетесь изложить основные события и ваши действия в хронологическом порядке, возможно, местами это будет приправлено рефлексией, но – и только. Вместо этого рассказчики Симмонса страдают потрясающей памятью на пейзажные зарисовки и вставляют их везде, где только можно. Его «поэт», дабы оправдать своё «поэтическое» отличие от остальных, и вовсе излагает свою историю отдельными главами, называя их зарисовками и т. д. и т. п. Рахиль – та самая девушка, возвращающаяся к младенчеству – будто совсем не была в переходном возрасте и вообще не доставляла неприятностей родителям. Где же правда? Родители её ни разу друг с другом не поругались за всю жизнь. Как можно в это верить? Все сцены со сношающимися персонажами настолько эмоционально одинаковы, что считать это достоверным – значило бы обесценивать индивидуальности и характеры всего человечества. Очевидно, сознавая свою несостоятельность по части психологических связок, Симмонс буквально тычет в глаза читателю единственным и очевидным обоснованием того, что частная сыщица терпеть не может заносчивого «поэта»: ведь она любила поэта истинного – восстановленного Китса… На фоне полного отсутствия какой-либо достоверности в мотивации и поступках персонажей это просто торчит и бьёт в глаза, как шитый белыми нитками шов.
Помимо всего этого, Симмонс следует дурнейшему примеру дурнейшего из своих героев — «поэта», клепая бестселлер-профанацию циклами. Клепать бестселлеры оказалось так просто, — говорит «поэт», основываясь, видимо, на опыте своего создателя. Увы, но я предпочитаю стройную, обоснованную НФ, такую как у Цысиня и Винджа, а не это вот всё.Слушал я это всё с безумным ускорением 1,6, что говорит о медленной начитке чтеца - Петра Маркина. На мой вкус его голос чересчур низкий, привыкал я страшно долго. К концу книги он даже разыгрался, но всё-таки все вопли персонажей вопить ему было стремновато - стеснялся он их вопить вплоть до последних страниц. А если уж берёшься играть, так играй. Там ещё местами звучала музычка, но звучала она так же несмело, тишайше, и вскорости смолкала вовсе. Учиться им ещё и учиться музычкой фантастику оформлять.Царь горы, в гору ползу!
KillWish, прочитать нельзя душиться!
Запятые на ваше усмотрение:)
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Просто потрясающая книга, невозможно...
Просто потрясающая книга, невозможно оторваться до последней строчки. Шесть паломников отправляются на Гиперион к гробнице времени, так как паломников должно быть простое число к ним присоединяется и капитан корабля тамплиеров. Чтобы скоротать время в пути они решают рассказывать друг другу истории своей жизни, заставившие их отправиться в паломничество, в котором не всем суждено будет выжить. В каком порядке прозвучат эти истории решает слепой жребий. Каждая из них захватывающая и невероятная заслуживает того, чтобы стать отдельным романом. Ох, уж этот Дэн Симмонс, умеет пощекотать нервишки. Больше остальных мне понравилась история Сола Вайнтрауба и его дочери Рахиль.
Просто потрясающая книга, невозможно оторваться до последней строчки. Шесть паломников отправляются на Гиперион к гробнице времени, так как паломников должно быть простое число к ним присоединяется и капитан корабля тамплиеров. Чтобы скоротать время в пути они решают рассказывать друг другу истории своей жизни, заставившие их отправиться в паломничество, в котором не всем суждено будет выжить. В каком порядке прозвучат эти истории решает слепой жребий. Каждая из них захватывающая и невероятная заслуживает того, чтобы стать отдельным романом. Ох, уж этот Дэн Симмонс, умеет пощекотать нервишки. Больше остальных мне понравилась история Сола Вайнтрауба и его дочери Рахиль.
22.09.2021 в 18:53
Предчувствую, что это будет...
Предчувствую, что это будет не отзыв, а хвалебная ода, без спойлеров, но с дифирамбами. Давно я так не жила книжной историей. Если бы, я читала ее до игр на ЛЛ, проглотила бы весь цикл залпом, а потом еще долго ходила и страдала бы, что бы мне почитать, как же жить дальше то, как вынырывать в этот унылый, покрытый коркой карантина и беспорядками мир.Признаться, я не очень люблю постановку сюжета, построенную вокруг чьих-то воспоминаний и историй. Но здесь таких историй целых шесть и я, как собака Павлова, ждала начала каждой истории, офигевала от их кульминаций и расстраивалась, когда они заканчивались. Хоть и, надо признать, не все истории одинаково интересны.По ночам моя ментальная связь с книгой только крепла. Я не могла оторваться от чтения, чтобы пойти спать, затем еще час лежала, представляя, что же будет дальше то. Засыпала, а мне снились абстрактные металлические лезвия, пронзающие мир. Просыпалась среди ночи, обдумывая прочитанное. Просыпалась утром в предвкушении следующей истории.Больше всего мне понравились истории священника и ученого. Священника, наверное, потому что это первая история. Начало книги, я ожидала каких-то вступительный описаний, введения в мир и банальных страданий верующего в стиле \"Покайтесь грешники!\". Религии в первой главе и правда много, но после нее наш Бог становится как-то ближе и роднее. В общем, закончила главу я слегка офигевшая, такого поворота я точно не ожидала.
Предчувствую, что это будет не отзыв, а хвалебная ода, без спойлеров, но с дифирамбами. Давно я так не жила книжной историей. Если бы, я читала ее до игр на ЛЛ, проглотила бы весь цикл залпом, а потом еще долго ходила и страдала бы, что бы мне почитать, как же жить дальше то, как вынырывать в этот унылый, покрытый коркой карантина и беспорядками мир.Признаться, я не очень люблю постановку сюжета, построенную вокруг чьих-то воспоминаний и историй. Но здесь таких историй целых шесть и я, как собака Павлова, ждала начала каждой истории, офигевала от их кульминаций и расстраивалась, когда они заканчивались. Хоть и, надо признать, не все истории одинаково интересны.По ночам моя ментальная связь с книгой только крепла. Я не могла оторваться от чтения, чтобы пойти спать, затем еще час лежала, представляя, что же будет дальше то. Засыпала, а мне снились абстрактные металлические лезвия, пронзающие мир. Просыпалась среди ночи, обдумывая прочитанное. Просыпалась утром в предвкушении следующей истории.Больше всего мне понравились истории священника и ученого. Священника, наверное, потому что это первая история. Начало книги, я ожидала каких-то вступительный описаний, введения в мир и банальных страданий верующего в стиле \"Покайтесь грешники!\". Религии в первой главе и правда много, но после нее наш Бог становится как-то ближе и роднее. В общем, закончила главу я слегка офигевшая, такого поворота я точно не ожидала.
Следующие две истории прошли поспокойнее, видимо, я уже была подготовлена к чему-то внезапному, поэтому эффект неожиданности немного ушел на убыль.
А вот история ученого и его семьи выбила меня из колеи. Обычный человек, у которого обычная жизнь, он не был на Гиперионе, не видел Шрайка, не лез в политику, в общем избежал всего, чего не удалось избежать другим героям. Но как же все трагично обернулось.И на фоне этих историй читателю только приоткрывается весь масштабный замысел автора. А ведь все еще только начинается. По сути, эта книга является лишь этаким введением.\"Собери их всех!\"
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
На самом деле роман...
На самом деле роман не о единении человека с космосом, однако «Гиперион», как фреска Микеланджело, заставляет уверовать в силу человеческого разума. Симмонс создал целый мир, Вселенную, и это удивляет и восхищает, что люди способны создавать такие вещи.Если быть точнее, Симмонс не создал свою Вселенную, он просто переместил нас в будущее. Далекое-далекое будущее, где человечество спокойно перемещается по планетам, а Земля, теперь уже Старая Земля, канула в лету. Гегемония – так называется новая империя людей. Повествования ведется в непростые времена для Гегемонии: грядет война с отшельниками, Бродягами, людьми, которые давно отколись от остального человечества и пошли своим путем. Для того, чтобы предотвратить грядущую катастрофу, семь абсолютно разных людей собираются вместе для паломничества к страшному существу, а для многих божеству, Шрайку, который исполнит желание одного, а остальных убьет.
На самом деле роман не о единении человека с космосом, однако «Гиперион», как фреска Микеланджело, заставляет уверовать в силу человеческого разума. Симмонс создал целый мир, Вселенную, и это удивляет и восхищает, что люди способны создавать такие вещи.Если быть точнее, Симмонс не создал свою Вселенную, он просто переместил нас в будущее. Далекое-далекое будущее, где человечество спокойно перемещается по планетам, а Земля, теперь уже Старая Земля, канула в лету. Гегемония – так называется новая империя людей. Повествования ведется в непростые времена для Гегемонии: грядет война с отшельниками, Бродягами, людьми, которые давно отколись от остального человечества и пошли своим путем. Для того, чтобы предотвратить грядущую катастрофу, семь абсолютно разных людей собираются вместе для паломничества к страшному существу, а для многих божеству, Шрайку, который исполнит желание одного, а остальных убьет.
И все это должно произойти на планете Гиперион. В этой книге слишком много всего намешано, чтобы быстро обо всем рассказать. Здесь есть космоопера, боевик, киберпанк, вестерн, детектив, религия, поэзия (да, здесь будет много поэзии). Каждая из историй паломников дает роману свой элемент, который вкупе делает «Гиперион» очень уникальной книгой. Можно было бы написать о персонажах, о продуманных мирах, религиях, искусственном интеллекте и о множестве других вещах, которые здесь есть. Правда, тогда никто не дочитает эту рецензию до конца, а я бы хотела, чтобы вы взяли эту книгу на заметку, потому что она восхитительна. Не очень убедительный довод, но, поверьте, это так и есть.А еще лучше приниматься за «Гиперион» только если есть очень много свободного времени. Эта первая часть из цикла «Песни Гипериона» вправду чем-то похожа на ознакомительный фрагмент: мы знакомимся с каждым из паломников, когда сам мир Гегемонии остается фоном и многое еще непонятно.
В предвкушении, что же будет дальше и, конечно же, что будет с главными героями.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Семеро паломников бредут к...
Семеро паломников бредут к Гробницам Времени по далёкой планете Гиперион, пока в небе медленно, но неумолимо зреют гроздья ядерных взрывов — отголоски будущей космической войны, которая, кажется, станет для человечества последней. У каждого из них — своя причина искать встречи с жестоким, непостижимым божеством Шрайком, таким же колючим, как и его имя. Желание одного из них исполнится, шесть других останутся висеть, проткнутые шипами дерева Шрайка, которое, как и он сам, движется во времени из будущего в прошлое. Повод у каждого из них столь важный, что ради него стоит рискнуть жизнью.Эти истории — вещь в себе. Любая из них хорошо читалась бы, даже не будучи вписанной в канву общего повествования, но тогда мы бы лишились таких красивых сцен, где путешественники пересекают море из острой травы, летят навстречу закату в подвешенном к тросу вагончике, сидят в полуразрушенном зале замка, освещенные вспышками взрывов. В рассказах паломников переплелось всё — религия, жажда справедливости, сожаление о прошлом, взаимодействие человека и машины, любовь к дочери и вопрос о том, достойно ли вообще жить человечество, уничтожившее свою Землю, превратившееся в цивилизацию суперхищников, проглатывающих целые виды в борьбе за место под Солнцем. Хотя от Солнца уже ничего не осталось. Не знаю, кого из них стоит выбрать Шрайку, но меня больше всего тронули истории Сола Вайнтрауба и Консула. Пожалуй, я не буду читать продолжение, чтоб не испортить впечатление от этого шедевра. Как же давно мне не попадало в руки настолько хорошей книжки!
Семеро паломников бредут к Гробницам Времени по далёкой планете Гиперион, пока в небе медленно, но неумолимо зреют гроздья ядерных взрывов — отголоски будущей космической войны, которая, кажется, станет для человечества последней. У каждого из них — своя причина искать встречи с жестоким, непостижимым божеством Шрайком, таким же колючим, как и его имя. Желание одного из них исполнится, шесть других останутся висеть, проткнутые шипами дерева Шрайка, которое, как и он сам, движется во времени из будущего в прошлое. Повод у каждого из них столь важный, что ради него стоит рискнуть жизнью.Эти истории — вещь в себе. Любая из них хорошо читалась бы, даже не будучи вписанной в канву общего повествования, но тогда мы бы лишились таких красивых сцен, где путешественники пересекают море из острой травы, летят навстречу закату в подвешенном к тросу вагончике, сидят в полуразрушенном зале замка, освещенные вспышками взрывов. В рассказах паломников переплелось всё — религия, жажда справедливости, сожаление о прошлом, взаимодействие человека и машины, любовь к дочери и вопрос о том, достойно ли вообще жить человечество, уничтожившее свою Землю, превратившееся в цивилизацию суперхищников, проглатывающих целые виды в борьбе за место под Солнцем. Хотя от Солнца уже ничего не осталось. Не знаю, кого из них стоит выбрать Шрайку, но меня больше всего тронули истории Сола Вайнтрауба и Консула. Пожалуй, я не буду читать продолжение, чтоб не испортить впечатление от этого шедевра. Как же давно мне не попадало в руки настолько хорошей книжки!
22.09.2021 в 18:53
Никогда б не подумал,...
Никогда б не подумал, что можно проспать всю книгу, я понимаю скучный фильм в кинотеатре в мягоньком кресле, но книгу? Со мной вот случилось... Как девственность потерял. Удивительно.
Никогда б не подумал, что можно проспать всю книгу, я понимаю скучный фильм в кинотеатре в мягоньком кресле, но книгу? Со мной вот случилось... Как девственность потерял. Удивительно.
Я непростительно долго маялся, крутился, вертелся, с одного бочка на другой перекладывался, садился, вставал, - лучше всего получалось в дороге. Меня кумарило, я постоянно отвлекался, потому что меня не затягивало, не заинтересовывало, эмоционально не пронимало, чувственно не связывало, и так далее и так далее... Мое сознание выхватывало только суть, остальное умело проскальзывало.
Конечно, стоит отдать автору должное - много заумных сложностройных словечек, киберпространство, порталы там всякие, описательной муры наберется на сборничек анекдотов, даже пара достойных идей мимо кассы, - в общем, мне не понравилось.
Мне не понравилось, но я планирую, точно также проспать вторую часть, дабы узнать чем же все разрешилось. Как сказочку в ночь.Источник
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Примерно так можно описать...
Примерно так можно описать главную идею первой части Песни Гипериона.В данном романе, Симмонс по большей мере раскрывает нам созданную им вселенную и рассказывает о возникшей в ней проблеме с помощью 6 рассказов, каждый из которых принадлежит одному из главных героев.Год примерно 2800. Земля мертва вот как уже три столетия. Люди, числом уже в 200 миллиардов, создали многочисленные колонии и перемещаются между ними с помощью полетов или порталов. Последние были созданы ИИ, который уже давно отделился от человечества и живёт своей жизнью, но при этом поддерживает все его технические изыскания. А наши герои, последние паломники на спутник Сатурна — Гиперион. Где находится самая великая тайна во вселенной.Помимо данных рассказов, основного сюжета в данной части почти нет, а то что есть, вырисовывается из самих историй. Истории весьма разные и написаны в разных стилях. Есть такие что прямо дух захватывает, а есть и те, отсутствие которых не как бы не повлияло на общую картину (по крайней мере в первой части). Например от «Человек, который искал Бога» - я был в полном восторге и невольно сравнивал следующие рассказы с ним. А в \"История поэта\" - я не увидел никакого смысла.Вселенная Симмонса очень обширна, но он её не описывает (не думаю что это возможно) а скорее задевает отдельные её составляющие во время своих рассказов. Невольно хочется заглянуть в Википедия для тех или иных моментов, так как даже статья про Гиперион в ней, весьма и весьма обширна. А главной проблемой романа конечно же встаёт дилемма человека между технологиями и духовностью. Автор на самом деле использует очень много отсылок к нашей Земле, особенно религиозных и поднимает много вопросов которые актуальны даже сейчас.Из минусов могу подчеркнуть слог автора, вернее чересчур обильное использование отсылок и высоко технологических названий. Порой было весьма трудно читать, или опять же, приходилось искать тот или иной термин.
Примерно так можно описать главную идею первой части Песни Гипериона.В данном романе, Симмонс по большей мере раскрывает нам созданную им вселенную и рассказывает о возникшей в ней проблеме с помощью 6 рассказов, каждый из которых принадлежит одному из главных героев.Год примерно 2800. Земля мертва вот как уже три столетия. Люди, числом уже в 200 миллиардов, создали многочисленные колонии и перемещаются между ними с помощью полетов или порталов. Последние были созданы ИИ, который уже давно отделился от человечества и живёт своей жизнью, но при этом поддерживает все его технические изыскания. А наши герои, последние паломники на спутник Сатурна — Гиперион. Где находится самая великая тайна во вселенной.Помимо данных рассказов, основного сюжета в данной части почти нет, а то что есть, вырисовывается из самих историй. Истории весьма разные и написаны в разных стилях. Есть такие что прямо дух захватывает, а есть и те, отсутствие которых не как бы не повлияло на общую картину (по крайней мере в первой части). Например от «Человек, который искал Бога» - я был в полном восторге и невольно сравнивал следующие рассказы с ним. А в \"История поэта\" - я не увидел никакого смысла.Вселенная Симмонса очень обширна, но он её не описывает (не думаю что это возможно) а скорее задевает отдельные её составляющие во время своих рассказов. Невольно хочется заглянуть в Википедия для тех или иных моментов, так как даже статья про Гиперион в ней, весьма и весьма обширна. А главной проблемой романа конечно же встаёт дилемма человека между технологиями и духовностью. Автор на самом деле использует очень много отсылок к нашей Земле, особенно религиозных и поднимает много вопросов которые актуальны даже сейчас.Из минусов могу подчеркнуть слог автора, вернее чересчур обильное использование отсылок и высоко технологических названий. Порой было весьма трудно читать, или опять же, приходилось искать тот или иной термин.
22.09.2021 в 18:53
Фантазия, переходящая в гениальность...
Фантазия, переходящая в гениальность ))) В этом романе с первых страниц я искренне восхищался талантом автора. Сюжет, образы, мельчайшие детали описания, смысловые и ассоциативные связи происходящего и с вымышленной и с реальной вселенной одновременно - великолепны. Уникальное произведение.В далеком будущем человечество вступило в конфликт с цивилизацией Бродяг, некогда бывших простыми космическими изгоями, теперь же несущих смерть всему живому. Планета Гиперион полна загадок, их решение способно принести победу в войне, или как минимум сделать возможным выход из кризиса. Группа людей направляется в свое скорее всего последнее паломничество (в живых останется только один), на встречу с темным и таинственным существом. Причины, подвигнувшие участников на такое сомнительное предприятие, становятся ясны из их рассказов о себе.
Фантазия, переходящая в гениальность ))) В этом романе с первых страниц я искренне восхищался талантом автора. Сюжет, образы, мельчайшие детали описания, смысловые и ассоциативные связи происходящего и с вымышленной и с реальной вселенной одновременно - великолепны. Уникальное произведение.В далеком будущем человечество вступило в конфликт с цивилизацией Бродяг, некогда бывших простыми космическими изгоями, теперь же несущих смерть всему живому. Планета Гиперион полна загадок, их решение способно принести победу в войне, или как минимум сделать возможным выход из кризиса. Группа людей направляется в свое скорее всего последнее паломничество (в живых останется только один), на встречу с темным и таинственным существом. Причины, подвигнувшие участников на такое сомнительное предприятие, становятся ясны из их рассказов о себе.
Священник, подцепивший очень экзотического паразита, благодаря, как ни странно, искренней и поначалу слепой вере. Его рассказ был красивым и необычным.
Солдат, посвятивший свою жизнь и любовь цифровому призраку, слепо и трагично. Мне очень импонировал этот персонаж, нравился его темперамент и характер в целом. Финал его истории немного скомкан и в его подлинности и завершенности он не уверен и сам.
Поэт, своим талантом превзошедший все и вся, нашедший вдохновение, созвучие и отклик в несущем смерть всему живому начале. Стиль, манера изъясняться этого персонажа на меня произвели особенно яркое впечатление, хотя и раздражал он сильнее прочих.)))
История ученого, пытающегося спасти свою дочь была очень трагична и грустна. Но не менее интересна. А возможно даже, - она одна из сильнейших. Очень трудно выбрать.)
Рассказ женщины - частного детектива очень динамичный, боевик в стиле кибер-панк. Каждый персонаж в романе и думает и действует в только ему присущей манере, и Ламия не исключение.
Рассказ Консула откровенно слабее всех предыдущих, что идет в ущерб всему произведению, ведь градус интереса и накал страстей должен повышаться к финалу, а не наоборот. Не вот уж ложка дегтя, сводящая на нет все достоинства романа, но явный минус.
Тем не менее, герои подошли вплотную к цели своего паломничества. Интрига не угасла, шоу продолжается! )
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Ещё в детстве были...
Ещё в детстве были популярны вопросы типа «что бы ты сделал, если бы выиграл миллион?». Или — «а что бы ты сделал, если бы стал президентом?». Или, — мой любимый, — «что бы ты делал, если бы мог жить вечно?». Я его иногда до сих пор задаю людям. Забавно.Вообще, тема вечной жизни очень… странная. Никто не хочет умирать, но любой человек, хорошо подумав, скорее всего придёт к тому, что «ну, тысячу лет пожить можно, а там уж точно хватит». Потому что \"что ты будешь делать?\". Ну, там то и то. \"А потом?\". Ну а потом ещё это. А потом? А ещё потом? А вообще потом? А потом, когда совсем потом, после того потом? А потом... Фантазия человека достаточно примитивна и ограничена. Интерес к сексу, наркотикам и рок-н-роллу проходит быстро, а к интеллектуальному он не у всех просыпается, так что, увы, — чем заниматься-то будем? Учёные (возможно, что британские) утверждают, что даже если мы заставим тело не стареть и постоянно обновляться, то психика человека просто не рассчитана на вечную жизнь. Человек не сможет, как кошка, просто лежать и смотреть в пустоту, а если и сможет, то зачем такая жизнь нужна (жизнь ли это), и уж не равно ли это тому самому «сдохнуть»?Практически любая фантастика априори интересная, затягивающая. Вымышленный мир, вариации на тему развития человечества — всегда завораживающие темы. Развивая реальные научные идеи, продолжая их, авторы приводят человечество к возможным вариантам будущего. Лично мне именно это интересно — что же будет. Мне даже практически плевать на то, смогу ли я потрогать и ощутить это, мне просто интересно. Говорят, что перед смертью перед человеком проносится его жизнь, некоторые утверждают, что не только прошедшая, но и открываются там всякие прозрения на тему будущего. Что же, здорово, если это так, то попрошу меня внести в список на откровения, мне интересно.Надо отдать должное жанру фантастики, что несмотря на схожую общую концепцию видения будущего у большинства авторов, они всё же неплохо могут сыграть на мелких различиях, что и создаёт уникальную атмосферу каждого произведения. Хорошая фантастика тем и славится, а Хьюго за плохую фантастику не дают.Не помню кто точно, впрочем, возможно эта мысль принадлежит многим, но суть её примерно такова: если вселенная безгранична в пространстве и времени, то всё, что может случиться — обязательно случится. Даже если и ограничена, то всё равно запасы времени-пространства столь огромны, что случиться может действительно очень многое и даже вообще невероятное. Забавно, два слова «случит(ь)ся» рядом, но одно с мягким знаком, а другое — без. Так вот, обратно. Возможно всё. Или: возможно — всё. Тут как не крути, но сказать, что то, что пророчат нам фантасты невозможно будет ошибкой. Поэтому лично я считаю, что любой фантаст это прежде всего историк. Только историки в привычном пониманию пишут о том, что прошло, а эти пишут о том, что будет. Ну или «может быть» будет. Впрочем, мы не узнаем, что будет через 10к лет и проверить мы это точно не сможет тоже, ха-ха. Поэтому не грех и не ошибка будет им поверить. Какая разница правда или нет?Я верю, что люди покорят космос, найдут обитаемые планеты, расплодятся в количестве таком, что моя гуманитарная башка и цифр таких страшных сосчитать не умеет, мутирует и станет сама на себя похожа быть перестанет (раса человеческая). Читать фантастику это круто. И, наверное, даже полезно. Чем закончить? Ничем, это будет наиболее точно и в то же время символично. Рецензию на фантастический роман нельзя заканчивать как-то, потому что фантастический роман это по своей идеи произведение без конца, даже если он там как бы и есть. Знаете, я тут заметил, что я совсем будто бы и не написал про книгу, но, что писать про книгу? Не люблю писать про книги. Книга хорошая. Я что-то подумал своё, когда прочитал. И вы прочитайте, и подумайте. И напишите, что подумали.
Ещё в детстве были популярны вопросы типа «что бы ты сделал, если бы выиграл миллион?». Или — «а что бы ты сделал, если бы стал президентом?». Или, — мой любимый, — «что бы ты делал, если бы мог жить вечно?». Я его иногда до сих пор задаю людям. Забавно.Вообще, тема вечной жизни очень… странная. Никто не хочет умирать, но любой человек, хорошо подумав, скорее всего придёт к тому, что «ну, тысячу лет пожить можно, а там уж точно хватит». Потому что \"что ты будешь делать?\". Ну, там то и то. \"А потом?\". Ну а потом ещё это. А потом? А ещё потом? А вообще потом? А потом, когда совсем потом, после того потом? А потом... Фантазия человека достаточно примитивна и ограничена. Интерес к сексу, наркотикам и рок-н-роллу проходит быстро, а к интеллектуальному он не у всех просыпается, так что, увы, — чем заниматься-то будем? Учёные (возможно, что британские) утверждают, что даже если мы заставим тело не стареть и постоянно обновляться, то психика человека просто не рассчитана на вечную жизнь. Человек не сможет, как кошка, просто лежать и смотреть в пустоту, а если и сможет, то зачем такая жизнь нужна (жизнь ли это), и уж не равно ли это тому самому «сдохнуть»?Практически любая фантастика априори интересная, затягивающая. Вымышленный мир, вариации на тему развития человечества — всегда завораживающие темы. Развивая реальные научные идеи, продолжая их, авторы приводят человечество к возможным вариантам будущего. Лично мне именно это интересно — что же будет. Мне даже практически плевать на то, смогу ли я потрогать и ощутить это, мне просто интересно. Говорят, что перед смертью перед человеком проносится его жизнь, некоторые утверждают, что не только прошедшая, но и открываются там всякие прозрения на тему будущего. Что же, здорово, если это так, то попрошу меня внести в список на откровения, мне интересно.Надо отдать должное жанру фантастики, что несмотря на схожую общую концепцию видения будущего у большинства авторов, они всё же неплохо могут сыграть на мелких различиях, что и создаёт уникальную атмосферу каждого произведения. Хорошая фантастика тем и славится, а Хьюго за плохую фантастику не дают.Не помню кто точно, впрочем, возможно эта мысль принадлежит многим, но суть её примерно такова: если вселенная безгранична в пространстве и времени, то всё, что может случиться — обязательно случится. Даже если и ограничена, то всё равно запасы времени-пространства столь огромны, что случиться может действительно очень многое и даже вообще невероятное. Забавно, два слова «случит(ь)ся» рядом, но одно с мягким знаком, а другое — без. Так вот, обратно. Возможно всё. Или: возможно — всё. Тут как не крути, но сказать, что то, что пророчат нам фантасты невозможно будет ошибкой. Поэтому лично я считаю, что любой фантаст это прежде всего историк. Только историки в привычном пониманию пишут о том, что прошло, а эти пишут о том, что будет. Ну или «может быть» будет. Впрочем, мы не узнаем, что будет через 10к лет и проверить мы это точно не сможет тоже, ха-ха. Поэтому не грех и не ошибка будет им поверить. Какая разница правда или нет?Я верю, что люди покорят космос, найдут обитаемые планеты, расплодятся в количестве таком, что моя гуманитарная башка и цифр таких страшных сосчитать не умеет, мутирует и станет сама на себя похожа быть перестанет (раса человеческая). Читать фантастику это круто. И, наверное, даже полезно. Чем закончить? Ничем, это будет наиболее точно и в то же время символично. Рецензию на фантастический роман нельзя заканчивать как-то, потому что фантастический роман это по своей идеи произведение без конца, даже если он там как бы и есть. Знаете, я тут заметил, что я совсем будто бы и не написал про книгу, но, что писать про книгу? Не люблю писать про книги. Книга хорошая. Я что-то подумал своё, когда прочитал. И вы прочитайте, и подумайте. И напишите, что подумали.
22.09.2021 в 18:53
Конъюнктурная книга – поскольку...
Конъюнктурная книга – поскольку опубликована в период значительного роста «американской демократии» на мировой арене.
Конъюнктурная книга – поскольку опубликована в период значительного роста «американской демократии» на мировой арене.
Очевидно, что книга влетела в продажи, поскольку в ней описаны альтернативные взгляды на общественные институты и религию. Для 1989 года в США, это была попытка хлесткой критики, подобраться к статусу и значению в литературе, например Оруэлла, но не получилось!
В России, книга впервые опубликована в 1995 году, почти 10-ть лет спустя, когда в нашей стране, множеством политологов и историков, отмечался перекос в сторону американских взглядов, на фоне – статуса сателлита.Книга преисполнена антирелигиозной бравады Дэна Симмонса, неумело выдаваемой за мнение и слова одного из персонажей Гипериона.
История священника, рожденного в протестантизме, перешедшего в католичество и критикующего его, не обнаружившего Бога, но продолжающего служить в пользу людей и читать нотации в стиле псевдо-библеистики.Согласен с критиками, которые осудили автора в ереси, поскольку читать то, что он наклепал в своем пасквиле на постулаты мирового общественного института – религии в целом – это просто боль, кровь и слезы.Если автор замахивается на подобные темы, да притом еще и с критикой, необходимо быть в материале, знать канон, конфессиональные разночтения, а не просто изливать желчь на бумагу, которая все выдержит.Изначально читая книгу, мне показалось, что автор ведет диалог с самим собой, в поиске своего отношения к религии, причем конкретной конфессии, но нет, впоследствии он раз за разом нагнетает и переиначивает основы, полевая как из шланга, своим потоком сюрреалистичного сознания, прописывая совершенно дикие ошибки, неточности и прочие огрехи, в вопросах религии.Необходимо понимать тот факт, что для выступления «за» или «против», нужно очень хорошо владеть предметом того о чем пойдет речь, о чем ты, как автор, будешь писать, а не кричать с каждой страницы, что христианские конфессии мелкие, и потому Симмонс поплыл в гипер-иудаизм, который он поменяет по своему усмотрению и «встанет во главе прихода», хотя и в вымышленном мире…Бога искали многие, в том числе и лица, облаченные в сан – это Августин Блаженный, Фома Аквинский, и если автор предположил себя способным описать подобного рода поиски, то хотя бы ознакомился с общеизвестными трудами: «Исповедь» и «Сумма теологии», дабы не опростоволоситься на ровном месте. В представлении Дэна Симмонса, священник, прибывший к представителям незнакомого ему народа, может интересоваться только тем, что у них под балахонами в районе промежности, как они ходят в туалет, зачинают и рожают детей…Кроме прочего, данная книга, с избытком наполнена личными симпатиями автора, которые он преподносит как единственно допустимая реальность, постулат, высказанный им, подобно откровению для читателя, с тем, чтобы мы несли в мир: «слово Его (Симмонса)», чувствуете, как завеяло Саентологией?!...А в основу своего учения, автор кладет беспроигрышную, как ему кажется, тему – «еврейский вопрос», играя на чувствах и эмоциях людей, коверкая библейские сюжеты, высасывая из пальца проблему, на фоне сюжетного уничтожения Земли, мутации людей, которые при этом, все еще живут проблемой, которая в книге, утратила свою актуальность, по всем доступным планетам, выжимая из читателя чувство сопричастности и жалости, эмоциональной привязки.Это не только так не работает, но и, на мой взгляд, не должно иметь подобных проявлений в литературе. Масштабные общественные трагедии – не должны становиться экзальтированным способом вскрытия неискушенного сознания среднестатистического читателя, для выхода автора в массы, и достижения, всем нам известных целей, которые с содействием в разрешении, или, как минимум, деятельным участием, сочувствием – не связаны.История, посвященная литературе, по мне, максимально отражает подход самого Симмонса к написанию своих книжек. Тут необходимо обратиться к жанровой составляющей, а именно, что «Гиперион» - первая книга тетралогии в стилистике космооперы. Причем в ее изначальном проявлении: халтуры и низменности.«Изначально произведения этого жанра были чисто развлекательными, а термин использовался в негативном смысле, но впоследствии приёмы «космической оперы» вошли и в арсенал авторов художественно значимой фантастики» - последняя часть фразы из Википедии, явно не относится к Симмонсу.Урсула Ле Гуин, Фрэнк Герберт и другие, писатели, личности и фантасты, которые приложили усилия к тому, чтобы оправдать жанр космооперы, возвести его на новый уровень, сделать положительным проявлением научной фантастики, а Симмонс, написав свою песнь «Гипериона», тянет всех обратно, на дно.Рассказ посвященный любви, напоминающей конвульсивный приступ, или дешевую порнушку из бульварного памфлета – спасибо, нам не надо.Мое знакомство с Симмонсом началось с романа «Террор», и уже там я понял, что у автора есть некие странные наклонности в описании биологии и физиологии. Искренне надеялся, что фантастика в его исполнении избежит такой трактовки сексуальности, но поскольку «Гиперион» написан раньше «Террора», и что-то мне подсказывает, во многом окутан тяготением к Кингу, то сексуальные сцены в этой книжке – предрожденный выродок сексуальных последствий в других книгах автора.В качестве общего вывода могу сказать, что данная книга вызвала у меня много чего, помимо «испанского стыда», бомбило не меньше и от отзывов людей, в которых писалось, что Симмонс научил их например тому, что: чрезмерное стремление к просвещению, может стать сродни наркотической зависимости.
Серьезно?!... Симмонс в «Гиперионе», кого-то научил этому?!А как же быть с такими просветителями как: Елизавета Тюдор, Вальтер, Менделеев, Петр I, Екатерина II и другие? В трудах и дневниках каждого из них, есть указания на необходимость просвещения и его возможного влияния, при различных факторах.
Что делать с замечаниями Оруэлла, Хаксли и прочих, кто затрагивал темы информационного обмена и влияния науки в своих трудах?Мракобесие и ересь – вот, что такое «Гиперион».
Читать цикл дальше, разумеется - нет.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Не складывается у меня...
Не складывается у меня с фантастикой. Считаю себя \"всеядной\", но есть направления любимые, а есть не очень. Возможно, мне не встретилась та самая книга.Автор пишет очень сильно. Сразу чувствуется серьезность и основательность. Впечатляет глубина проработки миров, планет. Довольно много описаний. Гиперион - это первая книга тетралогии. В ней представлены 6 историй паломников, которые направляются к Гробницам Времени и мифическому Шрайку на Гиперионе. Такой формат вполне оправдан, поскольку получаем информацию об устройстве мира с разных точек зрения людей, казалось бы, не имеющих ничего общего: священник, полковник, поэт, ученый, детектив, консул. Некоторые истории зацепили, а с некоторыми заскучала. За вечер получалось одолеть одну историю.По сюжету - Старой Земли давно не существует. Постепенно раскрывается весь ужас ее гибели. Главенствует над всеми Гегемония, централизованная система управления. Только Бродяги - человеческая раса, мутировавшая до способности выживать в космосе, начали создавать неприятности Гегемонии. Мир на краю войны. Самой разрушительной и смертоносной. Человечество под угрозой гибели. Как выживали? О чем думали, было ли развитие? Здесь будет и об искусственном интеллекте и о борьбе за власть. Порталы как основа перемещения в пространстве и во времени. Хакеры и всемирная Сеть. В общем, много много всего.Основная идея, на мой взгляд, показать, как можно разрушить мир слишком яростным вторжением со всеми новшествами, техническим прогрессом. На любого сильного, в данном случае Гегемония, найдется, если не более сильный, то хитрый и ловкий.Не хватило мне чего-то с эмоциональной точки зрения. Возможно, слишком много дополнительной информации и не всегда понятной. Может не настроилась на такого уровня фантастику.И, конечно, просто необходимо читать продолжение. Похоже, самое интересное должно быть в следующей части. Но прямо сейчас не горю желанием браться...Прочитано в рамках игры KillWish.
Не складывается у меня с фантастикой. Считаю себя \"всеядной\", но есть направления любимые, а есть не очень. Возможно, мне не встретилась та самая книга.Автор пишет очень сильно. Сразу чувствуется серьезность и основательность. Впечатляет глубина проработки миров, планет. Довольно много описаний. Гиперион - это первая книга тетралогии. В ней представлены 6 историй паломников, которые направляются к Гробницам Времени и мифическому Шрайку на Гиперионе. Такой формат вполне оправдан, поскольку получаем информацию об устройстве мира с разных точек зрения людей, казалось бы, не имеющих ничего общего: священник, полковник, поэт, ученый, детектив, консул. Некоторые истории зацепили, а с некоторыми заскучала. За вечер получалось одолеть одну историю.По сюжету - Старой Земли давно не существует. Постепенно раскрывается весь ужас ее гибели. Главенствует над всеми Гегемония, централизованная система управления. Только Бродяги - человеческая раса, мутировавшая до способности выживать в космосе, начали создавать неприятности Гегемонии. Мир на краю войны. Самой разрушительной и смертоносной. Человечество под угрозой гибели. Как выживали? О чем думали, было ли развитие? Здесь будет и об искусственном интеллекте и о борьбе за власть. Порталы как основа перемещения в пространстве и во времени. Хакеры и всемирная Сеть. В общем, много много всего.Основная идея, на мой взгляд, показать, как можно разрушить мир слишком яростным вторжением со всеми новшествами, техническим прогрессом. На любого сильного, в данном случае Гегемония, найдется, если не более сильный, то хитрый и ловкий.Не хватило мне чего-то с эмоциональной точки зрения. Возможно, слишком много дополнительной информации и не всегда понятной. Может не настроилась на такого уровня фантастику.И, конечно, просто необходимо читать продолжение. Похоже, самое интересное должно быть в следующей части. Но прямо сейчас не горю желанием браться...Прочитано в рамках игры KillWish.
22.09.2021 в 18:53
Прочитала очень быстро, сама...
Прочитала очень быстро, сама удивилась. Поначалу казалось, что эту книгу я не одолею и она мне не понравится, так как сразу свалилось много непонятностей, приходилось возвращаться и доваривать. На первых же страницах была в растерянности от несоответствия руководящих действий, прямо скажу, они не придерживались логики, а именно: Совет направляет паломников на дальнюю планету, ставит перед ними задачи — Умиротворить (усыпить злое божество Шрайка или что-то в этом роде, чтоб не шатался по планете), закрыть Врата Времени и построить Нуль-Т портал для вывода населения в случае прорыва Бродяг. При этом Совет подстраховался и уже отправил корабли для эвакуации населения. Задачи поставлены чётко, вопросов нет и всё бы ничего, но миссионеры доберутся до планеты через три недели, а корабли спасения прибудут к месту назначения через три года, при этом мессионеры опередят Бродяг всего на несколько дней. Пару раз прочитала, и появилось сомнение: нет, если так будет всю книгу, я не осилю её и через год. Да, куда же деваться, написано-то отлично, увлекательный сюжет, хорошо проработанные персонажи — вот и пошло чтение. Тема не новая, однако её подача очень интересна: земляне, спасаясь после какой-то техногенной катастрофы - Большой Ошибки, организовали Гегемонию Человека – политическую систему, в которую вошло множество планет дальних миров. В их новом содружестве тоже не всё гладко. В суровых условиях выживания человечество, по своим взглядам на жизнь и запросам, раскололось на две части: одни, чтобы уцелеть, обосновались на планетах с разным уровнем развития, и стали строить новую реальность, а другие — предпочли жить набегами, деградировать, составили клан «Бродяг» и были изгнаны за пределы содружества. К описываемым событиям Бродяги настолько приспособились к невыносимым условиям существования в открытом космосе, что стали представлять реальную угрозу стабильности Гегемонии, и в настоящий момент огромный их отряд, порядка четырех тысяч боевых единиц, движется в сторону планеты-колонии Гиперион. На Гиперионе тоже сложная обстановка, там начинают открываться Гробницы Времени, и активировался Шрайк, углубляясь в своих походах все дальше на юг. Чтобы разгадать загадки Гробниц Времени и Шрайка, Совет Гегемонии отправляет на Гиперион группу паломников из семи человек. Кроме паломничества к Шрайку, до полного открытия Гробниц надо эвакуировать всех жителей колонии либо закрыть врата Гробниц Времени. Это рыба несложного сюжета и никаких спойлеров, можно было и в аннотацию всё это вынести. Главная интрига — это люди, направляющиеся на дальнюю и неразвитую планету с ответственной миссией.Семь миссионеров-паломников, семь очень разных личностей: христианский священник, военный, поэт, ученый, детектив, тамплиер, и консул — их ничего не связывает, но каждый путешественник имеет отношение к тайнам, и каждый сам расскажет свою историю. Все рассказы очень разные по построению и настроению, рельефно отражают характер повествователя, в каждом рассказе есть своя изюминка и каждый можно было бы развить в отдельную повесть. В их историях прячется ещё одна тайна. Имеющий уши, да услышит… Истории паломников - главное украшение романа, каждая бесконечно хороша. Rкак оказалось, эти семь человек оказались не случайными людьми, их судьбы сплелись и проросли друг в друга. А ответа на вопрос: кто же шпион, я не получила. Рассказ Консула, вроде бы и приоткрывает разгадку, однако подсказка, лежащая на поверхности, слишком очевидна и не может быть правдой. Надеюсь, что ответ будет в следующей книге, и верю, что он меня удивит. Тамплиер-то увернулся от откровений.Консул дал понять, кто действительно правит Гегемонией, отчего «Техно-Центр дал Гегемонии порталы нуль-Т и контролировал их работу. Но никому – ни ученому-одиночке, ни коллективу ученых-людей – не удалось даже в общих чертах понять принцип действия порталов». Такими вот «преимуществами» обладает высокое техническое развитие общества. Техно-Центр, а именно ортодоксы, аккумулировали всю власть в своих руках, исключив человека из разумной цепочки. Кибермозг превыше всего! А Бродяги вовсе не варвары, как их изображает Техно-Центр, они, и развиваются, и смогли сберечь генетическую память. Дегенератами их представляют, потому что так нужно, и объяснение этому тоже имеется.Сюжет нетривиальный с нелинейным развитием и хорошими придумками, занимательный текст, диалоги живые и реалистичные, всё это создаёт нужное настроение, оттого читается легко и быстро. Здесь всё сошлось воедино, зацепило и порадовало. Хотела бы я хотя бы одним глазком заглянуть в жилище поэта, это же надо такую конструкцию выдумать, а сады в мире тамплиеров, куда стекаются миллионы туристов — такие феерические места ни в какой жизни не забудешь.Люди остаются людьми всегда, не всё народонаселение представленного будущего отличается высоким интеллектом, возможно и так, были бы они умными и цивилизованными, не позволили бы разрушить старушку Землю. Паломники - это лучшие в своих областях представители общества, и теперь в этих руках будущее Гегемонии. Пусть это далёкое высокоразвитое технико-технологическое, с большими возможностями будущее, меня в такой мир не заманить, ни за какие коврижки. Надо беречь, то что имеем, разумно пользоваться научными достижениями и сохранять окружающую среду. Парадокс в том, что спасать планету приходится от себя самого, человек — вот опасный ее загрязнитель и потенциальный уничтожитель.Прочитано в игре KillWish
Прочитала очень быстро, сама удивилась. Поначалу казалось, что эту книгу я не одолею и она мне не понравится, так как сразу свалилось много непонятностей, приходилось возвращаться и доваривать. На первых же страницах была в растерянности от несоответствия руководящих действий, прямо скажу, они не придерживались логики, а именно: Совет направляет паломников на дальнюю планету, ставит перед ними задачи — Умиротворить (усыпить злое божество Шрайка или что-то в этом роде, чтоб не шатался по планете), закрыть Врата Времени и построить Нуль-Т портал для вывода населения в случае прорыва Бродяг. При этом Совет подстраховался и уже отправил корабли для эвакуации населения. Задачи поставлены чётко, вопросов нет и всё бы ничего, но миссионеры доберутся до планеты через три недели, а корабли спасения прибудут к месту назначения через три года, при этом мессионеры опередят Бродяг всего на несколько дней. Пару раз прочитала, и появилось сомнение: нет, если так будет всю книгу, я не осилю её и через год. Да, куда же деваться, написано-то отлично, увлекательный сюжет, хорошо проработанные персонажи — вот и пошло чтение. Тема не новая, однако её подача очень интересна: земляне, спасаясь после какой-то техногенной катастрофы - Большой Ошибки, организовали Гегемонию Человека – политическую систему, в которую вошло множество планет дальних миров. В их новом содружестве тоже не всё гладко. В суровых условиях выживания человечество, по своим взглядам на жизнь и запросам, раскололось на две части: одни, чтобы уцелеть, обосновались на планетах с разным уровнем развития, и стали строить новую реальность, а другие — предпочли жить набегами, деградировать, составили клан «Бродяг» и были изгнаны за пределы содружества. К описываемым событиям Бродяги настолько приспособились к невыносимым условиям существования в открытом космосе, что стали представлять реальную угрозу стабильности Гегемонии, и в настоящий момент огромный их отряд, порядка четырех тысяч боевых единиц, движется в сторону планеты-колонии Гиперион. На Гиперионе тоже сложная обстановка, там начинают открываться Гробницы Времени, и активировался Шрайк, углубляясь в своих походах все дальше на юг. Чтобы разгадать загадки Гробниц Времени и Шрайка, Совет Гегемонии отправляет на Гиперион группу паломников из семи человек. Кроме паломничества к Шрайку, до полного открытия Гробниц надо эвакуировать всех жителей колонии либо закрыть врата Гробниц Времени. Это рыба несложного сюжета и никаких спойлеров, можно было и в аннотацию всё это вынести. Главная интрига — это люди, направляющиеся на дальнюю и неразвитую планету с ответственной миссией.Семь миссионеров-паломников, семь очень разных личностей: христианский священник, военный, поэт, ученый, детектив, тамплиер, и консул — их ничего не связывает, но каждый путешественник имеет отношение к тайнам, и каждый сам расскажет свою историю. Все рассказы очень разные по построению и настроению, рельефно отражают характер повествователя, в каждом рассказе есть своя изюминка и каждый можно было бы развить в отдельную повесть. В их историях прячется ещё одна тайна. Имеющий уши, да услышит… Истории паломников - главное украшение романа, каждая бесконечно хороша. Rкак оказалось, эти семь человек оказались не случайными людьми, их судьбы сплелись и проросли друг в друга. А ответа на вопрос: кто же шпион, я не получила. Рассказ Консула, вроде бы и приоткрывает разгадку, однако подсказка, лежащая на поверхности, слишком очевидна и не может быть правдой. Надеюсь, что ответ будет в следующей книге, и верю, что он меня удивит. Тамплиер-то увернулся от откровений.Консул дал понять, кто действительно правит Гегемонией, отчего «Техно-Центр дал Гегемонии порталы нуль-Т и контролировал их работу. Но никому – ни ученому-одиночке, ни коллективу ученых-людей – не удалось даже в общих чертах понять принцип действия порталов». Такими вот «преимуществами» обладает высокое техническое развитие общества. Техно-Центр, а именно ортодоксы, аккумулировали всю власть в своих руках, исключив человека из разумной цепочки. Кибермозг превыше всего! А Бродяги вовсе не варвары, как их изображает Техно-Центр, они, и развиваются, и смогли сберечь генетическую память. Дегенератами их представляют, потому что так нужно, и объяснение этому тоже имеется.Сюжет нетривиальный с нелинейным развитием и хорошими придумками, занимательный текст, диалоги живые и реалистичные, всё это создаёт нужное настроение, оттого читается легко и быстро. Здесь всё сошлось воедино, зацепило и порадовало. Хотела бы я хотя бы одним глазком заглянуть в жилище поэта, это же надо такую конструкцию выдумать, а сады в мире тамплиеров, куда стекаются миллионы туристов — такие феерические места ни в какой жизни не забудешь.Люди остаются людьми всегда, не всё народонаселение представленного будущего отличается высоким интеллектом, возможно и так, были бы они умными и цивилизованными, не позволили бы разрушить старушку Землю. Паломники - это лучшие в своих областях представители общества, и теперь в этих руках будущее Гегемонии. Пусть это далёкое высокоразвитое технико-технологическое, с большими возможностями будущее, меня в такой мир не заманить, ни за какие коврижки. Надо беречь, то что имеем, разумно пользоваться научными достижениями и сохранять окружающую среду. Парадокс в том, что спасать планету приходится от себя самого, человек — вот опасный ее загрязнитель и потенциальный уничтожитель.Прочитано в игре KillWish
22.09.2021 в 18:53
Я относительно много читаю,...
Я относительно много читаю, но рецензии пишу редко. Но тут не могу пройти мимо :)
Я относительно много читаю, но рецензии пишу редко. Но тут не могу пройти мимо :)
Вообще я научную фантастику и тему космоса очень люблю. Скорее не как развлечение, а как этакий раздел футурологии. Поэтому и решил прочитать.
Далее немного спойлеров, осторожнее.Совершенно очевидно, что Симмонс любил раздумывать над важнейшими вопросами мироздания и крайне долго этим занимался прежде чем написал эту книгу. И, пропустив через себя результаты работы сотен писателей и религиозных деятелей, попытался отразить свои мысли в тексте. Но у него - ожидаемо - ничего не получилось. Не получилось из-за, простите, узости его кругозора. Все вопросы и поиски ответов на них крутятся вокруг иудаизма, христианства, литературы и... всё, собственно. Оболочка в виде далёкого будущего человечества - это скорее дань моде конца 80-х, когда книга и была написана. Собственно, даже мусульманство, являющееся частью авраамических религий, не было толком использовано для поиска ответов. Из литературы автор особенно любит поэзию, а прям таки совсем особенно Китса. Так что все философские метания и поиски всех героев, а также всех цивилизаций - и вообще всех разумных существ! - крутятся вокруг одного и того же: тонкая душа поэта, его творческий кризис, что важнее: поэт или его стихи, поэт берёт вдохновение изнутри или кто-то даёт ему вдохновение извне, если извне, то не бог ли это и т.д. и т.п. Если вы не поэт или, хотя бы, не писатель, вам этих метаний до конца не понять.Сама книга представляет собой шесть повестей от лиц разных героев, каждый из которых рассказывает свою историю, по сути не связанную с остальными. Вместе все истории выплетают узор мира будущего, вот это Симмонсу как раз удалось. А по отдельности каждая история сама по себе может стать притчей достойной какой-нибудь новой религии. НО! Каждая притча должна иметь конец, иначе это просто разглагольствования. Автор же ни одну из историй не закончил, как и, собственно, сам роман. Конец просто максимально открытый, а потому и убогий. На протяжении всей книги автор описывает историю и устройство огромной вселенной, поднимает важные вопросы, но не даёт ни то, что своего варианта ответа, он даже не подходит к нему. Весь роман звучит как подготовка к чему-то большему, а в конце концов - пустышка, просто ничего.- Я тут думал об этом, и вот об этом, и вот об этом вот тоже думал, - говорит автор читателю.
- О-о-о! - восклицает читатель, - какие интересные темы! И что надумал?
- Да в общем-то ничего, - заявляет автор.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: