3.51356
  • Автор:
    Чак Паланик
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2014
  • Страниц:
    384
  • Возраст
    18+
  • ISBN:
    978-5-17-082796-1
  • Артикул:
    22159
  • Произведений: 17
Все книги автора: 17
2 $
В наличии
4.2/44.6K
2 $
В наличии
3.6/1.1K
3 $
В наличии
3.2/3K
2 $
В наличии
4.1/10.4K
2 $
В наличии
3.9/17.1K
2 $
В наличии
3.4/6.6K
2 $
В наличии
3.8/15.7K
2 $
В наличии
3.3/1.8K
2 $
В наличии
3.9/6.9K
2 $
В наличии
4/8.7K
3 $
В наличии
3.2/1.3K
4 $
В наличии
3.8/809
4 $
В наличии
0/0
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 25
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Только одно превращает осень в трагедию: наше желание, чтобы лето длилось бесконечно.
Ставь перед собой цель настолько трудную, чтобы смерть показалась желанной передышкой.
К настоящему успеху ведёт лишь глубокое страдание.
Представить невозможно, на какие сложные сделки идет пара, чтобы оставаться мужем и женой дольше, чем первые десять минут после свадьбы.
Люди с годами не меняются, и это факт. Пожилые - на самом-то деле взрослая малышня. И наоборот: молодежь - юные стариканы. Да, мы можем выработать кое-какие навыки, с течением жизни постичь некоторые истины, но по большему счету в восемьдесят пять ты тот же, что и в пять. Ты либо рождён умным, либо нет. Тело взрослеет,…
И как ты отважишься глубоко полюбить, понимая, до чего короткой может быть жизнь?
Пожилые - на самом-то деле взрослая малышня. И наоборот: молодежь - юные стариканы. Да, мы можем выработать кое-какие навыки, с течением жизни постичь некоторые истины, но по большому счету в восемьдесят пять ты тот же, что и в пять. Ты либо рожден умным, либо нет. Тело взрослеет, растет, проходит полуневменяемые фазы…
До этого момента вы считали свои материальные тела человекообразным приспособлением для занятий сексом. Или для поглощения конфет в Хэллоуин. Да, ваше плотское \"я\" - это устройство, которое позволяет взаимодействовать с автомобильным рулём, стадом быков, пяльцами, обученными дельфинами, лаком для волос, крикетной битой,…
— Бабби, милая, я чпокаюсь с тобой лишь потому, что так мне велит доктрина скотинизма.
Мироздание вокруг меня рушится, и только мой котенок, который мурлычет, уютно устроившись у меня на руках, один лишь Тиграстик верит: я знаю, что делаю.
Из космоса просматривается линия шоссе номер какой-то там жизненно важной транспортной артерии, пробитой между ничто и нигде.
Они счастливы так, как бывают счастливы люди, жгущие книги или обезглавливающие королей; они праведны.
После первой полусотни ударов по физиономии все остальные похожи один на другой. Наваливается вызванная травмами апатия. Даже боль теперь не способна удержать моё внимание, и мысли разбредаются. У Элизабет Кюблер-Росс об этом ни слова, однако есть ещё одна стадия умирания. Помимо гнева, отрицания и торга есть скука. Да,…
К настоящему успеху ведёт лишь глубокое страдание.
Поверь, когда умираешь, из всех людей труднее прочих отпустить себя самого.
Даже у его привидения кривые зубы: где-то они налезают один на другой, где-то отсутствуют; эти зубы – как руины Стоунхенджа и того же цвета камня лишайники.
– Сняли одним дублем...
Голова моя уже склонилась над раскрытыми страницами и потонула в словах и мыслях давно усопшего рассказчика. Я видела исчезнувшее прошлое глазами этого чужого мертвого человека.
...ни у одного взрослого ум не испорчен и не развращен так, как у невинной одиннадцатилетней девственницы.
Ничего себе лето у меня выдалось. Я распухла, растолстела, разжирела до безобразия. И полюбила читать. И убила человека. Убила собственного деда. И научилась осмотрительности.
У мертвых есть дела поважнее, чем отвечать через идиотские колдовские доски на вопросы про выигрышные номера и про суженых.
В аду одна из главных пыток состоит в том, что каждый из нас втайне знает, за что оказался здесь.
После смерти испытания не заканчиваются. По ту сторону смерти тоже есть смерть. Хочешь не хочешь, а смерть вовсе не конец.
- Когда попаду в этот хренов рай, - говорит Кресент, - объясню детишкам, что наркотики - это дорога в обход сраной жизни.
Я никогда толком не вписывалась в этот мир, не помещалась в нём так же естественно, как кофе в чашке, однако, глядя, как Горан холодно оценивает свою ошибку, я поняла, что не совсем одинока. Даже на размытой картинке с камеры наблюдения видно, что живущая во плоти я определенно и безо всяких сомнений влюблена.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 18:53
Мэдисон Дезерт Флауэр Роза...

Мэдисон Дезерт Флауэр Роза Паркс Койот Трикстер Спенсер умерла в свой 13й день рождения. В ходе всего романа мы будем свидетелями её не долгой и не слишком счастливой жизни... и смерти. Вам откроется заговор, который длился веками и затронул, как минимум три поколения семьи Мэдисон. Перед юной мисс Спенсер встанет не простая задача. Сможет ли она противостоять высшим силам?Как и все произведения Чака Паланика - это сочетает в себе его уникальный стиль письма и крайне мерзкие подробности. В топ любимых книг Паланика, к сожалению, не войдёт. Вышло уж слишком занудно.

Мэдисон Дезерт Флауэр Роза Паркс Койот Трикстер Спенсер умерла в свой 13й день рождения. В ходе всего романа мы будем свидетелями её не долгой и не слишком счастливой жизни... и смерти. Вам откроется заговор, который длился веками и затронул, как минимум три поколения семьи Мэдисон. Перед юной мисс Спенсер встанет не простая задача. Сможет ли она противостоять высшим силам?Как и все произведения Чака Паланика - это сочетает в себе его уникальный стиль письма и крайне мерзкие подробности. В топ любимых книг Паланика, к сожалению, не войдёт. Вышло уж слишком занудно.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 18:53
После прочтения, сложилось впечатление...

После прочтения, сложилось впечатление что автор хотел учесть все тренды и показать что то архинестандартное, но чтобы это выглядело не фантастикой а чем то вмеру осязаемым. Сама история не сильно затягивает а маты и пошлятина зачастую ни к месту ,а вставлены чтобы просто были. В свою очередь трудно подчерпнуть что то для себя , ибо никакой глубокой морали я не нашел. Нашел только пустышку мыслей, которая при хорошем разборе абсолютна ничего в себе не несет. Возможно я выбрал не то произведение для знакомства с автором, так что мнение сформировано только лишь по данному произведению.

После прочтения, сложилось впечатление что автор хотел учесть все тренды и показать что то архинестандартное, но чтобы это выглядело не фантастикой а чем то вмеру осязаемым. Сама история не сильно затягивает а маты и пошлятина зачастую ни к месту ,а вставлены чтобы просто были. В свою очередь трудно подчерпнуть что то для себя , ибо никакой глубокой морали я не нашел. Нашел только пустышку мыслей, которая при хорошем разборе абсолютна ничего в себе не несет. Возможно я выбрал не то произведение для знакомства с автором, так что мнение сформировано только лишь по данному произведению.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 18:53
Эта книга превосходная, такие...

Эта книга превосходная, такие же как и другие работы Чака Паланика(Как минимум по его уникальному языку). Рассказ идёт от Мэдисон Спенсор, которая ведёт диалог с другими \"твиттерянами\". Как всегда, в этой книги очень хорошо описаны \"мерзости\", которые другие авторы бояться употреблять в своих книгах. Сам сюжет очень не банален, хоть как не странно конец очень ожидаем. Главная героиня пытается перенести своих родителей в ад, через неправильный совет, как прожить \"скотинистскую\" жизнь, что бы попасть в \"рай\". Но родители после этого сообщения, сразу открыли религию под названием \"скотиниты\", которая проживала такую жизнь, чтобы попасть в рай(но итог - ад).

Эта книга превосходная, такие же как и другие работы Чака Паланика(Как минимум по его уникальному языку). Рассказ идёт от Мэдисон Спенсор, которая ведёт диалог с другими \"твиттерянами\". Как всегда, в этой книги очень хорошо описаны \"мерзости\", которые другие авторы бояться употреблять в своих книгах. Сам сюжет очень не банален, хоть как не странно конец очень ожидаем. Главная героиня пытается перенести своих родителей в ад, через неправильный совет, как прожить \"скотинистскую\" жизнь, что бы попасть в \"рай\". Но родители после этого сообщения, сразу открыли религию под названием \"скотиниты\", которая проживала такую жизнь, чтобы попасть в рай(но итог - ад).

Вся книга - оригинальная идея, что бы не говорили другие. Советую к прочтению этой книги, также и других работ автора.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 18:53
Тема какашек раскрыта. Не...

Тема какашек раскрыта.

Тема какашек раскрыта.

Не вставляет меня больше Паланик. На мой взгляд, в книге слишком много мерзости, но не такой, как в более ранних произведениях, тут автор не утруждает себя в использовании метафор, эпитетов, а просто сыплет нецензурные и бранные слова без разбора.

Сама идея интересная, но мне не хватило погружения в идею, все поверхностно, дыры залеплены матерщиной и все. Ну и открытый конец, ага.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 18:53
Наверно я уже пережила...

Наверно я уже пережила философию Паланика. В более молодом возрасте она казалась мне чем-то новым, необычным, хлестким. Сейчас же мне даже не хочется вникать в ее суть. Может книга мне в настроение не попала, может она действительно такая пустая, какой мне показалась. Может наоборот наполнена таким смыслом, который я просто не в силах еще осознать. Короче говоря мне не понравилось. Было скучно, не интересно. Тема новой религии меня совсем не трогает. Возможно, стоит сесть и переосмыслить, но у меня нет никакого желания. Была лишь мысль во время чтения, чтобы это все скорее закончилось. Не близки мне ни герои, ни великие мысли Паланика конкретно в этой книге. Увы

Наверно я уже пережила философию Паланика. В более молодом возрасте она казалась мне чем-то новым, необычным, хлестким. Сейчас же мне даже не хочется вникать в ее суть. Может книга мне в настроение не попала, может она действительно такая пустая, какой мне показалась. Может наоборот наполнена таким смыслом, который я просто не в силах еще осознать. Короче говоря мне не понравилось. Было скучно, не интересно. Тема новой религии меня совсем не трогает. Возможно, стоит сесть и переосмыслить, но у меня нет никакого желания. Была лишь мысль во время чтения, чтобы это все скорее закончилось. Не близки мне ни герои, ни великие мысли Паланика конкретно в этой книге. Увы

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 18:53
Продолжение романа \"Проклятые\". Истрия...

Продолжение романа \"Проклятые\". Истрия послежизни тринадцатилетней Мэдисон Спенсер.После того как Мэдисон из ада связалась с родителями, и наврала им что она в раю, и для того что бы после смерти воссоединенится с ней им нужно побольше ругатся матом, плеваться и пердеть, в общем грешить по полной. Это приводит к тому что влиятельные родители основывают новую религию \"скотинизм\". Люди с радостью портят друг другу жизнь и верят что окажутся в раю. Сатана ликует, грядет апокалипсис, ад переполнен.Сама Мэдисон из ада попадает в чистилище, то есть обитает как призрак на Земле. В основном она вспоминает свою досмертную жизнь. Пытается связаться с родителями и выясняет отношения с Сатаной.Рассказ ведется в виде блога. Вместо \"Привет, Сатана, ты здесь, это я Мэдисон\" тут \"Милый твитерянин\". Сатана и Бог перетягивают Мэдисон, делая из нее то ли миссию, то ли орудие апокалипсиса.

Продолжение романа \"Проклятые\". Истрия послежизни тринадцатилетней Мэдисон Спенсер.После того как Мэдисон из ада связалась с родителями, и наврала им что она в раю, и для того что бы после смерти воссоединенится с ней им нужно побольше ругатся матом, плеваться и пердеть, в общем грешить по полной. Это приводит к тому что влиятельные родители основывают новую религию \"скотинизм\". Люди с радостью портят друг другу жизнь и верят что окажутся в раю. Сатана ликует, грядет апокалипсис, ад переполнен.Сама Мэдисон из ада попадает в чистилище, то есть обитает как призрак на Земле. В основном она вспоминает свою досмертную жизнь. Пытается связаться с родителями и выясняет отношения с Сатаной.Рассказ ведется в виде блога. Вместо \"Привет, Сатана, ты здесь, это я Мэдисон\" тут \"Милый твитерянин\". Сатана и Бог перетягивают Мэдисон, делая из нее то ли миссию, то ли орудие апокалипсиса.

Правда что интересно Сатана общается с Мэдди лично, а вот Бог через посредника - мальчика ангела.Ну и конечно Чак не был бы собой если бы не тонны мерзких подробностей, гадостых описаний и случайных фактов. Вышло достаточно омерзительно - все как я и люблю.Все кто читал \"Проклятые\" знают, что тринадцатилетняя Мэдисон \"мертвая, а не тупая\". В \"Обреченных\" будет целая тьма упоминаний разных писателей и их произведений например: герои романов сестричек Бронте, \"Гроздья гнева\" Стейнбека, Джек Лондон и его \"Зов предков\", \"Моби Дик\", \"Голый завтрак\", \"Лолита\" и многое другое. Все это доказывает эрудированость малышки Мэдисон. Но больше всего внимания уделено Чарльзу Дарвину и его \"Путешествие на \'Бигле\'\" и конечно Библии. \"Бигль\" становится во многом решающим пазлом в этой истории.Скажу честно первая часть мне понравилась больше, тут на мой взгляд дядя Чак перемудрил с философствованием. Да и ад как локация мне был интересней.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 18:53
Продолжение \"Проклятых\" мне понравилось,...

Продолжение \"Проклятых\" мне понравилось, но не так сильно как первая часть. В этот раз читатель вместе с Мэдисон бродит по нашей бренной земле и пытается хоть как-нибудь разобраться с тем, что успела в конце первой книги натворить главная героиня. Попутно Мэдисон в форме блога рассказывает нам о своём прошлом, о том как её \"воспитывали\" родители, о своих питомцах, о жизни у бабули в деревне и прочих прелестях \"невинной\" детской жизни будущего всадника Апокалипсиса.Всё выполнено в духе сэра Паланика - сумбурно, грязно, с деликатными подробностями по-чаковски. Но в этой книге, как по мне, был перебор с филосфщиной. Порой повествование заворачивалось во столько слоёв философии, что терялась сюжетная нить. Исправляло положение то, что ниточка быстро находилась вновь.Очень много уделяется внимания религиозным взглядам, всё также по-паланиковски. Автор показывает насколько легко Ctrl+Alt+Ведомы люди и насколько сильно они убеждены, что это был лишь их выбор.Основное отличие \"Проклятых\" от \"Обречённых\" в том, что первые были веселее и активнее, да и локация Ада сама по себе выглядит поинтереснее, ведь что мы про жизнь живых на Земле не знаем? Обречённые же стали серьёзнее и суровее, тут нужно будет читать повнимательнее. Обе книги рекомендую читать лишь на свой страх и риск, ибо сэр Чак - дядька своеобразный и книги у него соответствующие.А заканчивается всё вопросительным знаком.Конец?Рецензия в моём блоге:)

Продолжение \"Проклятых\" мне понравилось, но не так сильно как первая часть. В этот раз читатель вместе с Мэдисон бродит по нашей бренной земле и пытается хоть как-нибудь разобраться с тем, что успела в конце первой книги натворить главная героиня. Попутно Мэдисон в форме блога рассказывает нам о своём прошлом, о том как её \"воспитывали\" родители, о своих питомцах, о жизни у бабули в деревне и прочих прелестях \"невинной\" детской жизни будущего всадника Апокалипсиса.Всё выполнено в духе сэра Паланика - сумбурно, грязно, с деликатными подробностями по-чаковски. Но в этой книге, как по мне, был перебор с филосфщиной. Порой повествование заворачивалось во столько слоёв философии, что терялась сюжетная нить. Исправляло положение то, что ниточка быстро находилась вновь.Очень много уделяется внимания религиозным взглядам, всё также по-паланиковски. Автор показывает насколько легко Ctrl+Alt+Ведомы люди и насколько сильно они убеждены, что это был лишь их выбор.Основное отличие \"Проклятых\" от \"Обречённых\" в том, что первые были веселее и активнее, да и локация Ада сама по себе выглядит поинтереснее, ведь что мы про жизнь живых на Земле не знаем? Обречённые же стали серьёзнее и суровее, тут нужно будет читать повнимательнее. Обе книги рекомендую читать лишь на свой страх и риск, ибо сэр Чак - дядька своеобразный и книги у него соответствующие.А заканчивается всё вопросительным знаком.Конец?Рецензия в моём блоге:)

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 18:53
Я прочитала достаточно книг...

Я прочитала достаточно книг Чака, чтобы провозгласить его одним из своих любимых писателей, но сейчас, честно говоря, я даже не знаю что и сказать. Паланик всегда был для меня неким бунтарем, который разжигал огонь в людских сердцах, хотели они того или нет. Все о чем пишет Паланик может повергнуть в шок неподготовленного читателя и это доставляет мне удовольствие.Книга написана в стиле блога, который ведет тринадцатилетняя Медисон Спенсер. По сути, большую часть книги она рассказывает о своем прошлой жизни до того как она умерла. Множество вопросов из первой книги получило объяснение, но мне все же хотелось по больше активного действа, по больше скотинитового безумия. Разные истории из ее прошлой жизни вызывали у меня различные эмоции: Одни ошеломляли и сбивали с толку, другие веселили или заставляли меня грустить. Однако на протяжении всей книги меня не покидало чувство что здесь чего-то не хватает. Здесь и сейчас. В общем и целом, книга мне, несомненно, понравились, но это не лучшая работа Чака.Не советую читать эту книгу, если вы не знакомы с первой частью \"Проклятые\", так как для вас многое останется под вопросом и в полной мере ощутить те эмоции вы не сможете.

Я прочитала достаточно книг Чака, чтобы провозгласить его одним из своих любимых писателей, но сейчас, честно говоря, я даже не знаю что и сказать. Паланик всегда был для меня неким бунтарем, который разжигал огонь в людских сердцах, хотели они того или нет. Все о чем пишет Паланик может повергнуть в шок неподготовленного читателя и это доставляет мне удовольствие.Книга написана в стиле блога, который ведет тринадцатилетняя Медисон Спенсер. По сути, большую часть книги она рассказывает о своем прошлой жизни до того как она умерла. Множество вопросов из первой книги получило объяснение, но мне все же хотелось по больше активного действа, по больше скотинитового безумия. Разные истории из ее прошлой жизни вызывали у меня различные эмоции: Одни ошеломляли и сбивали с толку, другие веселили или заставляли меня грустить. Однако на протяжении всей книги меня не покидало чувство что здесь чего-то не хватает. Здесь и сейчас. В общем и целом, книга мне, несомненно, понравились, но это не лучшая работа Чака.Не советую читать эту книгу, если вы не знакомы с первой частью \"Проклятые\", так как для вас многое останется под вопросом и в полной мере ощутить те эмоции вы не сможете.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 18:53
Вторая книга трилогии о...

Вторая книга трилогии о М. Спенсер. Тут мы узнаем что бывает, когда ты не можешь вернуться в ад. Тут мы узнаем о том, как религия по-настоящему нас объединяет- и эта вера- Скотинизм. Только мы не ставим себе богом- Медисон Спенсер. Именно тут мы узнаем, что девчонка непростая- не каждый может убить дедушку, отбив ему \"перчик\"книгой в придорожном туалете)

Вторая книга трилогии о М. Спенсер. Тут мы узнаем что бывает, когда ты не можешь вернуться в ад. Тут мы узнаем о том, как религия по-настоящему нас объединяет- и эта вера- Скотинизм. Только мы не ставим себе богом- Медисон Спенсер. Именно тут мы узнаем, что девчонка непростая- не каждый может убить дедушку, отбив ему \"перчик\"книгой в придорожном туалете)

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 18:53
Все же быстро время...

Все же быстро время летит...Как будто только вчера читал Невидимки - знаковую книгу в моей бумажно-электронной жизни...Новой жизни. Все последующие книги приходилось подсознательно, но все таки сравнивать с ней - и большинство из них так и не сравнились с легендарными “монстрами”. Вот бы стереть их из памяти и прочитать как в первый раз...Нужно все таки этот шедевр отдельным ревью отметить. Обреченные или может даже Обреченная - крутое или может даже шикарное продолжение Проклятых. Такое впечатление, что Чаки сам перечитал Невидимок, и тоже решил начать новую жизнь, прекрасную жизнь: подкрученный сюжет, мерзость на грани с отвращением и конечно же фирменный ctrl+alt+стиль. Не самое приятное занятие сравнивать книги Паланика - сразу вспоминается Квентин с мечами Хаттори Ханзо - но эту можно взять и сравнить, например, с Дневничком или с Уцелевшим. Доволен и жду финала трилогии ∴

Все же быстро время летит...Как будто только вчера читал Невидимки - знаковую книгу в моей бумажно-электронной жизни...Новой жизни. Все последующие книги приходилось подсознательно, но все таки сравнивать с ней - и большинство из них так и не сравнились с легендарными “монстрами”. Вот бы стереть их из памяти и прочитать как в первый раз...Нужно все таки этот шедевр отдельным ревью отметить. Обреченные или может даже Обреченная - крутое или может даже шикарное продолжение Проклятых. Такое впечатление, что Чаки сам перечитал Невидимок, и тоже решил начать новую жизнь, прекрасную жизнь: подкрученный сюжет, мерзость на грани с отвращением и конечно же фирменный ctrl+alt+стиль. Не самое приятное занятие сравнивать книги Паланика - сразу вспоминается Квентин с мечами Хаттори Ханзо - но эту можно взять и сравнить, например, с Дневничком или с Уцелевшим. Доволен и жду финала трилогии ∴

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 18:53
От интересного к неинтересному...

От интересного к неинтересному и снова к интересному. Прочитав первую часть \"Проклятые\" я была восхищена, хотела ещё и ещё. Буквально только закончив книгу, выбежала из метро, зашла в книжный и купила \"Обреченные\". Могу сказать одно, читая эту книгу будьте готовы к Ctrl+Alt+Отвратительности. Сюжет на 3, в отличие от первой части, герои стали противнее... и кажется, что читать книгу уже не возможно и ты знаешь, что будет в конце на 100%. Но НЕТ.НЕТ.НЕТ.

От интересного к неинтересному и снова к интересному. Прочитав первую часть \"Проклятые\" я была восхищена, хотела ещё и ещё. Буквально только закончив книгу, выбежала из метро, зашла в книжный и купила \"Обреченные\". Могу сказать одно, читая эту книгу будьте готовы к Ctrl+Alt+Отвратительности. Сюжет на 3, в отличие от первой части, герои стали противнее... и кажется, что читать книгу уже не возможно и ты знаешь, что будет в конце на 100%. Но НЕТ.НЕТ.НЕТ.

В конце, когда ты дочитываешь эту книгу... хочет бросить ее на землю, растоптать, разорвать в клочья и пойти и купить третью часть!!! Интересно же, чем дело Персефоны кончиться.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 18:53
Хотя первая книга не...

Хотя первая книга не была прочитана, было очень интересно и увлекательно! Вообще это первое произведение Паланика, с которым пришлось ознакомиться и оно меня поразило! Удивительный слог, головокружительное описание самых разнообразных деталей и непредсказуемый сюжет. Нестандартная точка зрения автора по отношению к миру, морали, религии и людям вообще... Просто класс!

Хотя первая книга не была прочитана, было очень интересно и увлекательно! Вообще это первое произведение Паланика, с которым пришлось ознакомиться и оно меня поразило! Удивительный слог, головокружительное описание самых разнообразных деталей и непредсказуемый сюжет. Нестандартная точка зрения автора по отношению к миру, морали, религии и людям вообще... Просто класс!

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 18:53
Я являюсь поклонником творчества...

Я являюсь поклонником творчества Паланика, читала почти все его книги, и эта далеко не самая лучшая.

Я являюсь поклонником творчества Паланика, читала почти все его книги, и эта далеко не самая лучшая.

Местами просто невозможно уследить за смыслом романа, да и есть ли он? Много грязи, пошлости, шуток на тему секса, причем секса извращенного и мерзкого. И все бы ничего, будь это чуточку искренни. Автор словно насилует себя, выдавливает из себя грязь, дабы поддержать имидж провакационного писателя, презирающего рамки нормальности и приличия. Он словно пытается повторить свои первые книги, но, увы, безрезультатно. Слишком сыт, слишком знаменит, слишком стар...

Книга показалась просто книгой. Как будто кто-то решил сделать пародию на Паланика и не дотянул.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 18:53
Это не тот Паланик,...

Это не тот Паланик, которого я полюбил за \"Бойцовский клуб\". Во время чтения этой книги создаётся ощущения, что Паланик писал её только с целью вызвать у читателя чувство отвращения и шока. Вроде бы есть оригинальный и непредсказуемый сюжет, но это достоинство книги просто забывается по мере чтения, потому что в романе столько пошлости, вульгарности, аморальности, грязи и мата, что почти постоянно во время чтения романа у меня было такое лицо, как будто я лимон целиком съел. А ведь, мне казалось, что я подготовленный читатель и ни чем меня не удивишь и не шокируешь, но Паланик смог, да ещё как! Давно такого чувства отвращения к книге не испытывал. И ведь самое обидное то, что в книге есть и нетривиальный сюжет, и сатира, бесподобный чёрный юмор, но из-за отсутствия чувства меры в этой книге Паланик добавил слишком много мерзости и грязи, что аж читать противно и все достоинства книги мгновенно теряются на фоне недостатков. Даже писать более-менее большой отзыв на эту книгу не хочется, потому что я боюсь, что сорвусь и такую большую гневную тираду накатаю, что в ней не будет здравого смысла, а будут только потоки гнева и оскорбления. Очень слабая и неприятная книга. Я бы ещё понял, если бы вся эта мерзость была средством, чтобы показать читателям, как это плохо и отвратительно, или чтобы наглядно показать человеческие пороки, или аморальность общества и всё в таком духе, но в этой книге я этого не увидел. Обидно. Я расчитывал на большее.

Это не тот Паланик, которого я полюбил за \"Бойцовский клуб\". Во время чтения этой книги создаётся ощущения, что Паланик писал её только с целью вызвать у читателя чувство отвращения и шока. Вроде бы есть оригинальный и непредсказуемый сюжет, но это достоинство книги просто забывается по мере чтения, потому что в романе столько пошлости, вульгарности, аморальности, грязи и мата, что почти постоянно во время чтения романа у меня было такое лицо, как будто я лимон целиком съел. А ведь, мне казалось, что я подготовленный читатель и ни чем меня не удивишь и не шокируешь, но Паланик смог, да ещё как! Давно такого чувства отвращения к книге не испытывал. И ведь самое обидное то, что в книге есть и нетривиальный сюжет, и сатира, бесподобный чёрный юмор, но из-за отсутствия чувства меры в этой книге Паланик добавил слишком много мерзости и грязи, что аж читать противно и все достоинства книги мгновенно теряются на фоне недостатков. Даже писать более-менее большой отзыв на эту книгу не хочется, потому что я боюсь, что сорвусь и такую большую гневную тираду накатаю, что в ней не будет здравого смысла, а будут только потоки гнева и оскорбления. Очень слабая и неприятная книга. Я бы ещё понял, если бы вся эта мерзость была средством, чтобы показать читателям, как это плохо и отвратительно, или чтобы наглядно показать человеческие пороки, или аморальность общества и всё в таком духе, но в этой книге я этого не увидел. Обидно. Я расчитывал на большее.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 18:53
Очень верно сказал jonny...

Очень верно сказал jonny c в своей рецензии, даже добавить нечего.У меня складывается острое впечатление, что году в 2005 Чак Паланик ушел на покой, и после этого книги под его именем пишет уже кто-то другой. Кто-то намного менее талантливый. Вообще не талантливый. Кто-то, кто вообще не умеет, как Паланик.

Очень верно сказал jonny c в своей рецензии, даже добавить нечего.У меня складывается острое впечатление, что году в 2005 Чак Паланик ушел на покой, и после этого книги под его именем пишет уже кто-то другой. Кто-то намного менее талантливый. Вообще не талантливый. Кто-то, кто вообще не умеет, как Паланик.

Поэтому я, как читатель, долго пыталась, надеялась и верила. Но больше не стану даже пробовать.Так что спасибо, товарищ Паланик, за ваше ранее творчество, и до свидания.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 18:53
вижу здесь много негативных...

вижу здесь много негативных рецензий,но мне книга понравилась! читая отвратительные сюжеты я радуюсь тому, что моя жизнь светла и прекрасна, во многих моментах посмеялась, но больше всего мне понравилось высмеивание Палаником современных тенденций в мире

вижу здесь много негативных рецензий,но мне книга понравилась! читая отвратительные сюжеты я радуюсь тому, что моя жизнь светла и прекрасна, во многих моментах посмеялась, но больше всего мне понравилось высмеивание Палаником современных тенденций в мире

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 18:53
Достойное продолжение. Интересное и...

Достойное продолжение. Интересное и динамичное. История начинает закругляться и многие, изначально непонятные мотивы проясняются. Здесь мне видится отсылка уже к другой книге, а именно, упомянутом дневнике Дарвина. Мэддисон, попав в досмертный мир, смотрит на знакомых людей и их отношения по-новому, постепенно разматывая клубок повествования, становясь умнее и проницательней по ходу дела.

Достойное продолжение. Интересное и динамичное. История начинает закругляться и многие, изначально непонятные мотивы проясняются. Здесь мне видится отсылка уже к другой книге, а именно, упомянутом дневнике Дарвина. Мэддисон, попав в досмертный мир, смотрит на знакомых людей и их отношения по-новому, постепенно разматывая клубок повествования, становясь умнее и проницательней по ходу дела.

Несмотря на легкий стиль, эта книга затрагивает вековой вопрос существования единого бога настолько тонко, что задумываются даже такие ярые агностики, как я.

В общем, книга понравилась, жду третьей и, судя по всему, финальной части истории.1 часть книги: Чак Паланик \"Проклятые\" Книга прочитана в рамках игры \"Борцы с долгостроем\". Апрель.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 18:53
Я обрадовалась, когда увидела...

Я обрадовалась, когда увидела на книжных полках продолжение \"Проклятых\". И никогда я не испытывала такого разочарования. Если начало показалось абсолютно бессмысленным, в середине я еще рассчитывала на интересную и неожиданную развязку, то в конце для меня действительно присутствовала неожиданность.. Я просто не ожидала, что можно вот так отвратительно слить конец и, как в итоге получилось, весь сюжет куда-то в тартарары, к Сатане.

Я обрадовалась, когда увидела на книжных полках продолжение \"Проклятых\". И никогда я не испытывала такого разочарования. Если начало показалось абсолютно бессмысленным, в середине я еще рассчитывала на интересную и неожиданную развязку, то в конце для меня действительно присутствовала неожиданность.. Я просто не ожидала, что можно вот так отвратительно слить конец и, как в итоге получилось, весь сюжет куда-то в тартарары, к Сатане.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 18:53
\"Обречённые\" - продолжение истории...

\"Обречённые\" - продолжение истории о \"жизни\" Мэдисон Спенсер после её смерти.

\"Обречённые\" - продолжение истории о \"жизни\" Мэдисон Спенсер после её смерти.

Если бы я не знала, что у \"Проклятых\" существует продолжение, я бы твердо была убеждена, что книга закончена.

Да, есть надпись \"продолжение следует\". Ну и что? Это на всякий случай!

Да, в самом конце прозвучало неожиданное заявление Сатаны. Ну и что? Сатана он и есть Сатана, ему и соврать не грех. К тому же у героини оно не вызвало слишком уж сильного возмущения, если не считать парочки гневных высказываний, типа \"я тебе покажу\". Так что оценку действий Сатаны автор вполне мог предоставить читателям и позволить им додумать, где правда, а где ложь.

Но нет! Автор решил всё-таки раскрыть тайну. Однако, в итоге, так этого и не сделал, а только запутал всех ещё больше. Эта, на данный момент, дилогия мне напомнила фильм \"Про любоff\" с Бондарчуком в главной роле, где пол фильма мы видим одно, а вторую половину нам объясняют, что же мы видели на самом деле.

Так и здесь. Мы прочитали «Проклятых», а в «Обреченных» автор решил просветить нас, раскрыть все подробности и детали, оставшиеся между срок, и таким образом изменить наше восприятие первой части: \"Ты там читатель? Это я, Чак. Ты прочитал моих \"Проклятых\"? Восхитился? Ну а теперь я тебе расскажу, что же ты прочитал на самом деле».

И если \"Проклятые\" мне действительно понравились, то большую часть этой книги я читала с мыслью, зачем я ее читаю и когда же она закончится! (Не зря меня сразу насторожил тот факт, что вторая часть толще первой.)

Если в первой части главная героиня вызывала симпатию и непременно хотелось согласиться с её беспрестанно повторяющимся: \"Я мертвая, а не умственно отсталая!» То в этой части она вызывала только раздражение и раздражала как раз своей глупостью и наивностью, как будто она прям расписывалась в собственной тупости и ставила печать. Хотя наивность - это черта присущая всем, без исключения, героям этого романа.

И несмотря на то, что действие происходит уже не в аду, роман получился гораздо омерзительней предыдущего. Вообще это такая жгучая смесь жанров: тут и антиутопия (скотиниты, на мой взгляд, такая отсылочка к Оруэллу), и религия, и теория Дарвина, и истории из \"жизни\" кошек (вы любите кошек? О, от Паланика вы узнаете о них нечто новое), и даже двойные агенты (Бонд отдыхает). В целом история даже немного детективная. А главное - вот теперь уже точно - она не закончена! Даже интересно, что же нам Чак ещё приготовил?

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 18:53
Читала книгу \"проклятые\" с...

Читала книгу \"проклятые\" с восторгом и отвращением, как в старые добрые времена читала Удушье и Призраков.

Читала книгу \"проклятые\" с восторгом и отвращением, как в старые добрые времена читала Удушье и Призраков.

вот за что я люблю старые книги Чака, так за умелый микс сатиры, морали и умение навеять отвращение, не дающее при этом оторваться от Прочтения книги.... делающее книгу лишь интересней. Наконец-то я вновь увидела в его творчестве ту экстравагантную манеру писать с соблюдением тонкой грани перехода на дешевую пошлость.

Но все выше сказанное относиться к книге ПРОКЛЯТЫЕ. Прочитав продолжение того произведения я вновь разочаровалась в тебе Паланик. Даже нет желания писать о сем коммерческом и недоделанном произведении. По мне лучше б все осталось с оборвавшимся концом.... не имея завершения, чем убивать всю магию первой книги зелёным, недолуманным вторым томом. ..

Мой вердикт такой: Начали за здравие, закончили за упокой.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 18:53
Я официально заявляю, что...

Я официально заявляю, что продолжение книги \"Проклятые\" обошлось мне взрывом лобной доли мозга, пусть и не таким мощным, как при других книгах Чака Паланика. С этим субъектом я знакома довольно давно и насколько я знаю, это первые произведения, где Паланик напрямую рассуждает на тему религии и того, почему мёртвым... ой, засмертным, НЕ СТОИТ общаться с досмертными, пусть и в утрированной форме и тому подобное. А то мог бы просто сказать \"нельзя и всё\". И, чёрт вас за ногу, выглядит ведь довольно эпично и дико классно и я часто ловила себя на мысли \"мне хочется, чтобы всё было именно так\". Конечно, за исключением бесконечной тупости и наивности человечества. Ладно, теперь о главном.

Я официально заявляю, что продолжение книги \"Проклятые\" обошлось мне взрывом лобной доли мозга, пусть и не таким мощным, как при других книгах Чака Паланика. С этим субъектом я знакома довольно давно и насколько я знаю, это первые произведения, где Паланик напрямую рассуждает на тему религии и того, почему мёртвым... ой, засмертным, НЕ СТОИТ общаться с досмертными, пусть и в утрированной форме и тому подобное. А то мог бы просто сказать \"нельзя и всё\". И, чёрт вас за ногу, выглядит ведь довольно эпично и дико классно и я часто ловила себя на мысли \"мне хочется, чтобы всё было именно так\". Конечно, за исключением бесконечной тупости и наивности человечества. Ладно, теперь о главном.

После того, как я прочла обе книги из цикла и сделала для себя выводы в этом вопросе, решила посмотреть, что другие люди думают. И... я, мягко говоря, в замешательстве от количества нытья и соплей. И самое странное из всего этого потока для меня стало частое мелькание названия \"Бойцовский клуб\" и ещё нескольких, бесспорно, хороших (да-да, хороших) произведений, с чем уж ОЧЕНЬ любят здесь сравнивать с данной книгой.

А нахрена? Вот честно, может, я чего-то не понимаю. Или здесь всё по принципу \"одна сатира ни чем не отличается от другой\"? И говорить в данном случае о сатире на американское общество в обсуждении сатиры на религию... как минимум не уместно. Это две совершенно разные темы, с которыми Паланик имеет разную степень знакомства. И потом, если Чак берётся за что-то относительно новое для себя ещё не гарантия его провала. Про Пушкина также думали в своё время, отчего его, собственно и убили. Буду надеется, что с Палаником такое не произойдёт. Хотя бы не сейчас.

Что мы имеем? Первая часть, по законам жанра трилогий, экспозиция и демонстрация сеттинга (или окружения, если быть точным) персонажей и общий курс дел, а также небольшое развитие сюжета под конец, а вторая - то самое развитие сюжета. Это середина истории и при чём классной историей. И будем объективны, Чак ничего не терял и не деградирует. Здесь что-то другое. Впрочем, это не моего ума дело. Буду ожидать заключительную часть, где я всё расскажу подробнее, оценив весь цикл в целом.

Дилогия хороша и для меня это факт. Я всё сказала.

(Хочу спать...)

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 18:53
«Обреченные» - новый бестселлер...

«Обреченные» - новый бестселлер Чака Паланика, «короля контркультуры», по ошибке влипшего в мэйнстрим. Он вживляет читателя в сознание к уже знакомой героине — 13-летней толстухе и дочке богатых родителей Мэдисон Спенсер. В предыдущей повести - «Проклятые» - она старательно протестовала против жизни в аду, в новой части цикла ее желание исполняется, и Паланик достает ее из загробного мира — теперь она в виде бестелесного, но по-прежнему толстого призрака бродит по знакомым улицам, посещает жилище своих родителей, придается воспоминаниям и пытается отделаться от возложенной на нее миссии.

«Обреченные» - новый бестселлер Чака Паланика, «короля контркультуры», по ошибке влипшего в мэйнстрим. Он вживляет читателя в сознание к уже знакомой героине — 13-летней толстухе и дочке богатых родителей Мэдисон Спенсер. В предыдущей повести - «Проклятые» - она старательно протестовала против жизни в аду, в новой части цикла ее желание исполняется, и Паланик достает ее из загробного мира — теперь она в виде бестелесного, но по-прежнему толстого призрака бродит по знакомым улицам, посещает жилище своих родителей, придается воспоминаниям и пытается отделаться от возложенной на нее миссии.

«Кто бы мог подумать, что, умерев, я стану настолько известной личностью! - рассказывает в аннотации к книге всемогущая Мэдисон. - Газеты, телевидение и радио в один голос твердят, какой лапочкой я была, какую идеальную дочь потеряли мои родители – самый известный продюсер Голливуда и актриса №1 «фабрики грез». Как же это получилось, … что теперь моим именем называется рукотворный остров – прибежище тысяч адептов новой религии, стремящихся любой ценой попасть в рай?».

Новую религию — скотинизм — проповедуют ее родители под впечатлением от случайного общения с духом погибшей дочери. Ее суть заключается в восторженном отношении и стремлении злоупотреблять тем, на чем раньше лежало суровое моральное табу — сквернословии, хамстве, нарушении порядка, хулиганстве и прочих развлечениях скота. Знакомый город превратился в сборище отморозков — впрочем, бесконечно счастливых и уверенных в том, что после миллионного плевка на тротуар обязательно попадут в рай.

Самым лучшим объяснением для этой невероятной скотинистской веры, пожалуй, служат слова Камиллы Спенсер, матери главной героини, которая весьма мудро в разговоре с дочерью подмечает, что люди нуждаются в неправильных ответах на сакральные вопросы — в противном случае, их вообще не ждет никаких ответов. Это очень тонкое наблюдение, передающее суть любой другой мировой религии, и именно поэтому Паланик превращает его в уморительный и отвратительный гротеск. Автор просто не любит грустить.

Надо отдать ему должное: несмотря на тревожность и симптоматичность всего того, с чем читатель сталкивается в книге, повода для смертоубийственной тоски у него не возникает — настолько остроумна и оригинальна паланиковская подача. Эти две характеристики — пожалуй, главные литературные достижения писателя; в этом направлении он продолжает развиваться и никогда не изменяет себе. Проблема Паланика в том, что другие направления для развития он оставляет без внимания, поэтому после оглушительного успеха «Бойцовского клуба» его солнышко стремительно катится за горизонт. Есть писатели, на популярность которых не влияет мода, а есть Паланик, Коэльо и иже с ними, чья неспособность к гибкости неумолимо превращает их в литературу второго сорта.

«Обреченных» Чака Паланика можно прочитать за два вечера, получить удовольствие от острого языка и едких метафор... и тут же забыть об этой книге как о литературном явлении. Особо впечатлительным особам к ней лучше не прикасаться: по традиции, в повести много насилия и крови.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 18:53
Не так уж и...

Не так уж и много книг Паланика мной прочитано, но если \"Обречённые\" стала той единственной, на которую я впервые в жизни пишу рецензию, это, наверное, для меня что-то значит. Она не будет большой, но хочется сказать хоть что-то; и странно, что мне понравилось, а большинство разнесли любимого писателя в пух и перья. Да и ладно.История Мэдисон задевает за живое, и ты невольно начинаешь ей сочувствовать, а Чак не упускает ни единой возможности, чтобы не добить тебя ещё больше.

Не так уж и много книг Паланика мной прочитано, но если \"Обречённые\" стала той единственной, на которую я впервые в жизни пишу рецензию, это, наверное, для меня что-то значит. Она не будет большой, но хочется сказать хоть что-то; и странно, что мне понравилось, а большинство разнесли любимого писателя в пух и перья. Да и ладно.История Мэдисон задевает за живое, и ты невольно начинаешь ей сочувствовать, а Чак не упускает ни единой возможности, чтобы не добить тебя ещё больше.

Ты офигеваешь от описания сцены в общественном туалете, а тут на тебе, ещё - почитай про бабулю, которая со своими странностями, и вот еще - про родителей. Мало? Ну тогда вот, мертвый котёнок, кишащий червями, которого таскает под майкой почти тринадцатилетняя девочка. Вызывающе мерзко и в то же время как-то очень грустно. Все это - лишь примеры случаев, которые здесь и там встречаются в нашем мирке. Может быть оттого книга и вызвала столько негатива, что в ней Чак даже не стал прикрывать наши грешки и описал все, как есть?Простыми словами он пишет о сложных вещах, безумство которых зашкаливает. Так тонко и профессионально взрывать мозг, высмеивая при этом чуть ли не всех нас одновременно, под силу не многим.

Я не поняла концовку и ожидала чего-то другого, но, с другой стороны, какой вообще может быть конец у такой истории?)

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 18:53
Начитавшись рецензий и отзывов...

Начитавшись рецензий и отзывов об этой книге, была готова к полнейшему разочарованию, но все равно принялась за чтение. Якобы Паланик \"уже не торт\". Но, с одной стороны, вопреки своим ожиданиям, очень приятно было обнаружить, что книга очень даже неплоха! Неплохая, насколько это слово возможно применить к Паланику. Но, с другой стороны, как не печально, стоит отметить, появившиеся уже давно, скудность и однообразие в книге, в принципе слишком все ожидаемо, сама идея хорошая, но вот, как представил... И неизменные кишки/кровь/прихлопнутые пенисы и т.д. и т.п... ИМХО, Паланик иссякает. В каждой книге одно и тоже, попахивает уже уходом на заслуженную пенсию. Фееричного произведения, наподобие \"Бойцовского клуба\" ему уже, к счастью иль к горю, уже не выдавить из себя.

Начитавшись рецензий и отзывов об этой книге, была готова к полнейшему разочарованию, но все равно принялась за чтение. Якобы Паланик \"уже не торт\". Но, с одной стороны, вопреки своим ожиданиям, очень приятно было обнаружить, что книга очень даже неплоха! Неплохая, насколько это слово возможно применить к Паланику. Но, с другой стороны, как не печально, стоит отметить, появившиеся уже давно, скудность и однообразие в книге, в принципе слишком все ожидаемо, сама идея хорошая, но вот, как представил... И неизменные кишки/кровь/прихлопнутые пенисы и т.д. и т.п... ИМХО, Паланик иссякает. В каждой книге одно и тоже, попахивает уже уходом на заслуженную пенсию. Фееричного произведения, наподобие \"Бойцовского клуба\" ему уже, к счастью иль к горю, уже не выдавить из себя.

Да, все в его стиле. Чак, как впрочем и всегда, высмеивает нынешнее общество, низких, жалких людишек, стремящихся пойти за мессией/пророком, только бы не признать тот факт, что ДАЛЬШЕ НИЧЕГО, ПРАХ. Хотя, может я что-то и не так поняла. Но, бесспорно, в какие-то моменты прямо-таки захватывает история пухляши-мертвячки Мэдисон Спенсер, равно как и есть моменты, когда книга наскучивает. Но, чего не отнять у этого произведения, так это того, что жутко интересно, чем же закончится, именно по этой причине, книгу не бросаешь до победного. А там... Лично для меня - именно там тоска зеленая. Абсолютно размытая концовка, Паланик так все замудрил, что даже додумать невозможно.

В \"Обреченных\" Паланик высмеял все людские пороки, к этой книге (как мне кажется) не стоит относиться серьезно, но хорошие мысли можно и даже нужно из нее извлечь. Их мало, но они есть. И, как не крути, приятно было читать этого писателя после довольно долгого перерыва. Помнится еще в отроческом возрасте я зачитывалась его \"Призраками\", \"Колыбельной\", \"Невидимками\"... И, самое интересное, первую часть \"Обреченных\" (\"Проклятые\") я начинала читать, но, чуть ли не отплевываясь и, зарекаясь, что Паланик - это пройденный этап, я отбросила ее, и вот только сейчас захотелось вновь вернуться. Но, увы и ах, я не хочу окончательно разочаровываться в голосе моей юности, Паланик был одним из тех творцов, которые как-то повлияли на развитие меня, как личности, и именно потому сейчас уж точно - возвращаться к чтению его извержений таланта я не вернусь.Одним словом. Идея у книги есть, исполнение, хоть и хромает, но тоже имеется. Если вы знакомы с творчеством мэтра альтернативных книг, можно и почитать. На твердую \"4\" (по старой памяти). Большего от него уже и не стоит ожидать...

Лучше лишний раз перечитать что-нибудь из старого и доброго.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 18:53
Книга вызвала отвращение и...

Книга вызвала отвращение и смех. Разве такое можно писать? Разве это литература? Мат, да и только.

Книга вызвала отвращение и смех. Разве такое можно писать? Разве это литература? Мат, да и только.

В чем смысл книги? Не нашла ответ. Возможно автор хотел показать, как грубо это все выглядит.

Никаких положительных моментов книга не вызвала.

Сюжет под конец просто слился.

Ощущение, что автору было наплевать на эту книгу.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 18:53
Вторая книга Паланика про...

Вторая книга Паланика про Мэдисон Спенсер -- толстую девочку из богатой семьи, которая умирает в день своего тринадцатилетия и попадает в ад. Первая книга (“Проклятые”) была скорее развлекательной и представляла собой вариант феноменологии ада, описывая приключения девочки в геенне огненной и взаимодействие с местными жителями (говорили вроде бы, что это пародия на какую-то книгу американской писательницы, хорошо известной в узких кругах, только кто же ее читал то). Тут же более подробно раскрывается чреда событий, которые привели Мэдисон к жизни такой. Что-то типа второго витка спирали для тех, кому первой книги мало показалось.По содержанию и стилю -- традиционная нонконформистская проза, только если у Ирвина Уэлша или в других книгах того же Паланика пороки современного общества раскрываются через представителей низших слоев общества, то тут это богемная как бы элита. А все остальное то же самое: социальное разложение, философия потребления, люди, не принятые обществом и не принимающие его, свободная воля и предопределение, открытость и лицемерие, наркотики, насилие, скука, секс, смерть. И все это сдобрено отличным циничным юмором, сквернословием и прочей чернухой. Причем зачастую в самых неожиданных местах. В общем, поинтереснее первой книги будет. Не сказал бы, что что-то выдающееся, но любителям жанра подойдет.оригинал рецензии

Вторая книга Паланика про Мэдисон Спенсер -- толстую девочку из богатой семьи, которая умирает в день своего тринадцатилетия и попадает в ад. Первая книга (“Проклятые”) была скорее развлекательной и представляла собой вариант феноменологии ада, описывая приключения девочки в геенне огненной и взаимодействие с местными жителями (говорили вроде бы, что это пародия на какую-то книгу американской писательницы, хорошо известной в узких кругах, только кто же ее читал то). Тут же более подробно раскрывается чреда событий, которые привели Мэдисон к жизни такой. Что-то типа второго витка спирали для тех, кому первой книги мало показалось.По содержанию и стилю -- традиционная нонконформистская проза, только если у Ирвина Уэлша или в других книгах того же Паланика пороки современного общества раскрываются через представителей низших слоев общества, то тут это богемная как бы элита. А все остальное то же самое: социальное разложение, философия потребления, люди, не принятые обществом и не принимающие его, свободная воля и предопределение, открытость и лицемерие, наркотики, насилие, скука, секс, смерть. И все это сдобрено отличным циничным юмором, сквернословием и прочей чернухой. Причем зачастую в самых неожиданных местах. В общем, поинтереснее первой книги будет. Не сказал бы, что что-то выдающееся, но любителям жанра подойдет.оригинал рецензии

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 18:53
Сказать, что я была...

Сказать, что я была удивлена, значит, ничего не сказать. Мой Паланик, которого я нежно люблю и обожаю вот уже лет восемь, который написал бесподобный «Бойцовский клуб» и потрясающих «Призраков», в очередном «шедевре» представил нам какую-то лабуду и бессвязную чушь. В книге безусловно присутствует стиль Паланика. Мне кажется, его ни с кем нельзя спутать. Но сюжет… Его нет. Это какое-то недоразумение. Я не понимаю это книгу. Я без понятия, что хотел сказать автор. Первая книга этой серии была неплоха, она меня заинтересовала. Решив прочитать продолжение, я никак не ожидала такой подставы. Это худшее, что я когда-либо читала. Я поражена и расстроена.

Сказать, что я была удивлена, значит, ничего не сказать. Мой Паланик, которого я нежно люблю и обожаю вот уже лет восемь, который написал бесподобный «Бойцовский клуб» и потрясающих «Призраков», в очередном «шедевре» представил нам какую-то лабуду и бессвязную чушь. В книге безусловно присутствует стиль Паланика. Мне кажется, его ни с кем нельзя спутать. Но сюжет… Его нет. Это какое-то недоразумение. Я не понимаю это книгу. Я без понятия, что хотел сказать автор. Первая книга этой серии была неплоха, она меня заинтересовала. Решив прочитать продолжение, я никак не ожидала такой подставы. Это худшее, что я когда-либо читала. Я поражена и расстроена.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 18:53
Полное говно. Паланик скатывается...

Полное говно. Паланик скатывается всё ниже и ниже. С острого, страшного, гротескного писателя он скатывается к уровню однообразных пошляцких шуточек. И первый роман дилогии, \"Проклятые\", был очень слабым и глуповатым, а уж \"Обречённые\" вообще не заслуживают внимания. Мёртвая девочка из \"Проклятых\" внезапно оживает и начинает метаться по миру, вспоминая, как мерзко и тошно прожила свою короткую жизнь. Смысла - ни на йоту. 1/10.

Полное говно. Паланик скатывается всё ниже и ниже. С острого, страшного, гротескного писателя он скатывается к уровню однообразных пошляцких шуточек. И первый роман дилогии, \"Проклятые\", был очень слабым и глуповатым, а уж \"Обречённые\" вообще не заслуживают внимания. Мёртвая девочка из \"Проклятых\" внезапно оживает и начинает метаться по миру, вспоминая, как мерзко и тошно прожила свою короткую жизнь. Смысла - ни на йоту. 1/10.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 18:53
Пожалуй худшее, что я...

Пожалуй худшее, что я читал у данного автора.

Пожалуй худшее, что я читал у данного автора.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 18:53
Написав однажды \"Бойцовский клуб\",...

Написав однажды \"Бойцовский клуб\", а спустя какое-то время \"Призраков\" и \"Удушье\", Чак Паланик коварным оккупантом вторгся на территорию литературного мира, взял в заложники пару-тройку миллионов жаждущих перемен читательских сердец и до последнего момента продолжал хладнокровно терроризировать чувствительные души праведных муракамиманов, маркесофилов и ремарколюбов своими наглыми провокационными пасквилями. Последний момент настал неожиданно и ошеломляюще внезапно, будто громкий, продолжительный чих во время исполнения пятой симфонии Бетховена или катастрофический промах Уле-Эйнара Бьерндалена на одном из огневых рубежей. В общем, событие, означающее, что Чак Паланик из нестандартного, смелого, непредсказуемого и бесшабашного революционера-бунтаря постепенно превратился в скучного, однообразного, вульгарного графомана, все-таки произошло. И событием этим стали \"Обреченные\" - новый роман флагмана контркультуры. Мне сейчас ужасно не хочется критиковать одного из своих любимых писателей, обильно сыпать на голову пепел и изливать из себя потоки возмутительной тирады, но наверно все же стоит признать очевидный и очень горький факт, что \"Обреченных\" старина Чак откровенно слил.Да, в послужном списке Паланика есть великий \"Бойцовский клуб\" и не менее великие \"Невидимки\". Да, \"Бойцовский клуб\" - это безусловный opus magnum культового классика современной альтернативной прозы. Да, глядя сквозь призму лучшего произведения Паланика, можно попытаться рассмотреть в новом его творении что-то такое же вопиюще скандальное, обескураживающе бунтарское и вдохновляюще просветляющее, но, черт возьми, почему-то не получается. И почему-то холодной, скользкой змеей в душу заползает пресловутое сомнение, что произведение подобного уровня и накала старина Чак уже никогда не напишет.\"Обреченные\" - роман мягко говоря слабоватый. Он выглядит каким-то инфантильным, легковесным, сырым и непроработанным, будто во время его написания Паланик то и дело приговаривал: \"Ладно, и так сойдет, все равно сроки поджимают\". Однако, справедливости ради и самоуспокоения для, хочется отметить, что, несмотря на многочисленные недостатки, читается он достаточно легко и непринужденно, в нем есть несколько запоминающихся моментов и неожиданных сюжетных поворотов, так что называть его бездарной никчемной пустышкой я, наверно, не стану.\"Обреченных\" старина Чак задумывал как продолжение \"Проклятых\". Если кто не помнит или кто еще не читал, то в \"Проклятых\" тринадцатилетняя девочка по имени Мэдисон после своей неожиданной кончины попадает в ад. Там она сражается с силами зла, изучает обстановку преисподней, вспоминает о своем прошлом и внезапно узнает, что ее жизнь - это сценарий, написанный самим Сатаной. В \"Обреченных\" же Паланик отправляет Мэдисон на Землю, надевает на нее обличие призрака и превращает в объект поклонения миллионов людей, которые на основе ее \"учения\" создают новую религию и видят в этой упитанной своенравной девчонке свое спасение и вечную жизнь в райских кущах в компании божьих созданий. Но Паланик не был бы Палаником, если бы в его книгах отсутствовали различные перверсии, потоки разнообразных телесных жидкостей, оторванные половые органы, повсеместное богохульство и едкое высмеивание примитивной человеческой душонки.Да, всего этого предостаточно практически в каждом романе Паланика, и в \"Обреченных\" в том числе. И практически в каждом его романе можно увидеть одни и те же приемы, способы подачи и манеру изложения, одни и те же мысли и убеждения и один и тот же взгляд на мир. Напрашивается вывод, что, возможно, старина Чак перестал развиваться. Возможно, потихоньку начал деградировать. Возможно, просто хочет заработать денег. А возможно и то, что мы - поклонники его таланта - растем и становимся немного другими. И наверно все это правильно и закономерно. Мы взрослеем, меняем свои предпочтения, вкусы и привычки, хочется верить, что даже мудреем и набираемся опыта. На наших книжных полках место Паланика со временем занимает Гессе и Беллоу, а место Джоан Роулинг - Борхес и Лавкрафт. Все это так. Вот только очень хочется, чтобы король контркультурной прозы ухнул по нам очередным своим шедевром, заставив нас, как в старые добрые времена, наполняться бунтарским духом и неуемной жаждой перемен.

Написав однажды \"Бойцовский клуб\", а спустя какое-то время \"Призраков\" и \"Удушье\", Чак Паланик коварным оккупантом вторгся на территорию литературного мира, взял в заложники пару-тройку миллионов жаждущих перемен читательских сердец и до последнего момента продолжал хладнокровно терроризировать чувствительные души праведных муракамиманов, маркесофилов и ремарколюбов своими наглыми провокационными пасквилями. Последний момент настал неожиданно и ошеломляюще внезапно, будто громкий, продолжительный чих во время исполнения пятой симфонии Бетховена или катастрофический промах Уле-Эйнара Бьерндалена на одном из огневых рубежей. В общем, событие, означающее, что Чак Паланик из нестандартного, смелого, непредсказуемого и бесшабашного революционера-бунтаря постепенно превратился в скучного, однообразного, вульгарного графомана, все-таки произошло. И событием этим стали \"Обреченные\" - новый роман флагмана контркультуры. Мне сейчас ужасно не хочется критиковать одного из своих любимых писателей, обильно сыпать на голову пепел и изливать из себя потоки возмутительной тирады, но наверно все же стоит признать очевидный и очень горький факт, что \"Обреченных\" старина Чак откровенно слил.Да, в послужном списке Паланика есть великий \"Бойцовский клуб\" и не менее великие \"Невидимки\". Да, \"Бойцовский клуб\" - это безусловный opus magnum культового классика современной альтернативной прозы. Да, глядя сквозь призму лучшего произведения Паланика, можно попытаться рассмотреть в новом его творении что-то такое же вопиюще скандальное, обескураживающе бунтарское и вдохновляюще просветляющее, но, черт возьми, почему-то не получается. И почему-то холодной, скользкой змеей в душу заползает пресловутое сомнение, что произведение подобного уровня и накала старина Чак уже никогда не напишет.\"Обреченные\" - роман мягко говоря слабоватый. Он выглядит каким-то инфантильным, легковесным, сырым и непроработанным, будто во время его написания Паланик то и дело приговаривал: \"Ладно, и так сойдет, все равно сроки поджимают\". Однако, справедливости ради и самоуспокоения для, хочется отметить, что, несмотря на многочисленные недостатки, читается он достаточно легко и непринужденно, в нем есть несколько запоминающихся моментов и неожиданных сюжетных поворотов, так что называть его бездарной никчемной пустышкой я, наверно, не стану.\"Обреченных\" старина Чак задумывал как продолжение \"Проклятых\". Если кто не помнит или кто еще не читал, то в \"Проклятых\" тринадцатилетняя девочка по имени Мэдисон после своей неожиданной кончины попадает в ад. Там она сражается с силами зла, изучает обстановку преисподней, вспоминает о своем прошлом и внезапно узнает, что ее жизнь - это сценарий, написанный самим Сатаной. В \"Обреченных\" же Паланик отправляет Мэдисон на Землю, надевает на нее обличие призрака и превращает в объект поклонения миллионов людей, которые на основе ее \"учения\" создают новую религию и видят в этой упитанной своенравной девчонке свое спасение и вечную жизнь в райских кущах в компании божьих созданий. Но Паланик не был бы Палаником, если бы в его книгах отсутствовали различные перверсии, потоки разнообразных телесных жидкостей, оторванные половые органы, повсеместное богохульство и едкое высмеивание примитивной человеческой душонки.Да, всего этого предостаточно практически в каждом романе Паланика, и в \"Обреченных\" в том числе. И практически в каждом его романе можно увидеть одни и те же приемы, способы подачи и манеру изложения, одни и те же мысли и убеждения и один и тот же взгляд на мир. Напрашивается вывод, что, возможно, старина Чак перестал развиваться. Возможно, потихоньку начал деградировать. Возможно, просто хочет заработать денег. А возможно и то, что мы - поклонники его таланта - растем и становимся немного другими. И наверно все это правильно и закономерно. Мы взрослеем, меняем свои предпочтения, вкусы и привычки, хочется верить, что даже мудреем и набираемся опыта. На наших книжных полках место Паланика со временем занимает Гессе и Беллоу, а место Джоан Роулинг - Борхес и Лавкрафт. Все это так. Вот только очень хочется, чтобы король контркультурной прозы ухнул по нам очередным своим шедевром, заставив нас, как в старые добрые времена, наполняться бунтарским духом и неуемной жаждой перемен.

22.09.2021 в 18:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: