Внеклассное чтение

У меня сложилось стойкое ощущение, что книгу писало человек пять литературных негров, а господин Акунин все это безобразие свел воедино. Причем, никто толком не знал, о чем должен быть роман, а без четкого ТЗ результат ХЗ.

У меня сложилось стойкое ощущение, что книгу писало человек пять литературных негров, а господин Акунин все это безобразие свел воедино. Причем, никто толком не знал, о чем должен быть роман, а без четкого ТЗ результат ХЗ.

Очень хорошая книга! И почему я раньше проходила мимо творчества Акунина?

Очень хорошая книга! И почему я раньше проходила мимо творчества Акунина?

\"Историческая\" часть очень даже понравилась, написано интересно, увлекательно, персонажи все как на подбор колоритные. А вот \"современная\" - это пошлятина и ужас, читать утомительно и нудно. Не давали Акунину покоя лавры авторов криминально-иронических детективчиков что ли?..

\"Историческая\" часть очень даже понравилась, написано интересно, увлекательно, персонажи все как на подбор колоритные. А вот \"современная\" - это пошлятина и ужас, читать утомительно и нудно. Не давали Акунину покоя лавры авторов криминально-иронических детективчиков что ли?..

Ещё одна прекрасная книга Б. Акунина, легкая для прочтения. Книга затягивает сюжетом. Весьма интересно и то, что действие происходит в двух временах, двух эпохах. Это - начало XXI века и конец царствования Екатерины Великой. Всем почитателям творчества Бориса Акунина советую.

\"Внеклассное чтение\" шестнадцатая по счету книга под авторством Акунина. Скорее всего нужно поставить с автором наши \"отношения\" на паузу - но эта книга на меня произвела негодование. О, как я негодовал. Все 14 книг про Эраста, за исключением пожалуй Левиафана, были прочитаны на одном дыхании. После каждой книги я тот час бежал в магазин за следующей (если только это не была кромешная ночь). После прочтения Алтын-Толобаса я не терялся в сомнениях - пошел и купил продолжение серии. Но главе на восемнадцатой (из возможных двадцати трех) я понимаю, что-то тут не то. Роману не получилось завоевать признательности от моего сердца и моего Разума. Параллель мест главных событий, с разницей в несколько столетий, уже была в предыдущем романе и именно там этот литературный прием произвел нам меня глубокое впечатление. Второй раз не этот прием не прошел. Быть может он и прошел бы, но сюжет бы закрутить посильнее, что разворачивая его он щелкнул меня по носу!

\"Внеклассное чтение\" шестнадцатая по счету книга под авторством Акунина. Скорее всего нужно поставить с автором наши \"отношения\" на паузу - но эта книга на меня произвела негодование. О, как я негодовал. Все 14 книг про Эраста, за исключением пожалуй Левиафана, были прочитаны на одном дыхании. После каждой книги я тот час бежал в магазин за следующей (если только это не была кромешная ночь). После прочтения Алтын-Толобаса я не терялся в сомнениях - пошел и купил продолжение серии. Но главе на восемнадцатой (из возможных двадцати трех) я понимаю, что-то тут не то. Роману не получилось завоевать признательности от моего сердца и моего Разума. Параллель мест главных событий, с разницей в несколько столетий, уже была в предыдущем романе и именно там этот литературный прием произвел нам меня глубокое впечатление. Второй раз не этот прием не прошел. Быть может он и прошел бы, но сюжет бы закрутить посильнее, что разворачивая его он щелкнул меня по носу!

Григорий Остер придет нам сегодня в помощь!

Григорий Остер придет нам сегодня в помощь!

Приятно познакомиться с Вами, Григорий Шалвович! Правда-правда, приятно. Вы, как писатель, вызвали у меня исключительно положительные эмоции. Несмотря даже на сюжет, который временами принимал настолько крутой поворот, что невольно задумывалась о надуманности, вызванной, по всей видимости, желанием понравиться читателю. Поначалу (преимущественно весь первый том) я читала взахлёб две параллельно и динамично развивающиеся истории, к середине второго тома былой интерес иссяк - он трансформировался в банальное любопытство узнать развязку. Но, тем не менее, я просто не могу молчать (хочется наоборот - даже кричать) о том, насколько язык автора гипнотизирует, чарует и попросту доставляет удовольствие. Он в меру изобилует умными, редко встречающимися в повседневной жизни даже в среде интеллектуалов словами, он временами запутывает, заставляя остановиться и призадуматься... Он - живой и такой близкий, родной. Он - язык Акунина.

К этому двухтомнику у меня сразу сложилось стойкое отношение как к книге, в которую влюбляешься с первого взгляда - как в невероятно красивую, умную, обаятельную и смелую девушку. Ну никак невозможно было оторвать взгляд от повествования! Это самая первая книга Акунина, которую я взяла в руки, и я после первых же её строк дала себе обещание со временем прочесть ВСЕГО Акунина. Больше всего поразило, удивило и восхитило в этой книге то, что там 2 сюжетные линии, которые развиваются по накатанной - одна в восемнадцатом веке, повесть об удивительном вундеркинде Митридате Карпове, который в шесть лет умел извлекать квадратные корни, перечитал всех мыслителей и изъяснялся на нескольких иностранных языках. А другая - в нашем веке про магистра истории и предпринимателя-добропорядочного семьянина Николаса Фандорина, который попал в переплёт к неким мафиози-киллерам, которые с его помощью хотели убрать ряд бизнесменов, а потом и его самого. Казалось, совсем не связанные истории, но при этом параллели и точки пересечения есть. С волнением и замиранием следишь за приключениями Митридата во дворце царицы и про то, как он, погнавшись за обезьянкой, случайно стал свидетелем заговора против короны, и с не меньшим свербением и сосанием под ложечкой смотришь, как за Фандориным, который босой и в одном халате, по лесам и полям гоняется зловещая киллерша Жанна, сшибая на своём джипе невинных детей... Очень редкая книга может вызвать такой прилив адреналина разом и залпом!! Блестяще. 10 из 10.

Борис Акунин предложил российскому читателю то, что тот ждал: лёгкое чтение для среднего класса, беллетристика для умных и образованных. В романах о Фандорине тонкая ирония сочетается с позитивным взглядом на русскую историю.

Борис Акунин предложил российскому читателю то, что тот ждал: лёгкое чтение для среднего класса, беллетристика для умных и образованных. В романах о Фандорине тонкая ирония сочетается с позитивным взглядом на русскую историю.

Если бы не финал, если бы не финал... Господин Акунин получил бы от меня трындюлей за изощрения. Очень интересная часть восемнадцатого века, захватывающая, детективная, мистическая... Гораздо хуже все в 21 веке. Тут бред. И бредом оно перестает быть лишь в финале, да и то... Придраться можно к очень и очень многому (как и в любом боевике, впрочем), слишком много нестыковок, нелогичных действий и даже (ах, Акунин-Акунин) пустых сюжетных ходов. Например, совершенно зря угрохана целая глава на поездку в пустошь или скит. Ну вот совершенно ничего не значащий проходной момент! А я в это время все переживала за Митюшу.

Если бы не финал, если бы не финал... Господин Акунин получил бы от меня трындюлей за изощрения. Очень интересная часть восемнадцатого века, захватывающая, детективная, мистическая... Гораздо хуже все в 21 веке. Тут бред. И бредом оно перестает быть лишь в финале, да и то... Придраться можно к очень и очень многому (как и в любом боевике, впрочем), слишком много нестыковок, нелогичных действий и даже (ах, Акунин-Акунин) пустых сюжетных ходов. Например, совершенно зря угрохана целая глава на поездку в пустошь или скит. Ну вот совершенно ничего не значащий проходной момент! А я в это время все переживала за Митюшу.

Это какой-то дикий треш! Отвратительная книга! Из плюсов - Акунин постарался и тщательно прописал всю канву повествования (свел в одну 2 истории разных периодов, оставил кучу всяких зацепок для внимательных читателей, историческую составляющую не забыл, современный молодежный язык попытался использовать, как мог). Кроме того, меня, как девушку, в книге должен был привлечь образ Фандорина - сильного, мудрого, прекрасного и влюбленного. Фандориных в книге было аж 2!! Вот где, казалось бы, раздолье для чувствительного женского сердца. Первый - Данила Фондорин - жил при Екатерине II - по собственной глупости (сам он считает это благородством) отпустил всех своих крепостных и, оставшись без средств к существованию, отправился жить в лес. Это странно, учитывая, что Фандорин - практически торговая марка, с четко описанными (и предсказуемыми!) чертами характера. Ну ничего, мы тоже любим разнообразие. Второй - Николас Фандорин - семейный человек, очень совестливый, порядочный, до мозга костей подкаблучник (и очень из-за этого переживает!). Оба гордятся, что глубоко честны перед собой и миром, от чего страдают. Думаю, понятно, что кроме жалости к 58-илетнему (Данила) и 42-хлетнему (Николас) мужчине, у которых вся жизнь пошла наперекосяк, я ничего не испытывала. Дальше-больше. В Книге 23 главы: 12 современных и 11 - эпохи Екатерины. Меняются они слишком часто. Только-только врубаешься в сюжет эпохи Екатерины и кое-как начинаешь ориентироваться в куче придворных и их тайн, как оп-ля - сотовые, компьютеры, погони, расчлененка (одним словом, современность!). В каждой главе - минимум одно подробное описание кровожадного убийства и несколько сводок (типа, был застрелен в машине и бла-бла-бла ). Ну ладно, нам и это не страшно ( Раз уж я выдержала такую кровожадную книгу, как Библиотекарь . и даже оценила ее на 4ку).А уж как льются слезы из глаз, когда проникаешься тяжелой судьбой (!!!) 2х олигархов, которые с детства друг с другом воюют. Ну не могут поделить ни девушку, ни популярность в классе, ни Ильичевский комбинат. Еще очень проникновенная линия - забитый отличник-неудачник, который из позиций окружающих людей составляет шахматные задачки. Еще есть девушка из детдома, которой \"повезло\" и в 18 лет ее нашел отец-миллионер. Еще милый сюжетик про на руку не чистого, но справедливого милиционера (жалко, что убили его уже в 6й современной главе - но ведь не мало таких милиционеров на свете! есть еще порох в пороховницах! и так далее....) На протяжении всей истории чувствуешь, что читаешь какой то бред. Никакие навороты сюжета не спасают впечатление от книги и с каждой страницей хочется быстрей ее закончить и выбросить в окошко (а нельзя! книга-то библиотечная!). А на закуску - цитаточку премилую - \"Женщина-вамп издала горловой, булькающий звук, глаза ее расширились как бы от радостного изумления, а красные губы приоткрылись, и из них на подбородок полилась алая, пузырящаяся жидкость\"

Это какой-то дикий треш! Отвратительная книга! Из плюсов - Акунин постарался и тщательно прописал всю канву повествования (свел в одну 2 истории разных периодов, оставил кучу всяких зацепок для внимательных читателей, историческую составляющую не забыл, современный молодежный язык попытался использовать, как мог). Кроме того, меня, как девушку, в книге должен был привлечь образ Фандорина - сильного, мудрого, прекрасного и влюбленного. Фандориных в книге было аж 2!! Вот где, казалось бы, раздолье для чувствительного женского сердца. Первый - Данила Фондорин - жил при Екатерине II - по собственной глупости (сам он считает это благородством) отпустил всех своих крепостных и, оставшись без средств к существованию, отправился жить в лес. Это странно, учитывая, что Фандорин - практически торговая марка, с четко описанными (и предсказуемыми!) чертами характера. Ну ничего, мы тоже любим разнообразие. Второй - Николас Фандорин - семейный человек, очень совестливый, порядочный, до мозга костей подкаблучник (и очень из-за этого переживает!). Оба гордятся, что глубоко честны перед собой и миром, от чего страдают. Думаю, понятно, что кроме жалости к 58-илетнему (Данила) и 42-хлетнему (Николас) мужчине, у которых вся жизнь пошла наперекосяк, я ничего не испытывала. Дальше-больше. В Книге 23 главы: 12 современных и 11 - эпохи Екатерины. Меняются они слишком часто. Только-только врубаешься в сюжет эпохи Екатерины и кое-как начинаешь ориентироваться в куче придворных и их тайн, как оп-ля - сотовые, компьютеры, погони, расчлененка (одним словом, современность!). В каждой главе - минимум одно подробное описание кровожадного убийства и несколько сводок (типа, был застрелен в машине и бла-бла-бла ). Ну ладно, нам и это не страшно ( Раз уж я выдержала такую кровожадную книгу, как Библиотекарь . и даже оценила ее на 4ку).А уж как льются слезы из глаз, когда проникаешься тяжелой судьбой (!!!) 2х олигархов, которые с детства друг с другом воюют. Ну не могут поделить ни девушку, ни популярность в классе, ни Ильичевский комбинат. Еще очень проникновенная линия - забитый отличник-неудачник, который из позиций окружающих людей составляет шахматные задачки. Еще есть девушка из детдома, которой \"повезло\" и в 18 лет ее нашел отец-миллионер. Еще милый сюжетик про на руку не чистого, но справедливого милиционера (жалко, что убили его уже в 6й современной главе - но ведь не мало таких милиционеров на свете! есть еще порох в пороховницах! и так далее....) На протяжении всей истории чувствуешь, что читаешь какой то бред. Никакие навороты сюжета не спасают впечатление от книги и с каждой страницей хочется быстрей ее закончить и выбросить в окошко (а нельзя! книга-то библиотечная!). А на закуску - цитаточку премилую - \"Женщина-вамп издала горловой, булькающий звук, глаза ее расширились как бы от радостного изумления, а красные губы приоткрылись, и из них на подбородок полилась алая, пузырящаяся жидкость\"

Снова две параллельные линии повествования - и снова похожая ситуация. Историческая часть (время царствования Екатерины II) хороша, современная же линия (ИМХО) никуда не годится. То есть, когда я читала про вундеркинда Митюшу Карпова, его воспитание, жизнь при дворе, дальнейшие приключения, отмечала про себя: хотя многое кажется невероятным, все же читается и весело, и захватывающе, и познавательно, да и героям сочувствуешь. Когда же на страницах появлялся Николас и наш XXI век - такое впечатление, что не Акунин писал. Герои (кроме Ники) кажутся высосанными из пальца настолько, что временами становилось смешно. Как будто автор боялся, что будет скучно и придумал какой-то паноптикум. Бизнесмен (убийца и шантажист), секретарша-гермафродит (!), наркоманка-садистка (наемная убийца), обладающая силой Арнольда Шварценеггера и быстротой Джеки Чана, врач-шахматист-изувер, кромсающий тела и души близких... Просто какое-то шоу уродов! И среди них - наш тихий мямля Николас, невероятным образом одерживает победу... Ну не верю я ни в этих героев, ни в такую ситуацию! И финал тоже, на мой взгляд абсолютно неубедителен. Очередной наемный убийца вдруг, ни с того ни с сего превращается в святошу... Что к чему? Впору было и этот роман \"Фантастикой\" назвать.Похоже,что современная жизнь - не конёк г-на Акунина...