4.117570

Дубровский

  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2007
  • Тираж:
    3000
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-17-036272-2, 978-5-271-14474-5, 978-985-13-8052-3
  • Артикул:
    20490
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Александр Пушкин
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2007
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-17-036272-2, 978-5-271-14474-5, 978-985-13-8052-3
  • Артикул:
    20490
  • Произведений: 22
Все книги автора: 22
3 $
В наличии
4.2/95
1 $
В наличии
4.5/1.2K
1 $
В наличии
4.2/95
1 $
В наличии
4.5/1.2K
Показать все книги автора...
Просулшать фрагмент аудиокниги
Дубровский
Цитаты из книги: 19
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Назвался послом - отправляйся куда пошлют....
Может быть, она не была еще влюблена, но при первом случайном препятствии или внезапном гонении судьбы пламя страсти должно было вспыхнуть в ее сердце.
-И вестимо, барин: заседателя, слышь, он и в грош не ставит, исправник у него на посылках. Господа съезжаются к нему на поклон, и то сказать, было бы корыто, а свиньи то будут.
«Она решилась идти на свидание, но колебалась в одном: каким образом примет она признание учителя, с аристократическим ли негодованием, с увещаниями ли дружбы, с весёлыми шутками или с безмолвным участием».
«…можем мы лишиться имения, на владение которым имеем неоспоримое право»
Он тихо обнял стройный ее стан и тихо привлек ее к своему сердцу. Доверчиво склонила она голову на плечо молодого разбойника. Оба молчали. Время летело.
— Я не слыхивал о медведе, — отвечал Дефорж, — но я всегда ношу при себе пистолеты, потому что не намерен терпеть обиду, за которую, по моему званью, не могу требовать удовлетворения.
Поэт сам избирает предметы для своих песен; толпа не имеет права управлять его вдохновением.
...роскошь утешает одну бедность, и то с непривычки на одно мгновение...
\"...каков поп, такав и приход.\"
От роду 23 года, роста середнего, лицом чист, бороду бреет, глаза имеет карие, волосы русые, нос прямой. Приметы особые: таковых не оказалось
кажите, что богатство не доставит вам и одной минуты счастия; роскошь утешает одну бедность, и то с непривычки на одно мгновение; не отставайте от него, не пугайтесь ни его гнева, ни угроз, пока останется хоть тень надежды, ради бога, не отставайте. Если же не будет уже другого средства...
Будучи расточителен и честолюбив, он позволял себе роскошные прихоти; играл в карты и входил в долги, не заботясь о будущем и предвидя себе рано или поздно богатую невесту, мечту бедной молодости.
От этой мысли у него даже разболелось чувство уверенности в себе. И больше IV минут в сутки он её думать уже не мог. Не будь у нашего героя склонности к сказочничеству и имей он иной склад характера, возможно, он нашёл бы выход для своих размышлений: сошёл бы с ума или написал философско-богословский трактат...
Господа съезжаются к нему на поклон, и то сказать, было бы корыто, а свиньи-то будут.
— Бедная, бедная моя участь, — сказал он, горько вздохнув. — За вас отдал бы я жизнь, видеть вас издали, коснуться руки вашей было для меня упоением. И когда открывается для меня возможность прижать вас к волнуемому сердцу и сказать: ангел, умрем! бедный, я должен остерегаться от блаженства, я должен отдалять его всеми…
Нет сомнения, что русские женщины лучше образованы, более читают, более мыслят, нежели мужчины, занятые бог знает чем.
— А зачем с тобою топор? — Топор-то зачем? Да как же без топора нонече и ходить. Эти приказные такие, вишь, озорники — того и гляди... — Ты пьян, брось топор, поди выспись. — Я пьян? Батюшка Владимир Андреевич, бог свидетель, ни единой капли во рту не было... да и пойдет ли вино на ум, слыхано ли дело, — подьячие задумали…
-Суета сует, - сказал священник, - и Кирилу Петровичу отпоют вечную память, все как ныне и Андрею Гавриловичу, разве похороны будут побогаче, да гостей созовут побольше, а богу не все ли равно!
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 18:53
Не роман, а «бандитские...

Не роман, а «бандитские разборки прошлых веков».

Не роман, а «бандитские разборки прошлых веков».

Два давних друга в летах повздорили, что привело для одного из них к потере имущества. Когда «победивший» одумался, что все пошло через одно место из-за изначально пустяка и пошел мириться, второй перенервничал и годы взяли свое.Владимир взбалмошный, демонстрационного типа супер-мачо. Мария типичная образцовая девочка для тех времен. Ни тот, ни другой не вызвали у меня симпатии вообще. Будь я участником тех событий, старалась бы вообще от обоих семейств держатся подальше.Из тех отсылок, что слышала в детстве от тех, кто читал (в отличии от меня), думала, что Дубровский сильный честный прекрасный мужчина и вот какая у них с прекрасной Марией могла бы быть красивая любовь.

Сейчас же, прочитав, я испытала разочарование. Любовью не пахнет, Маша своим поведением вообще вызывает у меня массу вопросов. Поступки из серии : я не определилась как думаю, поэтому на всякий случай отреагирую всеми способами, ещё и Дубровского втяну.

Не смотря на то, что достаточно тепло отношусь к творчеству Пушкина, в этот раз произведение вообще мимо меня.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 18:53
Вот оно - краткое...

Вот оно - краткое резюме этой повести. В одной цитате, в красивейшем объяснении в любви:

Вот оно - краткое резюме этой повести. В одной цитате, в красивейшем объяснении в любви:

Мне понравилось произведение.

Как всегда, Пушкин порадовал своим стилем, интригующим сюжетом, интересными персонажами и прекрасной передачей атмосферы. Житейские проблемы того времени переплетаются с мыслями, размышлениями и действиями персонажей. Как всегда бывает в отличных классических произведениях, размышления и отношения между людьми нам близки и актуальны и по сей день, хоть и с некоторой проекцией на прошлые времена.

Понравился образ Дубровского. Его можно напрямую связать и сравнить с прототипом английских сказок - Робином Гудом.

С удовольствием прочла, и всем советую.

Одно из произведений, которое можно перечитывать время от времени.KillWish

Игра в классики

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 18:53
Книга мне очень понравилась....

Книга мне очень понравилась. Хоть я и читала ее достаточно долго, она все равно читается легко. Роман потрясающий, но к сожалению, он закончен на такой ноте, что хочется продолжения, но увы его нет. Мне нравится произведения А.С. Пушкина, они у него получаются очень интересными и завлекательными. В ней рассказывается о сложной судьбе Дубровских, как из за одного спора, дружба, поместье, все их хозяйство пошло на дно. Из за этого умер старший Дубровский, а младшему пришлось стать разбойником. Также говорится о невозможной любви. ( Между Владимиром и Марией). Этот роман сложный, но писатель сделал этот роман очень интересным за счёт того, что вставлял интригу в нужном месте. К сожалению я немогу сказать,что конец этой книги хороший. Я ожидала другой конец. 

Книга мне очень понравилась. Хоть я и читала ее достаточно долго, она все равно читается легко. Роман потрясающий, но к сожалению, он закончен на такой ноте, что хочется продолжения, но увы его нет. Мне нравится произведения А.С. Пушкина, они у него получаются очень интересными и завлекательными. В ней рассказывается о сложной судьбе Дубровских, как из за одного спора, дружба, поместье, все их хозяйство пошло на дно. Из за этого умер старший Дубровский, а младшему пришлось стать разбойником. Также говорится о невозможной любви. ( Между Владимиром и Марией). Этот роман сложный, но писатель сделал этот роман очень интересным за счёт того, что вставлял интригу в нужном месте. К сожалению я немогу сказать,что конец этой книги хороший. Я ожидала другой конец. 

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 18:53
Как же как же,...

Как же как же, любовь в русской классике стала основой для множества книг. Как сейчас принято оценивать книгу со стороны её важнейших тем, так вот тут проблематика любви раскрыта со стороны дикой, одушающей верности, \"отцы и дети\" представлены со стороны уважения предков. Для 7 класса книга тяжеловата, особенно для поколения Z.

Как же как же, любовь в русской классике стала основой для множества книг. Как сейчас принято оценивать книгу со стороны её важнейших тем, так вот тут проблематика любви раскрыта со стороны дикой, одушающей верности, \"отцы и дети\" представлены со стороны уважения предков. Для 7 класса книга тяжеловата, особенно для поколения Z.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 18:53
Читал Дубровского а детстве,...

Читал Дубровского а детстве, думал не понял в силу возраста. Сейчас мне 39, перечитал - все равно не понял. Не понимаю почему ее считают великим произведением? Там же вся книга о том как автор придумал крутую завязку и дальше развить не смог, а к развязке совсем сдулся. Книга заканчивается очень странно, такое впечатление, что на середине.

Читал Дубровского а детстве, думал не понял в силу возраста. Сейчас мне 39, перечитал - все равно не понял. Не понимаю почему ее считают великим произведением? Там же вся книга о том как автор придумал крутую завязку и дальше развить не смог, а к развязке совсем сдулся. Книга заканчивается очень странно, такое впечатление, что на середине.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 18:53
В очередной раз убеждаюсь,...

В очередной раз убеждаюсь, что всё, что ни делается, делается к лучшему.Развела судьба Дубровского с Машей — и хорошо. Очень сомневаюсь, что из их союза что-то вышло бы. Маша его, судя по действиям и словам, не любила, и не факт, что полюбила бы в дальнейшем. Сам Дубровский просто оказался под властью чувств, но, скорее всего ни к чему не привело бы.Сам поступок Дубровского — я его простил — многого стоит. Открывает глаза на то, что есть вещи гораздо важнее, чем месть, упорство, доказательство своей правоты тем, кому это не интересно.Некоторые пишут, что образ Дубровского, такого дерзкого, характерного, в целом-то как раз то, чего ищут и желают девушки. Этакий разбойник, готовый ради своего на всё. А кто не хочет себе такого? Ну ладно, есть много тех, кто не хочет. Но само представление, каким прекрасно-жёстким он мог бы быть, срывает крышу.А Троекуров мерзкий, избалованный своим положением в обществе человек. Никогда не симпатизировала таким, они вызывают отвращение. Показывать свою силу через власть и деньги, а не ум и способности, низкое дело. С первых страниц хотелось сказать Дубровскому-старшему, чтобы он не лез в этот улей, не ворошил в нём живность, не привлекал к себе лишние проблемы. Но нет, книга написана, Дубровский погублен, а нам остаётся только читать, уяснять и учиться на чужих ошибках.Прочитана в рамках игры Книгомарафон

В очередной раз убеждаюсь, что всё, что ни делается, делается к лучшему.Развела судьба Дубровского с Машей — и хорошо. Очень сомневаюсь, что из их союза что-то вышло бы. Маша его, судя по действиям и словам, не любила, и не факт, что полюбила бы в дальнейшем. Сам Дубровский просто оказался под властью чувств, но, скорее всего ни к чему не привело бы.Сам поступок Дубровского — я его простил — многого стоит. Открывает глаза на то, что есть вещи гораздо важнее, чем месть, упорство, доказательство своей правоты тем, кому это не интересно.Некоторые пишут, что образ Дубровского, такого дерзкого, характерного, в целом-то как раз то, чего ищут и желают девушки. Этакий разбойник, готовый ради своего на всё. А кто не хочет себе такого? Ну ладно, есть много тех, кто не хочет. Но само представление, каким прекрасно-жёстким он мог бы быть, срывает крышу.А Троекуров мерзкий, избалованный своим положением в обществе человек. Никогда не симпатизировала таким, они вызывают отвращение. Показывать свою силу через власть и деньги, а не ум и способности, низкое дело. С первых страниц хотелось сказать Дубровскому-старшему, чтобы он не лез в этот улей, не ворошил в нём живность, не привлекал к себе лишние проблемы. Но нет, книга написана, Дубровский погублен, а нам остаётся только читать, уяснять и учиться на чужих ошибках.Прочитана в рамках игры Книгомарафон

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 18:53
Когда, читаешь на обложке...

Когда, читаешь на обложке \"А.С. Пушкин\", ожидаешь внутри чего-то легендарного, захватывающего, красивого. Ничего этого нет в этой книге.

Когда, читаешь на обложке \"А.С. Пушкин\", ожидаешь внутри чего-то легендарного, захватывающего, красивого. Ничего этого нет в этой книге.

Все мы в школе разбирали эту повесть по косточкам, занимались ее аналитикой - и конечно под руководством учителя находили в ней примеры глубокого писательского таланта Пушкина. А что будет, если прочитать ее в зрелом возрасте, с каким-никаким читательским опытом за спиной?

Первым вам в глаза бросится причудливый, витиеватый язык, основателя современного русского. Да это определенно достоинство - словами Пушкин владеет безупречно. Что дальше? Колорит усадебной жизни российской глубинки? Насыщенное описание жизни провинциальных аристократов? Живописные описания восхитительной природы? Ничего этого опять же в этой книге нет.

Есть - многостраничное описание порочности Троекурова и многостраничный же протокол судебной тяжбы (приведенный в полном объеме). А вот описания главных (по словам самого же автор) персонажей - вы здесь не найдете, придумывайте сами, А.С. до такого не опускается. История любви? Ну, они ВНЕЗАПНО полюбили друг друга и дело с концом - ничего трогательного, проникновенного, заставляющего сопереживать влюбленным в повествовании нет. Сюжет? Вроде бы это история мести, переплетенная с любовью - но ни то, ни другое в итоге не завершается.

Перелистывая одну из страниц, читатель просто натыкается на конец произведения, в совершеннейшем недоумении. Повесть оставляет только один вопрос - что я только что прочитал?

И у меня кажется есть ответ - это просто житейская история. Такое вполне могло произойти в те времена. Никакой морали, никаких сюжетных ходов - просто история, может быть и не имевшая места фактически, но совершенно реальная. Из полезного можно вынести, разве что понимание тогдашних нравов. Впрочем, для людей сколь-нибудь образованных - они и не являются секретом.

В общем - крайне слабое, бессмысленное произведение на 6 из 10. И это не из-за моей нелюбви к классике - последнее время я стал ее перечитывать, и отмечать свое удовольствие. Но есть и исключения.

P.S. Надо еще освежить в памяти другую прозу Пушкина, по старой памяти там все получше.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 18:53
За компанию с ребёнком...

За компанию с ребёнком решила перечитать классику и пришла к выводу, что школьная программа по литературе это зло. А как иначе? Я вот очень хорошо помню как уныло я пережевала и проглотила \"Дубровского\" в школе. Ну надо и прочитала. И даже сочинение какое-то написала. А рядом то на столе лежит очередной роман Дюма, а с полки тебе подмигивают Фенимор Купер и Вальтер Скотт. И это куда как интереснее кажется в юном возрасте.

За компанию с ребёнком решила перечитать классику и пришла к выводу, что школьная программа по литературе это зло. А как иначе? Я вот очень хорошо помню как уныло я пережевала и проглотила \"Дубровского\" в школе. Ну надо и прочитала. И даже сочинение какое-то написала. А рядом то на столе лежит очередной роман Дюма, а с полки тебе подмигивают Фенимор Купер и Вальтер Скотт. И это куда как интереснее кажется в юном возрасте.

И вот теперь через много лет, когда взяла я Пушкина с полки добровольно, повесть заиграла совершенно новыми красками. Как оказалось, в ней есть всё чем меня так в детстве пленяли романы Дюма и Скотта. Тут на лицо и благородный главный герой, волею судьбы ставший разбойником, и любовь большая и чистая, и динамичный сюжет. И дополнением к этому замечательному букету идёт прекраснейший язык.

В общем, мой вердикт таков - Пушкина надо читать и перечитывать. И каждый раз он будет открываться с новой стороны.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 18:53
Жил-был мажор обыкновенный, правда,...

Жил-был мажор обыкновенный, правда, в гвардии служил. Деньгами сорил (папиными), с друзьями вино пил да в карты играл, наверняка, и дам определенной профессии не чурался. И тут - извольте домой ехать, проблемы решать. Решил - стал разбойником с большой дороги, и все потому, что злобный сосед имение папенькино по беспределу отобрал. Друган, правда, мириться приехал, засунув немалую гордыню в карман, но мажор наш его даже выслушать не пожелал. Да уж, а ему людей под командование доверили, спокойному и умному такому...Итак, конфликт продолжился. Решил Дубровский-младший, бывший господин офицер, а ныне - господин атаман, мстю соседу организовать. Мужик сказал - мужик сделал. Сначала подьячих с домом вместе спалили (подьячие - это кто-то вроде судебных приставов, похоже), потом стал лихо грабить соседей Троекурова. Его, правда, не трогал. Но он же мстил ему, мы ведь помним, да? Своеобразная какая-то месть. Людям, которые вообще здесь ни при делах. Это вот как - поругались Зина да Марина, Марина у Зины парня увела. Зина решила мстить Марине, взяла кислоту да Светке, Марининой соседке, ее в лицо и...Отомстила Марине, да. Крестьян своих, за ним пошедших, Дубровский кинул, обозвав напоследок разбойниками. Ну что ж, веселая история о благородном мстителе. \"Бывший подъесаул уходил воевать..\"

Жил-был мажор обыкновенный, правда, в гвардии служил. Деньгами сорил (папиными), с друзьями вино пил да в карты играл, наверняка, и дам определенной профессии не чурался. И тут - извольте домой ехать, проблемы решать. Решил - стал разбойником с большой дороги, и все потому, что злобный сосед имение папенькино по беспределу отобрал. Друган, правда, мириться приехал, засунув немалую гордыню в карман, но мажор наш его даже выслушать не пожелал. Да уж, а ему людей под командование доверили, спокойному и умному такому...Итак, конфликт продолжился. Решил Дубровский-младший, бывший господин офицер, а ныне - господин атаман, мстю соседу организовать. Мужик сказал - мужик сделал. Сначала подьячих с домом вместе спалили (подьячие - это кто-то вроде судебных приставов, похоже), потом стал лихо грабить соседей Троекурова. Его, правда, не трогал. Но он же мстил ему, мы ведь помним, да? Своеобразная какая-то месть. Людям, которые вообще здесь ни при делах. Это вот как - поругались Зина да Марина, Марина у Зины парня увела. Зина решила мстить Марине, взяла кислоту да Светке, Марининой соседке, ее в лицо и...Отомстила Марине, да. Крестьян своих, за ним пошедших, Дубровский кинул, обозвав напоследок разбойниками. Ну что ж, веселая история о благородном мстителе. \"Бывший подъесаул уходил воевать..\"

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 18:53
Уверена, что ничего нового...

Уверена, что ничего нового не напишу. Множество рецензий на этот роман, в школе проходят, сочинения пишут. А я вот решила перечитать, потому что неожиданно поняла простую вещь- отношения к прочитанному постоянно меняется.

Уверена, что ничего нового не напишу. Множество рецензий на этот роман, в школе проходят, сочинения пишут. А я вот решила перечитать, потому что неожиданно поняла простую вещь- отношения к прочитанному постоянно меняется.

Роман небольшой, но много моментов, над которыми можно подумать, потому что несмотря ни на что, они совершенно не устарели. Безнаказанность богатого человека. Есть деньги и можешь делать, что угодно, хоть медведя завести и гостей к нему ради смеха приводить. Кстати, медведя было очень жаль. Продажные люди, особенно чиновничьих профессий. Любое дело повернут в пользу того, кто больше заплатит.

Об отношениях Маши и Дубровского я вообще ничего определенного не могу сказать. Почему-то раньше мне казалось, что у них любовь. Но теперь я совсем её не увидела с стороны Маши. Она, как любой избалованный ребёнок из богатой семьи вообще не понимает, что происходит. Никакого внутреннего стержня и силы воли, даже я бы сказала никакого проблеска ума. Ей делает предложение богатый старик, она молчит, а значит, соглашается. Спустя несколько дней начинает истерить и просить отца отменить свадьбу. Он не соглашается, тогда она имеет глупость признаться, что позовёт Дубровского. Интересно, она действительно думала, что после такого признания её спокойно станут выпускать из дома?

Если предположить, что Дубровский успел спасти её от брака. Что бы случилось? Маша была бы счастлива? Я сильно сомневаюсь. По мне, так Дубровскому сильно повезло, что он уехал за границу без неё. Он не смог бы дать её той жизни, к которой она привыкла. Простила ли она бы ему? Полюбила? Снова большие сомнения. И сомнения от того, что я не увидела силы и решимости в её характере.

К этому роману так и просится продолжение. Жаль Пушкин его не написал. Интересно, как он бы видел будущее этих героев.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 18:53
Оговорюсь, что слишком мало...

Оговорюсь, что слишком мало я пока начитан для того, чтобы делать серьезный разбор хотя бы Дубровского, о котором пойдёт сейчас речь. Все же я позволю себе пару-тройку мыслей на этот счёт. У Пушкина очень емкая, краткая, стройная письменная речь. Он не распыляется от слова совсем. Нет длительных описаний чувств, персонажей, окружения (, описаний дуба). Вместо этого он умудряется в один-два абзаца, а иногда и предложения вместить всю мысль, да так хитро, что для читателя она раскроется в полной мере. В отличие от любящих впасть пространные описания писателей в Пушкина надо вчитываться, останавливаться, перечитывать, соображать, переваривать. Его характеристики, к примеру, персонажа, часто не влияют на общий сюжет, поэтому их очень легко пропустить мимо и ничего не потерять. Но не пропустив их получаешь глубину даже не самого героя, а уже автора, очень ловко в паре слов выдающего кажущиеся витиеватыми любовные истины. Дубровский сюжетно этакий граф Монте-Кристо на русский манер. Русской тут будет специфика окончания всего сюжета и событий, которые будут к ним подводить. По интересности здесь ровное нагнетание от заставляющих заскучать событий завязки, до очень интригующего развития сюжета с полноценными флешбеками. И, конечно, любовь, жертвенность и несправедливость. 

Оговорюсь, что слишком мало я пока начитан для того, чтобы делать серьезный разбор хотя бы Дубровского, о котором пойдёт сейчас речь. Все же я позволю себе пару-тройку мыслей на этот счёт. У Пушкина очень емкая, краткая, стройная письменная речь. Он не распыляется от слова совсем. Нет длительных описаний чувств, персонажей, окружения (, описаний дуба). Вместо этого он умудряется в один-два абзаца, а иногда и предложения вместить всю мысль, да так хитро, что для читателя она раскроется в полной мере. В отличие от любящих впасть пространные описания писателей в Пушкина надо вчитываться, останавливаться, перечитывать, соображать, переваривать. Его характеристики, к примеру, персонажа, часто не влияют на общий сюжет, поэтому их очень легко пропустить мимо и ничего не потерять. Но не пропустив их получаешь глубину даже не самого героя, а уже автора, очень ловко в паре слов выдающего кажущиеся витиеватыми любовные истины. Дубровский сюжетно этакий граф Монте-Кристо на русский манер. Русской тут будет специфика окончания всего сюжета и событий, которые будут к ним подводить. По интересности здесь ровное нагнетание от заставляющих заскучать событий завязки, до очень интригующего развития сюжета с полноценными флешбеками. И, конечно, любовь, жертвенность и несправедливость. 

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 18:53
Почему-то совсем не помню,...

Почему-то совсем не помню, что мы изучали \"Дубровского\" в школе. Читала роман в новинку. Стиль очень схож со стилем \"Капитанской дочки\": лаконичный и слегка язвительный по отношению к богатым и не отягощенным моралью персонажам. Несколько глав сравнила с сокращенным вариантом в хрестоматии за 6 класс. В учебнике изрядно сокращено оглашение приговора Андрею Дубровскому и вообще судебное разбирательство, что правильно. На месте школьников я бы просто запуталась в канцелярских оборотах и написаниях отчеств как фамилий (на ов без ич). В первой главе также убран эпизод о гареме Кирилы Петровича. Отношение к бесправным девушкам и вообще к крепостным крестьянам - дискуссионная проблема, но о гареме, наверное, не для шестого класса. Получается, с Пушкина дети начинают узнавать критику писателями общества 19 века. Автор заостряет внимание читателей на самодурстве богачей, бесправии не только крепостных, но и богатых женщин, продажности чиновников и несовершенстве судебной системы. Нет документов - нет доказательств на владение собственностью. Страшно подумать, что могло бы твориться, если бы подобной схемой активно пользовались после войны и пожаров 1812 года.

Почему-то совсем не помню, что мы изучали \"Дубровского\" в школе. Читала роман в новинку. Стиль очень схож со стилем \"Капитанской дочки\": лаконичный и слегка язвительный по отношению к богатым и не отягощенным моралью персонажам. Несколько глав сравнила с сокращенным вариантом в хрестоматии за 6 класс. В учебнике изрядно сокращено оглашение приговора Андрею Дубровскому и вообще судебное разбирательство, что правильно. На месте школьников я бы просто запуталась в канцелярских оборотах и написаниях отчеств как фамилий (на ов без ич). В первой главе также убран эпизод о гареме Кирилы Петровича. Отношение к бесправным девушкам и вообще к крепостным крестьянам - дискуссионная проблема, но о гареме, наверное, не для шестого класса. Получается, с Пушкина дети начинают узнавать критику писателями общества 19 века. Автор заостряет внимание читателей на самодурстве богачей, бесправии не только крепостных, но и богатых женщин, продажности чиновников и несовершенстве судебной системы. Нет документов - нет доказательств на владение собственностью. Страшно подумать, что могло бы твориться, если бы подобной схемой активно пользовались после войны и пожаров 1812 года.

С появлением Владимира Дубровского романтизм усиливается, слог становится легче, будто автор разделяет стилями рассказ о двух поколениях. Практически незаметно, что роман не окончен, финал логичен. Судьбу Маши повторят её тёзка из \"Метели\" и Татьяна Ларина. Мужчины вольны вытворять со своими и чужими жизнями всё, что угодно, а женщины тверды в решениях и обещаниях, с выбранного не всегда ими лично пути уже не сходят. Бежать с Владимиром Маше был бы тоже не выход, до Анны Карениной еще полвека.

Таким темпом я и \"Повести Белкина\" прослушаю. Прочёл оба произведения Пушкина давний озвучиватель фильмов Станислав Концевич очень достойно. Музыка есть только в начале глав и не отвлекает.Роман прослушан в Игре в классики.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 18:53
Пушкин умеет в счастливые...

Пушкин умеет в счастливые любовные линии? Что \"Евгений Онегин\", что \"Капитанская дочка\" и вот опять. Эх, так ждала, что Дубровский ворвётся на свадьбу, украдёт. Концовка сухой мне показалось, хотелось всё таки побольше узнать эмоции Маши, хоть они и очевидны.По итогу, Типичный Пушкин, но это не плохо.

Пушкин умеет в счастливые любовные линии? Что \"Евгений Онегин\", что \"Капитанская дочка\" и вот опять. Эх, так ждала, что Дубровский ворвётся на свадьбу, украдёт. Концовка сухой мне показалось, хотелось всё таки побольше узнать эмоции Маши, хоть они и очевидны.По итогу, Типичный Пушкин, но это не плохо.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 18:53
Тяжело воспоминаю поэзию ,...

Тяжело воспоминаю поэзию , видимо не дорос :) но Пушкин как писатель очень нравиться , лаконично , остроумно и очень точно !!!

Тяжело воспоминаю поэзию , видимо не дорос :) но Пушкин как писатель очень нравиться , лаконично , остроумно и очень точно !!!

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 18:53
В школьные годы я...

В школьные годы я была в полном восторге от \"Капитанской дочки\": от хорошо прописанных образов времён Пугачёва, от увлекательного сюжета, от самой атмосферы. Поэтому с самого начала я возлагала большие надежды на \"Дубровского\". Пушкин-прозаик мне больше по душе, чем Пушкин-поэт. Но надежда сдала свои позиции почти с самого начала. Сюжет мне показался какой-то весь издёрганный: тут гибнет отец, то через какое-то время уже нет отца, то тут Маша рвёт и мечет, не желая связывать свою судьбу со стариком, то при первой трудности сдаётся и отталкивает Дубровского. Последнему надо отдать должное -молодец, вертелся-крутился как мог до самого конца, хоть какое-то внимание на себе удерживал. Можно сказать, что только на нём и держится сама книга. Хотя и месть его мне показалась тоже какой-то наигранной, то он мстит, то он белый флаг вывешивает. Так и хотелось крикнуть персонажам: определитесь уже, чего вам надо! Я не увидела персонажа, которому хотелось сопереживать или, напротив, ненавидеть

В школьные годы я была в полном восторге от \"Капитанской дочки\": от хорошо прописанных образов времён Пугачёва, от увлекательного сюжета, от самой атмосферы. Поэтому с самого начала я возлагала большие надежды на \"Дубровского\". Пушкин-прозаик мне больше по душе, чем Пушкин-поэт. Но надежда сдала свои позиции почти с самого начала. Сюжет мне показался какой-то весь издёрганный: тут гибнет отец, то через какое-то время уже нет отца, то тут Маша рвёт и мечет, не желая связывать свою судьбу со стариком, то при первой трудности сдаётся и отталкивает Дубровского. Последнему надо отдать должное -молодец, вертелся-крутился как мог до самого конца, хоть какое-то внимание на себе удерживал. Можно сказать, что только на нём и держится сама книга. Хотя и месть его мне показалась тоже какой-то наигранной, то он мстит, то он белый флаг вывешивает. Так и хотелось крикнуть персонажам: определитесь уже, чего вам надо! Я не увидела персонажа, которому хотелось сопереживать или, напротив, ненавидеть

прочитано в рамках игры killwish

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 18:53
Книга мне очень понравилась....

Книга мне очень понравилась. Хоть я и читала ее достаточно долго, она все равно читается легко. Роман потрясающий, но к сожалению, он закончен на такой ноте, что хочется продолжения, но увы его нет. Мне нравится произведения А.С. Пушкина, они у него получаются очень интересными и завлекательными. В ней рассказывается о сложной судьбе Дубровских, как из за одного спора, дружба, поместье, все их хозяйство пошло на дно. Из за этого умер старший Дубровский, а младшему пришлось стать разбойником. Также говорится о невозможной любви. ( Между Владимиром и Марией). Этот роман сложный, но писатель сделал этот роман очень интересным за счёт того, что вставлял интригу в нужном месте. К сожалению я немогу сказать,что конец этой книги хороший. Я ожидала другой конец. 

Книга мне очень понравилась. Хоть я и читала ее достаточно долго, она все равно читается легко. Роман потрясающий, но к сожалению, он закончен на такой ноте, что хочется продолжения, но увы его нет. Мне нравится произведения А.С. Пушкина, они у него получаются очень интересными и завлекательными. В ней рассказывается о сложной судьбе Дубровских, как из за одного спора, дружба, поместье, все их хозяйство пошло на дно. Из за этого умер старший Дубровский, а младшему пришлось стать разбойником. Также говорится о невозможной любви. ( Между Владимиром и Марией). Этот роман сложный, но писатель сделал этот роман очень интересным за счёт того, что вставлял интригу в нужном месте. К сожалению я немогу сказать,что конец этой книги хороший. Я ожидала другой конец. 

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 18:53
Сегодня великий день нашей...

Сегодня великий день нашей отечественной литературы, сегодня 6 июня - 06.06 - 66, а, если их перевернуть - будет 99. А, если составить 66 и 99 в один осмысленный ряд, то получится... Пушкин. Да, сегодня день рождения нашего Великого Классика - 6 июня 1799 года (по новому стилю, разумеется), а тогда это было 26 мая, так что поэт у нас получился и весенний, и летний одновременно, тёплый в любом случае. И, само собой разумеется, если сегодня писать рецензии, то на произведения Александра Сергеевича, для себя, по крайней мере, я выношу именно такое определение. Для праздничной рецензии я выбрал \"разбойничью\", как сам автор иронично её определял, повесть \"Дубровский\".Все же, Пушкина стоит перечитывать в более зрелом возрасте. Я не против того, чтобы читать Александра Сергеевича в детстве, я же написал именно - перечитывать. Несколько лет назад я получил ни с чем не сравнимое удовольствие, перечитав крупную пушкинскую прозу \"Капитанскую дочку\" и \"Дубровского\". Когда-то оба этих произведения мы изучали в школе, писали по ним сочинения, но под чутким руководством учителей литературы ускользало очарование пушкинского языка, не казалась чем-то особенным изысканная простота сюжетов, а пушкинские тексты не терпят сторонней назидательности при знакомстве с ними, насколько бы больше было ценителей пушкинской поэзии и прозы, если бы не стандартные уроки литературы по из года в год переписываемым методичкам, Нет большего врага у Пушкина, да и у любого другого \"школьного\" классика, чем, переставшая работать над собой, самодовольная своим правильным \"всезнанием\" учительница литературы.При самостоятельном перечитывании, ты открываешь , казалось бы, знакомое произведение заново, восхищаешься художественной сухостью пушкинского языка, четкой выстроенности сюжета, не отягощенного параллелями и философскими отступлениями. Пушкина можно назвать самым успешным минималистом в нашей прозе, вот чье творчество является идеальным воплощением гениальной формулы Сент-Экзюпери: \"Художник не тогда знает, что он достиг совершенства, когда нечего добавить, но когда нечего больше отнять\".Проза Пушкина настолько художественна, и в то же время практична (информативна), что из неё просто нельзя без общего ущерба для текста выбросить ни строчки, в нашей литературе к нему по этому качеству был близок, пожалуй, только Гоголь. Но это и не удивительно, ведь Гоголь считал себя прямым учеником Пушкина.Что же касается этого романа, то его незаконченность каким-то странным образом только дополняет его, тот случай, когда прозрачность наброска стоит прописанности монументального полотна. Возможно, причиной тому некоторая неопределенность направления, балансирующая между романтизмом и реализмом, и незаконченность образа главного героя позволяет варьировать разные варианты его будущего.В романе Пушкина узнаются сюжетные линии многих других произведений, но это не свидетельство пушкинского заимствования, а, скорее, переосмысления. Без дополнительной оптики в образе главного героя можно различить реинкарнацию \"шервудского стрелка\" Робина Гуда. Да и сам Пушкин имел именно его в виду, когда презентовал свой незаконченный роман как \"разбойничий\". В любви Дубровского и Маши - представителей враждующих семей, угадываются мотивы шекспировских \"Ромео и Джульетты\". А в отказе Маши последовать за Дубровским, потому что она уже поклялась князю Верейскому, проглядывает еще одна пушкинская героиня - Татьяна Ларина с её \"но я другому отдана, и буду век ему верна\".А еще сюжетная линия ссоры двух лучших друзей из-за недоразумения, и последовавшая за этим судебная тяжба чем-то напоминают основу сюжета гоголевской повести \"Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем\". Кстати, написал её Гоголь в 1834 году, когда он тесно общался с Пушкиным, известно, что Александр Сергеевич регулярно подкидывал сюжеты молодому другу, я не помню, что где-то читал о подсказке по сюжету этой повести, но такого варианта исключать нельзя.Напоследок хотелось бы сказать о критике Анны Ахматовой, которая считала \"Дубровского\" неудачей Пушкина и нереализованным коммерческим проектом а стиле а-ля Вальтер Скотт, безумно модном тогда. Возможно, в словах Анны Андреевны и есть доля истины, но Пушкин все равно перехитрил всех, он ведь так и не закончил роман, даже название ему придумывали редактора-издатели, и в своем незаконченном виде, повторюсь, роман обрел оригинальную целостность и остался совершенно пушкинским творением, без всяких там а-ля под кого бы то ни было.

Сегодня великий день нашей отечественной литературы, сегодня 6 июня - 06.06 - 66, а, если их перевернуть - будет 99. А, если составить 66 и 99 в один осмысленный ряд, то получится... Пушкин. Да, сегодня день рождения нашего Великого Классика - 6 июня 1799 года (по новому стилю, разумеется), а тогда это было 26 мая, так что поэт у нас получился и весенний, и летний одновременно, тёплый в любом случае. И, само собой разумеется, если сегодня писать рецензии, то на произведения Александра Сергеевича, для себя, по крайней мере, я выношу именно такое определение. Для праздничной рецензии я выбрал \"разбойничью\", как сам автор иронично её определял, повесть \"Дубровский\".Все же, Пушкина стоит перечитывать в более зрелом возрасте. Я не против того, чтобы читать Александра Сергеевича в детстве, я же написал именно - перечитывать. Несколько лет назад я получил ни с чем не сравнимое удовольствие, перечитав крупную пушкинскую прозу \"Капитанскую дочку\" и \"Дубровского\". Когда-то оба этих произведения мы изучали в школе, писали по ним сочинения, но под чутким руководством учителей литературы ускользало очарование пушкинского языка, не казалась чем-то особенным изысканная простота сюжетов, а пушкинские тексты не терпят сторонней назидательности при знакомстве с ними, насколько бы больше было ценителей пушкинской поэзии и прозы, если бы не стандартные уроки литературы по из года в год переписываемым методичкам, Нет большего врага у Пушкина, да и у любого другого \"школьного\" классика, чем, переставшая работать над собой, самодовольная своим правильным \"всезнанием\" учительница литературы.При самостоятельном перечитывании, ты открываешь , казалось бы, знакомое произведение заново, восхищаешься художественной сухостью пушкинского языка, четкой выстроенности сюжета, не отягощенного параллелями и философскими отступлениями. Пушкина можно назвать самым успешным минималистом в нашей прозе, вот чье творчество является идеальным воплощением гениальной формулы Сент-Экзюпери: \"Художник не тогда знает, что он достиг совершенства, когда нечего добавить, но когда нечего больше отнять\".Проза Пушкина настолько художественна, и в то же время практична (информативна), что из неё просто нельзя без общего ущерба для текста выбросить ни строчки, в нашей литературе к нему по этому качеству был близок, пожалуй, только Гоголь. Но это и не удивительно, ведь Гоголь считал себя прямым учеником Пушкина.Что же касается этого романа, то его незаконченность каким-то странным образом только дополняет его, тот случай, когда прозрачность наброска стоит прописанности монументального полотна. Возможно, причиной тому некоторая неопределенность направления, балансирующая между романтизмом и реализмом, и незаконченность образа главного героя позволяет варьировать разные варианты его будущего.В романе Пушкина узнаются сюжетные линии многих других произведений, но это не свидетельство пушкинского заимствования, а, скорее, переосмысления. Без дополнительной оптики в образе главного героя можно различить реинкарнацию \"шервудского стрелка\" Робина Гуда. Да и сам Пушкин имел именно его в виду, когда презентовал свой незаконченный роман как \"разбойничий\". В любви Дубровского и Маши - представителей враждующих семей, угадываются мотивы шекспировских \"Ромео и Джульетты\". А в отказе Маши последовать за Дубровским, потому что она уже поклялась князю Верейскому, проглядывает еще одна пушкинская героиня - Татьяна Ларина с её \"но я другому отдана, и буду век ему верна\".А еще сюжетная линия ссоры двух лучших друзей из-за недоразумения, и последовавшая за этим судебная тяжба чем-то напоминают основу сюжета гоголевской повести \"Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем\". Кстати, написал её Гоголь в 1834 году, когда он тесно общался с Пушкиным, известно, что Александр Сергеевич регулярно подкидывал сюжеты молодому другу, я не помню, что где-то читал о подсказке по сюжету этой повести, но такого варианта исключать нельзя.Напоследок хотелось бы сказать о критике Анны Ахматовой, которая считала \"Дубровского\" неудачей Пушкина и нереализованным коммерческим проектом а стиле а-ля Вальтер Скотт, безумно модном тогда. Возможно, в словах Анны Андреевны и есть доля истины, но Пушкин все равно перехитрил всех, он ведь так и не закончил роман, даже название ему придумывали редактора-издатели, и в своем незаконченном виде, повторюсь, роман обрел оригинальную целостность и остался совершенно пушкинским творением, без всяких там а-ля под кого бы то ни было.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 18:53
\"Дубровский\"... Автором этого романа...

\"Дубровский\"... Автором этого романа является величайший писатель золотого века - Александр Пушкин. Эта книга была недописана, что подтверждает тот факт отсутствия развязки, что порой действительно огорчает меня. Но, несмотря на это, содержание меня заинтересовало своим запутанным сюжетом. В этом социальном романе автор затрагивает многие темы, например: \"Беззащитность бедных людей перед знатью\", \"Защита собственной чести, честности, достоинства и благородства\". Противоположностью зажиточному Троекурову является бедный , но благородный дворянин Андрей Дубровский. Молодой Дубровский оказывается чужим в той среде,которую создал его отец. Но Владимира не отпускают чувства благородства и чувства собственного достоинства. Его можно сравнить с Робин Гудом, благородным разбойником, который отнимал деньги богатых и отдавал их бедным. На разбои Дубровского толкают собственные мотивы. Казалось бы, обычная месть за отца, но стоит задуматься и сразу понимаешь, что Владимир нашел главную, я считаю, на то время проблему неравенства.

\"Дубровский\"... Автором этого романа является величайший писатель золотого века - Александр Пушкин. Эта книга была недописана, что подтверждает тот факт отсутствия развязки, что порой действительно огорчает меня. Но, несмотря на это, содержание меня заинтересовало своим запутанным сюжетом. В этом социальном романе автор затрагивает многие темы, например: \"Беззащитность бедных людей перед знатью\", \"Защита собственной чести, честности, достоинства и благородства\". Противоположностью зажиточному Троекурову является бедный , но благородный дворянин Андрей Дубровский. Молодой Дубровский оказывается чужим в той среде,которую создал его отец. Но Владимира не отпускают чувства благородства и чувства собственного достоинства. Его можно сравнить с Робин Гудом, благородным разбойником, который отнимал деньги богатых и отдавал их бедным. На разбои Дубровского толкают собственные мотивы. Казалось бы, обычная месть за отца, но стоит задуматься и сразу понимаешь, что Владимир нашел главную, я считаю, на то время проблему неравенства.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 18:53
«Пушкин - наше всё»....

«Пушкин - наше всё». Но правда ли это? В России нет ни одного человека, который не был бы знаком с творчеством Пушкина. Его произведения проходят в школах, начиная с первого класса, и он остаётся с нами до самого конца.Не помню в каком классе мы читали \"Дубровского\". Маленькой мне это произведение показалось захватывающем, а концовка интригующей. Ещё тогда я знала, что Пушкин, к моему большому сожалению, не дописал третий том, сохранились лишь наброски... И вот спустя столько лет в рамках марафона я решила вновь окунуться в историю моего детства. И не была разочарована! Эта замечательная история остаётся на веки в моем сердце.Эта история некая интерпретация Ромео и Джульетты на русский лад. Когда-то два лучших друга Кирилл Петрович Троекуров и Андрей Гаврилович Дубровский становятся врагами. Троекуров подкупив суд отсуживает у Дубровского его имение. На самом деле, я считаю, что это была глупая ссора двух характерных людей. Они могли преступить свои принципы и помириться, но в итоге происходит то, на чем складывается сюжет истории.Вскоре приезжает сын Андрея Гавриловича - Владимир, а старший Дубровский умирает. Владимир решил отомстить Троекурову, а в итоге влюбляется в его дочь Машу, но Маша уже обещана другому...Здесь нет такой трагичной любви, как в Ромео и Джульетте. Но всё же чем-то зацепила меня эта история.

«Пушкин - наше всё». Но правда ли это? В России нет ни одного человека, который не был бы знаком с творчеством Пушкина. Его произведения проходят в школах, начиная с первого класса, и он остаётся с нами до самого конца.Не помню в каком классе мы читали \"Дубровского\". Маленькой мне это произведение показалось захватывающем, а концовка интригующей. Ещё тогда я знала, что Пушкин, к моему большому сожалению, не дописал третий том, сохранились лишь наброски... И вот спустя столько лет в рамках марафона я решила вновь окунуться в историю моего детства. И не была разочарована! Эта замечательная история остаётся на веки в моем сердце.Эта история некая интерпретация Ромео и Джульетты на русский лад. Когда-то два лучших друга Кирилл Петрович Троекуров и Андрей Гаврилович Дубровский становятся врагами. Троекуров подкупив суд отсуживает у Дубровского его имение. На самом деле, я считаю, что это была глупая ссора двух характерных людей. Они могли преступить свои принципы и помириться, но в итоге происходит то, на чем складывается сюжет истории.Вскоре приезжает сын Андрея Гавриловича - Владимир, а старший Дубровский умирает. Владимир решил отомстить Троекурову, а в итоге влюбляется в его дочь Машу, но Маша уже обещана другому...Здесь нет такой трагичной любви, как в Ромео и Джульетте. Но всё же чем-то зацепила меня эта история.

И ведь так и получается «Пушкин - наше всё!»Poltorabooks

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 18:53
Нравится мне Дубровский своей...

Нравится мне Дубровский своей целеустремлённостью! Есть в нём моменты отчаяния, но при этом - он благородный. И мне искренне жаль, что с ним так поступила Марья. Марья.Произошла у неё ситуация, пришёл спаситель и сказал, что надо немножко потерпеть, но и самой приложить усилия. Что же делает Марья? Робеет, ничего не делает и верит, что её спасут. Только под конец она на что-то решается и делает этим только хуже. А когда, к сожалению, чуточку запоздала помощь, то Марья решает показать характер! И сидеть ей теперь с тем, против чего так и не набралась характера противостоять. Прав был отец Дубровского в самом начале когда сказал:

Нравится мне Дубровский своей целеустремлённостью! Есть в нём моменты отчаяния, но при этом - он благородный. И мне искренне жаль, что с ним так поступила Марья. Марья.Произошла у неё ситуация, пришёл спаситель и сказал, что надо немножко потерпеть, но и самой приложить усилия. Что же делает Марья? Робеет, ничего не делает и верит, что её спасут. Только под конец она на что-то решается и делает этим только хуже. А когда, к сожалению, чуточку запоздала помощь, то Марья решает показать характер! И сидеть ей теперь с тем, против чего так и не набралась характера противостоять. Прав был отец Дубровского в самом начале когда сказал:

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 18:53
\"Дубровский \" - это...

\"Дубровский \" - это классика русской литературы. Его изучают в школьной программе как обязательную. Эта книга учит честности, благородству. В ней повествуется жизнь Дубровского смерть отца, разбойничье дела и любовная линия. Советую прочесть.

\"Дубровский \" - это классика русской литературы. Его изучают в школьной программе как обязательную. Эта книга учит честности, благородству. В ней повествуется жизнь Дубровского смерть отца, разбойничье дела и любовная линия. Советую прочесть.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 18:53
В книгу вошли роман...

В книгу вошли роман в стихах \"Евгений Онегин\", драматургия и проза великого русского поэта А.С. Пушкина.Сей том - единственное, что у меня осталось от Пушкина, в оправдание этому прискорбному факту скажу - в сборнике есть самое основное, а классическую поэзию я никогда особо не любила. Не помню, в школе я читала это произведение или уже в универе. Забавно спустя много лет снова обращаться к классике... Тогда, когда обязательная программа включала в себя множество произведений, которые нужно было прочитать за ограниченный период времени, всё, что больше 20-30 страниц, казалось неподъёмным грузом. А сейчас смотришь на этот хилый объём и понимаешь - тьху

В книгу вошли роман в стихах \"Евгений Онегин\", драматургия и проза великого русского поэта А.С. Пушкина.Сей том - единственное, что у меня осталось от Пушкина, в оправдание этому прискорбному факту скажу - в сборнике есть самое основное, а классическую поэзию я никогда особо не любила. Не помню, в школе я читала это произведение или уже в универе. Забавно спустя много лет снова обращаться к классике... Тогда, когда обязательная программа включала в себя множество произведений, которые нужно было прочитать за ограниченный период времени, всё, что больше 20-30 страниц, казалось неподъёмным грузом. А сейчас смотришь на этот хилый объём и понимаешь - тьху

Обратиться к \"Дубровскому\" - совершенно внезапный порыв. Взгляд упал на книгу, я глянула содержание, мысленно себя похвалила ( ), что в книге собрано всё самое основное, и подумала - а не читнуть ли...

Всё-таки что ни говори, а слог у Пушкина - :vo: С некоторыми старинными оборотами речи и выражениями, но до чего ж приятно читать. Сюжет, кстати говоря, я помнила только по самым верхам, так что и в этом плане было интересно. Поставила б 5 на ЛЛ, если б некоторые моменты не попахивали слегонца роялями :gigi:

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 18:53
Произведение \"Дубровский\" А. С....

Произведение \"Дубровский\" А. С. Пушкина - это  очень интересная и  захватывающая история. На протяжении всей книги, нам предоставляется жизнь младшего Дубровского. Как он переживает утрату отца, как он мстит всем, кто виноват в его бедах, и конечно любовная линия.Этот роман учит чести, смелости, уверенности в себе и своих поступках. Кроме этого, произведение поднимает важную тему о бесправии бедняков и всевластие богачей.И под бедняками, тут понимается не беднейшее сословие крестьян, а обедневших дворян.

Произведение \"Дубровский\" А. С. Пушкина - это  очень интересная и  захватывающая история. На протяжении всей книги, нам предоставляется жизнь младшего Дубровского. Как он переживает утрату отца, как он мстит всем, кто виноват в его бедах, и конечно любовная линия.Этот роман учит чести, смелости, уверенности в себе и своих поступках. Кроме этого, произведение поднимает важную тему о бесправии бедняков и всевластие богачей.И под бедняками, тут понимается не беднейшее сословие крестьян, а обедневших дворян.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 18:53
Два старых военных товарища...

Два старых военных товарища живут по соседству: в Покровском – богатый и скверный характером Кирила Петрович Троекуров, в Кистеневке – бедный, но благородный и принципиальный Андрей Гаврилович Дубровский. Несмотря на разные характеры, образ жизни и финансовое положение, они очень дружны, и мечтают поженить своих детей.Однако этим планам не суждено сбыться. Небольшая ссора перерастает в кровную вражду. Пользуясь своим влиянием, Троекурову удается отсудить единственную ценность своего товарища – имение Кистеневку. Не выдержав предательства, Дубровский сходит с ума и умирает.

Два старых военных товарища живут по соседству: в Покровском – богатый и скверный характером Кирила Петрович Троекуров, в Кистеневке – бедный, но благородный и принципиальный Андрей Гаврилович Дубровский. Несмотря на разные характеры, образ жизни и финансовое положение, они очень дружны, и мечтают поженить своих детей.Однако этим планам не суждено сбыться. Небольшая ссора перерастает в кровную вражду. Пользуясь своим влиянием, Троекурову удается отсудить единственную ценность своего товарища – имение Кистеневку. Не выдержав предательства, Дубровский сходит с ума и умирает.

В родные края возвращается сын Дубровского, Владимир. Он горит желанием отомстить Троекурову за смерть отца. Владимир поджигает Кистеневку, и подается в разбойники. Под видом гувернера он проникает в дом Троекуровых. Все планы мести Владимира рушатся при виде Маши, в которую он влюбляется. Кирила Петрович находит дочери выгодного жениха – богатого пожилого князя Верейского.

Владимир всеми силами пытается помешать этому браку, но у него ничего не выходит. После венчания Маша считается себя связанной клятвой, и отказывается бежать с возлюбленным. Дубровский распускает разбойничью шайку, и навсегда покидает Россию.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 18:53
Каждая книга должна быть...

Каждая книга должна быть под настроение. Обычно я придерживаюсь этого принципа когда выбираю книгу для чтения. Если мне грустно, то предпочитаю мелодраму (желательно с грустным концом). Если весело, то на ура идет что-нибудь фантастически-приключенческое или веселая комедия. Если усталость не дает сосредоточиться, то легкий роман или детектив помогает морально отдохнуть. А если много свободного времени и некуда спешить, то классика или психологический триллер - в самый раз.Но к сожалению \"Дубровский\" был прочитан не под настроение. Усталость, стресс, большая загрузка и бессмертный Пушкин оказались для меня понятиями не совместимыми. Поэтому такое маленькое произведение я читала долго, постоянно отвлекаясь на посторонние мысли.Но несмотря не на то время и место, Дубровкий вызвал море хороших воспоминаний и легкой грусти. Воспоминания были о далеком детстве, когда я впервые познакомилась с этим разбойником. А вот грусть была вызвана драматическим повествованием произведения. Я не считаю, что финал остался открытым. Концовка понятна, ожидаема и обжалованию не принадлежит. У главных героев не было будущего, как и не было настоящего. Просто однажды их дорожки ненадолго пересеклись, какое-то время переплетались, но все же пути их оказались противоположны. У Марьи своя судьба, а Дубровский принял ее выбор.

Каждая книга должна быть под настроение. Обычно я придерживаюсь этого принципа когда выбираю книгу для чтения. Если мне грустно, то предпочитаю мелодраму (желательно с грустным концом). Если весело, то на ура идет что-нибудь фантастически-приключенческое или веселая комедия. Если усталость не дает сосредоточиться, то легкий роман или детектив помогает морально отдохнуть. А если много свободного времени и некуда спешить, то классика или психологический триллер - в самый раз.Но к сожалению \"Дубровский\" был прочитан не под настроение. Усталость, стресс, большая загрузка и бессмертный Пушкин оказались для меня понятиями не совместимыми. Поэтому такое маленькое произведение я читала долго, постоянно отвлекаясь на посторонние мысли.Но несмотря не на то время и место, Дубровкий вызвал море хороших воспоминаний и легкой грусти. Воспоминания были о далеком детстве, когда я впервые познакомилась с этим разбойником. А вот грусть была вызвана драматическим повествованием произведения. Я не считаю, что финал остался открытым. Концовка понятна, ожидаема и обжалованию не принадлежит. У главных героев не было будущего, как и не было настоящего. Просто однажды их дорожки ненадолго пересеклись, какое-то время переплетались, но все же пути их оказались противоположны. У Марьи своя судьба, а Дубровский принял ее выбор.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 18:53
Я люблю произведения А.С....

Я люблю произведения А.С. Пушкина. Это великий русский писатель. В его творчестве всегда отражались патриотизм, душа и мудрость русского народа. Пушкин был вдохновителем освободительного движения своего времени и эти мысли были отражены во всем его творчестве.

Я люблю произведения А.С. Пушкина. Это великий русский писатель. В его творчестве всегда отражались патриотизм, душа и мудрость русского народа. Пушкин был вдохновителем освободительного движения своего времени и эти мысли были отражены во всем его творчестве.

Роман «Дубровский» - одно из любимых мною произведений.

Роман посвящен романтической истории любви Владимира Дубровского и Маши Троекуровой.

Отношение родителей и Владимира, и Маши к их общему будущему было противоречивым. Отец Владимира не был сторонником их брака. Отец Миши рассматривал кандидатуру Владимира на роль мужа дочери. Но как бы родители не враждовали они полюбили искренне друг друга и их чувства крепли день ото дня. К моему великому сожалению, пройдя испытания любовью молодые люди так и не смогли остаться вместе. Судьба распорядилась с ними иначе. На мой взгляд главный герой, несмотря не на что остался справедливым, честным, добрым. А образ Маши навеян верностью и порядочностью, хотя супруга она и не любила.

Автор произведения показал, что законы для богатых помещиков не существуют. Крайне сложно сохранить благородство в подобном обществе, но главные герои, несмотря на испытания сохранили эти чувства.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 18:53
История этого русского Робин...

История этого русского Робин Гуда как-то прошла мимо меня в школьные годы, и очень жаль, ведь я искренне верю, что для каждой книги есть свое время и место. Конечно, я бы ужасно сожалела, что отношения Дубровского с возлюбленной не сложились, и в их последнюю встречу она сказала ему то же самое, что и Татьяна Ларина сказала Онегину. С другой стороны, сейчас я как тридцатилетняя женщина понимаю, что для возлюбленной все сложилось не так уж и скверно. Дубровский - блистательный авантюрист, но какой из него семьянин, сказать трудно, а проверять на собственной шкуре не очень хотелось бы.Погони, драки и поджоги - все идет своим веселым чередом, не давая заскучать. Особенно приятно читать, когда наконец-то приходит понимание, почему Пушкин - наше все, и приговаривать: \"Ну да, ну да, хорошо написано, тут я с вами полностью согласен\".

История этого русского Робин Гуда как-то прошла мимо меня в школьные годы, и очень жаль, ведь я искренне верю, что для каждой книги есть свое время и место. Конечно, я бы ужасно сожалела, что отношения Дубровского с возлюбленной не сложились, и в их последнюю встречу она сказала ему то же самое, что и Татьяна Ларина сказала Онегину. С другой стороны, сейчас я как тридцатилетняя женщина понимаю, что для возлюбленной все сложилось не так уж и скверно. Дубровский - блистательный авантюрист, но какой из него семьянин, сказать трудно, а проверять на собственной шкуре не очень хотелось бы.Погони, драки и поджоги - все идет своим веселым чередом, не давая заскучать. Особенно приятно читать, когда наконец-то приходит понимание, почему Пушкин - наше все, и приговаривать: \"Ну да, ну да, хорошо написано, тут я с вами полностью согласен\".

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 18:53
таки решил перечитать книгу...

таки решил перечитать книгу нашего всего - Александра Сергеевича Пушкина - «Дубровский». Вспомнил приколы в школе, над Машей и мною из за созвучность фамилий Дубровский и Домбровский. Перечитал, и если не считать горького осадка, от того что Маша осталась женой не Дубровского, а 50-ти летнего князя, от того, что она отказалась в тот момент стать вдовствующей супругой Владимира, всё остальное порадовало меня. Дубровский жив и обеспечен, интригу Александр Сергеевич в своё произведение внёс так, как и не снилось Чейзу, однозначно читать всем!

таки решил перечитать книгу нашего всего - Александра Сергеевича Пушкина - «Дубровский». Вспомнил приколы в школе, над Машей и мною из за созвучность фамилий Дубровский и Домбровский. Перечитал, и если не считать горького осадка, от того что Маша осталась женой не Дубровского, а 50-ти летнего князя, от того, что она отказалась в тот момент стать вдовствующей супругой Владимира, всё остальное порадовало меня. Дубровский жив и обеспечен, интригу Александр Сергеевич в своё произведение внёс так, как и не снилось Чейзу, однозначно читать всем!

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 18:53
Данная повесть-это образец литературы,которая...

Данная повесть-это образец литературы,которая может называться увлекательной. В ней нет ничего лишнего,всё в меру,есть и светлые и тёмные стороны жизни -повесть многогранна. Есть угрозы,потери, независимость и любовь. И всё это выражено простым и понятным языком.Мне понравилось то,что после прочтения книга заставила меня не задуматься,а поразмышлять.По отношению к героям чувствуешь и благородство,и гордость,и несчастье,и горечь потери,и сочувствуешь,а иногда думаешь,что им и надо. Роман заканчивается \"никак\" и позволяет читателю самому додумать все нюансы. Или предположить,что продолжения вовсе и нет.Такое тоже может быть. Всем приятного чтения!#ШКВ

Данная повесть-это образец литературы,которая может называться увлекательной. В ней нет ничего лишнего,всё в меру,есть и светлые и тёмные стороны жизни -повесть многогранна. Есть угрозы,потери, независимость и любовь. И всё это выражено простым и понятным языком.Мне понравилось то,что после прочтения книга заставила меня не задуматься,а поразмышлять.По отношению к героям чувствуешь и благородство,и гордость,и несчастье,и горечь потери,и сочувствуешь,а иногда думаешь,что им и надо. Роман заканчивается \"никак\" и позволяет читателю самому додумать все нюансы. Или предположить,что продолжения вовсе и нет.Такое тоже может быть. Всем приятного чтения!#ШКВ

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 18:53
Повесть о двух баринах,...

Повесть о двух баринах, один из которых в прошлом совершил подлянку и этим лишил другого жилья. И вот, бездомный барин вместе с прислугой становится разбойником. Они промышляют грабежами по всей округе и через непродолжительное время о них узнают все. И боятся тоже все. Дубровский...говорят с придыханием, как бы не накликать беду. А сам разбойник тем временем нажил достаточно богатства, чтобы жить в довольстве и положа руку на сердце, ему не нравится его промысел. Ведь он благородный барин!

Повесть о двух баринах, один из которых в прошлом совершил подлянку и этим лишил другого жилья. И вот, бездомный барин вместе с прислугой становится разбойником. Они промышляют грабежами по всей округе и через непродолжительное время о них узнают все. И боятся тоже все. Дубровский...говорят с придыханием, как бы не накликать беду. А сам разбойник тем временем нажил достаточно богатства, чтобы жить в довольстве и положа руку на сердце, ему не нравится его промысел. Ведь он благородный барин!

Дубровский решает отомстить за свою участь и участь верных ему людей. Он выбирает интересный способ и начинает претворять в жизнь свой план, но в доме врага он встречает свою любовь - дочку обидчика. Будут ли осуществлены мстительные планы и сможет ли обаятельный разбойник добиться красавицы?

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 18:53
Всё-таки, так приятно читать/слушать...

Всё-таки, так приятно читать/слушать легкую речь, рассказ, который так и льется. И пусть историю эту мы читаем в школе, пусть все понимают о чем речь, стоит лишь сказать \"Спокойно, Маша, я - Дубровский\".... Периодически нужно возвращаться к этим книгам - моё мнение. Это услада для слуха и отдых для души.

Всё-таки, так приятно читать/слушать легкую речь, рассказ, который так и льется. И пусть историю эту мы читаем в школе, пусть все понимают о чем речь, стоит лишь сказать \"Спокойно, Маша, я - Дубровский\".... Периодически нужно возвращаться к этим книгам - моё мнение. Это услада для слуха и отдых для души.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 18:53
\"Дубровский\"- неоконченная повесть А.С....

\"Дубровский\"- неоконченная повесть А.С. Пушкина, в основе которой лежит старая, как мир история о двух поссорившихся соседях. Пылая жаждой мщения и справедливой обидой Владимир Дубровский предстает в образе отечественного Робина Гуда. Даже встав на путь грабежей и разбоя, он не забывает о своем дворянском воспитании, имея понятие о чести и достоинстве. Присутствуют тут также и нотки романтической истории Ромео и Джульетты. Мария Кирилловна - дочь Троекурова- виновника бед семейства Дубровских. Что не мешает Владимиру проникнуться красотой и талантами юной девушки. Сюжет не сильно замысловат, но личности Дубровского и его антагониста Троекурова раскрыты довольно ярко. Маша, как и Маша Миронова в \"Капитанской дочке\" описывается слабо, без нее не было бы половины истории, но спроси сейчас \"Какова была Мария Кирилловна Троекурова?\" и я не вспомню ничего, кроме ее вокальных талантов.

\"Дубровский\"- неоконченная повесть А.С. Пушкина, в основе которой лежит старая, как мир история о двух поссорившихся соседях. Пылая жаждой мщения и справедливой обидой Владимир Дубровский предстает в образе отечественного Робина Гуда. Даже встав на путь грабежей и разбоя, он не забывает о своем дворянском воспитании, имея понятие о чести и достоинстве. Присутствуют тут также и нотки романтической истории Ромео и Джульетты. Мария Кирилловна - дочь Троекурова- виновника бед семейства Дубровских. Что не мешает Владимиру проникнуться красотой и талантами юной девушки. Сюжет не сильно замысловат, но личности Дубровского и его антагониста Троекурова раскрыты довольно ярко. Маша, как и Маша Миронова в \"Капитанской дочке\" описывается слабо, без нее не было бы половины истории, но спроси сейчас \"Какова была Мария Кирилловна Троекурова?\" и я не вспомню ничего, кроме ее вокальных талантов.

Примечательно, что по большей части Владимира Дубровского чаще всего упоминают о фамилии. Мне видится в этом некая аллегория на стойкость и прочность дуба, на возможность выстоять и прожить долгую жизнь. К сожалению, какую судьбу уготовил своему герою Александр Сергеевич мы уже не узнаем, но исходя из имеющихся черновиков, можно сделать вывод, что Дубровского и Машу ждало еще не одно приключение, как бы там ни было, их судьбы оказывались тесно связанными.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 18:53
Вот в школе вообще...

Вот в школе вообще не понимала и не переваривала классику (за редким исключением), хотя сам предмет - литература - мне очень нравился. С \"Дубровским\" тогда случилось то же, что и с \"Капитанской дочкой\", и с \"Мертвыми душами\" и другими великим произведениями великих классиков: 2-3 страницы - и \"чур меня, чур\". И вот мне 26, и только сейчас я начала оценивать классику по достоинству и искренне любить ее. В 25 я первый раз полностью прочитала \"Евгения Онегина\" - и мне понравилось. Год начался с \"Дубровского\" - и тут я не осталась разочарована. Сюжет пересказывать не буду, его всегда можно в описании прочесть ;) А вот то, что мне понравилось - скажу еще раз. Понравился сам Дубровский, понравилось его отношение к своим \"подопечным\". Приглянулась и Марья Кирилловна. И, кстати, ее папочка - виновник сего торжества - мне как отрицательный персонаж тоже запомнился. Видела в жизни не раз подобный типаж.

Вот в школе вообще не понимала и не переваривала классику (за редким исключением), хотя сам предмет - литература - мне очень нравился. С \"Дубровским\" тогда случилось то же, что и с \"Капитанской дочкой\", и с \"Мертвыми душами\" и другими великим произведениями великих классиков: 2-3 страницы - и \"чур меня, чур\". И вот мне 26, и только сейчас я начала оценивать классику по достоинству и искренне любить ее. В 25 я первый раз полностью прочитала \"Евгения Онегина\" - и мне понравилось. Год начался с \"Дубровского\" - и тут я не осталась разочарована. Сюжет пересказывать не буду, его всегда можно в описании прочесть ;) А вот то, что мне понравилось - скажу еще раз. Понравился сам Дубровский, понравилось его отношение к своим \"подопечным\". Приглянулась и Марья Кирилловна. И, кстати, ее папочка - виновник сего торжества - мне как отрицательный персонаж тоже запомнился. Видела в жизни не раз подобный типаж.

Нет, конечно, были моменты, на которых я откровенно зевала, но стоило только через них перешагнуть - и читаться стало очень даже легко и интересно. Я рада, что 2020-ый дал старт моей любви к классике, так что следующей на очереди, скорее всего, будет как раз-таки вышеупомянутая \"Капитанская дочка\".Ай да Пушкин, короче говоря :)P.S. Вот серьезно: в школе оценить \"Дубровского\" как положено очень сложно, поверьте. Классика вообще, мне кажется, становится понятной и интересной только годам к 18-20, и то не вся. Так что тут надо просто искать \"алмаз неограненный\", как, например, я в свое время нашла \"Героя нашего времени\" М. Ю. Лермонтова. А теперь к нему прибавились еще и Онегин с Дубровским.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 18:53
Я сейчас скажу, ужаснейшую...

Я сейчас скажу, ужаснейшую для ушей русского человека вещь - я не люблю Пушкина. Все школьные беседы и увещевания про \"солнце русской поэзии\" и \"великого русского писателя\" меня не убедили. Поэтому во взрослой нешокльной жизни я к Пушкину больше не возвращалась. Да и сейчас моё желание прочитать \"Дубровского\" было продиктовано скорее любопытством, чем какой-то особой тягой. Чуда не произошло, Пушкин мне так и не понравился. Начну, пожалуй, с того, что после современных произведений язык пушкинского романа показался мне на удивление тяжеловесным, громоздким и каким-то не живым. Я прекрасно понимаю, когда писалось это произведение, но мозгу человека XXI века было сложновато. Сюжет вот кстати очень даже не плох и актуален. Такое могло бы произойти в России и сейчас, да и происходит. Что, конечно, страну нашу не красит. И герой у романа интересный, думаю, для своего времени очень бунтарский и неоднозначный. А вот развитие сюжета и его исполнение меня не порадовали. Местами, мне казалось, что я читаю незаконченный черновик, где размашистой пушкинской рукой набросаны основные события и настроения. Так оно, в прочем, и оказалось. Роман не закончен.Анна Ахматова обозвала его \"бульварным\", в чём я с ней полностью согласна. По сему, буду продолжать любить русскую литературу за Пастернака, Куприна и Бродского. А для Пушкина оставлю в сердце его сказки и \"Барышню-крестьянку\".

Я сейчас скажу, ужаснейшую для ушей русского человека вещь - я не люблю Пушкина. Все школьные беседы и увещевания про \"солнце русской поэзии\" и \"великого русского писателя\" меня не убедили. Поэтому во взрослой нешокльной жизни я к Пушкину больше не возвращалась. Да и сейчас моё желание прочитать \"Дубровского\" было продиктовано скорее любопытством, чем какой-то особой тягой. Чуда не произошло, Пушкин мне так и не понравился. Начну, пожалуй, с того, что после современных произведений язык пушкинского романа показался мне на удивление тяжеловесным, громоздким и каким-то не живым. Я прекрасно понимаю, когда писалось это произведение, но мозгу человека XXI века было сложновато. Сюжет вот кстати очень даже не плох и актуален. Такое могло бы произойти в России и сейчас, да и происходит. Что, конечно, страну нашу не красит. И герой у романа интересный, думаю, для своего времени очень бунтарский и неоднозначный. А вот развитие сюжета и его исполнение меня не порадовали. Местами, мне казалось, что я читаю незаконченный черновик, где размашистой пушкинской рукой набросаны основные события и настроения. Так оно, в прочем, и оказалось. Роман не закончен.Анна Ахматова обозвала его \"бульварным\", в чём я с ней полностью согласна. По сему, буду продолжать любить русскую литературу за Пастернака, Куприна и Бродского. А для Пушкина оставлю в сердце его сказки и \"Барышню-крестьянку\".

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 18:53
\"Дубровского\" мы проходили в...

\"Дубровского\" мы проходили в школе, но вот совершенно не могу вспомнить, читала ли я эту повесть полностью или все же только некоторую часть. Все, что осталось в памяти, это одна из финальных сцен, когда Маша ехала с церкви и моя уверенность, что история очень романтичная.Сейчас, прочитав эту повесть, я осталась при мнении, что история и правда романтичная. Она о благородном разбойнике, который хотел отомстить за своего отца; о прекрасной девушке в беде; об ужасных нравах помещиков; о верности, любви и уважении. Но, не смотря на это, история показалась мне немного скомканой, не хватило мне действий. Ход с учителем был интересен и я ожидала какой-то неожиданной развязки, а он вот так запросто выдал себя и в скором времени убрался из поместья. И все же повесть интересна. Ни капельки не жалею о прочтении и очень хочу прочитать и другие произведения Пушкина.Собери их всех, Школьная вселенная, Книжное путешествие.

\"Дубровского\" мы проходили в школе, но вот совершенно не могу вспомнить, читала ли я эту повесть полностью или все же только некоторую часть. Все, что осталось в памяти, это одна из финальных сцен, когда Маша ехала с церкви и моя уверенность, что история очень романтичная.Сейчас, прочитав эту повесть, я осталась при мнении, что история и правда романтичная. Она о благородном разбойнике, который хотел отомстить за своего отца; о прекрасной девушке в беде; об ужасных нравах помещиков; о верности, любви и уважении. Но, не смотря на это, история показалась мне немного скомканой, не хватило мне действий. Ход с учителем был интересен и я ожидала какой-то неожиданной развязки, а он вот так запросто выдал себя и в скором времени убрался из поместья. И все же повесть интересна. Ни капельки не жалею о прочтении и очень хочу прочитать и другие произведения Пушкина.Собери их всех, Школьная вселенная, Книжное путешествие.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 18:53
После очередного прочтения повести...

После очередного прочтения повести Пушкина захотелось взглянуть на его творчество немного под другим углом. Нет смысла пересказывать или хвалить какие-то отрывки из текста гения, они и так миллионы раз перехвалены (надо сказать справедливо) и пересказаны тысячи раз до меня.

После очередного прочтения повести Пушкина захотелось взглянуть на его творчество немного под другим углом. Нет смысла пересказывать или хвалить какие-то отрывки из текста гения, они и так миллионы раз перехвалены (надо сказать справедливо) и пересказаны тысячи раз до меня.

Я лишь дополню отзывы небольшой, но очень шокирующей информацией.

Начну с удивительного. В 19 веке Пушкин был доступен как писатель и поэт для 5-10% образованной элиты.

Впоследствии, с течением времени, этот процент не сильно и увеличился: К началу 20 века, безграмотными оставались около 80% населения царской империи.

И я ни сколько не преувеличиваю, вот пример из книги «Поездка на голод. Записки члена отряда помощи голодающим Поволжья» Лев Липеровский

\"Удивительная нищета, грязь и невежественность постоянно поражали нас на каждом шагу нашей работы в деревне. Часто невыносимо больно было смотреть на жизнь крестьянина. Но одно нас всегда поддерживало — это полное осознание крестьянами своей темноты и страшная жажда просвещения. Это явление и нам, временным работникам в деревне, давало бодрость и светлые надежды на будущее. Крестьяне постоянно приходили к нам за советами и всюду жаловались на то, что только небольшой процент всех их детей получает возможность обучаться в школах, да и самые школы не удовлетворяют их. Главное же то, что совершенно нет сельских библиотек, негде достать книгу, и дети, кончившие школу, скоро забывают грамоту, не имея возможности чтения. Те немногие книжки, которые имели члены нашего отряда, брались нарасхват, а детские книжки с цветными картинками приводили ребятишек в полный восторг. Книг Нового Завета очень многие крестьяне никогда не видывали и не читали. Если иногда приходилось прочесть в крестьянской избе несколько строк из Евангелия на русском языке, то это производило необычайно сильное и глубокое впечатление.\"

Дети забывают грамоту, не имея возможности читать!

Почему 80% населения были безграмотными?

Да потому, что государство в лице монарха и эксплуататоров помещиков и капиталистов было равнодушно к своим подданным. Логика их была проста: \"Зачем рабу какой-то Пушкин. Раб должен растить зерно, которое мы будем по зернопроводам отвозить в Европу, а читать ему незачем.\"

Однажды, читая статью Льва Николаевича Толстого \"О голоде\" (1892 г.) я поразился, классик откровенно пишет, что в России живут два народа - господа и рабы, две касты:

\"...между нами, господами, и мужиками лежит пропасть? Есть господа и мужики, черный народ. Одни уважаемы, другие презираемы, и между теми и другими нет соединения. Господа никогда не женятся на мужичках, не выдают за мужиков своих дочерей, господа не общаются как знакомые с мужиками, не едят вместе, не сидят даже рядом; господа говорят рабочим ты, рабочие говорят господам вы. Одних пускают в чистые места и вперед в соборы, других не пускают и толкают в шею; одних секут, других не секут. Это две различные касты.\"

\"...между господином и мужиком такая же пропасть, как между кшатрием и парием.\"

И вот изучая повесть \"Дубровский\" всесторонне, в книге Семевского В.И. ( \"Крестьянский вопрос в России в 18 веке и первой половине 19 века. Том 2. СПб., 1888г., с. 258) я натолкнулся на такое вопиющее свидетельство о двух народах:

Итак, оказывается помещик Троекуров, пользуясь своей властью над крепостными крестьянами, попросту насиловал девушек и устраивал для себя публичный дом. Помещик устроил гарем из своих же соотечественников! Мне это просто не представить. Как нужно ненавидеть свой народ, чтобы им пользоваться как вещью.

А ведь Александр Сергеевич жил в это время, он знал о чем писал.

Цензура эксплуататоров вымарала это честное свидетельство о господах и их рабах, но у нас, потомков этих безграмотных крестьян, благодаря советской власти есть преимущество: мы грамотны на 100% и любознательны.

Ну а теперь махнем в 1937 год.

Большевики отмечают столетие со дня смерти великого поэта, главная цель - Пушкин в массы!

\"Важнейшим мероприятием по ознаменованию столетия со дня смерти поэта является осуществление широкого плана изданий произведений А. С. Пушкина. В 1937 году будет закончен начатый в прошлом году выпуск следующих изданий Пушкина: полное собрание сочинений в издании Всесоюзной Академии Наук в 15 томах в количестве 540 000 экземпляров; собрание сочинений в издании Гослитиздата в 6 томах в количестве 600 000 экземпляров и в издании „Academia“ в 6 томах в количестве 150 000 экземпляров. Отдельные произведения Пушкина издаются в количестве 8 400 000 экземпляров, в том числе 2 миллиона экземпляров в высокохудожественном оформлении...

...Пушкин до 1917 года был издан в переводах на немногие национальные языки в количестве 12 тыс. экз. В течение 1917—1936 гг. Пушкин вышел в свет почти на всех языках народов нашего Союза...

...Общий объем юбилейных пушкинских изданий определен в 13.4 млн. экземпляров...\" (Александров. \"Подготовка и проведение Пушкинского юбилея в СССР.\")

Вы просто вдумайтесь - почти 14 млн. книг Пушкина напечатано в стране, которая 20 лет назад, до прихода большевиков к власти на 80% была безграмотной!!!

Вот это сравнение и есть истина.

Истина в том, что страна лапотных рабов и господ с \"хрустом французской булки\" под \"игом\" большевиков превратилась в первую в мире страну, где грамотность была практически 100%.

И когда вам с экранов ТВ, очередной царский холуй будет рассказывать о погубленном в 1917 году \"благолепном государстве\", просто вспомните о Пушкине.

О Пушкине для всех при большевиках и Пушкине для 5% элиты в \"благолепном государстве\".

Держитесь на стуле ровно, ибо следующий вывод будет поразителен: Все произведения наших гениев художников, писателей, поэтов стали доступны для всех только при большевиках!

Вот и верь экрану да книгам о \"погубленной большевиками русской культуре.\"

Пушкина в массы!!!

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 18:53
Странно, что эта повесть...

Странно, что эта повесть мимо меня прошла. Сейчас я не очень часто к классике возвращаюсь, но в школьные годы с удовольствием читала. И Пушкина в особенности. Но \"Дубровский\" так и остался неохваченным. Вот, восполнила, так сказать, пробел.

Странно, что эта повесть мимо меня прошла. Сейчас я не очень часто к классике возвращаюсь, но в школьные годы с удовольствием читала. И Пушкина в особенности. Но \"Дубровский\" так и остался неохваченным. Вот, восполнила, так сказать, пробел.

Я не знаю, что, в общем-то, тут можно сказать, кроме каких-то банальностей типа \"шикарно\", \"я в восторге\" и так далее. Все так и есть. Наслаждение от чтения. Прекрасно проведенный за книгой вечер.

Кстати, на следующий день посмотрела фильм - современную интерпретацию, с Козловским в главной роли. И как-то так хорошо зашло сразу за первоисточником.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 18:53
Сложно сказать про эту...

Сложно сказать про эту повесть что-то новое. Классический сюжет о несчастной судьбе благородного разбойника, отвратительные нравы русских помещиков, прекрасная девушка в беде. Я никогда не была фанатом Пушкина, и \"Дубровский\", не взирая даже на наличие какого-никакого сюжета, тут, боюсь, исключением не будет. Мне сложно оценивать эту повесть. Разве что ход с учителем-французом всё ещё неплох.

Сложно сказать про эту повесть что-то новое. Классический сюжет о несчастной судьбе благородного разбойника, отвратительные нравы русских помещиков, прекрасная девушка в беде. Я никогда не была фанатом Пушкина, и \"Дубровский\", не взирая даже на наличие какого-никакого сюжета, тут, боюсь, исключением не будет. Мне сложно оценивать эту повесть. Разве что ход с учителем-французом всё ещё неплох.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 18:53
Вначале мы знакомимся с...

Вначале мы знакомимся с двумя друзьями - Киролом Петровичем Троекуровым и Андреем Гавриловичем Дубровским. Будучи ровесниками, рожденными в одном сословии, воспитанные одинаково, они сходствовали отчасти и в характерах, и в наклонностях. В некоторых отношениях и судьба их была одинакова: оба женились по любви, оба скоро овдовели, у обоих осталось по ребенку. Бывало даже, что Троекуров представлял, как его Машенька выйдет замуж за Володю. Но в один момент, после насмешки холопа Троекурова над Дубровским, их дружба рушиться, переходя во вражду. Троекуров подкупает губернский суд и, пользуясь своей безнаказанностью, отсуживает у Дубровского его имение Кистеневку. Старший Дубровский сходит с ума в зале суда. Младший Дубровский, Владимир, гвардейский корнет в Петербурге, вынужден покинуть службу и вернуться к тяжело больному отцу, который вскоре умирает. Как после этого сложится его жизнь? Что он будет делать?Эту небольшую повесть я прочитала залпом! И даже немного расстроилась из-за того, что её не было в школьной программе... Приступая к чтению, я не имела ни малейшего понятия, о чем пойдёт речь, единственное, что было мне известно - главного героя зовут Дубровский, присутствует некая Маша, и фраза \"Спокойно, Маша, я Дубровский\", которая не является прямой цитатой, но преследовала меня, буквально, всюду. Собственно, из-за неё у меня и возникло огромное желание познакомится с \"Дубровским\" Пушкина. От повести я осталась в полном восторге, за время чтения успела влюбиться в Владимира Дубровского, попереживать за судьбу Марии, и возненавидеть Троекурова. Финал... ну, как так-то?! Не такой развязки я хотела, но Пушкину, конечно, веднее было. И все равно обидно, что все именно так закончилось.

Вначале мы знакомимся с двумя друзьями - Киролом Петровичем Троекуровым и Андреем Гавриловичем Дубровским. Будучи ровесниками, рожденными в одном сословии, воспитанные одинаково, они сходствовали отчасти и в характерах, и в наклонностях. В некоторых отношениях и судьба их была одинакова: оба женились по любви, оба скоро овдовели, у обоих осталось по ребенку. Бывало даже, что Троекуров представлял, как его Машенька выйдет замуж за Володю. Но в один момент, после насмешки холопа Троекурова над Дубровским, их дружба рушиться, переходя во вражду. Троекуров подкупает губернский суд и, пользуясь своей безнаказанностью, отсуживает у Дубровского его имение Кистеневку. Старший Дубровский сходит с ума в зале суда. Младший Дубровский, Владимир, гвардейский корнет в Петербурге, вынужден покинуть службу и вернуться к тяжело больному отцу, который вскоре умирает. Как после этого сложится его жизнь? Что он будет делать?Эту небольшую повесть я прочитала залпом! И даже немного расстроилась из-за того, что её не было в школьной программе... Приступая к чтению, я не имела ни малейшего понятия, о чем пойдёт речь, единственное, что было мне известно - главного героя зовут Дубровский, присутствует некая Маша, и фраза \"Спокойно, Маша, я Дубровский\", которая не является прямой цитатой, но преследовала меня, буквально, всюду. Собственно, из-за неё у меня и возникло огромное желание познакомится с \"Дубровским\" Пушкина. От повести я осталась в полном восторге, за время чтения успела влюбиться в Владимира Дубровского, попереживать за судьбу Марии, и возненавидеть Троекурова. Финал... ну, как так-то?! Не такой развязки я хотела, но Пушкину, конечно, веднее было. И все равно обидно, что все именно так закончилось.

В инстаграм

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Просулшать фрагмент аудиокниги
Дубровский
Скачать бесплатно книгу Дубровский
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной издательством

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: