4.63040
  • Автор:
    Жан-Мишель Генассия
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2014
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    18615
  • Произведений: 1
Цитаты из книги: 18
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Нет ничего хуже желания осчастливить человека помимо его воли.
\"Ссора - ерунда, если знаешь, что снова встретишься, ссора - всего лишь один из способов жить рядом и не терять друг друга из виду в нашем тесном мире...\"
- От тоски и печали есть три лекарства. Номер один - еда. Хороший обед, пирожные, шоколад. Номер два - музыка. Она всегда помогает забыться. На свете мало горестей, против которых бессилен Шостакович. Но одно непременное условие - не слушать музыку за едой. - Ну а номер три - конечно же выпивка? - Ошибаетесь. Алкоголь не…
Как говорится, сделал глупость - стой на своем и надейся на везение. Иначе заплатишь дважды - за то, что сделал глупость, и за то, что попытался ее исправить.
— Слишком плодовитый поэт вызывает подозрение. Поэзия требует времени. Стихи не штампуются конвейерным способом. Писатель может встать утром и сказать себе: я напишу пятьдесят строк, пятьсот строк или тысячу слов. Если так скажет поэт, значит он обманщик. Это как бриллианты. Если их гребут лопатой, они не имеют никакой…
Дети ничего не знают о жизни родителей. Сначала они об этом не думают, потому что мир возник в момент их рождения. У родителей нет никакой собственной истории, они имеют дурную привычку говорить с отпрысками о будущем и никогда- о прошлом. Это серьезная ошибка. Если не говорить о прошлом, оно превращается в зияющий…
я читал запоем, так сказать, за всю семью
Стереть из памяти легко лишь тех, кого любишь не слишком сильно.
Говорят, начиная какое-нибудь дело, необязательно думать об успехе, и это истинная правда. Все, что идет от надежды и убежденности в своем праве, не укладывается в логические построения. Когда человек осуществляет мечту, он не думает ни о провале, ни о победе, ни о последствиях. Главное в земле обетованной не земля, а…
Взрослые не посвящают детей в свои тайны. Сначала те слишком малы и многого не могут понять; когда они подрастают, им становится не до того, а потом бывает поздно. Такова семейная жизнь. Люди живут бок о бок, считают, что знают друг друга, но в действительности никто и понятия не имеет о своих близких. Мы надеемся на…
Первым делом я всегда читал биографию романиста, и если мне не нравился человек — не нравилось и его произведение. Человек был для меня важнее его творчества. Если оказывалось, что он прожил героическую или наполненную разнообразными событиями жизнь, его романы очень мне нравились; если же выяснялось, что он был мерзавцем…
Существуют непосильные задачи. Например, трезво смотреть на жизнь, говорить правду или признавать свои ошибки. Мы ходим вокруг да около, увиливаем, занимаемся другими вещами или берем на вооружение принцип иезуитской морали: ложь по умолчанию не есть ложь.
Есть книги, которые до определенного возраста детям читать не следует. И фильмы, которые лучше не смотреть. Их можно не понять, пройти мимо. На такие книги и фильмы нужно вешать табличку: «Не смотреть» или «Не читать, если не успел пожить».
Имре утешился, поняв, что поимели не только венгров. Вскоре в клубе появилось много несчастных, потерянных немцев. Франкофоны обосновались в Париже, англофонов постигло дополнительное наказание — они эмигрировали в Лондон. Никиту Хрущева объявили пожизненным почетным членом клуба за постоянный вклад в его развитие.
Он делал вид, будто верит, что статуи обнаженных женщин работы Кановы и Бартолини привлекают меня исключительно совершенством линий.
В Ленинграде и Москве он знал множество женщин. Называл их великолепными, сногсшибательными, потрясающими, незабываемыми и ошеломляющими, но для этой женщины слов подобрать не мог. Она «пометила» его, как в старину метили каленым железом святотатца, посягнувшего на запретную скинию.
Некоторые тайны вызывают жгучий интерес и дают пищу для споров и дискуссий, например страшный снежный человек, лох-несское чудовище и летающие тарелки. На самом деле никаких загадок на свете нет — только лжецы, двуличные придурки и трусы.
Поэзия — сложная штука. Считается, что вдохновение посещает поэтов, когда они любуются луной или смотрят на волнующийся океан, и тогда их охватывает лихорадка творчества, превращающая слова в чувственные аллегории. Все происходит совсем иначе. Поэт вкалывает, как столяр, обстругивающий рубанком кусок дерева.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 18:53
Если честно, но мне...

Если честно, но мне было скучно. Да, это хорошо написано, да герои не отталкивают, но эта атмосфера вычурного парижского общества и огромное число людей которые тут нам встречаются – они меня утомили, честно. И в этом плане мы с французской литературой никогда не совпадали.Мне нравятся герои дети или подростки, но в последний раз, когда я читала, это был «Малыш Николя» и вот приключения такого плана были для меня более близки. И к слову, там тоже события примерно того же периода, что и здесь. А о чём тут повествование? О главном герое, которому 12 лет, который особо не обладает талантами, но зато любит фотографии и чтение. И вот как раз компания ему в бистро попадается такая, какая надо – кто-то бежал из своей страны, спасаясь от преследования, кто-то богат, а кто-то беден, а герой всего лишь наблюдатель за этими судьбами.Тут много историй, много персонажей, следить за ними в принципе любопытно, но это для меня как сборник рассказов, а такие вещи мне очень быстро надоедают, обычно я люблю какую-то одну историю без множественных ответвлений. Но, этот роман всё-таки посоветую тем, кто любит тему меланхолии и образ классических кафе 60-х годов в Париже.Прочитано в рамках \"Собери их всех\"

Если честно, но мне было скучно. Да, это хорошо написано, да герои не отталкивают, но эта атмосфера вычурного парижского общества и огромное число людей которые тут нам встречаются – они меня утомили, честно. И в этом плане мы с французской литературой никогда не совпадали.Мне нравятся герои дети или подростки, но в последний раз, когда я читала, это был «Малыш Николя» и вот приключения такого плана были для меня более близки. И к слову, там тоже события примерно того же периода, что и здесь. А о чём тут повествование? О главном герое, которому 12 лет, который особо не обладает талантами, но зато любит фотографии и чтение. И вот как раз компания ему в бистро попадается такая, какая надо – кто-то бежал из своей страны, спасаясь от преследования, кто-то богат, а кто-то беден, а герой всего лишь наблюдатель за этими судьбами.Тут много историй, много персонажей, следить за ними в принципе любопытно, но это для меня как сборник рассказов, а такие вещи мне очень быстро надоедают, обычно я люблю какую-то одну историю без множественных ответвлений. Но, этот роман всё-таки посоветую тем, кто любит тему меланхолии и образ классических кафе 60-х годов в Париже.Прочитано в рамках \"Собери их всех\"

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 18:53
Жан-Мишель Генассия занял свое...

Жан-Мишель Генассия занял свое место в моем читательском сердце еще после лиричного Вальс деревьев и неба о последних дня Ван Гога в Овере. А \"Клубом неисправимых оптимистов\" писатель меня просто добил, в хорошем смысле этого слова. Так что прошу любить и жаловать - перед вами мой новый любимый французский автор и, что чертовски приятно, мою слабость к нему разделяет жюри Гонкуровской премии.Париж 50-х годов. Двенадцатилетний Мишель играет с братом в настольный футбол, списывает у друга домашки по математике и время от времени поигрывает в шахматы в закрытом клубе в задней комнате бистро. Члены этого клуба не похожи на обычных французов - все они выходцы из советских республик, которые вынуждены были бросить все на родине и спасаться от доблестного сталинского правосудия. В их глазах - печаль о родственниках, которых они больше никогда не увидят, страх депортации и надежда на светлое будущее. Перед нами пестрый калейдоскоп сломанных судеб, прекрасный портрет эпохи и история взросления мальчика, связывающего всех многочисленных персонажей в тугой узел. Генассия написал красивую и пронзительную книгу, которая крепко запала в мое сердце. Временами эта история вызывает горькую улыбку, порой заставляет смеяться, а порой и скрипя зубами от несправедливости нетерпеливо перелистывать страницы, переживая за кого-то из героев. Роман чудо как хорош, поэтому если вы его еще не читали - не откладывайте в долгий ящик.

Жан-Мишель Генассия занял свое место в моем читательском сердце еще после лиричного Вальс деревьев и неба о последних дня Ван Гога в Овере. А \"Клубом неисправимых оптимистов\" писатель меня просто добил, в хорошем смысле этого слова. Так что прошу любить и жаловать - перед вами мой новый любимый французский автор и, что чертовски приятно, мою слабость к нему разделяет жюри Гонкуровской премии.Париж 50-х годов. Двенадцатилетний Мишель играет с братом в настольный футбол, списывает у друга домашки по математике и время от времени поигрывает в шахматы в закрытом клубе в задней комнате бистро. Члены этого клуба не похожи на обычных французов - все они выходцы из советских республик, которые вынуждены были бросить все на родине и спасаться от доблестного сталинского правосудия. В их глазах - печаль о родственниках, которых они больше никогда не увидят, страх депортации и надежда на светлое будущее. Перед нами пестрый калейдоскоп сломанных судеб, прекрасный портрет эпохи и история взросления мальчика, связывающего всех многочисленных персонажей в тугой узел. Генассия написал красивую и пронзительную книгу, которая крепко запала в мое сердце. Временами эта история вызывает горькую улыбку, порой заставляет смеяться, а порой и скрипя зубами от несправедливости нетерпеливо перелистывать страницы, переживая за кого-то из героев. Роман чудо как хорош, поэтому если вы его еще не читали - не откладывайте в долгий ящик.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 18:53
В свои 20 я...

В свои 20 я сделала именно так, у меня ещё не было кучи рекомендаций, бесконечных списков к прочтению, было только любопытство. Я пришла в книжный, очаровалась обложкой и нашла одну из своих самых любимых историй. Спустя 7 лет она снова опустошает и наполняет меня как в первый раз [если не сильнее]. Я честно хотела и попыталась описать вам сюжет этой книги, но не смогла. Все слова кажутся слишком банальными, ни одна из фраз не передаёт моей любви к городу о котором мечтаю с 6 лет, к другому городу, в котором живу. К юному Мишелю, читающему на ходу, к Сесиль, пьющей литрами кофе с молоком, к болтушке Жюльетте, к «Бальто», к каждому кто находился внутри, плакал, смеялся, пил, играл в шахматы, кто мог только стоять и наблюдать, к тому кого каждый раз выгоняли. Выгоняли не только из бистро, но и из страны. О любви к каждому выжившему и каждому живущему. Ради таких книг, ради таких историй я продолжаю поиски. У меня не так много друзей, но каждый из них кто читал и прочувствовал эту книгу, становился мне ещё ближе.Я не хочу завышать ваши ожидания и обещать, что вы полюбите эту книгу или что эту книгу должен прочитать каждый, нет. Я хочу пожелать вам отыскать ту самую книгу, которая также завладеет вашим сердцем, сделает вас чуть уязвимей, но чуть живее.Мой книжный instagram

В свои 20 я сделала именно так, у меня ещё не было кучи рекомендаций, бесконечных списков к прочтению, было только любопытство. Я пришла в книжный, очаровалась обложкой и нашла одну из своих самых любимых историй. Спустя 7 лет она снова опустошает и наполняет меня как в первый раз [если не сильнее]. Я честно хотела и попыталась описать вам сюжет этой книги, но не смогла. Все слова кажутся слишком банальными, ни одна из фраз не передаёт моей любви к городу о котором мечтаю с 6 лет, к другому городу, в котором живу. К юному Мишелю, читающему на ходу, к Сесиль, пьющей литрами кофе с молоком, к болтушке Жюльетте, к «Бальто», к каждому кто находился внутри, плакал, смеялся, пил, играл в шахматы, кто мог только стоять и наблюдать, к тому кого каждый раз выгоняли. Выгоняли не только из бистро, но и из страны. О любви к каждому выжившему и каждому живущему. Ради таких книг, ради таких историй я продолжаю поиски. У меня не так много друзей, но каждый из них кто читал и прочувствовал эту книгу, становился мне ещё ближе.Я не хочу завышать ваши ожидания и обещать, что вы полюбите эту книгу или что эту книгу должен прочитать каждый, нет. Я хочу пожелать вам отыскать ту самую книгу, которая также завладеет вашим сердцем, сделает вас чуть уязвимей, но чуть живее.Мой книжный instagram

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 18:53
«Существуют непосильные задачи. Например,...

«Существуют непосильные задачи. Например, трезво смотреть на жизнь, говорить правду или признавать свои ошибки»Так приятно, когда книга по началу не нравится, затягивает тебя и ты читаешь… читаешь… читаешь… Твои мысли постоянно о ней спустя какое-то время. Местами тяжелая, где отрываешься и пытаешься переварить текст, понять героя, ситуацию. Местами легкая и ты листаешь страницу за страницей окунаясь в парижскую жизнь эмигрантов.«Клуб неисправимых оптимистов» Жан-Мишеля Генассия тонкий, глубокий и благородный роман о тяжёлых судьбах эмигрантов СССР. До последней страницы есть тайна. Которую думаешь вот-вот поняла, но нет не разгадала, не ухватила даже за хвост. Французский автор так хорошо знает и понимает советскую историю, режим и правителей, во времена которых жили герои книги – и это удивляет, подкупает. «Клуб» открывает перед нами дверь в мир без идеалов, без розовых очков, со всей суровой реальностью тех лет. О жизни героев невозможно читать без содрогания. Все люди разные, но многое их объединяет, прежде всего участь – они бежали из-за родной сраны, где оставили все и потеряли право на счастливую жизнь. Страсть к шахматам и «Клуб неисправимых оптимистов», где они собираются, чтобы сыграть партию, поговорит, найти ответы на вопросы и конечно придаться воспоминаниям. Подбросить «дровишек», чтобы надежда не погасла внутри.Интересный главный герой - Мишель, который является объединяющим центром всех героев. Мишель подросток лет. Умный не погодам, запойный книголюб, хороший человек и просто настоящий мужчина. Через него автор затрагивает много тем: взросление, проблему отцов и детей, отношения между родителями, школы и опыт первой любви. История его семьи тоже становится поводом для переживания. Мишелю предстоит научится делать выбор между правдой и ложью, и учиться отличать правду от лжи.Атмосфера Парижа настолько вкраплена в роман, что казалось я слышу французскую речь, вижу скульптуру Полифема фонтана Медичи, чувствую свежезаваренных кофе и запах сигарет в клубе….

«Существуют непосильные задачи. Например, трезво смотреть на жизнь, говорить правду или признавать свои ошибки»Так приятно, когда книга по началу не нравится, затягивает тебя и ты читаешь… читаешь… читаешь… Твои мысли постоянно о ней спустя какое-то время. Местами тяжелая, где отрываешься и пытаешься переварить текст, понять героя, ситуацию. Местами легкая и ты листаешь страницу за страницей окунаясь в парижскую жизнь эмигрантов.«Клуб неисправимых оптимистов» Жан-Мишеля Генассия тонкий, глубокий и благородный роман о тяжёлых судьбах эмигрантов СССР. До последней страницы есть тайна. Которую думаешь вот-вот поняла, но нет не разгадала, не ухватила даже за хвост. Французский автор так хорошо знает и понимает советскую историю, режим и правителей, во времена которых жили герои книги – и это удивляет, подкупает. «Клуб» открывает перед нами дверь в мир без идеалов, без розовых очков, со всей суровой реальностью тех лет. О жизни героев невозможно читать без содрогания. Все люди разные, но многое их объединяет, прежде всего участь – они бежали из-за родной сраны, где оставили все и потеряли право на счастливую жизнь. Страсть к шахматам и «Клуб неисправимых оптимистов», где они собираются, чтобы сыграть партию, поговорит, найти ответы на вопросы и конечно придаться воспоминаниям. Подбросить «дровишек», чтобы надежда не погасла внутри.Интересный главный герой - Мишель, который является объединяющим центром всех героев. Мишель подросток лет. Умный не погодам, запойный книголюб, хороший человек и просто настоящий мужчина. Через него автор затрагивает много тем: взросление, проблему отцов и детей, отношения между родителями, школы и опыт первой любви. История его семьи тоже становится поводом для переживания. Мишелю предстоит научится делать выбор между правдой и ложью, и учиться отличать правду от лжи.Атмосфера Парижа настолько вкраплена в роман, что казалось я слышу французскую речь, вижу скульптуру Полифема фонтана Медичи, чувствую свежезаваренных кофе и запах сигарет в клубе….

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 18:53
Клуб неисправимых оптимистов -...

Клуб неисправимых оптимистов - это книга о людях. Главный герой - мальчик 12 лет по имени Мишель, он живет в 60-е годы в Париже и однажды в своем любимом бистро он находит дверь с надписью \"Клуб неисправимых оптимистов\". Что же это за клуб? На первый взгляд это просто шахматный клуб, но Мишель видит здесь Сартра и Кесселя. И понимает, что это не совсем обычное место. Клуб - это место, объединившее людей, сбежавших от коммунистического режима. Клуб - это место где они всегда найдут приют, работу, тепло. Клуб - место, где за игрой в шахматы, они могут предаваться воспоминаниям о жизни ТАМ, где раньше был их дом.

Клуб неисправимых оптимистов - это книга о людях. Главный герой - мальчик 12 лет по имени Мишель, он живет в 60-е годы в Париже и однажды в своем любимом бистро он находит дверь с надписью \"Клуб неисправимых оптимистов\". Что же это за клуб? На первый взгляд это просто шахматный клуб, но Мишель видит здесь Сартра и Кесселя. И понимает, что это не совсем обычное место. Клуб - это место, объединившее людей, сбежавших от коммунистического режима. Клуб - это место где они всегда найдут приют, работу, тепло. Клуб - место, где за игрой в шахматы, они могут предаваться воспоминаниям о жизни ТАМ, где раньше был их дом.

Автору удалось показать истории Игоря, Имре и Тибора, Леонида, Саши и остальных так, что эти истории не вызывают испанский стыд, в них нет клюквы. И как же плавно эти истории и воспоминания переплетаются с жизнью и взрослением самого Мишеля.

Прочитав 600 страниц, я поняла что мне этого мало, я хочу продолжения. И сложно писать рецензию к такой многогранной книге.Рецензия написана в рамках игры \"Книжное путешествие\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 18:53
Апатриды, пережившие ужас политических...

Апатриды, пережившие ужас политических репрессий прячутся в маленьком закутке парижского бистро. Каждый прошел свой путь , глотнув ужаса , боли ,предательства. Cтранно среди них видеть мальчишку, увлеченного фотографией, слушающего пластинки друга, на каникулах путешествующего с семьей и не знавшего лишений.

Апатриды, пережившие ужас политических репрессий прячутся в маленьком закутке парижского бистро. Каждый прошел свой путь , глотнув ужаса , боли ,предательства. Cтранно среди них видеть мальчишку, увлеченного фотографией, слушающего пластинки друга, на каникулах путешествующего с семьей и не знавшего лишений.

Эта история о взрослении, о жизни и любви. Точнее даже это не одна история, эта книга совокупность рассказов о жизни, прошептанных на ухо , рассказанных в укромном уголке наедине, написанных на скомканных листах и переданных в запечатанных конвертах , дабы не прочитали ,не увидели , не подслушали.Одновременно с повествованием о счастье и невзгодах Мишеля мы узнаем истории завсегдатаев негласного клуба. Игоря, Леонида, Имре и Тибора , Саши , который до последних страниц книги останется \"темной лошадкой\". Только из-за того, как талантливо раскрыты герои в контексте того времени стоит прочитать эту книгу. Игорь - мечтает о работе врачом, русские дипломы не котируются в Париже и он хватается за любую возможность сорваться в любое место, где его возьмут на работу по специальности. Но если предстоит выбор окунуться опять в тяготы войны и заняться любимым делом или продолжить водить такси , он не раздумывая выберет второе. Сама концепция войны противит его. Воспоминания об оставленной семье постоянно его гложут, они не знают жив он или мертв, все случилось так быстро. Одно сообщение от незнакомца и вот он уже переходит границу. Насколько же велик был страх быть казненным, что человек доверил свою судьбу незнакомому голосу в трубке и стремглав убежал, оставив жену и ребенка.Леонид - бывший герой войны, летчик, начав работать в гражданской авиации он встретил Милену, работающую в Эр Франс, они были без ума друг от друга. Месяцы , проведенные в отелях, отрицание совместного будущего, разговоры по душам, это напомнило мне картину Эдварда Хоппера \"Отель у железной дороги\". Двое находятся в одной комнате , но сохраняется чувство отчужденности, каждый живет в своих мыслях - он , наслаждаясь моментом , она - думая о невозможности совместного будущего. В конце концов , Милена не выдерживает и предлагает разойтись. Так будет лучше обоим, считает она , но Леонид не согласен. Он сразу переезжает, не заботясь о бумагах, а в гражданской авиации таким путь заказан. Его никуда не берут, он скатывается по наклонной и в конце концов рушит отношения. Возможно ли его прощение Миленой? Как жить человеку , потерявшему возможность заниматься любимым делом?История Имре и Тибора - это история и любви и предательства, они сбежали из Венгрии, оставили свою карьеру ,чтобы быть вместе, но тут все мечты разрушились о суровую реальность. \"С любимым и рай в шалаше\" в этом случае не сработало , Тибор хотел славы, будучи актером не мог найти работу и Имре вкалывал за двоих. Конец их истории еще печальнее, чем Хатико. Скажу только , что Имре потом находит курочку и ходит с ней неразлучно, называет ее Тибор и откармливает.Главный герой на протяжении всего романа теряет подругу и друга, брата, отца, влюбляется и разочаровывается, фотографирует , читает и взрослеет в обществе этих уникальных людей. Он романтичен , готов к самопожертвованию и достаточно смел, чтобы преодолеть все трудности на своем пути. Первая влюбленность , первый прогул , первый лучший друг и первые потери - вот о чем его история. Все эти отрывки жизни людей в общем формируют атмосферу тех времен , 52-64 годов. Люди ,загнанные в тупик в чужой стране находят утешение друг у друга , несмотря на различные разногласия. Кому-то прощение так и не было дано, кто-то полностью погружен в свои проблемы, но то , что их объединяет - это целая эпоха бегства , скрытности и давления. Эдвард Хоппер \"Отель у железной дороги\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 18:53
Мальчик Мишель любит настольный...

Мальчик Мишель любит настольный футбол и частенько собирается с товарищами в бистро, чтобы сыграть партию-другую. И в этом же самом бистро в отдельном зале собираются игроки в шахматы, люди довольно разношерстные, но есть что-то, что их объединяет - все они, чудом спасшись, были вынуждены бежать из своих стран, от своих семей, оставив и бросив абсолютно все. Кто-то чуть не стал жертвой сталинских репрессий, кто-то пострадал за попытку спасти близких, ну а кто-то полюбил иностранку и сбежал к ней. И вот эти люди и организовали Клуб неисправимых оптимистов. Хочется столько всего сказать, но хочется и просто помолчать. За книгу я бралась с любопытством, потому что это был персональный совет, а, значит, все не просто так. Сначала меня смутило обилие имён, их было МНОГО. Мишель, его родня со стороны отца, родня со стороны матери, члены Клуба, одноклассники, друзья, ещё кто-то - мозг мой закипал. Я уже хотела записывать это все, но потом как-то раз - и все встало на свои места, каждый персонаж обрисован автором тщательно. Плюс долгая затравка - но потом, опять же, понимаешь, что так было надо. За это время ты знакомишься с героями, погружаешься в атмосферу Парижа 60-х годов. Автор описывает здесь настоящий калейдоскоп судеб, при этом не осуждая никого из героев, не хочется делать этого и мне, потому что за время чтения породнилась с каждым из них. При этом каждого можно понять, почему он поступил так или иначе (ну или почти каждого, если вспомнить концовку). А концовка - да, я подозревала, кто такой всё-таки Саша, но вот такое развитие событий не могла предугадать. Книга оставляет после себя и тепло, и горечь, но, главное, оставляет она и саму себя в сердце читателя. О ней хочется думать, хочется вспоминать, она оставляет след и частичку каждого персонажа. Ну и ещё лишает способности выражать свои мысли связно, судя по всему :DСпасибо большое за совет в Лампомобе-2021 товарищу-аксолотлю deranged , это было прекрасно!!!

Мальчик Мишель любит настольный футбол и частенько собирается с товарищами в бистро, чтобы сыграть партию-другую. И в этом же самом бистро в отдельном зале собираются игроки в шахматы, люди довольно разношерстные, но есть что-то, что их объединяет - все они, чудом спасшись, были вынуждены бежать из своих стран, от своих семей, оставив и бросив абсолютно все. Кто-то чуть не стал жертвой сталинских репрессий, кто-то пострадал за попытку спасти близких, ну а кто-то полюбил иностранку и сбежал к ней. И вот эти люди и организовали Клуб неисправимых оптимистов. Хочется столько всего сказать, но хочется и просто помолчать. За книгу я бралась с любопытством, потому что это был персональный совет, а, значит, все не просто так. Сначала меня смутило обилие имён, их было МНОГО. Мишель, его родня со стороны отца, родня со стороны матери, члены Клуба, одноклассники, друзья, ещё кто-то - мозг мой закипал. Я уже хотела записывать это все, но потом как-то раз - и все встало на свои места, каждый персонаж обрисован автором тщательно. Плюс долгая затравка - но потом, опять же, понимаешь, что так было надо. За это время ты знакомишься с героями, погружаешься в атмосферу Парижа 60-х годов. Автор описывает здесь настоящий калейдоскоп судеб, при этом не осуждая никого из героев, не хочется делать этого и мне, потому что за время чтения породнилась с каждым из них. При этом каждого можно понять, почему он поступил так или иначе (ну или почти каждого, если вспомнить концовку). А концовка - да, я подозревала, кто такой всё-таки Саша, но вот такое развитие событий не могла предугадать. Книга оставляет после себя и тепло, и горечь, но, главное, оставляет она и саму себя в сердце читателя. О ней хочется думать, хочется вспоминать, она оставляет след и частичку каждого персонажа. Ну и ещё лишает способности выражать свои мысли связно, судя по всему :DСпасибо большое за совет в Лампомобе-2021 товарищу-аксолотлю deranged , это было прекрасно!!!

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 18:53
Если бы эту книгу...

Если бы эту книгу сократить, уменьшив количество сюжетных линий, героев, их биографий, а также длинных писем, то могло бы получиться очень даже неплохо. А так - повествование слишком затянуто и рассыпается на части, и все интересные моменты - а они есть, я это признаю - просто теряются. Ну и вдобавок книга просто плохо написана, особенно те части, в которых рассказывается о политических эмигрантах, точнее, об их жизни до эмиграции. Может, конечно, тут вина переводчика, не знаю. Короче, я книгу дочитала, но чем она заслужила восторженные отзывы и рекомендации, я так и не поняла.

Если бы эту книгу сократить, уменьшив количество сюжетных линий, героев, их биографий, а также длинных писем, то могло бы получиться очень даже неплохо. А так - повествование слишком затянуто и рассыпается на части, и все интересные моменты - а они есть, я это признаю - просто теряются. Ну и вдобавок книга просто плохо написана, особенно те части, в которых рассказывается о политических эмигрантах, точнее, об их жизни до эмиграции. Может, конечно, тут вина переводчика, не знаю. Короче, я книгу дочитала, но чем она заслужила восторженные отзывы и рекомендации, я так и не поняла.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 18:53
Пишу рецензию сразу же...

Пишу рецензию сразу же после прочтения книги, пребываю в избытке эмоций, поэтому допускаю мое нелогичное повествование в нижеследующем.Легкое в чтении произведение с \"двойным дном\". Скорее всего, каждый по-своему поймет мораль данного произведения, но при любом раскладе, мораль тут есть. По началу книга может не затянуть, поскольку автор \"вводит\" читателя в коммунизм, семейные отношения и др. - кратко: формирует образ героев и наполняет чувствами события, которые развернутся дальше (это примерно первые 200 страниц из 600, моего варианта книги). Великолепно передан пейзаж Франции и эпохи 60-х. Диалоги просты, интересны и умны. Автор не \"грузит\" читателя большим объемом информации, считаю в повествовании ничего лишнего нет.История о группе мужчин, которые друг другу являются и врагами и друзьями одновременно. У каждого своя судьба, каждый справлялся по-своему с различными трудностями, каждый без исключения - оптимист (впрочем это видно из названия книги). Автор разворачивая летопись жизни каждого героя, рассказывает отдельные истории (что положительно сказывается на эмоциях и заинтересованности читателя), оставляет некоторые вещи тебе \"на подумать\". Рекомендую после прочтения книги, вновь перечитать первую главу, верую, ты поймешь ее по другому, нежели в первый раз.Понравилась мне книга? - Скорее да.

Пишу рецензию сразу же после прочтения книги, пребываю в избытке эмоций, поэтому допускаю мое нелогичное повествование в нижеследующем.Легкое в чтении произведение с \"двойным дном\". Скорее всего, каждый по-своему поймет мораль данного произведения, но при любом раскладе, мораль тут есть. По началу книга может не затянуть, поскольку автор \"вводит\" читателя в коммунизм, семейные отношения и др. - кратко: формирует образ героев и наполняет чувствами события, которые развернутся дальше (это примерно первые 200 страниц из 600, моего варианта книги). Великолепно передан пейзаж Франции и эпохи 60-х. Диалоги просты, интересны и умны. Автор не \"грузит\" читателя большим объемом информации, считаю в повествовании ничего лишнего нет.История о группе мужчин, которые друг другу являются и врагами и друзьями одновременно. У каждого своя судьба, каждый справлялся по-своему с различными трудностями, каждый без исключения - оптимист (впрочем это видно из названия книги). Автор разворачивая летопись жизни каждого героя, рассказывает отдельные истории (что положительно сказывается на эмоциях и заинтересованности читателя), оставляет некоторые вещи тебе \"на подумать\". Рекомендую после прочтения книги, вновь перечитать первую главу, верую, ты поймешь ее по другому, нежели в первый раз.Понравилась мне книга? - Скорее да.

Стал бы я советовать тебе ее к прочтению? - Думаю да.

Научила ли меня чему-то книга/оставила ли нравственные переживания/ иные эмоции - Безусловно.

Помогла ли тебя моя рецензия? - Не знаю, посмотрю по кнопке \"палец вверх\" ниже.Добра всем и интересных книг!

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 18:53
Ничего не могу с...

Ничего не могу с собой поделать, люблю я такие истории, которые дают пищу для размышлений. Что из этого вымысел, а что правда? А действительно ли так было? Удивительно, что может нам рассказать шахматный клуб, находящийся в одном из помещений рядового бистро. Тяжелые судьбы, неповторимые истории жизни, которые тем не менее могли бы случиться с каждым в то сложное время.

Ничего не могу с собой поделать, люблю я такие истории, которые дают пищу для размышлений. Что из этого вымысел, а что правда? А действительно ли так было? Удивительно, что может нам рассказать шахматный клуб, находящийся в одном из помещений рядового бистро. Тяжелые судьбы, неповторимые истории жизни, которые тем не менее могли бы случиться с каждым в то сложное время.

Поразительно, как французский писатель, может так живо передать, так скажем, \"менталитет\" советских граждан. В очередной раз убеждаюсь, как все таки интересно читать о нашей стране с точки зрения людей, живущих на западе.Для меня все таки остается загадкой, как взрослые, пережившие тяжелые жизненные ситуации, смогли принять такого зеленого юнца, как Мишель. Забота? Желание стать наставниками, советчиками?В одной из рецензий прочитала, что после завершения книги, надо бы перечитать первую главу. Последовав этому совету, поняла, что это просто необходимо для полноты картины и завершенного финала! В итоге я очнулась после прочтения трех первых глав и поняла, что перечитаю все таки как-нибудь в другой раз всю книгу))

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 18:53
Присоединяюсь ко всем восторженным...

Присоединяюсь ко всем восторженным отзывам, это одна из лучших книг, прочитанных за последнее время, и настоящая новая классика. Мне кажется, для выходцев или, если угодно, наследников СССР, которыми мы являемся, книга будет не то, чтобы понятнее, но точно пронзительнее, чем для всех остальных. Как и для многих, начало показалось немного затянутым, предлагаю рассматривать его как знакомство с героями и погружение в атмосферу, зато к концу книга закрутила в свой водоворот. Очень грустно было расставаться с героями, прежде всего, с Мишелем Марини, хотелось его обнять на прощание и пожелать, чтобы его жизнь сложилась хорошо.

Присоединяюсь ко всем восторженным отзывам, это одна из лучших книг, прочитанных за последнее время, и настоящая новая классика. Мне кажется, для выходцев или, если угодно, наследников СССР, которыми мы являемся, книга будет не то, чтобы понятнее, но точно пронзительнее, чем для всех остальных. Как и для многих, начало показалось немного затянутым, предлагаю рассматривать его как знакомство с героями и погружение в атмосферу, зато к концу книга закрутила в свой водоворот. Очень грустно было расставаться с героями, прежде всего, с Мишелем Марини, хотелось его обнять на прощание и пожелать, чтобы его жизнь сложилась хорошо.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 18:53
\"Клуб неисправимых оптимистов\" -...

\"Клуб неисправимых оптимистов\" - роман о человеческих судьбах. Франция 50-60х гг., в клубе \"Бальто\" нашли приют врачи, военные, актёры - эмигранты, в основном бывшие жители Восточной Европы (русские, венгры, чехи, греки), вынужденные бежать от режима. У каждого своя история, которая не даёт спать по ночам. У каждого своя поломанная судьба, каждый по своему потерян, каждый молчит о своём. Именно Клуб не даёт потерять себя до конца.Давно я настолько лично не проникалась к персонажам.Игорь Маркиш - основатель клуба, талантливый врач, бежавший из Ленинграда. В Ленинграде у него осталась семья и дело всей жизни. Теперь у него нет семьи и он работает таксистом по ночам (нормально спать он не может с марта 1952 года, после бегства из СССР).Леонид - лётчик, герой Советского Союза, лицо Аэрофлота. После войны он всю жизнь будет чувствовать трупный запах. Предал друга и бежал из СССР к любимой женщине. Ему нужны были только небо и любовь. Какое мы имеем право его судить?Саша - изгой. Майор НКВД, талантливый фотограф, стиравший лица \"врагов народа\" с фотографий, позднее осознав что он делает. Он не смог спасти этих людей. Он не смог спасти поэтов, но спас их стихи (он выучил их наизусть: более 100 стихотворений неизвестных поэтов, чтобы жили хотя бы они). Как же страшно он окончил свои дни. Как же страшно понять, что твоими убеждениями манипулировали. Меня так тронула и опустошила его история, последние страницы читала с комом в горле. Но такие истории нужны, они очищают. До таких людей нужно дорасти. Пьер - теоретик-революционер, с очень радикальными взглядами, хранящий дома листок с рецептом коктейля Молотова. Потом он попадёт в Алжир и сожжёт свои тетради.Грегориос - пламенный, но разочаровавшийся коммунист. В Греции на него идёт охота за его идеи. Во Франции он непрерывно доказывает и подчёркивает, что всё и вся изобрели греки: математику, дикцию, психологию, астрологию и т.п. Он невообразимо горд этим.Тибор - красавец-актёр, как любому актёру ему нужно признание. В Париже он не получил ни одну роль из-за венгерского акцента. \"Что может быть хуже актёра, обреченного на молчание?\"Эта книга стала для меня какой-то особенной этой весной.

\"Клуб неисправимых оптимистов\" - роман о человеческих судьбах. Франция 50-60х гг., в клубе \"Бальто\" нашли приют врачи, военные, актёры - эмигранты, в основном бывшие жители Восточной Европы (русские, венгры, чехи, греки), вынужденные бежать от режима. У каждого своя история, которая не даёт спать по ночам. У каждого своя поломанная судьба, каждый по своему потерян, каждый молчит о своём. Именно Клуб не даёт потерять себя до конца.Давно я настолько лично не проникалась к персонажам.Игорь Маркиш - основатель клуба, талантливый врач, бежавший из Ленинграда. В Ленинграде у него осталась семья и дело всей жизни. Теперь у него нет семьи и он работает таксистом по ночам (нормально спать он не может с марта 1952 года, после бегства из СССР).Леонид - лётчик, герой Советского Союза, лицо Аэрофлота. После войны он всю жизнь будет чувствовать трупный запах. Предал друга и бежал из СССР к любимой женщине. Ему нужны были только небо и любовь. Какое мы имеем право его судить?Саша - изгой. Майор НКВД, талантливый фотограф, стиравший лица \"врагов народа\" с фотографий, позднее осознав что он делает. Он не смог спасти этих людей. Он не смог спасти поэтов, но спас их стихи (он выучил их наизусть: более 100 стихотворений неизвестных поэтов, чтобы жили хотя бы они). Как же страшно он окончил свои дни. Как же страшно понять, что твоими убеждениями манипулировали. Меня так тронула и опустошила его история, последние страницы читала с комом в горле. Но такие истории нужны, они очищают. До таких людей нужно дорасти. Пьер - теоретик-революционер, с очень радикальными взглядами, хранящий дома листок с рецептом коктейля Молотова. Потом он попадёт в Алжир и сожжёт свои тетради.Грегориос - пламенный, но разочаровавшийся коммунист. В Греции на него идёт охота за его идеи. Во Франции он непрерывно доказывает и подчёркивает, что всё и вся изобрели греки: математику, дикцию, психологию, астрологию и т.п. Он невообразимо горд этим.Тибор - красавец-актёр, как любому актёру ему нужно признание. В Париже он не получил ни одну роль из-за венгерского акцента. \"Что может быть хуже актёра, обреченного на молчание?\"Эта книга стала для меня какой-то особенной этой весной.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 18:53
Это пожалуй все, что...

Это пожалуй все, что я скажу об этом произведении. Жан-Мишель Генассия поднимает в романе такое количество острых социальных тем: тема отцов и детей, социальное неравенство и все это на фоне нестабильной экономической и военной ситуации в мире. Очень тяжелый период и его буквально кожей ощущаешь через героев произведения. Но в романе автор старается переосмыслить столько исторических событий, столько героев с тяжелой судьбой и поломанной жизнью вводит на страницы, что тяжело зацепится за какое-то конкретное и прочувствовать его до конца, а автор уже перепрыгивает на следующее событие и занят жизнью другого героя. Вот эти скачки и не давали мне проникнутся историей, постараться лучше понять героев. В финале я ожидала более сильной развязке, которая была бы переломной в жизни героев.

Это пожалуй все, что я скажу об этом произведении. Жан-Мишель Генассия поднимает в романе такое количество острых социальных тем: тема отцов и детей, социальное неравенство и все это на фоне нестабильной экономической и военной ситуации в мире. Очень тяжелый период и его буквально кожей ощущаешь через героев произведения. Но в романе автор старается переосмыслить столько исторических событий, столько героев с тяжелой судьбой и поломанной жизнью вводит на страницы, что тяжело зацепится за какое-то конкретное и прочувствовать его до конца, а автор уже перепрыгивает на следующее событие и занят жизнью другого героя. Вот эти скачки и не давали мне проникнутся историей, постараться лучше понять героев. В финале я ожидала более сильной развязке, которая была бы переломной в жизни героев.

Роман читался очень тягомотно и сухо. Меня выводили из равновесия все женские персонажи. Поступки героинь и логика в произведении не имеют ничего общего. Не понравилось и то, что для меня история Мишеля складывалась с начала как история взросления героя. По итогу, я вынуждена была признать, что за столь долгое время и после стольких трудностей и \"набитых шишек\" Мишель не поменялся внутренне. Он живет по течению и не пытается бороться за родных, за любовь. Он принимает как должное все, что у него есть, а когда теряет только жалеет самого себя и все!!!

По верхам описаны и события 50-х годов в СССР, только общие поверхностные описания репрессий и арестов. Плохо прописаны и советские герои, не передан менталитет советского человека. Поляки, венгры, греки, русские, немцы - все на одно лицо.

Есть авторы которые способны несколькими \"мазками\" отразить атмосферу эпохи. Читатель будто погружается в атмосферу того же Парижа или Ленинграда. Но Жан-Мишель Генассия, к моему большому разочарованию, не вошел в их число. Я не увидела ни атмосферы Парижа, ни Ленинграда, ни конкретно бистро. Книга не зацепила меня ни атмосферой, ни своими героями.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 18:53
Повзрослеть без боли утраты,...

Повзрослеть без боли утраты, без конфликтов с родителями, без горячих увлечений, ощущения чувства настоящей дружбы и первой настоящей любви невозможно. Вот и Мишель, юный парижанин, проходит этот тернистый путь, шаг за шагом, как будто листает страницы книги своей судьбы. Каждая прослушанная пластинка, каждый просмотренный кинофильм, каждое новое знакомство лепят из него, как из пластилина, личность. Юноша очень симпатичен своей искренностью, своей готовностью придти на помощь, своим упрямством и принципиальностью... Ну а молодость это такой недостаток, который очень быстро проходит.

Повзрослеть без боли утраты, без конфликтов с родителями, без горячих увлечений, ощущения чувства настоящей дружбы и первой настоящей любви невозможно. Вот и Мишель, юный парижанин, проходит этот тернистый путь, шаг за шагом, как будто листает страницы книги своей судьбы. Каждая прослушанная пластинка, каждый просмотренный кинофильм, каждое новое знакомство лепят из него, как из пластилина, личность. Юноша очень симпатичен своей искренностью, своей готовностью придти на помощь, своим упрямством и принципиальностью... Ну а молодость это такой недостаток, который очень быстро проходит.

А вот эмигрантская линия произведения очень неоднозначная, впрочем иначе и быть не может. Кто-то вызывает огромное сочувствие, как врач Игорь, бежавший из СССР от смертельной угрозы, разлучённый с любимой женой, детьми и профессией. Кто-то вызывает отторжение, как герой-авиатор Леонид, предавший своего друга, покинувший родину из-за женщины и имеющий наглость поливать родину грязью. А кто-то окутан явной страшной тайной, как изгой Саша, страшно окончивший свои дни. Впрочем, автор пожалел читателя и своим страшным финалом эту интригу раскрывает.

Горько-трогательное, очень контрастное произведение, в котором настроение меняется постоянно. И для меня остался совсем непонятным выбор названия книги - никаких оптимистов среди героев я не обнаружилСобери их всех

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 18:53
Говорят, что устами младенца...

Говорят, что устами младенца глаголит истина. Может, именно поэтому авторы художественных произведений так любят раскрывать серьезные, остросоциальные темы через призму восприятия ребенка. Яркой иллюстрацией этого будет, пожалуй, «Убить пересмешника» Харпер Ли, в котором мы смотрим на проблему расизма глазами маленькой девочки.

Говорят, что устами младенца глаголит истина. Может, именно поэтому авторы художественных произведений так любят раскрывать серьезные, остросоциальные темы через призму восприятия ребенка. Яркой иллюстрацией этого будет, пожалуй, «Убить пересмешника» Харпер Ли, в котором мы смотрим на проблему расизма глазами маленькой девочки.

Жан-Мишель Генассия использует схожий прием в своем романе «Клуб неисправимых оптимистов». Повествование в нем идет от французского паренька, в жизни которого, как и у всех подростков, полно трудностей и переживаний. От проблем с учебой и сверстниками до сложных отношений в семье. Вместе с тем Мишель – вовсе не главный герой романа, он, скорее, проводник той истории, которую хотел рассказать нам автор, связующее звено настоящих главных героев. А ими являются члены того самого Клуба, имя которого и носит произведение. Мишель однажды случайно открывает для себя мир этих странных, но интересных мужчин – беженцев из стран социалистического строя.

Роман посвящен трагичной судьбе людей, вынужденных навсегда покинуть свою Родину и жить в чужой стране. Члены клуба много лет не видели своих близких, они даже не знают, остались ли в живых их жены и дети, или и их уничтожила мясорубка репрессий. Им остаётся лишь надеяться, что когда-нибудь они все же смогут снова посмотреть в глаза любимым, услышать родной голос.

Приятно было читать про русских персонажей, показанных хоть и не однозначными, но сильными и глубокими личностями. Я не заметила какой-то особой «клюквы», которая часто встречается в произведениях зарубежных авторов о нашей стране, что не может не радовать. Было много интересных отсылок к русской культуре, быту, известным личностям. Чтение Мишелем хорошо известных нам произведений Толстого, Достоевского и Горького, его мысли по поводу их романов не могли не вызвать теплую улыбку.

Немалая часть книги наполнена рассуждениями о политических событиях того времени (война за независимость в Алжире, студенческие бунты, начинающийся распад социализма и коммунизма). Местами это делало сложным восприятие книги, приходилось вспоминать уже забытые исторические факты, знакомиться с новыми для себя философскими течениями. С другой стороны, это хорошо способствует расширению кругозора и изрядно пополняет список книг для прочтения.

«Ссора - ерунда, если знаешь, что снова встретишься, ссора - всего лишь один из способов жить рядом и не терять друг друга из виду в нашем тесном мире».

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 18:53
Все же не складывается...

Все же не складывается у меня с французскими авторами. У них слишком отличный от моего взгляд на мир. Вот ничего великого не смогла я найти в этой книге при всем желании.

Все же не складывается у меня с французскими авторами. У них слишком отличный от моего взгляд на мир. Вот ничего великого не смогла я найти в этой книге при всем желании.

Возможно, как раз то, что очень многое в этой истории связано с русскими эмигрантами, стало причиной если не отрицательного, то равнодушного отношения. Как раз истории жизни этих самых \"оптимистов\", которые должны были вызвать во мне эмоции, не оставили в душе ничего. Да, трагично, но понимаешь это умом, а не эмоциями, не получилось сопереживать. Какое-то все оказалось пресное и в чем-то примитивно-лубочное. Линия Мишеля могла бы быть интересной, но тоже не сложилось. Не тронули меня его переживания. Некоторые эпизоды были интересны, другие откровенно скучны, но в целом я осталась равнодушной. Это не мой мир, увы.Книжное путешествие. Тур 17. К вам едет ревизор. Вторая экскурсия. Ход 4. Объект B4. Редакция «Анк-морпорк Таймс»

Лампомоб 2021. По совету Helena1996

KillWish. Тур 6. В гостях у Дракулы или мистическое турбюро. Третий подход. Мишень 9

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 18:53
Продираясь сквозь политические и...

Продираясь сквозь политические и философские беседы в начале, я думала, что не дотяну до действия. Но когда картинка сложилась, стало ясно, насколько все эти философствования были необходимы. Книга настолько яркая! Здесь и глубочайшие мысли, и чертовски хорошие анекдоты, и настоящие проблемы и их разрешения. Для меня это лучшая книга об эмиграции. Изложено все: причины, риски, тяготы, последствия, жизнь на чужбине и стремление в родные пенаты. У каждого персонажа есть история, которая влияет на его поведение, речевую характеристику, дальнейшую судьбу. И всё настолько личное, прожитое, пропущенное через себя. Радует обилие русских, которые, хоть и бьют стаканы и морды друг другу по поводу и без, глубоко интеллектуальны, уважаемы и интересны своим жизненным путем. Реальные исторические факты, вокруг которых строится повествование, затевают игру с читателем: когда ты смотришь на год, смотришь на суть события и думаешь - а не этот ли прецедент, не эта ли персона. Видимо, счастливая комета, описанная Генассией, пролетела и над читателями его романа, потому что радость, полученная от прочтения, действительно неземная.

Продираясь сквозь политические и философские беседы в начале, я думала, что не дотяну до действия. Но когда картинка сложилась, стало ясно, насколько все эти философствования были необходимы. Книга настолько яркая! Здесь и глубочайшие мысли, и чертовски хорошие анекдоты, и настоящие проблемы и их разрешения. Для меня это лучшая книга об эмиграции. Изложено все: причины, риски, тяготы, последствия, жизнь на чужбине и стремление в родные пенаты. У каждого персонажа есть история, которая влияет на его поведение, речевую характеристику, дальнейшую судьбу. И всё настолько личное, прожитое, пропущенное через себя. Радует обилие русских, которые, хоть и бьют стаканы и морды друг другу по поводу и без, глубоко интеллектуальны, уважаемы и интересны своим жизненным путем. Реальные исторические факты, вокруг которых строится повествование, затевают игру с читателем: когда ты смотришь на год, смотришь на суть события и думаешь - а не этот ли прецедент, не эта ли персона. Видимо, счастливая комета, описанная Генассией, пролетела и над читателями его романа, потому что радость, полученная от прочтения, действительно неземная.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 18:53
Добро пожаловать в «Клуб...

Добро пожаловать в «Клуб неисправимых оптимистов»! Париж, начало шестидесятых. Двенадцатилетний Мишель запоем читает книги, слушает пластинки, снимает на плёночный фотоаппарат, смотрит иностранные фильмы без перевода, мастерки играет в настольный футбол и ведёт рассказ о непростой жизни подростка, в котором обитель счастья — маленькое парижское бистро с шахматным клубом за ширмой. Завсегдатаи бистро — доктора, военные, лётчики, актёры, бежавшие с родин по ту сторону железного занавеса. У каждого трудное, трогательное, цепляющее прошлое. Это сильные и слабые, смелые, талантливые, яркие личности. Персонажей столько много и сразу, что не запомнишь. Постепенно погружаясь в это длинное повествование, запоминаешь и живешь вместе с ними. Не чувствуется, что рассказчик — подросток. Книга охватывает эпоху и судьбы людей, которые сошлись в единицу времени во французском бистро «Бальто». Книга, в конце которой хочется вернуться в начало и перечитать первые двадцать страниц. Дебютный роман Генассии отмечен Гонкуровской премией лицеистов и получил читательскую награду «Наше время» (Our Time)

Добро пожаловать в «Клуб неисправимых оптимистов»! Париж, начало шестидесятых. Двенадцатилетний Мишель запоем читает книги, слушает пластинки, снимает на плёночный фотоаппарат, смотрит иностранные фильмы без перевода, мастерки играет в настольный футбол и ведёт рассказ о непростой жизни подростка, в котором обитель счастья — маленькое парижское бистро с шахматным клубом за ширмой. Завсегдатаи бистро — доктора, военные, лётчики, актёры, бежавшие с родин по ту сторону железного занавеса. У каждого трудное, трогательное, цепляющее прошлое. Это сильные и слабые, смелые, талантливые, яркие личности. Персонажей столько много и сразу, что не запомнишь. Постепенно погружаясь в это длинное повествование, запоминаешь и живешь вместе с ними. Не чувствуется, что рассказчик — подросток. Книга охватывает эпоху и судьбы людей, которые сошлись в единицу времени во французском бистро «Бальто». Книга, в конце которой хочется вернуться в начало и перечитать первые двадцать страниц. Дебютный роман Генассии отмечен Гонкуровской премией лицеистов и получил читательскую награду «Наше время» (Our Time)

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 18:53
Неожиданно очень интересная книга....

Неожиданно очень интересная книга.

Неожиданно очень интересная книга.

Определенным минусом с моей стороны как читателя является отсутствие каких-либо познаний о Франции 60-х.

Как это бывает с объемными произведениями, сначала книга не очень цепляет, но спустя энное количество страниц история становится по-настоящему увлекательной.

Много говорится о еде и сопутствующих напитках, даже если это просто фоновая информация.

В книге очень яркий, образный язык: начиная от политических анекдотов и заканчивая политическими же и житейскиими высказываниями персонажей.

Вообще интересно читать описание советских людей, но с позиции француза. Они перестают быть картонными идеальными персонажами или карикатурными отпетыми злодеями, обретают чувства, кроме классовой ненависти и любви к вождю и партии. И при этом нет поливания прошлого помоями, как это свойственно нынешним отечественным медиа.

Примечательно, как в жизни Мишеля внешние событиян накладывают отпечаток на жизнь его семьи, приводя к ссорам, разладам, разрывам. Лично я не понимаю религиозной, национальной, политической упертости разных персонажей. Кто-то готов убить родного брата из-за дел давно минувшего прошлого, мать готова отречься от сына за его политические воззрения, кто-то идет в армию, чтобы укрепиться в своих взглядах, еврейка должна выходить замуж за еврея, чтобы их еврейские родители нянчили детей-евреев, коммунисты грызутся с антикоммунистами. Зачем все это?

Странным показалось это затирание людей с фотографий, но никакими данными не располагаю, чтобы утверждать об истинности или ложности описанной ситуации. Напоминает это небезызвестный роман \"1984\" Оруэлла.

Грустно видеть, как некое состояние вещей, людей постепенно приходит к своему логическому концу, упадку, угасанию. Ничто не вечно.

Концовка по-настоящему цепляющая. Вроде и о запоздалом прощении, вроде и о том, что пока ты жив, ничто не кончено. Вселяет некоторую надежду.Прочитано в рамках Новогоднего флешмоба 2021. Благодарю katybau за рекомендацию.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 18:53
Мне грустно это говорить,...

Мне грустно это говорить, но книга просто не моя, и, увы, я не прониклась ею. Роман очень глубокий и можно погружаться в него, но меня некоторые моменты настолько возмущали, что меня прям вышвыривало с этой мифической глубины. Вообще, книгу мне подарили и она долго ждала своего часа и только благодаря KillWish я за нее взялась, а теперь думаю, а стоило ли оно того? Либо я не доросла до нее (все таки темы совсем не мои) или я уже никогда ее не пойму (причины те же). Эти самые оптимисты (что указаны в названии), которые по большей части для меня были хмурыми людьми, которые в своей душе таят тайны от которых сердце обрывается и становится понятно почему они хмурые и других обзывают, но как-то не настроили они меня на позитив. Книга просто наполнена беженцами, воспоминаниями о войне, коммунизме, немного религии, революции... Но я обязана отметить, как оптимисты поддерживали и помогали Мишелю и его семье. Персонажи разные, и с многих уголков планеты и вот они встречаются в небольшой комнатке бистро, играют в шахматы и рассуждают о своей жизни при 12-ти летнем парнишке. Ну, я считаю что не все можно говорить при ребенке. Поведение родителей Мишеля меня просто поражает, особенно его матери... В это же время со старшим братом Мишеля творится черте что, а мамаша возмущается из-за каких-то денег. Зацепило! О некоторых персонажах история умалчивает, вот они где-то мелькали, а потом о них не слова... но возможно это я такая \"внимательная\".

Мне грустно это говорить, но книга просто не моя, и, увы, я не прониклась ею. Роман очень глубокий и можно погружаться в него, но меня некоторые моменты настолько возмущали, что меня прям вышвыривало с этой мифической глубины. Вообще, книгу мне подарили и она долго ждала своего часа и только благодаря KillWish я за нее взялась, а теперь думаю, а стоило ли оно того? Либо я не доросла до нее (все таки темы совсем не мои) или я уже никогда ее не пойму (причины те же). Эти самые оптимисты (что указаны в названии), которые по большей части для меня были хмурыми людьми, которые в своей душе таят тайны от которых сердце обрывается и становится понятно почему они хмурые и других обзывают, но как-то не настроили они меня на позитив. Книга просто наполнена беженцами, воспоминаниями о войне, коммунизме, немного религии, революции... Но я обязана отметить, как оптимисты поддерживали и помогали Мишелю и его семье. Персонажи разные, и с многих уголков планеты и вот они встречаются в небольшой комнатке бистро, играют в шахматы и рассуждают о своей жизни при 12-ти летнем парнишке. Ну, я считаю что не все можно говорить при ребенке. Поведение родителей Мишеля меня просто поражает, особенно его матери... В это же время со старшим братом Мишеля творится черте что, а мамаша возмущается из-за каких-то денег. Зацепило! О некоторых персонажах история умалчивает, вот они где-то мелькали, а потом о них не слова... но возможно это я такая \"внимательная\".

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 18:53
О чем же этот...

О чем же этот 600 страничный роман? О людях? О родине? Или о тоске людей по той самой родине, что их отвергла?С одной стороны, может показаться, что история эта глубоко политична, так как судьбы героев (беглых граждан Восточного блока) напрямую зависят от политического вектора. Но! Они же в Париже) в городе парков, бистро, шахмат, кофе и сигарет (нужное подчеркнуть).

О чем же этот 600 страничный роман? О людях? О родине? Или о тоске людей по той самой родине, что их отвергла?С одной стороны, может показаться, что история эта глубоко политична, так как судьбы героев (беглых граждан Восточного блока) напрямую зависят от политического вектора. Но! Они же в Париже) в городе парков, бистро, шахмат, кофе и сигарет (нужное подчеркнуть).

В этом городе у каждого, потерявшего надежду оказаться дома, есть шанс почувствовать себя как дома. Именно таким местом на несколько лет стали для героев задворки кафе́ \"Бальто\", где есть место работе и отдыху, шуткам и ссорам, однако нет места родному языку

Лаконичный роман (хотелось бы больше истории, но куда уж), захватывающий и безмерно трогательный

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 18:53
Весь смысл оптимизма данной...

Весь смысл оптимизма данной книги заключается во фразе \"Пока ты жив, все еще можно исправить\". Больше ничего особо веселого я здесь не увидела и даже пару раз всплакнула.

Весь смысл оптимизма данной книги заключается во фразе \"Пока ты жив, все еще можно исправить\". Больше ничего особо веселого я здесь не увидела и даже пару раз всплакнула.

Так уж получилось, что я долгое время жила во Франции, очень хорошо знаю Париж, поэтому все прогулки Мишеля, антураж города, маленькие аспекты жизни в другой стране - все для меня как родное, но в некоторой степени забытое. Характеры французов прописаны всеобъемлюще, они действительно такие. И Сесиль, ветреная, изменчивая и курящая, и Пьер, революционер в теории, знающий, как другим людям лучше жить, и Франк, который сам себе воткнул спицы в колеса, и даже малыш Мишель, в котором сочетаются такой родной юношеский максимализм и здравые мысли, почерпнутые из умных книг. Им не просто веришь, но проживаешь год за годом вместе с ними, и тебе охотно верится, что это все не придумано, а было в реальности.

Фигуры же \"оптимистов\" из клуба оказались менее достоверными. Возможно, это из-за того, что я сама была в определенной степени на их месте, но еще и потому, что я не знакома с историческим бэкграундом. 50-ые и 60-ые годы прошлого века от меня так далеки, что я слабо себе представляю реальность того времени. Но если смотреть на их истории с позиции читателя, верящего героям на слово, можно просто наслаждаться этим времяпрепровождением. Немного приоткрывается та самая тайна русской души, которая одновременно и манит, и отторгает французов, но мне, как ни странно, это близко.

Суть неисправимых оптимистов в том, что они живы, и у всех есть цель по жизни. У кого-то она чуть более масштабная, чем дело всей жизни, но и это уже большое достижение для тех, кто был вынужден бросить все и уехать в неизвестность. На самом деле, это очень страшно - ты никогда не знаешь, что с тобой будет завтра, живешь на птичьих правах, и ты понимаешь, что единственный человек, которому ты можешь доверять, это ты сам. Но в этом и заключается суть такого странного и даже неестественного оптимизма, ведь у кого-то нет даже этого. Можно просто коротать время за шахматными партиями, понимая, что никакой определенности в жизни у тебя больше не будет, но, несмотря ни на что, не терять силу духа и иметь стойкость духа. И надеяться на лучшее. Ведь пока ты жив, все можно исправить.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 18:53
Однажды юный Мишель, активно...

Однажды юный Мишель, активно познающий окружающий мир, находит тайную комнатку в одном парижском бистро, где собираются в клубе неисправимых оптимистов, как они сами себя величают, политические беженцы.Мать мальчика взбалмошная женщина, заправляющая всей семьёй. Отец уклончив от конфликтов, предпочитает отмалчиваться. Родственники со стороны отца и матери находятся в непримиримой войне между собой.Книга давалась с трудом, но отрываться от неё не хотелось. Произведение изобилует множеством персонажей. Эта книга вернула меня из читательского кризиса. Я проглатывала множество страниц за раз и не замечала как проходит время. Жан-Мишель Генассия создал по истине великолепный труд. Все герои становятся родными, превращаются в старых друзей. Повествование имеет логическое завершение, но остаётся желание узнать, как же дальше сложилась жизнь главных героев. Книга закончилась для меня внезапно, было мало тех 600 страниц, которые имелись в наличии.Это книга о жизни в изгнании, о том, как нелегко бывает на жизненном пути каждому из нас.

Однажды юный Мишель, активно познающий окружающий мир, находит тайную комнатку в одном парижском бистро, где собираются в клубе неисправимых оптимистов, как они сами себя величают, политические беженцы.Мать мальчика взбалмошная женщина, заправляющая всей семьёй. Отец уклончив от конфликтов, предпочитает отмалчиваться. Родственники со стороны отца и матери находятся в непримиримой войне между собой.Книга давалась с трудом, но отрываться от неё не хотелось. Произведение изобилует множеством персонажей. Эта книга вернула меня из читательского кризиса. Я проглатывала множество страниц за раз и не замечала как проходит время. Жан-Мишель Генассия создал по истине великолепный труд. Все герои становятся родными, превращаются в старых друзей. Повествование имеет логическое завершение, но остаётся желание узнать, как же дальше сложилась жизнь главных героев. Книга закончилась для меня внезапно, было мало тех 600 страниц, которые имелись в наличии.Это книга о жизни в изгнании, о том, как нелегко бывает на жизненном пути каждому из нас.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 18:53
Место действия - Париж...

Место действия - Париж 60-х годов ХХ века. Книга рассказывает о жизни Мишеля - мальчика-подростка, доведённого до отчаяния нарастающим комом проблем в школе и семье. Эта линия запараллелена с описанием жизни его новых друзей - эмигрантов из СССР и стран Восточной Европы: их прошлым и настоящим, причинами бегства из страны, поиском политического убежища.

Место действия - Париж 60-х годов ХХ века. Книга рассказывает о жизни Мишеля - мальчика-подростка, доведённого до отчаяния нарастающим комом проблем в школе и семье. Эта линия запараллелена с описанием жизни его новых друзей - эмигрантов из СССР и стран Восточной Европы: их прошлым и настоящим, причинами бегства из страны, поиском политического убежища.

Казалось бы, все просто. Но на самом деле, это книга о бегстве человека в куда более широком смысле этого слова и всё - каждая линия, каждый герой - работает на раскрытие этой темы.Абсолютно все персонажи убегают: кто-то от людей и обстоятельств, кто-то от режима и репрессий, кто-то от правды или лжи, находясь в постоянном поиске лучшей жизни. Для усиления этой идеи автор постепенно исключает из повествования героев настоящего, методично убирает их одного за другим, без понимания их будущего, но с надеждой на то, что они в конце концов находят тот самый лучший мир, который так отчаянно ищут. Но итог у всех один: каким бы неисправимым оптимистом ты ни был, лучшего места просто не существует. Книга с продуманными характерами, бесчисленными аналогиями и идеально реализованной проблематикой, очень динамичная и событийная, особенно ее первая половина. Она держит тебя в напряжении и желании понять все ее секреты, которые открываются только на паре последних страниц.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 18:53
1960-е, Париж. В одном...

1960-е, Париж. В одном бистро есть комната, там собираются люди и разговаривают о многих вещах за игрой в шахматы. Они называют себя Клубом неисправимых оптимистов. И они беженцы, которые прибыли во Францию по разным причинам. В этой комнате мы узнаем их судьбу вместе с 12-летним Мишелем.В романе сразу поднимаются следующие темы - вопросы и сложности демократии, социализма, коммунизма, национализма и пр. Это, конечно, не сам сюжет, но его основа, камень преткновения между друзьями, любимыми, семьями.Мне подобные темы далеки, как Земле до Сатурна. Сперва это отталкивало и не вызывало никаких эмоций, так как все ключевые моменты судеб происходили на основе тех самых убеждений. Я просто не могла многое хоть частично представить в реальной жизни, спроецировать на себя, поэтому какие-то истории будто обрывалась на полуслове (именно в эмоциональном плане).Но потом... Или всё повернулось другим боком, или герои полюбились, или я всё же прониклась этой обстановкой, но жизни русских беженцев начали будоражить, приводили в ступор, вызывали отчаяние или негодование... У меня то опускались руки от безысходности, то я улыбалась, и внутри всё трепетало от надежды, то подкатывали слёзы от жалости, то я загоралась от злости. Эмоций получила уйму!В книге приводилось очень много интересных исторических событий, которые имели особое значение к происходящему. Политическая обстановка и расслоение общества по этому принципу даже влияли на оценку творчества писателя. Если человек был приверженцем Сартра, он ни в коем случае не мог взять в руки работы Камю. Это тема меня очень заинтересовала. Хорошо, что сейчас не нужно выбирать одного автора из двух.

1960-е, Париж. В одном бистро есть комната, там собираются люди и разговаривают о многих вещах за игрой в шахматы. Они называют себя Клубом неисправимых оптимистов. И они беженцы, которые прибыли во Францию по разным причинам. В этой комнате мы узнаем их судьбу вместе с 12-летним Мишелем.В романе сразу поднимаются следующие темы - вопросы и сложности демократии, социализма, коммунизма, национализма и пр. Это, конечно, не сам сюжет, но его основа, камень преткновения между друзьями, любимыми, семьями.Мне подобные темы далеки, как Земле до Сатурна. Сперва это отталкивало и не вызывало никаких эмоций, так как все ключевые моменты судеб происходили на основе тех самых убеждений. Я просто не могла многое хоть частично представить в реальной жизни, спроецировать на себя, поэтому какие-то истории будто обрывалась на полуслове (именно в эмоциональном плане).Но потом... Или всё повернулось другим боком, или герои полюбились, или я всё же прониклась этой обстановкой, но жизни русских беженцев начали будоражить, приводили в ступор, вызывали отчаяние или негодование... У меня то опускались руки от безысходности, то я улыбалась, и внутри всё трепетало от надежды, то подкатывали слёзы от жалости, то я загоралась от злости. Эмоций получила уйму!В книге приводилось очень много интересных исторических событий, которые имели особое значение к происходящему. Политическая обстановка и расслоение общества по этому принципу даже влияли на оценку творчества писателя. Если человек был приверженцем Сартра, он ни в коем случае не мог взять в руки работы Камю. Это тема меня очень заинтересовала. Хорошо, что сейчас не нужно выбирать одного автора из двух.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 18:53
Противоречивое впечатление у меня...

Противоречивое впечатление у меня от данного произведения. На мой взгляд, оставь автор только французскую линию, роман во многом бы выиграл.

Противоречивое впечатление у меня от данного произведения. На мой взгляд, оставь автор только французскую линию, роман во многом бы выиграл.

Очень интересна история взросления Мишеля. Его восприятие самого себя, окружающих, отношения с родителями, братом Франком, Пьером, Сесиль, Камилой.

А ещё Париж 60-х годов. Очень много увлекательных и познавательных деталей. Такое изображение французской повседневности того времени. И обычная жизнь, и общественные идеи и идеалы, революционная романтика, столкновение с действительностью, политика, генерал де Голль и алжирская проблема. Всё это показано через восприятие разных героев.

Интересен образ Пьера – теоретика-революционера. Его стремления, цели и то, как они менялись под влиянием службы в Алжире.

Понравилась Сесиль, сестра Пьера, - необычная девушка, которую и охарактеризовать очень трудно. И читая мысль Мишеля о ней, то постоянно задавалась вопросом, дружба эта была или его первая любовь?

Видно, что автору это близко, его родное, возможно, в чём-то или во многом ценное.

Но что касается непосредственно самого клуба оптимистов, то эта линия вышла намного слабее. И если ещё сам клуб как собрание эмигрантов и их вечные споры выглядят в целом убедительно, то всё, что касается предыстории – автор в этом несильно разобрался. Если рассматривать эти истории людей, живших в некой абстрактной стране, то, может быть, и выглядело бы достоверно. Но нет, здесь конкретно описаны Советский Союз и Венгрия. И описаны совершенно поверхностно и стереотипно.

Да и история Игоря и Саши какая-то она непродуманная. За столько лет братья не сумели объясниться?

Но сам язык повествования хорош. Образ французских героев глубоки и интересны.Спасибо за совет Alena_ko ! Была рада познакомиться с творчеством писателя.

Флешмоб-2020

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 18:53
Клуб неисправимых оптимистов был...

Клуб неисправимых оптимистов был основан 30 мая 1956 года в Париже двумя мигрантами: Игорем Маркишем и Вернером Толлером. Они вместе с другими политическими беженцами собирались в кафе Бальто на пересечении двух бульваров, чтобы играть в шахматы, обсуждать последние новости и просто быть в кругу людей, кто понимает. Осень 1959го к ним присоединяется Мишель Марини, двенадцатилетний мальчишка, который сначала приходит играть в настольный футбол, а потом неожиданно сближается с немолодыми мужчинами с тяжелой судьбой.Я читала эту книгу в первый раз почти 4 года назад. Тогда она мне очень понравилась. И вот я решила ее перечитать. Сразу скажу, что прежних восторгов у меня случилось, но книга все равно оставила положительное впечатление. Она написано легко, читается быстро из-за постоянной смены действия. Но на этот раз некоторые сцены показались мне излишне кинематографичными и неправдоподобными (например, сцены знакомства Леонида с Миленой или Мишеля с Камиллой). Потом я узнала, что Генассия до того, как начал писать книги, работал сценаристом на телевидение, и все встало на свои места. Кроме того, не могу сказать, что все \"оптимисты\" выглядели для меня отдельными живыми личностями. Скорее, они набор шаблонов, которые сливаются между собой в общей массе. Подобное ощущение у меня складывалось от второстепенных героев в \"Тошноте\" Сартра , который сам эпизодически появляется в романе Генассии. Не знаю, намеренно ли Генассия, уподобляясь классику, немного обезличивает своих героев или нет, но это заставило меня меньше им сопереживать. Хотя грек Грегориус просто бесподобен.Но когда я дошла до последних двух глав, я вспомнила, что именно так меня потрясло в этом романе при первом прочтении. Автор, сохраняя легкость языка, рассказывает о страшных временах Сталинских репрессий устами винтика этой системы. Если до этого всю книгу повествование велось, в основном, о периодах жизни героев после эмиграции, то здесь он изнутри показывает, как работала эта машина убийств. Мне кажется, очень важно читать такие книги людям, которые ностальгируют по временам СССР, в которых они никогда не жили. Нужно помнить, что видимость славы и величия СССР построено не только на военных успехах, научных и спортивных достижениях, но и на крови огромного числа людей, кто погиб, осужденный, чаще всего несправедливо, как враг режима. На поэтическую линию Генассию вдохновила история Мандельштама, чья жена учила его стихи наизусть, чтобы они не были уничтожены. Я о сложившейся тогда ситуации знаю со стороны Ахматовой, которая тоже не могла записывать свои стихи из-за постоянных обысков КГБ. Ее Реквием знали наизусть 11 человек, ни один из которых ее не предал. Описанное в романе может кому-то казаться нагнетанием и преувеличением, особенно учитывая, что автор не выходец из СССР, но скорее всего это даже преуменьшение ужаса тех времен. Но я очень благодарна автору за ремарку, сделанную в начале устами одного из героев: Мне мало есть что сказать об истории самого Мишеля. Он обретает и теряет людей, учится жить и любить. Он - связующая ниточка между нами и Клубом.

Клуб неисправимых оптимистов был основан 30 мая 1956 года в Париже двумя мигрантами: Игорем Маркишем и Вернером Толлером. Они вместе с другими политическими беженцами собирались в кафе Бальто на пересечении двух бульваров, чтобы играть в шахматы, обсуждать последние новости и просто быть в кругу людей, кто понимает. Осень 1959го к ним присоединяется Мишель Марини, двенадцатилетний мальчишка, который сначала приходит играть в настольный футбол, а потом неожиданно сближается с немолодыми мужчинами с тяжелой судьбой.Я читала эту книгу в первый раз почти 4 года назад. Тогда она мне очень понравилась. И вот я решила ее перечитать. Сразу скажу, что прежних восторгов у меня случилось, но книга все равно оставила положительное впечатление. Она написано легко, читается быстро из-за постоянной смены действия. Но на этот раз некоторые сцены показались мне излишне кинематографичными и неправдоподобными (например, сцены знакомства Леонида с Миленой или Мишеля с Камиллой). Потом я узнала, что Генассия до того, как начал писать книги, работал сценаристом на телевидение, и все встало на свои места. Кроме того, не могу сказать, что все \"оптимисты\" выглядели для меня отдельными живыми личностями. Скорее, они набор шаблонов, которые сливаются между собой в общей массе. Подобное ощущение у меня складывалось от второстепенных героев в \"Тошноте\" Сартра , который сам эпизодически появляется в романе Генассии. Не знаю, намеренно ли Генассия, уподобляясь классику, немного обезличивает своих героев или нет, но это заставило меня меньше им сопереживать. Хотя грек Грегориус просто бесподобен.Но когда я дошла до последних двух глав, я вспомнила, что именно так меня потрясло в этом романе при первом прочтении. Автор, сохраняя легкость языка, рассказывает о страшных временах Сталинских репрессий устами винтика этой системы. Если до этого всю книгу повествование велось, в основном, о периодах жизни героев после эмиграции, то здесь он изнутри показывает, как работала эта машина убийств. Мне кажется, очень важно читать такие книги людям, которые ностальгируют по временам СССР, в которых они никогда не жили. Нужно помнить, что видимость славы и величия СССР построено не только на военных успехах, научных и спортивных достижениях, но и на крови огромного числа людей, кто погиб, осужденный, чаще всего несправедливо, как враг режима. На поэтическую линию Генассию вдохновила история Мандельштама, чья жена учила его стихи наизусть, чтобы они не были уничтожены. Я о сложившейся тогда ситуации знаю со стороны Ахматовой, которая тоже не могла записывать свои стихи из-за постоянных обысков КГБ. Ее Реквием знали наизусть 11 человек, ни один из которых ее не предал. Описанное в романе может кому-то казаться нагнетанием и преувеличением, особенно учитывая, что автор не выходец из СССР, но скорее всего это даже преуменьшение ужаса тех времен. Но я очень благодарна автору за ремарку, сделанную в начале устами одного из героев: Мне мало есть что сказать об истории самого Мишеля. Он обретает и теряет людей, учится жить и любить. Он - связующая ниточка между нами и Клубом.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 18:53
Довольно долго я читала...

Довольно долго я читала эту книгу. Не могу сказать, что она шла тяжело или была неинтересной. Просто она такая... неторопливая. Как говорится, атмосферная, но не захватывающая.

Довольно долго я читала эту книгу. Не могу сказать, что она шла тяжело или была неинтересной. Просто она такая... неторопливая. Как говорится, атмосферная, но не захватывающая.

В этой истории есть мальчик, который взрослеет на протяжении книги, есть его семейная история, неразрывно сцепленная с историей страны (дело происходит во Франции в конце 50-х - начале 60-х годов), есть его друзья и знакомые, есть тот самый клуб неисправимых оптимистов из названия книги - это в основном эмигранты из стран Восточной Европы и не только, которые собираются в маленьком парижском кафе. Некоторые из персонажей раскрываются более полно, другие - более кратко. Часто истории разных людей и самого главного героя перемешиваются между собой, и начало теряется где-то в глубине памяти.

В целом следить за всеми этими историями было интересно, но, к сожалению, многие из линий просто оборвались и остались без логического окончания. Также мне не очень нравится, когда иностранцы пытаются писать о нашей истории \"изнутри\" - слишком от многого приходится абстрагироваться, чтобы не натыкаться на постоянные фактические ошибки и нагнетание.Совет от Icegry в Лампомобе-2018

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 18:53
Хотя все повествование книги...

Хотя все повествование книги ходит вокруг да около избранных мест в Париже, одно из которых и есть прибежище для \"неисправимых оптимистов\", книга настолько широка и глубока, что в ней можно утонуть!На первый взгляд, охватывает она жизнь мальчика Мишеля Марини, продвинутого парижского паренька, постигающего мир и любовь со всей страстностью и максимализмом. И тут мы обнаруживаем, как тесно переплелись разномастные линии жизни героев - таких различных по национальности, вере, принципам, жизненному опыту, профессиям встречающихся здесь. Каждая из них достойна своего романа, а связующим их звеном выступает обычный подросток.Автор мастерски мешает историю, политику, музыку, литературу, кино, искусство - получаешь истинное наслаждение от чтения!И как апогей всего - такой трогательный и обнадеживающий конец!Книга прочитана в рамках Игры killwish.

Хотя все повествование книги ходит вокруг да около избранных мест в Париже, одно из которых и есть прибежище для \"неисправимых оптимистов\", книга настолько широка и глубока, что в ней можно утонуть!На первый взгляд, охватывает она жизнь мальчика Мишеля Марини, продвинутого парижского паренька, постигающего мир и любовь со всей страстностью и максимализмом. И тут мы обнаруживаем, как тесно переплелись разномастные линии жизни героев - таких различных по национальности, вере, принципам, жизненному опыту, профессиям встречающихся здесь. Каждая из них достойна своего романа, а связующим их звеном выступает обычный подросток.Автор мастерски мешает историю, политику, музыку, литературу, кино, искусство - получаешь истинное наслаждение от чтения!И как апогей всего - такой трогательный и обнадеживающий конец!Книга прочитана в рамках Игры killwish.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 18:53
Много судеб, объединенных Парижем,...

Много судеб, объединенных Парижем, эмиграцией, задней комнаткой в бистро и 12-летним парижским мальчиком Мишелем, волей случая соединенным со всеми этими странными людьми. Лоскутное одеяло из живых и выживших. Фактически треугольник, в центре которого оказался мальчик. Семья - клуб - любовь. Жаль, что историю любви и клуб связать получилось при помощи стихов, а история семьи Мишеля так и не связалась с историей клуба, хотя в какой-то момент казалось, что помощь Игоря семье может стать именно такой ниточкой с которой всё начнется, но нет, слишком велика разница между этими двумя мирами, удивительно холодным буржуазным миром семьи Марини-Делоне и миром людей, объединенных... Чем? Шахматами? Чужбиной? Одиночеством? Взглядами? Не знаю, может, всем этим, а может просто местом, где можно побыть с людьми, которые тебя поймут, людьми, чьи судьбы так отличались от твоей до эмиграции и стали так похожи здесь. Потерявшиеся, одинокие, несчастливые, брошенные, но живые и продолжающие жить, шутить, пить, играть в шахматы и пусть боком, пусть криво, но получать от жизни удовольствие. Истории людей, зачастую прошедших ад, но выплывших и оставшихся людьми. Хорошие истории, разные, жизненные, реальные, и, отдельное спасибо автору, не слезовыжимательные. Такой вот получился весело-невеселый интернационал.

Много судеб, объединенных Парижем, эмиграцией, задней комнаткой в бистро и 12-летним парижским мальчиком Мишелем, волей случая соединенным со всеми этими странными людьми. Лоскутное одеяло из живых и выживших. Фактически треугольник, в центре которого оказался мальчик. Семья - клуб - любовь. Жаль, что историю любви и клуб связать получилось при помощи стихов, а история семьи Мишеля так и не связалась с историей клуба, хотя в какой-то момент казалось, что помощь Игоря семье может стать именно такой ниточкой с которой всё начнется, но нет, слишком велика разница между этими двумя мирами, удивительно холодным буржуазным миром семьи Марини-Делоне и миром людей, объединенных... Чем? Шахматами? Чужбиной? Одиночеством? Взглядами? Не знаю, может, всем этим, а может просто местом, где можно побыть с людьми, которые тебя поймут, людьми, чьи судьбы так отличались от твоей до эмиграции и стали так похожи здесь. Потерявшиеся, одинокие, несчастливые, брошенные, но живые и продолжающие жить, шутить, пить, играть в шахматы и пусть боком, пусть криво, но получать от жизни удовольствие. Истории людей, зачастую прошедших ад, но выплывших и оставшихся людьми. Хорошие истории, разные, жизненные, реальные, и, отдельное спасибо автору, не слезовыжимательные. Такой вот получился весело-невеселый интернационал.

История мальчика на фоне истории Франции и немножечко мира 50-60-годов (Алжир, война, Нуреев, Розенберги, Берлинская стена, Гагарин) и его связи с этими странными людьми и их историями, безусловно не прошедшими мимо.Мне понравилась эта грустная, но светлая история, даже очень, если бы не еврейская тема в конце. Даже гэбэшные моменты вписались хорошо, а вот религия нет. Для меня это было лишним.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 18:53
Сказать, что я очарована...

Сказать, что я очарована романом, значит ничего не сказать. Коммунизм, капитализм, левые, правые, эмигранты, шахматы -  это не мои заглавные темы, поэтому книгу начинала с жутким скрипом. Но история оказалась трогательной и трагичной, навевающей грусть и вызывающей смех. Колоритные герои оживляют страницы романа. В дальней комнате бистро \"Бальто\" за шахматной доской всегда можно застать неординарные личности выходцев из Восточной Европы: Игорь, кардиолог из Ленинграда, работающий в Париже таксистом; Тибор, венгерский актёр, пытающийся добиться признания, несмотря на резкий акцент \"Дракулы\", его терпеливый партнёр и агент Имре; красавец герой Советского Союза, лицо Аэрофлота - Леонид, бежавший из СССР к любимой женщине; хитрый Владимир, нудный Грегориус, загадочный Саша...Каждый член Клуба заслуживает отдельной книги, но Генассия органично вплетает их судьбы в один роман. Разные обстоятельства, политические и религиозные убеждения, но общее меж ними велико - каждому пришлось бросить дом, семью, налаженную жизнь и бежать с родины в никуда. Все характеры успевают раскрыться, за всех переживаешь, опыту каждого сочувствуешь. При этом основное повествование ведётся от лица мальчишки, который только начинает взрослеть и узнавать жизнь - семейные проблемы, отношения с родителями, бывшей девушкой брата, первая влюблённость, рок\'н\' ролл, война в Алжире, экзамены по математике - как ни странно, все кажется не менее значимым, чем трагедии членов Клуба. Мишель становится зрителем, а потом и участником шахматных партий и со временем перенимает отчаянный оптимизм старших товарищей:Как можно не влюбиться в этих людей? Признаться, мне будет их не хватать. Как и настроения самого романа - это винтажный снимок, это Битлз, это эпоха Нуриева, это настроения Агента 007  - шпионы КГБ, пленительные девушки, оживленные кафе Парижа, раскрепощенный Запад против суровых Советов. И конечно, превосходный слог, начав читать, сложно остановиться. Интересный приём - пролог романа по сути является его эпилогом, сразу по прочтении последней строки возвращаешься к первой и начинаешь заново. Однозначно 10/10, и обязательно в список список чтения больше книг  Ж.-М. Геннасии.

Сказать, что я очарована романом, значит ничего не сказать. Коммунизм, капитализм, левые, правые, эмигранты, шахматы -  это не мои заглавные темы, поэтому книгу начинала с жутким скрипом. Но история оказалась трогательной и трагичной, навевающей грусть и вызывающей смех. Колоритные герои оживляют страницы романа. В дальней комнате бистро \"Бальто\" за шахматной доской всегда можно застать неординарные личности выходцев из Восточной Европы: Игорь, кардиолог из Ленинграда, работающий в Париже таксистом; Тибор, венгерский актёр, пытающийся добиться признания, несмотря на резкий акцент \"Дракулы\", его терпеливый партнёр и агент Имре; красавец герой Советского Союза, лицо Аэрофлота - Леонид, бежавший из СССР к любимой женщине; хитрый Владимир, нудный Грегориус, загадочный Саша...Каждый член Клуба заслуживает отдельной книги, но Генассия органично вплетает их судьбы в один роман. Разные обстоятельства, политические и религиозные убеждения, но общее меж ними велико - каждому пришлось бросить дом, семью, налаженную жизнь и бежать с родины в никуда. Все характеры успевают раскрыться, за всех переживаешь, опыту каждого сочувствуешь. При этом основное повествование ведётся от лица мальчишки, который только начинает взрослеть и узнавать жизнь - семейные проблемы, отношения с родителями, бывшей девушкой брата, первая влюблённость, рок\'н\' ролл, война в Алжире, экзамены по математике - как ни странно, все кажется не менее значимым, чем трагедии членов Клуба. Мишель становится зрителем, а потом и участником шахматных партий и со временем перенимает отчаянный оптимизм старших товарищей:Как можно не влюбиться в этих людей? Признаться, мне будет их не хватать. Как и настроения самого романа - это винтажный снимок, это Битлз, это эпоха Нуриева, это настроения Агента 007  - шпионы КГБ, пленительные девушки, оживленные кафе Парижа, раскрепощенный Запад против суровых Советов. И конечно, превосходный слог, начав читать, сложно остановиться. Интересный приём - пролог романа по сути является его эпилогом, сразу по прочтении последней строки возвращаешься к первой и начинаешь заново. Однозначно 10/10, и обязательно в список список чтения больше книг  Ж.-М. Геннасии.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 18:53
Наверное, каждый знает о...

Наверное, каждый знает о том, что в период Советской власти была целая волна эмиграции. Эта заученная информация времен школьной истории. Но о чем думали эти люди? Что заставило их пойти на этот шаг и оставить свои семьи, привычную жизнь, зная что впереди их ждет полная неизвестность? Будет ли где жить? Найдут ли они себе работу? Смогут ли жить с пустотой в сердце?

Наверное, каждый знает о том, что в период Советской власти была целая волна эмиграции. Эта заученная информация времен школьной истории. Но о чем думали эти люди? Что заставило их пойти на этот шаг и оставить свои семьи, привычную жизнь, зная что впереди их ждет полная неизвестность? Будет ли где жить? Найдут ли они себе работу? Смогут ли жить с пустотой в сердце?

Генассия вплел в повествование несколько жизней и пусть главной здесь является история взросления мальчика-подростка Мишеля, но окружен он интересными личностями и любителями посидеть за стаканчиком в одном парижском бистро, где играют в шахматы, обсуждают политику, литературу, необыкновенные события.

Да, эта книга - полная чаша! Тут и тема взросления, и первая любовь, и сумасшедшие родственники, политики напихано по самую маковку (тяжко мне дается тема политики, это да), полет Гагарина, шуточки про Сталина, семейные разборки.

Одно не давало мне покоя. Мысль, как комета, на спокойном и привычном небосклоне. Почему я никогда не думала о тех несчастных, которым пришлось бросить все ради неизвестной жизни и бежать со всех ног со своей Родины просто ради того, чтобы выжить...

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 18:53
Вот я не люблю...

Вот я не люблю такие книги, когда ты читаешь о чем-нибудь, а у тебя в этот момент спокойно в голове крутятся какие то ежедневные проблемы, работа, всякая ежедневная ерунда, какие-то новости, но никак не то, что происходит в Книге. Ну то есть вот название многообещающее, начало вроде бы ничего, а потом ситаншь, так, только для чистоты совести, что ты не бросил книжку на пол дороги. Вообщем короче говоря, книга ни о чем, совсем не не зашла.

Вот я не люблю такие книги, когда ты читаешь о чем-нибудь, а у тебя в этот момент спокойно в голове крутятся какие то ежедневные проблемы, работа, всякая ежедневная ерунда, какие-то новости, но никак не то, что происходит в Книге. Ну то есть вот название многообещающее, начало вроде бы ничего, а потом ситаншь, так, только для чистоты совести, что ты не бросил книжку на пол дороги. Вообщем короче говоря, книга ни о чем, совсем не не зашла.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 18:53
Бывает, что некоторые книги...

Бывает, что некоторые книги кажутся идеальным сценарием для экранизации. Динамика, взрывы, погони, инопланетные существа или фэнтезийные виды. Для меня эта книга явилась готовым фильмом. Не потому, что в ней есть всё вышеперечисленное, наоборот, как раз этого в ней нет, а из-за своей кинематографичности. Париж, бистро, черно-белые фотографии, музыкальные пластинки, письма, «Синематека» и судьбы людей, французов и эмигрантов, вопреки математике параллельных и пересекающихся.

Бывает, что некоторые книги кажутся идеальным сценарием для экранизации. Динамика, взрывы, погони, инопланетные существа или фэнтезийные виды. Для меня эта книга явилась готовым фильмом. Не потому, что в ней есть всё вышеперечисленное, наоборот, как раз этого в ней нет, а из-за своей кинематографичности. Париж, бистро, черно-белые фотографии, музыкальные пластинки, письма, «Синематека» и судьбы людей, французов и эмигрантов, вопреки математике параллельных и пересекающихся.

Атмосферно и фатально. Трагедии в жизнях героев, в пику оптимистическому названию, не пылают огнем и не пышут жаром, а уже подернуты пеплом сожалений. Все эти истории – уже прошлое, до сих пор незабытое, болезненное, но прошлое. И все горестные и неприятные события, которые продолжают происходить с персонажами, в том числе с Мишелем, тоже станут прошлым. Как сказал ему папа: «В жизни всякое случается, на то она и жизнь», - что, конечно, не служило Мишелю утешением. Такая авторская отстраненность придает роману философское звучание.

Впрочем, не только этот отчужденный взгляд из будущего не давал мне проникнуться истинным сочувствием к персонажам, но и их живо описанные неоднозначные характеры. Каждый из них – личность, и личность отнюдь односторонняя и далеко не во всем симпатичная. Особенно мне не нравятся Виктор и Леонид. С Виктором-то как раз понятно – жуликоватость и торгашеская жилка не позволяет мне и в жизни увлекаться красочными историями подобных типов. А Леонид, «бросивший всё ради любимой женщины», кажется мне лицемером, самому себе не признающимся в том, что он бросил всё ради себя самого, учитывая его дальнейшее поведение по отношению к Милене. В семье Мишеля примеров для подражания тоже нет, может, среди друзей? Так и истинных друзей тоже по факту нет. Николя, единственный человек, готовый к дружбе, главному герою не нужен больше чем для списывания математики. И как правильно заметил Саша Мишелю: «Виноват не Николя, а вы сами. Считай он вас настоящим другом, не поступил бы так». У Мишеля есть теоретическое оправдание радикальной вспыльчивости и резкости выражения мыслей – его подростковый возраст, но я не скажу про него, что эта личность мне импонирует. Мне кажется, что самое главное до него так и не дошло – оглянись на свой клуб и пойми, насколько хорошо ты живешь по сравнению с этими оптимистами, и как быстро и печально может измениться твоя судьба.

Вообще производится впечатление, что наша жизнь целиком складывается из череды разнообразных предательств. То нас, то мы, и это неизбежно, и касается всех, друзей, сыновей, коллег, отцов, сестер и братьев, подруг и любимых. И это вовсе не только из-за режима, которому в романе отведено одно из главенствующих мест. Я понимаю всю трагичность затронутой темы, но мне сейчас все эти политические споры о коммунистах и оппозиционерах так же интересны, как монументальный труд Павла Цыбульки «Брестский мир: дипломатия и революция» в две тысячи сто тридцать четыре страницы был интересен французским издателям. К тому же я терпеть не могу шахматы, потому что совершенно не способна ничего просчитать. Ну и логично, что в математике я не сильна. Честно, кстати, решить задачку про велосипедиста. Кто-нибудь скажет ответ?

Литературной теме в произведении придается не меньшее значение. Главный герой постоянно что-то читает, и я пришла к неутешительному выводу, что, во французской литературе в частности, я полная невежда. Как и в кино, кстати, тоже. Мне большинство упомянутых романов и фильмов, которые произвели неизгладимое впечатление на персонажей, вовсе незнакомы. Видимо, стоит распечатать сноски к роману и завести отдельный список «Что почитать и посмотреть».

Мне даже жаль, что я не могу разделить эмоции других читателей, назвать произведение «восхитительным», сказать, что эта книга сильно на меня повлияла или заставила плакать горючими слезами. Читался роман небыстро и даже тяжело. Тем не менее, я оценила масштабность представленного полотна, сплетение историй, объемность, которая погружает тебя в центр событий, наделяя повествование и фотографической картинкой, и рок-н-рольными мелодиями, и ливнем в Люксембургском саду, и даже запахом эвкалиптового масла. Очень хочется во Францию, очень!

Да, Париж – это не только Эйфелева башня.Книга прочитана в рамках игр \"Собери их всех!\" и \"KillWish\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 18:53
Много раз рекомендовали, взялся...

Много раз рекомендовали, взялся читать. С трудом осилил треть, так и не дождался обещанной глубины. Вопреки названию, текст полон тоски и упаднической рефлексии, его полезность сводится к нулю.

Много раз рекомендовали, взялся читать. С трудом осилил треть, так и не дождался обещанной глубины. Вопреки названию, текст полон тоски и упаднической рефлексии, его полезность сводится к нулю.

Порадовало разве что реализмом подробностей, Париж того времени рисуется как живой.

Может, однажды решусь еще разок попробовать.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 18:53
Вторая подряд французская книга...

Вторая подряд французская книга начинается и заканчивается на парижском кладбище, правда, кладбища разные.

Вторая подряд французская книга начинается и заканчивается на парижском кладбище, правда, кладбища разные.

Этот роман начинается с похорон Сартра. Жаль,, что Сартр и не известный мне Кессель лишь бессловестные, но любящие играть в шахматы персонажи.

Роман наполнен Парижем и юношескими проблемами Мишеля. Если бы он, роман, этим и ограничился, я бы пять звёзд поставила. Мишель учится в престижном лицее, но юноше никак не даётся математика. Юный книголюб читает запоем на уроках, за столом, чем бесит родителей, по дороге в школу и обратно, что приводит к опозданию на уроки и чудом не приводит к авариям на перекрёстках. Кроме книг, Мишель увлекается фотографией фонтана Медичи и настольным футболом. Однажды, наигравшись всласть и победив почти всех соперников, Мишель заглянул в таинственную дверь и попал в клуб неисправимых оптимистов.

Вот с этими оптимистами беда. Автору французской социальности и войны в Алжире показалось мало, и он добавил проблему политических беженцев из Восточной Европы. Не удержалась и после встречи с этими \"оптимистами\" полезла в рецензии. Я не петербурженка, но поверю на слово другим о картонности Ленинграда. Позже не захотела портить себе впечатление от книги и пропустила детали сашиного дневника.

Ничего оптимистического в клубе \"живых и выживших\" оптимистов не нахожу. Разве что называть всех подряд придурками и при случае обманывать - это оптимизм.... Жаль, что из-за увезенной в Израиль девушки Мишеля автор (возможно, детали автобиографичны) свёл и остальные линии к еврейскому вопросу. Коммунисты резко перекрасились в сионистов и чуть ли не выгнали католика Мишеля. Больно резкая, резанувшая логику перемена. По-моему, это было совсем незачем. Хотя звоночки были раскиданы по предшествующим событиям, плохими оказались все: православные греки, католики-французы, католики-испанцы, Сартр и Кессель тоже как бы половинчатые, но жить за их счёт вполне можно.

Книга запомнится мне бесконечной беготнёй исполнительного Мишеля по парижским улицам, его отношению к разным классическим авторам и стремлению перечитать их собрания сочинений. Родители Мишеля из разных классов: властная мать - владелица парижского магазина сантехники, отец - сын уехавшего из Италии железнодорожника. Противоборство двух классов, поведение разводящихся родителей и эволюция в Алжире друга Пьера - вот самое ценное в романе. До службы в Армии Пьер был революционером-теоретиком со своей бомбистской теорией уничтожения всех не подходящих в светлое будущее. Однако, этот трепач жил в роскошной родительской квартире и на завод почему-то не стремился. В армии Пьер увидел настоящих провинциальных рабочих и сжёг свои тетради с пустыми теориями.

Роман начинала читать с опаской, но, пропустив финальную главу, не разочаровалась. Интересное в Париже было время и бурное.Роман прочитан в Коте в мешке и Книжном путешествии.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 18:53
Скучно не дочитала, эта...

Скучно не дочитала, эта вторая такая книга. Если вы хотите читать книгу в которой нет действий и все ругаются на политической основе это книга для Вас. Я смогла осилить 257 страниц книги, примерно четверть книги. И ничего что бы меня пока заставило к ней вернуться. Может меня уже не интересуют беглые бывшие граждане разных стран решившие собраться на паноптикум в баре. А может не понять мне французского мальчика который хорошо живет и находит поводы пожаловаться. В настоящее время желание продолжать читать нет. Хотя не исключаю что возможно, вернусь к книге, когда-нибудь.

Скучно не дочитала, эта вторая такая книга. Если вы хотите читать книгу в которой нет действий и все ругаются на политической основе это книга для Вас. Я смогла осилить 257 страниц книги, примерно четверть книги. И ничего что бы меня пока заставило к ней вернуться. Может меня уже не интересуют беглые бывшие граждане разных стран решившие собраться на паноптикум в баре. А может не понять мне французского мальчика который хорошо живет и находит поводы пожаловаться. В настоящее время желание продолжать читать нет. Хотя не исключаю что возможно, вернусь к книге, когда-нибудь.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 18:53
На дворе только 30-е...

На дворе только 30-е марта, а я знаю, что эта книга займёт для меня первое место среди прочитанного в этом году. Я люблю хорошие триллеры, я обожаю фэнтези, но подобные книги, про жизнь, попросту разбивают мне сердце и поселяются в нём, укрываясь осколками.Я не берусь утверждать, что книга понравится всем, это далеко не так. Но в ней переплетены столько судеб, историй, трагедий и радости, что вы просто не сможете остаться равнодушны к ней. О, и шахматы! Я просто обожаю шахматы, играю я плохо, но я их просто обожаю :)Каждый из героев этой книги успел стать для меня толь близким и родным, что мне казалось будто я ощущаю их дыхание рядом со мной, читая очередную страницу. Не знаю, что ещё можно добавить к такому. За мою часть жизни в роли читателя, подобные книги попадались действительно редко, и я безумно рад, что нашёл её.Да, рецензия небольшая, но есть книги о которых можно говорить и писать, а есть книги которые нужно просто читать.

На дворе только 30-е марта, а я знаю, что эта книга займёт для меня первое место среди прочитанного в этом году. Я люблю хорошие триллеры, я обожаю фэнтези, но подобные книги, про жизнь, попросту разбивают мне сердце и поселяются в нём, укрываясь осколками.Я не берусь утверждать, что книга понравится всем, это далеко не так. Но в ней переплетены столько судеб, историй, трагедий и радости, что вы просто не сможете остаться равнодушны к ней. О, и шахматы! Я просто обожаю шахматы, играю я плохо, но я их просто обожаю :)Каждый из героев этой книги успел стать для меня толь близким и родным, что мне казалось будто я ощущаю их дыхание рядом со мной, читая очередную страницу. Не знаю, что ещё можно добавить к такому. За мою часть жизни в роли читателя, подобные книги попадались действительно редко, и я безумно рад, что нашёл её.Да, рецензия небольшая, но есть книги о которых можно говорить и писать, а есть книги которые нужно просто читать.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 18:53
— Лично я —...

— Лично я — оптимист.⠀— Я тоже, — ответил Игорь. — Худшее впереди.⠀⠀«Клуб неисправимых оптимистов»,  Ж. - М. Генассия.⠀⠀⠀В Париже, в небольшой забегаловке собрались те, кому пришлось бежать от сталинского зверства и коммунистического режима. Они бросали любимую работу, беременных жён, маленьких детей, чтобы выжить и больше никогда не увидеть дома.⠀⠀Врачи, актёры, лётчики, НКВДшники. Несколько захватывающих судеб в размеренном ритме шахматных партий. И один французский подросток. Такой настоящий. Со стопками книг, фотографий, музыкальных пластинок, несносной семьёй и любовью.⠀⠀Особенности книги: ⠀* герои просто исчезают по ходу повествования. И ты все ждёшь, что хоть в эпилоге узнаешь о нем краткую информацию. Нет. Сам, батенька, додумывай;⠀* после прочтения вы больше никогда не будете разбивать куриные яйца над сковородой с горячим маслом.⠀⠀

— Лично я — оптимист.⠀— Я тоже, — ответил Игорь. — Худшее впереди.⠀⠀«Клуб неисправимых оптимистов»,  Ж. - М. Генассия.⠀⠀⠀В Париже, в небольшой забегаловке собрались те, кому пришлось бежать от сталинского зверства и коммунистического режима. Они бросали любимую работу, беременных жён, маленьких детей, чтобы выжить и больше никогда не увидеть дома.⠀⠀Врачи, актёры, лётчики, НКВДшники. Несколько захватывающих судеб в размеренном ритме шахматных партий. И один французский подросток. Такой настоящий. Со стопками книг, фотографий, музыкальных пластинок, несносной семьёй и любовью.⠀⠀Особенности книги: ⠀* герои просто исчезают по ходу повествования. И ты все ждёшь, что хоть в эпилоге узнаешь о нем краткую информацию. Нет. Сам, батенька, додумывай;⠀* после прочтения вы больше никогда не будете разбивать куриные яйца над сковородой с горячим маслом.⠀⠀

22.09.2021 в 18:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: