Пассажир

Ну что ж, любители психологических (психиатрических) триллеров, добро пожаловать в очень запутанное произведение Жана-Кристофа Гранже, которого я только начинаю открывать для себя. Это второй роман, правда, читаю я не по порядку, тут меня сманила одна моя приятельница, завлекая характеристиками такими, что сам Тилье позавидует. На самом деле мне было интересно, а есть ли разница в качестве этих книг, и, надо сказать – я готова читать творчество автора без разбору, по порядку, не разделяя на интересное / и не совсем. Мне понравился и дебютный роман «Полет аистов» и этот тоже. Абсолютно одинаковый восторг, это попахивает откровенным фанатством.Почему я так говорю? Мне Гранже напомнил Джеймса Роллинса, потому что его книги – это квинтессенция странных событий, мимоходом идут убийства и расследования, и огромное внимание уделяется приключенческой либо драматической части. Эдакое приключение в детективной обертке. Такой тип романов меня очень привлекает, так как порой сюжетные линии начинают виться во все стороны, не успеваешь отслеживать события, но все оно сплетается в узорчатую канву повествования и украшает собой вечер, либо ночь, смотря как вы читать любите. Добро пожаловать (о, я начала повторяться), что немудрено, так как роман про диссоциативное расстройство личности. Начинается он с появления мужчины с амнезией в психиатрической клинике. Матиас Фрер решает начать копать в воспоминаниях, и, к своему удивлению, обнаруживает, что личность пациента выдумана. Что самое странное – позже он обнаруживает подобный тип расстройства и у себя самого. А еще чуть позже – обнаруживает «людей в черном», которые явно не с добрыми намерениями, а с очень даже злым оружием, следуют за ним по пятам. И… понеслась… Кратко перечислю сюжетные блоки, которые вас ожидают – нацист в завязке, дочка плохого папочки, несколько человек с кучей разных личностей, капсулы в носу (привет, Арнольд из «Вспомнить все», убийства, припыленные мифологией, беготня от качков в черном, бомжатники Франции, синдром «это я во всем виноват», разлетающиеся на клочки черепа от крупного калибра (ох и любит автор эти крупнокалиберные штуковины), дорогие проститутки и всемирный заговор, куда ж без него.

Ну что ж, любители психологических (психиатрических) триллеров, добро пожаловать в очень запутанное произведение Жана-Кристофа Гранже, которого я только начинаю открывать для себя. Это второй роман, правда, читаю я не по порядку, тут меня сманила одна моя приятельница, завлекая характеристиками такими, что сам Тилье позавидует. На самом деле мне было интересно, а есть ли разница в качестве этих книг, и, надо сказать – я готова читать творчество автора без разбору, по порядку, не разделяя на интересное / и не совсем. Мне понравился и дебютный роман «Полет аистов» и этот тоже. Абсолютно одинаковый восторг, это попахивает откровенным фанатством.Почему я так говорю? Мне Гранже напомнил Джеймса Роллинса, потому что его книги – это квинтессенция странных событий, мимоходом идут убийства и расследования, и огромное внимание уделяется приключенческой либо драматической части. Эдакое приключение в детективной обертке. Такой тип романов меня очень привлекает, так как порой сюжетные линии начинают виться во все стороны, не успеваешь отслеживать события, но все оно сплетается в узорчатую канву повествования и украшает собой вечер, либо ночь, смотря как вы читать любите. Добро пожаловать (о, я начала повторяться), что немудрено, так как роман про диссоциативное расстройство личности. Начинается он с появления мужчины с амнезией в психиатрической клинике. Матиас Фрер решает начать копать в воспоминаниях, и, к своему удивлению, обнаруживает, что личность пациента выдумана. Что самое странное – позже он обнаруживает подобный тип расстройства и у себя самого. А еще чуть позже – обнаруживает «людей в черном», которые явно не с добрыми намерениями, а с очень даже злым оружием, следуют за ним по пятам. И… понеслась… Кратко перечислю сюжетные блоки, которые вас ожидают – нацист в завязке, дочка плохого папочки, несколько человек с кучей разных личностей, капсулы в носу (привет, Арнольд из «Вспомнить все», убийства, припыленные мифологией, беготня от качков в черном, бомжатники Франции, синдром «это я во всем виноват», разлетающиеся на клочки черепа от крупного калибра (ох и любит автор эти крупнокалиберные штуковины), дорогие проститутки и всемирный заговор, куда ж без него.

Изданный во Франции в 2011г. роман кудесника остросюжетного детектива (неостросюжетный – это где дворецкого подозревают, а здесь народ десятками кладут при помощи различных подручных средств, в том числе кремниевого топора, например) Жана-Кристофа Гранже, до последнего времени одного из обязательных производителей книгоновинок, которые ждешь ежегодно с нетерпением и читаешь, откладывая другие книги. Не все книжки Гранже одинаково великолепны, но все до единой занимательны. Этот роман – девятый из переведенных на русский книг автора. «Было бы странно, если бы ты помнил, что тебе снилось до того, как ты потерял память».Тут Гранже хорош. Его отличительная черта как романиста (кроме непременных запутанности и жестокости), редкостная щедрость в темах и деталях. Романы Гранже слеплены из массы различных линий и событий, а как бывший журналист, автор пишет быстро, емко и о многом. Гранже освещает в «Пассажире» несколько интереснейших тем, нагромождая вокруг сюжета огромное количество разнообразной вспомогательной информации. Автор касается следующих вопросов: проблемы психиатрии, а конкретно особенности синдрома «пассажир без багажа» (диссоциативная фуга – переводчик употребляет термин \"диссоциативное бегство\"); преступления латиноамериканских хунт (как обычно в его книгах того периода); жизнь французских бомжей; французская география – события происходят в разных городах - Бордо, Марсель, Париж, Ла-Рошель; тайная организация (куда без нее?) всесильной корпорации; противостояние по линии «отец-ребенок»; искусство умалишенных; одиночество среднего возраста и датинг (краткосрочные знакомства); возрождение интереса к дагер(р)отипии; и, наконец, древнегреческая мифология как «идея фикс» серийного убийцы.«Мертвое тело венчала не человеческая, а бычья голова. Огромная черная башка, отрубленная по шею и весившая, должно быть, не меньше полусотни килограммов. До Анаис наконец-то дошел смысл происходящего. Все это было реально... Символика в любом случае была ясна: он убил Минотавра».На синдроме «пассажира», под воздействием которого больной примеряет к себе выдуманные судьбы людей, сочиняя каждый раз новую вымышленную жизнь, построена интрига романа, в ходе которой автор последовательно раскроет тайны нескольких личностей в процессе расследования жутких убийств, постоянно виртуозно играя в детективного подкидного – «убил он? - не он?» Со стороны органов следствия уже второй раз подряд (после «Леса мертвецов») выступает дама - сложноорганизованная капитан полиции с кучей психических расстройств (модный тренд). Русское слово «матрешка» является кодом к определенной тайне в книге и, соответственно, лучше всего выражает сущность авторского метода – герои должны пять раз подряд как шелуху снять слой за слоем различные жизни подозреваемого, чтобы добраться до истины, которая, как всегда будет неожиданна. Прослеживается определенная цикличность и в самом тексте, напоминающем геометрическую конструкцию. Особенно ярко Гранже удалось описать мир нищих, самое дно французского общества. Респектабельные авторы его уровня редко выбирают подобные темы. «Януш четыре часа таскался за Бернаром и наблюдал уже третью драку. Они побывали в разных местах и потолкались среди разных нищих, которых объединяло одно - непереносимая вонь. Янушу казалось, что в легкие ему набилось дерьмо, в носу стоял стойкий запах мочи, а в горле застыл ком грязи». В то же время, автор провокационно заявляет, что «бомжи являют собой последний оплот свободы в современном обществе. У них нет ни кредитных карт, ни чековых книжек. Ни машины, ни мобильника. В мире, где можно проследить за каждым звонком, за каждой покупкой, за каждым движением человека, они - единственные, кто не оставляет следов».Ну и непременная гонка со смертью как фирменный стиль. К середине книги невообразимо удачливый главный герой смог уже трижды вырваться из рук полицейских и трижды из рук убийц, далее я сбился со счета. Кинематографичность повествования о беспрерывной погоне за несчастным, бегущим от себя к себе же, позволяет автору поддерживать высочайший уровень динамичности. Сама структура текста как бы подстегивает читателя: на стр.332-333 пять коротких абзацев подряд начинаются со слова «Он...». «Он догнал... Он знал... Он выбрался... Он сосредоточился... Он побежал...» Вот именно, «побежал» - ключевое слово.На стр.397 уже привычная ошибка переводчика/редактора: «Пьеро задумался. Судя по вытаращенным глазам, делавшим его похожим на солиста группы «Care» Роберта Смита...» Во-первых, группа называется «Cure». И, во-вторых, Смит глаза вовсе не таращит, просто они у него весьма мощно и выразительно подведены черной тушью, как и у Пьеро, естественно.Вывод: «Хорошо». Не самый лучший из триллеров Гранже (я считаю по-прежнему, что «Багровые реки» и «Присягнувшие злу» вне конкуренции), но, безусловно, один из лучших триллеров, переведенных в том году. Читаешь «Пассажира» не отрываясь, прощаешь автору все клише и самоповторы, сопереживаешь герою, ищешь разгадку, искренне благодаришь его в финале. Спасибо, дорогой Жан-Кристоф, пишите еще…

Несмотря на то, что я люблю детективы - эту я книгу я читала очень долго. Повествование идет рывками, местами динамика очень проседает. Да это и не странно, ведь сложно удерживать внимание, когда в книге 700 страниц. Я постоянно отвлекалась на какую-то другую книгу. Первая часть «Матиас Фрер» мне понравилась больше всего. Здесь мы только знакомимся с героем и еще нет переизбытка событий как в последующих частях. Матиас Фрер - психиатр, к которому попадает человек с амнезией. Но уже через какое-то время он начинает вспоминать свою жизнь. Вот только все воспоминания ложные и Матиас решает докопаться до истины. Вот только оказывается, что у него самого не все так гладко. Анаис Шатле - лейтенант полиции, которой поручают расследовать загадочное убийство. Мне она максимально не понравилась как персонаж. Мало того, что у нее куча психологических проблем и отец, который оказался далеко не ангелом, так она сама далеко не лучший представитель общества. Вообще почитав о том как в книге работает полиция, мне кажется, что в их мире должны править преступники. Сами приключения главного героя тоже не вызывают доверия. То как у него каждый раз получается совершать побег просто поражает. Его не могут поймать ни полиция, ни бандиты, ни даже обучение военные. Он наверное учился у Гудини, в одной из своих придуманных жизней. А вот развязка меня очень расстроила. Казалось бы уже все идет к нормальному завершению истории и автор решает сделать финал открытым. Мне кажется, что лучше было бы просто довести сюжет до конца. Из-за большого количества событий, финал хотелось чтобы был не такой мудреный. Главный злодей появился и сразу же решил сам и уйти. В общем, я могу сказать что книга мне все же понравилась.

А сапожник-то бывает с сапогами - психиатр находит в себе симптоматику своих пациентов!Есть диагноз, за плечами проф исследования, научные труды и опыт работы с подобными пациентами. Лечиться будем, док? :-DГотов ли читатель последовать за доктором в  лабиринты его психики, исследовать в ней каждую тропку? Автор не даёт времени на раздумья, динамичный сюжет затягивает в круговорот событий. Нить Ариадны - для слабаков. Чем глубже в книгу, тем мельче матрёшка. Каково это вновь и вновь находить себя на очередном витке  бесконечной спирали борьбы разума с безумием?Серийный маньяк или жертва чудовищного эксперимента очередного психопата?Насколько случаен выбор профессии?Передаётся ли безумие по наследству?Этот список можно продолжать бесконечно! С каждой новой главой читатель вместо получения ответов задаётся все более изощренными вопросами.А ведь книга попала в мои руки совершенно случайно. В электронной библиотеке был доступен свободный экземпляр \"Пассажира\" в озвучке Кузнецова. Я не обратила внимание на то, что это не \"Пассажиры\" Джона Маррса, ожидающие своей очереди на прочтение. Когда подмена была обнаружена, сюжет уже поглотил меня до точки невозврата.И даже далёкая от реальности полоса фантастических везений-совпадений-удач, которая имеет место быть во второй трети произведения, не отбила напрочь желание собрать пазл воедино. Любителям покопаться в хитросплетениях человеческого мозга рекомендовано :-)

Помнится, я растянула книгу на полгода, но все равно не бросала, а упорно возвращалась. Мне и нравилось, и не нравилось. Я люблю французские картины, и мне каким-то боком показалось схожесть с крутым фильмом \"Не говори никому\". Но и правда показалось.Основная моя претензия к нашпигованности сюжета таким количеством событий, происходящих с одним человеком, что это моментально переводит книгу из детективов в фантастические жанры. Ну правда, если кровавость я могу понять и списать как необходимое зло для атмосферы книги, то слоистость главного героя, выражающаяся в его многофункциональности, мне не дано понять.Событий в книге слишком много, видимо, поэтому, она так дозированно мне давалась.

Помнится, я растянула книгу на полгода, но все равно не бросала, а упорно возвращалась. Мне и нравилось, и не нравилось. Я люблю французские картины, и мне каким-то боком показалось схожесть с крутым фильмом \"Не говори никому\". Но и правда показалось.Основная моя претензия к нашпигованности сюжета таким количеством событий, происходящих с одним человеком, что это моментально переводит книгу из детективов в фантастические жанры. Ну правда, если кровавость я могу понять и списать как необходимое зло для атмосферы книги, то слоистость главного героя, выражающаяся в его многофункциональности, мне не дано понять.Событий в книге слишком много, видимо, поэтому, она так дозированно мне давалась.

Это не просто книга, это творение, иначе не сказать. Обычно, при чтении больших книг, возникает ощущение затянутости, здесь такого не чувствуешь. Каждый раздел назван именем действующего персонажа, разные профессии, разное окружение, разный характер... И так четко каждого представляешь, что когда они сменяются становится немного жаль расставаться. Все персонажи объединяются для поиска ответов на, как потом понимаешь, извечные вопросы : кто я, на что я готов ради спасения жизни, готов ли я узнать правду? Это те, которые я заметила, если при резюмировании опустить тот факт, что это детектив, главный вопрос все же кто убийца. Но и просто детективов книгу сложно назвать, я бы сказала психологический детектив с мифические подтекстом. Какой же вывод можно сделать из моей, столь обширной и слегка возбужденной рецензии? Книга фантастическая, 15 из 10, я пыталась описать все ее плюсы без спойлеров, насколько у меня получилось решать вам, но её нужно прочитать. P. S. Странно, что последнее время я читаю книги так или иначе связанные с синдромом \"пассажир без багажа \" , расщеплением личности или деменцией. Это совпадение или что? пишите ваше мнение, мне очень интересно, как вам она?

Ох уж это Гранже- каждая его книга отличается от предыдущей и погружает читателя в сюжет с головой, рассказывая ну совершенно о немыслимых ситуациях

Ох уж это Гранже- каждая его книга отличается от предыдущей и погружает читателя в сюжет с головой, рассказывая ну совершенно о немыслимых ситуациях

Но есть вещи, о которых нужно помнить.

Но есть вещи, о которых нужно помнить.

Представьте себе, что вы ежедневно проживаете свою жизнь, зная кто вы, и что вы, и что так было всегда. Вы - это вполне хороший специалист, доктор психиатрических наук, который работает в больнице (клинике). Недавно переехавший из другого города в этот, потому что в той жизни надо было срочно что-то менять. И вот, к вам привозят очередного пациента, который страдает амнезией и комплексом пассажира без багажа. Вы работаете с ним, занимаетесь его лечением, ибо данная проблема – ваш профиль. Но, всё чаще и активнее ловите себя на мысли, что у вас с пациентом очень много общего, и в плане симптомов тоже.. А тут ещё случилось убийство, представительница закона пригласила вас в отделение как специалиста для консультации по этому делу, а вы пришли чуть раньше и в кабинете следователя обнаружили папку с делом предполагаемого убийцы, ради смеха сверили отпечатки пальцев, а они оказались идентичными.. И вы бы сообразили, как поступить в этой ситуации, но эта сумасшедшая боль чуть ниже левого глаза просто доконает вас, остаётся только бежать, написав следователю послание на папке, что вы не убийца… А дальше начинаются такие приключения, что по сравнению с нашим главным героем Джеймс Бонд - просто мальчик в коротких штанишках на пуговке с деревянной сабелькой)

Представьте себе, что вы ежедневно проживаете свою жизнь, зная кто вы, и что вы, и что так было всегда. Вы - это вполне хороший специалист, доктор психиатрических наук, который работает в больнице (клинике). Недавно переехавший из другого города в этот, потому что в той жизни надо было срочно что-то менять. И вот, к вам привозят очередного пациента, который страдает амнезией и комплексом пассажира без багажа. Вы работаете с ним, занимаетесь его лечением, ибо данная проблема – ваш профиль. Но, всё чаще и активнее ловите себя на мысли, что у вас с пациентом очень много общего, и в плане симптомов тоже.. А тут ещё случилось убийство, представительница закона пригласила вас в отделение как специалиста для консультации по этому делу, а вы пришли чуть раньше и в кабинете следователя обнаружили папку с делом предполагаемого убийцы, ради смеха сверили отпечатки пальцев, а они оказались идентичными.. И вы бы сообразили, как поступить в этой ситуации, но эта сумасшедшая боль чуть ниже левого глаза просто доконает вас, остаётся только бежать, написав следователю послание на папке, что вы не убийца… А дальше начинаются такие приключения, что по сравнению с нашим главным героем Джеймс Бонд - просто мальчик в коротких штанишках на пуговке с деревянной сабелькой)

Кратко: Есть мужик, который внезапно обнаруживает, что он не просто мужик, а \"другой\" мужик, который, в свою очередь тоже не просто мужик, а \"мужик в мужике\". И за всеми этими мужиками охотятся по неведомым причинам. Помимо этого какой-то псих носится по Франции и художественно убивает людей обустраивая сцены смерти в духе древнегреческих мифов. Барышня-полицейская, расследующая эти убийства натыкается на след того самого мужика и вдруг понимает, что он не просто мужик, а \"другой\" мужик... Ну и далее улетаем в рекурсию.Во-первых: Это восьмая (!) книга Гранже которую я дочитал. В рецензиях на предыдущие многие пользователи упоминали, что \"Пассажир\" - чуть ли не лучшая книга автора (наравне с Багровыми реками). Оценка - 8.3. Ну штош, после \"Леса мертвецов\" мои ожидания были как никогда завышены/подпитаны отзывами на текущее произведение. Ах, как я ошибался.Во-вторых: Книга (опять таки после \"Леса\") кажется несколько вторичной в плане характера персонажей. И тут и там - барышня левых взглядов, которая попирает закон ради собственных интересов. Истеричная, непоследовательная, инфантильная. Обе, кстати, любят NIN. :) Другой персонаж - опять таки с психическими расстройствами/расслоением личности. Второстепенные персонажи иностранцы опять таки общаются на трех языках одновременно (правда тут помимо испанского и английского добавляются еще фарси, польский и сербский).Далее по вершкам:

Кратко: Есть мужик, который внезапно обнаруживает, что он не просто мужик, а \"другой\" мужик, который, в свою очередь тоже не просто мужик, а \"мужик в мужике\". И за всеми этими мужиками охотятся по неведомым причинам. Помимо этого какой-то псих носится по Франции и художественно убивает людей обустраивая сцены смерти в духе древнегреческих мифов. Барышня-полицейская, расследующая эти убийства натыкается на след того самого мужика и вдруг понимает, что он не просто мужик, а \"другой\" мужик... Ну и далее улетаем в рекурсию.Во-первых: Это восьмая (!) книга Гранже которую я дочитал. В рецензиях на предыдущие многие пользователи упоминали, что \"Пассажир\" - чуть ли не лучшая книга автора (наравне с Багровыми реками). Оценка - 8.3. Ну штош, после \"Леса мертвецов\" мои ожидания были как никогда завышены/подпитаны отзывами на текущее произведение. Ах, как я ошибался.Во-вторых: Книга (опять таки после \"Леса\") кажется несколько вторичной в плане характера персонажей. И тут и там - барышня левых взглядов, которая попирает закон ради собственных интересов. Истеричная, непоследовательная, инфантильная. Обе, кстати, любят NIN. :) Другой персонаж - опять таки с психическими расстройствами/расслоением личности. Второстепенные персонажи иностранцы опять таки общаются на трех языках одновременно (правда тут помимо испанского и английского добавляются еще фарси, польский и сербский).Далее по вершкам:

\"Пассажир\" Жан-Кристоф Гранже Не люблю смазливые женские романы, а вот про психов это уже поинтересней. Сюжет очень круто закручен, читается на одном дыхании. Расстройство психики до сих пор до конца не изучено, главный персонаж каждые 3-4 месяца терял память и не мог вспомнить ни себя ни окружающих, а его мозг придумывал каждый раз новую личность. Главный герой каждый раз шёл по следам своей предыдущей личности (жизни), но после очередного эмоционального всплеска он опять все забывал и приходилось начинать все сначала.Человеческая душа – не шкура животного, которая от дубления становится качественнее. Человеческая душа – это сверхчувствительная, трепещущая, хрупкая мембрана. От ударов она мертвеет и покрывается шрамами. И начинает бояться мира.Работа – вот последняя надежда всех потерпевших крушение в личной жизни.Больному легко обнаружить признаки собственной болезни у другого человека.

Как автор всё закрутил, не сразу и выкрутишься. Видимо, решил, включить всё, что только можно. Думаешь, куда уже круче-то? Ан нет, удивляет. Я бы даже сказала, что слишком много всего напихано. Экшн происходит всю книгу, скучать не приходится. Однако, я не скажу, что от этого книга как-то пострадала, разве что за это можно снять одну звезду, остальные я сняла за некоторые неправдоподобные моменты.В начале книги думаешь, что главный герой один, а оказывается совсем другой. Это просто неожиданный момент, ничего более. Книга мне понравилась именно своей энергичностью, многоходовочкой. А самое главное - это то, что она про психиатрию, про опыты над людьми. Про это страшно, интересно и увлекательно читать. Герои очень живые, им веришь (исключая некоторые моменты, конечно). Концовка меня не сказать что удивила, но одновременно я этого и не ожидала.Книга прочитана в рамках игр «KillWish» и «Книжное путешествие»

Я очень давно хотела прочитать этот триллер, уже далеко не новый. Читала у автора \"Багровые реки\", мне понравилось.В аудио начала слушать, потом съездила домой и забыла там наушники. Дочитывала в электронном.Мне почему-то казалось, что тут про пассажиров самолёта, даже не знаю почему.Сюжет интересный: к психиатру Матиасу Фреру обращается доктор, который подобрал бродягу с просьбой помочь ему вспомнить что-либо, потому что тот ничего не помнит. Фрер называет это \"синдромом пассажира без багажа\"— сознание каждый раз создаёт новую личность, и ты живёшь, не подозревая, что сам все выдумал. Постепенно психиатр понимает, что у самого есть черты этого синдрома...Название глав очень интересное: но не поймёшь, пока не прочитаешь хотя бы половину. Мне это напомнило эффект матрёшки: позже название русской куклы всплывает ещё.В книге очень много беготни, буквально. Герой перемещается с места на место в поисках своей личности. Собственно это и составляет подобный объем.Думаю, это слишком много. Спокойно можно было сделать меньше, не потревожив сюжета. Но мнение автора нужно уважать. А если рассматривать именно сюжет, то его нельзя назвать банальным. Для детективов и триллеров придумывать новые все сложнее.Кстати, это была 4я подряд книга, где действия происходят во Франции. И сейчас я начала 5ю, совсем случайно)Читали книги автора? Знакомы с триллерами про потерю памяти?

Я не большой фанат детективного жанра. С творчеством Жан-Кристоф Гранже я не был знаком, но слышал хорошие отзывы о его книгах.   Книгу Пассажир я слушал как аудиокнигу и мне было интересно её слушать, интересно было узнать, а что будет дальше.  Повествование идёт от двух героев психиатора Матиаса Фрера и лейтенанта полиции Анаис Шатле.   В больницу, где работает Матиас, поступает пациент с амнезией. В попытках помочь пациенту, Матиас узнает, что он тоже пассажир без багажа и пытается найти свою истинную личность.   Анаис Шатле пытается найти тайнственного убийцу.   Книга похожа на многие книги, фильмы и игры. Начало очень похоже на фильм вспомнить всё,  таинственный убийца и чувство опасности ассоциируется с книгой девушка с татуировкой дракона, а ближе к концу с игрой чёрное зеркало.  Но у книги всё таки есть минусы. Главный из них банальная мотивациия главного злодея. Также глуповатая полиция.   Плюс это сюжет и герои. Дополнительный плюс я бы дал чтецу  (так как я слушал аудиокнигу).

Содержание книги надергано из разных фильмов. В основном это сериал \"Человек ниоткуда\" (1995-1996) и фильм \"Беглец\" (1993). Также отдельные моменты взяты из фильма \"Вспомнить всё\" (1990). Автор старался придумать что-то свое особенное, но получилось на троечку. Сюжет пугает своей ирреальностью. Всё ждешь, что вот появится какое-то разумное объяснение происходящему, но нет. Концовка добивает окончательно. Почему это произведение считается бестселлером непонятно совершенно.

\"Пассажир без багажа\" - психическое расстройство, которое используется в детективе. Как, наверное, страшно жить без прошлого, заменив его выдуманным.

\"Пассажир без багажа\" - психическое расстройство, которое используется в детективе. Как, наверное, страшно жить без прошлого, заменив его выдуманным.

  Кажуть в пам\'яті є цікава особливість - вона блокує те, що може шокувати нас, вибити з колії, вивести з стану рівноваги. Гранже створив \"пасажира без багажу\" просто ідеальною людиною, яка ховає себе десь в глибинах своєї свідомості, під шаром декількох інших особистостей, і тільки випадкова зустріч змушує його почати розкопки свого справжнього \"Я\". Ця книга розбила мій мозок на 10000 шматочків яскравого пазлу, і як тільки мені здавалося, що ось основна картина вже зібрана, як ставався черговий поворот в сюжеті і все поверталось до початкового вигляду. А ще сюжет доволі цікавий і з психологічної точки зору. Це один з тих випадків коли без зайвих слів, Вау.

Бред, научная фантастика,Голливудский боевик. Но события, случившиеся с ним за последние две недели, дали бы фору любому американскому блокбастеру\"-это не мои слова, так автор озвучивает мысли своего героя.Столько намешано, что просто теряешься. Большую часть читала сквозь строки. Одно понравилось -повествование от двух лиц (герои синхронно ведут раследование, и постепенно распутывают клубок событий).

Представьте себе, что однажды вы понимаете, что вся ваша жизнь один большой обман. Ваша личность, ваши воспоминания - все плод вашей фантазии. На самом деле вы всего лишь \"пассажир без багажа\" и это ваше перевоплощение далеко не первое. Что вы сделаете в таком случае?

Представьте себе, что однажды вы понимаете, что вся ваша жизнь один большой обман. Ваша личность, ваши воспоминания - все плод вашей фантазии. На самом деле вы всего лишь \"пассажир без багажа\" и это ваше перевоплощение далеко не первое. Что вы сделаете в таком случае?

Думала очередной проходной детективчик, ан нет. Читая/слушая книгу я дивилась поворотам событий и закрученности сюжета, про себя отмечала - ну просто не может быть такого, ну нереально это. Начало было интересным, середина - многообщеающей, а концовка - совсем скучная. Что это, почему злодеем сделали именно этого человека, про него в книге от силы 2 строчки написано. Все эти бандиты, лекарства, убийства, совершенно не связаны. Концовка разочаровала, можно было придумать что-то более интересное.Книга прочитана в рамках игры \"Собери их всех\"

Это просто нереально. Днем и ночью, читал и читал, пока не закончил.Прекрасная книга4 из 5

Жан-Кристоф Гранже «Пассажир»

Жан-Кристоф Гранже «Пассажир»

На железнодорожных путях в Бордо найден бродяга, сжимающий в своих руках окровавленный гаечный ключ и телефонный справочник, при этом абсолютно ничего не помнящий. Кто он? Откуда? И как попал в Бордо? Полиция обращается за помощью к местному психиатру Матиасу Фреру. Фред, начав лечение таинственного пациента, понимает что тот - так называемый \"пассажир без багажа\". Это синдром, при котором больной, переживший сильное душевное потрясение, придумывает себе ложную личность, в попытке убежать от своего прошлого.На железнодорожных путях в Бордо найден труп молодого бродяжки. И это не банальный передоз или поножовщина, а целое ритуальное убийство в стиле древнегреческого мифа о Минотавре. Расследование начинает молодая и амбициозная детектив Анаис Шатле. Она хочет доказать себе и окружающим что способна расследовать подобные дела несмотря на свой юный возрастЗамешан ли в убийстве таинственный \"пассажир без багажа\"? А может во Франции орудует серийный маньяк, помешанный на мифологии и тот лишь свидетель? Фрер и Шатле начинают вести каждый свое расследование, но рано или поздно их путям суждено пересечься...Что лично меня зацепило в этой книге - мне очень понравилась структура повествования, задуманная автором. Во-первых, расследование ведется попеременно от лица то одного то другого главного героя, что помогает полноценно раскрыть их мысли. переживания и чувства.

На железнодорожных путях в Бордо найден бродяга, сжимающий в своих руках окровавленный гаечный ключ и телефонный справочник, при этом абсолютно ничего не помнящий. Кто он? Откуда? И как попал в Бордо? Полиция обращается за помощью к местному психиатру Матиасу Фреру. Фред, начав лечение таинственного пациента, понимает что тот - так называемый \"пассажир без багажа\". Это синдром, при котором больной, переживший сильное душевное потрясение, придумывает себе ложную личность, в попытке убежать от своего прошлого.На железнодорожных путях в Бордо найден труп молодого бродяжки. И это не банальный передоз или поножовщина, а целое ритуальное убийство в стиле древнегреческого мифа о Минотавре. Расследование начинает молодая и амбициозная детектив Анаис Шатле. Она хочет доказать себе и окружающим что способна расследовать подобные дела несмотря на свой юный возрастЗамешан ли в убийстве таинственный \"пассажир без багажа\"? А может во Франции орудует серийный маньяк, помешанный на мифологии и тот лишь свидетель? Фрер и Шатле начинают вести каждый свое расследование, но рано или поздно их путям суждено пересечься...Что лично меня зацепило в этой книге - мне очень понравилась структура повествования, задуманная автором. Во-первых, расследование ведется попеременно от лица то одного то другого главного героя, что помогает полноценно раскрыть их мысли. переживания и чувства.

Прочитала очень много негативных отзывов об этой книге. И, если честно, изумилась. Кому-то слишком много сюжетов, невероятных событий, несостыковок и банального «не верю». Но... это же, черт возьми, современный детектив от Гранже! Не понимаю, отчего люди могут ожидать достоверности, обоснованности, связи с реальными событиями и так далее. Ну это же Гранже. Один его «Лес мертвецов» ломает реальность на миллиард осколков, и заставляет на подсознательном уровне воспринимать читаемое за безумную, но невероятно интересную историю. Зачем его читать, если ты не знаешь его особого почерка? Поклонники затем и шерстят (как там говорится? «Частым гребнем?») его произведения, чтобы раствориться в этой стремительной, бешеной истории, в его ни на кого не похожей манере сочетать несочетаемое, и увлекать словами в бездну, спасение из которой одно - просто дочитать. Сколько бессонных ночей у меня было из-за Гранже! Я физически не могла заставить себя отложить чтение, «ещё одну главу», и так до утра. Именно поэтому я так уважительно к нему отношусь. Он - мастер заставить читателя прилипнуть и не отлипнуть от книг. Я согласна с тем, что в этой книге «слишком». Слишком много, слишком быстро, слишком вычурно, слишком неправдоподобно. Очень много идей было заложено изначально, и создаётся впечатление, что автор будто использовал «фрирайтинг», видоизменял историю на ходу, и в последний момент соткал этого убийцу. Книга создаёт впечатление слишком сырой, будто недоработанной. Но для меня это самая увлекательная его история, которая заставляла мозг дымиться от предвкушения. Вы можете приступить к чтению с серьезной подготовкой серьезного читателя, выискивая несостыковки, ошибки, ляпы... А можете позволить событиям себя увлечь. Зачем же читать детективы и/или триллеры, если ты изначально не готов поверить?

Я очень долго ждала, когда дойдёт очередь до этой книги. Читала ее в марафоне #12_забытых_книг . После первого удачного знакомства с автором, его книги автоматически стали добавляться в список желаемых к прочтению. Первая книга, которую я прочла у Гранже, была \"Багровые реки\". Но многие советовали прочесть \"Пассажира\", т.к это одна из лучших книг автора. И до чего же было большим моё разочарование, когда я поняла, что половина книги прочитана, а меня всё ещё не зацепило. По сюжету книги мы знакомимся с психиатром Матиасом Фрером, который после встречи с пациентом страдающим амнезией, понимает, что у него такой же диагноз : \"пассажир без багажа\". Собирая по частям своё прошлое, он пытается восстановить память. В один день Фрер замечает, что за ним следят люди в черном, а так же полиция подозревает его в убийстве. Капитан полиции Анаис Шатле сомневается в виновности Фрера, но все улики, говорят о том, что страшные убийства дело его рук. По моему мнению автор немного перемудрил. Из хорошего детектива получился винегрет. Здесь и психические расстройства и тайные службы и близнецы, а по итогу без этого всего можно было бы обойтись. Всё это придало книге объема, но никак не захватывающую историю. Возможно, книга мне попала не под настроение, но перечитывать ее желания нет. А вот с Гранже я всё таки продолжу знакомство.

Вот под таким простым русским названием скрывался психотропный препарат, вводимый насильно простым одиноким французским гражданам для проведения опытов над их мозгом. Военные и врачи, полиция и бандиты, эскорт-девицы и клошары - вот совсем неузкий круг, сомкнувшийся вокруг главного героя, представленного нам в начале романа, как психиатр Матиас Фрер, далее фигурирующий в деле, как Виктор Януш, он же Нарцисс, он же Арно (Ноно) Шаплен, он же Франсуа Кубела. От кого он бежит, от себя или от закона, ему обязательно надо найти ответ на этот вопрос, потому что помимо множественных расщеплений личности, за ним тянется кровавый след убийств, построенных на греческих мифах. Кто он? Охотник или добыча? или игрушка в чьих-то руках? И даже когда он сам запутывается в клубке этих необъяснимых побегов и погонь, лишь один человек по-прежнему верит в его невиновность - лейтенант полиции Анаис Шатле.

Вот под таким простым русским названием скрывался психотропный препарат, вводимый насильно простым одиноким французским гражданам для проведения опытов над их мозгом. Военные и врачи, полиция и бандиты, эскорт-девицы и клошары - вот совсем неузкий круг, сомкнувшийся вокруг главного героя, представленного нам в начале романа, как психиатр Матиас Фрер, далее фигурирующий в деле, как Виктор Януш, он же Нарцисс, он же Арно (Ноно) Шаплен, он же Франсуа Кубела. От кого он бежит, от себя или от закона, ему обязательно надо найти ответ на этот вопрос, потому что помимо множественных расщеплений личности, за ним тянется кровавый след убийств, построенных на греческих мифах. Кто он? Охотник или добыча? или игрушка в чьих-то руках? И даже когда он сам запутывается в клубке этих необъяснимых побегов и погонь, лишь один человек по-прежнему верит в его невиновность - лейтенант полиции Анаис Шатле.

Как по мне, автор просто взял все свои возможные идеи и впихнул в одну книгу. Тут вам и серийный убийца, и психиатрические расстройства, и близнецы (зачем-то), и правительственные игры. Как вы думаете, раскрыта ли хоть одна тема? Отнюдь! А уж эти лексические обороты... Тут, конечно, мог помочь переводчик, которому было не особо весело переводить этот очень слабый текст на очень много страниц... от сочетания \"частый гребень\" к пятому его упоминанию начинает потряхивать, а уж вставки не к месту сексуального подтекста и абсолютно неорганичного мата - это просто ахтунг

Я не поклонница детективов и триллеров, прочитано не много и знатоком в этом жанре я себя не считаю, но эта история мне показалась очень даже любопытной. Начало книги затянуло с головой, казалось бы стандартная завязка, в одно время развернулась в совсем не ожидаемое русло и понеслась история на сногсшибательной скорости по просторам Франции, по злачным ее местам. Очень атмосферная книга, написана живым языком, очень киноматографичным, оживающие перед глазами сцены, так и просятся на экраны, где то трех сезонным сериалом, ведь материала для съемки тут предостаточно. Очень много событий замешано в этом немаленьком объеме, что от них я даже устала, где то после половины книги. И казалось бы, вот, все понятно, тормози, автор, а он все больше и больше забрасывает тебя новыми непредсказуемыми фактами и интересно же, но для меня было утомительно. И когда наконец то автор решил выложить карты на стол, меня этот расклад не совсем удовлетворил, остались вопросы и сомнения, хоть и все разложено по многочисленным полочкам. Может с играл роль такой высокий градус накала событий, что в конце ожидались фейерверки в виде развязки. А в общем детектив очень добротный и захватывающий.

Книга раздробила мой мозг на 10000 кусочков яркого пазла и как только мне казалось, что основную картинку я уже собрала, как тут же случался очередной вираж и вместо собранной картинки передо мной снова был первоначальный вариант, но уже на одну деталь меньше. Пока я искала потерю мне сверху ещё десяток лишнего подкидывали. В общем намаялась я сильно. Итак. Матиас Фрер психиатр, живущий в новом доме с не разобранными коробками, в точке здесь и сейчас. Виктор Януш, клошар, человек без прошлого и воспоминаний. Нарцисс, успешный и очень талантливый художник, рисующий автопортреты и ничего не помнящий. Арно Шаплен, любимец женщин, человек безусловно талантливый, хоть и зарабатывающий не совсем честным способом. Франсуа Кубела, ещё один психиатр, правда погибший несколько лет назад, но не переставшей быть важной частью этой истории. Что объединяет этих людей? И объединились бы они, если бы в клинику Фрера не привезли пациента с полной потерей памяти, которого нашли на вокзале с окровавленным телефонным справочником в руках. Что он там делал, чья это кровь и каково его последнее воспоминание? Именно эти вопросы интересуют капитана полиции Анаис Шатле, которая расследует убийство, совершенное в тот момент и в том месте, где был обнаружен «пассажир без багажа» ну и труп мужчины... с головой быка.

Книга раздробила мой мозг на 10000 кусочков яркого пазла и как только мне казалось, что основную картинку я уже собрала, как тут же случался очередной вираж и вместо собранной картинки передо мной снова был первоначальный вариант, но уже на одну деталь меньше. Пока я искала потерю мне сверху ещё десяток лишнего подкидывали. В общем намаялась я сильно. Итак. Матиас Фрер психиатр, живущий в новом доме с не разобранными коробками, в точке здесь и сейчас. Виктор Януш, клошар, человек без прошлого и воспоминаний. Нарцисс, успешный и очень талантливый художник, рисующий автопортреты и ничего не помнящий. Арно Шаплен, любимец женщин, человек безусловно талантливый, хоть и зарабатывающий не совсем честным способом. Франсуа Кубела, ещё один психиатр, правда погибший несколько лет назад, но не переставшей быть важной частью этой истории. Что объединяет этих людей? И объединились бы они, если бы в клинику Фрера не привезли пациента с полной потерей памяти, которого нашли на вокзале с окровавленным телефонным справочником в руках. Что он там делал, чья это кровь и каково его последнее воспоминание? Именно эти вопросы интересуют капитана полиции Анаис Шатле, которая расследует убийство, совершенное в тот момент и в том месте, где был обнаружен «пассажир без багажа» ну и труп мужчины... с головой быка.

<<ПАССАЖИР>>Ж.-К. Гранже⠀⠀⠀⠀⠀Вот так нечаянно-негаданно потянуло меня на детектив. Всё же есть какое-то внутреннее чутье.Я не прогадала. Это было именно то, что нужно.И детектив попался хороший. Мне пришелся по вкусу.⠀⠀⠀⠀⠀Во-первых, не маленькую роль во всей этой вакханалии играют отсылки к мифическим сюжетам и персонажам. Аллюзии даже в именах.Во-вторых, достаточно хлеба и зрелищ для таких слабонервных, как я. Особенно сцена добровольного разбивания носа о раковину, бррр.А?Не, вот ритуальные убийства, кстати, вообще не смущали В-третьих, психи! Ох, отрада моей души покопаться в чьих-либо мозгах. Я в прошлой жизни, видать, была психиатром. Ну, или психом. Одно из двух. И что-то мне подсказывает, что шиза и всё связанное с ней - прям моя стихия.⠀⠀⠀⠀⠀Огромным плюсом для меня стала ещё и детальность, проявляющаяся в предысториях, описаниях и характеристиках. В какой-то момент (~400-450 стр) меня, казалось бы, это дело притомило...но скука быстро прошла после очередного «обухом по голове» и «поворотного поворота».⠀⠀⠀⠀⠀Единственное, с чем мне сложно разобраться, - развязка. Всё так хорошо продвигалось, шаг за шагом, испытание за испытанием, улики и доказательства постепенно складывались в одну картину. А потом случилось моё нелюбимое: связующее звено взялось будто из ниоткуда.Может, это я не очень понимаю такие развязкиПоследние строчки, конечно, очень смягчили эту легкую горечь.Да что уж там, смягчили,ТАКОЙ ФИНАЛ МНЕ ПРИШЁЛСЯ ПО ДУШЕ ⠀⠀⠀⠀⠀ПыСы: без всемирного зла в лице русских, конечно же, не обошлось но это было, скорее, забавно.

Многие ругают сюжет за его полную нереалистичность. Даже не знаю... Мне всегда казалось, что истории с провалами в памяти и отклонениями от реальности - это игра фантазии.Согласна, накручено много, это понятно даже из аннотации. На вокзале находят труп человека с бычьей головой. Кто-то очень постарался сымитировать древнегреческий миф о Минотавре. Той же ночью в местную психиатрическую больницу поступает пациент с потерей памяти, но который, скорее всего, был свидетелем убийства. Его психиатр, пытаясь ему помочь, сам едва не становится жертвой профессиональных киллеров. Казалось бы случайный человек в электричке называет доктора другим именем, и тот начиная проводить параллели в своей жизни, и истории рассказанной его пациентом, приходит к выводу, что очевидно является не тем, кем себя считает.На мой взгляд, интереснее всего следить за перевоплощениями ГГ, по-тихому улыбаясь его удачливости. Там его друг дал в морду преследователем, там его картины продали за несколько тысяч франков, там его подобрал сердобольный серб и взял под свою защиту, и вообще как удачно быть психиатром, и художником одновременно. Если вам такое бревно в глазу мешает, то скорее всего книга не понравится. Потому что в остальном, на мой взгляд сюжет развивается стремительно, не дает заскучать, и в целом, нет открытых вопросов, где автор не знал бы как заткнуть дыру в сюжете. Возможно он немного перемудрил с таинственными государственными разработками. Но хэй, откуда мы знаем, какие испытания проводит правительство, прикрываясь тестированием препаратов от головной боли :)

Страшный и запутанный триллер. До последнего было непонятно, кто убийца. Мне понравилась химия между главными героями. Несмотря на краткость знакомства, редкость встреч, между ними закручивается страсть. Мне не понравилась линия с корпорацией и военными, но детективная линия очень интересная. Правда, подбешивает череда непрерывных неудач при расследовании главных героев, но все же они выживают в финале. Последние страницы - это просто сгусток напряжения и страха. У любовной линии нет счастливого финала.((

Полторы тысячи страниц отборнейшей бредятины. Это как читать сценарий очень плохого фильма, что-то вроде \"боевиков-детективов\" Невского: сюжет, персонажи, их мотивация, законы физики, логика - ничего нет, только чистый дистиллированный бред. И даже движущихся картинок нет, чтоб тебя отвлечь от него.

Полторы тысячи страниц отборнейшей бредятины. Это как читать сценарий очень плохого фильма, что-то вроде \"боевиков-детективов\" Невского: сюжет, персонажи, их мотивация, законы физики, логика - ничего нет, только чистый дистиллированный бред. И даже движущихся картинок нет, чтоб тебя отвлечь от него.

Приступая к книге Гранже «Пассажир», не надейтесь, что вы ее быстро закончите. Книга динамичная, но я читала ее довольно долго и каждый раз погружаясь в водоворот событий и с каждым новым расследованием, вас все больше затягивает в трясину и не знаешь, где выход, где правда и где вообще реальность.Гранже вновь удивил, хорошо продуманный сюжет, описание, характеры и личность героев - все на высшем уровне! Я была полностью поглощена расследованием и интригой, мне было интересно докопаться до истины и понять суть проблемы нашего главного героя.Интрига начинается с первых страниц. К психиатру Матиасу Фреру поступает новый пациент, которого полицейские обнаружили на месте зверского и загадочного преступления. Удаётся выяснить, что у пациента случай диссоциативной амнезии, вызванной травмой эмоционального характера. Редкий синдромом психотического бегства, если простыми словами - пассажир без багажа.Этот синдром представляет из себя создание человеком новую личность в результате потери памяти. Человек, с таким анамнезом, способен придумать для себя сотни личностей и “проживать” жизнь каждой из них. Психологи дают этому такое объяснение, что переживший стресс человек пытается как бы бежать от реальности путем создания нового себя.Но убегает ли на самом деле пациент или это уловка, чтобы не сесть в тюрьму? С этим пытается разобраться наш главный герой Матиас Фрер, который в результате расследования обнаружил у себя точно такой же синдром...на самом деле он не психиатр и вся его жизнь оказывается фальшивкой! Собирая пазл из своей жизни, о своих прежних личностях, Матиас Фрер выясняет, в какую неприятность влип, ведь он тоже числится подозреваемым в нескольких убийствах. Кто же он на самом деле? И почему все это с ним приключилось?

Книга потрясающая, читается за небольшим исключением очень быстро, сюжет тому способствует, живое повествование, интересное расследование и сама история держит до конца. Может показаться немного затянутой, неправдоподобной, уж слишком главному герою везет, во всех ситуациях, он все знает наперед, как в пословице \"Знать бы где упаду, соломки бы подстелил\", так вот Гранже как ангел-хранитель, везде подкладывает соломки своему главному герою.

Книга потрясающая, читается за небольшим исключением очень быстро, сюжет тому способствует, живое повествование, интересное расследование и сама история держит до конца. Может показаться немного затянутой, неправдоподобной, уж слишком главному герою везет, во всех ситуациях, он все знает наперед, как в пословице \"Знать бы где упаду, соломки бы подстелил\", так вот Гранже как ангел-хранитель, везде подкладывает соломки своему главному герою.