Дневной Дозор

Так как книга была написана в соавторстве, есть смыл разбирать каждый рассказ отдельно.История Первая \"Посторонним вход разрешён\" (написана Лукьяненко) - Две противоположности притягиваются - это закон магнетизма. В версии с Темными и Светлыми дозорными эффект получается трагическим. История ведется от лица Алисы Донниковой - молодой ведьмы и бывшей любовницы шефа Дневного Дозора. Из-за череды случайностей (вовсе не случайных) она влюбляется в парня, который на самом деле Светлый маг. Как и в первой книге не обходится без закулисных игр, а все происходящее оказывается лишь частью разыгрываемой шахматной партии Великих магов. Суть истории в запретной любви и в том, чем она обычно заканчивается. Читается скучновато, только если вы не любитель женских романов. История Вторая \"Чужой для Иных\" (написана Васильевым) - история о том, как Сумрак восстанавливает баланс сил, если одна из сторон становится сильнее. Более бодрая, более атмосферная и захватывающая нежели первая. Васильев постарался. Теперь история излагается от лица Виталия Рогозы - темного мага потерявшего память и оказавшегося в Москве. Он постепенно обретает все большие магические силы и попутно впутывается во все возможные передряги. Интрига держится до самого финала истории.История Третья \"Иная Сила\" (написана в соавторстве) - самая сильная и цельная история. Отчасти потому что раскрывает все интриги первых двух рассказов. Отчасти из-за того что ее приятно читать. Атмосфера предновогодней Праги. Рассказ от третьего лица. Главные герои - Антон Городецкий и темный маг Эдгар. Уютные посиделки за выпивкой. Общий вывод: читать можно, но после первой книги это явный даунгрейд. Ожидания были завышенными, но не оправдались совершенно. Я привык что главный герой Городецкий, я ему сопереживаю, мне нравится что рассказ идет от его лица. Во второй части этого нет. Зато есть раскрытые Темных - их мотивов, желаний, принципов жизни.

Я честно говоря не ожидала, что вторая часть будет такая напряженная. Слишком много Иных полегло из-за противостояния сил Света и Тьмы. Здесь же, из-за Гесера и Завулона. Они как два паука опутали весь мир и бодаются, кто же победит.

Я честно говоря не ожидала, что вторая часть будет такая напряженная. Слишком много Иных полегло из-за противостояния сил Света и Тьмы. Здесь же, из-за Гесера и Завулона. Они как два паука опутали весь мир и бодаются, кто же победит.

Ожидалось, что, все-таки темные окажутся темными, с какими-то своими мотивациями, философией и глобальными отличиями от светлых. А по итогу, та же иерархия, те же страсти, такие-же по сути люди, просто предпочитающие жить для себя, и даже предпочитающие слушать тот же русский рок). Особенно покоробило, когда молодой вампир, гоняет в магнитофоне песню \"Вампир\" Бутусова и подпевает - такие моменты начисто убивают атмосферу, уж извините, не люблю я эти вкрапления из масскульта, да еще и такие лобовые и очевидные. Приключения Алисы в \"Артэке\", такое... Когда-то было свежо. Но после Иванова, с его \" Пищеблоком\", читается как нечто недоделанное. Понравилась история с \"Зеркалом\", пожалуй за нее и ставлю 6 баллов. Тьма все-таки должна быть тьмой, иначе смысла во всей этой лютой кровавой конфронтации никакого нет. Нет четкой прописанной границы, тут тебе и темные которые не приносят никакого вреда и светлые, которые устраивают кровавую баню, все как у людей. Гесер и Завулон у меня слились вообще в одного персонажа, с этим всем кукловодством и разменом пешек. Не исключаю, что в дальнейшем это окажется вообще одна и та же личность.(Вот это был бы поворот) Возможно, в этом и главный посыл этой литературной вселенной и весь драматизм, что мотивы у светлых и темных не сильно отличаются все эти \"человеческие, слишком человеческие\" прихваты и страсти. И в дальнейшем сотрутся границы и будет какая-то массовая коллаба, против ещё большего Вселенского зла ( вот это был бы поворот 2). Не самая сильная книга. Посмотрим, что там в \"Сумеречном\"

Говоря об этой книге, как о части серии, позволю себе громкое заявление: относительно других книг она самая слабая. В каком плане - первая треть книги не тянет, на мой взгляд. Конечно, история Алисы Донниковой сама по себе средняя, но выстреливает в конце... однако, это далеко не те дозоры, к которым привыкаешь. И это, наверное, сугубо моя проблема, потому что вторую книгу в серии я читаю последней.История Виталия Рогозы все спасает в какой-то мере, потому что это именно те, мои привычные дозоры. Быть может, все дело в соавторе. Честно, я порой прямо чувствовала куски, написанные не рукой Сергея Лукьяненко.Третья история встает, как недостающий кусочек пазла, в общую историю, что прекрасно. Последняя треть книги, на самом деле, настолько камерная и тихая, что именно этим и вытягивает книгу. Эпизоды, навроде пьянки с Игорем, настолько душевны, что ради них можно и перечитать последние две истории позднее.Но, говоря об этой книге, как о самостоятельном произведении, я не могу рассуждать объективно. Она стала для меня некоторым островком стабильности во время моей поездки, и отношение у меня к ней соответствующее - слишком личное.Хорошая книга - быть может, и слабая местами, но там, где она сильна, отбивает свою принадлежность к серии на все сто.

Я не большой любитель фантастики, но данный цикл меня явно увлек. Эту книгу я бы назвала книгой о любви. Так как все, что происходило, происходило во имя любви, она оказалась даже выше борьбы добра со злом. В сюжете немного смутил посыл к библейским событиям - Миссия, всадники Апокалипсиса - мне это не понравилось. А в остальном книга очень интересная. Особенно понравилась история любви Светлого и Темной.

Если в первой книге повествование ведется от имени светлого - Антона Городецкого, то во второй - сначала от имени двух разных темных, а потом от третьего лица. Любопытно, что когда читаешь повествование от имени темного, переживаешь за темных почему-то больше.)))

Если в первой книге повествование ведется от имени светлого - Антона Городецкого, то во второй - сначала от имени двух разных темных, а потом от третьего лица. Любопытно, что когда читаешь повествование от имени темного, переживаешь за темных почему-то больше.)))

И вот уже вторая книга о московских Дозорах. В аннотации нам говорят, цитата:

И вот уже вторая книга о московских Дозорах. В аннотации нам говорят, цитата:

Завершилась вторая книга Дозоров. Она была эмоциональнее и в чем-то даже тяжелее первой, хотя к интригам Гесера и Завулона, казалось, я уже привыкла. На этот раз, следуя из названия, мы оказываемся на другой стороне и узнаем, как там живется Дневному Дозору.

Завершилась вторая книга Дозоров. Она была эмоциональнее и в чем-то даже тяжелее первой, хотя к интригам Гесера и Завулона, казалось, я уже привыкла. На этот раз, следуя из названия, мы оказываемся на другой стороне и узнаем, как там живется Дневному Дозору.

Мир Дозоров по-прежнему треснут пополам, по-прежнему дымит разлом, только в этот раз нам показывают войну Света и Тьмы глазами темных. Дневного дозора то бишь. И снова у нас тут многоходовочка, только если в первой книге шах поставил Гесер, то сейчас отличился, наконец, Завулон. Не все ж белым выигрывать. Тем более что они вконец оборзели: и великую волшебницу заимели, и мессию ждут, а Городецкий вон вообще метит в Марти Сью. А у темных крокодил не водится, не растет кокос. Из плюсов - как и прежде приятное и легкое чтение. Нетривиальный мир с его разномастным населением в лице ведьм, волшебников, оборотней и прочего. И, конечно же, интриги, интриги, интриги. Из минусов - я не всегда понимаю, о чем говорит народ и откуда берет свои выводы. Особенно в этом плане отличается Городецкий. Потрындит с кем-то, потом сам с собой - и вуаля! Раскусил чужие намерения влёгкую. И эта любовь Лукьяненко к болтологии... в третьей части книжки снова лишние разговорчики за бухлом, короче. Прямо как в первой книге.Говорят, с третьей книги мир Дозоров начал скатываться. Я не помню, читала ли я ее - мне кажется, что да, но я ее не помню. Ну что ж, как-нибудь проверю это дело, ведь цикл не бросаю. Будем посмотреть, кто там куда скатывается или не скатывается.

Не смотря на вполне себе динамичный сюжет, книгу читала долго. По сравнению со второй частью, первая намного интереснее. Уж не знаю в чем причина в соавторстве или творческом кризисе.. я книгу оцениваю 4 из 10

Как же наличие второго творческого ума может улучшить произведение! «Ночной дозор» мне не нравился своей отрывочностью и плоскостью морали персонажей. Продолжение же исправило ошибки первой части, взяв за основу её центральные сюжеты. Городецкий в первой части был ещё слишком неопытен, а интриги высших сил казались мне бесконечными и слегка надуманными (в этой части кукловоды оказываются не всесильными). А светлая мораль? От неё хотелось плеваться, прежде всего, из-за лживости. Но тут мы сталкиваемся с «темной» моралью на реальных примерах. Темные, гораздо ближе к людям, так как ставят приоритеты своей свободы выше общего блага. Во многом они живут в рамках золотого правила этики. Но речь, конечно же, касается темных высшего уровня, когда оборотни и вампиры являются обычными маргиналами.Вся книга, гораздо взрослее первой части. Разговоры про роль Света и Тьмы сквозят с каждой страницы. Каждая из трех повестей задает разумные вопросы насчет роли и восприятия сторон. Может ли любовь преодолеть вековые стереотипы? Эффективен ли свет, если сама материя создает перед ним аналог-противовес? Почему стороны опасаются нарушить договор, а инквизицию это нарушение ужасает? И финал очень четко сводит все линии в одну. Жаль, что первая книга не имеет таких же достоинств, но она важна в общей канве повествования.

норм. на уровне с первым романом

книга захватывает с первых минут, обезател но прочитайте до этого ночной дозор. очень не обычная серия книг много интриг большой любви и жестокости.

Даже ведьмы умеют любить, хоть никто в это и не верит. Даже они сами. Очень романтическое начало Дневного дозора. Алиса, оставшись без сил, едет отдыхать/работать в детский лагерь, где должна восстановиться за счет детских страхов. Действует она аккуратно, незаметно и совсем не похожа на ту стерву, которую мы видели в первой части. Но, увы, разочарование будет слишком велико. Мне ее даже жалко. Дальше история возвращается в свое русло: Светлые и Темные вновь по разные стороны баррикад, нужно найти виноватых, а где-то даже подставить своих. Самое \"вкусное\" припасено напоследок. Помните, в первой части Ольга переписала Книгу Судьбы? Так вот, сейчас все тайны будут раскрыты. Фильм вышел 15 лет назад (ужас, как быстро летит время). Да, там есть неточности, режиссер серьезно приложил руку к сюжету. Для меня почему-то самым серьезный минусом оказалось внезапное наличие сына у Городецкого, это все в корне меняет. Этот фильм неплохо смотреть, когда после чтения уже прошло достаточно времени: все мысли устаканились, эмоции приутихли, поэтому можно смотреть, не боясь, что \"ошибки\" режиссера заденут за живое. Фильм хороший, но он другой. Это надо помнить.

Не думала я, ох не думала, что выставлю этой книге такую низкую оценку. И поставила бы единицу, если б не третья её часть.Книга, как и заведено в серии, сходу окунает нас в самую гущу событий. У меня, конечно, возникали вопросы (например, почему довольно высокоранговые Светлые не в курсе, что у Тёмных есть право на жертву, которое в контексте повествования подаётся с невероятным пафосом (за которым обычно прячут картонные декорации)), но движ шёл, и я не особо стала обращать внимание с первых страниц. Обоснуй иногда приходится немного подождать, решила про себя наивная я.Но чем дальше, тем мутнее становилось повествование. Читая первую часть, я всё задавалась вопросом: а где история-то? Когда уже интересное начнётся? Сколько можно этих будней лагерной жизни и бесконечных страданий Алисы? Сам лагерный быт в принципе прочитался довольно легко, потому что тема попадает в моё настроение. Но когда началась, как оказалось, основная линия с Игорем, я стала медленно, но верно выпадать в осадок. Как топило Алису, так меня, методично и безвозвратно, топили главы первой части.Я не сказать чтоб любитель любовных историй (простите за тавтологию), поэтому и не знаток, но, по-моему, здесь всё совсем плохо. Когда НЕВЕРОЯТНАЯ ИСТОРИЯ ЛЮБВИ начинается с утверждения в духе «ей всегда нравились накачанные с красивым умным лицом» (это почти прямая цитата из текста, между прочим!), то ты как бы уже заранее готовишься к звездецу. К сожалению, так оно и случилось.Передать словами, с каким лицом я читала всё, что происходило после приведённых выше мыслей Алисы, невозможно. Нет в русском языке таких слов, не изобрели ещё. А уж что было написано на моём лице в финале всей этой, простихоспади, великой лавстори, и вовсе нечто из разряда фантастики.Про следы фейспалмов я промол… а нет, уже написала.Я извиняюсь, это что такое сейчас было? Нет, я в курсе, что они – Иные, не люди, у них всё воспринимается иначе… Нет, не так, Иначе. Но, блин, получается, Иной = неадекватный, что ли? Игорь НЕАДЕКВАТНЫЙ. Да, я пишу это капсом, потому что у меня горит от одного только воспоминания о его репликах и поведении. Я понимаю, что нам хотели показать другую сторону, как и заявлено в названии, но не так это делается! Не так! Мало того что история любви высосана из самого сморщенного пальца на этой планете, так ещё настолько топорно подана ТЁМНАЯ сторона Светлого Иного, что хочется биться головой в стену. Алиса вся такая мирная, тихая, «я просто любила» (тм), а Игорь весь такой нипонел и нипринел, что у Тёмной может быть ДУША и ЛЮБЯЩЕЕ СЕРДЦЕ! Падонак!1Знаете, я таких людей, как Игорь, в жизни видела (даже, к сожалению, одного с ним пола). Когда мужчина вот так запросто снимает с себя ответственность (ТЫМЕНЯИСПОЛЬЗОВАЛАВЕДЬМАЗАКОЛДОВАЛАЯБЫНИКОГДА), а потом ещё топит (в жизни – морально или физически), это извините, ФУ. Сложить всё на Алису, ПАТАМУШТАОНАТЁМНАЯМРАЗЬ, а он весь такой белый пушистый, его совратили и использовали, – это что, мужское поведение? Это его такого любить и превозносить надо? Я явно чего-то в этой жизни не понимаю.И вот знаете, если бы звезданутость в книге на этом и кончилась, то я бы так не бомбила и даже поставила 3,5 (потому что на четвёрку того же Сумеречного дозора книга с такой первой частью уже не тянет). Но НЕТ! Это не конец! И дальше, блин, ещё хуже!!!Идиотское поведение персонажей, дурацкие реплики, несоответствие поведения героев заявленным характерам и позициям (замглавы Дневного дозора, главная ведьма и тд ведут себя так, будто они только что в Дозор попали), бездарно проведённая операция по перехвату артефакта в аэропорту (бездарная с обеих сторон!!! Мерлин и Моргана, КАК ЖЕ меня бомбило от неоправданной тупости происходящего!!) и размазывание интересной истории соплями «мы кашу сварить пытались, а она убежала, взрослые приедут, уберут, чё сразу мы-то».Я поразилась, как у Лукьяненко (который явно писал третью часть) получилось настолько филигранно, аккуратно, логично и тонко объяснить всё то мракобесие, которое творилось в двух первых частях. Я читала и отдыхала душой, умом и ТЕЛОМ (без фейспалмов и скрюченных во гневе пальцев). И поведение Игоря, и проваленная обоими Дозорами операция, и Зеркало и вся-вся та галиматья, которую нагородил соавтор.

Не думала я, ох не думала, что выставлю этой книге такую низкую оценку. И поставила бы единицу, если б не третья её часть.Книга, как и заведено в серии, сходу окунает нас в самую гущу событий. У меня, конечно, возникали вопросы (например, почему довольно высокоранговые Светлые не в курсе, что у Тёмных есть право на жертву, которое в контексте повествования подаётся с невероятным пафосом (за которым обычно прячут картонные декорации)), но движ шёл, и я не особо стала обращать внимание с первых страниц. Обоснуй иногда приходится немного подождать, решила про себя наивная я.Но чем дальше, тем мутнее становилось повествование. Читая первую часть, я всё задавалась вопросом: а где история-то? Когда уже интересное начнётся? Сколько можно этих будней лагерной жизни и бесконечных страданий Алисы? Сам лагерный быт в принципе прочитался довольно легко, потому что тема попадает в моё настроение. Но когда началась, как оказалось, основная линия с Игорем, я стала медленно, но верно выпадать в осадок. Как топило Алису, так меня, методично и безвозвратно, топили главы первой части.Я не сказать чтоб любитель любовных историй (простите за тавтологию), поэтому и не знаток, но, по-моему, здесь всё совсем плохо. Когда НЕВЕРОЯТНАЯ ИСТОРИЯ ЛЮБВИ начинается с утверждения в духе «ей всегда нравились накачанные с красивым умным лицом» (это почти прямая цитата из текста, между прочим!), то ты как бы уже заранее готовишься к звездецу. К сожалению, так оно и случилось.Передать словами, с каким лицом я читала всё, что происходило после приведённых выше мыслей Алисы, невозможно. Нет в русском языке таких слов, не изобрели ещё. А уж что было написано на моём лице в финале всей этой, простихоспади, великой лавстори, и вовсе нечто из разряда фантастики.Про следы фейспалмов я промол… а нет, уже написала.Я извиняюсь, это что такое сейчас было? Нет, я в курсе, что они – Иные, не люди, у них всё воспринимается иначе… Нет, не так, Иначе. Но, блин, получается, Иной = неадекватный, что ли? Игорь НЕАДЕКВАТНЫЙ. Да, я пишу это капсом, потому что у меня горит от одного только воспоминания о его репликах и поведении. Я понимаю, что нам хотели показать другую сторону, как и заявлено в названии, но не так это делается! Не так! Мало того что история любви высосана из самого сморщенного пальца на этой планете, так ещё настолько топорно подана ТЁМНАЯ сторона Светлого Иного, что хочется биться головой в стену. Алиса вся такая мирная, тихая, «я просто любила» (тм), а Игорь весь такой нипонел и нипринел, что у Тёмной может быть ДУША и ЛЮБЯЩЕЕ СЕРДЦЕ! Падонак!1Знаете, я таких людей, как Игорь, в жизни видела (даже, к сожалению, одного с ним пола). Когда мужчина вот так запросто снимает с себя ответственность (ТЫМЕНЯИСПОЛЬЗОВАЛАВЕДЬМАЗАКОЛДОВАЛАЯБЫНИКОГДА), а потом ещё топит (в жизни – морально или физически), это извините, ФУ. Сложить всё на Алису, ПАТАМУШТАОНАТЁМНАЯМРАЗЬ, а он весь такой белый пушистый, его совратили и использовали, – это что, мужское поведение? Это его такого любить и превозносить надо? Я явно чего-то в этой жизни не понимаю.И вот знаете, если бы звезданутость в книге на этом и кончилась, то я бы так не бомбила и даже поставила 3,5 (потому что на четвёрку того же Сумеречного дозора книга с такой первой частью уже не тянет). Но НЕТ! Это не конец! И дальше, блин, ещё хуже!!!Идиотское поведение персонажей, дурацкие реплики, несоответствие поведения героев заявленным характерам и позициям (замглавы Дневного дозора, главная ведьма и тд ведут себя так, будто они только что в Дозор попали), бездарно проведённая операция по перехвату артефакта в аэропорту (бездарная с обеих сторон!!! Мерлин и Моргана, КАК ЖЕ меня бомбило от неоправданной тупости происходящего!!) и размазывание интересной истории соплями «мы кашу сварить пытались, а она убежала, взрослые приедут, уберут, чё сразу мы-то».Я поразилась, как у Лукьяненко (который явно писал третью часть) получилось настолько филигранно, аккуратно, логично и тонко объяснить всё то мракобесие, которое творилось в двух первых частях. Я читала и отдыхала душой, умом и ТЕЛОМ (без фейспалмов и скрюченных во гневе пальцев). И поведение Игоря, и проваленная обоими Дозорами операция, и Зеркало и вся-вся та галиматья, которую нагородил соавтор.

В книге слишком много размышлений и пространных диалогов. А события, по сути, описываются в 10-15 предложениях. Аудиокнига на 8 часов, событий на 5 минут. Хотя, финал порадовал, неожиданный.

Здравствуйте!

Здравствуйте!

Интересная, захватывающая книга, читается на одном дыхании, все образы прописаны очень тонко, во время чтения складывается прекрасный образ, перед глазами просто возникают моменты что можно сравнить с просмотром фильма свои ощущения. Все настолько детально, и написано простым языком, динамичный сюжет, интересные личности, многим начинаешь переживать, начинаешь сам погружаться в этот мир, и по-тихоньку выбирать сторону, Добра или Зла, ведь у каждой есть своя философия и вид на жизнь.

Интересная, захватывающая книга, читается на одном дыхании, все образы прописаны очень тонко, во время чтения складывается прекрасный образ, перед глазами просто возникают моменты что можно сравнить с просмотром фильма свои ощущения. Все настолько детально, и написано простым языком, динамичный сюжет, интересные личности, многим начинаешь переживать, начинаешь сам погружаться в этот мир, и по-тихоньку выбирать сторону, Добра или Зла, ведь у каждой есть своя философия и вид на жизнь.

\"— Ты видишь во всем лишь зло, предательство, подлость.— Я лишь не закрываю на них глаза\"Борьба между темными и светлыми дозорами продолжается. Ночной дозор, получив в руки женщину со способностями Великой Волшебницы, начинает качать права и затыкать рот Дневному. Чаша весов начинает  склоняться в одну сторону. Но... так ли ужасны Темные? Так ли безгрешны Светлые? На что готовы пойти начальники Дозоров, чтобы достигнуть своих великих целей? \"Дневной дозор\" мне понравился больше, чем первая книга. Здесь уже глубже оказываешься в гуще событий и отношений между двумя Дозорами. Мало пафоса, что хорошо и много личного, что очень хорошо.Интересный сюжет, который запутывается необычным образом с каждой частью все больше и больше. Финал, который радует и наводит грусть одновременно. Песни, которые дают каждой части свою особенную атмосферу грусти! Из героев мне очень понравился темный Эдгар. Казалось бы, чем может понравится сильный маг? Но мне кажется, он единственный, кто в этой книге действовал рационально и спокойно. Поэтому то, что случилось с ним в финале очень меня порадовало.История Алисы и Игоря...Необычная. Читать эту часть было очень волнительно - совсем по другому раскрылась ведьмочка! А вот Светлана из Ночного Дозора меня просто выбешивала своей необдуманностью! За что и поплатилась! Гессер...вот к нему у меня отношение начало меняться не в хорошую сторону. Для меня в этой части он ничем не лучше Завулона. Вот сейчас пишу и понимаю,что слишком много темных мне понравилось! Но если бы я была Иной и мне предложили на выбор Ночной или Дневной дозор... То я бы пошла в Инквизиторы! А что, спокойная работа в неплохом коллективе, который не плетет вокруг тебя интриги и гадости. Чтение оказалось быстрым, но иногда возникало ощущение, что что-то не то, что-то лишнее и чужое присутствует в мыслях писателя. Возможно дело в соавторстве. Поэтому, скорее всего, прочитаю ещё Сумеречный дозор и всё. Чтобы сильно не разочаровываться!

Ещё одна очень плохо написанная книга. Алиса - мэри-сью, тупоголовый подросток, который ничего, кроме раздражения, не вызывает. Никакой логики, последовательности в действиях. Завулон - это отдельная тема. Дорогие авторы, ну как можно было так испоганить персонажа? Вы правда хотите убедить меня, что этот великий тёмный маг за столько лет жизни так и не поднялся выше уровня сисечек и ног? Я понимаю по молодости своей развлечься можно было, но сейчас, когда он стал таким сверхъестественным существом, неужто нельзя было придумать для него настоящую женщину, которая стоила бы внимания такого сильного мужчины? И вообще я до конца смысла в этих отношениях так и не поняла, то они как люди, то они опять как Иные себя ведут, а по итогу _ ни то, ни сё. Суп, кампот, котлета, в общем, неперевариваемое и непонятное блюда. Роман Алисы с человеком это вообще песня, да ещё вкупе с отношениями с Завулоном. Это худший вид дамского бульварного романа, претендующий на отличную фэнтези - историю... Может быть в 2000-х эта книга могла считаться актуальной, но сейчас... Дальше смысла описывать сей опус не вижу, очень плохая литература, я бы не советовала тратить на неё время.

Ещё одна очень плохо написанная книга. Алиса - мэри-сью, тупоголовый подросток, который ничего, кроме раздражения, не вызывает. Никакой логики, последовательности в действиях. Завулон - это отдельная тема. Дорогие авторы, ну как можно было так испоганить персонажа? Вы правда хотите убедить меня, что этот великий тёмный маг за столько лет жизни так и не поднялся выше уровня сисечек и ног? Я понимаю по молодости своей развлечься можно было, но сейчас, когда он стал таким сверхъестественным существом, неужто нельзя было придумать для него настоящую женщину, которая стоила бы внимания такого сильного мужчины? И вообще я до конца смысла в этих отношениях так и не поняла, то они как люди, то они опять как Иные себя ведут, а по итогу _ ни то, ни сё. Суп, кампот, котлета, в общем, неперевариваемое и непонятное блюда. Роман Алисы с человеком это вообще песня, да ещё вкупе с отношениями с Завулоном. Это худший вид дамского бульварного романа, претендующий на отличную фэнтези - историю... Может быть в 2000-х эта книга могла считаться актуальной, но сейчас... Дальше смысла описывать сей опус не вижу, очень плохая литература, я бы не советовала тратить на неё время.

Во второй части серии про дозоры мы смотрим на мир Светлых и Темных со стороны последних. И Темные оказались не такими уж плохими, как описывали их в Ночном дозоре, где льется откровенная неприязнь к противному лагерю.Первая история посвящена Алисе Донниковой, которая появлялась в прошлом Ночном дозоре и неплохо пакостила Антону и компании. Однако вот как раз эта дамочка никаких положительных эмоций не вызывает: похотливая, вредная, злая… Но лишившись сил, она постепенно начала приобретать облик человека, обычного свободолюбивого человека. Последующая любовная линия кажется сильно натянутой, несмотря на то, что она является одним из ключевых поворотов сюжета. Ну не верю я, не верю…Алиса оказалась настоящей ведьмой, какой и должна быть. Однако другие Темные не стали вызывать такой неприязни. Эдгар так вообще душка. Полагаю, что если бы я была иной, то стала бы адептом Тьмы с их любовью к жизни, впечатлениям и свободе.

Во второй части серии про дозоры мы смотрим на мир Светлых и Темных со стороны последних. И Темные оказались не такими уж плохими, как описывали их в Ночном дозоре, где льется откровенная неприязнь к противному лагерю.Первая история посвящена Алисе Донниковой, которая появлялась в прошлом Ночном дозоре и неплохо пакостила Антону и компании. Однако вот как раз эта дамочка никаких положительных эмоций не вызывает: похотливая, вредная, злая… Но лишившись сил, она постепенно начала приобретать облик человека, обычного свободолюбивого человека. Последующая любовная линия кажется сильно натянутой, несмотря на то, что она является одним из ключевых поворотов сюжета. Ну не верю я, не верю…Алиса оказалась настоящей ведьмой, какой и должна быть. Однако другие Темные не стали вызывать такой неприязни. Эдгар так вообще душка. Полагаю, что если бы я была иной, то стала бы адептом Тьмы с их любовью к жизни, впечатлениям и свободе.

данный текст - всего лишь мое мнение После прекрасного ночного дозора, я не раздумывая бросился читать дневной, ожидая от книги такого же прекрасного опыта, как от первого романа. Дневной дозор является прямым продолжением ночного, но рассказывает историю от лица других персонажей, а именно Темных иных. и это сразу повышает  ожидания, но увы, все не так прекрасно.Первая часть книги - самая слабая из представленных.  Практически вся она представляет собой романтические похождения  ведьмы в лагере Артек. И хоть с созданием атмосферы все прошло хорошо, следить за этой линией мне было очень скучно. Да и было много нелепостей, например сцена с двумя бандитами на машине, которые подвозили главную героиню. Она выглядела какой то совсем неуместной.  В целом, часть проходная и нужна лишь как трамплин для финала.А вот вторая часть книги очень интересная. Тут вам и новые детали мира, и интригующий сюжет, и хитрые интриги и даже зрелищный экшен. Если описание боя в книге вообще приемлимо называть зрелищным. Третья часть просто великолепна. Темный маг Эдгар очень приятный персонаж, сюжет также держит в напряжении до самого конца, да и сама концовка очень хороша и способна заставить улыбнуться. Если говорить кратко - книга явно хороша, но первая часть, лично для меня, очень уж спорная.

Дневной Дозор мне понравился больше.

Дневной Дозор мне понравился больше.

Эта книга понравилась мне даже больше, чем ночной. Толи дело в такой прекрасной и  грустной любовной истории в первой части  книги. Толи из-за приятного ощущения от встречи со старым другом, когда в третьей части начинается повествование от Антона Городецкого. Но скорее всего, из-за того, что все  интриги Света и Тьмы начинают распутывать и объяснять именно в этой книге. И хоть вся картина манипуляций лидеров дозора ещё не ясна, очень приятно найти ответы, хоть на какие-то вопросы.Ну и конечно, после такого финала тянет немедленно начать читать следующую книгу.

При перечитывании первой части второй книги мои мучения продолжались, хотя Света ни прямо ни косвенно в ее событиях не участвовала, наоборот, она посвящена одному из моих любимых эпизодов всей серии - фатальной любви светлого мага Игоря и темной ведьмы Алисы. Но в этот раз я быстрее поняла, почему мне так тошно это читать: я на героев страшно зла. Почему не поговорить по-человечески о действительно важном? Да, вы бойцы враждующих армий, но вы же прежде всего люди, влюбленные люди! Тем более Игорь, как он позже признается Антону, знал, что ведьма его не приворожила и что она сама в него влюбилась - зачем действовать так радикально и немедленно? В который раз читаю и всё время расстраиваюсь: ну почему всё не пошло немножко по-другому?.. (Понятное дело, автору надо, чтобы герой развоплотился, чтобы некому было в будущем воспитывать величайшую волшебницу. Но, забегая вперед: что-то Надя совсем не показалась мне трудновоспитуемым подростком. В чем заключалась роль Игоря в ее воспитании?).

При перечитывании первой части второй книги мои мучения продолжались, хотя Света ни прямо ни косвенно в ее событиях не участвовала, наоборот, она посвящена одному из моих любимых эпизодов всей серии - фатальной любви светлого мага Игоря и темной ведьмы Алисы. Но в этот раз я быстрее поняла, почему мне так тошно это читать: я на героев страшно зла. Почему не поговорить по-человечески о действительно важном? Да, вы бойцы враждующих армий, но вы же прежде всего люди, влюбленные люди! Тем более Игорь, как он позже признается Антону, знал, что ведьма его не приворожила и что она сама в него влюбилась - зачем действовать так радикально и немедленно? В который раз читаю и всё время расстраиваюсь: ну почему всё не пошло немножко по-другому?.. (Понятное дело, автору надо, чтобы герой развоплотился, чтобы некому было в будущем воспитывать величайшую волшебницу. Но, забегая вперед: что-то Надя совсем не показалась мне трудновоспитуемым подростком. В чем заключалась роль Игоря в ее воспитании?).

Дневной Дозор.

Дневной Дозор.