Бесконечная земля

Эта книга Терри Пратчетта и Стивена Бакстера - история о том, как авторы могли испортить хорошую идею, но она оказалась настолько хороша, что им это не удалось.В основе сюжета - рассказ о том, как изменилась Земля, когда оказалось, что существует бесконечное множество ее копий. Незаселенных людьми, по большей части с благополучным климатом, с точно таким же рельефом, как и у исходной Земли - и доступных буквально на расстоянии одного шага. В какой-то момент человечеству становится доступна технология \"степпера\" - простого устройства из пары радиодеталей и картофелины, которое позволяет перемещаться в соседний мир. Словно перелистывать книгу, где каждая версия Земли - отдельная страница. Доступная каждому, когда угодно. По сути, вся книга - размышление о том, как такое событие повлияет на экономику, на политику, на жизнь людей. Например, потеряет цену золото - каждый может отправиться в один из соседних, ничейных, миров и добыть сколько захочет. Например, сократится население - особенно в густонаселенных и беднейших районах - зачем пытаться выжить в таких условиях, если можно попытаться обустроиться, имея в своем распоряжении целый мир. Например, потребуются по-новому устраивать тюрьмы и защищать жилища - сложно предохраниться от воров, если вор может просто переместиться на параллельную землю, перейти туда, где должен находиться интересующий его дом, и переместиться обратно. Проще не селиться на первых этажах :)Если вам нравится читать подобные размышления и подробности жизни в фантастическом мире, в этой книге найдется много любопытного. Особенно удалось авторам описание миров \"нового фронтира\" - попытки людей освоить ближайшие \"слои\", обустроиться там, выстроить новые города. Из-за того, что при переходе человек может взять только то, что способен унести на себе, и не получится пронести ничего железного, в городах складывается удивительное смешение стилей, лоскутное одеяло из старых и новых технологий.В остальном же у меня осталось довольно много претензий к тому, как написана книга - по сути, она читается как этакое вступление длиной в 500 страниц (11 с половиной часов аудиокниги). Главный герой, прирожденный путник Джошуа (человек, который может переходить между мирами без помощи устройства) и искусственный интеллект по имени Лобсанг (в теле дирижабля и с автономным юнитом в образе тибетского монаха) отправляются в путешествие по параллельным слоям, чтобы выяснить, что лежит за уже обжитыми слоями и есть ли у этой стопки параллельных миров \"край\". На пути им встречается много всякого (включая, например, расу пушистых троллей, которые привыкли жить, постоянно перемещаясь по измерениям; мир, в котором у Земли нет Луны; мир, в котором не вымерли динозавры... в общем, всё множество вероятностных линий со всей бесконечностью сюрпризов). Но все это богатство идей друг с другом не связано ничем, кроме самого сюжета путешествия. Кроме того, эта сюжетная линия появляется не сразу и постоянно перемежается другими, из-за чего сложно разобраться, что важно, а что нет, кто главные персонажи, а кто второстепенные. Многие вопросы к концу повествования так и остаются без ответа, и в финале остается ощущение, что всё еще только начинается.И всё-таки. Несмотря на утомительное начало и слегка запутанную средину. Несмотря на некоторую мешанину идей и сюжетных линий. Несмотря на то, что многие интересные идеи остаются недораскрытыми, не развитыми до конца. Я всё-таки собираюсь прочитать вторую и третью часть. Во-первых, мне интересно, как действие повернется дальше, чем кончится общение Лобсанга со сверхразумом и кто стоит за основанием городка с милым названием Мягкая Посадка. Почему-то я привязалась не столько к персонажам, сколько к миру. В конце концов, я же \"Свидание с Рамой\" когда-то осилила, чтобы узнать, чем кончится, а оно было намного скучнее под конец. Во-вторых, и это уже вопрос личных предпочтений, бесконечно открытый во все стороны мир Бесконечной Земли мне намного милее и душевно ближе, чем компактный и замкнутый в себе Плоский мир. Настолько, что, хотя Плоский мир написан лучше, желания читать следующую книгу про него у меня куда меньше. Так уж получилось.Прочитано в рамках игры \"Бесконечное приключение\"Читать на Яндекс.Дзене - о книгах и не только

К большому сожалению, я не знакома с творчеством Стивена Бакстера, но я не смогла пройти мимо данной книги, поскольку являюсь поклонницей Терри Пратчетта, чей стиль несомненно узнается в данной книге. Итак, перед нами весьма неплохая книга, несмотря, на мой взгляд на несколько затянутое начало и довольно плавное повествование не изобилующее резкими сюжетными поворотами.

К большому сожалению, я не знакома с творчеством Стивена Бакстера, но я не смогла пройти мимо данной книги, поскольку являюсь поклонницей Терри Пратчетта, чей стиль несомненно узнается в данной книге. Итак, перед нами весьма неплохая книга, несмотря, на мой взгляд на несколько затянутое начало и довольно плавное повествование не изобилующее резкими сюжетными поворотами.

Проходное чтиво, в котором от Прачетта узнается юмор с отсылками на явления мыссовой культуры. Есть и поверхностные рассуждения о антропологии и эволюции. Подходит такое, скорее, подросткам или уж совсем чтобы мозг не сильно напрягать. Впрочел, свою дозу положительных впечатлений от книги я получил и читалась она легко и быстро.

От книги осталось странно двойственное впечатление. Когда-то давно зачитывался Пратчеттом, ждал очередного шедевра. Но получил что-то отдаленно связанное. Нет ни юмора, ни диалогов.

От книги осталось странно двойственное впечатление. Когда-то давно зачитывался Пратчеттом, ждал очередного шедевра. Но получил что-то отдаленно связанное. Нет ни юмора, ни диалогов.

Прочитал я один из рассказов Стивена Бакстера, вроде неплохо зашел. Решил продолжить знакомство с автором, а заодно и выполнить свое же обещание дать второй шанс Терри Пратчетту. Прочитав его детскую трилогию о Джонни Максвелле, я не понял, чего с ним (Пратчеттом) так носятся - вполне приличный средний автор.Увы, опять не срослось.С самого начала было ощущение, что авторы придумали несколько рассказов с идеей путешествия в параллельные миры, а потом очень аккуратно увязали их в единое произведение. Правда, я стыки вижу. Может, это особенности только моего зрения, но всё же. Совершенно самостоятельна история солдата из первой мировой; абсолютно отдельный рассказ, где ГГ спасает детей (в рамках спойлера: метод ГГ перемещения между вселенными напомнил \"Лабиринт отражений\" Лукьяненко); особняком стоит глава, где в параллельный мир попадает полицейская и т.д. и т.п. И, действительно, некоторые сюжетные линии так и не пересекаются.

Прочитал я один из рассказов Стивена Бакстера, вроде неплохо зашел. Решил продолжить знакомство с автором, а заодно и выполнить свое же обещание дать второй шанс Терри Пратчетту. Прочитав его детскую трилогию о Джонни Максвелле, я не понял, чего с ним (Пратчеттом) так носятся - вполне приличный средний автор.Увы, опять не срослось.С самого начала было ощущение, что авторы придумали несколько рассказов с идеей путешествия в параллельные миры, а потом очень аккуратно увязали их в единое произведение. Правда, я стыки вижу. Может, это особенности только моего зрения, но всё же. Совершенно самостоятельна история солдата из первой мировой; абсолютно отдельный рассказ, где ГГ спасает детей (в рамках спойлера: метод ГГ перемещения между вселенными напомнил \"Лабиринт отражений\" Лукьяненко); особняком стоит глава, где в параллельный мир попадает полицейская и т.д. и т.п. И, действительно, некоторые сюжетные линии так и не пересекаются.

Однажды в сети Интернет появилась схема некого переходника с картошкой в качестве источника энергии. Навроде детской игрушки \"собери-сам\". И дети собрали. Случился День Перехода.Всему человечеству открылось: на восток и на запад от Земли-Ноль (или Базовой) расположены такие же планеты Земля. Но не испорченные цивилизацией. Что сподвигло пятую часть народонаселения перейти на другие Земли.Есть такие, как Джошуа. Ему для перехода не нужен переходник. Он - Путник. Существуют те, кому нужно данное устройство и им переходы даются нелегко - от мигреней до рвоты. А есть фобики - те, кому переход доступен разве что на чьих-то закорках.Рушатся экономики, рушатся семьи. Религиозные и около-религиозные объединения кликушат \"о конце Света\". С востока на запад переходят Люди в поисках \"лучшей жизни\".

Однажды в сети Интернет появилась схема некого переходника с картошкой в качестве источника энергии. Навроде детской игрушки \"собери-сам\". И дети собрали. Случился День Перехода.Всему человечеству открылось: на восток и на запад от Земли-Ноль (или Базовой) расположены такие же планеты Земля. Но не испорченные цивилизацией. Что сподвигло пятую часть народонаселения перейти на другие Земли.Есть такие, как Джошуа. Ему для перехода не нужен переходник. Он - Путник. Существуют те, кому нужно данное устройство и им переходы даются нелегко - от мигреней до рвоты. А есть фобики - те, кому переход доступен разве что на чьих-то закорках.Рушатся экономики, рушатся семьи. Религиозные и около-религиозные объединения кликушат \"о конце Света\". С востока на запад переходят Люди в поисках \"лучшей жизни\".

Терри Пратчетт - это всегда знак качества. \"Долгая Земля\" в соавторстве со Стивеном Бакстером - это моя идеальная книга. Это,восхищение в каждой странице. Есть еще вариант названия \"Бесконечная Земля\", но мне первый нравится больше. Мне кажется, он ярче отражает суть описываемого мира. Тысячи, миллионы миров в пошаговой доступности, нужно только щелкнуть простейшим выключателем, присоединенным к картофелине, а некотором и того не требуется. Бесконечный фронтир, бесконечные ресурсы и многообразие. Здесь каждый может стать первопроходцем, создать свою собственную цивилизацию, начать с нуля. А еще можно отправится в путешествие на разумном дирижабле в поисках новых ответов и новых загадок в этой бесконечной Вселенной, где даже Земля бесконечна.

Я вот обожаю фильм \"Телепорт\" и регулярно его пересматриваю. Чаще всего в украинском переводе. Так вот там встречается фраза: \"Стриб-стриб-стриб, шо, дострибався?\". И я задалась этим вопросом после прочтения книги.

Я вот обожаю фильм \"Телепорт\" и регулярно его пересматриваю. Чаще всего в украинском переводе. Так вот там встречается фраза: \"Стриб-стриб-стриб, шо, дострибався?\". И я задалась этим вопросом после прочтения книги.

Интересная концепция перемещений во времени и пространстве. А еще точнее в параллельные миры - аналоги Земли. Еще больше заинтриговало использование картофеля не по своему прямому назначению. У меня вопросов с чисто технической и физической стороны накопилось много. Но, если не обнаучивать данное произведение и закрыть глаза на некоторые нестыковки, то вполне себе годная фантастика.

Интересная концепция перемещений во времени и пространстве. А еще точнее в параллельные миры - аналоги Земли. Еще больше заинтриговало использование картофеля не по своему прямому назначению. У меня вопросов с чисто технической и физической стороны накопилось много. Но, если не обнаучивать данное произведение и закрыть глаза на некоторые нестыковки, то вполне себе годная фантастика.

Берясь за книгу я ожидала еще одного яркого приключения с Терри Пратчеттом. Но кто бы мог подумать, что эта книга настолько отличается от его цикла \"Плоский мир\". Что испортило язык автора? Как получилось, что гениальный творец написал такую чушь? Я думаю, в первую очередь, соавторство, ведь от языка Пратчетта там ничтожно мало, а его имя стоит на обложке, просто как приманка его поклонников. Так как поверить в то, что Пратчетт исписался просто невозможно. Основная мысль книги - что помимо нашего измерения, существуют еще миллионы миров, практически таких же. Только в том месте, где у нас тепло, там может быть холодно, или болотисто, или тропически жарко. Путешествовать сквозь миры вам придется с помощью пульта, с картошкой внутри. Почему с картошкой? Потому что металл другие миры не пропускают. Таким образом всю книгу главные герои скакали из мира в мир, выбирали себе место жительства, забыли про работу, про экономику, стали охотиться и выращивать еду. Что это дало людям? А кто его знает... Смогут ли современные люди выжить в условиях дикой природы? В конце книга обрывается. Остается еще много вопросов, на которые так и не получены ответы, но если это серия, то продолжения читать нисколько не хочется. Книга стала полным разочарованием, а жаль, с такой идеей можно было бы написать шедевральное произведение.

Наверняка, я не единственная, кто неоднократно задумывался о существовании параллельных миров. Что уж там – прошерстить фантастические книги и сериалы, примеров масса! Когда я узнала, что у одного из любимейших авторов имеется своя собственная идея на этот счёт, не удержалась и схватилась за чтение в тот же вечер. Очень уважаю творчество Пратчетта и его фантазию, изменяющую миры, однако в соавторстве его работа мне меньше понравилась. Так и не поняла, Бакстер тянул на дно, или Терри вытягивал, или это одно и то же? А местами мне вообще больше Джаспера Ффорде напоминало, только без его саркастичной бредогенерации. Но Вы не обращайте внимания на моё ворчание: просто я избалована Плоским миром, который бесподобен и достоен высочайшего балла, но раз уж я там порой жадничала звёзд, то тут просто обязана зажмотить)))Базовая Земля перенаселена, ресурсы истощаются, политики наглеют, рядовые жители страдают, как вдруг... Катаклизм не катаклизм, но случился \"День Перехода\". Некий странный учёный выложил в сети схему Переходника, а детки из тех, что посмелее-порукастее-посообразительнее собрали этот загадочный гаджет и оказались чёрт знает где. Ну, годы исследований показали, что последовательных аналогов Земли бессчётное множество в двух направлениях: на Запад и на Восток. Толпы колонистов эмигрировали с насиженных мест, сбежали от гнёта правительства или в поисках \"лучшего места\" где все будут счастливо жить-поживать и добра наживать. Замыкается ли это кольцо миров, или может есть край? Есть ли на Долгой Земле ещё человечество или иные разумные существа (мало ли как в альтернативной реальности эволюция чудила)? Много любопытных вопросов и много интересных ответов. Реальность Долгой Земли увлекательна и загадочна, эту идею авторам удалось блестяще раскрыть.А помимо самых банальных вопросов, возникающих от одной лишь концепции этого мира, очень интересно ещё, почему так мало прирождённых путников, почему существуют фобики, почему железные предметы не поддаются перемещению, куда пропал тот учёный... И Лобсанг: кто он или что? Вот мне он яростно напоминал помощника из сериала \"Квантовый скачок\", ну или КИТа из \"Рыцаря дорог\" – весёлый малый, мыслящий как ИИ, но чудинки (читать \"тараканы\") у него явно человеческие. Все эти вопросы не дают мне остановиться на достигнутом и заставляют пополнить хотелки продолжением серии. Однако, минусы... Книга слишком последовательная и линейная. Не хватает активных действий, а там где они есть, будто их долили: \"Что-то скучно стало, давай придумаем неприятности героям\". Главный герой вроде бы и любопытная личность, но какой-то живости в нём нет – даёшь ему одиночество, тишину и спокойствие. Но мир спасать надо! Ну и как это делать одному? Разбавьте одиночество компанией компьютера, являющегося реинкарнацией тибетского отшельника (слишком общительной инкарнацией, кстати) и барышню таинственную не забудьте. Шаблоны, вставленные в фигурную рамку, шоб не так банально выглядели. Моё обожание дедушки Пратчетта близко к маниакальному, потому все оплошности валю на неизвестного Стивена Бакстера))) Эхе-хе, скорей бы руки дошли до продолжения, пока мой склероз не навёл уборку в мозгу

Я не могу ставить четверки книгам сэра Тэрри.

Я не могу ставить четверки книгам сэра Тэрри.

Очень интересная идея с параллельными мирами, загубленная концовкой, только начинаешь втягиваться и бац, конец. Честно сказать не видится стиля Пратчетта, юмора совсем нет, даже в том же Финте были намёки на юмор.

Такое ощущение, что от Пратчетта в книге не больше 5% и то в основных идеях, но это не делает ее неинтересной. Сама идея миров захватывающая и немного напомнила путешествия Роланда из \"Темной башни\".

Такое ощущение, что от Пратчетта в книге не больше 5% и то в основных идеях, но это не делает ее неинтересной. Сама идея миров захватывающая и немного напомнила путешествия Роланда из \"Темной башни\".

Давайте дружно признаемся себе: это была отличная идея для книги, пусть она и не совсем нова (а точнее, совсем не нова). Долгая Земля – растянутая до бесконечности (правда, неизвестно, где, как и зачем) вереница вариаций одной и той же планеты – и многострадальное человечество, наконец-то получившее к ней доступ. Нет, правда, отличная идея. И для того, чтобы пустив фантазию в полет попытаться представить, а что (или кто) может найтись там, в параллельных мирах. И для того, чтобы прикинуть, что же станется с нашей родной планетой, если подарить людям возможность свободно путешествовать между мирами.Вот тут и случилась засада.Ни то, ни другое у авторов (и мне правда странно говорить это о Терри Пратчетте) толком сделать не получилось. Точнее, не получилось сделать хорошо. Вроде и миры интересные и загадочные, и путешествуют герои вдоволь, и о судьбах общества авторы рассуждают – а толку чуть, поскольку не сказано в итоге практически ничего. Остается только догадываться, куда исчезли пратчеттовская емкость слога, меткость в наблюдениях и тонкая ирония. Сюжет (и я снова не верю, что говорю это о Терри Пратчетте) в «Бесконечной земле» тоже практически отсутствует. Герои просто летят, летят и летят. А как только на горизонте появляется что-то хоть отдаленно интересное, оно немедленно откладывается в долгий ящик, а герои продолжают бесцельно лететь дальше. Нет конфликта. Что-то отдаленно похожее появилось только в последних главах, но закончилось как-то невнятно.В общем, пока больше похоже на начало длинной серии, а не на отдельную книгу.Книга прочитана в рамках игр \"Собери их всех!\", \"Бесконечное приключение\" и \"Русское лото\".

Это не Пратчетт, к сожалению. И дело даже не в том, что не про \"Плоский мир\". Просто, это - не он. Совсем. Хотя, если не обращать внимания на имя на обложке - вполне себе достойно. Читать можно, и продолжение я, скорее всего, без внимания не оставлю.

Книга, безусловно, интересная, но моих оправданий не ожидала. Представьте, что вы могли бы увидеть разные варианты развития Земли: с другим климатом, ландшафтом, другой жизнью, другими разумными существами. Да не просто поглядеть на картинке, а походить там, потрогать, вдохнуть чужой воздух: горячий, или морозный, или пахнущий прелыми папоротниками. О, я бы хотела прочитать трактат про развитие каждой из этих Земель: что стало поворотной точкой её иного развития и как природа выкрутилась в очередной раз. Увы, эти любопытнейшие моменты встречаются лишь изредка, как фрукты в йогурте. \"О, опять эласмотерии\" - без энтузиазма констатирует герой и отправляется дальше по своим делам. Но и его можно понять: когда уже повидал тысячи вариаций нашей планеты, глаз настолько замылен, что перестаёшь отмечать эти чудеса. Гигантские сумчатые? Море вместо Европы? Нужно уже что-нибудь посильней, чтобы встряхнуть бывалого путешественника по карточной колоде Земель.К тому же хотела бы я знать ответ на вопрос: могли бы существовать все эти \"если бы\"? Ведь у всего были свои корни. Скажем, выжили бы какие-нибудь давно вымершие животные. Но причина их вымирания - скажем, изменение климата. Его не было? У него же тоже была причина - скажем, вулканическая активность повышенная. Её не случилось? Но и её наверняка тоже что-то вызвало... Что где в этой цепочке пошло иначе? И могло ли оно действительно так пойти, или Земля - отлично отлаженный механизм, где одно колёсико цепляет другое, и сколько раз его ни заводи, всё повторится вновь?..Вместо этого авторы обратились к другому вопросу: как обживались бы люди в новой реальности, где нет ни войн за ресурсы, ни тесноты, ни бедности, ни правительства, ни денег? И это гораздо более болезненная тема, вот что я хочу сказать. Иногда, пока я читала и думала об этом, к горлу подступала тошнота: как у большинства людей после перехода в новый мир. Это новая возможность, такая желанная, что люди, бросая близких, дома, работу, устремляются в какой-нибудь стотысячный мир, чтобы жить в избах и ловить лосося - подальше от цивилизации. Коренные австралийцы уходят, чтобы обрести тот материк, который у них когда-то отняли. И одновременно туда же просачиваются, как жижа из тухлых овощей, конгрессмены, жизнерадостно скалящиеся в объектив фотоаппарата, китайские сувениры и любители лёгкой наживы. И, конечно, всегда найдутся отморозки, которые поспешат объявить переход \"извращением\" и \"мерзостью\", которую надо выжигать калёным железом.Но самое страшное даже не это. А то, что вообще случится с человечеством. Сохранится оно как общность? Или настанут бесконечные тёмные века? Или мы превратимся в беспечальных элоев, живущих собирательством в тёплых лесах иных лесов? Или когда планет станет много, как пластиковых стаканчиков, мы вообще пойдём вразнос, удовлетворяя свои всё возрастающие потребности - ведь мы и свою единственную Землю не слишком-то ценим, а тут... А как же наша культура? Сможем ли мы использовать наше воображение, если будем знать, что всё, что могли бы навоображать, уже существует уна расстоянии нескольких щелчков выключателя? Я даже не представляю ответов на эти вопросы.Так что хотела бы я посмотреть на Бесконечную Землю? О да, из окна дирижабля. Хотела б я, чтобы человечество её освоило? О нет, я очень рада, что все мы сидим здесь, дома.

Теория о бесконечном множестве параллельных миров захватывающая сама по себе, и по этой теме можно было бы развернуть отличный фантастический роман. К сожалению, в этой книге не получилось создать интересного произведения. Линии многих героев оборваны, между собой не связаны. О главном герое не беспокоишься совершенно, подача материала идет так, что ты точно уверен, что все с ним будет хорошо. Имея такого робота под боком и переходник из картошки, можно вообще не париться по поводу препятствий на пути. Герои прописаны плохо, от некоторых лиц веет пафосом. Террорист вышел какой-то странный. Еле-еле домучила книгу до конца. А жаль. Завязка была отличная.

Теория о бесконечном множестве параллельных миров захватывающая сама по себе, и по этой теме можно было бы развернуть отличный фантастический роман. К сожалению, в этой книге не получилось создать интересного произведения. Линии многих героев оборваны, между собой не связаны. О главном герое не беспокоишься совершенно, подача материала идет так, что ты точно уверен, что все с ним будет хорошо. Имея такого робота под боком и переходник из картошки, можно вообще не париться по поводу препятствий на пути. Герои прописаны плохо, от некоторых лиц веет пафосом. Террорист вышел какой-то странный. Еле-еле домучила книгу до конца. А жаль. Завязка была отличная.

А что бы сделал ты, если бы узнал, что можно начать всё сначала? И ещё раз. А потом ещё раз. Что, если можно ошибаться бесконечное количество раз.. Но бесконечно - это слишком много для отсутсвия вопросов. Это слишком много для того, чтобы не попытаться найти точку отсчета. И вот, ты уже несешься на \"Марке Твене\" с Лобсангом, сменяя одни миры на другие, навстречу Первому Лицу Единственному Числу, навстречу тишине, которая была тебе колыбельной, которая когда-то давно приютила прирожденного путника..О том, как ты хочешь оставить всё на Базовой Земле. Всю свою рутинную \"базовую\" жизнь. Всех этих людей, среди которых ты - белая ворона, вынужденная притворяется голубем, чтобы не стать мишенью номер один. Среди людей, которые ненавидят то, что не способны постичь. Людей, способных уничтожить все и всегда. Что на самом деле чудные новые миры повторяют судьбу старушки Земли. Потому что ничего не меняется изнутри. О том, что от себя не убежишь, даже если переходить по миру в секунду. О том, что и в других мирах всегда будет раздаваться зов. Как и зов, который ты слышишь внутри твоей головы.

К фантастике я питаю особую страсть. Вряд ли мне удастся вспомнить, когда и как это началось. Эта книга не стала исключением. Захватывающая история о бесчисленном количестве Земель, которые существуют буквально в одном «шаге» от нашей. И все они – безлюдны, но готовы к освоению. Попасть туда легко – собери специальный Переходник, главным ингредиентом которого является картофелина, как бы абсурдно это не было, и шагай вперёд на Запад или на Восток. Не бойся, ты переместишься в другой мир, но если захочешь вернуться – ты вернешься в то же место на нашей – Базовой – Земле, из которого только что переходил. Это фишка переходов. Тем не менее, не все так удачливы – есть и те, кто даже при помощи Переходника не способны перейти в Последовательные миры. В противовес им существуют прирожденные путники – те, кому не нужны Переходники для перехода.Еще одной фишкой перехода является то, что с собой нельзя взять ни одной железной детали. То есть ты можешь унести с собой в соседний мир что угодно, кроме железа. Потом, конечно, ты можешь добыть железо в том мире, в котором ты остановился.Главный персонаж Джошуа – прирожденный путник. И вот он отправляется в путешествие по всем Последовательным мирам, чтобы попытаться найти им конец (или узнать, что твориться там, куда еще не ступала нога современного человека, который пошел колонизировать Долгую Землю). Путешествует наш герой в «Марке Твене» - летающем корабле, которым управляет Лобсанг – первый искусственный интеллект, сумевший доказать, что он – человек. В итоге путешествие помогает им выяснить много нового о Долгой Земле. И найти еще одну прирожденную путешественницу Салли, которая расскажет им интересные немаловажные детали по поводу переходов.А тем временем на Базовой Земле все не так гладко, как хотелось.После путешествия Джошуа возвращается на Базовую Землю и получает печальные известия.И тут книга закончилась. Из-за попытки не спойлерить в отзыве не заметно, что книга оборвалась на самом интересном месте, но это так. Теперь предстоит веселое путешествие по второй книге, которое придется оттягивать как можно дольше в ожидании перевода завершающей части трилогии. А если этого не случится в ближайшее время, придется побегать в поисках третьей части на языке оригинала.

Теория о бесконечном множестве параллельных миров захватывающая сама по себе, и по этой теме можно было бы развернуть отличный фантастический роман. К сожалению, в этой книге не получилось создать интересного произведения. Линии многих героев оборваны, между собой не связаны. О главном герое не беспокоишься совершенно, подача материала идет так, что ты точно уверен, что все с ним будет хорошо. Имея такого робота под боком и переходник из картошки, можно вообще не париться по поводу препятствий на пути. Герои прописаны плохо, от некоторых лиц веет пафосом. Террорист вышел какой-то странный. Еле-еле домучила книгу до конца. А жаль. Завязка была отличная.Кот в мешке. Тур 2

Типичный приём фантаста - принять одно невозможное допущение, и показать, что получится, исходя из нынешних реалий. Можно возродить динозавров или отменить смерть, а можно представить, что существует бесчисленное множество параллельных миров, неточных копий нашего. Хуже того, можно выкинуть в интернет простую инструкцию о том, как при помощи картофелины и пары катушек в эти миры попасть. Конечно, такие возможности надо чем-то ограничивать, вот авторы и решили притормозить экспансию, запретив перенос железа между Последовательными Землями. Идея многомирья не нова, и перетасовками эволюционной теории никого не удивишь, так что куда интереснее, что будет происходить на родной нашей Базовой Земле. Ведь все бедные, обиженные, \"зелёные\", любопытные и предприимчивые помчатся осваивать миллиарды бесхозных миров. Перенаселение, разрушение озонового слоя и война за природные ресурсы отменяются. Остаётся жить да радоваться, только опять-таки не всем. Подтверждая дуальную природу мира, на 5% \"путников\", которым даже картошка не нужна, приходится столько же \"фобиков\", которым и она не поможет. Остаётся добавить эльфов, троллей и неясную угрозу на горизонте.

Типичный приём фантаста - принять одно невозможное допущение, и показать, что получится, исходя из нынешних реалий. Можно возродить динозавров или отменить смерть, а можно представить, что существует бесчисленное множество параллельных миров, неточных копий нашего. Хуже того, можно выкинуть в интернет простую инструкцию о том, как при помощи картофелины и пары катушек в эти миры попасть. Конечно, такие возможности надо чем-то ограничивать, вот авторы и решили притормозить экспансию, запретив перенос железа между Последовательными Землями. Идея многомирья не нова, и перетасовками эволюционной теории никого не удивишь, так что куда интереснее, что будет происходить на родной нашей Базовой Земле. Ведь все бедные, обиженные, \"зелёные\", любопытные и предприимчивые помчатся осваивать миллиарды бесхозных миров. Перенаселение, разрушение озонового слоя и война за природные ресурсы отменяются. Остаётся жить да радоваться, только опять-таки не всем. Подтверждая дуальную природу мира, на 5% \"путников\", которым даже картошка не нужна, приходится столько же \"фобиков\", которым и она не поможет. Остаётся добавить эльфов, троллей и неясную угрозу на горизонте.

Для меня, как возможно и для многих людей, Терри Пратчетт - это в первую очередь автор «Плоского мира», его отец-основатель и божество. Да, у него есть другие циклы, другие романы, но согласитесь, как только прозвучало имя Пратчетта, то в первую очередь вспоминается его плоский мир. А уж потом различные Номы, Страта и Джонни. Эту книгу он написал в соавторстве и это чувствуется очень сильно. Я не помню, чтобы читал Стивена Бакстера, но как по мне, здесь больше от него. Потому что от Пратчетта здесь очень мало. Здесь не так много его фирменных шуточек и наблюдений. Не так много фраз хотелось бы занести в цитатник. Да и глаз редко останавливается на каком-либо забавном словосочетании. Если честно, из Пратчетовского абсурда здесь только один герой, компьютер, который является реинкарнацией тибетского механика и прибор для перемещения между мирами с картошкой как элементом питания. Да, оригинально, забавно, но мало. Крайне мало. Все остальное... Ну, оно серьёзное. Если по факту, то и не слишком захватывающее. Если взять ту же «Нацию», пусть она была написана в непривычной манере, но почерк был узнаваем. Интрига, наблюдения, обобщения. Здесь... Так мелкие отблески стиля. Идея книги тоже несколько подкачала. Мысль о множестве пустых миров, на которых никогда не было людей - хорошо. Прогнозы о реакции населения и правительства на это открытие и на новые возможности - внушает. Попытки составить летопись путешествий, через показ нескольких экспедиций – тоже неплохо. Плохо здесь с динамикой. Давайте начистоту. Пратчетт при всех его достоинствах и моем глубочайшем уважении - не мастер динамики. Но этак книга даже для него слишком. По ощущениям здесь мы наблюдаем не полноценную книгу, а что-то вроде расстановки декорации перед первым актом. Затянувшееся знакомство с героями. Введение в события. Наброски персонажей. Развешивание ружей на стены, зарядка их.То есть нам просто накидали кучу вопросов. На некоторые дали ответы, но не на те которые бы хотелось. И если честно, вопросов здесь тоже не много. Понятно, что нам вряд ли кто-то на пальцах объяснит, почему и как образовались все эти земли. Но здесь даже каких-то интриг связанных с героями – тоже нет. Да и основной противник нарисовался только к концу книги, если я правильно понял. Растянутое на всю книгу путешествие между мирами похожими друг на друга... Может быть, это могло бы стать интересным, если бы в этих мирах что-то происходило. И если бы авторы смогли это представить более динамично. Но, похоже, что им больше хотелось фантазировать на тему: что станет с миром, если люди начнут разбегаться по своим собственным мирам.Получилось... Ожидаемо. Думаю у любого, кто задумывался об этом, в голове появлялась аналогичная картина. Про возможность перемещаться сквозь стены, через другие пространства, про новую «Эпоху освоения Фронтира» и все такое подобное. И это для меня стало камнем преткновения - в чем смысл рассказывать мне то, что я и так могу представить? Это, наверное, самое грустное, что есть в этой книге. Отсутствие оригинальности. Тут нет такого «блин, как у них получается такое придумать» момента. Нет чего-то, что смогло бы озадачить меня, раздразнить мое воображение. Нет, тут есть существа, которые ходят между мирами, есть мегалиты, есть интересные описания других миров. Но в них нет оригинальности. Нет необычного взгляда Пратчетта на обычные вещи. Скорее – обычный взгляд на необычные вещи.Но вторую книгу я прочитаю, может быть, там все эти ружья наконец-то выстрелят, а Пратчетту дадут более весомые реплики в создании мира.

Сказать честно, сначала книга пошла медленно — чуть ли не в каждой главе начинается новая линия вместо продолжения старой, и это несколько запутывает. Но о боже, какие персонажи! В книгу втянули персонажи, а потом уже и линии устаканились.Как только нас познакомили с Джошуа Вальенте, я сразу поняла: мой человек. Система, инструкция, последовательность. Неудивительно, что он относительно легко нашёл общий язык с человеком-компьютером Лобсангом. О да, Лобсанг. В первые минуты я не была уверена, что о нём думать, но как только авторы объяснили кто он или, вернее, заставили меня поверить в своё объяснение... О ДА. Не просто ИИ, а ни много ни мало человек-компьютер! С детства мечтала о таком друге. Так что большое удовольствие наблюдать за взаимодействием Лобсанга и Джошуа. И Салли мне сначала не понравилась с этим её \"оно\"... да и не очень хочется в таком сюжете вдруг романтическую линию. Какое счастье, что обошлось =) И, как оказалось, за их приключениями втроём наблюдать даже интереснее (и очень умилил Лобсанг, когда называл их \"детьми\"). Калейдоскоп миров в приятной компании.А потом авторы разбили мне сердце.Но что за прекрасный клиффхангер был в финале!.. Ни секунды не сомневаясь, хватаешься за следующую книгу только чтобы обнаружить, что этот самый клиффхангер был фальшивкой. Эффект невероятный, но разочаровывающий.Дважды.Прочитано в рамках Флэшмоба 2014: 4/7 (именной совет Bad_Wolf ) и Второго тура игры LinguaTurris.Отзыв на английском языке

Мне казалось, что в книгах, где автором (или одним из авторов) указан Терри Пратчетт, все время должно что-нибудь происходить. Но это произведение порой можно было назвать чуть ли не медитативным. Не в том смысле, что хотелось скучать (этого чувства у меня и в помине не было).

Мне казалось, что в книгах, где автором (или одним из авторов) указан Терри Пратчетт, все время должно что-нибудь происходить. Но это произведение порой можно было назвать чуть ли не медитативным. Не в том смысле, что хотелось скучать (этого чувства у меня и в помине не было).

Что это было? Не понял. Книгу дочитывал уже через силу, из принципа. В надежде, что хотя бы в конце появится какая-то надежда на смысл. Не первый раз пишет Пратчетт в соавторстве, но с Гейманом у них профессионально получилось. А эту книгу, такое впечатление, что писал МТА. Напихали в сюжет параллельные миры, искусственный интеллект, Избранного, эволюцию человечества, планетарный разум, троллей, эльфов, колонистов, террористов, говорящую кибернетическую кошку. Хорошенько взболтали, понятно, что в результате на 400-х страницах вышел сумбур и мельтешня. Некоторые сюжетные линии вообще не понятно для чего вставлены. В частности, история блогера Хелен Грин. В книге постоянно появляются и исчезают персонажи, которые не взаимодействуют ни с какими другими персонажами, не влияют на развитие сюжета. Например, Гермиона Доуз. Зачем эти куски напихали в книгу? Неужели просто для объёма? Не понимаю.

Что это было? Не понял. Книгу дочитывал уже через силу, из принципа. В надежде, что хотя бы в конце появится какая-то надежда на смысл. Не первый раз пишет Пратчетт в соавторстве, но с Гейманом у них профессионально получилось. А эту книгу, такое впечатление, что писал МТА. Напихали в сюжет параллельные миры, искусственный интеллект, Избранного, эволюцию человечества, планетарный разум, троллей, эльфов, колонистов, террористов, говорящую кибернетическую кошку. Хорошенько взболтали, понятно, что в результате на 400-х страницах вышел сумбур и мельтешня. Некоторые сюжетные линии вообще не понятно для чего вставлены. В частности, история блогера Хелен Грин. В книге постоянно появляются и исчезают персонажи, которые не взаимодействуют ни с какими другими персонажами, не влияют на развитие сюжета. Например, Гермиона Доуз. Зачем эти куски напихали в книгу? Неужели просто для объёма? Не понимаю.