Неразрезанные страницы

Как обычно проглотила, побросав все, что читала.

Как обычно проглотила, побросав все, что читала.

Знаете, я не люблю российских писательниц... Вот стойко и довольно давно. На опыт с Устиновой решилась как-то спонтанно, но... Насколько мне не понравилась первая книга серии, настолько понравилась эта. Единственное, я долго не могла понять смысл названия, разгадку которого автор дала лишь в конце. ))) Многих раздражают многочисленные переживания героев (внутренние, внешние), да - они утомительны и порой не к месту, но придают истории объем и очарование. Да и детектив в данном случае - и не детектив вовсе, а история с элементами детектива. Местами смешная, местами грустная, местами философская. Задорная и в то же время тягучая. Читается легко и непринужденно. И за это автору огромное спасибо.

Знаете, я не люблю российских писательниц... Вот стойко и довольно давно. На опыт с Устиновой решилась как-то спонтанно, но... Насколько мне не понравилась первая книга серии, настолько понравилась эта. Единственное, я долго не могла понять смысл названия, разгадку которого автор дала лишь в конце. ))) Многих раздражают многочисленные переживания героев (внутренние, внешние), да - они утомительны и порой не к месту, но придают истории объем и очарование. Да и детектив в данном случае - и не детектив вовсе, а история с элементами детектива. Местами смешная, местами грустная, местами философская. Задорная и в то же время тягучая. Читается легко и непринужденно. И за это автору огромное спасибо.

Я довольно долго примерялась к Устиновой, как к писателю детективного жанра. Я ее полюбила за авторскую колонку в журнале STORY и первым делом искала на страницах ее тексты. Поэтому очень боялась разочароваться и вот наконец купила, прочитала и осталась весьма довольна! Да - детектива маловато, да - герои бывают нелепы, да - друзья героев иногда интереснее самих героев, но при этом мне книга понравилась. Устинова пишет так вкусно, что читая про чашку с ароматным чаем, хочется поставить такую же возле себя и вдыхать этот самый аромат. Если Устинова пишет, что кого-то толкнули, ударили или просто драка - я все как будто вижу и мне не нужно десять раз перечитывать текст, чтобы понять кто куда упал, кого задел, в какую сторону замахнулся и почему у него оказалась рука в луже. Легко, интересно, с юмором.

В книге нет ничего, кроме раскрученного, брендового имени автора. Скучная тягомотина.

\"Неразрезанные страницы\" - первая в моей жизни аудиокнига, которую я прослушала от начала и до конца. Выбор был абсолютно случаен. - Накануне я смотрела интервью с Устиновой, и чем-то она меня зацепила, захотелось ее почитать, а Вконтакте нашла целиком только эту аудиокнигу. Я включила ее перед сном, чтобы переключиться с тягот трудовых будней на легкую волну, и повествование так захватило меня, что я нажала паузу только под утро, когда уже начало светать. После короткого сна все следующие полдня я продолжала ходить и слушать, благо была суббота...Что сказать? - Мне понравилось! На мой взгляд, это самая сильная, настоящая повесть Устиновой. Алекс кажется надуманным и немного статическим персонажем несмотря на то, что он как бы главный герой. А вот писательница Маня Поливанова (явно камео самой Устиновой) меня очаровала. И именно ради Мани я решила прочитать всю серию: также \"взахлеб\" проглотила \"Один день, одна ночь\", и только потом осилила первую книгу - \"С небес на землю\" (она мне понравилась гораздо меньше остальных).Обратила внимание:, что красной нитью здесь проходит мысль, незамеченная ранее у Устиновой: о том, что есть люди (те, кто имеет совесть, способность сопереживать), а есть \"невозобновляемая протоплазма\" (они только внешне похожи на людей, но не имеют совести и не способны сопереживать - именно от них вся боль и жестокость в мире). Особенно четко это звучит в романе \"Один день, одна ночь\".

\"Неразрезанные страницы\" - первая в моей жизни аудиокнига, которую я прослушала от начала и до конца. Выбор был абсолютно случаен. - Накануне я смотрела интервью с Устиновой, и чем-то она меня зацепила, захотелось ее почитать, а Вконтакте нашла целиком только эту аудиокнигу. Я включила ее перед сном, чтобы переключиться с тягот трудовых будней на легкую волну, и повествование так захватило меня, что я нажала паузу только под утро, когда уже начало светать. После короткого сна все следующие полдня я продолжала ходить и слушать, благо была суббота...Что сказать? - Мне понравилось! На мой взгляд, это самая сильная, настоящая повесть Устиновой. Алекс кажется надуманным и немного статическим персонажем несмотря на то, что он как бы главный герой. А вот писательница Маня Поливанова (явно камео самой Устиновой) меня очаровала. И именно ради Мани я решила прочитать всю серию: также \"взахлеб\" проглотила \"Один день, одна ночь\", и только потом осилила первую книгу - \"С небес на землю\" (она мне понравилась гораздо меньше остальных).Обратила внимание:, что красной нитью здесь проходит мысль, незамеченная ранее у Устиновой: о том, что есть люди (те, кто имеет совесть, способность сопереживать), а есть \"невозобновляемая протоплазма\" (они только внешне похожи на людей, но не имеют совести и не способны сопереживать - именно от них вся боль и жестокость в мире). Особенно четко это звучит в романе \"Один день, одна ночь\".

Устинову читаю, кажется, впервые. Ну, ниче так детектив, читать можно. По кр. мере с хэппи эндом, как я люблю :-) Но главные герои мне не очень понравились. Я люблю рефлексию, но тут в ней слишком много воды и соплей. Лучше всего там Катя :-)

Что-то все больше и больше отечественных детективов я читаю. Все дело в том, что маленькие мягкие книжечки брать на прогулки с ребенком гораздо удобнее, чем массивные талмуды, дожидающиеся своей очереди: ).

Что-то все больше и больше отечественных детективов я читаю. Все дело в том, что маленькие мягкие книжечки брать на прогулки с ребенком гораздо удобнее, чем массивные талмуды, дожидающиеся своей очереди: ).

Добротный не скучный детективчик. Умная женщина в возрасте не может не знать об отношениях, о любви и характерах которые всё портят в самый ответственный момент... Она и пишет об этом. Спокойно, без пафоса, очень остроумно и в меру откровенно. Читать можно, но перечитывать - вряд ли. И все же я высоко оцениваю роман, мне понравилось. Особенно некие художественные выпады из общей картины, вроде этого

Все мы совершаем глупые поступки, о которых начинаем потом жалеть. У героя книги та же ситуация. Хорошо, что есть возможность и время все исправить.

Маркиз крестьянку полюбил... Метания признанных гениевЯ уж было позабыла эти фирменные устиновские переживания (очень хочется написать пережЕвания или даже пережУвания). И если страдания непризнанного гения Алекса Шан-Гирея в книге \"С небес на землю\" в общем-то были понятны и где-то (так и тянет добавить \"применительно к подлости\", ибо в моем понимании все же настоящий герой романа, то есть такой, ради создания образа которого стоит бегать пальцами по клавиатуре, выглядит несколько иначе и, мягко говоря, не таким неврастеником) вызывали сочувствие (недавно по работе с темой плагиата столкнулась, так что это для меня из разряда принимаемого близко к сердцу), то в \"Неразрезанных страницах\" финт ушами, который это детище Устиновой вытворяет по отношению к даме своего сердца (а заодно и по отношению к читателям, точнее читательницам), ничем кроме как бабской истерикой я назвать не могу. Дело не в сложных чувствах или мучительном выборе между свободой и ответственностью, дело просто в нежелании задуматься о чувствах другого человека. Я вовсе не пытаюсь сказать, что таких персонажей быть не должно - все-таки я не теоретик соцреализма и понимаю, что, к сожалению, именно таких-то большинство. О... за одним исключением - они, представьте, романов не пишут и не гении ни в каком отношении. А тут... гений (\"подавленный возглас, представляющий из себя нецензурное выражение\"). И поэтому автор (Т. Устинова то есть) может посвятить описанию внутреннего мира своего страдальца страницы и страницы, красочно излагая его высокие мысли о том, как ему душно (это вам не блоковское \"Пушкин умер от отсутствия воздуха\" - куда там!), как ему мешает дама сердца (вдохновлять она, понятное дело, не может - не тот масштаб, Маня Поливанова однозначно не Полина Виардо), как она достала своим сердобольством и навязчивостью. Ну да, ну да, автор, конечно, на стороне героини, а нытью Алекса все же уделено очень много места. К чему бы это?

Маркиз крестьянку полюбил... Метания признанных гениевЯ уж было позабыла эти фирменные устиновские переживания (очень хочется написать пережЕвания или даже пережУвания). И если страдания непризнанного гения Алекса Шан-Гирея в книге \"С небес на землю\" в общем-то были понятны и где-то (так и тянет добавить \"применительно к подлости\", ибо в моем понимании все же настоящий герой романа, то есть такой, ради создания образа которого стоит бегать пальцами по клавиатуре, выглядит несколько иначе и, мягко говоря, не таким неврастеником) вызывали сочувствие (недавно по работе с темой плагиата столкнулась, так что это для меня из разряда принимаемого близко к сердцу), то в \"Неразрезанных страницах\" финт ушами, который это детище Устиновой вытворяет по отношению к даме своего сердца (а заодно и по отношению к читателям, точнее читательницам), ничем кроме как бабской истерикой я назвать не могу. Дело не в сложных чувствах или мучительном выборе между свободой и ответственностью, дело просто в нежелании задуматься о чувствах другого человека. Я вовсе не пытаюсь сказать, что таких персонажей быть не должно - все-таки я не теоретик соцреализма и понимаю, что, к сожалению, именно таких-то большинство. О... за одним исключением - они, представьте, романов не пишут и не гении ни в каком отношении. А тут... гений (\"подавленный возглас, представляющий из себя нецензурное выражение\"). И поэтому автор (Т. Устинова то есть) может посвятить описанию внутреннего мира своего страдальца страницы и страницы, красочно излагая его высокие мысли о том, как ему душно (это вам не блоковское \"Пушкин умер от отсутствия воздуха\" - куда там!), как ему мешает дама сердца (вдохновлять она, понятное дело, не может - не тот масштаб, Маня Поливанова однозначно не Полина Виардо), как она достала своим сердобольством и навязчивостью. Ну да, ну да, автор, конечно, на стороне героини, а нытью Алекса все же уделено очень много места. К чему бы это?

С большим уважением отношусь к Татьяне Устиновой. Потрясающая женщина. Во всех отношениях. Но ее последние книги читаю исключительно, чтобы отвлечься. Да, они по-прежнему захватывают, но уже не надолго. И предсказуемы, предсказуемы стали, увы...

С большим уважением отношусь к Татьяне Устиновой. Потрясающая женщина. Во всех отношениях. Но ее последние книги читаю исключительно, чтобы отвлечься. Да, они по-прежнему захватывают, но уже не надолго. И предсказуемы, предсказуемы стали, увы...