Ночной Дозор

Где-то полгода назад впервые посмотрела фильмы (да, поздновато, но лучше поздно, чем никогда). Ничего особо не ждала, но была приятно удивлена. Чуть позднее повстречала \"Ночной Дозор\" на полке книжного и, памятуя о том, что фильм мне пришелся по вкусу, и поведясь на красивое издание, решила все же сие творение приобрести и ознакомиться с оригиналом, так сказать.

Где-то полгода назад впервые посмотрела фильмы (да, поздновато, но лучше поздно, чем никогда). Ничего особо не ждала, но была приятно удивлена. Чуть позднее повстречала \"Ночной Дозор\" на полке книжного и, памятуя о том, что фильм мне пришелся по вкусу, и поведясь на красивое издание, решила все же сие творение приобрести и ознакомиться с оригиналом, так сказать.

К этой книге я подбирался очень долго. Первый раз довелось полистать Ночной дозор ещë в детстве, но не хватило усидчивости и интереса прочитать дальше первых десяти страниц. Но исследование для научной статьи помогло мне вновь столкнуться с главной книгой отечественного писателя-фантаста Сергея Лукьяненко. Помню, как в две тысяче пятом, буквально перед выходом Дневного дозора купил  первую книгу, но до фильма так и не добрался. С этой книгой у меня не связано так много историй, как с тем же Черновиком. Но теперь я готов написать большой текст по первой книге большой серии о Дозорах. На ночных улицах - опасно. Но речь не о преступниках и маньяках. На ночных улицах живет другая опасность - те, что называют себя Иными. Вампиры и оборотни, колдуньи и ведьмаки. Те, кто выходит на охоту, когда садится солнце. Те, чья сила велика, с кем не справиться обычным оружием. Но по следу \"ночных охотников\" веками следуют охотники другие - Ночной Дозор. Они сражаются с порождениями мрака и побеждают их, но при этом свято блюдут древний Договор, заключенный между Светлыми и Темными... Мне показался интересным некий перевëртыш. Структура света - ночной Дозор, а те, кто злодеи зовутся Дневным дозором. Но все они - Иные. Повествование ведëтся от лица, можно сказать, рядового сотрудника - Антона Городецкого. В книге рассказываются несколько историй о противостоянии Света  и Тьмы. Но персонажи не картонки. Каждый их поступок осмысляется ими и автором. Плюс имеют место авторские отступления с описанием всех сомнений переживаний и отступлений, раскрывающих историю заключения Договора между светлыми и тëмными Иными.Эта книга сделала Лукьяненко знаменитым, поскольку в этой книге, он подарил образу вампира несколько отличий от того, как его интерпретировали классические книги и мифология. Вампиры научились обходится донорской кровью, но для охоты на людей они должны получать лицензию на жертву, выбранную по жребию. Любой человек может стать вампиром, стоит лишь согласится на добровольную инициацию. Могут превращаться не только в летучую мышь, как писали ранее, но и в зайца, мышь, крысу. В отличие от фольклорных представлений, вампиры Дозоров всë же отражаются в зеркалах. Но не собираюсь раскрывать всех карт и особенностей. Скажу лишь, что очень интересно сопоставлять детали образа из разных источников. Что мне ещë понравилось - это описание Москвы конца девяностых годов. Не удивительно, что Антон Городецкий слушает дисковый плеер, а автор цитирует стихотворения Эдмунда Шклярского. Этот роман предвосхитил массовый инфантилизм и то, что равновесие Света и Тьмы поддерживают обычные люди. Может  здесь и нет ярко выраженной идеологии, но конфликт эгоистов молодого поколения Иных и альтруизмстарших по званию - один из интересных смысловых пластов всей линии. Плюс договор Иных - олицетворение поговорки не делай добра, не будет и зла. Вердиктируя. Фантастика с двойным дном всегда имеет преимущество перед прямолинейными однодневками. Может это и не главный роман творчества Лукьяненко, но это как минимум отличное начало большой серии. Прочитал книгу с удовольствием. Обязательно к ней вернусь ещë раз. Советую к знакомству ценителям хорошей Отечественной фантастики в целом и вампирского еë сегмента в частности. Всем здоровья, добра и приятного чтения хороших книг!

Есть истории, которые остались в памяти ещё из детства, так вот дозоры – именно такая история для меня. Вечно помятый и побитый Антон Городецкий в исполнении Константина Хабенского, несчастная страдающая Светлана в классическом образе учительницы-библиотекарши от Марии Порошиной, солидный Гесер в костюме и с выражением лица понимающего дядюшки от Владимира Меньшова и, конечно, от Виктора Вержбицкого потрясающий Завулон, играющий в компьютерные игры и хранящий во взгляде хитринку.

Есть истории, которые остались в памяти ещё из детства, так вот дозоры – именно такая история для меня. Вечно помятый и побитый Антон Городецкий в исполнении Константина Хабенского, несчастная страдающая Светлана в классическом образе учительницы-библиотекарши от Марии Порошиной, солидный Гесер в костюме и с выражением лица понимающего дядюшки от Владимира Меньшова и, конечно, от Виктора Вержбицкого потрясающий Завулон, играющий в компьютерные игры и хранящий во взгляде хитринку.

Эх, где вы, мои двухтысячные. С Дозорами я знакома по экранизациям, да и те уже почти не помню, но расхождение с книгой, если мне память не изменяет, существенное. Основа осталась прежняя: в мире существуют силы света и силы тьмы, которые стараются соблюдать нейтралитет, насколько это возможно. Антон Городецкий - светлый, не самый сильный маг, скорее даже офисный работник, чем маг, получает задание выследить вампира, который нелегально охотится. В книге три части, они довольно сильно связаны между собой, но в каждой, тем не менее, отдельный, самостоятельный сюжет. Книга понравилась, буду читать продолжение.

Городское фэнтези о больших политических играх на улицах Москвы. Как водится, ставки высоки, жертвы приемлемы, комбинации хитроумны. Главным игрокам уже много сотен лет, они приобрели необходимую философскую отстраненность и готовы жертвовать. Людьми, Иными, единицами или тысячами неважно. Во имя своей великой цели, естественно.

Городское фэнтези о больших политических играх на улицах Москвы. Как водится, ставки высоки, жертвы приемлемы, комбинации хитроумны. Главным игрокам уже много сотен лет, они приобрели необходимую философскую отстраненность и готовы жертвовать. Людьми, Иными, единицами или тысячами неважно. Во имя своей великой цели, естественно.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Какое невырвзимое счастье: вновь вернуться в любимый мир, в любимую историю. Вновь бродить по мрачным закоулкам Москвы вместе с Антоном Городецким. Как в первый раз погружаться в Сумрак, где наш привычный мир теряет свои очертания, превращаясь в грязно-серое марево. Постоянно искать ответы и играть в шахматные партии Ночного и Дневного дозора. Философстовать об устройстве мира вместе с великим Гесером, ходить по краю лезвия с Завулоном, бежать по улицам с боевыми товарищами. Кататься в метро и ликвидировать гигантские воронки, грозящие миру катастрофой. Смотреть в печальные глаза Светланы, той женщины, которую тебе предстоит спасти. Есть пельмени на кухне у мальчишки Егора, которого ты выцарапал из лап вампира. Слушать старые песни Пикника, Наутилуса и Васильева (идеальный плейлист Городецкого). Водочку глушить, с вампирами дружить, ну и всё как в той знаменитой песне Uma2rman. Пытаться найти ту грань, где Свет и Тьма пересекаются. Пытаться понять устройство мира и почему всё именно так, а не никак иначе. Бороться за право быть собой. За право нести свою правду. И пусть она будет отлична от догм Дозоров. Мы с Антоном пройдем этот путь. Путь Иного. Путь человека. И да помогут нам силы света. И не помешают силы тьмы. Ночной дозор, всем выйти из сумрака!

Где каноны фантастики с идеализированными героями. Где эльфы и вампиры сражающиеся мечами и луками, бластеры и космические корабли, орки. От фэнтези остались артефакты и заклинания. Интеграция в волшебства в обыденность настолько впечатляет, что начинаешь верить в чудеса. Да здесь гг не стесняется пить водку. Здесь герои не забывают что им хочется есть. Вроде и светлые не добрые и темные не злые, а совсем наоборот. Эта мораль удалась автору лучше всего. За что воюем не понятно, возможно за любовь. Концовка поразила своим отсутствием, видимо нас плавно переводят в следующий том, что не есть хорошо.

Знакомство с творчеством Сергея Лукьяненко состоялось еще в прошлом году, когда мне удачно посоветовали Сергей Лукьяненко - Маги без времени . Книга произвела отличное впечатление, но я продолжала помнить, что это лишь очередная ступень успеха, а фундамент, с которым мне еще только предстоит столкнуться, крут и незыблем. Сколько же восторженных отзывов я слышала о первых частях Дозора и с какими огромными надеждами бралась за чтение знаменитой книги... Вот не зря, как оказалось, откладывала я чтение данного цикла столько лет! Мало того, что чтение не вызвало эмоций, герои мне были абсолютно безразличны, так я еще и не увидела основания для всей этой мышиной возни. И даже если оставить в покое постоянную философию Тьмы и Света, которой читателя грузили на каждой странице, до меня так и не дошло из-за чего главного героя так разобрало. Я бы еще поняла, если бы он взбесился из-за того, что им регулярно пользовались и обманывали на каждом шагу, но какая к черту великая любовь к Светлане?!

Знакомство с творчеством Сергея Лукьяненко состоялось еще в прошлом году, когда мне удачно посоветовали Сергей Лукьяненко - Маги без времени . Книга произвела отличное впечатление, но я продолжала помнить, что это лишь очередная ступень успеха, а фундамент, с которым мне еще только предстоит столкнуться, крут и незыблем. Сколько же восторженных отзывов я слышала о первых частях Дозора и с какими огромными надеждами бралась за чтение знаменитой книги... Вот не зря, как оказалось, откладывала я чтение данного цикла столько лет! Мало того, что чтение не вызвало эмоций, герои мне были абсолютно безразличны, так я еще и не увидела основания для всей этой мышиной возни. И даже если оставить в покое постоянную философию Тьмы и Света, которой читателя грузили на каждой странице, до меня так и не дошло из-за чего главного героя так разобрало. Я бы еще поняла, если бы он взбесился из-за того, что им регулярно пользовались и обманывали на каждом шагу, но какая к черту великая любовь к Светлане?!

Я не умею писать рецензии на те книги, которые мне понравились. Да и на данную книгу их написано немало, но я все же попытаюсь.

Я не умею писать рецензии на те книги, которые мне понравились. Да и на данную книгу их написано немало, но я все же попытаюсь.

В далекие двухтысячные (не помню какой точно год) я узнал о таком фильме как \"Ночной Дозор\". Тогда это казалось чем то свежим, интересным и даже загадочным. О существование книжного первоисточника я даже не догадывался. Потом пришло время \"Дневного Дозора\", который по сравнению с первой частью казался похуже, но все еще представлялся на мой неискушенный взгляд чем-то увлекательным. Проходили годы, фильмы пересматривались.Я не кинулся читать дозоры, когда узнал о том, что это произведения Лукьяненко, и они на порядок качественнее киноадаптации. В основном, потому что трудно читать книгу после того, как посмотрел фильм. Трудно абстрагироваться от образов актеров. Когда я читаю книгу, я хочу сам представлять как выглядят ее персонажи. Но вот я решился и очень этому рад. Единственное, мне приходится все время вытеснять образы Вержбицкого, Меньшова, Хабенского и Порошиной, теми, которые придумал я сам. Поначалу было сложно, к концу книги уже попроще. Официально заявляю - то, что читатель рисует у себя в голове, на 100% лучше того, что может дать кинематограф. После книги фильмы вообще кажутся откровенным бредом. С отсебятиной, переделанным сюжетом, отсутствием четкой и понятной структуры, пустыми и откровенно скучными персонажами. Я очень рад, что решил прочесть \"Ночной Дозор\". Саму книгу очень ценю за глубокое погружение во время чтения. Как будто я сам вхожу в сумрак, все окружающее теряет краски и звуки, а время начинает течь по другому. Остается только книга и ты. Один на один. Тщательно выстроенное окружение, характерные харизматичные персонажи, быстрый нетривиальный сюжет. Лукьяненко вообще один из лучших современных отечественных авторов в жанре, я в нем ни на секунду не сомневался. Кроме стандартной похвалы можно отметить интересный и с любовью выстроенный магический мир. Я такое в книгах очень ценю и \"Ночной дозор\" в этом плане уж точно не разочаровал. Из забавного.

В далекие двухтысячные (не помню какой точно год) я узнал о таком фильме как \"Ночной Дозор\". Тогда это казалось чем то свежим, интересным и даже загадочным. О существование книжного первоисточника я даже не догадывался. Потом пришло время \"Дневного Дозора\", который по сравнению с первой частью казался похуже, но все еще представлялся на мой неискушенный взгляд чем-то увлекательным. Проходили годы, фильмы пересматривались.Я не кинулся читать дозоры, когда узнал о том, что это произведения Лукьяненко, и они на порядок качественнее киноадаптации. В основном, потому что трудно читать книгу после того, как посмотрел фильм. Трудно абстрагироваться от образов актеров. Когда я читаю книгу, я хочу сам представлять как выглядят ее персонажи. Но вот я решился и очень этому рад. Единственное, мне приходится все время вытеснять образы Вержбицкого, Меньшова, Хабенского и Порошиной, теми, которые придумал я сам. Поначалу было сложно, к концу книги уже попроще. Официально заявляю - то, что читатель рисует у себя в голове, на 100% лучше того, что может дать кинематограф. После книги фильмы вообще кажутся откровенным бредом. С отсебятиной, переделанным сюжетом, отсутствием четкой и понятной структуры, пустыми и откровенно скучными персонажами. Я очень рад, что решил прочесть \"Ночной Дозор\". Саму книгу очень ценю за глубокое погружение во время чтения. Как будто я сам вхожу в сумрак, все окружающее теряет краски и звуки, а время начинает течь по другому. Остается только книга и ты. Один на один. Тщательно выстроенное окружение, характерные харизматичные персонажи, быстрый нетривиальный сюжет. Лукьяненко вообще один из лучших современных отечественных авторов в жанре, я в нем ни на секунду не сомневался. Кроме стандартной похвалы можно отметить интересный и с любовью выстроенный магический мир. Я такое в книгах очень ценю и \"Ночной дозор\" в этом плане уж точно не разочаровал. Из забавного.

Это моё первое знакомства с Сергеем Лукъяненко, которое началось случайно и продолжится, несмотря на моё долгое и местами мучительное чтение (аудиокнига) произведения. Книга состоит из трёх рассказов, в каждом из которых главный герой, Антон Городецкий сталкивается с противостоянием светлых и тёмных магов и их вечными попытками повернуть вектор развития человечества в свою сторону. Я не знаю, как именно мне судить эту книгу, потому что, с одной стороны, она мне понравилась, а с другой, для меня было крайне нудно читать про рассуждения о борьбе добра и зла, о том, какой мир людей и иных разный, о грандиозных планах и объяснениях тех или иных действий как главного героя, так и остальных. Возможно, восприятие подпортило озвучивание, которое мне совсем не понравилось. Описательной части происходящего голос чтеца придал уж слишком нравоучительное и единственное верное толкование. Не все истории мне понравились с точки зрения композиции, и больше всего зацепила именно первая. Однако знакомство с циклом я продолжу, потому что мне интересен сам мир, о котором повествует автор.

Городское фэнтези, где очень много городского, но очень мало фэнтези. И серьёзного романа не получилось, и слишком много серой действительности, чтобы наслаждаться фантастическим миром.

Москва двухтысячных навевает ностальгию, нехилую такую тоску по ушедшей юности, все эти кнопочные телефоны, модемы, бандиты, станции метро, улицы, цитаты из русского рока и старый добрый Лукьяненко.Очень неплохой образчик городской фентези замешанный с мистическим детективом. По прошествии лет немного коробят смешные РПГ элементы, волшебники 3 уровня, файерболы, оборачивания в сову и так далее.В минусы можно ещё добавить непроходящую рефлексию Антона Городецкого, все эти рассуждения о роли света, подлости тьмы и его места во всей этой кутерьме.А в плюсы - очень неплохо продуманный мир, который раскрывается постепенно и не даёт заскучать. Чувство юмора героев. Неплохие интриги и расследования и лёгкий язык повествования.

Пожалуй, слишком многого я ожидала от столь распиаренной истории, по итогу получив пшик вместо фейерверка. Да, читается легко, быстро и даже с интересом, но послевкусия никакого абсолютно.Главный герой - Антон Городецкий, и он сотрудник Ночного Дозора. Т.е. в числе других состоит на службе у Света и следит за тем, чтобы темные не нарушали некогда заключенный договор. Но возникает ситуация, когда Антону становится ясно, что белое - не всегда белое, а черное - не всегда черное.И вот читала я, читала... И не за что мне было зацепиться. Главный герой какой-то мутный, вечно рефлексирующий и пессимистично настроенный. Есть пара дамочек с хорошим (в плане прорисовки образа), но не реализованным до конца потенциалом. Пожалуй, главы Дневного и Ночного Дозоров получились более или менее интересными. Вот, пожалуй, и всё.Развязки многих конфликтных ситуаций показались притянутыми за уши. Добро постоянно ставило зло на колени и зверски убивало (ну ладно, не постоянно, но было дело!). Герои не вызывали эмоционального отклика. А еще, неожиданно для меня, именно в этой книге почему-то сильно коробила фирменная привычка автора вписывать волшебные, либо фантастические элементы в суровый российский быт.В целом, вполне читабельно. Объем небольшой, стиль у автора простой, так что за этой книгой можно отдохнуть от более серьезной литературы. Но лучше не подходить к ней с завышенными ожиданиями - это городское фэнтези без особых заморочек.

Для меня показалось скучноватой.  Еле дочитала...

К этой книге у меня было сильное предубеждение после фильма: тот показался скучным и смотрела я его одним глазом, занимаясь другими делами. Но попробовать прочитать первоисточник всё же было интересно, хотя до последнего я думала, что закрою его на первых же страницах. Оказалось, всё совсем не так, как я себе представляла. Фильм - это очень искажённый, преломленный гранями чьего-то восприятия Ночной Дозор. Лишь в тексте он предстаёт таким, каков он есть: очень масштабным, слегка циничным и неимоверно прекрасным.

К этой книге у меня было сильное предубеждение после фильма: тот показался скучным и смотрела я его одним глазом, занимаясь другими делами. Но попробовать прочитать первоисточник всё же было интересно, хотя до последнего я думала, что закрою его на первых же страницах. Оказалось, всё совсем не так, как я себе представляла. Фильм - это очень искажённый, преломленный гранями чьего-то восприятия Ночной Дозор. Лишь в тексте он предстаёт таким, каков он есть: очень масштабным, слегка циничным и неимоверно прекрасным.

Эта история о том, как Антон Городецкий переквалифицировался из сисадмина в охотника на вампиров, беспросветно влюбился в крутую волшебницу, влип в убийственную интригу и окончательно разочаровался в бытие Иных, но все равно остался на светлой стороне, потому что, откровенно говоря, ну куда ещё ему идти? Параллельно герой рассуждает о нелегком жребии дозорных, гадает на случайных песнях и поругивает своего хитровымудренного шефа.– У какого полудурка вы взяли тачку? В такую погоду на ней…–   Тс-с! Борис Игнатьевич одолжил тебе свой автомобиль.Для такого несложного сюжета в книге совершенно очаровательная атмосфера. Когда начинались приключения Антона, до моего рождения оставался ещё год, но автору все равно удаётся пробудить какую-то тёплую ностальгию по времени, которое ты даже не знаешь. Подкупают детали бытовухи - веришь, что Иные живут с тобой в одном городе, возможно, они твои соседи, приятели, коллеги.- У тебя есть коньяк? - спросила Ольга. - Коньяк... что? Есть. - Хороший? - А он плохим не бывает. Если это коньяк.Из минусов - ощущение, что любовь между Антоном и Светой взялась на пустом месте (или автор просто не особо умеет прописывать романтические линии и решил не палиться, сославшись на предопределение). И небесячего, в общем-то, главного героя в его многостраничных рассуждениях слишком уж штормит из одной крайности в другую. Но это, в принципе, можно объяснить - он и так не питал иллюзий насчёт своей организации, а теперь его мир окончательно перестаёт казаться устойчивым.Из плюсов - то, как преподносится история Иных на фоне истории общечеловеческой; всякое событие в жизни людей может оказаться переплетено с магией. И как же хорошо, что у нас тут не война бобра с ослом (это было бы совсем уж предсказуемо), а кое-что посерьезнее. Что-то более философское и печальное, чем махач на мечах.Когда-то я пролистывала продолжение, помню, что Антон в итоге начнёт скатываться в беспросветную мартисьюшность. Плюнешь - попадёшь в Великого, настолько их там становится много. Но это будет как-нибудь потом и не с моими любимцами - если уж на то пошло, я на стороне Инквизиции. И это, как говорится, уже другая история.

Наслышан о дозорах. Много и все хорошее. Практически все. Но меня лично книга не зацепила от слова совсем. Какие-то маги, какие-то иные. Какой-то Антон, что-то делающий. Интриги. Что за интриги? О чем это вообще? Философствование на ровном месте. Не знаю, написано бодро, но я ожидал чего-то другого. Я ожидал развлечений, действия, а не псевдо глубокого смысла и размышлений о том, сколько бед свалилось на Россию-матушку. То ли книга не та, то ли возраст, то ли время сейчас такое.

Наслышан о дозорах. Много и все хорошее. Практически все. Но меня лично книга не зацепила от слова совсем. Какие-то маги, какие-то иные. Какой-то Антон, что-то делающий. Интриги. Что за интриги? О чем это вообще? Философствование на ровном месте. Не знаю, написано бодро, но я ожидал чего-то другого. Я ожидал развлечений, действия, а не псевдо глубокого смысла и размышлений о том, сколько бед свалилось на Россию-матушку. То ли книга не та, то ли возраст, то ли время сейчас такое.

Повествование интересное, захватывающее. Правда, к концу становится уже не так интересно, так как динамика сюжета слегка притормаживает (герои едут за город, там напиваются, все это описывается очень подробно и скучно). А когда в конце закрываешь книгу и понимаешь, для чего происходили все эти бесконечные телодвижения героев, чувствуешь себя слегка одураченным. В чем в итоге смысл книги? В равновесии природы, добра и зла, силе любви? Автор постоянно что-то не договаривает, приходится догадываться, а поле для фантазии огромное!

Повествование интересное, захватывающее. Правда, к концу становится уже не так интересно, так как динамика сюжета слегка притормаживает (герои едут за город, там напиваются, все это описывается очень подробно и скучно). А когда в конце закрываешь книгу и понимаешь, для чего происходили все эти бесконечные телодвижения героев, чувствуешь себя слегка одураченным. В чем в итоге смысл книги? В равновесии природы, добра и зла, силе любви? Автор постоянно что-то не договаривает, приходится догадываться, а поле для фантазии огромное!

ожидала большего, в целом книга не плохая, но и нет в ней чего-то такого вкусного, что не оторваться. теперь осталось посмотреть фильм, чтобы сравнить, что для меня лучше. во всей книге все что не делается делается по плану шефа ночного дозора, третью часть книги даже читать из-за этого не хотелось. все слишком предсказуемо.

Очень увлекательный и поразительно обычный мир был придуман Сергеем Лукьяненко. Ведь это так трудно добавить в меру много реализма в фантастику! Да и так чтобы не было впечатления, что Сила им за зря дана, просто как антураж, и так чтобы не казалось чересчур наигранно и фэнтезийно.Поначалу, меня немного сбило с толку то, что роман поделен на три истории, и когда читаешь вторую, еще на понимаешь, как она связана с первой. Лишь в третьей истории понимаешь, что к чему и все не просто так. (Забегая вперед, могу сказать, что и с Дневным дозором происходит то же самое.)Очень интересная подача, интересные персонажи и ситуации, в которые они попадают. Начинаешь верить тому, что происходит, хоть и понимаешь, что это фантастика. Хорошая книга и надеюсь, что и дальше серия будет такой же интересной и даже лучше.P. S. Изначально оценка этой книги была \"5\", но до написания этой рецензии в успела прочитать и «Дневной Дозор» , поэтому оценка несколько упала. Хотя я и сейчас считаю эту книгу очень хорошей.

Удивительная книга. Удивительный автор.Да, ночной дозор это хороший такой поджопник каждому мыслящему человеку. Здесь настолько неординарно в своей подаче показана вечная борьба со злом, что от этого все становится на удивление ясно и понятно. Метафора, которую использует Лукьяненко до глупого проста и гениальна одновременно. Ну что может быть проще, чем объяснить, что такое совесть, мораль и показать всю тяжесть выбора через магическое противостояние света и тьмы? Книга насквозь философия. И читать ее надо насквозь, понимая что сам Антон, весь сюжет и события романа это обертка. Хорошая обертка, но конфета она там, внутри. И она безумно горькая. Как правда нашей жизни, от которой при чтении этой книги невозможно отвернуться.Охранять закон. Преследовать зло. Защищать невиновных. Как было бы здорово, оставайся все и всегда таким же простым и ясным, как в двенадцать и двадцать лет. Если бы в мире и впрямь было лишь два цвета: черный и белый. Вот только самый честный и простодушный полицейский, воспитанный на громких звездно-полосатых идеалах, рано или поздно поймет: на улицах есть не только Тьма и Свет. Есть еще договоренности, уступки, соглашения. Информаторы, ловушки, провокации. Рано или поздно приходится сдавать своих, подбрасывать в чужие карманы пакетики с героином, бить по почкам, аккуратно, что бы не оставалось следов.И все - ради тех, самых простых, правил.

Удивительная книга. Удивительный автор.Да, ночной дозор это хороший такой поджопник каждому мыслящему человеку. Здесь настолько неординарно в своей подаче показана вечная борьба со злом, что от этого все становится на удивление ясно и понятно. Метафора, которую использует Лукьяненко до глупого проста и гениальна одновременно. Ну что может быть проще, чем объяснить, что такое совесть, мораль и показать всю тяжесть выбора через магическое противостояние света и тьмы? Книга насквозь философия. И читать ее надо насквозь, понимая что сам Антон, весь сюжет и события романа это обертка. Хорошая обертка, но конфета она там, внутри. И она безумно горькая. Как правда нашей жизни, от которой при чтении этой книги невозможно отвернуться.Охранять закон. Преследовать зло. Защищать невиновных. Как было бы здорово, оставайся все и всегда таким же простым и ясным, как в двенадцать и двадцать лет. Если бы в мире и впрямь было лишь два цвета: черный и белый. Вот только самый честный и простодушный полицейский, воспитанный на громких звездно-полосатых идеалах, рано или поздно поймет: на улицах есть не только Тьма и Свет. Есть еще договоренности, уступки, соглашения. Информаторы, ловушки, провокации. Рано или поздно приходится сдавать своих, подбрасывать в чужие карманы пакетики с героином, бить по почкам, аккуратно, что бы не оставалось следов.И все - ради тех, самых простых, правил.

Читаю рецензии и удивляюсь, за какие такие грехи люди не любят этот роман. Что самое странное, почти все претензии к книге, которые люди описывают, я либо не замечала вообще, либо посчитала не имеющими значения. Вообще с циклом дозора планировала познакомится довольно давно. Прочитав описание мне очень понравилась сама идея: Иные, Дозоры, магия в современном мире. А как идея уже была реализована - другой вопрос. Впрочем, чтение принесло мне немало удовольствия, хотя я и ожидала чего-то другого. Книга написана довольно хорошо, много \"размышлений\" персонажа, которые я так люблю. Но и у меня есть претензии. Иногда я просто не понимала, что происходит. Описываются события, драки, экшон вроде как, потом все персонажи стоят в каком-то шоке, а ты вобще не понимаешь, что такого произошло, и что все это означает. Например, до меня только в конце книги дошло, что тот небольшой компромисс, что Антон заключил с Дневным дозором, подтолкнул Егора к темной стороне (и то я это поняла, когда главный герой напрямую это сказал :) ). Или сам же конец книги: толком ничего не объяснено было, я не понимала, что за заклинание реморализации (возможно я как-то пропустила либо забыла этот момент, пришлось лезть в интернет), и что вообще за план был у Светлых (они отвлекали Дневной дозор, чтобы Ольга переписала судьбу Светланы чтобы.... чтобы что?). Но мне кажется автор сам понимает, что мы ничего не понимаем, и прямым текстом все описывается мыслями Антона. Есть еще пару несостыковок касательно самого мира, как он устроен и работает. Например, что Иные могут черпать энергию у других людей. Сам главный герой начерпал немыслимое для себя количество энергии в конце книги. Так вопрос - почему это никто не использует? Я знаю, что возможно нужно разрешение (как то, что Завулон дал Антону за Алису), но ведь это разрешение на сотворения добра/зла, а почему для боя это нельзя применять? И так и не понятно, есть ли среди работников дозора вампиры, или они просто живут себе с лицензией, а в дозоре работают в основном одни маги? Вообщем много вопросов, но я думаю, что в последующих книгах на все это должны ответить. Если кратко, то я осталась довольной, не сколько из-за сюжета, сколько из-за сеттинга, поэтому советую эту книгу. Сама же буду продолжать читать цикл дальше

Все три истории построены по одной и той же схеме:

Все три истории построены по одной и той же схеме:

В данную книгу входят три истории с разными антогонистами. При их прочтении мне казалось, что я смотрю захватывающий сериал. Конец каждой истории был для меня совершенно непредсказуемый, но логичный. Дозоры слишком перехитрили.

В данную книгу входят три истории с разными антогонистами. При их прочтении мне казалось, что я смотрю захватывающий сериал. Конец каждой истории был для меня совершенно непредсказуемый, но логичный. Дозоры слишком перехитрили.