Валькирии

Смекнув что в одиночку ехать невесть в какие края – глупо, Пауло взял с собой жену, своевременно обученную сексуальной магии. Ну а вы как думали? Пауло у нас маг.

Встретившись с нужным человеком, Пауло получил установку найти валькирий, горячих и пылких женщин, которые могут помочь ему с поиском. Чуть позже мы узнаем о их продажной любви, о том как они ездили по пустыне и снимали себе парней, о их..... эх, Пауло, зря ты притащил в этот парадайз свою жену.

И какой путь выберет Коэльо: будет искать своего ангела? Искуситься пылкими телами валькирий? Уединится со своей женой и будет бродить с ней голым по пустыне? Или возьмет все и сразу, получив при этом джекпот? А может и вовсе отречётся от всего и уйдёт с парнем по имени Тук (который «брать», а не «давать»: took - gave)? Сюжет закручивается до невозможности. Отречься от капитализма и пуститься во все тяжкие.P.S. В конце у Пауло начались какие-то пророчества, словно Иоанн Богослов вселился в его бренное сознание и он начал прорицать:«Впереди, согласно Традиции, нас ждет новая война. Война, каких еще не было, война, которой никому не избежать, война, которая положит конец человеческой истории. В смертельном сражении сойдутся два войска: в одном будут те, кто еще не разуверился в человеке, в его тайной силе и в том, кем он мог бы стать. Им предстоит сразиться с теми, кто не верит в будущее, с теми, кто полагает, что жизнь кончается со смертью материи, с теми, кто ошибочно видит спасение в отрицании веры и — увы! — тщится и других увести на путь заблуждения.

Тогда настанет время ангелов, и мы должны будем их услышать, ибо только они могут нас спасти....»

Книга прочитана в рамках игры Дайте две.

Что примечательно, он поехал не один, а со своей женой Кристиной. Которая изначально не была вовлечена во все эти сектантские поиски. Но и она прониклась ими.

Проехавшись по всей пустыне Мохаве, познакомившись с 20-летним мудрецом и с проститутками-воительницами алкоголичками-валькириями , шатающимися по всей пустыне; пройдя идиотские по содержанию и смыслу обряду главный персонаж нашел своего ангела и вступил с ним в диалог.

Псевдорелигиозное , псевдофилософское творение Коэльо пропитано измышлениями о поиске своего призвания, своей души, поиска Рая, поиска душевного равновесия.

Первым романом Коэльо, который я прочитал, был \"Алхимик\" . Тот роман понравился своей новизной, необычностью изложения. Все остальные произведения бразильца- схожие по содержанию и смыслу произведения.

\"Валькирии\" - продолжение \"Алхимика\", поэтому не покидало , при прочтении, ощущение повторения ранее прочитанного.

\"Валькирии\" -скучный, абсурдный роман , не достойный прочтения.

Категорически не рекомендую тратить время на это религиозно-философскую кашу.

Если бы не \"Сто лет одиночества\" Маркеса, я бы решила, что в этом году мне лучше не читать вообще, сплошь разочарования.

\"Валькирии\" слабее \"Алхимика\", на мой взгляд. Хотя и написана позже.

Почему слабее? Возможно, потому что тон повествования уж слишком поучительный (по сюжету муж наконец начинает разговаривать со своей женой и даже делиться с ней знаниями). Возможно потому, что идеи и темы, поднятые здесь, менее интересны, чем таковые в предыдущих произведениях (что, опять-таки, связано с основным сюжетом - почти новичку объясняют прописные истины).

Взаимоотношения - это работа. Наверное, это стремился сказать автор. и каждый человек делает выбор, за который потом ответственен. И здорово, когда двум людям удается всю жизнь разделять увлечения, мечты, радости и испытания, стремление развиваться. Разделять мир. И при этом оставаться близкими друг другу.

Это все, что я вынесла из произведения.

Несмотря на то, что никогда не соглашалась с теми, кто считает Коэльо бездарным писателем-фантастом, претендующим на звание Духовного Учителя, в этот раз даже мне вся \"мистическая\" и \"духовная\" часть произведения показалась бредом.

2 из 5

Фэнтези, конечно... Хотя... Кто видел ангелов - какие они? В принципе с научной точки зрения психика человека, установки, галлюцинации... почему бы и не увидеть? Ну и еще эта западная мораль по поводу телесных наказаний... В том фрагменте, где воин замахивается ремнем, уже говорится о жестоких пытках... И, как я поняла, ремень опустился на кожу всего-то раз, или вообще остановился, не достигнув плоти? Или нет... Что-то порвал? Или порвано и ушиблено стало вовсе не от него? Сорри за отступление, но посмаковать не удалось в этом моменте. А мораль про любовь, огонь любви, ангелов... Ну, в общем, намек понят...

Эту книгу я мучила больше месяца. Мне совершенно не хотелось ее читать. Я могла прочитать несколько \"глав\" и отложить еще на неделю. Скучно и слишком скудно. Даже пятилетний ребенок вам опишет более красочно какие-то события. Да, красивая обложка, да, интересное название и интригующая аннотация, а дальше что? А дальше, видимо, ничего.

Не советую. Не тратьте деньги и время напрасно.

Потому что в ней так же скрыты ходы, ключи, потаенные дверцы, которые обнаруживаются только с ростом жизненного опыта, наблюдением за жизнью и людьми, опытом в самокопании и пр.

Очень мне понравилась идея о том, что потакая своим капризам, как это назвал автор, человек не сворачивает с \"пути истинного\", он может и насладиться тем, к чему тянет, и миссию свою выполнить. Ну очень мне такое импонирует))

Да и вообще:

\"Тот, кто не следует за своей мечтой - никогда не достигнет рая.\"PS Наверное для меня это лично что-то значит, надо бы покопаться в себе ( послушать второе сознание может быть?), но меня так коробило это стремление Крис подстраиваться под Пауло. Почему она должна за него бороться? Почему должна уступать, а не думать, как он, например, только о своем опыте. Быть женщиной \"которая идет за своим мужчиной, и, когда это нужно, несет его меч\".

Потом еще выясняется, что значит с женой у него любовь, а с Валькирией страсть, так что уж пойми это дорогая и не возражай. Чисто мужской взгляд.

Хотяааа:

\"Она стала женщиной, избравшей путь любви, как единственно возможный путь к мудрости, путь , на котором тайны открываются через смиренное прощение\". Ну хоть что-то женщине достается из отношений с мужчиной, и на том спасибо. PPS Ну и этот потрясающий последний абзац...\"Мы не одни.

Мир меняется, и мы меняемся вместе с ним.

Ангелы направляют нас и защищают.

Несмотря на все несправедливости, несмотря на то, что мы порой не заслуживаем ни добра, ни мудрости, несмотря на то, что мы порой не в силах измениться, несмотря на то, что мир и человек полны зла, несмотря на все блестящие доводы Великого Инквизитора — Любовь сильнее, и она помогает нам расти. Она учит нас понимать ангелов, звезды и чудеса.\"

Сегодня, спустя несколько недель после того, как я захлопнула эту книгу и отправила ее в книгообмен на продажу, я достала ее опять с мыслями \"А может быть все не настолько плохо? Может тогда свою роль сыграло настроение или что-либо еще?\" В общем-то открыла я ее на том самом месте, где остановилась месяц назад (да, первую половину книги я мучила целый месяц, пытаясь найти в ней хоть какой-то смысл и надеясь, что озарение наконец-то посетит меня) и сказала себе, что я не останавливаюсь на полпути. И вот я ее дочитала, если это можно так назвать.

Что это???

Я просто не могу до конца осмыслить эту книгу, если это вообще возможно. Да что там до конца - даже частично! Потеряла все свое уважение к этому автору, даже обидно как-то. Какие-то моменты в этой книге бредовые, местами все просто аморально! Уже под конец мне начало казаться, что эта книга про некую секту, люди в которой иногда ведут себя как садисты даже по отношению друг к другу. Случайно изданный личный дневник.

Видимо, я очень далека от творчества Коэльо. Я не настолько религиозна, не настолько глубока моя душа, чтобы понять все это. Никогда раньше не разочаровывалась в литературе (не настолько сильно), но это край. Возможно (и я надеюсь), именно эта книга произвела на меня столь бурное негативное впечатление, и остальные произведения этого писателя не настолько \"глубоки\" (ведь мне в принципе понравился \"Алхимик\", хотя эта книга тоже блещет некими странностями, как и \"Валькирии\"), но, пожалуй, я еще долгое время не вернусь к творчеству Коэльо.

\"Думайте сами, решайте сами\". Это всего лишь мое мнение.

Далеко не все произведения Пауло Коэльо настолько нравятся и нравятся вообще, но данное мне весьма полюбилось и расположилось на одной ступени с \"Книгой воина света\" и \"Алхимиком\".Многие говорят о том, что вся философия в книгах Коэльо уже была когда-то и кем-то написана.

Каждому - своё. Одно - там, другое - здесь. Собрать мудрость многих, структурировать и донести до читателя понятным языком - это не уж так мало.Кто-то предпочитает \"разжёванность\" и однозначность. А переплести мудрость с сюжетом таким образом, чтобы далеко не каждый смог распутать - это мастерство и талант автора.

Хотя... дело вкуса.

Вообще-то после прочтения книг Пауло Коэльо я некоторое время находилась в раздумьях и поисках смысла жизни и собственного пути , но эта книга, к сожалению, не произвела на меня особого впечатления. Читать можно, а если и вдумываться в суть, то кому-то может показаться даже интересно и поучительно. Но я не советую начитать знакомство с творчеством этого автора именно с этой книги.

Книга \"Валькирии\" на любителя, конечно. И все же мне она в итоге понравилась. Но рекомендовать ее можно только любителям книг Пауло Коэльо. Для тех, кто не знаком с его предыдущими произведениями, на мой взгляд, будет сложно прочесть и понять \"Валькирии\".

А есть действительно духовные подвижники, которые в общем проповедуют ахимсу - ненасилие, не причинение вреда ближнему, какие-то светлые принципы, следуя которым появляется ощущение счастья, радости, легкости. Каждый выбирает сам, чему следовать - примитивной магии (потому что магия и маги - бездобродетельны, они на вас и ваши чувства \"чихать\" хотели, а то еще и подставят, где не ждешь. \"Маги\" следуют своей \"силе\" и делают себе хорошо, - как выразилась одна моя знакомая ведьма недоделанная), и есть путь Добра и ахимсы, - такие люди любят Жизнь почти во всех её проявлениях, и они понимают, что обидеть другого - словно обидеть себя (это человек на жизненном опыте понимает, испытав боль и поняв, что и другим людям больно бывает).

Сколько я читала, слышала, как людям дают указания и диктуют тексты \"голоса\", причем, эти \"голоса\" одобряют плохие поступки (как пример Марии Египетской в книге Коэльо), путают, запугивают, оскорбляют. А библейская история с Авраамом, когда голос \"бога\" потребовал принести в жертву своего сына... А потом на этих историях о \"голосах\" родилась религия - христианство. Если есть какой-то параллельный мир, зачем его обитатели лезут к беззащитному человеку и совсем не на равных мучают его? Скучно живется? Ченнелинги эти все, \"духи дольменов\", \"плеяда\", - во всей этой информации от них есть какой-то стёб над человечеством: если вы прям такие посланцы \"передавать мудрость\", вести человека к счастливой, здоровой и бессмертной жизни, так почему же за столькие тысячелетия не сделано ничего, одно только \"бла-бла-бла\"?

Дело в том, что все эти духовные искания, все эти следования по магическому пути, все эти якобы понимания своих \"видений\" и чувствований, - всё это иллюзии зачастую. Вот в этой книге я и увидела все эти иллюзии, принимаемое желаемое за действительное, все эти проповеди от не очень добродетельных валькирий, - не поверила ни разу этой книге, написанной \"магом\" Пауло Коэльо.

Человек силён своим Разумом, остальное - иллюзии, и желаемое, принимаемое за действительное.

Эта книга производила на меня впечатление в начале, род конец же это стало безумно скучным и нужным чтивом. По моему мнению, эту книгу модно было бы сократить.

Герой \'Валькирии\" следует за мечтой, надеясь изменить свою жизнь. Он отправляется в пустыню Мохаве, чтобы встретиться с ангелом-хранителем.

Честно говоря, понимаю сейчас, что кроме того, что эта книга оказалась под коннц полной нудистикой, ничего сказать больше не могу.

Коэльо пишет такие разные книги, что неизвестно, чего от него ждать.

Но одно я выяснила для себя точно - фантастика Пауло не для меня. Мои истории - жизненные.

Когда я покупала эту книгу, я понятия не имела, кто такие валькирии, и читать описание книги не стала. Брала наугад!

И прогадала.

Валькирии - это женщины-ангелы....Или что-то в этом роде...

Уже на первых страницах я поняла, что удовольствия от прочтения я не получу. Но не в моих принципах бросать книгу недочитанной.

\"Валькирии\" - история о том, как главный герой Пауло, бросив жизнь в мегаполисе, отправляется в пустыню Мохаве....

Для чего???????? Чтобы пообщаться со своим ангелом-хранителем.

Жена Пауло, хоть и считает его идею не совсем адекватной, отправляется за ним, и не мешает ему ни словом. Пожалуй, этому стоит у нее поучиться.

Супруги жили в пустыне долгое время, оправлялись на магические сеансы.... и все такое в духе Коэльо.

Возможно, я не в том возрасте, чтобы понимать смысл этого безумия. Возможно, у нас с автором разные взгляды на мир...

Но книга совершенно пустая для меня.

Конечно, я выписала пару-тройку цитат, но я бы не расстроилась, если бы цитаты Коэльо выпускались отдельно от остального текста.

Больше и сказать не чего.

Что за философский бред?! И создалось впечатление, что я читала книгу о религии или вообще Библию.

Сектанская книжка о Боге, об ангелах...

Нет, простите, но я совсем не понимаю всю шедевральность данной книги.

К огромному сожалению, я сильно разочаровалась в Коэльо, и теперь не знаю смогу ли читать его книги и дальше. Хотя ещё одну всё же буду, так как она уже стоит на моей полке и ждет прочтения.

Больше сказать нечего...

ведь столько информации можно получить из его книг, если поверить в чудо, про которое он говорит, в чудо Любви

я прочитала 70% книг этого автора, хотя сейчас его оценивают на уровне жанра \"любовный роман\" с чем я решительно не согласна. опять таки, если человек готов к знаниям, готов делать выводы и совершенствоваться - он поймет, если же у него другой путь - это его право.

когда я читала в метро, бывали моменты, что я не могла сдержать улыбку, потому что речь шла об ангелах. и то, что пишет Коэльо, поверьте, мне знакомо. и как он описывает ангелов и их природу - я это уже знала, лишь подтвердила информацию, которую от них получала.

хорошо, что не одна я думаю об ангелах именно так)

был момент, прошу прощения - спойлер: когда был Ритуал специальный, подготовленный Валькириями...когда Ритуал был с ненавистью...это вызвало во мне такое неприятное ощущение, за что и ставлю 4. мне хотелось остановить чтение на той странице и больше не продолжать, но усилием воли я пошла дальше и все таки преодолела свою неприязнь.

что касательно цитат...

так и есть)

верьте и тогда ваше сердце откроется)спасибо флешмобу \"Дайте две\"