Ночи в Роданте

Читается очень быстро. Не скажу что в восторге, потому что история явно давит сильно на грусть и жалость. Просто невозможно не заплакать. С одной стороны - надо уметь так написать. С другой- не по человечески. Заставлять просто читателя плакать убивая надежду просто грубо и прямо.  Прочитайте, попробуйте.

Спаркс создан для легкого чтива, этакая жвачка для мозгов. Так что если вы вдруг устали от всяких Сапиенсов или еще каких романов Букеровских премий, вам сюда. Много ждать не следует, здесь все просто. Онажмать переживает развод, муж ушел к молодой (она его тоже потом бросит), годами жуёт эту боль и не может с ней расстаться. Мне кажется даже холит и лелеет. Онжеотец положил на семью и занимался всю жизнь карьерой, а когда обнаружил, что сыну он не нужен - начал расстраиваться. И встречаются два одиночества в пустом отеле и дальше весьма по штампам. Может показаться, что у героев случилось все слишком быстро, что мол так не бывает, мол слишком мало времени они вместе провели ив жизни так не бывает. Именно так и бывает, когда два человека в солидном возрасте, каждый с багажом своей собственной боли, тайн, недомолвок и секретов. Именно так и происходит, когда встречаешь человека, готово слушать и как минимум не осуждать. Но а море, шум волн, шторм и несколько бутылок вина дальше сделают свое дело. Поэтому мне легко верится, что такая история могла быть, хотя автор ни о слова не говорит о реальности событиях в романе.История в целом не очень замудрённая, но я похоже сдала последнее время, возраст, поэтому так нехило поревела под книгу. Не думала, что этот романтизьм сможет меня размочить)

Ясным ноябрьским деньком девочка выбирала себе книгу из подборки \"Внимание, спойлер!\". Выбор был огромным, но внутри свербило ощущение, что нужна книга, которая подойдет настроению. Настроение было паршивое. Девочка была одинока больше трех лет, перешагнула тридцатилетний рубеж, оглядывалась вокруг и видела, что все в парах, а она нет. И не то, чтобы это вводило её в депрессию на постоянной основе, но в такие грустные осенние дни, становилось так горько, что невольно задумывалась: \"Может выбор в пользу себя был неправильный?\"Балансируя между карьерой и отношениями много лет назад, девочка выбрала карьеру. Она всегда любила работать, но после этого у неё не оставалось ни на что сил. А молодой человек требовал внимания и выполнения \"женских дел\" по дому. Спустя некоторое время, пришло понимание, что дело было не в балансе карьеры и отношений, а в конкретном человеке, который был рядом и не готов был работать над отношениями, искать компромиссы и строить совместную жизнь. Листая страницы подборки, девочка увидела Николаса Спаркса. Несмотря на то, что он пишет об отношениях, он всегда мне помогал взглянуть на свою жизньотношения под другим углом. Что фильм, что книга, давали глоток сил и душевный подъем. Выбор был сделан.Открывая страницу за страницей, я все больше и больше радовалась своему выбору. Я узнавала в героине себя. Конечно, у меня нет детей, бывшего-мужа изменщика, но суть такая же - я часто забываю, что я все еще молодая красивая женщина и достойна любви, да что там забываю, иногда просто не верю. Я наслаждаюсь жизнью, как и Адриана, но момент отношений просто ушел из неё. А потом она встретила Пола. А я вспомнила В.А.Конечно, кроме В.А., у меня были мужчины. Но такие как он и Пол, - редкость в жизни. Мужчина, рядом с которым ты себя чувствуешь королевой. Мужчина, который напоминает тебе о том, кто ты есть без него, какая ты замечательная и что ты достойна всего самого лучшего. Это не длится долго - такие люди встречаются в твоей жизни, чтобы вытянуть тебя из болота ежедневной депрессии и рутины, наполнить тебя силами и чувствами, дать толчок жить дальше и быть счастливой.Одиночество - это не наказание и не ущербность. Оно может просто быть и твоя самооценка не должна из-за этого страдать. Можно концентрироваться и развивать другие сферы жизни, заниматься детьми или карьерой, отпустить прошлое, но при этом помнить - мужчина может быть, а может не быть частью твоей жизни. Но если он есть, ваши отношения должны быть теплыми и честными, со взаимным уважением. Если такого нет - лучше быть одной, чем с кем-то. Именно этим и прожила дальше Адриана и её жизнь судя по всему, удалась.ДП 2019. Ноябрь.

Стоит ли уже в сотый раз рассказывать о том, как я обожаю Спаркса? Какое это удовольствие начинать его книгу и понимать, что впереди меня ждет до невозможности увлекательное путешествие!На этот раз Спаркс написал о зрелой любви. Это не значит, что роман подходит для женщин среднего возраста! Он зайдет абсолютно всем любителям жанра, так как является абсолютно идеальным отображением гениальности автора. И не знаю насколько уместно сравнивать «Ночи в Роданте» с «Мосты округа Мэдисон» Роберт Джеймс Уоллер (мнение о котором у меня сложилось достаточно неоднозначным), ведь они абсолютно разные. У Спаркса совершенно о другом. Адриана. Мать 3-х детей, которую оставил муж ради молоденькой любовницы. Женщина в отчаянии, так как пол жизни провела с одним мужчиной и теперь ей нужно заново учиться жить одной и при этом погрузить всю заботу о детях на свои плечи. Единственная просьба подруги отправляет женщину в Роданте и делает ее совершенно другим человеком. Влюбленным на всю жизнь человеком. Пол. Врач с золотыми руками и гениальной головой. Он был так увлечен своей работой, что совершенно не участвовал в жизни жены и сына. В конечном итоге он остался один, да еще и со странным трагическим случаем на операционном столе. Ему ничего не осталось делать как покончить с врачебной практикой и отправиться на другой конец света, чтобы наладить отношения сыном. Из-за одного единственного письма ему на несколько дней пришлось задержаться в Роданте и эти дни он уже никогда не забудет. История о любви, которая случилась с первого взгляда и осталась в сердцах на всю жизнь. История о потерях и о том, насколько сильным духом может быть человек. Как всегда, я плакала и как всегда - счастлива. Есть экранизация.

Типичный женский роман. На мой взгляд подходит для женщин среднего возраста. Т.к. поведение , мысли и поступки главных героев будут им понятны . В целом, роман неплохой . Советую к прочтению .

Не жди много - не разочаруешься. Так нужно сказать себе перед прочтением этой книги.

Не жди много - не разочаруешься. Так нужно сказать себе перед прочтением этой книги.

Отличная книга, чтобы расслабиться. Читая ее я не переживала каких-то сильных эмоций, просто наслаждалась чтением. Такой селе легкий женский романчик, в котором все есть. Любовь с первого взгляда, семейные драмы, немного стихийного бедствия. Но меня не поразило это до глубины души. Я не сочувствовала героям, вот такая я бессердечная, что даже не проронила слезу, когда они на год расставлялись, а в конце он еще и умер. Книга можно читать, когда вам надоели все антиупопия, концы света, всякие фэнтези, ужасы и куча других жанров. Этот роман больше подходит для расслабление, некого легкого восприятия мира и разгрузки мозга. Больше мне нечего сказать о книги, Спаркс есть Спарксом, все его романы чем-то похожи. Хотя я читала только два.

История простая, незатейливая и до крайности романтичная (сразу скажу, фильм я не смотрела). Написана простым языком, кому-то может показаться даже суховатым, но тем не менее автору удалось во мне зацепить романтическую струну (и даже заставить плакать, чего не удавалось многим).

История простая, незатейливая и до крайности романтичная (сразу скажу, фильм я не смотрела). Написана простым языком, кому-то может показаться даже суховатым, но тем не менее автору удалось во мне зацепить романтическую струну (и даже заставить плакать, чего не удавалось многим).

У Спаркса романы все прекрасные - и этот в том числе. Он очень нежный, чувственный, трогательный, проникновенные. Для меня всегда будет секретом лишь одна вещь: как может мужчина так точно и тонко описать женские мысли, чувства, помысли? У Спаркса это получается, пожалуй, лучше всех! Из-под его пера легко и непринужденно рождаются герои, такие точно описанные, словно они реальны в той же степени, что и мы.

У Спаркса романы все прекрасные - и этот в том числе. Он очень нежный, чувственный, трогательный, проникновенные. Для меня всегда будет секретом лишь одна вещь: как может мужчина так точно и тонко описать женские мысли, чувства, помысли? У Спаркса это получается, пожалуй, лучше всех! Из-под его пера легко и непринужденно рождаются герои, такие точно описанные, словно они реальны в той же степени, что и мы.

Не думаю, что моя рецензия откроет что-то новое об этой книге или ее авторе. Скорее, это собрание личных ощущений.

Не думаю, что моя рецензия откроет что-то новое об этой книге или ее авторе. Скорее, это собрание личных ощущений.

Короткая история любви двух уже немолодых людей. У каждого с собой багаж прошлых ошибок, разводов, разочарований и проблем, которые нужно решать именно сейчас. Короткая история, но сильная, всего лишь несколько общих ночей в гостинице, в которой никого, кроме них двоих нет. Короткая история краткого воскрешения, недолгого поддержания наивной веры в вот-вот подходящее счастье, но веры быстро угасающей не по вине одного из влюбленных.

Короткая история любви двух уже немолодых людей. У каждого с собой багаж прошлых ошибок, разводов, разочарований и проблем, которые нужно решать именно сейчас. Короткая история, но сильная, всего лишь несколько общих ночей в гостинице, в которой никого, кроме них двоих нет. Короткая история краткого воскрешения, недолгого поддержания наивной веры в вот-вот подходящее счастье, но веры быстро угасающей не по вине одного из влюбленных.

Когда на улице осень, настроение колеблется от \"кошмаркакаядепрессия\" до \"обожебожекакзаставитьсебясделатьхотьчтото\" - такая книга - как волшебная пилюля. Она наполнит чудесами, верой в любовь и все хорошее, закружит и укутает в милый плед, подоткнет его со всех сторон и предложит чай с вишневым вареньем. И вот ты уже сидишь и нежишься. И в душе уже не загнивают осенние листья, а расцветают в восхитительные яркие букеты. Может высокопарно, но книга мне очень понравилась :)

Что-нибудь из Спаркса хотела прочитать давно, хотя в принципе дамских романов не читаю. Но кто ж знал, что это дамский роман? И Ричард Гир подсобил. Я же не знала, что он может сняться в такой мелодраматичной банальной истории, на фоне которой его \"Красотка\" просто берет за душу и выигрывает все Оскары вместе взятые.

Что-нибудь из Спаркса хотела прочитать давно, хотя в принципе дамских романов не читаю. Но кто ж знал, что это дамский роман? И Ричард Гир подсобил. Я же не знала, что он может сняться в такой мелодраматичной банальной истории, на фоне которой его \"Красотка\" просто берет за душу и выигрывает все Оскары вместе взятые.

Мне понравилось. Очень мило и по-доброму. Книга о том, что жизнь продолжается, ни смотря ни на что. О том, что в 20, в 30, 40, 50 лет - неважно - можно встретить человека всей жизни. О том, что любовь бывает взаимной и с первого взгляда. И о том, что все это можно так же легко потерять. И что тогда останется? Просто жить дальше. Любить. Надеяться. А ещё знать, что все, что происходит с нами хорошего, никуда не уходит. Это с нами. Это было и это никому не под силу отнять.

Николос Спаркс не тот автор, коего можно читать взахлеб. Только порционно, как лекарство. Он чем-то похож на Кинселлу или Ахерн, с той лишь разницей, что эти две очаровательные писательницы окутывают тебя своим светом, добротой, переносят в сказку, а этот мужчина – любитель реальности. Практически от каждой его книги я всхлипываю и развожу сырость, но с долей мазохизма упорно хочу оказаться на месте героев. Именно после такой книги хочется полюбить всерьез и на всю жизнь, пусть не на долго, пусть с болью или предательством, но испытать волшебную химию на себе.

Николос Спаркс не тот автор, коего можно читать взахлеб. Только порционно, как лекарство. Он чем-то похож на Кинселлу или Ахерн, с той лишь разницей, что эти две очаровательные писательницы окутывают тебя своим светом, добротой, переносят в сказку, а этот мужчина – любитель реальности. Практически от каждой его книги я всхлипываю и развожу сырость, но с долей мазохизма упорно хочу оказаться на месте героев. Именно после такой книги хочется полюбить всерьез и на всю жизнь, пусть не на долго, пусть с болью или предательством, но испытать волшебную химию на себе.

Возможно, это совсем не плохая книга, возможно моя оценка занижена, возможно я предвзята к автору. Так что не особо обращайте внимания на мой отзыв.

Возможно, это совсем не плохая книга, возможно моя оценка занижена, возможно я предвзята к автору. Так что не особо обращайте внимания на мой отзыв.

История любви с Ричардом Гиром и Дайан Лэйн в одноименном фильме покорила, и оставила надолго приятные воспоминания. Книга не впечатлила: убогий язык, простенькие диалоги. Очень похоже на обычный, любовный роман, не претендующий на высокую оценку.

Прекрасный роман! Трогательный, нежный, проникновенный. Удивительно, как мужчина может так тонко прочувствовать и описать женские мысли, ощущения и чувства. Кажется, что Николасу Спарксу это удается очень легко и непринужденно. Герои с его легкой руки, выглядят настолько реалистичными. И если с обычными житейскими проблемами героев знаком каждый второй, то такие чувства испытать, увы, дано не каждому. А жаль, такая светлая любовь облагородила и очистила бы любого человека, окрылила бы его и вдохновила на новые свершения. Любовь способна сделать мир добрее и чище. И людям, которые волей судьбы находятся рядом с влюбленными, дарит только самое хорошее и светлое.Желаю всем в наступающем году ощутить это прекрасное чувство, наслаждаться каждым днем, каждым мгновением жизни, дарить близким только любовь, добро и понимание! Мир стает лучше и жить будет радостнее!

Только дочитала книгу и начала писать рецензию, и в таком смятении чувств, столько переживаний на душе. Книга всколыхнула всё внутри, как будто мой внутренний мир перевернулся с ног на голову, и открылась такая черная дыра в космос, которую нельзя чем-то взять и заткнуть.

Только дочитала книгу и начала писать рецензию, и в таком смятении чувств, столько переживаний на душе. Книга всколыхнула всё внутри, как будто мой внутренний мир перевернулся с ног на голову, и открылась такая черная дыра в космос, которую нельзя чем-то взять и заткнуть.

Иногда хочется чего-то такого, нового и удивительного, обязательно про любовь. «Почему собственно не Спаркс», подумала я. Года три назад я уже читала одно из его произведений, и мне оно понравилось, понадеявшись на лёгкое чтение, я взяла книгу в руки. Но не тут-то было. Я, конечно, очень люблю детальность, но только не когда её чересчур много. Уже 100 страниц, а никакого развития событий нет и в помине. Только детальное описание кто, где работает, кто, как вёл себя в семейной жизни, и как главные герои запекали курицу. Роман потихоньку из любовного скатился до бытового. «Роман о любви, которая длится всю жизнь» - именно это гласит надпись на обложке. Простите, это я глупая и ничего не понимаю, или пиарщики перетрудились. Как может роман длиться всю жизнь, когда он начался в 40 с хвостиком, а дальше следовала уже переписка. Нет, любить на расстоянии конечно возможно, но называть это любовью длинной во всю жизнь более чем нелепо. Хотя, я слышала мнение, что до 40 лет мужчины сущие дети и ничего в жизни не смыслят. Ну, если только так, тогда да, любовь юности. Прежде чем что-то пиарить и расхваливать, вы книгу хотя бы прочтите. Но видимо, нет разницы между «любовь длинною в жизнь», и «любовь всей её жизни», по крайней мере, для тех, кто составляет подобного рода рекламу. Да и любовь ли это? Если полкниги описываются охи и вздохи, уже и не ожидаешь продолжения отношений. Пример «Она стояла и смотрела, как мышцы играют на его руках», зрелище конечно приятное, но к чему это? Да и если упомянуть о фильме, то и тут вышел перебор, уже из-за выбора актёров. Ричард Гир хороший актёр, но он постоянно играет врачей, адвокатов, преподавателей, в итоге уже нет разницы, пластический он хирург или же он гинеколог. Для кассовых сборов это может и хорошо, но на деле, зритель, придя домой, вряд ли вспомнит сюжет. Ну не поверила я в эту историю, ни в книжном, ни в киноварианте. Да и как поверить, когда героиня стоит и смотрит на героя с выражением оголодавшей кошки и строит из себя Монро. Ещё больше меня поражает глупость автора в вопросах воспитания детей, на момент визита Пола дети главной героини были уже взрослыми, сын уже уехал из дома, но автор утверждает, что «десять минут в ванной – непозволительная роскошь» для главной героини. Что случиться с подростками? Бомба атомная упадёт? Даже я могу оставить ребёнка 4 лет одного и сходить в душ, потому что я знаю, что кроме как в уборную, он никуда не пойдёт. А потом спрашиваете, почему ваши дети закатывают истерики о том, что вы даёте им мало свободы, или в 35 лет, устраивают истерики из разряда «у вас с папой всё было не так». Да и возраст героя стремительно меняется. Ведь героиня в самом начале говорила, что когда она его увидела, ему было не больше 40 лет, и он был её ровесником. То есть ей было 38-40 лет, но когда идёт дальнейшее описание, говорится «Мне тогда был двадцать один год», в то время как героиня «была совсем маленькой». То есть, выходит, что главному герою далеко за 60 лет, что никак не вяжется с описанием в начале, при заполнении им регистрационной формы. Дальнейшие несовпадения можно обсуждать ещё долго, но у меня нет желания ещё больше портить себе настроение подобным разбором. И я ждала гораздо большего, то, что героиня будет переключаться с истории на дочь и отвечать на вопросы, ведь так интереснее. А то выходит «Заткнись и слушай». И героиня говорит, говорит, говорит. Возникает вопрос, а дочка там часом не умерла? Самое главное на все эти поступки закрыть глаза и стараться не обращать внимание. Проснуться можно и позже «уловив чудесный запах шампуня с жасмином». Но благо дело, к этому месту автор уже определился, сколько лет героям, а значит можно уже не вникать в подробности. Потому что не сложно догадаться, если в доме остались только мужчина и женщина и грядёт шторм, дело закончиться жаркими и страстными поцелуями. Ничего уникального. К тому же в таком противнейшем ключе «по телу разлился жар при виде его», неужели мужчину стоит любить только за его торс и то, что ниже пояса? Где нормальные интеллектуальные мужчины и женщины, для которых это не первостепенно? И я думаю правильно, что дочка героини не подаёт признаков жизни.Ведь что такое любовь? Любовь это искреннее чувство, которое не требует к себе особого внимания, не выставляется, не третирует, не упрекает. Любовь готова к переменам, к изменению обстоятельств, она не пассивна. Поэтому я не считаю, историю Адрианы и Пола историей любви. Они изначально поставили крест, не ожидая впереди ничего. Любовь не приносит страданий, уже потому что она искренняя, а если человек не готов уступить, любви тут нет, только гордость и самодостаточность. И я не могу понять тех людей, кто говорит, что они друзья, любовники, женихи и мужья, но при этом спокойно смотрят, как умирает дорогой сердцу человек. Они это мотивируют тем, что «ну она же не хочет помощи, она сама справиться». А то, как же. Поэтому самой искренней для меня в данной книге является как раз история Роберта Торрельсона, который всю жизнь любил свою жену и так и не смерился с тем, что её нет. Пол и Адриана это всего лишь приключение, а не любовь. При этом, это так благородно, по словам героини. Где он борется с недостатками? Он почти всегда молчит и разговаривает о прошлом. Что он изменил сидя на стуле? Мечтает помириться с сыном, ключевое слово мечтает, опять же сидя на стуле, ты ничего не сделаешь, слова без дел пусты. И вспомним встречу, ведь он даже не понял, почему его слушать не стали, он не для человека ехал, а чтобы самооправдаться. Благородно, ничего не скажешь. Любой человек может так проявлять благородство, например, говоря, как тяжело живётся детям в Африке и при этом не давать даже на благотворительность. И в таком финале, как у книги нет ничего интересного, уже потому, что родив ребёнка, родитель уже должен быть готов жертвовать ради него всем. И то, что до героя это дошло с запозданием в десятки лет, это уже собственно его проблема, а не читателя. Текст скуп, лишние фразы, выкинь половину ничего бы не изменилось. Фильм немного лучше, но всё же Ричард Гир вряд ли вписывается в образ «нет ни грамма лишнего веса». Так что уж извините, опять косяк Спаркса, но уже как сценариста.

Минулому немає вороття...

Минулому немає вороття...

Я видела много экранизаций по романам Спаркса, но \"Ночи в Роданте\" является первым романом, который я прочла.

Я видела много экранизаций по романам Спаркса, но \"Ночи в Роданте\" является первым романом, который я прочла.

Давно слышала о Спарксе, его удивительных книгах о любви и замечательных экранизациях, но сама непосредственно с ними не сталкивалась.

Давно слышала о Спарксе, его удивительных книгах о любви и замечательных экранизациях, но сама непосредственно с ними не сталкивалась.

В принципе, любовный роман может быть неплохим, может быть даже хорошим или отличным! Но не в этом случае... нудно, неинтересно, герои какие-то то ли слишком хорошие, то ли слишком неудачники... да еще вся эта тема про отношения \"дети/родители\".

В принципе, любовный роман может быть неплохим, может быть даже хорошим или отличным! Но не в этом случае... нудно, неинтересно, герои какие-то то ли слишком хорошие, то ли слишком неудачники... да еще вся эта тема про отношения \"дети/родители\".

Как и все книги у Николаса Спаркса, эта о любви, зрелой и прекрасной. Особенно мне нравится \"уют\" атмосферы: персонажей мало и основное действие происходит в отдалении ото всего мира. Это делает книгу еще более интимной и проникновенной. Ну и, конечно, подчеркну простоту и легкость языка автора. Отсутствие особо мудреных речевых оборотов ничуть не портит книгу.

Как и все книги у Николаса Спаркса, эта о любви, зрелой и прекрасной. Особенно мне нравится \"уют\" атмосферы: персонажей мало и основное действие происходит в отдалении ото всего мира. Это делает книгу еще более интимной и проникновенной. Ну и, конечно, подчеркну простоту и легкость языка автора. Отсутствие особо мудреных речевых оборотов ничуть не портит книгу.

Я стала ужасно сентиментальным человеком, и слезы после каждой прочитанной книги Спаркса это доказывают. Всем иногда хочется почитать что-нибудь душевное, милое, про любовь… а мне это хочется читать постоянно. Спаркс именно тот писатель, который подходит под вышеназванные критерии. Книга написана была в 2002 году, и конечно же не одна я буду ее сравнивать с «Мосты округа Мэдисон». Уж слишком похожий сюжет написания книги, но что-то от Спарка тут конечно присутствует. И это маленькое отличие затягивает. А если по правде, то затянуло оно меня, слишком схожей с моей ситуацией в жизни. В 2008 году была экранизация с участием Ричарда Гира и Дианой Лейн. Но книга, это совсем другое.

Я стала ужасно сентиментальным человеком, и слезы после каждой прочитанной книги Спаркса это доказывают. Всем иногда хочется почитать что-нибудь душевное, милое, про любовь… а мне это хочется читать постоянно. Спаркс именно тот писатель, который подходит под вышеназванные критерии. Книга написана была в 2002 году, и конечно же не одна я буду ее сравнивать с «Мосты округа Мэдисон». Уж слишком похожий сюжет написания книги, но что-то от Спарка тут конечно присутствует. И это маленькое отличие затягивает. А если по правде, то затянуло оно меня, слишком схожей с моей ситуацией в жизни. В 2008 году была экранизация с участием Ричарда Гира и Дианой Лейн. Но книга, это совсем другое.

Бывает, что в книге чего-то не хватает, а бывает, что чего-то в избытке.

Бывает, что в книге чего-то не хватает, а бывает, что чего-то в избытке.

Как же я рада,что прочла эту книгу!Знаю, что многие ругают и не любят Спаркса за его манеру выжать слезу своими историями. Что сюжеты простые и от ванили слипается.

Как же я рада,что прочла эту книгу!Знаю, что многие ругают и не любят Спаркса за его манеру выжать слезу своими историями. Что сюжеты простые и от ванили слипается.

Николас Спаркс «Ночи в Роданте»

Николас Спаркс «Ночи в Роданте»

Мой второй роман Николаса Спаркса. \"Дорогой Джон\" я прочитала с удовольствием, болью и осознания жизненности романа. Чувства, истории, быт. Может что-то и было приукрашено, но это похоже на правду. В общем, это была твёрдая четверка. Когда в моей жизни наступил очередной момент, когда нужна была перезагрузка, я с удовольствием взялась за \"Ночи в Роданте\". И... В пустую. Не то чтобы совсем не понравилось, просто - никак. Вот никак. Много жизненных нюансов, но не прописанные персонажи. Впечатления было, что это я сижу на кухне с Адрианой и слушаю её сбивчивый рассказ, причём выдержанный и ограниченный. Сухо. Неэмоционально. История могла бы быть хорошей, не на то сделан упор. Не вызвал тех эмоций, никаких эмоций особенно не вызвал.

Берусь писать отзыв сразу как только закончила. Эта книга,скажу сразу вызвала чувство светлой тоски ,она не кричит о боли утраты дорогих людей-нет, она заставляет вспоминать светлые моменты и жить ими,призывает не жалеть себя а посмотреть на мир,призывает не замыкаться когда любимый человек унёс частичку тебя с собой ,а отдаться заботам о тех кто в тебе нуждается и кто принимает твою боль как свою собственную,не отвергая сочувствия.Эта книга окутывает ореолом нежности по ушедшим мгновениям ,но не потерявших своей значимости и блеска даже с годами.Однажды я вернусь в Роданте.

Я стала ужасно сентиментальным человеком, и слезы после каждой прочитанной книги Спаркса это доказывают.

Я стала ужасно сентиментальным человеком, и слезы после каждой прочитанной книги Спаркса это доказывают.

Я прочитала очередной роман Н.Спаркса и у меня как всегда наворачиваются слезы на глаза.

Я прочитала очередной роман Н.Спаркса и у меня как всегда наворачиваются слезы на глаза.

Николас Спаркс - автор, у которого я прочитала практически все романы, за исключением пары штук до которых со временем доберусь. Мне очень нравится то, как и о чем он пишет. Даже несмотря на то, что где-то каждая из его историй похожа на предыдущую, все они индивидуальны.Обращая свой взгляд на эту книгу, а потом и на одноименный фильм, стоит всё-таки сказать, что эта история слегка выбивается из ряда его предыдущих историй. Она так же легка, персонажи имеют свои отличительные качества и историю, но она другая. Со своей особой энергетикой, с совершенно другим посылом. Я даже пришла к выводу, что человеку по-старше она понравится больше, чем подростку.Эта книга, которой трудно найти определение, но это та книга, которая без сомнения сможет согреть вас в дождливый осенний вечер.

Еще одна книга Н.Спаркса попала мне в руки, и я \"проглотила\" ее за один вечер. Не скажу, что книга отличается чем-то выдающимся, но и не является худшим произведением у этого автора.

Еще одна книга Н.Спаркса попала мне в руки, и я \"проглотила\" ее за один вечер. Не скажу, что книга отличается чем-то выдающимся, но и не является худшим произведением у этого автора.