Стезя смерти

Мне очень импонирует, что главный герой, да и в принципе все добрые парни в этой истории - инквизиторы. Это классный взгляд на проблемы с ведьмами и колдовством с другой стороны. Как-то так сложилось, что инквизиторов никто не любит. И это не удивительно, учитывая их историю. Но Конгрегация - она не о том, как всех направо и налево хватают и сжигают на костре. Конгрегация - это качественные расследования! Звучит как сарказм, но так и есть. А наш главный герой Курт - очень совестливый и дотошливый следователь, вот только пока совсем юный, и опыта ему не достаёт. Но нюх - что надо! Так, из простенького расследования Курт умудряется вляпаться в события, как минимум, государственного масштаба. Как проходило само расследование, мне, в принципе, нравилось. Вообще, что меня больше всего увлекает в этом цикле, так это поиск сверхъестественного, магического. И когда наконец-то появились доказательства того, что в деле действительно замешано колдовство, стало ещё интереснее. А раздражала меня и отвлекала от расследования какая-то странная любовная одержимость, которая овладела Куртом, но потом все становится ясно. Интересно, но не всегда захватывающе, иногда бывает скучно и занудно. Ближе к финалу происходит наикрутейшая рокировка, которая просто выносит мозг от размышлений. Поэтому финал очень понравился. Хотя и получился достаточно суровый. Не знаю, буду ли читать дальше. Возможно, когда захочется почитать необычный детектив с закосом под исторический и с элементами колдовства. Дальше со спойлерами.

Вторая часть вышла помрачнел первой, хотя здесь нашлось место и любви. Главный герой отправляется смотреть в лицо своим страхам и своему прошлому, что не так то просто. Находит же он больше, чем мог ожидать.

Вторая часть вышла помрачнел первой, хотя здесь нашлось место и любви. Главный герой отправляется смотреть в лицо своим страхам и своему прошлому, что не так то просто. Находит же он больше, чем мог ожидать.

Я восторге, другое слово никак не сможет передать мои эмоции. То ли я соскучилась по подобной атмосфере или за персонажами, но книгу (не маленькую) я просто проглотила. Прошло некоторое время, когда Курт восстановился после своего первого дела и хоть физически он поправился, но к огню он не приближается. Пришло время решить, остаться ли на службе инквизиции или заняться более обыденными делами. Конечно же, Курт решает продолжить свою карьеру и на этот раз он отправлен в Кёльн, вместе с Бруно (с которым до сих пор, далеко не дружеские отношения, а скорее враждебные). Где-то с месяц безделья заставляют Курта обратить внимание на странную смерть студента и именно благодаря этому, становится известно, что к странным делам в городе причастны не простые люди, но и титулованные.Вот что очень нравится, так это то отношение между инквизиторами, оно сразу дружеское, никакой тебе дедовщины или подобного. Сразу, новенький, стал равным для других. И то, как они держатся друг за друга. Отношение к Бруно мне понятны, я бы сама себя так вела с человеком, что предал, но с которым вынуждена находиться рядом. По правде говоря, у меня ни секунды не было сомнения в действиях Курта, по этому я последнюю треть книги читала с покер фейсом, а потом грустно улыбнулась. Грустно потому, что хоть все правильно, но хотелось хоть какого-то хеппи энда. Но финал хороший и очень хочется знать, что там будет дальше!

Хотелось детектива с мистикой, а получились какие-то любовные сопли пополам с философией. Много латыни и умствований, если бы я искала этого, пошла бы читать классиков. Центральные персонажи стали интереснее и глубже, это плюс. У главное героя появилась миссия и особые особенности. Динамика его убеждений, верований, ожиданий, отношений с \"подопечным\", коллегами и Конгрегацией в целом, пожалуй, любопытнее основного сюжета, Но детективная линия сдохла где-то в первой трети, больше сюрпризов не было, а под конец всё скатилась в то самое, что я уже написала выше. Не знаю пока, что перевесит - желание выяснить, что будет дальше, или опасение, что латыни станет больше )

Я не умею нырять. Плаваю хорошо, а ныряю как пробка, меня просто выталкивает на поверхность. Уж я стараюсь, \"вгрызаюсь\" в толщу воды, а углубиться не могу, только из сил выбиваюсь. Почему-то читая эту книгу я все время думала о том, что не умею нырять..... потому что как я не барахталась, как я не заставляла себя погрузиться в сюжет, я так и не сумела проникнуться мыслью, что действо разворачивается в дремучем средневековье. Меня из этого ощущения просто \"выплевывало\". Они же все (герои: инквизиторы, студенты, графини, родственники графинь и протча) современные до невозможности.

Здесь будет недовольное брюзжание, а в конце просыплется немного сахара.Первая книга создала у меня впечатление, что альтернативная средневековая инквизиция распространилась по всей Европе. Либо в исторических объяснениях это пропустил автор, либо я, но развернутая система выращивания инквизиторов (конгрегаторов?), кажущаяся обыденность ее деятельности, наводили на мысль, что все норм, везде так. Потому первым моим разочарованием второй книги стало сужение действия конгрегации. Оказалось, такое \"извращение\" существует едва ли не в паре-тройке регионов. И то со скрипом. А противостоит конгрегатам могущественная, расписанная по школьным учебникам инквизиция.

Здесь будет недовольное брюзжание, а в конце просыплется немного сахара.Первая книга создала у меня впечатление, что альтернативная средневековая инквизиция распространилась по всей Европе. Либо в исторических объяснениях это пропустил автор, либо я, но развернутая система выращивания инквизиторов (конгрегаторов?), кажущаяся обыденность ее деятельности, наводили на мысль, что все норм, везде так. Потому первым моим разочарованием второй книги стало сужение действия конгрегации. Оказалось, такое \"извращение\" существует едва ли не в паре-тройке регионов. И то со скрипом. А противостоит конгрегатам могущественная, расписанная по школьным учебникам инквизиция.

Если первая часть была довольно интересным поселковым детективом, то вторая не так уж и интересна.

Если первая часть была довольно интересным поселковым детективом, то вторая не так уж и интересна.

Больше трех лет прошло после моего знакомства с Конгрегацией и Куртом, в частности. В книге прошел год, наш выпускник номер тысяча двадцать один (ей богу, зачем это так часто повторять было, я так и не поняла, но автор упорно это делала, может синонимы заканчивались?) зализал раны после первого своего дела, в котором чуть не погиб. Теперь наставник заслал его уже не в соло выступать, а в город крупный Кельн, где альтернативный институт реальной инквизиции, достаточно крупный (почему-то только два следователя и есть, ну спишем на демографический кризис альтернативной Германии, чего уж там, на историческую правду никто не претендует, почему бы не продлить мысль), дабы больше дел не наворотил. Ну конечно, это в руках то Поповой, не натворит. Правда, раскачка идет скучно и долго, почти полгода наш гг в архивных записях коротает времечко, да грустит от скуки, и вот ты уже ждешь момента когда действие по-настоящему начнется, а тут внезапно дешевая любовная мелодрама, как джокер из рукава шулера.

Больше трех лет прошло после моего знакомства с Конгрегацией и Куртом, в частности. В книге прошел год, наш выпускник номер тысяча двадцать один (ей богу, зачем это так часто повторять было, я так и не поняла, но автор упорно это делала, может синонимы заканчивались?) зализал раны после первого своего дела, в котором чуть не погиб. Теперь наставник заслал его уже не в соло выступать, а в город крупный Кельн, где альтернативный институт реальной инквизиции, достаточно крупный (почему-то только два следователя и есть, ну спишем на демографический кризис альтернативной Германии, чего уж там, на историческую правду никто не претендует, почему бы не продлить мысль), дабы больше дел не наворотил. Ну конечно, это в руках то Поповой, не натворит. Правда, раскачка идет скучно и долго, почти полгода наш гг в архивных записях коротает времечко, да грустит от скуки, и вот ты уже ждешь момента когда действие по-настоящему начнется, а тут внезапно дешевая любовная мелодрама, как джокер из рукава шулера.

Вторая часть более чем вдвое больше, чем первая, и это ад, если стараешься ощущать хоть какой-то ритм в чтении. Кроме того, чувствуется много лишнего, хотя и непонятно, где именно.

Вторая часть более чем вдвое больше, чем первая, и это ад, если стараешься ощущать хоть какой-то ритм в чтении. Кроме того, чувствуется много лишнего, хотя и непонятно, где именно.

Приключения (или лучше сказать злоключения?) Курта Гессе продолжаются, а я продолжаю следить за ним с небывалым интересом. Вторая книга цикла значительно отличается от первой: меньше динамики, больше философии, глубже раскрытие персонажей. Несмотря на очень значительный объем, интрига держится буквально до финальных сцен. Но обо всем по порядку. Сюжет. После сокрушительного провала во время своего первого дела Курт медленно оправляется. Теперь его наставники стали более осторожны и отправлять неопытного инквизитора на очередное расследование в глушь не рискуют. Так что попадает наш многострадальный герой под крыло к старшим товарищам: постигать на практике премудрости ведения допросов с пристрастием да скучать в сонном затишье средневекового Кёльна. Но Курт не был бы собой, если бы снова не нашел приключений. Полгода безделья принуждают его взяться за простое на первый взгляд дело: найден в собственной комнате мертвым студент. Из улик - исключительно блаженное выражение лица да нехорошее предчувствие. Но юный инквизитор со свойственным ему везением раскопает в процессе расследования такую загадочную историю, что в пору закопать все обратно и сделать вид, что ничего не было, иначе страшно просто спать по ночам. Тайн в книге множество. Это, во-первых, не решенный в первой части вопрос о сути происходящего: присутствует ли в описанной реальности магия или все держится только на слухах и фантазиях. Во-вторых, поведение героев. Каждого из них в определенный момент начинаешь подозревать в притворстве. Кто остается честным от начала до конца, а кто играет по собственным правилам? В-третьих, вопросы мироустройства. О том, откуда взялась Конгрегация и чем она отличается от нашумевшей Инквизиции, нам наконец-то расскажут. А вот то, что скрывают служители новоиспеченной организации в закрытой библиотеке, Курту еще предстоит выяснить. Герои. На первом плане, конечно же, сам Курт Гессе, служитель Конгрегации, следователь четвертого ранга. Неопытный, но успевший обжечься (в прямом и переносном смысле) на своем первом деле, осознающий наконец и свою жизнь и судьбу, и положение всемогущей Конгрегации. Он не слишком уверен в своем настоящем, о будущем страшно думать, а о прошлом тошно вспоминать, но сбежать от тягостных мыслей не всегда возможно. Под маской непреклонного инквизитора борются уверенность в собственной правоте и сомнения, любовь и ненависть, подозрительность и признательность, жалость и жестокость. Его спутник и подопечный Бруно - личность тоже весьма противоречивая. Несмотря на язвительность и насмешливость, он верен и честен до конца, он планомерно разбирается во всем, что его окружает и привлекает к себе людей. Он терпелив и обладает немалой выдержкой, готов поддержать в трудную минуту, он кажется взрослее своих лет, хотя как раз это вполне объяснимо - пережив такую трагедию, человек меняется. Несмотря на то, что Бруно почти всегда находится в тени главного героя, этот образ для меня даже превосходит Курта. Неоднозначен и образ Маргарет: то ли главная злодейка, то ли послушная кукла в чужих руках, то ли невинная жертва, то ли случайная свидетельница. Разбираться в ее сущности и в собственных чувствах по отношению к ней предстоит майстеру инквизитору Гессе, и это поистине сложная задача. Атмосфера. Автору хорошо удалось показать средневековый город, его быт, занятия людей разных сословий. Тут вам и графский замок, и университетская библиотека, и старая пекарня, и полузаброшенные \"дикие\" кварталы, и тюремные подвалы и еще много чего. Тут вам и студенческое сообщество - практически город в городе, и служители Конгрегации, и таинственные заговорщики, и вполне благополучные горожане, и у каждого - свои тайны. По общему настроению \"Стезя смерти\" похожа на \"Голос ночной птицы\" Маккаммона, на \"Огненного ангела\" Брюсова, на средневековые легенды о докторе Фаусте, так что атмосфера воссоздана весьма и весьма неплохо. Что касается исторических несоответствий - это все-таки не научное исследование, да и сам жанр альтернативной истории предполагает разночтения с официальной хронологией.

Пол книги меня тяготило чувство, что все закончится розовыми соплями, что или Курт бросит своих и переметнется к Маргарет, или она переметнутся на сторону Курта, в общем, я ожидала розовых соплей в сахарном сиропе. Даже не выдержала и залезла в конец. О боже, никаких розовых соплей! Вот этот поворот. Вернулась и дочитала книгу.Блин, это прекрасно. Просто прекрасно. Далее спойлер.Дальше...

Охохо, вот это книга! Я бы даже сказала КНИГА! Не везет Курту с заданиями - все кажется таким простым и обыденным, в прошлый раз подрал людей зверь, в этот - вообще естественные причины смерти. Ан нет, все куда сложнее и страшнее. Книга держала в напряжении. Начало получилось точно таким же, как в первой книге - несколько скучным и спокойным, но чем дальше Курт разбирался, чем дальше вокруг него закручивалось нечто, тем интереснее становился сюжет. Такими темпами я, чувствую, не смогу спокойно жить, пока не прочитаю все семь написанных на данный момент книг. Как писала Надежда, серия про Курта состоит из 9 книг. Чем больше, тем лучше - при таком сюжете, при таких героях я готова хоть двадцать книг прочитать!

Охохо, вот это книга! Я бы даже сказала КНИГА! Не везет Курту с заданиями - все кажется таким простым и обыденным, в прошлый раз подрал людей зверь, в этот - вообще естественные причины смерти. Ан нет, все куда сложнее и страшнее. Книга держала в напряжении. Начало получилось точно таким же, как в первой книге - несколько скучным и спокойным, но чем дальше Курт разбирался, чем дальше вокруг него закручивалось нечто, тем интереснее становился сюжет. Такими темпами я, чувствую, не смогу спокойно жить, пока не прочитаю все семь написанных на данный момент книг. Как писала Надежда, серия про Курта состоит из 9 книг. Чем больше, тем лучше - при таком сюжете, при таких героях я готова хоть двадцать книг прочитать!

Ух ты!!!!! На мой взгляд, это лучшая книга из серии Конгрегация, да она только вторая и я даже не представляю что должно быть в остальных для поддержания того же уровня.

Ух ты!!!!! На мой взгляд, это лучшая книга из серии Конгрегация, да она только вторая и я даже не представляю что должно быть в остальных для поддержания того же уровня.

Если ты читаешь «Конгрегацию», то автоматически приходится закрывать глаза на две вещи: фиговый язык и игнорирование законов исторического сеттинга. С этим я смирилась ещё в середине первой книги: к таким вещам приспосабливаешься.Но в этот раз автор свернула не в ту сторону. Курт прибывает в Кёльн и оказывается втянутым в очень неприятную историю, в которой участвую влиятельные лица, старые знакомые и местные студенты. Казалось бы, красота. Проблема в том, что описание жизни крупного города автору удалось намного менее, чем далёкой глубинки, впихнутые в книгу романтические линии разрешились логично, но раздражали безмерно, а финальный твист с прояснением существования или отсутствия сверхъестественного лишил серию части своего очарования (во всяком случае, для меня).С другой стороны, старшие коллеги-инквизиторы оказались выписаны довольно приятно, Курт потихоньку взрослеет и думает своими мозгами, про Бруно не забывают, да и некоторые части читать было довольно интересно.Но если после первого тома я закинула второй в хотелки, то после прочтения «Связи смерти» я более чем уверена, что с этим циклом можно завязывать. Увы, овчинка не стоит выделки.

Продолжение оказалось еще интереснее. И более заковыристое. С одной стороны Курт по прежнему остается свеже выпущенным новичком на поле боя. С другой он показывает себя просто роботом и демонически выдержанным человеком и кладет всего себя на алтарь своего долга. История более заковыриста и более сложная. Но с другой стороны многие моменты нам очевидны заранее. Однако, даже это не портит удовольствие и не мешает автору показать это очевидное весьма нетривиальным способом. В общем великолепный цикл, которым я продолжаю наслаждаться.Прочитана в рамках игр Русское лото. Одиночная версия. Тур 3 и Собери их всех!

Думаю, надо начать рецензию с того, что \"благодаря\" гениальнейшему отзыву на одном из сайтов, я знала, чем закончится книга. Хотела написать пример, но поняла, что даже в абсолютно безликом убийца-садовник, если его ввести в приблизительно похожую, как была в комментарии, ситуацию, будет содержаться огромный спойлер. И это в детективе, пусть и на религиозную тематику. Именно поэтому я и стараюсь лишний раз не читать ни комментарии, ни даже аннотации к книгам. Но, надо отдать книге и автору должное, данный факт ну вообще не сыграл ни какой роли в моём впечатлении от истории. Настолько она оказалась нетривиальной.

Думаю, надо начать рецензию с того, что \"благодаря\" гениальнейшему отзыву на одном из сайтов, я знала, чем закончится книга. Хотела написать пример, но поняла, что даже в абсолютно безликом убийца-садовник, если его ввести в приблизительно похожую, как была в комментарии, ситуацию, будет содержаться огромный спойлер. И это в детективе, пусть и на религиозную тематику. Именно поэтому я и стараюсь лишний раз не читать ни комментарии, ни даже аннотации к книгам. Но, надо отдать книге и автору должное, данный факт ну вообще не сыграл ни какой роли в моём впечатлении от истории. Настолько она оказалась нетривиальной.

И опять, как и в первой книге цикла, я не отошла от своего мнения - книга сильная безусловно, но это наверное не мое. Не могу читать про то, как справедливость вершится узаконенной жестокостью. Хотя эта инквизиция - Конгрегация намного гуманнее своего реального прототипа. Представители этой новой инквизиции - следователи, психологи и даже бойцы в одном лице. Но хотя методы инквизиции становятся мягче и гуманнее, но совсем мягко, без пыток и аутодафе видимо невозможно. Или пока невозможно.

И опять, как и в первой книге цикла, я не отошла от своего мнения - книга сильная безусловно, но это наверное не мое. Не могу читать про то, как справедливость вершится узаконенной жестокостью. Хотя эта инквизиция - Конгрегация намного гуманнее своего реального прототипа. Представители этой новой инквизиции - следователи, психологи и даже бойцы в одном лице. Но хотя методы инквизиции становятся мягче и гуманнее, но совсем мягко, без пыток и аутодафе видимо невозможно. Или пока невозможно.

Вторая часть цикла про следователя инквизиции Курта Гессе получилась ничуть не хуже первой. Даже, может быть, в чем-то более глубокой, более зрелой. Хотя их вряд ли стоит сравнивать, т.к. они по построению сюжета все-таки сильно отличаются.

Вторая часть цикла про следователя инквизиции Курта Гессе получилась ничуть не хуже первой. Даже, может быть, в чем-то более глубокой, более зрелой. Хотя их вряд ли стоит сравнивать, т.к. они по построению сюжета все-таки сильно отличаются.

После завершения первой книги, я сразу же взялась за вторую и пожалела, нужно было не много отдохнуть. Инквизитор Курт Гессе , провалив первое дело, посылают в крупный городок Кёльн, учиться у более опытных следователей. Первое, что бросается в глаза это состояние героя. Он потерпел неудачу , его гложут сомнения и страх вновь ошибиться. Его интуиция находит происшествие смерти студента не совсем обычным и в следствии чего начинает расследования. Вот второе расследование , как и сама детективная линия немного сумбурная, в особенности с тем что у нас тут вроде как среднее века и церковная власть сильна как никогда. Да и в прошлой книги детективная часть истории была слабой и неказистой, хотя та альтернативная реальность вырисовывающаяся в истории, хороша собой. А вот Курт Гессе, показавший себя в первой книги рассудительным и образованным человеком, внезапно превратился в недооцененного подростка. Ведь только он смог увидеть преступление, только он знает как правильно и должно быть, не важно, что нет доказательств, главное , что он чувствует! Эмоции и мысли Курта Гессе скачут в разные стороны и высокими скачками. Тут автору нужно отдать должное, он преподносит поведение персонажа из-за спины самого персонажа. Он влюбился и мозг отключился, и то что читателю кажется очевидным, нас не до следователь не видит. Только, вот прием, когда описывается влюбленный у которого отключается мозг тут не уместен. И ты читаешь и злишься, что персонаж тупит не на шутку, а потом бац, и находится адекватная причина этому. В дальнейшем вроде идет все ровно, мозг у персонажа включился и логический клубок из детективной линии начинает распутываться и вот-вот придет к завершению , но нет персонаж снова ведет себя так словно он пьяный и у него гормональный сбой произошел. И ты снова считаешь , что персонаж утратил разум и в конце происходит, что все не так как кажется. Хотя при прочтении и возникает, что автор наверное использует игру с читателем, как литературный прием, до селе я такое видела только Шерлоке Холмс от ВВС.

После завершения первой книги, я сразу же взялась за вторую и пожалела, нужно было не много отдохнуть. Инквизитор Курт Гессе , провалив первое дело, посылают в крупный городок Кёльн, учиться у более опытных следователей. Первое, что бросается в глаза это состояние героя. Он потерпел неудачу , его гложут сомнения и страх вновь ошибиться. Его интуиция находит происшествие смерти студента не совсем обычным и в следствии чего начинает расследования. Вот второе расследование , как и сама детективная линия немного сумбурная, в особенности с тем что у нас тут вроде как среднее века и церковная власть сильна как никогда. Да и в прошлой книги детективная часть истории была слабой и неказистой, хотя та альтернативная реальность вырисовывающаяся в истории, хороша собой. А вот Курт Гессе, показавший себя в первой книги рассудительным и образованным человеком, внезапно превратился в недооцененного подростка. Ведь только он смог увидеть преступление, только он знает как правильно и должно быть, не важно, что нет доказательств, главное , что он чувствует! Эмоции и мысли Курта Гессе скачут в разные стороны и высокими скачками. Тут автору нужно отдать должное, он преподносит поведение персонажа из-за спины самого персонажа. Он влюбился и мозг отключился, и то что читателю кажется очевидным, нас не до следователь не видит. Только, вот прием, когда описывается влюбленный у которого отключается мозг тут не уместен. И ты читаешь и злишься, что персонаж тупит не на шутку, а потом бац, и находится адекватная причина этому. В дальнейшем вроде идет все ровно, мозг у персонажа включился и логический клубок из детективной линии начинает распутываться и вот-вот придет к завершению , но нет персонаж снова ведет себя так словно он пьяный и у него гормональный сбой произошел. И ты снова считаешь , что персонаж утратил разум и в конце происходит, что все не так как кажется. Хотя при прочтении и возникает, что автор наверное использует игру с читателем, как литературный прием, до селе я такое видела только Шерлоке Холмс от ВВС.

Вторая книга из цикла Конгрегация. Стоит все-таки сначала прочитать Ловец человеков, потому что в отношении Бруно Хоффмайера много намеков касаются событий именно первой книги.

Вторая книга из цикла Конгрегация. Стоит все-таки сначала прочитать Ловец человеков, потому что в отношении Бруно Хоффмайера много намеков касаются событий именно первой книги.

Второй роман цикла - \"Стезя смерти\", он же \"По делам их\". Второе расследование Курта Гессе происходит через полгода, в городе Кельн, в компании местных инквизиторов и Бруно. Заведенное от скуки дело о почти непримечательной смерти студента вывело на заговор магов и высшей знати, но - без улик... И для получения улик Курт пошел на внедрение к заговорщикам, плачевно кончившееся для большинства из них. Детективная часть - весьма любопытно, двойная игра - восхитительно! Интересно товарищество следователей в работе. Еще здесь - о первой любви, как она может возникнуть и как - погаснуть, обнаружив бездушие. А основной рефрен - справедливость и милосердие.

«Стезя смерти» - второй роман из цикла «Конгрегация». По жанру это по-прежнему фантастический детектив в антураже альтернативной истории. Детективная составляющая очень хороша и держит в напряжении до последней страницы. Фантастический элемент выражен более заметно, чем в первом романе, но всё же незначителен. Тем не менее, в совокупности мы имеем очень сильное и продуманное произведение.

«Стезя смерти» - второй роман из цикла «Конгрегация». По жанру это по-прежнему фантастический детектив в антураже альтернативной истории. Детективная составляющая очень хороша и держит в напряжении до последней страницы. Фантастический элемент выражен более заметно, чем в первом романе, но всё же незначителен. Тем не менее, в совокупности мы имеем очень сильное и продуманное произведение.

Достойное продолжение цикла.Итак, инквизитор второго ранга Курт Игнациус Гессе направлен в Кёльн, где берется за расследование смерти студента, которую чуть было не списали на естественную.

Достойное продолжение цикла.Итак, инквизитор второго ранга Курт Игнациус Гессе направлен в Кёльн, где берется за расследование смерти студента, которую чуть было не списали на естественную.

И снова этот неудобоваримый текст, в котором ты как в песчаной буре - много песка.

И снова этот неудобоваримый текст, в котором ты как в песчаной буре - много песка.

Приятный, крепкий детектив в оригинальном антураже. Это конечно не Средневековье, и не инквизиция. Но кто сказал, что у автора не может быть своего Средневековья и своей инквизиции, главное, что получилось органично и без натяжек. Главный герой растет, становясь все более взрослым, опытным и жестким. Не по своей воле вернувшийся в Кёльн, город где прошло его детство, и где он попал в \"лапы\" инквизиции, он вынужден с нуля пересматривать своё нынешнее, проверяя и выверяя правильность принятых когда-то решений и убеждений. Ну и дополнительным подарком лично мне, изучающей сейчас латинский, стали латинские фразы, рассыпанные по роману в большом количестве.Прочитано в рамках игры KillWish, тур 4.

Цикл я начала читать примерно год назад, и возвращаться к продолжению не планировала. Огромное спасибо Mao_Ri , что своими впечатлениями о цикле все же подтолкнула меня к чтению.

Цикл я начала читать примерно год назад, и возвращаться к продолжению не планировала. Огромное спасибо Mao_Ri , что своими впечатлениями о цикле все же подтолкнула меня к чтению.

Замечательный цикл, я подходила к продолжению позитивно настроенной и всё было круто, но последние несколько часов я просто страдала и не знала где бы найти сил дослушать, просто редкостный вынос мозга был, я была разочарована в ГГ и решила забросить цикл, хоть мир отлично прописан и по окончании книги я в смятении...

Замечательный цикл, я подходила к продолжению позитивно настроенной и всё было круто, но последние несколько часов я просто страдала и не знала где бы найти сил дослушать, просто редкостный вынос мозга был, я была разочарована в ГГ и решила забросить цикл, хоть мир отлично прописан и по окончании книги я в смятении...

Эта книга только подтвердила мое мнение о предыдущей книге «Инквизитор. Ловец человеков» Надежда Попова . Хотя есть и некоторые плюсы, книга получилась более качественной и интригующей.

Эта книга только подтвердила мое мнение о предыдущей книге «Инквизитор. Ловец человеков» Надежда Попова . Хотя есть и некоторые плюсы, книга получилась более качественной и интригующей.

Объективно, для российского фэнтези-детектива у книги лихо закрученный сюжет и очень мало недостатков. \"Роман на уровне\". Из этих самых недостатков я назвала бы, в первую очередь, третью четверть книги, которая тянется бесконечно и вызывает недоумение и раздражение. В придачу, она написана в основном от лица Курта, при этом описаны не только события и факты, но и чувства. Много чувств. \"Я чувствовал, я ощущал, я был готов, любил, обожал, верил...\" Не буду приводить более подробные цитаты, чтобы избежать спойлеров. Но на мой взгляд, этот кусок абсолютно не вяжется с итоговой задумкой романа.

Объективно, для российского фэнтези-детектива у книги лихо закрученный сюжет и очень мало недостатков. \"Роман на уровне\". Из этих самых недостатков я назвала бы, в первую очередь, третью четверть книги, которая тянется бесконечно и вызывает недоумение и раздражение. В придачу, она написана в основном от лица Курта, при этом описаны не только события и факты, но и чувства. Много чувств. \"Я чувствовал, я ощущал, я был готов, любил, обожал, верил...\" Не буду приводить более подробные цитаты, чтобы избежать спойлеров. Но на мой взгляд, этот кусок абсолютно не вяжется с итоговой задумкой романа.

Начну, как у меня порой водится, из далека. Однажды, ещё в подростковом возрасте, соответственно очень эмоциональном, я узнала, что ещё в непочтённой мною книге главный герой умрёт, и не скажу, что была ярой его фанаткой, но расстроилась я очень сильно. И так случилось, что об этом я обмолвилась отцу и его слова засели мне глубоко и навсегда, и вспоминаются при каждом случае. «Главный герой не умрёт, иначе бы не было продолжения». Да, теперь я вполне могу как оспорить его слова, так как читала книги где главный герой всё же умирал, но соответственно и продолжения не было, и что самое интересное, тот самый герой, который умер, всё же в итоге ожил, говорить название книги не стану, но кто читал седьмую книгу или смотрел фильм, думаю поймёт. Однако как порой спасает эта фраза, например в середине книги или цикла, когда главный герой в смертельной опсаности, просто не передать. Так к чему я всё это. Был у меня момент, когда я была просто не в состоянии читать продолжение дальше, когда узнала что не главный герой, но ближний к нему, умер, тогда я осознанно прочла конец всей истории и, убедившись в «живости» данного персонажа уже легко прочла все остальные книги, да, я обожаю циклы, особенно длинные. Так вот, в этот, между прочим, всего второй в жизни, раз случилось нечто подобное. В начале книги у меня было такое возмущение, что я тоже не могла читать дальше. Да, я уже тогда поняла, кто виновен, но не это важно, ибо я столкнулась с моим вечным литературным врагом – любовью, причём очень, для меня, на этот раз противоестественно противной. И я не удержалась, прочла спойлер, и только тогда на меня спустилось такое спокойствие, что всю оставшуюся книгу я прочла на одном дыхании. И это было просто потрясающе, все эти расследования, тупики и поиски. Все эти эмоции, а так же великолепно написанная и добросовестно подобранная информация для меня была манной небесной. А вот от главной моей слабости, ну что поделать, обожаю я, когда автор пишет про людей с нестандартным характером и при этом прописывает его до мельчайших деталей и выдерживает до последней буквы, в общем, я растекалась лужицей счастья, читая в конце книги о Курте Игнациусе Гессе. И ещё мне понравился начальник Курта, Керн, за то, как он относиться к своим подопечным. Ну и, несомненно, рада тому, как в итоге сложились отношения Курта и Бруно. Что я ещё могу сказать? Мне всегда было трудно писать рецензии на книги, которые меня впечатлили до глубины души, так как логики просто не остаётся, только одни голые эмоции, которые и выразить то толком не получается. Так что прошу прощение за столь большое количество «воды», однако я никак иначе не могу поведать, сколь восхищена этой книгой и почему Попову я незамедлительно, ещё даже не дочитав книгу, добавила в любимые авторы. А потому прошу тапочками и иными предметами не кидаться, а прочесть сей шедевр самим, дабы убедиться или же опровергнуться в моих выводах.

Начну, как у меня порой водится, из далека. Однажды, ещё в подростковом возрасте, соответственно очень эмоциональном, я узнала, что ещё в непочтённой мною книге главный герой умрёт, и не скажу, что была ярой его фанаткой, но расстроилась я очень сильно. И так случилось, что об этом я обмолвилась отцу и его слова засели мне глубоко и навсегда, и вспоминаются при каждом случае. «Главный герой не умрёт, иначе бы не было продолжения». Да, теперь я вполне могу как оспорить его слова, так как читала книги где главный герой всё же умирал, но соответственно и продолжения не было, и что самое интересное, тот самый герой, который умер, всё же в итоге ожил, говорить название книги не стану, но кто читал седьмую книгу или смотрел фильм, думаю поймёт. Однако как порой спасает эта фраза, например в середине книги или цикла, когда главный герой в смертельной опсаности, просто не передать. Так к чему я всё это. Был у меня момент, когда я была просто не в состоянии читать продолжение дальше, когда узнала что не главный герой, но ближний к нему, умер, тогда я осознанно прочла конец всей истории и, убедившись в «живости» данного персонажа уже легко прочла все остальные книги, да, я обожаю циклы, особенно длинные. Так вот, в этот, между прочим, всего второй в жизни, раз случилось нечто подобное. В начале книги у меня было такое возмущение, что я тоже не могла читать дальше. Да, я уже тогда поняла, кто виновен, но не это важно, ибо я столкнулась с моим вечным литературным врагом – любовью, причём очень, для меня, на этот раз противоестественно противной. И я не удержалась, прочла спойлер, и только тогда на меня спустилось такое спокойствие, что всю оставшуюся книгу я прочла на одном дыхании. И это было просто потрясающе, все эти расследования, тупики и поиски. Все эти эмоции, а так же великолепно написанная и добросовестно подобранная информация для меня была манной небесной. А вот от главной моей слабости, ну что поделать, обожаю я, когда автор пишет про людей с нестандартным характером и при этом прописывает его до мельчайших деталей и выдерживает до последней буквы, в общем, я растекалась лужицей счастья, читая в конце книги о Курте Игнациусе Гессе. И ещё мне понравился начальник Курта, Керн, за то, как он относиться к своим подопечным. Ну и, несомненно, рада тому, как в итоге сложились отношения Курта и Бруно. Что я ещё могу сказать? Мне всегда было трудно писать рецензии на книги, которые меня впечатлили до глубины души, так как логики просто не остаётся, только одни голые эмоции, которые и выразить то толком не получается. Так что прошу прощение за столь большое количество «воды», однако я никак иначе не могу поведать, сколь восхищена этой книгой и почему Попову я незамедлительно, ещё даже не дочитав книгу, добавила в любимые авторы. А потому прошу тапочками и иными предметами не кидаться, а прочесть сей шедевр самим, дабы убедиться или же опровергнуться в моих выводах.

А все-таки захватывающе у неё получается. Детектив перетекает в любовную историю, выруливая оттуда снова в детектив, но уже почти шпионский.

А все-таки захватывающе у неё получается. Детектив перетекает в любовную историю, выруливая оттуда снова в детектив, но уже почти шпионский.

Ох. Продолжение ничуть не хуже, чем первая книга. Вот все как я люблю: средние века, инквизиция, заговоры. Все герои очень бодро прописаны и сложно понять второстепенный это персонаж или нет. Возможно многих мы встретим в следующих книгах цикла, но я не читаю рецензии, дабы не увидеть спойлеры.

Ох. Продолжение ничуть не хуже, чем первая книга. Вот все как я люблю: средние века, инквизиция, заговоры. Все герои очень бодро прописаны и сложно понять второстепенный это персонаж или нет. Возможно многих мы встретим в следующих книгах цикла, но я не читаю рецензии, дабы не увидеть спойлеры.

Как мне кажется, особо позитивным моментом в цикле о Конгрегации есть гармоничное сочетание легкой мистики, детектива, исторических экскурсов и даже вполне развлекательных юмористических моментов. Ни один из этих элементов не пытается вырваться в лидеры, посему книги у Поповой выходят и увлекательными, и достаточно философскими. На первый взгляд, здесь все довольно просто и легко читается, а сама детективная составляющая почти шита белыми нитками, однако, отступив на шаг назад, не можешь не заметить глубоких морально-этических вопросов, которые предстают и перед главным героем, и перед второстепенными персонажами. Лично в моем случае искренняя симпатия к Гессе заставила меня мерить все на себя и размышлять над всем вместе с ним. Вот такое мне по нраву. Сравнение первой и второй части - дело довольно сложное. Вторая часть происходит в Кельне, поэтому сельский колорит первой книги здесь напрочь отсутствует, хотя именно он мне и понравился в \"Ловце человеков\". Еще в \"Стезе смерти\" появляется любовная линия, но, хоть она и является сюжетообразующей, но лучше бы без нее. С другой стороны, именно эта линия и дает основную массу размышлений по теме \"В том, для чего не знаю слова, Была ль любовь? Кто был охотник? — Кто — добыча? Все дьявольски-наоборот!\". Вторая часть явно не хуже, но все-таки я ей поставила на ползвездочки меньше, чем первой.8 / 10

Не могла не продолжить чтение так понравившегося цикла :) Вторая часть написана ничуть не хуже: точно так же незаметно пролетают странички, приличного объёма роман легко и быстро читается и радует оригинальным сеттингом, детективной интригой и бодрым развитием событий. Но всё-таки это приключение инквизитора Курта Гессе явно не станет моим любимым.

Не могла не продолжить чтение так понравившегося цикла :) Вторая часть написана ничуть не хуже: точно так же незаметно пролетают странички, приличного объёма роман легко и быстро читается и радует оригинальным сеттингом, детективной интригой и бодрым развитием событий. Но всё-таки это приключение инквизитора Курта Гессе явно не станет моим любимым.

Если первая книга просто увлекла и заинтриговала меня хорошим детективным сюжетом, необычным взглядом на Инквизицию, то начиная со второй, мир дней на десять меня совсем потерял. Новый город, в который приезжает Курт с навязанным ему помощником. И у них очень непростые отношения. А как можно относится к человеку, которому ты обязан жизнью, но и из-за него же чуть не погиб? Было интересно наблюдать за ними, я переживала и не раз задавалась вопросом, кому из них хуже приходится. Оба слишком молоды, но каждый является довольно сильной личностью с непростым прошлым. Кельн, новое расследование молодого следователя в деле о погибшем студенте. Странная смерть, причину которой объяснить никто не может. Курту не дают покоя некоторые обстоятельства, и он выпрашивает у начальства разрешение на ведение дела. Начало могло бы показаться немного затянутым, если бы не завораживающий авторский слог. Все вполне традиционно для детектива, но сюжет кардинально меняется с того момента, как Курт влюбится. В молодую вдову – аристократку, красавицу. Признаюсь, героиня сразу произвела на меня неоднозначное впечатление, поэтому читала об их отношениях с настороженностью. И не зря...

Если первая книга просто увлекла и заинтриговала меня хорошим детективным сюжетом, необычным взглядом на Инквизицию, то начиная со второй, мир дней на десять меня совсем потерял. Новый город, в который приезжает Курт с навязанным ему помощником. И у них очень непростые отношения. А как можно относится к человеку, которому ты обязан жизнью, но и из-за него же чуть не погиб? Было интересно наблюдать за ними, я переживала и не раз задавалась вопросом, кому из них хуже приходится. Оба слишком молоды, но каждый является довольно сильной личностью с непростым прошлым. Кельн, новое расследование молодого следователя в деле о погибшем студенте. Странная смерть, причину которой объяснить никто не может. Курту не дают покоя некоторые обстоятельства, и он выпрашивает у начальства разрешение на ведение дела. Начало могло бы показаться немного затянутым, если бы не завораживающий авторский слог. Все вполне традиционно для детектива, но сюжет кардинально меняется с того момента, как Курт влюбится. В молодую вдову – аристократку, красавицу. Признаюсь, героиня сразу произвела на меня неоднозначное впечатление, поэтому читала об их отношениях с настороженностью. И не зря...