Французская волчица

В рецензии на прошлую книгу я писала, что «Проклятые короли» никогда не разочаровывают, но «Французская волчица» после «Негоже лилиям прясть» именно это и сделала. Правда, надо иметь в виду, что это разочарование того, кто вознес Дрюона на высоченный пьедестал.В этой книге повествование разделяется на две локации — Францию и Англию. Изабелле, королеве Англии, несладко — это мягко говоря — живется со своим мужем Эдуардом, потому что он предпочитает женщинам свой пол, а его фавориты знай себе унижают бедняжку — отбирают все, кроме достоинства. Но расплата вскоре последует, потому что изгнанник Роджер Мортимер уже прибыл во Францию, и туда же удалось выбраться Изабелле. Дело за малым: сокрушить Эдуарда. Ну и так, на заднем, можно сказать, плане, потихоньку течет история истинного наследника французского престола, с помощью которого при желании можно наделать всяких бед…Книга, на мой личный вкус, оказалась сырой. Много исторического полотна, крайне мало динамики. Важные и интересные события узнаются задним числом. Много длинных речей, не несущих особой смысловой нагрузки. Все как-то чересчур загроможденно и в то же время скомканно. Конечно, не сказать, что читать было неинтересно, но разница с предыдущими романами разительная. Может, дело еще и в том, что из знакомой уже Франции нас частично перетащили в Англию — тоже любопытно, но совсем другая атмосфера…С персонажами тоже получилось не слишком внятно. Поначалу от души сочувствуешь Роджеру и Изабелле, но потом чувства по отношению к ним меняются. Обидно и потому, что король Франции в этой буре событий все равно что амеба. Но тут, понятно, глупо предъявлять претензии автору, который ориентировался на реальную историю и кое-где рассуждает над ее героями и поворотами.Однако при всем при этом, Дрюон и тут сумел завлечь, и хотя мозг к концу книги уже находился в состоянии каши, рука потянулась сначала к Гуглу, узнать, что там и как с героями, а потом и к следующей книге. Надеюсь, что она порадует меня больше, чем «Французская волчица».

Эта книга повествует о жестокой женщине, прозванной Французской волчицей, жившей в XIII в.

Эта книга повествует о жестокой женщине, прозванной Французской волчицей, жившей в XIII в.

Слушаю цикл, затаив дыхание. Увлекательнейшее повествование о жизни и правлении французских королей.

Слушаю цикл, затаив дыхание. Увлекательнейшее повествование о жизни и правлении французских королей.

Чем ближе подбираешься к финалу цикла, тем опаснее становятся игры на выживание. Собственно, ради событий этой книги затевалось чтение. Изабелла Французская - противоречивая, жестокая и глубоко несчастная королева Англии. Насколько к ним обоим, Изабелле и Эдуарду, была справедлива история, мы никогда не узнаем.

Чем ближе подбираешься к финалу цикла, тем опаснее становятся игры на выживание. Собственно, ради событий этой книги затевалось чтение. Изабелла Французская - противоречивая, жестокая и глубоко несчастная королева Англии. Насколько к ним обоим, Изабелле и Эдуарду, была справедлива история, мы никогда не узнаем.

Я не перестаю восхищаться книгами Мориса Дрюона. Итак, прочитана пятая книга «Французская волчица» из цикла Проклятые короли. Читая аннотацию к роману, я думала, что место действия будет перенесено полностью в Англию, к счастью, нет, я снова встретила героев, которые встречались на протяжении предыдущих книг.

Я не перестаю восхищаться книгами Мориса Дрюона. Итак, прочитана пятая книга «Французская волчица» из цикла Проклятые короли. Читая аннотацию к роману, я думала, что место действия будет перенесено полностью в Англию, к счастью, нет, я снова встретила героев, которые встречались на протяжении предыдущих книг.

Произведение весьма интересное в целом, но слегка затянутое. Написано интересно и со смыслом. Видно, что Дрюон был фанатом своего ремесла;) Но произведение скорее не про Изабеллу, а про Эдуарда второго, его любовные похождения и судьбу. Поверьте, такого вы не прочитаете нигде! Книга - бомба! 5 баллов. 

Браки по любви - непозволительная роскошь для монархов. Но и среди династических союзов есть как и приемлемые для обеих сторон, так и откровенно провальные. Изабелла Французская, унаследовавшая красоту и характер своего отца, могла рассчитывать на самую выгодную партию, а вместо этого получила в мужья Эдуарда II, который ненавидел ее всей душой. Сегодня нам сложно судить, имела ли королева веские основания опасаться за свою жизнь, но в один прекрасный день чаша терпения Изабеллы переполнилась и Французская волчица показала супругу свои острые зубки. В пятой книге цикла \"Проклятые короли\" Морис Дрюон наглядно продемонстрировал, какими изменчивыми могут быть моральные принципы монарших особ. Добродетельная королева, которая в \"Железном короле\" все силы положила на то, чтобы подвести под монастырь принцесс-прелюбодеек, сама пускается во все тяжкие. Но дочь Филиппа Красивого и ее избранник слишком властолюбивы для того, чтобы удовлетвориться личным счастьем. На кону престол одной из сильнейших европейских держав - лакомый кусок для оскорбленной королевы.  Несмотря на то, что главная интрига закручивается по ту сторону Ла-Манша, Морис Дрюон ни на минуту не отводит взгляд от французских берегов. Порой кажется, что очередная перепалка между Маго и Робером Артуа, которые, на минуточку, грызутся уже пятую книгу подряд, занимает автора гораздо больше, чем притязания Изабеллы. И это, пожалуй, моя главная претензия к книге.  Кроме того, именно \"Французская волчица\" показалась мне наиболее тягостной из книг цикла. Морис Дрюон и раньше не брезговал подробным описанием казней, и казалось бы, участь, постигшая братьев д\'Оне или Жака де Моле, не менее печальна, чем участь Эдуарда II. Но как же мало чести в издевательствах над поверженным врагом! И как же грустно наблюдать за тем, как сильная и прекрасная женщина становится жалкой тенью своего мужчины. Роджер Мортимер оказался Французской волчице не по зубам. 

Как-то слабенько по сравнению с предыдущими частями. Название настраивает нас на наблюдение за сильной женщиной, которая по своему усмотрению перестраивает историю, но по факту, исходя из описываемых событий в книге, я не могу согласиться с автором. Король Англии Эдуард показывается нам лишь с одной стороны - мужеложец, который отверг свою королеву, но отпускать от себя не хочет. Изабелла нашла себе любовника и счастлива с ним. Если бы Эдуард не пытался ее вернуть, то скорее всего она так и жила бы во Франции получая максимум удовольствия от своей жизни с Мортимером, и, скорее всего не вернулась бы в Англию для того, чтобы свергнуть с престола короля и посадить на трон своего сына (законного наследника).Извинения Эдуарда во время передачи власти были вообще смехотворны. Если ты тиран, то вряд ли ты будешь за это извиняться. По факту все свелось к тому, как он не хочет терять своего любовника. То ли серия изжила себя, то ли сам пласт истории был не очень интересен. Буду продолжать читать.

Мне вот просто интересно: те люди, которые говорят, что Дрюон писал так правдоподобно и исторически достоверно, они вообще кто? Нет, не так, потому что мне вообще-то неинтересно, кто они, мне интересно, а на чём это вообще основано? Мне, человеку далёкому от истории, это непонятно. Всё нужно проверять. Залезла вот хотя бы в википедию - да, источник сомнительный, - но даже там и близко нет того, что в этой вот книге!! И там хотя бы перечислены варианты развития событий от разных историков. К примеру, в книге этой вот дурацкой, которую нужно сжечь (я её просто выкинула - точнее, даже не я) автор с такой уверенностью пишет, что Эдуард III презирал своего отца. Вот откуда это упало? Это исторически достоверный, доказанный факт? А маманю он любил, что ли?)

Мне вот просто интересно: те люди, которые говорят, что Дрюон писал так правдоподобно и исторически достоверно, они вообще кто? Нет, не так, потому что мне вообще-то неинтересно, кто они, мне интересно, а на чём это вообще основано? Мне, человеку далёкому от истории, это непонятно. Всё нужно проверять. Залезла вот хотя бы в википедию - да, источник сомнительный, - но даже там и близко нет того, что в этой вот книге!! И там хотя бы перечислены варианты развития событий от разных историков. К примеру, в книге этой вот дурацкой, которую нужно сжечь (я её просто выкинула - точнее, даже не я) автор с такой уверенностью пишет, что Эдуард III презирал своего отца. Вот откуда это упало? Это исторически достоверный, доказанный факт? А маманю он любил, что ли?)

Это пятая книга эпопеи «Проклятые короли». И, увы, не самая лучшая. Здесь речь идет о Изабелле Французской, волей судьбы ставшей английской королевой. \"Французская волчица\" продолжает серию книг о Франции XIV века. \"Французская волчица\" обращается к правлению Карла IV. В то время как в Англии продолжается слабое правление Эдуарда II. Изабелла Французская считается легендарной фигурой, сильной женщиной! Отсюда ее прозвище \"Волчица\". В романе Мориса Дрюона она больше \"Щенок\". В книге она - влюбленный щенок, одержимый Роджером Мортимером, без собственных идей и сил. Сколько раз говорилось, что она \"королева - дочь железного короля\"... но где все это? СЛИШКОМ много крови. Сказать, что его повесили и расчленили, достаточно. Мне не нужны мучительные подробности того, как нож вошел в его тело. Это и то, как описываются военные действия: для непосвящённого читателя вообще не понятны. Зачем?И самая большая проблема, с которой я столкнулась в романе, заключается в том, что, несмотря на название, на самом деле речь вовсе не об Изабелле. Это роман о Франции для которого Англия служит лишь фоном. Хорошо, это серия о французской истории - но тогда зачем называть книгу\"Французская волчица\", когда Изабелла и Эдуард появляются только в нескольких сценах? Большая часть романа разворачивается во Франции. Сам же Эдуард II настолько слаб, что вы можете чувствовать к нему только презрение. Во второй сцене романа, сразу же после побега Мортимера из Тауэра, Изабелла сидит на троне и жалуется французскому послу на нелегкую жизнь при английском дворе, когда в комнату входит Эдуард Деспенсеры и кое-кто из английских дворян. Затем Изабелла снова и снова оскорбляет Эдуарда перед всем двором. Ни Эдуард, ни Хью Диспенсер не отвечают на оскорбления - они краснеют, делая вид что не слышат, меняют тему. В то время, как в сцена должна была искрить напряжением от остроумных реплик, которыми обменивались Эдуард и Изабелла, последний выглядит жалко, совсем не подходящим для Изабеллы.Я обнаружила, английские придворные не вызывают у меня ни сочувствия, ни симпатии. Они отвратительны и отвратительны до такой степени, что предстают гротескными, но не настолько злодейскими, чтобы быть интересными. Моей реакцией было отскочить от них. Единственный Роджер Мортимер симпатизирует. Его побег из башни доказывает, что он находчив и смел! И Мортимер искренне обижен на Эдуарда Деспенсера. Предполагалось, что это будет мой любимый роман! Любовь королевы и скандал, последовавший за этим - единственная интрига в книге. Мне действительно нравится перечитывать серию о \"Проклятых королях\", но к сожалению, эта книга попадает в категорию \"Мне не понравилось\". Хотя, очень хорошо написана и связана с английской историей (которая всегда увлекательна)! Автор живо рисует картины быта того времени.

Читать серию \"Проклятые короли\" я начала читать не по порядку, а с пятой книги. Действие пятой книги серии разворачивается большей частью в Англии и повествует о жене английского короля Эдуарда II Изабелле, дочери небезызвестного короля Франции Филиппа IV Красивого.В своё время французская принцесса на английском престоле стала залогом мира между двумя державами. Но прожив половину жизни в Англии, она так и не обрела здесь счастья. Изабелла глубоко несчастна. Она унижена, её супруг предпочитает ей своего фаворита Хьюга Диспенсера. Она оскорблена, неё отобрали земли и графства, короны и драгоценности. За ней следят. Она одинока и боится за свою жизнь. Сколько ещё могла терпеть эта женщина?В один прекрасный момент Изабелле представилась возможность отомстить мужу. И она ею воспользовалась. Она нашла Эдуарду замену и в своей постели и на троне. Она совершила то, в чём обвиняла своих невесток. Она королева, но прежде всего она женщина, которой всегда не хватало любви. \"Будь женщина даже королева, любовник всегда будет её повелителем.\" Её повелителем стал Роджер Мортимер, у которого были свои причины мстить королю.Одного я не поняла: почему королеву Изабеллу прозвали \"французской волчицей\". Да, она стойко выносила унижения короля и Диспенсеров, не боялась говорить им в глаза, что думает. Но, покинув пределы Англии, на своей родине она закручивает роман с Мортимером и превращается в мягкую, податливую женщину, которой мужчина манипулирует, как марионеткой. Изабелла находится полностью во власти своего любовника. Что же в ней есть от волчицы? Вот если бы она всеми силами рвалась к власти, сметая всё на своем пути, тогда другое дело. Здесь же, на мой взгляд, просто месть отвергнутой, униженной женщины, которой к тому же воспользовался другой мужчина.Роман удивляет спокойным и неспешным повествованием при таком количестве событий. Герои вышли живыми, неоднозначными и разноплановыми. Ни один персонаж не является абсолютно хорошим, за исключением пожалуй только Джейн Мортимер. Однако большинству из героев сочувствуешь, и Изабелле, и Мортимеру, и Карлу Валуа, и даже королю Эдуарду, потому что отчасти понимаешь причины их поступков. Все они люди, все ошибаются, но ошибки власть имущих обходятся дороже.рецензия на сайте Readly

Ах,как радовалась Изабелла Французская, когда ей удалось раскрыть тайные романы своих невесток! Как жестока и беспощадна была она к распутницам, обманувшим ее братьев! И вот, спустя двенадцать лет жена правителя Англии и сама оказалась в той же лодке. Сердцу не прикажешь, и даже такая строгая дама оказалась не прочь сменить постылого,пусть и венеценосного, мужа на того, кто по настоящему ее любит.И кого-мятежника, бежавшего из Тауэра дворянина! Так бунтовщики получили влиятельную поддержку, а страна по другую сторону Ла-Манша еще больше укоренилась в расколе. Ведь правительство Эдуарда II вызывает все больше недовольства и не хватает лишь маленькой искры, чтобы разжечь пламя переворота. Как раз той самой искры,которую способно высечь пылающее влюбленное сердце.

Ах,как радовалась Изабелла Французская, когда ей удалось раскрыть тайные романы своих невесток! Как жестока и беспощадна была она к распутницам, обманувшим ее братьев! И вот, спустя двенадцать лет жена правителя Англии и сама оказалась в той же лодке. Сердцу не прикажешь, и даже такая строгая дама оказалась не прочь сменить постылого,пусть и венеценосного, мужа на того, кто по настоящему ее любит.И кого-мятежника, бежавшего из Тауэра дворянина! Так бунтовщики получили влиятельную поддержку, а страна по другую сторону Ла-Манша еще больше укоренилась в расколе. Ведь правительство Эдуарда II вызывает все больше недовольства и не хватает лишь маленькой искры, чтобы разжечь пламя переворота. Как раз той самой искры,которую способно высечь пылающее влюбленное сердце.

Первое моё разочарование в цикле \"Проклятые короли\". Сама удивлена.Насколько увлекательной оказалась предыдущая книга, настолько нудной стала для меня эта. Как, читая \"Негоже лилиям прясть\", я с трудом отрывалась от книги, так теперь нетерпеливо ждала, когда же закончится \"Французская волчица\". В Лилиях я с огромным удовольствием читала сцены обсуждений, пикировки врагов и противников, победы в словесных поединках. Здесь же диалоги и Советы почему-то просто нагоняли тоску. По-видимому меня наконец накрыло теми жестокостями, которыми характеризуют весь цикл. Как-то при чтении предыдущих книг разнообразные отравления, удушения, сожжения и прочее воспринималось более менее спокойно. А здесь сцена казни Эдуарда всё-таки пробрала.Как причудливо тасуется колода: казалось, Филипп - единственный, кто способен не разграбить и не упустить страну, а принести ей благоденствие и процветание. Но судьба показала, что человек против неё - ничто, даже если этот человек - король. И при глупом и слабовольном короле Карле и его дяде Карле Валуа - Франция пережила несколько благословенных лет. Кто бы мог подумать.

Первое моё разочарование в цикле \"Проклятые короли\". Сама удивлена.Насколько увлекательной оказалась предыдущая книга, настолько нудной стала для меня эта. Как, читая \"Негоже лилиям прясть\", я с трудом отрывалась от книги, так теперь нетерпеливо ждала, когда же закончится \"Французская волчица\". В Лилиях я с огромным удовольствием читала сцены обсуждений, пикировки врагов и противников, победы в словесных поединках. Здесь же диалоги и Советы почему-то просто нагоняли тоску. По-видимому меня наконец накрыло теми жестокостями, которыми характеризуют весь цикл. Как-то при чтении предыдущих книг разнообразные отравления, удушения, сожжения и прочее воспринималось более менее спокойно. А здесь сцена казни Эдуарда всё-таки пробрала.Как причудливо тасуется колода: казалось, Филипп - единственный, кто способен не разграбить и не упустить страну, а принести ей благоденствие и процветание. Но судьба показала, что человек против неё - ничто, даже если этот человек - король. И при глупом и слабовольном короле Карле и его дяде Карле Валуа - Франция пережила несколько благословенных лет. Кто бы мог подумать.

Прочитав книгу, я пришла к выводу, что Роджер Мортимер использовал наивную Изабеллу в своих целях, ведь в книге говорится о том, что он добивался своего прежнего поста, а также желал смерти короля Эдуарда Второго. И его любовь к Изабелле неспроста. Он её любит, но он также пользуется её любовью и властью. Возможно, то было предположением, которое стало утверждением, точнее его любовь к Изабелле. Автор имел права на исправление некоторых частей, также он не мог знать настоящих чувств Мортимера к Изабелле.

Прочитав книгу, я пришла к выводу, что Роджер Мортимер использовал наивную Изабеллу в своих целях, ведь в книге говорится о том, что он добивался своего прежнего поста, а также желал смерти короля Эдуарда Второго. И его любовь к Изабелле неспроста. Он её любит, но он также пользуется её любовью и властью. Возможно, то было предположением, которое стало утверждением, точнее его любовь к Изабелле. Автор имел права на исправление некоторых частей, также он не мог знать настоящих чувств Мортимера к Изабелле.

Вектор повествования сменился на Англию. Мы немного уходим из Франции с ее бесконечными Филиппами и Карлами (боже мой я все еще иногда путаюсь кто есть кто), и оказываемся рядом с королевой Изабеллой Французской. Жизнь ее при английском дворе, прямо скажем отвратительно. Муж не то что не любит ее (с этим можно смириться в средневековье), он ее унижает и оскорбляет. Все при дворе знают, что Эдуард предпочитает мужчин, что уже повод для позора (для средневековью опять же, я совсем не гомофоб). Но это не самое ужасное. Эдуард позволяет себе притащить любовника в постель жены, отдает ему ее имущество, приданное. Изабелла могла бы тихо плакать себе в сторонке. Но она дочь Филиппа Красивого, поэтому мы наблюдаем замечательные пикировки с ее стороны. К сожалению муж не может сравниться с ней в остроумии.

Вектор повествования сменился на Англию. Мы немного уходим из Франции с ее бесконечными Филиппами и Карлами (боже мой я все еще иногда путаюсь кто есть кто), и оказываемся рядом с королевой Изабеллой Французской. Жизнь ее при английском дворе, прямо скажем отвратительно. Муж не то что не любит ее (с этим можно смириться в средневековье), он ее унижает и оскорбляет. Все при дворе знают, что Эдуард предпочитает мужчин, что уже повод для позора (для средневековью опять же, я совсем не гомофоб). Но это не самое ужасное. Эдуард позволяет себе притащить любовника в постель жены, отдает ему ее имущество, приданное. Изабелла могла бы тихо плакать себе в сторонке. Но она дочь Филиппа Красивого, поэтому мы наблюдаем замечательные пикировки с ее стороны. К сожалению муж не может сравниться с ней в остроумии.

Продолжается мой ежемесячный \"заход\" по циклу \"Проклятые короли\", который я продолжаю перечитывать с большим удовольствием.Как ни странно, эта книга после насыщенной событиями и эмоциями 4-й части кажется более спокойной и сдержанной. А странно это потому, что на самом деле здесь происходит масса событий! Да и накала страстей хватает. Тут вам и низложение короля, и военные походы, и казни, и бунты, и интриги, и убийства, и любовь. Лучше и пожелать нельзя, если здесь уместно это выражение.И все-таки есть от книги некоторое ощущение \"послесловия\". А все потому, что первые четыре части цикла охватывали очень сжатый временной промежуток, буквально пару лет. И мы проживали все происходящее буквально вместе с персонажами, со всеми деталями.В пятой же книге автор неожиданно перескакивает на несколько лет вперед. И вот уже герои, которые запомнились нам совсем юными, справляют тридцатилетие, другие, как оказалось, уже успели умереть, а третьи сильно сдали за прошедшие годы. И не так-то просто все это сходу переварить. Перестроиться, так сказать, на новые рельсы.О событиях, произошедших за \"пропущенные годы\", автор рассказывает нам вкратце и это тоже больше напоминает эпилог. Причем эпилог, который расположен в начале книги, ведь потом начинаются основные события и дух интриг и приключений возвращается! Хотя это дух очень жестокий, как мы не раз уже могли убедиться.На сей раз автор переносит нас в Англию. Ведь там тоже находится представительница \"проклятой\" династии Капетингов - дочь Железного короля и по совместительству английская королева - Изабелла. Та самая, с чьей \"легкой\" руки заварилась в самой первой книге цикла такая каша, которая привела в итоге к самым непредсказуемым последствиям не только для отдельных людей, но и для династии и страны в целом. Изабелла - настоящая дочь своего отца. Сильная, гордая, непреклонная. И крайне несчастливая. Ведь она королева, чей муж открыто на всю страну предпочитает ей даже не фаворитку, но фаворита. И этому фавориту достаются все ее приданое, драгоценности, все вещи, даже личные. Изабелла опасается за собственную жизнь, ведь для советников короля Эдуарда II она как кость в горле. Ему она тоже без особой надобности - наследников родила, миссию выполнила - и вряд ли он стал бы ее защищать в случае чего.Но ситуация в стране накаляется: не одной Изабелле не по нутру всесильные фавориты. И найдется человек, который поможет ей этим воспользоваться. Вот только к лучшему ли? Дрюон как никто другой умеет показать, что все имеет две стороны. И как может измениться человек, обретя наконец желаемое... Как кажущиеся благородство и мужество оборачиваются жестокостью и честолюбием. Какие уродливые формы принимает многолетняя жажда мести. И к чему может привести любовь, наконец давшая себе волю после многих лет.А вообще книга грустная очень. Не то чтобы остальные были веселыми, но эта - особенно. Словно бы обрываются здесь последние ниточки, связывающие настоящее с тем, что было в первой книге. Так много героев умирает, так много судеб уже сломано или прервано из какой-нибудь глупости. Уходит целая эпоха, и во \"Французской волчице\" отчетливо ощущается ее закат.А последствия старых решений и ошибок - они только накапливаются. Мы еще будем иметь возможность убедиться в этом в двух оставшихся частях цикла.Так что, традиционно, продолжение следует...Мои рецензии на предыдущие книги цикла:

Продолжается мой ежемесячный \"заход\" по циклу \"Проклятые короли\", который я продолжаю перечитывать с большим удовольствием.Как ни странно, эта книга после насыщенной событиями и эмоциями 4-й части кажется более спокойной и сдержанной. А странно это потому, что на самом деле здесь происходит масса событий! Да и накала страстей хватает. Тут вам и низложение короля, и военные походы, и казни, и бунты, и интриги, и убийства, и любовь. Лучше и пожелать нельзя, если здесь уместно это выражение.И все-таки есть от книги некоторое ощущение \"послесловия\". А все потому, что первые четыре части цикла охватывали очень сжатый временной промежуток, буквально пару лет. И мы проживали все происходящее буквально вместе с персонажами, со всеми деталями.В пятой же книге автор неожиданно перескакивает на несколько лет вперед. И вот уже герои, которые запомнились нам совсем юными, справляют тридцатилетие, другие, как оказалось, уже успели умереть, а третьи сильно сдали за прошедшие годы. И не так-то просто все это сходу переварить. Перестроиться, так сказать, на новые рельсы.О событиях, произошедших за \"пропущенные годы\", автор рассказывает нам вкратце и это тоже больше напоминает эпилог. Причем эпилог, который расположен в начале книги, ведь потом начинаются основные события и дух интриг и приключений возвращается! Хотя это дух очень жестокий, как мы не раз уже могли убедиться.На сей раз автор переносит нас в Англию. Ведь там тоже находится представительница \"проклятой\" династии Капетингов - дочь Железного короля и по совместительству английская королева - Изабелла. Та самая, с чьей \"легкой\" руки заварилась в самой первой книге цикла такая каша, которая привела в итоге к самым непредсказуемым последствиям не только для отдельных людей, но и для династии и страны в целом. Изабелла - настоящая дочь своего отца. Сильная, гордая, непреклонная. И крайне несчастливая. Ведь она королева, чей муж открыто на всю страну предпочитает ей даже не фаворитку, но фаворита. И этому фавориту достаются все ее приданое, драгоценности, все вещи, даже личные. Изабелла опасается за собственную жизнь, ведь для советников короля Эдуарда II она как кость в горле. Ему она тоже без особой надобности - наследников родила, миссию выполнила - и вряд ли он стал бы ее защищать в случае чего.Но ситуация в стране накаляется: не одной Изабелле не по нутру всесильные фавориты. И найдется человек, который поможет ей этим воспользоваться. Вот только к лучшему ли? Дрюон как никто другой умеет показать, что все имеет две стороны. И как может измениться человек, обретя наконец желаемое... Как кажущиеся благородство и мужество оборачиваются жестокостью и честолюбием. Какие уродливые формы принимает многолетняя жажда мести. И к чему может привести любовь, наконец давшая себе волю после многих лет.А вообще книга грустная очень. Не то чтобы остальные были веселыми, но эта - особенно. Словно бы обрываются здесь последние ниточки, связывающие настоящее с тем, что было в первой книге. Так много героев умирает, так много судеб уже сломано или прервано из какой-нибудь глупости. Уходит целая эпоха, и во \"Французской волчице\" отчетливо ощущается ее закат.А последствия старых решений и ошибок - они только накапливаются. Мы еще будем иметь возможность убедиться в этом в двух оставшихся частях цикла.Так что, традиционно, продолжение следует...Мои рецензии на предыдущие книги цикла:

Все ближе я подхожу к финалу цикла \"Проклятые короли\". И хоть я и ставлю оценку \"5\", книги меня все меньше и меньше интересуют. Они все держат одну планку, и это надоедает. Из книги в книгу Дрюон переносит достоинства, причем без изменений. Мне, также как и вам, уже просто надоедает перечислять в рецензии одно и то же. В книге нет какой-то динамики, накала страстей. Хотя есть безусловно интересные события, связанные с Карлом Валуа и Эдуардом Вторым. С последним, кстати, все не так однозначно. Он был отвратительным королем и мужеложцем, но под конец книги его даже становится жаль. Как Дрюон в данном произведении отметил, нет однозначно плохих или хороших людей. К Эдуарду это высказывание подходит. А Карл Валуа? Как он изменился после того, как предстал перед неизбежным? Он, смутьян и мот, весьма деятельный правитель, отрекся от всего этого! Или же есть в книге конфликты между двумя отрицательными персонажами, но в данном случае ты поддерживаешь одного из них. В общем, Дрюон снова сумел передать неоднозначность человеческой натуры. Язык все такой же легкий, читается книга нетрудно. Появились многие персонажи, большинство из них англичане или те, кто происходит из графства Геннегау. Появились новые колоритные персонажи, что тоже не может не порадовать. Но все это уже приелось, хочется чего-то более динамичного. Событий в книге хватает, но они описаны не таким образом, что захватывает дух. К тому же в романе происходит большой временной скачок. С момента предыдущей книги прошло семь лет, считай все правление Филиппа Пятого, т.е наиболее интересного персонажа. Да и по действию самого произведения проходит три года. Не знаю, считать это достоинством или недостатком, но мне это нововведение не понравилось. История из-за этого получается рваной. Допустим, у того же Мартина такое тоже присутствует, но там сами книги более подробно описывают происходящие события, отчего история является целостной.

Все ближе я подхожу к финалу цикла \"Проклятые короли\". И хоть я и ставлю оценку \"5\", книги меня все меньше и меньше интересуют. Они все держат одну планку, и это надоедает. Из книги в книгу Дрюон переносит достоинства, причем без изменений. Мне, также как и вам, уже просто надоедает перечислять в рецензии одно и то же. В книге нет какой-то динамики, накала страстей. Хотя есть безусловно интересные события, связанные с Карлом Валуа и Эдуардом Вторым. С последним, кстати, все не так однозначно. Он был отвратительным королем и мужеложцем, но под конец книги его даже становится жаль. Как Дрюон в данном произведении отметил, нет однозначно плохих или хороших людей. К Эдуарду это высказывание подходит. А Карл Валуа? Как он изменился после того, как предстал перед неизбежным? Он, смутьян и мот, весьма деятельный правитель, отрекся от всего этого! Или же есть в книге конфликты между двумя отрицательными персонажами, но в данном случае ты поддерживаешь одного из них. В общем, Дрюон снова сумел передать неоднозначность человеческой натуры. Язык все такой же легкий, читается книга нетрудно. Появились многие персонажи, большинство из них англичане или те, кто происходит из графства Геннегау. Появились новые колоритные персонажи, что тоже не может не порадовать. Но все это уже приелось, хочется чего-то более динамичного. Событий в книге хватает, но они описаны не таким образом, что захватывает дух. К тому же в романе происходит большой временной скачок. С момента предыдущей книги прошло семь лет, считай все правление Филиппа Пятого, т.е наиболее интересного персонажа. Да и по действию самого произведения проходит три года. Не знаю, считать это достоинством или недостатком, но мне это нововведение не понравилось. История из-за этого получается рваной. Допустим, у того же Мартина такое тоже присутствует, но там сами книги более подробно описывают происходящие события, отчего история является целостной.

Ооо... Эмоции от этой книги напомнили - о, всего лишь напомнили, но не сравнились - с эмоциями от \"Игры престолов\". Такой лёгкий флёр блевотинки... Начну издалека. Так как дочитывать всю серию до конца я не собираюсь, то отзыв на эту + предыдущие книги помещу здесь. СПОЙЛЕРЫНачинала читать серию ещё в сентябре прошлого года. Серия шла с переменным успехом, в конце концов, я остановилась на половине 4-й книги \"Негоже лилиям прясть\". После этого я успела прочитать всю ПЛиО + МЛиО, перечитать всего \"Гарри Поттера\", прочитать \"Шестёрку воронов\", всего \"Эрагона\", парочку произведений Геймана, трилогию Аберкромби \"Первый закон\" и т. д.

Ооо... Эмоции от этой книги напомнили - о, всего лишь напомнили, но не сравнились - с эмоциями от \"Игры престолов\". Такой лёгкий флёр блевотинки... Начну издалека. Так как дочитывать всю серию до конца я не собираюсь, то отзыв на эту + предыдущие книги помещу здесь. СПОЙЛЕРЫНачинала читать серию ещё в сентябре прошлого года. Серия шла с переменным успехом, в конце концов, я остановилась на половине 4-й книги \"Негоже лилиям прясть\". После этого я успела прочитать всю ПЛиО + МЛиО, перечитать всего \"Гарри Поттера\", прочитать \"Шестёрку воронов\", всего \"Эрагона\", парочку произведений Геймана, трилогию Аберкромби \"Первый закон\" и т. д.

Почему книги о прошлом так трудно читать? Потому что когда то это было настоящим. И ты не просто переворачиваешь страницы книги, а окунаешься в чужую жизнь, пусть и давно прошедшую. Все эти люди не просто герои книги, они герои жизни. А значит просто люди, пусть и короли. А все люди ошибаются, любят и ненавидят.

Прочитав книгу, я пришла к выводу, что Роджер Мортимер использовал наивную Изабеллу в своих целях, ведь в книге говорится о том, что он добивался своего прежнего поста, а также желал смерти короля Эдуарда Второго. И его любовь к Изабелле неспроста. Он её любит, но он также пользуется её любовью и властью. Возможно, то было предположением, которое стало утверждением, точнее его любовь к Изабелле. Автор имел права на исправление некоторых частей, также он не мог знать настоящих чувств Мортимера к Изабелле.

Прочитав книгу, я пришла к выводу, что Роджер Мортимер использовал наивную Изабеллу в своих целях, ведь в книге говорится о том, что он добивался своего прежнего поста, а также желал смерти короля Эдуарда Второго. И его любовь к Изабелле неспроста. Он её любит, но он также пользуется её любовью и властью. Возможно, то было предположением, которое стало утверждением, точнее его любовь к Изабелле. Автор имел права на исправление некоторых частей, также он не мог знать настоящих чувств Мортимера к Изабелле.

Год издания: 1959 г.

Год издания: 1959 г.

Как и в любом достаточно длительном цикле в \"Проклятых королях\" есть книги посильнее, а есть - послабее. \"Французская волчица\", на мой взгляд, принадлежит к первым.

Как и в любом достаточно длительном цикле в \"Проклятых королях\" есть книги посильнее, а есть - послабее. \"Французская волчица\", на мой взгляд, принадлежит к первым.

Цикл \"Проклятые короли\" | Книга №5 | 1959 годПятая книга цикла выбивается из общего плана изложения событий - все художественные линии судеб Дрюон переплёл ещё в четвёртой книге, достигнув высшей точки. Последовавший после этого писательский застой позволил увидеть свет \"Французской волчице\", проявившей скорее отрицательные черты совершенства стиля Дрюона, нежели как-то особенно пролив свет на когда-то произошедшие события. Непонимание встречает с первых страниц, когда перечисление действующих лиц растягивается на многие листы. Дальнейшее чтение показывает правдивость таких мыслей. Дрюон не развивает действие дальше, а только концентрируется на описании конкретных сцен, имевших свою роль для истории. Причём, Дрюон раз описав героя повествования, обычно к нему уже не возвращается, делая это в редких исключительных случаях. Так и получается, что \"Французская волчица\" - скорее набор очерков, нежели полноценное художественное произведение. Самое малопонятное - это игнорирование Дрюоном большого пласта произошедших событий после предыдущей книги. Ведь до этого автор отличался излишней скурпулёзностью к каждому дню, концентрируя внимание на всём. А теперь даже гибель королей не является поводом для отображения этого в книге, давая читателю общую картину произошедших событий. Ну умер король испив плохой воды из реки, что в этом такого интересного. Его же не отравили ирисками, да не пал он от клыков кабана на охоте. Правил же так, что остался никем непонятым. Даже имя постоянно выпадает из памяти, настолько Дрюон сделал его незначительной фигурой, а ведь был попредставительней, нежели растянутое на две книги полуторагодовалое правление Людовика X Сварливого. Прошло 7 лет. Дрюон решает оставить дела Франции внутри самой Франции: где Карл Валуа долго и нудно будет перечислять все пункты своего завещания, так и не воплотив при жизни свою мечту о какой-либо короне и о так и не собранном новом крестовом походе для борьбы за кавказские христианские государства; где новый Папа Римский будет продолжать вершить свою хитроумную политику; где якобы выживший наследник дома Капетингов наконец-то станет приёмным сыном человека из Ломбардии - всё это настолько незначительно, что Дрюон и не старается как-то раскрывать важность происходящих событий, просто удерживая старые ниточки, сильно подпорченные за столь продолжительный срок пропущенного к ним внимания.Дрюон предлагает читателю перевести свой взор на Англию, где без малого 15 лет влачит жалкое существование одна из представительниц Капетингов, выданная для сохранения мирных отношений в жёны Эдуарду II. Историки до конца не определились с сексуальной ориентацией Эдуарда II, поэтому не стоит слишком доверять Дрюону, делающего из короля беспардонного мужеложца, чью постель греет не королева, а придворные куртизаны. Не внушает доверия и восхваление Дрюоном английских палачей, рубящих головы одним ударом, когда все прекрасно знают, что эти мясники толком казнить не умели, делая это от случая к случаю и не испытывая на своих плечах всю важность возложенной на них обязанности. В жестоких нравах века автор покажет многое из того, от чего сердце будет противно сжиматься в камень, заставляя кровь колотиться о плотные стенки, пытаясь войти в одну из камер, чтобы продолжать циркулировать по организму, но камень вызовет только потемнение в глазах. Дрюон очень постарался со смаком описать каждую казнь, уделяя им всё своё внимание. Безусловно, от \"Французской волчицы\" ожидаешь большего, чем в итоге получаешь. Это книга совсем не о том, что хотел бы видеть читатель, да и нравы тех времён Дрюон больше раскрашивает, нежели пытается хоть как-то правдиво донести. Эти рецензии тоже могут вас заинтересовать:

Цикл \"Проклятые короли\" | Книга №5 | 1959 годПятая книга цикла выбивается из общего плана изложения событий - все художественные линии судеб Дрюон переплёл ещё в четвёртой книге, достигнув высшей точки. Последовавший после этого писательский застой позволил увидеть свет \"Французской волчице\", проявившей скорее отрицательные черты совершенства стиля Дрюона, нежели как-то особенно пролив свет на когда-то произошедшие события. Непонимание встречает с первых страниц, когда перечисление действующих лиц растягивается на многие листы. Дальнейшее чтение показывает правдивость таких мыслей. Дрюон не развивает действие дальше, а только концентрируется на описании конкретных сцен, имевших свою роль для истории. Причём, Дрюон раз описав героя повествования, обычно к нему уже не возвращается, делая это в редких исключительных случаях. Так и получается, что \"Французская волчица\" - скорее набор очерков, нежели полноценное художественное произведение. Самое малопонятное - это игнорирование Дрюоном большого пласта произошедших событий после предыдущей книги. Ведь до этого автор отличался излишней скурпулёзностью к каждому дню, концентрируя внимание на всём. А теперь даже гибель королей не является поводом для отображения этого в книге, давая читателю общую картину произошедших событий. Ну умер король испив плохой воды из реки, что в этом такого интересного. Его же не отравили ирисками, да не пал он от клыков кабана на охоте. Правил же так, что остался никем непонятым. Даже имя постоянно выпадает из памяти, настолько Дрюон сделал его незначительной фигурой, а ведь был попредставительней, нежели растянутое на две книги полуторагодовалое правление Людовика X Сварливого. Прошло 7 лет. Дрюон решает оставить дела Франции внутри самой Франции: где Карл Валуа долго и нудно будет перечислять все пункты своего завещания, так и не воплотив при жизни свою мечту о какой-либо короне и о так и не собранном новом крестовом походе для борьбы за кавказские христианские государства; где новый Папа Римский будет продолжать вершить свою хитроумную политику; где якобы выживший наследник дома Капетингов наконец-то станет приёмным сыном человека из Ломбардии - всё это настолько незначительно, что Дрюон и не старается как-то раскрывать важность происходящих событий, просто удерживая старые ниточки, сильно подпорченные за столь продолжительный срок пропущенного к ним внимания.Дрюон предлагает читателю перевести свой взор на Англию, где без малого 15 лет влачит жалкое существование одна из представительниц Капетингов, выданная для сохранения мирных отношений в жёны Эдуарду II. Историки до конца не определились с сексуальной ориентацией Эдуарда II, поэтому не стоит слишком доверять Дрюону, делающего из короля беспардонного мужеложца, чью постель греет не королева, а придворные куртизаны. Не внушает доверия и восхваление Дрюоном английских палачей, рубящих головы одним ударом, когда все прекрасно знают, что эти мясники толком казнить не умели, делая это от случая к случаю и не испытывая на своих плечах всю важность возложенной на них обязанности. В жестоких нравах века автор покажет многое из того, от чего сердце будет противно сжиматься в камень, заставляя кровь колотиться о плотные стенки, пытаясь войти в одну из камер, чтобы продолжать циркулировать по организму, но камень вызовет только потемнение в глазах. Дрюон очень постарался со смаком описать каждую казнь, уделяя им всё своё внимание. Безусловно, от \"Французской волчицы\" ожидаешь большего, чем в итоге получаешь. Это книга совсем не о том, что хотел бы видеть читатель, да и нравы тех времён Дрюон больше раскрашивает, нежели пытается хоть как-то правдиво донести. Эти рецензии тоже могут вас заинтересовать:

В этой книге есть все, что вам хотелось бы - и даже больше! Тут вам и любовь, и предательство. Дружба и грубый расчет. Благодарность и короткая память. Пытки и убийства. Заговоры и союзы. Можно перечислять до бесконечности, но думаю – вы понимаете – о чем я говорю.

В этой книге есть все, что вам хотелось бы - и даже больше! Тут вам и любовь, и предательство. Дружба и грубый расчет. Благодарность и короткая память. Пытки и убийства. Заговоры и союзы. Можно перечислять до бесконечности, но думаю – вы понимаете – о чем я говорю.

Пятая часть оказалась очень увлекательной за счет королевы Изабеллы. Она действительно интересная личность, настоящая королева, женщина и мать. Смогла добиться таких результатов...

Пятая часть оказалась очень увлекательной за счет королевы Изабеллы. Она действительно интересная личность, настоящая королева, женщина и мать. Смогла добиться таких результатов...

Читается тяжелее, чем предыдущие четыре, возможно, просто цикл стал надоедать. Что можно вынести из этого романа, кроме занимательного сюжета? Король, правитель, начальник никогда не устраивают подчиненных. Как говорится, на живого человека не угодишь. Нелюбимый при жизни Филипп Красивый в этом романе возведен на пьедестал, подданные отдают ему должное, вспоминая его правление. Несчастный, но не сломленный Мортимер в начале романа вызывающий жалость и восхищение, становится обычным узурпатором, мало отличающимся от других исторических лиц.