Уйти, чтобы вернуться

Это история талантливого журналиста, который \"сам себя сделал\": благодаря своему таланту и настойчивости превратился в работника \"Нью-Йорк таймс\". Он пишет о преступлениях уровня государств (хотя может уложить в девять строчек любую жизнь, ведь собаку съел на некрологах). В поле его зрения самые разные точки мира (Китай и Аргентина), и ради своей работы он готов на риск и авантюры. Вот только этот мужчина не задумывается о том, что его статьи разрушают человеческие жизни, а люди готовы защищаться до последней капли крови (часто - не своей)...

Роман очень динамичен и слегка запутан благодаря постоянным рывкам из прошлого в будущее и назад. Но догадаться, кто есть кто, вполне возможно. Мне удалось)Книга прочитана в рамках игры \"Вокруг света с профессором Криминале. Двенадцатый тур\".

Сам герой Марка - Эндрю Стилмен, чуть ли не бытовой супергерой, о чём говорит даже его имя. Он и успешный журналист, и соблазнительный совратитель, и друзья его олигархи да фараоны. Странно, что только техникой смертоносного боя не владеет. Хотя, кто знает, до этого никогда не доходило - навык ораторского искусства прокачен у протагониста до максимального уровня. И всё это пропитано духом небрежного гедонизма. Уоллстритская романтика, одним словом.

Подобную литературу трудно характеризовать: для романа не хватает любовной драмы, для детектива - слишком тривиальный сюжет, да и во всех остальных аспектах «проседают» основы. Если вы ждёте что-либо из перечисленного, будьте готовы к разочарованию - чтиво будет занятно, разве что, бизнес-принцессам, ждущих своих принцев на белом лимузине и тем самым «принцам», которые грезят о жизни, ориентируясь на произведения про Индиану Джонса в современных реалиях.

Есть те, кому не нравится Леви, но я с каждой книгой люблю его все больше. С его историями я отдыхаю и получаю от них бесконечное удовольствие.

Куда только и деваются его полные жизни персонажи с такими восхитительно прекрасными и воздушными диалогами? Почему они превращаются в каких-то картонных нереалистичных кукол, которые не вызывают никаких эмоций и чувств?

Главный герой этой книги, журналист Эндрю Стилмен, пишущий сенсационные статьи в \"Нью-Йорк таймз\", разоблачающие преступления против человечности в разных странах. После решения жениться на встреченной вновь своей старой любви Вэлери, он отправляется в Аргентину в рамках очередного журналистского расследования, где встречает женщину, в которую влюбляется с первого взгляда и уже не может думать ни о чем и ни о ком другом. И хотя ему не хватает решимости отменить свадьбу, он таки собирается с мыслями и рассказывает жене о том, что влюбился в другую, при этом не знает ни ее имени, ни кто она такая, вообще ничего. Вэлери, естественно, не готова мириться с таким ходом событий и выставляет своего муженька, который, одумавшись, понимает, что лучше синица в руках, поэтому хорошо бы вернуть время вспять, но тут на утренней пробежке его что-то укалывает в спину и он... приходит в себя на этой же пробежке, но на два месяца раньше. Вот он, шанс все изменить - найти убийцу, жениться снова и найти общий язык с женой. Эндрю нанимает детектива для расследования его убийства, которое вроде как уже произошло, но еще нет, и дальше книга становится все скучнее и неинтересней.

Один яркий момент из всего этого - история отца, удочерившего китайскую девочку, думающего, что таким образом он спасает ее от незавидной судьбы брошенного ребенка и узнавшего, что на самом деле ребенок никакой не брошенный, а насильно разлученный с родителями. Эта история написана настолько трогательно, что ради нее стоило начать читать эту книгу. И, собственно, на ней можно было чтение и закончить. Поскольку меня нисколько не затронул главный герой и мне вообще неинтересно было, кто же его подрезал. А еще учитывая то, что пытаясь исправить старые ошибки, он наделал вагон и маленькую тележку новых, симпатии моей к нему аж никак не прибавилось.

Автор попытался поднять интересную тему о политическом произволе и репрессиях в Аргентине (о которых я до прочтения этой книги, к моему стыду, совершенно ничего не знала), о тысячах детей, разлученных с родителями и усыновленных их [родителей] убийцами, обо всех этих кошмарных преступлениях против человека и человечества, которые происходили не так давно, а где-то продолжают происходить и сейчас и о которых мы практически никогда не задумываемся. Но как-то описал все настолько безжизненно и скучно, что я так и не смогла прочувствоваться всей ситуацией. Зато о самих событиях статейку нагуглила и прочитала.Прочитано в рамках игр \"Вокруг света\", \"Собери их всех\"

Я не хочу тебя терять,

Я не могу тебя терять.

О, как мне быть?\"

(Из репертуара А. Серова)Неопределённое чувство оставил у меня роман Марка Леви \"Уйти, чтобы вернуться\" (оригинальное название Si s\'était à refaire - Если бы снова...). И вроде сюжет неплох и талантливо написано, как всегда у автора, но... Возможно, я ждала большего.Журналист Эндрю Стилмен пишет сенсационные статьи в \"Нью-Йорк таймс\". Он успешен и известен, что многим может быть не по душе: и коллегам, и читателям, и тем, кого он разоблачает. Но Эндрю об этом не задумывается, он фанат своей профессии. К тому же влюблён в подругу детства Вэлери и собирается на ней жениться. Только прямо в канун свадьбы Эндрю влюбляется в случайную собеседницу из бара. Да так шибко, что свет стал не мил. И, будто этой глупости мало, сразу после венчания с Вэлери он признаётся ей, что любит другую. Такого вероломства простить трудно и Вэлери тут же, прямо в брачную ночь, прогнала новоиспечённого мужа-изменника прочь. Эндрю вскорости понял, что жена ему всё же дороже, но как теперь вернуть то, что не хранил? Замолить грех Эндрю не успел: его душевные терзания обрывает удар острым предметом в спину на утренней пробежке. Но умереть сразу - это, видимо, слишком лёгкая участь для него, по мнению Проведения. Эндрю приходит в себя на той же пробежке, в то же время, но... двумя месяцами ранее. Будто Вселенная даёт ему ещё один шанс с Вэлери. Или шанс найти своего убийцу и избежать смерти? В любом случае терять время не стоит и надо успеть исправить промахи прошлого, которые в скором будущем приведут журналиста к печальному финалу.Третий роман к ряду, который я читаю у Леви, с персонажами из \"Между небом и землёй\". Это не нарочно, так моя рука сама выбирает, ведомая необъяснимой интуицией. Кто помнит вообще имя детектива Пильгеса, расследовавшего похищение Лорен из госпиталя в первом романе? А он вот вновь появляется здесь вместе с Лорен. Детектив этот, кстати, мне напоминает Коломбо: полицейский-пенсионер, очень умный и толковый с пресловутой женой за кадром. Но никакой гениальный детектив не в силах спасти хронического глупца, коим без сомнений является наш журналист Эндрю. Пытаясь исправить прошлые ошибки, он легко совершает новые и аналогичные. И слабо верится в большую и искреннюю любовь мужчины к своей невесте, если он запросто может переспать с другой из спортивного интереса. Сочувствия главный герой у меня абсолютно не вызвал. Он получил, что заслужил. Ломая чужие жизни, будь готов, что сломают и твою. Фигурально или буквально.Так же не вызвали сочувствия аргентинские \"матери площади Мая\". Они тоже охотно ломали чужие жизни, разыскивая усыновлённых фашистами аргентинской диктатуры детей репрессированных и рассказывая им правду об их происхождении. Это жестоко, на мой взгляд, и никого касаться не должно по сути, как бы там ни было в диком прошлом. Дети репрессированных выросли в хороших условиях и в любви приёмных родителей, не помня прошлых ужасов их родной семьи. Разве это плохо? Зачем развенчивать их воспоминания о счастливом детстве и безоблачном настоящем? Никто при этом не выигрывает, только больше несчастных становится и разбитых судеб. Вообще, в нешем неоднозначном мире мало кто из правдолюбов и борцов за справедливость задумывается над простым вопросом: а нужна ли кому-то их правдивая правда и принесёт ли она добра людям? Да и справедливость - понятие относительное. Поэтому мне порой очень хочется пришибить чем-то тяжёлым тех, кто рьяно вмешивается в жизни людей, причиняя им \"благо\".Кажется, сам роман задумывался автором как раз ради темы аргентинской диктатуры. Она стала корнем всего сюжета. Честно говоря, мне это совсем не интересно, не моя тема, и не политики я ждала от романа. Хотя нюансы правления хунты удачно вплетены в общую канву истории, что и говорить. Но это больше подошло бы для шпионско-политической книги, а не для любовно-мистического романа. А к кому в итоге приведут все ниточки - можно догадаться примерно с 13-й главы. Автор охотно даёт читателю на это прозрачные намёки. Финал же и предсказуем, и нет. Для задела к продолжению сойдёт и так, но как полное окончание - не удовлетворяет. В целом читабельно и увлекательно.

Почему-то я думала, что весь сюжет будет о том, как страдает главный герой, ведь как жестоко с ним обошлась судьба, но всё оказалось намного круче. В целом, роман меня приятно удивил. Особенно его нестандартные (на мой взгляд) сюжетные повороты. Финал, хоть и предсказуемый, но до последней страницы ничего нельзя было знать наверняка, поэтому приходилось тыкать пальцем в каждого нового персонажа и кричать «вот он(а) – убийца!», и безостановочно перелистывать страницы, чтобы наконец «поймать» преступника и выдохнуть спокойно.

Само произведение мне понравилось. Для меня это уже не первая книга Леви. Читая его книги я испытываю такое ощущение, будто смотрю фильм. Не просто читаю сценарий, а вот именно вижу все происходящее перед собой. Мне кажется это странноватым, в хорошем смысле. Не зря, наверное, его экранизируют.

О сюжете - журналист расследует собственную смерть, которую он уже пережил в будущем. Мистика, терминатор, но там все не так-то просто, далеко не просто. За это тоже очень люблю Леви - у него все окутано тайной, из которой потом может проявиться очень рациональный конец.

В общем, книга понравилась, прочитал быстро, советую)

С Эндрю Стилменом я уже знакома по роману \"Сильнее страха\" (только вот та книга понравилась куда меньше, быть может именно по этой причине я так долго оттягивала чтение этого романа). Тот же самый журналист, успешная акула пера, не столь же успешен в личной жизни, одевался немного неопрятно, пил много, в общем-то, если быть честным, то каждый день, пока ему не посчастливилось встретить любовь своей юности. Вы только представьте, какая это удача - случайно встретиться в огромном суетном Нью-Йорке!

Итак, любовь возвращается, однажды он делает Вэлери предложение руки и сердца. Она его принимает и счастливые влюбленные начинают готовиться к свадьбе. Наш герой-журналист занят распутыванием очень серьезного политически-военного дела, причем в другой стране.

И тут случается непоправимое... На Эндрю Стиллмана совершено нападение, свет меркнет и он умирает...

И тут же, словно пробудившись ото сна (но он понимает, что это не сон!) он снова жив. Как, почему? И совершенно выбивает его из колеи тот факт, что сейчас снова май, а убили его 9 июля... И у него всего 60 дней для поиски убийцы и предотвращения своего собственного убийства...

В общем, я чрезвычайно довольна книгой. Неожиданно, небанально, захватывающе, динамично... А еще вы побываете с главным героем в Аргентине и будете охотиться на опасного военного преступника.

10/10!!! Спасибо любимому Леви за приятные два вечера! И я не могла уйти спать, не дочитав книгу в 2 часа ночи.

Словом, роман качественный и достойный. Другое дело концовка, и выносящая по большей части всю свистопляску в курево. Возникло ощущение, что человек вел-вел линию, а потом резко решил что не, слишком фантастиш, надо резко вдарить по тормозам и с визгом упереться бампером в реалистичность. А можно было, имхо, и фантастиш оставить… Хотя итоговый финт ушами тоже смотрелся бы неплохо, будь он получше проработан и не вкладывай в мозг такую шальную мысль, будто кто-то выдрал из книжки страниц двадцать как минимум.

В остальном – пять баллов. И снова Пильгес!)) По нему так скучалось)

Если же пробежаться по героям, то Эндрю конечно, невзирая на всю свою харизму, м*дак редкостный – угрохала бы сама в целях профилактики; Саймон – дуся и пуся, а Вэлери… о боже, Вэлери! Я обожаю эту женщину!)

В рамках флэшмоба \"Дайте две!\"

Бесспорно сюжетная сердцевинка и развязка роскошны. Но одних их мне было мало. Как просто роман, может приключенческая книга - я бы может и по другому восприняла все. Но вот детективом я не прониклась.Прочитана в рамках игр Русское лото, Флешмоб 2016 совет от valeria_94 и Школьная вселенная класс \"Анонимные А\"

А дальше - Марк Леви с присущим ему чутьем очень энергично и только так, как он умеет, нарисовал нам мечту человека о том, как было бы здорово, если вдруг произошло что-то из ряда вон выходящее, с чем мы не хотим мириться, нам был бы дан высшими силами шанс исправить это, переписать страницу нашей судьбы начисто.

Вера человека в чудесное неистребима, и как же хочется в это верить!

Всем романтикам посвящается!В РАМКАХ ИГРЫ \" НЕСКАЗАННЫЕ РЕЧИ \"

Это мое первое знакомство с Марком Леви и однозначно не последнее! Книга несомненно легкая и на шедевр не тянет, но очень затягивает и дает отдохнуть. Это словно посмотреть американское кино вечером после тяжелого трудового дня. Ничего сверхъестественного и гнетущего, ничто в этой книге вас не загрузит и не заставит задуматься над своей жизнью, перебирая в голове тома прожитых дней. Никакого тяжелого послевкусия так же не останется. Просто интересная, легкая книга для тех, кто хочет отвлечься от классики или закрученных детективов. Эта книга будет хороша для чтения в поездке или на работе, если вам вдруг нечем заняться, как мне, или на скучной лекции.

Здесь вам и дружба, и любовь, и загадки с расследованиями. Одним словом- экшОн. Если вам надоело смотреть телевизор или не сводить глаз с монитора, а хочется лайтового фильма с сюжетной линии, то возьмите эту книгу и потратьте вечер, вы будете удовлетворены. Ах да, Леви оставляет и нам немного места для полета фантазии: открытую концовку.

И будьте осторожны, если решите поиграть в Шерлока, эта история может случиться с каждым!

СПОЙЛЕРЫ

СПОЙЛЕРЫ

Я ПРЕДУПРЕЖДАЛАИменно это я прокричала на последних четырёх страницах книги.

Я очень люблю романы (и фильмы, кстати, тоже) с так называемой неожиданной концовкой. Любой читающий человек наверняка встречал в своей читательской карьере не одну и даже не две таких книги. Но \"Уйти, чтобы вернуться\" стал для меня ударом в солнечное сплетение, на полчаса выведший меня из строя.

Прежде чем перейти к самому вкусному и рассказать, почему меня так сильно впечатлила эта книга, я, пожалуй, сделаю небольшое отступление. Мне довольно сильно нравятся книги Марка Леви. Они очень лёгкие, ненавязчивые и читаются быстро. А ещё сюжет прекрасный. Я не особый любитель любовных романов любого толка, но романы Леви такие.... жизненные, что ли? Их читаешь и понимаешь, что да, такое действительно могло случиться, это реальность.

Что же касательно непосредственно этой книги, то мой мозг в буквальном смысле поплыл. Если честно признаться, то, дочитывая последние полсотни страниц, я собиралась поставить книге четыре, однако один момент, повергший меня в нокаут, о котором я расскажу чуть позже, заставил оценку взлететь до стратосферических высот.

В данном романе рассказывается об успехе, о любви и дружбе, счастье и неприятностях, зависти и ненависти, о карьере и роковых ошибках, то жизни и смерти. Главный герой романа - Эндрю Стилмен - преуспевающий журналист \"Нью-Йорк таймс\", быстро поднимающийся по карьерной лестнице и пишущий сенсации. Его жизнь - это череда беззаботных свершений и удач: шикарная статья, поднявшая его рейтинги до неимоверных высот, лучший друг, готовый ради него на всё, девушка, бывшая любовью юности и вернувшаяся к нему, скорая свадьба и маячущая впереди крупная находка, которая может сделать его знаменитостью. Всё идёт своим чередом, потихоньку развивая жизненный успех. Свадьба на носу, статья готова, никаких забот и... Эндрю Стилмен умирает, заколотый в спину во время утренней пробежке. И закончилась бы эта история некрологом на последней странице газеты (чёт вспомнил \"Пересмешника\" Пехова и Тиля, который читал каждое утро газетные некрологи, ища имена своих врагов), если бы на последнем вздохе Эндрю не очнулся живой и невредимый два месяца назад совсем в другой части своего пробежного пути. Но что это было? Обморок? Помутнение? Галлюцинация? Поняв, что перенёсся на два месяца назад, Эндрю справедливо решил, что кто-то там (или что-то) дали ему второй шанс, чтобы найти убийцу и предотвратить непредотвратимое. Но как это сделать? Никакой человек не идеален. Даже у самого милого няшки есть враги, не переваривающие его няшность, а Стилмен журналист и покажите мне человека, который когда-либо не высказывался недобро о писаках? Да в жисть не поверю, что такие есть! В общем, дело это изначально было гиблым, однако Эндрю не сдавался и начал активные раскапывания.

Вариантов было много: недовольный коллега-наркоман, жена, которую Эндрю очень обидел сразу после свадьбы (мужики...), отец жены, недовольные люди, затронутые прошлой статьёй о похищениях детей в Китае и... ещё несколько имён. Я же говорю, никто не идеален. Расследование продвигалось медленно, статья писалась, Эндрю старался не совершать второй раз прошлых ошибок и, что самое интересное, ему это даже удавалось. Почти во всех своих начинаниях наш герой пошёл другим путём, решив попробовать несколько вариантов. Статья его была на очень опасную тему: диктатура 1976-1983 годов в Аргентине в лице одного из действующих лиц режима - майора Ортиса. Ради интереса, я прочла про этот кровавый период истории Аргентины и поняла, что будь я журналистом - НОГИ БЫ МОЕЙ НЕ БЫЛО В ЭТОЙ СТРАНЕ! Вот честно, тема действительно очень серьёзная и пугающая. Эти звери (людьми назвать даже рука не поворачивается) творили ужасные вещи, а после падения диктатуры, их всех оправдали! Естественно, моей первой мыслью было \"ага! точно кто-то из них заказал!\" Я, конечно, понимала, что это слишком просто, но думала, что прокатит, ведь не детектив же читаю. Однако вон оно как вышло.

Короче, пишет Стилмен статью и снова летит в Аргентину, решив пойти немного по другому пути. Удачно прошёл, да. И Ортиса расколол, и с бабой на заднем селении машины во время задания поразвлекался, и поразмыслил над несколькими супер важными вопросами своей жизни, в общем поездка прошла удачно по всем фронтам. Вот только одного он не выяснил: есть ли связь его будущего убийства со статьёй? Возвращается он домой к будущей жене и тут начинается непонятная чехарда, заложившая в мой мозг смутные подозрения на тему \"шо творится в этом дурдоме?\" Кстати, именно тут я начала подумывать над тем, чтобы поставить четыре. Если до возвращения из Аргентины сюжет шёл плавно и размеренно, то тут начал слишком скакать, а я не люблю внезапные срывы. Так вот, пишет Стилмен статью, во всю готовится к свадьбе и тут БАЦ! две недели куда-то пропадают! Вот примерял он свадебный костюм и тут такой хоп! и свалился. Очнулся в кровати, в обнимку со своей женой, готовой статьёй и предсвадебной ночью. И я такая \"шта?\" Вроде бы забеспокоиться надо, но всё так быстро завертелось, закрутилось, что я очнулась только тогда, когда стало понятно, ЧТО ВСЁ ЭТО ПРОХОДИЛО У НЕГО В ГОЛОВЕ! ПОНИМАЕТЕ?! ВСЕ ЭТИ ДВА МЕСЯЦА, ПОКА ЭНДРЮ РАССЛЕДОВАЛ ДЕЛО И ПИСАЛ СТАТЬЮ, ОН НАХОДИЛСЯ В МАШИНЕ СКОРОЙ ПОМОЩИ, ВЕЗУЩЕЙ ЕГО В БОЛЬНИЦУ! НЕ БЫЛО НИ ПОЕЗДКИ В АРГЕНТИНУ, НИ СОМНЕНИЙ, НИ ОБИД, НИ СТРАХОВ! ОН ПРОСТО УМИРАЛ В МАШИНЕ СКОРОЙ ПОМОЩИ ПО ДОРОГЕ В БОЛЬНИЦУ! Простите за капс, но этот факт до сих пор толком не уложился мне в голову. И ведь самое интересное во всём этом то, что он таки понял, кто попытался его убить, да-да. Назовём это явление попыткой сознания, принадлежащего хорошему журналисту, рассовать по полочкам все полученный знания, и самостоятельно понять, кто убийца. И ему это удалось. Искренне надеюсь, что Эндрю Стилмен таки выжил.

Шикарно.

Данное чтиво максимум сгодиться на то, чтобы тринадцатилетний подросток прошелся по нему глазами. Впрочем, лучше деградировать чем читать подобное. Автору еще развиваться и развиваться до звания бесцеллеров.