Скорбь Сатаны

Отличный роман, думаю на его основе потом снимали некоторые сцены многих фильмы ужасов. Автор интересно и не впопад пишет о том как кто либо дико, неистово, шумно, бешено расхохотался иногда все это одновременно в одном предложении на основе этого думаю снимали пародии на фильмы ужасов. Когда читал казалось что персонаж Мэвис Клер автор списал с себя самой, потом почитав википедию так и оказалось. Первый понравившийся мне роман который написала женщина.

Тривиальный сюжет, рассказанный нам в различных интерпретациях: бедный становится богатым, но несчастным. Уже на 44-й странице Мария Корелли порадовала звучными цитатами:

Тривиальный сюжет, рассказанный нам в различных интерпретациях: бедный становится богатым, но несчастным. Уже на 44-й странице Мария Корелли порадовала звучными цитатами:

Понравилась книга. Очень высоко моральная. Побуждает вернуться к истинным ценностям. Единственное что отпугнуло в конце слишком много религии мне показалось. А так очень стои прочитать

В 1890 году выходит роман \"Портрет Дориана Грея\" и приносит сэру Уайлду успех, и в будущем бессмертие в литературных кругах. Через пять лет в 1895 году выходит роман Марии Корели . Сюжет произведения не новомоден, молодой и нищий писатель умирает с голоду как неожиданно появляется Люцифер в образе князя Риманец, и делает героя богатым и успешным. На протяжении всей книги он становится все большим снобом, он женится( точнее покупает одну из самых красивых женщин Англии) но это не делает его счастливым. Большая часть очень похожа на Портрет Дориана Грея, тут вам и молодой с чистой душой юноша Джеффри( Дориан), и искуситель Лючио Риманец( Лорд Генри) которые подталкивает к моральному падению. Князь постоянно говорит вещи на философские и моральные темы. Описание вещей, людей и природы, старается быть похожим на Уайлда. Даже любовь главного героя зовут Сибилла тут без комментариев. Теперь перейдем к женскому вопросу. Многим не понравилось что автор пишет о том какие женщины безнравственные и продажные. Как говорится \" Каждая видит свои пороки в этой книге\". Ближе к концу повествования есть два антипода Сибилла и Мэвис Клэр писательница. Мэвис Клэр зарабатывает своим трудом, не хочет жить за чужой счет, целомудренна, с высокими моральными ориентирами. Люцифер самый интересный персонаж, он во многом человечнее самих людей и это самое интересное что есть в книге. В итоге: Портрет это гениально произведение с острыми углами, эстетикой и колоритными персонажами. Скорбь Сатаны многим этим похвастаться не может, хотя очень пытается быть похожим. Но все же это увлекательно произведение которое стоит прочитать, и понять еще раз что за деньги нельзя купить настоящие чувства.

Меня всегда привлекала такая книжная тема как продажа души, жизнь после смерти (и есть ли она вообще).

Меня всегда привлекала такая книжная тема как продажа души, жизнь после смерти (и есть ли она вообще).

Мистический, таинственный, открывающий дверь в потусторонний мир роман. На всем протяжении романа ясно и очевидно прослеживалась главная мысль, и это радует. Особенно приятен счастливый конец книги, главный герой увидел истину и начал жить в соответствии с ней. На мой взгляд, Бог и Сатана не буквальные герои, преследующие свои цели и олицетворяющие добро и зло, среди которых нужно выбрать, за кем идти и чьим ценностям беспрекословно следовать. Они образы. Образ настоящего счастья жизни и образ обманчивого счастья. Оба эти \"счастья\" достигаются разными способами, поступками. И человек должен проживая жизнь увидеть разницу между ними и выбрать свой путь, выбрать, какое счастье ему нужно. Как героя Лючио мне очень-очень жаль. Его вечная, не имеющая конца скорбь вызывает огромное сочувствие. Считаю его не отрицательным героем, а страдающим положительным.

Однозначно в копилку любимых книг и как я раньше ее не читала Хотя «Скорбь сатаны» - это классика любимой викторианской литературы Англии! Мария Корелли в своё время обходила по популярности таких именитых авторов, как Киплинг, Конан Дойл и проч. В дореволюционной России в 1903г. произведение вышло под авторством Брэма Стокера Официальной причиной считается обычная путаница, реальные причины канули в лету. Итак, о чем же Скорбь?.. Молодой  начинающий писатель Джеффри Темпест безуспешно пытается издать свою рукопись, мечтает о славе и признании его литературного гения и почти погибает от голода и безысходности. Но...на его пороге появляется богатый филантроп и предлагает свою помощь, буквально просто так. А дальше как в сказке. Темпест богатеет, книга издаётся, ему доступны лучшие развлечения и первейшие красавицы - у его ног. Хотя счастья главный герой не обретает. Да и в выборе покровителя он промахивается феерично, можно сказать АДски Сюжет не нов, но интересен. Плавное повествование, но не скучное и не затянутое совсем, потрясающе красивый язык и манера подачи, изъяснений, присущих английской литературе 19 века - это отдельная любовь Главные герои: отвратительный Джеффри и вызывающий более положительные, как ни странно, эмоции Люцифер (да-да, Сатана, Князь тьмы и т.д.), остальные действующие лица скорее заурядны и типичны, служат скорее живыми «декорациями» для отношений человека и дьявола️Красной линией идут вопросы веры в Бога, приличий, совести, чести, но весьма ненавязчиво и без назидания. Читателю предоставляется самому делать выбор и решать для себя подобные сложные вопросы. Посему читается легко и на одном дыхании. Образ дьявола чем-то напомнил Воланда из «Мастера и Маргариты», и, пожалуй, одной и той же идеей, что злом является не какой-то там Сатана/Люцифер/Повелитель ада или ещё кто...а сам человек, что мир не плох и не хорош, он бесстрастен, зло творят люди, своими поступками и стремлениями. По-моему, хорошая качественная литература это та, которая заставляет задуматься читателя о чем-то важном, что-то осмыслить, проанализировать... «Скорбь сатаны» - качество 10/10Примечательно, что читать эту книгу я начала почти сразу после просмотра популярного сериала Netflix «Люцифер», оставившего так же массу положительных впечатлений️ Книга 19 века во многом перекликается с сериалом 21 века, легенда, идеи, заложенные в этих историях, и люди, по-прежнему творящие жуткие вещи, спустя века...

Мистически настроенная, увлеченная идеями Елены Блаватской, Мэри Маккей, автор-мистификатор, создала многозначительно-сентиментальную историю-микс, получившую по выходу небывалый успех . Автор считалась любимой писательницей королевы Виктории. Впервые книга была издана под именем Мария Корелли в Англии в 1985 году. Примечательно, что издательство Гарт, Россия, выпустило в 1991 году эту книгу под именем Брема Стокера.Бестселлер конца XIX века в Англии с самого первого дня издания получил множество восторженных откликов и такое-же количество разгромных негативных рецензий и до настоящего времени считается классикой европейской мистики.Книга о пороках и достоинствах, о чистой бедности и грязном богатстве, о роли женщины в жизни мужчины, ибо женщина должна и виновата, если что, и о роли мужчины в жизни женщины, ибо мужчина должен и есть сила направляющая, и в отклонениях женщины от общественной нормы поведения виноват, если что, мужчина.Джеффри Темпест, начинающий писатель, джентльмен в самом расцвете лет, находится в депрессии и на грани бедности. Его первая книга провалилась. Ну конечно: работать руками это не для него. Легче стенать и проклинать издателя и публику, клеветать на более удачливую сестру по перу, чем подняться со стула и физически поработать. Князь Лючио Риманец, прибывший к Джеффри с письмом от друга по лицею, окружил Джеффри заботой со всех сторон. Тут бы и задуматься герою: а с какой, собственно стати, неизвестный гражданин вдруг так доброжелателен ко мне? Но м-р Темпест в тщеславном головокружении думал не об этом.Продравшись сквозь многословные манерно-ажитированные философские размышления, составляющие литературный наполнитель текста, я поняла: не жаль никого из героев. Прелестная писательница Мэвис Клер в одобрении не нуждается, остальным воздалось по делам их. И лишь один герой, которого я не могу назвать отрицательным - таинственный князь Лючио Риманец - единственный, кто несет свет Божественных истин, ибо все в руце Божьей.Так долго откладываемая книга прочитана - наконец. Без восторгов.

любимая книга моего детства

Очень тяжело далась мне эта книга. Текст восхитительный, красивый и поэтичный язык, но вместе с тем читается легко. Да и сюжет интересный, хоть и не новый. Но главный герой - это нечто. Такого отвратительного персонажа нелегко создать) Брюзга и сексист, из тех кто вечно всем недоволен. Так что его злоключения только радовали. Вообще сексистские высказывания в этой книге ранят до глубины моей женской души, хоть и написаны автором-женщиной не с той целью, но достаточно тяжело абстрагироваться.

Все-таки есть вещи, которые устаревают жесточайшим образом:) Невыносимая морализаторская тягомотина. Зачем читал? Ждал чего-то. Увы:)

впечатления от книги только самые положительные, она написана красивым языком, который приятно и легко читать. по правде сказать, я с неким скептицизмом отношусь к произведениям, где одной из главенствующих тем выступает дилемма о существовании бога, но здесь все это преподносится в довольно легкой форме и скажем, размышления, которые направленны на эту тему, разбавлены действиями сюжета. главный персонаж — Джеффри Темпест, представляется нам эгоистичным, алчным, глупым сексистом, которого заботят лишь мнение общества, слава и собственный капитал. честно сказать, давно я не испытывала такой неприязни к персонажу, а его цель «поработить дух женщины», на которой он к слову собирался жениться, это вообще отдельная история. в период чтения романа, я невольно начала ловить себя на мыслях о боге и не покарает ли он меня за совершенные деяния..так что, если вам интересен этот вопрос и вы хотите начать верить в бога, думаю эта книга станет отличным началом)))в заключении, хотелось бы выразить автору благодарность за столь чудесный роман. отличная линия сюжета, а образ сатаны хоть и проработан отлично, тем не менее окружен тайной, окутанной мраком, на разгадку которой я не в силах претендовать.думаю как и каждый из нас..

Отличная книга! Читается на одном дыхании. Описывается действительность всех времен и народов. Что нами руководит-алчность, злость, зависть, разврат… И заставляет задуматься о собственном Я. Все ли правильно делаю я в этой жизни. Так же затрагивается религия, вера в Бога. Возможно, скептики с ухмылкой прочтут эту книгу, а, возможно, и что то перевернется в их сознании.Русскоязычное издание вышло под именем Брэма Стокера. Возможно, это было сделано умышленно, для привлечения интереса прославленным именем или мистификацией; возможно, это как-то связанно с предпочтением самой Корелли, но скорее всего, это просто грубая ошибка издателей. Достоверная же причина этого псевдонима остаётся под сомнением.

Первое знакомство с творчеством Марии Корелли было не просто удачным, а фантастическим. Книга написана очень легким и красивым языком (стоит отметить хорошую работу переводчиков).

Первое знакомство с творчеством Марии Корелли было не просто удачным, а фантастическим. Книга написана очень легким и красивым языком (стоит отметить хорошую работу переводчиков).

Скорбь Сатаны откладывалась упорно и долго. Я знала, что многие вещи перекликаются с моим мировоззрением, и, знаете, как бывает, не хотелось нагнетать еще больше. Но больше медлить было нельзя. К оценке в 5 баллов я пришла не сразу. Начало романа было захватывающим. Мы знали, что князь ― само воплощение Дьявола. Но Джеффри не знал. Было любопытно наблюдать за тем, как герой стремительно и бесповоротно поддается демоническому обаянию. Героя легко понять, но, как мне кажется, было мало моментов, где ему можно было посочувствовать. И тут я сравнивала текст с Мартином Иденом, где бедному парню даже пальто пришлось заложить, чтобы купить кусок хлеба. Здесь же, в Скорби, уже через пару страниц у героя все хорошо (не считая морального падения). Я не сочувствовала Джеффри. Действительно жаль мне было только князя. Он не мог переступить через свою суть и отчаянно желал, чтобы это сделал кто-то за него, чтобы кто-то другой приблизил ему путь на небеса. Но, так как он не мог перестать совращать души, он должен был вечно страдать, ведь каждый соблазненный им человек спускал князя на еще одну ступень ниже. Он все время показывает Джеффри темные стороны ситуаций, в которые тот попадает, правдиво говорит о себе «я не хороший», но тот упрямо закрывает на правду глаза, потому что так удобнее и спокойнее жить.Интерпретация истории князя ― то, что зацепило. Конец разочаровал. Все же Джеффри Темпест слишком быстро, неправдоподобно быстро признал свои ошибки и раскаялся в грехах. И несмотря на это моя оценка в конце возросла до пяти. Ощущение после завершения книги было такое… легкость, вера в чудо. Очень хорошая история, которую я бы посоветовала каждому. Главное только смело продраться сквозь скучные моменты.

Все часто говорят, что не следует брать книгу по обложке, но а по названию то можно? Эта книга предназначалась видимо другому человеку, который ее не забрал, а я ее выкупил. И этот человек даже представить себе не может, сколько всего потерял.

Все часто говорят, что не следует брать книгу по обложке, но а по названию то можно? Эта книга предназначалась видимо другому человеку, который ее не забрал, а я ее выкупил. И этот человек даже представить себе не может, сколько всего потерял.

\"Скорбь сатаны\" Марии Корелли - произведение довольно известное и при этом относительно старое, поэтому мысли вложенные в него уже сотню раз по отдельности разобрали в других произведениях, так что читая первоисточник сей мысли после оных, складывается ощущение де-жа-вю, что делает книгу довольно скучной. Да и, помимо того, после вдалбливания в мою юную голову тонн школьной литературы про аристократию, читать становится ещё тяжелее. Эта книга идеально бы прижилась в том же списке обязательного школьного чтения в средних-старших классах или уже во взрослом возрасте, когда подобную литературу подзабываешь. А так, не более чем заезжанная пластинка с набором клише и предсказуемым сюжетом

В своё время романы Марии Корелли печатались большими тиражами, чем работы каких-то там Киплинга , Конан Дойля и Уэллса .Прошло время и имя успешной писательницы затерялось в анналах, а Киплинг, Конан Дойль и Уэллс любимы поколениями преданных читателей. Туше, мисс Корелли, ваш фокус с голубями не прошёл.Молодой писатель Джеффри Тэмпест закончил свой шедевр, но не имеет ни гроша ни на публикацию этой книги, ни на оплату своих насущных нужд. Откуда не возьмись ему на голову сваливается меценат в лице загадочного богатого аристократа-иностранца Лючио Риманца.Князь Риманец решает все насущные проблемы мистера Тэмпеста, который отныне купается в роскоши и славе, имея за спиной опубликованную книгу и самую красивую женщину высшего света в жёнах, только счастья всё нет.Сюжет избит до боли. Обилию пафоса и пуританской морали позавидовал бы сам Диккенс . Плоскости и картонности персонажей, кстати, тоже.Но! Именно здесь впервые Сатана рассматривается под другим углом. Ему действительно сопереживаешь, потому что он вынужден делать то, что не хочет. Люди страшнее дьявола и сами себе враги.А ещё у Корелли довольно приятный слог.

В своё время романы Марии Корелли печатались большими тиражами, чем работы каких-то там Киплинга , Конан Дойля и Уэллса .Прошло время и имя успешной писательницы затерялось в анналах, а Киплинг, Конан Дойль и Уэллс любимы поколениями преданных читателей. Туше, мисс Корелли, ваш фокус с голубями не прошёл.Молодой писатель Джеффри Тэмпест закончил свой шедевр, но не имеет ни гроша ни на публикацию этой книги, ни на оплату своих насущных нужд. Откуда не возьмись ему на голову сваливается меценат в лице загадочного богатого аристократа-иностранца Лючио Риманца.Князь Риманец решает все насущные проблемы мистера Тэмпеста, который отныне купается в роскоши и славе, имея за спиной опубликованную книгу и самую красивую женщину высшего света в жёнах, только счастья всё нет.Сюжет избит до боли. Обилию пафоса и пуританской морали позавидовал бы сам Диккенс . Плоскости и картонности персонажей, кстати, тоже.Но! Именно здесь впервые Сатана рассматривается под другим углом. Ему действительно сопереживаешь, потому что он вынужден делать то, что не хочет. Люди страшнее дьявола и сами себе враги.А ещё у Корелли довольно приятный слог.

Некоторые люди  хотят получить самое лучшее и достичь желаемого любой ценной. Главный герой Джеффри не отстаёт от них. Считая себя гением и даром литературы, он прозябает в нищите. Написав «шедевр» и не имея денег на публикацию, наш главный герой рассматривает себя как реального гения во плоти- несчастного и голодного. Но внезапно ему на голову свалился богатый аристократ, решивший взять его под крылышко и ввести в высший свет. Издав книгу и общаясь с аристократами, Джеффри все равно не получает счастья, сетуя на то, что вина в избытке денег. А вот не было бы их, он мог стать известным писателем. Он же гений! Но главным героем для меня был Сатана, предстающий не жадным, алчным и порочным созданием перед нами. Для меня он был созданием полным горя, боли и страданий от совершаемых грехов человеческих.  Автор смог показать Сатану порядочным и добросердечным.  Для него самое большое разочарование в людях- это то, что они так легко поддаются его соблазнам и обещаниям, и не видят дальше своего носа. Сатана постоянно намекает им кто ОН на самом деле, но людям важны лишь личные нужды и удовольствия.Книга очень органична. Язык потрясающий, а сюжет заставляет задуматься о том, чтобы вы сделали встретив на своём пути Сатану....

Произведение Марии Корелли- потрясающий образец викторианской литературы! В данной книге есть несколько плюсов, которые скрасили мое чтение и принесли мне истинное удовольствие. Но также есть минусы, без которых редко обходится какое-либо произведение. Что касается плюсов, то это, во-первых, слог автора. Какую титаническую работу проделали переводчики, чтобы сохранить авторский стиль написания! Ты читаешь и действительно наслаждаешься каждым предложением. У меня такого еще не было, хотя я прочитал достаточно количество русской классики. Нет. Я не хочу сказать, что русские классики не умеют красиво писать. Просто я думаю, что у Марии Корелли потрясающий стиль. Во-вторых, это правдоподобность. Я клянусь, что еще только на 10 странице я хотел бросить эту книгу. А все потому, что там очень ярко и без прикрас описывается бедность. Не та бедность, из-за который вы не можете купить себе вещи из новой коллекции, не можете каждый день разъезжать на такси, не можете позволить себе отдыхать за границей. А та бедность, из-за которой невозможно не то что семью, а себя прокормить, невозможно оплатить аренду жилища, невозможно купить себе новый костюм, а старый уже весь протерся и выглядит совершенно непрезентабельно, отчего вы стараетесь не показываться в свет и сторониться на улице людей, светлых мест, предпочитая всегда оставаться в тени, когда вам хочет света. Вот эту бедность и описывает автор в начале своего произведения. В-третьих, эту книгу можно читать уже только из-за образа сатаны, потому что он очень глубокий персонаж. Лючио (сатана) порой выдает такие идеи, к которым можно многим прислушаться. Но дело даже не в его разговорах, а в нем самом. Он очень сильно скорбит, потому что он не может возвыситься из-за поступков людей. Он не испытывает радости от соблазнения падких на славу и деньги людей, он лишь сожалеет, что они «попались на удочку безбедной жизни», потому что это тяготит его назад. Он испытывает счастье, когда видит неискушенную душу, которая не поддается его предложениям. Теперь перейдем к минусам книги. Во-первых, я считаю, что автор изначально был несправедлив к своему герою. Джефри не знал, что Лючио- это сатана, поэтому и принял его помощь. Ну, конечно же, еще и потому, что жаждал славы и хотел пойти наиболее легким путем. Если бы Джефри изначально знал, кто такой Лючио, я не думаю, чтобы он согласился на эту сделку. Во-вторых, персонажи иногда правда притворялись недалекими (кроме одной героини), потому что там практически прямым текстом говорилось, что Лючио не тот, за кого себя выдает. Можно было бы уже догадаться, что с ним что-то не так, но не все герои это сделали. А, ослепленный своим богатством, своей славой и верой в этого «человека», Джефри не смог увидеть истинной сущности Лючио. В-третьих, это постоянное описание быта богатых людей. Этот пункт очень субъективен, потому что многим нравится описание быта, мне же приносит большее удовольствие какие-то действия персонажей. В произведении их немного, ведь они разбавляются описанием богатой жизни. Но когда очередь доходит до каких-то действий, тут автор ярко проявляет свой писательский талант, потому что оторваться от книги в такие моменты просто невозможно. Но именно эти описания жизни богачей помогают нам проследить изменения главного героя. Именно из-за них мы видим нравственное падение Джефри. И в заключение, мне бы хотелось сказать, что я поставлю этой книге хорошую оценку просто потому, что плюсы этой книги приносят огромное удовольствие, а минусы не так уж и заметны и я получал истинное наслаждение, читая эту книгу!

Во времена Перестройки у советского читателя появилась возможность ознакомиться с творчеством зарубежных писателей, пропагандировавших в своих произведениях веру в сверхъестественные силы. Книги популярной в то время английской писательницы Марии Корелли (1855 – 1924) относятся как раз к таким.

Во времена Перестройки у советского читателя появилась возможность ознакомиться с творчеством зарубежных писателей, пропагандировавших в своих произведениях веру в сверхъестественные силы. Книги популярной в то время английской писательницы Марии Корелли (1855 – 1924) относятся как раз к таким.

После прочтения, стала моей любимой книгой 

Книга, которая трогает до глубины души. Понять и принять написанное в ней сложно, но, тем не менее, по ходу прочтения ты растворяешься в истории, и эмоции не могут не поглотить тебя. Читала я с упоением две ночи подряд, местами было жутко, местами затянуто и нудно, но скучно не было никогда. Да, здесь много воды, да, здесь много размышлений на философские темы, но мне любопытны такого рода тексты. Если книга заставляет тебя задуматься о своих поступках - это ли не превосходная книга? К тому же, в этих размышлениях многое можно взять себе на заметку. Советую прочитать тем, кто запутался в себе или не знает, для чего живет. Вдумчивое медленное изучение даст свои плоды.Для себя решила, что буду открывать и перечитывать «Скорбь Сатаны»  всякий раз, когда будет казаться, что я плохо живу. Да, мои взгляды отличаются от взглядов современных, а потому близко то, о чем пишет автор. Пошлость, разврат, грязь и утраченная честь, любовь к большим деньгам - все это правило людьми в 19 веке и продолжает править сейчас. Ни к кому из нас, конечно, дьявол в человеческом обличье не приходит, но головы людей забиты уймой скверных мыслей, отсюда - неправильно принятые решения, а следовательно - миллионы сломанных жизней. Люди, задумайтесь. Не обязательно верить в существование Бога или дьявола, чтобы принять то, что зачатки добра и зла есть в каждом из нас, и выбор остаётся только за нами.

Величайшее произведение.какой язык \' какие слова .блестяще .автору и переводчику огромнейшее поклонение за из труд Фантастический роман.

Первые несколько глав романа читались тяжело. И дело не в авторском слоге. В этой книге много \"воды\", которую я не люблю. Всё потому, что главный герой очень любит думать, философствовать. Но я немного потерпела, и в итоге прочитала отличную книгу. Может, где-то она и банальная, но для романа, написанного в конце 19 века, просто великолепное произведение.Джеффри Темпест мечтает стать писателем. И вроде бы и талант есть, но публиковать его не хотят, поэтому денег у него нет. И тут в его скромное жилище, которое он снимает, заходит незнакомец. Гость представляется князем-филантропом и уверяет, что если тот примет его помощь, в основном, деньги, то его жизнь изменится. Сначала, конечно, Джеффри смущённо отказывается, но Лючио Риманец убедителен. И мечта мистера Темпеста отходит на второй план. Граф выводит нового знакомого в общество. Люди приятно удивлены, слышится шёпот, но в Джеффри не видят писателя, в нём видят только миллионера. Мужчины хотят иметь такого выгодного друга, а женщины - замуж за богача. Красавица Сибилла, которая не обратила бы раньше внимания на обычного мужчину, теперь не отходит от Джеффри, кокетничает. Имея столько денег, главный герой понимает, что может просто купить девушку. Темпест даёт больше денег её меркантильному отцу, чем другие претенденты на руку Сибиллы, и мистер Эльтон может покрыть свои долги. Но принесёт ли такая жизнь счастье Джеффри Темпесту? Тем более по соседству живёт знаменитая писательница Мэвис Клер. И если Лючио Риманец - Сатана, то Мэвис очень похожа на ангела, чьё отношение к жизни - это то, к чему хочется стремиться.Мне ещё понравилось, что мистики было немного, в конце. А вообще аннотация немного приукрашена, если её не читать, то непонятно, что граф - сам Сатана. Конечно, намёки были, но, думаю, непонятные. Герои неприятные (Мэвис, конечно, идеальная, может даже Корелли с себя списала), а книга отличная! Есть над чем задуматься.

Мне, как начинающему читателю достаточно сложно было заставить себя изо дня в день возвращаться к этому произведению. В какие-то моменты хотелось отложить в  дальний ящик книгу,  и начать что-то более легкое к прочтению и восприятию. Но все же я понимала, что оно не будет нести в себе такой смысловой нагрузки, как классика Марии Корелли.▪︎Уже где-то на середине прочтенной мной книги я начала все глубже и глубже осознавать расскрывающиеся  предо мной тайные реалии жизни, которые  обычному человеку не вникающему в суть, не будут раскрыты полностью.▪︎\"Скорбь сатаны\" широко открывает наши глаза на современную жизнь, которой большинство людей на земле получают полное удовлетворение. И мне кажется мало кто отважился бы отказаться от жизни, которая описывается в произведении как порочащая.▪︎Искушение живет внутри каждого из нас и уже остается секретом сможем ли мы устоять перед соблазном, Либо продадим свою чистую и непорочную душу  тёмным силам, а взамен с ликующим счастьем, с горящими глазами дьявола будем пользоваться этим даром \"во благо\" тленного тела, для уничижение своих мирских потребностей в  роскоши.▪︎Жизнь обретает большую ценность при гибели, нежели при ее обыденном существовании на земле.▪︎Роман Марии Корелли  Проводит четкую грань между человеческим существованием жизни во благо души!

Молодой писатель из разорившейся аристократической семьи еле сводит концы с концами. И вдруг вся его жизнь коренным образом меняется, благодаря некому графу, появившемуся из неоткуда в самый подходящий момент. Все богатство и жизнь в высшем обществе не приносит ему счастье и тогда он наконец понимает, что счастье не в деньгах.

Немного предыстории.Произведение «Скорбь Сатаны» («Ад для Джеффри Темпеста») вышло из-под пера английской писательницы Марии Корелли и поступило в редакцию в 1895 году. Необходимо упомянуть, что Мария Корелли это всего лишь творческий псевдоним, а настоящее имя писательницы Мэри Маккей. Выбор псевдонима обусловлен симпатией писательницы к культуре и истории Италии.Изначально книга пользовалась огромным успехом у обычных читателей, и первые тиражи были моментально распроданы. Однако, литературные критики всегда отмечали слабые стороны произведений Корелли, к которым относили:Слабые диалоги

Немного предыстории.Произведение «Скорбь Сатаны» («Ад для Джеффри Темпеста») вышло из-под пера английской писательницы Марии Корелли и поступило в редакцию в 1895 году. Необходимо упомянуть, что Мария Корелли это всего лишь творческий псевдоним, а настоящее имя писательницы Мэри Маккей. Выбор псевдонима обусловлен симпатией писательницы к культуре и истории Италии.Изначально книга пользовалась огромным успехом у обычных читателей, и первые тиражи были моментально распроданы. Однако, литературные критики всегда отмечали слабые стороны произведений Корелли, к которым относили:Слабые диалоги

Всю книгу меня не покидало ощущение, что эта книга хочет плюнуть мне в лицо и сказать - ах ты ж девка ты блудастая. На самом деле, если вам нравится то, о чём говорится в этой книге - это печально.

Всю книгу меня не покидало ощущение, что эта книга хочет плюнуть мне в лицо и сказать - ах ты ж девка ты блудастая. На самом деле, если вам нравится то, о чём говорится в этой книге - это печально.

На мой взгляд, самая важная мысль в этом произведении такова: богатство, прилетевшее нежданно-негаданно (или нечестным путём), не пойдёт человеку на пользу, а только собьёт его с правильного пути и обострит его недостатки (лень, слабохарактерность и т.д.). Очевидно? Но далеко не каждый способен понять это и вовремя остановиться...

Ах, как мы любим всех и все судить по себе, разделяя лишь на черное и белое - мне не придет в голову такое сделать, значит, и другой неспособен это совершить; Бог - добро, Дьявол - зло. Но весь наш мир, а тем более неизведанная нами его часть (многократно большая, чем известная), никогда не делился надвое - и уж тем более больнее всего боль переживают именно те, кого принято считать злым.Отличительными чертами \"Скорби Сатаны\" однозначно являются размеренность повествования и отсутствие каких-либо догадок персонажа относительно происходящего с ним (\"тогда я еще не знал...\"). И сколько бы подсказок, порой довольно откровенных, не предоставлял его закадычный друг Лючио, Джеффри не просто не ощущал что не то, а даже не догадывался задуматься \"в эту сторону\". Сатана, находящийся в человеческой личине, под видом лучшего друга героя постоянно пытался вывести того на размышления - о порочности людей, движущей ими в поступках, психологии их мотивации и поведения, закономерностях и причинах-следствиях всего, что происходит в жизни. Однако, упорству в нахождении в иллюзиях Темпеста можно только позавидовать (силе, конечно, чувства, а не его предмету) - зависть, метания, отвращение исключительно к другим, вызванные шорами в отношении себя самого... лишь одно беспокоило бывшего писателя (только одна здравая мыслишка путешествовала в его голове): пагубное влияние обогащения, что свело на нет то, что он считал трудом жизни.На самом деле, все же, не только самым интересным, а даже основным персонажем, как мне кажется, был совсем не Джеффри Темпест в этой истории - а Сатана, предстающий перед нами не наслаждающимся творящимся на земле хаосом, развратом и бессовестностью, а страдающий от свершаемых человечеством грехов. Мы все как-то однобоко привыкли относиться к Дьяволу, думаю, что рад и счастлив, когда человек аморален, но Мария Корелли сумела показать его глубже и менее человекоподобным - страдающим от того, что его соблазнам так легко поддаются.Несмотря на всю разлитую по тексту водицу, автор этого классического произведения затронула редко обговариваемые из-за сложности взятия на себя ответственности темы неоднозначности всего в этом мире, даже канонов, на которых он держится. Представив историю мечте едва ли не каждого вырваться из нищеты в богачи Мария Корелли заложила на глубине мысли, которые не дают спокойно спать, но нужны душе для осознания и очищения от иллюзий - Собери их всех

Ах, как мы любим всех и все судить по себе, разделяя лишь на черное и белое - мне не придет в голову такое сделать, значит, и другой неспособен это совершить; Бог - добро, Дьявол - зло. Но весь наш мир, а тем более неизведанная нами его часть (многократно большая, чем известная), никогда не делился надвое - и уж тем более больнее всего боль переживают именно те, кого принято считать злым.Отличительными чертами \"Скорби Сатаны\" однозначно являются размеренность повествования и отсутствие каких-либо догадок персонажа относительно происходящего с ним (\"тогда я еще не знал...\"). И сколько бы подсказок, порой довольно откровенных, не предоставлял его закадычный друг Лючио, Джеффри не просто не ощущал что не то, а даже не догадывался задуматься \"в эту сторону\". Сатана, находящийся в человеческой личине, под видом лучшего друга героя постоянно пытался вывести того на размышления - о порочности людей, движущей ими в поступках, психологии их мотивации и поведения, закономерностях и причинах-следствиях всего, что происходит в жизни. Однако, упорству в нахождении в иллюзиях Темпеста можно только позавидовать (силе, конечно, чувства, а не его предмету) - зависть, метания, отвращение исключительно к другим, вызванные шорами в отношении себя самого... лишь одно беспокоило бывшего писателя (только одна здравая мыслишка путешествовала в его голове): пагубное влияние обогащения, что свело на нет то, что он считал трудом жизни.На самом деле, все же, не только самым интересным, а даже основным персонажем, как мне кажется, был совсем не Джеффри Темпест в этой истории - а Сатана, предстающий перед нами не наслаждающимся творящимся на земле хаосом, развратом и бессовестностью, а страдающий от свершаемых человечеством грехов. Мы все как-то однобоко привыкли относиться к Дьяволу, думаю, что рад и счастлив, когда человек аморален, но Мария Корелли сумела показать его глубже и менее человекоподобным - страдающим от того, что его соблазнам так легко поддаются.Несмотря на всю разлитую по тексту водицу, автор этого классического произведения затронула редко обговариваемые из-за сложности взятия на себя ответственности темы неоднозначности всего в этом мире, даже канонов, на которых он держится. Представив историю мечте едва ли не каждого вырваться из нищеты в богачи Мария Корелли заложила на глубине мысли, которые не дают спокойно спать, но нужны душе для осознания и очищения от иллюзий - Собери их всех

Джеффри Темпест молодой писатель, прозябает в нищете. Он только что закончил свой роман, но в публикации ему отказывают. Не имея ни гроша за душой, он не может оплатить сам публикацию и впадает в отчаяние. Придя домой, он узнаёт, что стал владельцем 5 миллионов фунтов стерлингов. Через друга он знакомится с Лючио Риманцем, и тот делает ему заманчивое предложение. Джеффри не может отказать и соглашается, не подозревая, что только что заключил сделку с самим дьяволом.

Джеффри Темпест молодой писатель, прозябает в нищете. Он только что закончил свой роман, но в публикации ему отказывают. Не имея ни гроша за душой, он не может оплатить сам публикацию и впадает в отчаяние. Придя домой, он узнаёт, что стал владельцем 5 миллионов фунтов стерлингов. Через друга он знакомится с Лючио Риманцем, и тот делает ему заманчивое предложение. Джеффри не может отказать и соглашается, не подозревая, что только что заключил сделку с самим дьяволом.

Книга Марии Корелли, на мой взгляд, больше интересна с культурной точки зрения, чем сюжетом. Это один из первых мистических бестселлеров викторианской Англии конца XIX века. Романы писательницы продавались лучше, чем книги Конан Дойла, а она сама, если верить всему, что говорят о ней, была любимым автором королевы Виктории. Если смотреть с точки зрения позиционирования, то книга заслуживает внимания. Но как по мне, то роман довольно скучный, банальный, растянутый и напоминающий скорее компиляцию других произведений. Во-первых, довольно стандартная фабула \"Фауста\" о сделке с дьяволом, который проповедует Евангелие активнее, чем ярые фанатики христианства. Но здесь не просто религиозный душок, а почти полноценный трактат на тему теософии, поэтому возникает ощущение не прославления слова Божьего, а банального зомбирования в какой-то секте. Еще одна очевидная аналогия возникла у меня в голове, когда главный герой, получивший солидное наследство, стал выходить в светское общество. Уж очень напоминает нравственное падение, как в \"Портрете Дориана Грея\". Попытки автора вложить изрядную порцию цинизма в уста своих героев только сильнее напоминали почерк Уайльда. Для тех, кто думает, что это было смело и свежо для конца XIX века, смею заметить, что в натурализме Эмиля Золя тема безнравственности настолько широко была открыта к тому времени, что попытки Корелли выглядят всего лишь детским лепетом на его фоне. Зато по экзальтированным стенаниям и наивности персонажей, автор переплюнула даже \"Монахиню\" Дидро. Там тоже так самозабвенно страдали, что хотелось скорее добить, чем пожалеть. Последние 100 страниц \"Скорби Сатаны\" были просто невыносимы для меня. Также бросилась в глаза еще одна мелкая деталь. Автор как-то осуждающе расписывает попытки своего героя добиться расположения критиков и читательской публики своей рукописью, якобы публика чувствует его неискренность. Но при этом вводит в роман свой явный прототип гениальной писательницы, которая также подвергается нападкам критиков и пытается всех убедить, что это ее ничуть не задевает и не умаляет ее таланта. С таким снисхождением она описывает свое понимание тяжкой участи создателей злостных филиппик, что прям все вокруг отмечают ангельскую сущность бедняжки Мэвис Клер. Но зная о том, что и самой Марии прилетало в свое время (считаю, что заслуженно), ее попытки возвыситься над критикой за счет своего прототипа кажутся такими же неискренними. Не всё можно оправдать завистью коллег по цеху. В моем восприятии книга действительно оказалась не настолько гениальной, как хотелось бы автору.

Интересная интерпретация о падении ангела с небес, Люцифера, смешанная с история обычного грешника. Разве падший ангел хотел, чтобы подобие Бога легко поддавалось соблазнам и стало великим грешником? Ужасно трагичная история о пороках, которые забирают у людей не только все, что они имеют при жизни, но даже и саму жизнь. Хочешь быть богатым и при этом успешным писателем одновременно? Главный герой и его искуситель посчитали, что такого быть не может. И доказали это на опыте писателя, которого сначала нигде не хотели принимать. Кстати в книге очень интересно описан издательский бизнес, построенный на лжи, гордыне людей, которые оказались бесталанными и критикуют, выносят вердикт писателям и возносят греховные книги на пьедестал, чтобы таким образом отомстить более талантливым людям. Согласна даже в части всего бизнеса, что таких критиков и руководителей бизнеса очень много, которые имеют только высокое самомнение, гордыню и иногда кучу денег и связей, благодаря которым они прорываются на первые места и \"правят миром\". Что касается моего мнение по поводу внезапного богатства, то я считаю, что сами деньги не являются злом. Злом могут выступать людские желания и стремления. Будь у меня такой шанс, да и у многих людей, прошедших через бедность и испытания, но поднявшихся несмотря ни на что, то этим деньгам можно было бы найти лучшее применение на себя самого (Ведь сколько знаний можно получить образованием или благодаря свободному времени!) и еще останется на благотворительность или просто дорогих людей.

История, густо насыщенная интересными персонажами и душещипательными событиями не оставила равнодушным! Великолепно описанное время викторианской Англии прекрасно дополняет картину! А основной вопрос романа о значимости человека как личности, о его предназначении в жизни корыстном, либо благоденственном безусловно преподаёт важный урок читателю! Книга однозначно заслуживает внимания!