Из третьего мира – в первый. История Сингапура (1965–2000)

Или как-то так звучит вопрос, на который раньше совершенно нечего было ответить. С кем? Со всеми понемножку - много любимых авторов, ученые, лекции которых было бы интересно послушать в живую - однозначно так сразу не выбрать.Но теперь - да, пожалуйста, даже говорить не надо. Призвать Ли Куан Ю, дать ему время ознакомиться с событиями, которые он пропустил - и слушать его, слушать, слушать. Сбылись ли его осторожные предсказания? По-моему, да. А сколько всего он не сказал можно только представить. Думаю, Ли Куан Ю вполне понимал с каким трудностями столкнется Китай в мощном будущем, которое он ему пророчил.

Или как-то так звучит вопрос, на который раньше совершенно нечего было ответить. С кем? Со всеми понемножку - много любимых авторов, ученые, лекции которых было бы интересно послушать в живую - однозначно так сразу не выбрать.Но теперь - да, пожалуйста, даже говорить не надо. Призвать Ли Куан Ю, дать ему время ознакомиться с событиями, которые он пропустил - и слушать его, слушать, слушать. Сбылись ли его осторожные предсказания? По-моему, да. А сколько всего он не сказал можно только представить. Думаю, Ли Куан Ю вполне понимал с каким трудностями столкнется Китай в мощном будущем, которое он ему пророчил.

На страницах этой книги Ли Куан Ю дает подробный отчет о своей деятельности на посту премьер-министра Сингапура. Он и его партия пришли к власти после обретения государством независимости. Ранее Сингапур был одной из колоний Великобритании.

На страницах этой книги Ли Куан Ю дает подробный отчет о своей деятельности на посту премьер-министра Сингапура. Он и его партия пришли к власти после обретения государством независимости. Ранее Сингапур был одной из колоний Великобритании.

Наткнулся на данную книгу после своего увлечения историей Юго-Восточной Азии. Регион крайне малоизученный, особенно для российской историографии, но от этого не менее интересный. Среди множества стран данного региона особенно выделяется Сингапур, его история поистине уникальна и отличается от прочих стран.

Наткнулся на данную книгу после своего увлечения историей Юго-Восточной Азии. Регион крайне малоизученный, особенно для российской историографии, но от этого не менее интересный. Среди множества стран данного региона особенно выделяется Сингапур, его история поистине уникальна и отличается от прочих стран.

Основная проблема книги Ли Куан Ю - это её чудовищная сухость и фактологичность. Я взяла этот кирпич, потому что люблю читать про то, как люди принимают решения, с какими выборами они сталкиваются и что они думают обо всём этом после. Историю Сингапура на уровне википедии я уже знала, кто такой Ли Куан Ю - представляла тоже, у этого товарища недостатка в принятых решениях и возможности их обдумать по определению нет и не было. И что же могло пойти не так. \"Не так\" оказалось то, что книжка - это по сути учебник по истории Сингапура. Основные и не очень даты, действующие лица, события - перечислены. Но ничего больше, к сожалению, там нет. А я не школьник в Сингапуре, которому такой поток фактов без какого-либо осмысления мог бы быть интересен.

Прочитав довольно большую книгу создателя \"cингапурского чуда\", я бы советовал бы ее вряд ли стал. Да в книге полезная информация, но ее можно посмотреть в 30 минутном ролике на youtube. Я понимаю, что биографии специфичное чтиво, не всем по душе. За большими успехами, кроме труда и грамотных решений, стоят еще большое везение и удачное стечение обстоятельств. Книгу можно разделить на 3 части: в первой рассказывается о внутренней политике, во второй о внешней ( самая не простая часть) и заканчивает книгу синграпурский премьер своими рассуждениями о мире и о его будущем. Хорошо рассказано о взаимоотношениях стран юго-восточной Азии, о том как им всем приходилось вертеться в тисках США, Европы, СССР и нарастающих сил КНР. Ли Куан Ю однозначно оставил яркий след в мировой политике, доказав, что даже в большой игре можно играть, хотя бы по отношению к своему народу честно, за это ему глубокое уважение не только сингапурцев, но и людей других государств.

Прочитав довольно большую книгу создателя \"cингапурского чуда\", я бы советовал бы ее вряд ли стал. Да в книге полезная информация, но ее можно посмотреть в 30 минутном ролике на youtube. Я понимаю, что биографии специфичное чтиво, не всем по душе. За большими успехами, кроме труда и грамотных решений, стоят еще большое везение и удачное стечение обстоятельств. Книгу можно разделить на 3 части: в первой рассказывается о внутренней политике, во второй о внешней ( самая не простая часть) и заканчивает книгу синграпурский премьер своими рассуждениями о мире и о его будущем. Хорошо рассказано о взаимоотношениях стран юго-восточной Азии, о том как им всем приходилось вертеться в тисках США, Европы, СССР и нарастающих сил КНР. Ли Куан Ю однозначно оставил яркий след в мировой политике, доказав, что даже в большой игре можно играть, хотя бы по отношению к своему народу честно, за это ему глубокое уважение не только сингапурцев, но и людей других государств.

Книга произвела ошеломляющее впечатление: во-первых, потому что это реальная история становления государства Сингапур. И результаты грамотного менеджмента до сих пор перед глазами всего мира - Сингапур не сдает свои лидерские позиции. Во-вторых, прекрасная историческая карта сопредельных азиатских государств - до этого Азия сливалась в бедных вьетнамцев (которые по сути оказались не такими уже беззащитными) технологичных японцев и \"красных\" китайцев. В-третьих, читая о коррупции, провалах управления, кумовстве соседей Сингапура - эхом отзывались собственные проблемы...

Книга произвела ошеломляющее впечатление: во-первых, потому что это реальная история становления государства Сингапур. И результаты грамотного менеджмента до сих пор перед глазами всего мира - Сингапур не сдает свои лидерские позиции. Во-вторых, прекрасная историческая карта сопредельных азиатских государств - до этого Азия сливалась в бедных вьетнамцев (которые по сути оказались не такими уже беззащитными) технологичных японцев и \"красных\" китайцев. В-третьих, читая о коррупции, провалах управления, кумовстве соседей Сингапура - эхом отзывались собственные проблемы...

Я была в Сингапуре в позапрошлом году и город меня просто поразил. Настолько всё организованно, слажено и обустроено. У каждого жителя - ответственная гражданская позиция и личная заинтересованность в процветании государства. Я слышала, что таким город стал из-за хорошего управления и жесткой борьбы с коррупцией. Но всё же, как-то не верилось, что можно вот так за короткое время превратить захолустье в идеальный город. Если бы тогда в поездке мне попалась эта книга, вопросов бы не осталось.Ли Куан Ю - первый премьер-министр независимого Сингапура. Ему досталась страна с плохой экономикой, масштабной коррупцией, внутренними конфликтами и практически полным отсутствием ресурсов. Но шаг за шагом он работал, чтобы сделать из нее процветающее государство.Книга - это описание его долгого пути. Он рассказывает, как организовывал армию, налаживал отношения с соседями, создавал финансовый центр, привлекал инвесторов в страну, боролся с коррупцией, привлекал таланты, обустраивал инфраструктуру и непрерывно повышал уровень жизни своих граждан.Мне кажется, эту книга может претендовать на статус настольной для политиков со всего мира. У Ли Куан Ю есть чему поучиться. Его методы если не универсальны, то хотя бы применимы во многих странах. Во второй половине книги, после описания становления Сингапура, Ли Куан Ю рассказывает о политической ситуации в мире в период его работы на посту премьер-министра. Особенно интересно было почитать его мнение о Советском Союзе, Японии и США.Рекомендую всем, кто интересуется политикой или собирается посетить Сингапур. ________Мила МорозоваАвтор книги \"Как организовать кругосветку с нуля\" - на ЛитРесВеду телеграм-канал о самостоятельных путешествиях - @selftraveler

Одна из самых интересных книг, прочитанных за 2017 год.

Одна из самых интересных книг, прочитанных за 2017 год.

Прочитал данную книгу по рекомендации. Читал весь год,маленькими,а иногда и побольше кусочками.Но не из-за того,что она не нравилась, просто тема специфична,неподготовленному читателю трудновато приходится.

Выводы: книгу можно описать, как руководство по построению государства с нуля;

Выводы: книгу можно описать, как руководство по построению государства с нуля;

Эта книга оказала на меня огромное влияние. Я поняла насколько полезно читать мемуары. А тем более такие!Во-первых до прочтения я достаточно мало знала об Азии в целом и о Сингапуре в частности. Меня удивило, что в Сингапуре было столько проблем межнациональной розни и нетерпимости. Мне очень понравилось то, как решил их Ли Куан Ю - они выбрали единый язык - английский, при этом дали возможность вести образование в школах на родных языках, чтобы не терять свою идентичность, так как по его наблюдениям китайцы, получившие образование на родном языке были более энергичны и дисциплинированы, чем те, которые получили образование на английском. К слову и он и его жена получили образование на английском, а своих детей они отдали в китайскую школу. Обязательно в школе идет преподавание общего языка - и некоторые предметы преподают на англиском. Университеты уже ведут образование на английском языке.

Эта книга оказала на меня огромное влияние. Я поняла насколько полезно читать мемуары. А тем более такие!Во-первых до прочтения я достаточно мало знала об Азии в целом и о Сингапуре в частности. Меня удивило, что в Сингапуре было столько проблем межнациональной розни и нетерпимости. Мне очень понравилось то, как решил их Ли Куан Ю - они выбрали единый язык - английский, при этом дали возможность вести образование в школах на родных языках, чтобы не терять свою идентичность, так как по его наблюдениям китайцы, получившие образование на родном языке были более энергичны и дисциплинированы, чем те, которые получили образование на английском. К слову и он и его жена получили образование на английском, а своих детей они отдали в китайскую школу. Обязательно в школе идет преподавание общего языка - и некоторые предметы преподают на англиском. Университеты уже ведут образование на английском языке.

Художественная литература имеет перед документальной серьёзное преимущество (конечно, я говорю о хороших художественных текстах и обычных документальных, а не шедеврах, типа Алексиевич) – она сильнее воздействует на эмоции. А там, где что-то тебя затрагивает, воображение и память работают гораздо лучше. Когда речь идёт об исторических событиях, да ещё не самых известных, это важно. Я и половины не поняла бы в книге Ли Куан Ю, если бы не читала Тан Тван Энга. Да, скорее, всего я и не взялась бы за увесистый том сингапурского политика – что мне какой-то далекий азиатский остров? Но Энг настолько погружает в противоречивую и кровавую историю Малайзии, что поневоле хочется разобраться, хотя бы в общих чертах, что же происходило в Юго-восточной Азии после войны и дальше.

Художественная литература имеет перед документальной серьёзное преимущество (конечно, я говорю о хороших художественных текстах и обычных документальных, а не шедеврах, типа Алексиевич) – она сильнее воздействует на эмоции. А там, где что-то тебя затрагивает, воображение и память работают гораздо лучше. Когда речь идёт об исторических событиях, да ещё не самых известных, это важно. Я и половины не поняла бы в книге Ли Куан Ю, если бы не читала Тан Тван Энга. Да, скорее, всего я и не взялась бы за увесистый том сингапурского политика – что мне какой-то далекий азиатский остров? Но Энг настолько погружает в противоречивую и кровавую историю Малайзии, что поневоле хочется разобраться, хотя бы в общих чертах, что же происходило в Юго-восточной Азии после войны и дальше.

Сингапур — остров, расположенный на песчаной полосе суши, лишенный всяких природных ресурсов, в 1950х годах имел население чуть более 1 млн, 75% которого составляли китайцы, 13% - малайцы и 9% - индийцы. Он граничил на юге с Индонезией, мусульманской, население которой было более 100 млн человек, а на севере — с Малайзией, с населением в 6 млн. Будучи самой маленькой страной в Юго — Восточной Азии, Сингапур казался просто созданным для того, чтобы стать государством, зависевшем от более мощных соседей, если бы ему вообще удалось сохранить свою независимость. Ведь даже воду остров получал от Малайзии.Сегодня Сингапур — финансовый, деловой, научный центр Юго-Восточной Азии. Многие страны, включая и Россию, посылали свои делегации в Сингапур, чтобы перенять опыт успешного функционирования социального государства в капиталистическом мире. Многие страны брали за эталон Сингапурскую модель, но никто не смог повторить чуда Ли Куан Ю. Сингапурская история — это рассказ о том, как один человек может изменить судьбу народа, страны и влиять на экономику и политику огромного региона.

Сингапур — остров, расположенный на песчаной полосе суши, лишенный всяких природных ресурсов, в 1950х годах имел население чуть более 1 млн, 75% которого составляли китайцы, 13% - малайцы и 9% - индийцы. Он граничил на юге с Индонезией, мусульманской, население которой было более 100 млн человек, а на севере — с Малайзией, с населением в 6 млн. Будучи самой маленькой страной в Юго — Восточной Азии, Сингапур казался просто созданным для того, чтобы стать государством, зависевшем от более мощных соседей, если бы ему вообще удалось сохранить свою независимость. Ведь даже воду остров получал от Малайзии.Сегодня Сингапур — финансовый, деловой, научный центр Юго-Восточной Азии. Многие страны, включая и Россию, посылали свои делегации в Сингапур, чтобы перенять опыт успешного функционирования социального государства в капиталистическом мире. Многие страны брали за эталон Сингапурскую модель, но никто не смог повторить чуда Ли Куан Ю. Сингапурская история — это рассказ о том, как один человек может изменить судьбу народа, страны и влиять на экономику и политику огромного региона.

Прочитать стоит, интересно из первых уст узнать как строятся государства, что было сделано, и почему именно так. Особенно интересна книга будет тем, кто был в Сингапуре, имеет представление о стране изнутри. А тут ещё сам создатель государства по полочкам всё расскажет как они шли к этому и как достигли.

Эту немалых размеров книгу можно условно разделить на две неравные части. В первой автор рассказывает о своем житье-бытье в качестве премьер-министра Сингапура с 1959 по 1990 года, во второй - рассматривает соседние страны Юго-Восточной Азии чуть ли не под мелкоскопом, расписывая, как куда ездил, что где ел, как ручкался с местными диктаторами да президентами (ну еще в конце немного про семью до кучи). Первая часть в основном скучная, вторая гораздо интереснее.Важно понимать, что это по большей части автобиография, то есть особой объективности ждать не стоит, автор говорит сам за себя и только, надо помнить, что это только одна точка зрения, одна сторона монетки, и как именно на руководство автором городом смотрят другие заинтересованные стороны, например, те самые коммунисты, с которыми так упорно боролся главный герой, неизвестно, а знать хотелось бы; думается, многие моменты бы получили бы иное освещение, и позолота, которую господин Ли не жалеет ни для себя, ни для своих товарищей, изрядно бы пооблезла. Проблема, однако, в том, что почти все, что мы знаем об истории Сингапура 60-90-х годов прошлого века, мы знаем от... правильно, Ли Кван Ю; он чуть ли не единственный источник, остальные либо по какой-то причине не высказываются, либо их мнение не переведено на русский.Несмотря на попытки автора выставить себя поборником демократии, плюрализма и свободы (как он их понимает), шила в мешке не утаишь - все политические оппоненты Ли Кван Ю рано или поздно оказывались за решеткой (естественно, по вполне убедительным обвинениям, поддержанным совершенно честной и неподкупной судебной системой) или в эмиграции, а уж как премьер-министр Сингапура использовал Департамент Внутренней Безопасности для подавления всех инако мыслящих, возможных угроз для правящей партии, профсоюзных лидеров и особенно коммунистов, при упоминании которых автора книги прямо всего корёжет, даже писать не стоит - он сам постоянно об этом проговаривается (интересно, что единственный человек, которого Ли Кван Ю активно хвалит и оправдывает, это индонезийский диктатор Сухарто). Для Ли Кван Ю в оценке того или иного деятеля важна его политическая ориентация: если она совпадает с авторской, то пусть он убийца и вор, все равно неплохой человек, а если хоть чуть-чуть левых убеждений, то все - коварный и подлый редиска, собаке собачья смерть. То же относится и к оценке событий: вторжение советов в Афганистан - неприкрытая агрессия, вторжение американцев во Вьетнам служит стабильности и миру, оккупация вьетнамцами Камбоджи - ужасно плохо, оккупация индонезийцами Восточного Тимора - вполне рядовая вещь, и тому подобное. Японцы в Сингапуре творили страшные зверства, извиняться не собираются, но ничего, плюй нам в глаза - все божья роса, давай дружить и ходить к друг другу в гости; коммунисты занимаются легальной профсоюзной деятельностью - ату их, партию запретить, коммунистов выслать из страны! Если честно, тошнит от такого ханжества, хотя в принципиальности и последовательности автору не откажешь.Возможно, книга подойдет в качестве советов от крутого менеджера, истории успеха или обязательной литературы для каких-нибудь курсов само-менеджмента, но по большему счету трудно сказать, кому ее можно посоветовать, больно уж все уникальное и именное. Как шкаф с чужими кубками и грамотами - впечатляет, но долго рассматривать не будешь. К тому ж, будучи гражданином огромной страны, никак не мог найти в себе интерес к государству, состоящему из одного единственного города. Возможно, какие-то общие моменты из трудовых будней бывшего сингапурского премьера и в России не были бы лишними, но очень уже разнятся масштаб и условия. Все экономические и общественные успехи, которых добился Ли Кван Ю (за что ему благодарные потомки задолжали конный позолоченный памятник, без дураков) он добился в крайне специфических условиях,

Эту немалых размеров книгу можно условно разделить на две неравные части. В первой автор рассказывает о своем житье-бытье в качестве премьер-министра Сингапура с 1959 по 1990 года, во второй - рассматривает соседние страны Юго-Восточной Азии чуть ли не под мелкоскопом, расписывая, как куда ездил, что где ел, как ручкался с местными диктаторами да президентами (ну еще в конце немного про семью до кучи). Первая часть в основном скучная, вторая гораздо интереснее.Важно понимать, что это по большей части автобиография, то есть особой объективности ждать не стоит, автор говорит сам за себя и только, надо помнить, что это только одна точка зрения, одна сторона монетки, и как именно на руководство автором городом смотрят другие заинтересованные стороны, например, те самые коммунисты, с которыми так упорно боролся главный герой, неизвестно, а знать хотелось бы; думается, многие моменты бы получили бы иное освещение, и позолота, которую господин Ли не жалеет ни для себя, ни для своих товарищей, изрядно бы пооблезла. Проблема, однако, в том, что почти все, что мы знаем об истории Сингапура 60-90-х годов прошлого века, мы знаем от... правильно, Ли Кван Ю; он чуть ли не единственный источник, остальные либо по какой-то причине не высказываются, либо их мнение не переведено на русский.Несмотря на попытки автора выставить себя поборником демократии, плюрализма и свободы (как он их понимает), шила в мешке не утаишь - все политические оппоненты Ли Кван Ю рано или поздно оказывались за решеткой (естественно, по вполне убедительным обвинениям, поддержанным совершенно честной и неподкупной судебной системой) или в эмиграции, а уж как премьер-министр Сингапура использовал Департамент Внутренней Безопасности для подавления всех инако мыслящих, возможных угроз для правящей партии, профсоюзных лидеров и особенно коммунистов, при упоминании которых автора книги прямо всего корёжет, даже писать не стоит - он сам постоянно об этом проговаривается (интересно, что единственный человек, которого Ли Кван Ю активно хвалит и оправдывает, это индонезийский диктатор Сухарто). Для Ли Кван Ю в оценке того или иного деятеля важна его политическая ориентация: если она совпадает с авторской, то пусть он убийца и вор, все равно неплохой человек, а если хоть чуть-чуть левых убеждений, то все - коварный и подлый редиска, собаке собачья смерть. То же относится и к оценке событий: вторжение советов в Афганистан - неприкрытая агрессия, вторжение американцев во Вьетнам служит стабильности и миру, оккупация вьетнамцами Камбоджи - ужасно плохо, оккупация индонезийцами Восточного Тимора - вполне рядовая вещь, и тому подобное. Японцы в Сингапуре творили страшные зверства, извиняться не собираются, но ничего, плюй нам в глаза - все божья роса, давай дружить и ходить к друг другу в гости; коммунисты занимаются легальной профсоюзной деятельностью - ату их, партию запретить, коммунистов выслать из страны! Если честно, тошнит от такого ханжества, хотя в принципиальности и последовательности автору не откажешь.Возможно, книга подойдет в качестве советов от крутого менеджера, истории успеха или обязательной литературы для каких-нибудь курсов само-менеджмента, но по большему счету трудно сказать, кому ее можно посоветовать, больно уж все уникальное и именное. Как шкаф с чужими кубками и грамотами - впечатляет, но долго рассматривать не будешь. К тому ж, будучи гражданином огромной страны, никак не мог найти в себе интерес к государству, состоящему из одного единственного города. Возможно, какие-то общие моменты из трудовых будней бывшего сингапурского премьера и в России не были бы лишними, но очень уже разнятся масштаб и условия. Все экономические и общественные успехи, которых добился Ли Кван Ю (за что ему благодарные потомки задолжали конный позолоченный памятник, без дураков) он добился в крайне специфических условиях,

Ли Куан Ю ¬– один из основных создателей сингапурского «экономического чуда». Был первым премьер-министром в Сингапуре и занимал эту должность 31 год. За годы его работы Сингапур из маленького и бедного города, бывшей английской колонии, превратился в одно из богатейших государств мира. Эта книга – история успеха Сингапура под руководством великого лидера.

Ли Куан Ю ¬– один из основных создателей сингапурского «экономического чуда». Был первым премьер-министром в Сингапуре и занимал эту должность 31 год. За годы его работы Сингапур из маленького и бедного города, бывшей английской колонии, превратился в одно из богатейших государств мира. Эта книга – история успеха Сингапура под руководством великого лидера.

Стоит прочитать эту книгу, если в голове рождаются вопросы. Что могло произойти с Россией после развала Советского союза в альтернативном будущем или был ли шанс на что-то больше, чем экспорт природных ресурсов? К чему мы могли прийти, каким путем идти, как себя идентифицировать, как совместить государственные интересы и свободную пресса, коррупция это черта народа? Конечно, из опыта мини государства нельзя сделать шаблон для самой большой страны в мире, но нам есть чему у них учиться и мы должны это делать.

Стоит прочитать эту книгу, если в голове рождаются вопросы. Что могло произойти с Россией после развала Советского союза в альтернативном будущем или был ли шанс на что-то больше, чем экспорт природных ресурсов? К чему мы могли прийти, каким путем идти, как себя идентифицировать, как совместить государственные интересы и свободную пресса, коррупция это черта народа? Конечно, из опыта мини государства нельзя сделать шаблон для самой большой страны в мире, но нам есть чему у них учиться и мы должны это делать.

Эта книга - это своеобразная \"прививка\" от фразы \"А вот в Сингапуре...\"Тем, кто ищет рекомендации, стоит ли читать, краткая информация: как и большинство мемуаров, по литературной ценности где-то 3,5/5 - Ли Куан Ю порой вдается в такие дебри подробностей, что они забываются спустя мгновение после прочтения. По \"новизне\" и \"полезности\" для среднестатистического потребителя, чтобы потом умничать в кафешках: где-то 6,5/5. Именно так, не опечатка. Итого твердые 4-4,5/5 имеем. Так что беритесь.Дальше немного по содержанию.

Эта книга - это своеобразная \"прививка\" от фразы \"А вот в Сингапуре...\"Тем, кто ищет рекомендации, стоит ли читать, краткая информация: как и большинство мемуаров, по литературной ценности где-то 3,5/5 - Ли Куан Ю порой вдается в такие дебри подробностей, что они забываются спустя мгновение после прочтения. По \"новизне\" и \"полезности\" для среднестатистического потребителя, чтобы потом умничать в кафешках: где-то 6,5/5. Именно так, не опечатка. Итого твердые 4-4,5/5 имеем. Так что беритесь.Дальше немного по содержанию.

Именно эти две фразы периодически возникали в моей голове при прочтении книги Ли Куан Ю об истории Сингапура. Не претендуя на глубокое знание политической ситуации в мире и тем более Азиатском мире того времени, я все же попытаюсь определить понравившиеся мне моменты книги (которых было несравненно больше) и моменты, которые вызвали у меня недоумение и несогласие (такие тоже были).Что понравилось:- легкий для исторических мемуаров стиль повествования, нехарактерный для книг азиатских авторов (по крайней мере по моему опыту)

Именно эти две фразы периодически возникали в моей голове при прочтении книги Ли Куан Ю об истории Сингапура. Не претендуя на глубокое знание политической ситуации в мире и тем более Азиатском мире того времени, я все же попытаюсь определить понравившиеся мне моменты книги (которых было несравненно больше) и моменты, которые вызвали у меня недоумение и несогласие (такие тоже были).Что понравилось:- легкий для исторических мемуаров стиль повествования, нехарактерный для книг азиатских авторов (по крайней мере по моему опыту)

Век живи – век учись!

Век живи – век учись!

Ли Куан Ю превратил крошечный Сингапур в передовую страну с высоким уровнем жизни. В книге он рассказывает как все происходило, какие решения он принимал и с какими трудностями сталкивался. Обязательное чтиво для политиков. А для остальных тоже может быть интересным. Ознакомиться для самообразования уж точно стоит.

Сингапур - искусственная страна, насыпной остров, образец создания всего из ничего, пример грамотного политического управления и развития. Некогда бедная страна, в 60-ых годах XX века была поставлен перед очевидным фактом - этот остров был никому не нужен. За него никто не держался. Во многом, проблема заключалась в преобладании китайского населения, которое не хотели видеть в своих государствах соседи, боясь, в большей степени, возможной агрессии коммунистов, что стала бы прорастать изнутри. Сингапур можно назвать аналогом Тайваня, но более раннего заселения бегущими китайцами. Сбегали не от коммунистов. Бежали от нестабильности. Китай никогда не отличался стабильностью экономических и социальных процессов. Многовековая история его всё-таки сплотила, но нет гарантий, что Китай не развалится вновь. Цикличность истории наглядно подтверждает брожение в сознании людей, усвоивших из истории непростую жизнь государства. Быть единым лучше, чем быть просто большим. К сожалению, природа человека выходит за рамки интересов других людей. Что русскому хорошо, то немцу смерть - согласно этой поговорке, множество китайцев покинуло родную страну, кто-то переехал в Сингапур, остальные рассеялись по миру. Поэтому нельзя считать сингапурских китайцев прокоммунистически настроенными. даже прокитайски настроенными. Им это несвойственно. Они давно стали самими собой. У них не было в ходу пекинского диалекта, даже кантонский диалект китайского языка в Сингапуре понимался с трудом. В этом полинациональном государстве всё было не просто. Ли Куан Ю столкнулся в 60-ых годах с очевидной проблемой. Мир тогда делился на коммунистов и тех, кто был против коммунистов. Внутри страны велась борьба двух партий. Одна из них была коммунистической, другую возглавлял Ли Куан Ю. Изначально, Куан Ю был человеком запада. Он отлично знал местные языки и свободно владел английским языком, получив образование в престижном университете за пределами Сингапура. Лавируя между интересами соседей и крупных политических игроков, Куан Ю строил страну для народа, идя на компромиссы и делая всё для процветания. Не так просто уговорить людей терпеть нищету или иные неудобства. Ли Куан Ю это удавалось, а его партия всегда переизбиралась. Результат всем известен. Жить в Сингапуре - дорого и престижно. Азиатский вариант Монако. Куан Ю обо всём подробно расскажет, начиная от трудностей внутренней и о проблемах внешней политики, об отсутствии инфраструктуры, свободной земли, даже о пресной воде, которой нет в стране. Из ничего - всё. Куан Ю вовремя понял ценность людей, что человеческие способности стоят дороже продуктов труда. Утечки мозгов не было - все студенты возвращались обратно поднимать экономику родной страны, при низкой зарплате в чиновничьем аппарате. Сингапур стал площадкой для мировых корпораций, создававших рабочие места для населения. Читая книгу, видишь и понимаешь ситуацию в Юго-Восточной Азии, лучше усваиваешь важность этого региона для планеты. Ли Куан Ю расскажет о дестабилизирующих факторах, о кризисе в результате падения тайского бата, об агрессии Вьетнама, об его отставании в развитии, о нападении на Камбоджу, о войне с США, о планах Вьетнама на захват Таиланда и о китайском разрешении вопроса, когда милитаристские планы были разрушены коротким вторжением. Каждая страна региона удостоится конструктивной критики. Куан Ю расскажет о посещении Китая, США и СССР. Сколько не говори, а лучше автора никто не скажет. Сингапур - не вкусная конфета, это котёл противоречий. Эти рецензии тоже могут вас заинтересовать:

Сингапур - искусственная страна, насыпной остров, образец создания всего из ничего, пример грамотного политического управления и развития. Некогда бедная страна, в 60-ых годах XX века была поставлен перед очевидным фактом - этот остров был никому не нужен. За него никто не держался. Во многом, проблема заключалась в преобладании китайского населения, которое не хотели видеть в своих государствах соседи, боясь, в большей степени, возможной агрессии коммунистов, что стала бы прорастать изнутри. Сингапур можно назвать аналогом Тайваня, но более раннего заселения бегущими китайцами. Сбегали не от коммунистов. Бежали от нестабильности. Китай никогда не отличался стабильностью экономических и социальных процессов. Многовековая история его всё-таки сплотила, но нет гарантий, что Китай не развалится вновь. Цикличность истории наглядно подтверждает брожение в сознании людей, усвоивших из истории непростую жизнь государства. Быть единым лучше, чем быть просто большим. К сожалению, природа человека выходит за рамки интересов других людей. Что русскому хорошо, то немцу смерть - согласно этой поговорке, множество китайцев покинуло родную страну, кто-то переехал в Сингапур, остальные рассеялись по миру. Поэтому нельзя считать сингапурских китайцев прокоммунистически настроенными. даже прокитайски настроенными. Им это несвойственно. Они давно стали самими собой. У них не было в ходу пекинского диалекта, даже кантонский диалект китайского языка в Сингапуре понимался с трудом. В этом полинациональном государстве всё было не просто. Ли Куан Ю столкнулся в 60-ых годах с очевидной проблемой. Мир тогда делился на коммунистов и тех, кто был против коммунистов. Внутри страны велась борьба двух партий. Одна из них была коммунистической, другую возглавлял Ли Куан Ю. Изначально, Куан Ю был человеком запада. Он отлично знал местные языки и свободно владел английским языком, получив образование в престижном университете за пределами Сингапура. Лавируя между интересами соседей и крупных политических игроков, Куан Ю строил страну для народа, идя на компромиссы и делая всё для процветания. Не так просто уговорить людей терпеть нищету или иные неудобства. Ли Куан Ю это удавалось, а его партия всегда переизбиралась. Результат всем известен. Жить в Сингапуре - дорого и престижно. Азиатский вариант Монако. Куан Ю обо всём подробно расскажет, начиная от трудностей внутренней и о проблемах внешней политики, об отсутствии инфраструктуры, свободной земли, даже о пресной воде, которой нет в стране. Из ничего - всё. Куан Ю вовремя понял ценность людей, что человеческие способности стоят дороже продуктов труда. Утечки мозгов не было - все студенты возвращались обратно поднимать экономику родной страны, при низкой зарплате в чиновничьем аппарате. Сингапур стал площадкой для мировых корпораций, создававших рабочие места для населения. Читая книгу, видишь и понимаешь ситуацию в Юго-Восточной Азии, лучше усваиваешь важность этого региона для планеты. Ли Куан Ю расскажет о дестабилизирующих факторах, о кризисе в результате падения тайского бата, об агрессии Вьетнама, об его отставании в развитии, о нападении на Камбоджу, о войне с США, о планах Вьетнама на захват Таиланда и о китайском разрешении вопроса, когда милитаристские планы были разрушены коротким вторжением. Каждая страна региона удостоится конструктивной критики. Куан Ю расскажет о посещении Китая, США и СССР. Сколько не говори, а лучше автора никто не скажет. Сингапур - не вкусная конфета, это котёл противоречий. Эти рецензии тоже могут вас заинтересовать:

Этот довольно весомый в прямом смысле труд - порядка тысячи страниц - читается довольно легко. Мемуары весьма противоречивого политика - премьер-министра Сингапура - рассказывают о жизни и развитии маленького острова, окруженного большими странами с часто абсолютно противоположными интересами на протяжении тридцати пяти лет.

Этот довольно весомый в прямом смысле труд - порядка тысячи страниц - читается довольно легко. Мемуары весьма противоречивого политика - премьер-министра Сингапура - рассказывают о жизни и развитии маленького острова, окруженного большими странами с часто абсолютно противоположными интересами на протяжении тридцати пяти лет.

Давно порывалась прочитать сей многогранный и многофункциональный труд, прежде всего для вычленения какой-то универсальной формулы экономического успеха. История о том, как из форпоста Великой Британии трезвомыслящий правитель создал уникальное передовое город-государство. Рассчитывала прочесть подробней о реформах, но в книге акценты в основном расставлены на отношениях со странами региона и перманентных сложностях с Китаем. В любом случае - очень воодушевляющее чтение дающих хорошее представление о расстановке сил в Юго-Восточной Азии 60-90х годов.

Всем прочим жанрам я предпочитаю мемуары, живые воспоминания людей о процессах, событиях, человеческий взгляд на историю. А если уж это воспоминания политика, человека, не просто наблюдающего за ходом истории, но принимающего в ней самое активное участие, в буквальном смысле формирующее ее - это особенно ценно.

Всем прочим жанрам я предпочитаю мемуары, живые воспоминания людей о процессах, событиях, человеческий взгляд на историю. А если уж это воспоминания политика, человека, не просто наблюдающего за ходом истории, но принимающего в ней самое активное участие, в буквальном смысле формирующее ее - это особенно ценно.

Книга условно делится на 2 части: внутренняя политика и внешняя политика.

Книга условно делится на 2 части: внутренняя политика и внешняя политика.