Захар Беркут

Честно говоря я не люблю украинскую литературу, то ли в школе отбили желание ее читать, потому что было слишком много и в основном не очень хорошего, то ли я на нее обиделась (хотя при чем тут она), что так обделают мировую в школах Украины, но с детства я была на нее обижена и читала только сокращенные версии, то что было нужно чтоб хоть как-то отвечать на уроках. Здесь недавно я решила, что созрела к знакомству с национальной литературой, ведь оказалось, что русскую, английскую, французскую я знаю лучше, это тоже несправедливо как-то, но есть нюанс, у нас слишком много занудного и сверх патриотического в литературе, а мне это не интересно. Данную повесть я выбрала к прочтению так как она недавно была экранизирована и мне захотелось перед тем как посмотреть фильм прочесть первоисточник.

Честно говоря я не люблю украинскую литературу, то ли в школе отбили желание ее читать, потому что было слишком много и в основном не очень хорошего, то ли я на нее обиделась (хотя при чем тут она), что так обделают мировую в школах Украины, но с детства я была на нее обижена и читала только сокращенные версии, то что было нужно чтоб хоть как-то отвечать на уроках. Здесь недавно я решила, что созрела к знакомству с национальной литературой, ведь оказалось, что русскую, английскую, французскую я знаю лучше, это тоже несправедливо как-то, но есть нюанс, у нас слишком много занудного и сверх патриотического в литературе, а мне это не интересно. Данную повесть я выбрала к прочтению так как она недавно была экранизирована и мне захотелось перед тем как посмотреть фильм прочесть первоисточник.

Було достатньо цікаво перечитати дану книгу в більш дорослому віці. Часу не шкода. Кожна витрачена хвилина варта того. Іде зарядка українським галицьким епосом. Все що відбувалося в цій книзі сталося майже 800 років тому. Начебто на іншій планеті, але ж ні ті самі гори й полонини, та ба, навіть, ведмеді бігають.

Було достатньо цікаво перечитати дану книгу в більш дорослому віці. Часу не шкода. Кожна витрачена хвилина варта того. Іде зарядка українським галицьким епосом. Все що відбувалося в цій книзі сталося майже 800 років тому. Начебто на іншій планеті, але ж ні ті самі гори й полонини, та ба, навіть, ведмеді бігають.

Перед виходом уже нашумілого фільму, знятого разом з (або навіть майже виключно) американцями, звісно ж, перечитала \"першоджерело\". На відміну від фільму, сюжет тут трохи інший, але це тема для іншого відгуку. У Франковому \"Захарі Беркуті\" в першу чергу відчувається його сум за тим, що громади перестали гуртуватися, кожен стоїть сам за себе і не переймається тим, що відбувається у сусідів, навіть якщо це може зачепити його особисто.Сюжет, насправді, виглядає трохи фантастично (я відверто не дуже вірю, що навіть за щасливого збігу обставин маленький гурт селян міг би перемогти велику татарську орду). Однак, Франко на той момент не мав на меті писати історичні хроніки. Вся історія вигадана, це видно відразу, і слугує радше повчанням - у тексті дуже багато моралізаторських вставок.Дещо складно далася мова автора - все ж, минуло уже майже 150 років, багато словоформ не те що відмерли, а й складно впізнаються.Однак попри все Франко - це Франко. Він вміє робити цікавий сюжет, показувати душевні метанні персонажів, їхню психологічну зміну, ріст, і не всі персонажі у нього виключно \"хороші\" чи \"погані\". Можливо, зараз \"оригінальний\" \"Захар Беркут\" здався мені дещо затягнутим і нуднуватим, ми вже звикли до більш динамічних сюжетів, однак для школярів це має бути хороша цікава історія (якщо адаптувати мову :D).

Исторические романы и повести всегда были одними из моих фаворитов среди книг, поэтому опыт в данном сфере у меня давольно таки обширный. С этой книгой я впервые познакомилась в средней школе а затем перечитала и в более старшем возрасте. За долгие годы обучения в украинской школе мной было прочитано огромное количество всевозможных отечественных произведение, которые в большинстве своём, сугубо по моему мнению, являются довольно таки посредственными и слегка убогими. Иван Франко, издавна облюбованный всевозможными фанатами украинской литературы и власти, всегда вызывал у меня лишь одно желание - застрелиться. И вот, из-за определенных обстоятельств я решила перечитать сие произведение и, возможно, изменить своё мнение касательно работ данного автора. И так, главных героев у нас четверо: Захар Беркут - местный мудрец-знахарь, который всегда знает что делать; Максим Беркут - сын Захара и самый крутой парень на деревне; Тугарин Волк - боярин, которому князь Данило подарил земли за борьбу против татаро-монгол ( как оказалось позже, князь просто хотел скорее от него избавиться); Мирослава - дочь Тугарина Волка, любовь всей жизни Максима, и к концу произведения приемная дочь Захара. Герои раскрыты слабо, и, в большинстве случаев, их действия вызывают лишь желание ударить себя рукой по лбу. Никто из персонажей не вызывает сочувствия или хоть каких-нибудь положительных эмоций. С другой стороны, во время прочтения этой книги у меня появилось слишком много вопросов к истерической части повести. Из произведений В.Янга я узнала много нового об нашествии монгольско-татарского ига на Русь. Так вот, знакомьтесь, Бурундай - монгольский военачальник и темник хана Батыя. Как человек далеко не глупый, он смог занять место за столом Блистательного и при этом не впасть в немилость. Бурундай известен своим участием в становлении власти монгол в Галицко-Волынском княжестве. О его судьбе известно мало, но скончался он после 1259 года. В произведении же Ивана Франка монголы местные трусы-убийцы, которые по храбрости никогда не сравняться с удалыми украинцами. А сам Бурундай - тупой увалень, утонувший в Тухольщине благодаря гениальному плану Захара. Как вы понимаете, данный бред, имеющий с историей мало чего общего, не может не ставить в недоумение знающих читателей. Повесть написана украинским с местными специфичным диалектом, что в теории должно добавить повести некого шарма и ощущения тех времён, но в реалии только больше отталкивает. Сюжет скучный и предсказуемый, а описание природы и деревни только вызывает больше вопросов. Подводя итоги хочу сказать, что не рекомендую эту повесть к прочтению никому. Берегите себя и свои нервы, до свидания.

Это произведение, которое в школе \"проходили мимо\", и о котором 15 лет спустя потом не помнишь ничего вообще.Но, следуя привычке сначала читать книгу, а потом, смотреть экранизацию, решила все-таки прочитать. И вот совсем не зря!Тут есть все - битвы, друзья, предатели, резкие повороты сюжета, смелый и умный герой, прекрасная девушка-воин, любовь, выбор между добром и злом, душевные метания - все, от чего не можешь оторваться. Все это на фоне прекрасных украинских Карпат, древних традиций, культуры, веры и быта. Поначалу может быть сложновато читать, потому что текст наполнен редкими и неизвестными (но по контексту понятными) словами, и общий стиль напоминает, что его написали более ста лет назад. Но как только втягиваешься, привыкаешь, и окончательно тонешь в колорите.Прекрасно, я думаю :)

Я пишаюся своїми предками, що боронили свою землю від загарбників, пишаюся тим, що наш народ цінує свободу більше за золото, пишаюся нашими письмениками і творчими людьми, що наповнюють нашу землю.

Я пишаюся своїми предками, що боронили свою землю від загарбників, пишаюся тим, що наш народ цінує свободу більше за золото, пишаюся нашими письмениками і творчими людьми, що наповнюють нашу землю.

Очень прямое, простое и искреннее произведение о любви, верности и свободе. И противостоящему им предательству, конечно. Если сопоставить дату написания и одну из главных поднятых тем, становится ясно, почему такие сильные акценты именно на противостоянии общины и князя, самоуправления и закрепощающих указов сверху. Для конца девятнадцатого века, когда повесть была создана, конфликт народа и власти был крайне острой темой.

Очень прямое, простое и искреннее произведение о любви, верности и свободе. И противостоящему им предательству, конечно. Если сопоставить дату написания и одну из главных поднятых тем, становится ясно, почему такие сильные акценты именно на противостоянии общины и князя, самоуправления и закрепощающих указов сверху. Для конца девятнадцатого века, когда повесть была создана, конфликт народа и власти был крайне острой темой.

Дела давно минувших дней,

Дела давно минувших дней,

Цю книгу я прочитала тому що нам задали її прочитати зі шкільної програми. Я вже знала що такий жанр мені не довподоби том у що я вже читала такого жанру книги. Це були За Сестрою Андрія Чайковського, Климко Грігора Тютюника і мені не сподобалися. Саме більше мені в тій книзі сподобалася кінцівка, але вона була дуже простою і я вже майже напочатку книги знала як воно закінчиться. Але останні слова які сказав Іван Франко про Київську Русь це були віщі слова)))тому що що було сказано іваном Франком все це сталося і стається дальше. Найбільше мені сподобалися такі герої як Максим і Мирослава. Хоча мав сподобатися Захар Беркут але він мені не запав в душу. Хоча іменно Захар Беркут був головним героєм) Але більше ніж 2 зірки зараз на данний момент поставити не можу тому що я як казала напочатку рецензії це не мій жанр. Все я висказалася більше сказати не можу тому що нема що. Ну якщо вам подобається такий жанр то я вам раджу, але якщо ви незнаєте чи вам подоається вам такий жанр то краще спочатку прочитайте Климко.Тому що Климко на мою думку краще Захара Беркута.

Ця книга потрапила до мене дуже вчасно, як ніколи! Зараз, коли в моїй рідній країні відбуваються страшенні події, що залишаться в історії держави \"чорною міткою\", цю книгу варто показати кожному українцеві, щоб він зрозумів у чому сила. На жаль, серед нинішньої владе нема чесного й щирого Захара Беркута - людини, що змогла б зупинити той розбій, що відбувається. Зараз усі Тугари Вовки - зрадники, нахаби, нечисті на руку чиновники, що бажають добра лише собі. І про це також говорить великий Іван Якович:

Ця книга потрапила до мене дуже вчасно, як ніколи! Зараз, коли в моїй рідній країні відбуваються страшенні події, що залишаться в історії держави \"чорною міткою\", цю книгу варто показати кожному українцеві, щоб він зрозумів у чому сила. На жаль, серед нинішньої владе нема чесного й щирого Захара Беркута - людини, що змогла б зупинити той розбій, що відбувається. Зараз усі Тугари Вовки - зрадники, нахаби, нечисті на руку чиновники, що бажають добра лише собі. І про це також говорить великий Іван Якович:

Я не могла не прочитать эту повесть, так как этим летом побывала в Карпатском селе, в котором происходит действие произведения и в котором, насколько я знаю, оно и писалось. Читать о противостоянии крестьян с боярами в 13 веке - это почти то же самое, что мы видим сейчас каждый день по телевизору: верхушку не волнуют обычные люди, а лишь свои карманы. И ничего не меняется. Только мне кажется, что у нас нет своего Захара Беркута, который на самом деле переживает за справедливость в отношении к народу. Но Франко тут дает надежду на лучшее будущее. Наверное, за счет элементов романтизма, в частности - чудесное спасение Максима и специфическая символика - образ Сторожа, который защищает село. Мне хочется верить, что и в наше время враги будут наказаны и восторжествует мир, без предательства, без крови, лишь наполненный любовью. Утопическая мечта, конечно, но лучше уж так.

Я не могла не прочитать эту повесть, так как этим летом побывала в Карпатском селе, в котором происходит действие произведения и в котором, насколько я знаю, оно и писалось. Читать о противостоянии крестьян с боярами в 13 веке - это почти то же самое, что мы видим сейчас каждый день по телевизору: верхушку не волнуют обычные люди, а лишь свои карманы. И ничего не меняется. Только мне кажется, что у нас нет своего Захара Беркута, который на самом деле переживает за справедливость в отношении к народу. Но Франко тут дает надежду на лучшее будущее. Наверное, за счет элементов романтизма, в частности - чудесное спасение Максима и специфическая символика - образ Сторожа, который защищает село. Мне хочется верить, что и в наше время враги будут наказаны и восторжествует мир, без предательства, без крови, лишь наполненный любовью. Утопическая мечта, конечно, но лучше уж так.

В который раз я убеждаюсь в том что книги изучаемые в школе обязательно надо перечитывать когда взрослеешь. Разве можно в 13 лет оценить всю силу любви и патриотизма? Всю мерзость предательства? Конечно же нет.

В который раз я убеждаюсь в том что книги изучаемые в школе обязательно надо перечитывать когда взрослеешь. Разве можно в 13 лет оценить всю силу любви и патриотизма? Всю мерзость предательства? Конечно же нет.

Сильна книга!

Сильна книга!

в свое время для меня \"Захар Беркут\" был одним из немногих \"лучей света в темном царстве\" программных произведений по украинской литературе для средней школы. и, судя по воспоминаниям знакомых, - не только для меня )

в свое время для меня \"Захар Беркут\" был одним из немногих \"лучей света в темном царстве\" программных произведений по украинской литературе для средней школы. и, судя по воспоминаниям знакомых, - не только для меня )

Любопытно, только непереводимые для белорусской меня слова расстраивали.