Убить пересмешника

Как я рада, что наконец-то прочла эту удивительную историю!

Как я рада, что наконец-то прочла эту удивительную историю!

Вот что писать, если уже все хорошее и так написано? Правда, что? Я в растерянности и прокрастинации. Короче говоря, все это очень хорошо, и книга хорошая, поэтому, если вы не читали, то почему бы вам этого не сделать.На самом деле, не обманывайтесь. История, описанная в романе, ужасна и страшна. Вещи, которые творят люди с другими людьми, не считая их равными себе, ужасны. Эта история такой страшной несправедливости, что ком в горле стоит. Но света без темноты не бывает, а в противовес несправедливости и невежества на свет идут надежда и храбрость.Аннотация предельно четко объясняет сюжет. У главной героини, маленькой девочки Джин Луизы Финч, на пару со своим братом Джимом и другом Диллом есть очень важная миссия – узнать все про своего соседа Рэдда по прозвищу Страшила. Пока юные умы полностью поглощены своей задачей, отцу Джин Луизы, адвокату Аттикусу, приходится браться за заранее проигранное дело. Защищать чернокожего Тома Робинсона от белых. А место действия – консервативный американский Юг.Конечно, главный лейтмотив всего романа - ветер перемен, которым становится дело Аттикуса, но еще это история маленькой девочки и мир, видимый ее глазами. Как известно, роман частично биографичен.Замечания взрослых, детские упреки и недопонимания, наивность – все это дает роману определенный шарм. Правильно делает Ли, описывая все с детского взгляда, показывая, насколько у взрослых людей (не у всех) мозги не могут уже работать вне своих рамок. Не хочется писать банальное «читать – определенно, да», но для меня история Харпер Ли - 100% достойное всех своих регалий и популярности произведение. С одной стороны – по-настоящему американское, а с другой – необходимое для любого человека, независимо от своего происхождения. Чтобы помнить и не забывать, что люди не только смесь крови и кожи (и ее цвета), а значительно больше, чем может показаться на первый взгляд.

Ну и что же сказать мне об этой книге, не рискуя получить дубинушкой по головушке от многочисленных фанатов? Поставила сначала 10, потом подумала и решила быть честной. Прежде всего потому, что я никак не могу определить целевую аудиторию этого романа. Скорее всего, это Young adult, взрослым о детях, хотя главная героиня до этой возрастной категории явно не дотягивает. Ага! А кто, собственно здесь главный герой? Вы уверены, что Джим и Джин-Луиза (Глазастик)? А я бы сказала, что центром и столпом повествования является Аттикус Финч. Именно на его незыблемом моральном кодексе и строится повествование и именно его взгляды впитывают и транслируют в окружающий мир дети. Ох, как же не хватает в современном мире таких персонажей! К сожалению, все больше Юэллов. Наверное, этот персонаж тоже требует отдельного разговора. Только ли нищета привела его к столь мерзкому существованию и в конечном итоге к двойному преступлению? Юэлл - паразит по самой своей сути. Не в силах создать что-либо внятное, кроме огромной кучи потомства, он начинает отравлять своей никчемной психологией мир. Благо общество готово ее поглощать без ограничения. Вот вам и еще одна яма. Или пока еще намек на нее. Да, мои дорогие, \"Убить пересмешника\" в свете всех последних событий в США, оказался книгой пророческой. Иначе и быть не могло. Ведь если ты бесконечно гнешь дерево, вероятность того, что оно распрямиться и врежет тебе в лоб увеличивается независимо даже от теорий относительности и вероятности. Хотя, видимо в силу все тех же причин. о которых и говорит Харпер Ли, образы черных в романе весьма схематичны, словно это лишь карандашный набросок, фон, на котором живут и действуют белые.

Ну и что же сказать мне об этой книге, не рискуя получить дубинушкой по головушке от многочисленных фанатов? Поставила сначала 10, потом подумала и решила быть честной. Прежде всего потому, что я никак не могу определить целевую аудиторию этого романа. Скорее всего, это Young adult, взрослым о детях, хотя главная героиня до этой возрастной категории явно не дотягивает. Ага! А кто, собственно здесь главный герой? Вы уверены, что Джим и Джин-Луиза (Глазастик)? А я бы сказала, что центром и столпом повествования является Аттикус Финч. Именно на его незыблемом моральном кодексе и строится повествование и именно его взгляды впитывают и транслируют в окружающий мир дети. Ох, как же не хватает в современном мире таких персонажей! К сожалению, все больше Юэллов. Наверное, этот персонаж тоже требует отдельного разговора. Только ли нищета привела его к столь мерзкому существованию и в конечном итоге к двойному преступлению? Юэлл - паразит по самой своей сути. Не в силах создать что-либо внятное, кроме огромной кучи потомства, он начинает отравлять своей никчемной психологией мир. Благо общество готово ее поглощать без ограничения. Вот вам и еще одна яма. Или пока еще намек на нее. Да, мои дорогие, \"Убить пересмешника\" в свете всех последних событий в США, оказался книгой пророческой. Иначе и быть не могло. Ведь если ты бесконечно гнешь дерево, вероятность того, что оно распрямиться и врежет тебе в лоб увеличивается независимо даже от теорий относительности и вероятности. Хотя, видимо в силу все тех же причин. о которых и говорит Харпер Ли, образы черных в романе весьма схематичны, словно это лишь карандашный набросок, фон, на котором живут и действуют белые.

Не могу определенно выразить чего я ждал от этой книги, но получил точно не ожидаемое. Да, я, безусловно, слышал о книге. Но без подробностей. Какая-то веха в борьбе за равные права с чернокожими, в школах США обязательно изучают. И всё, этим мои знания и ограничивались. А внутри оказался типичный роман взросления с легкими нотками морализаторства.Поначалу было не совсем ясно что происходит: девочка малолетняя живет себе где-то на теплом американском юге. Живет с братом постарше и отцом-адвокатом. Кругом мирная южная идиллия. На дворе...эээ...а вот тут было непросто. Полкниги я пытался определить время действия: было ясно что это после начала Великой депрессии, но дальше как в тумане. Хорошо, что один персонаж четко произнес: 1935-й, господа. Девочка по-детски приключается, постигает мир и, в целом, напоминает Тома Сойера, только без сильной динамики. И даже ключевой процесс над негром, обвиненным в насилии над белой девушкой, поначалу проходит на фоне. Я уже начинал недоумевать, однако в последней трети роман хорошо разогнался и читать стало уже интересно.Прочел быстро, впечатлений особых нет. Точно не в восторге, но и неприятного ничего нет. Прочел и прочел. Закрыл один из множества культурных пробелов для людей, считающихся образованными.

Эта книга обладает удивительным эффектом! Она с первых страниц превращает тебя в несмышлёного малька, которому предстоит пошире открыть глаза и исследовать этот мир. В качестве инструмента к исследованию как раз выступает данный роман. Он словно путеводитель, предоставляет возможность подсмотреть куда совершить следующий шаг и словно наставник, отвечает на животрепещущие вопросы, ответы на которые, помогут тебе стать человеком и избрать верный и честный путь.Повествование переносит нас в маленький южный городок 30-х годов, который просыпается от громкого скандального происшествия. Суд над чернокожим мужчиной, обвинённым в насилии и избиении белой молодой девушки, срывает маски с жителей Мейкомба, заставляя каждого принять одну из сторон. В центре сюжета маленькая девочка Джин-Луиза «Глазастик» Финч, которой только предстоит понять эту жизнь, ее звериные законы, нелепые глупые правила, принять или отвергнуть предубеждения взрослого мира и не потерять свой внутренний стержень и свежий взгляд на происходящее.

Эта книга обладает удивительным эффектом! Она с первых страниц превращает тебя в несмышлёного малька, которому предстоит пошире открыть глаза и исследовать этот мир. В качестве инструмента к исследованию как раз выступает данный роман. Он словно путеводитель, предоставляет возможность подсмотреть куда совершить следующий шаг и словно наставник, отвечает на животрепещущие вопросы, ответы на которые, помогут тебе стать человеком и избрать верный и честный путь.Повествование переносит нас в маленький южный городок 30-х годов, который просыпается от громкого скандального происшествия. Суд над чернокожим мужчиной, обвинённым в насилии и избиении белой молодой девушки, срывает маски с жителей Мейкомба, заставляя каждого принять одну из сторон. В центре сюжета маленькая девочка Джин-Луиза «Глазастик» Финч, которой только предстоит понять эту жизнь, ее звериные законы, нелепые глупые правила, принять или отвергнуть предубеждения взрослого мира и не потерять свой внутренний стержень и свежий взгляд на происходящее.

«В суде, более чем где бы то ни было, с человеком должны поступать по справедливости, какого бы цвета ни была его кожа, но люди ухитряются приносить с собой на скамью присяжных все свои предрассудки»

«В суде, более чем где бы то ни было, с человеком должны поступать по справедливости, какого бы цвета ни была его кожа, но люди ухитряются приносить с собой на скамью присяжных все свои предрассудки»

Больше половины книга о детстве двух детей, брата и сестры. О том, как они учатся в школе, играют, сталкиваются с первыми трудностями. Я было подумала, что так оно и продолжится,  в неспешном ритме. И тут суд над невиновным человеком, остросюжетные повороты и драма в конце! Очень трогает деликатность и тактичность отца детей, и которые подмечает днвочка.Героев много, все очень живые и запоминающиеся.Однозначно рекомендую читать

Многим моим ровесникам приходилось слышать такую фразу «А что если все с крыши начнут прыгать, ты тоже прыгнешь?». Она подразумевала то, что нужно иметь свою голову на плечах, а не равняться на остальных. А между тем говоря это наши родители, а также дедушки и бабушки лукавили. Ведь иметь свою голову на плечах это прежде всего означает быть свободным от чьего-то мнения. А вот с этим у них явно были проблемы, очень их волновало: «А что люди на это скажут?». Ух, как злит меня эта фраза, прям с детства на неё аллергия. Как я не пыталась доказать, что какое мне дело до необъективного мнения чужих мне людей, я мол в их жизнь не лезу, так и они пускай в мою не лезут. Бестолку. Коллективная совесть занимала прочные позиции в головах моих родственников.

Многим моим ровесникам приходилось слышать такую фразу «А что если все с крыши начнут прыгать, ты тоже прыгнешь?». Она подразумевала то, что нужно иметь свою голову на плечах, а не равняться на остальных. А между тем говоря это наши родители, а также дедушки и бабушки лукавили. Ведь иметь свою голову на плечах это прежде всего означает быть свободным от чьего-то мнения. А вот с этим у них явно были проблемы, очень их волновало: «А что люди на это скажут?». Ух, как злит меня эта фраза, прям с детства на неё аллергия. Как я не пыталась доказать, что какое мне дело до необъективного мнения чужих мне людей, я мол в их жизнь не лезу, так и они пускай в мою не лезут. Бестолку. Коллективная совесть занимала прочные позиции в головах моих родственников.

В знаменитом романе американской писательницы Харпер Ли «Убить пересмешника» действия происходят в маленьком уютном городке одного из южных штатов США, повествование ведётся от лица маленькой девочки, а точнее она рассказывает нам свои воспоминания. Однако, при всем этом, в данной книге поднимаются очень взрослые и важные вопросы, а именно: расовая дискриминация, лицемерие людей, вера в стереотипы, и, самое главное, вопрос равенства абсолютно всех людей на земле и уважение чужой жизни. Вопрос в отношении прав темнокожего населения США в 30-е годы прошлого века остро воспринимался гражданами государства, и данное произведение является апофеозом равноправия всего населения Америки. Оно стало одним из значительнейших шагов на пути к толерантности и изменениям. Меня зацепила история своим повествованием, было довольно любопытно читать книгу от лица ребёнка, к тому же думающего и размышляющего, так книга совсем не казалась примитивной. Сама задумка о суде, отце адвокате, неизвестном соседе-чудаке (которые в конце-концов сыграет свою роль) - очень понравилась. История разбавлена, конечно, детскими впечатлениями и ситуациями из жизни ребёнка, периоде взросления и взаимоотношений с людьми. Так же для меня данная история, прежде всего, о доброте. Я, думаю, Аттикус Финч, пожалуй, один из самых добрых героев, что я встречала в литературе. В чем проявляется это его качество? Я, думаю, в любви к людям, ко всем без исключения. Несмотря на социальный статус, характер, внешность. У этого героя есть чему поучиться. Доброта проявляется так же и в справедливости - суд для каждого должен быть один, как и приговор. Виновный, осуждающий невиновного, осуждён вдвойне. А убить пересмешника - преступление... Вообще, концовка книги очень драматичная, и заставляет задуматься о многом. Думаю, данную книгу стоит прочесть каждому.

Я пробовала прочитать \"Убить пересмешника\" дважды. В первый раз, когда я случайно на неё натолкнулась, женщина-библиотекарь, выдавая мне книги, одобрительно сказала, что это книга стоящая и выбор я сделала хороший. Однако меня постигло полное разочарование - я ожидала от книги совершенно другого и после первых страниц, наполненных описаниями и вялотекущими событиями, окончательно поняла, что лучше ее отложить до лучших времен.

Я пробовала прочитать \"Убить пересмешника\" дважды. В первый раз, когда я случайно на неё натолкнулась, женщина-библиотекарь, выдавая мне книги, одобрительно сказала, что это книга стоящая и выбор я сделала хороший. Однако меня постигло полное разочарование - я ожидала от книги совершенно другого и после первых страниц, наполненных описаниями и вялотекущими событиями, окончательно поняла, что лучше ее отложить до лучших времен.

Произведение считается мировой классикой, но мне она больше показалась на любителя, так как такой стиль рассказа не очень зашёл. История в целом интересная, но не из разряда тех, которые буду когда-либо перечитывать.

Сюжет так себе. Но подтекст....!!! И слог хороший. Если осмыслить прочитанное, то читать стоит!

Говоря «Никогда не поздно», я имею ввиду возраст потенциального читателя этой книги. Я прочла ее в 18 и ни разу не считаю, будто это поздно. Она будет интересна как подросткам, так и людям постарше. Кому не захочется окунуться в американское детство, да ещё и начала 20го века? Прежде всего, эта книга о взрослении. Взрослении самобытном, где ты прямой участник событий и воочию видишь, что мир вовсе не таков, каким он тебе казался. Участники этой истории живут как одна большая семья. Мейкомб - это семья. И если семья эта расходится во взглядах, люди, под стать Аттикусу Финчу не дадут ей распасться окончательно. Главным героям (детям) немыслимо повезло иметь такого опекуна как Аттикус. Персонаж этот глубок и наполнен всеми качествами, которыми, на мой взгляд, должен обладать каждый гражданин современного мира. Это чувство долга, непоколебимая совесть, в наивысшей степени толерантность и неравнодушие к ближнему своему. В этой истории у каждого есть своя роль и я не заметила ни одного персонажа, который был бы плохо прописан или показался совсем плоским. Далее, эта книга об Америке того времени. Южные города со своими предрассудками и нежеланием видеть мир глубже, чем он есть на самом деле. О страхе перед будущим и прочных семейных отношениях. Для меня, это и есть классика в привычном ее разумении. Написано лаконично, красиво и такая, довольно небольшая книга (до 400 страниц), уместила в себе столько жизненно важных вопросов и дала читателю столько пищи для размышлений, что о гениальности писательницы спорить не приходится. 

\"Мужество - это когда заранее знаешь, что ты програл, и всё-твуи берешься за дело и наперекор всему на свете идёшь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда всё-таки побеждаешь\".Поразительная история о настоящем подвиге, мужестве, старании и любви. Здесь было всё: и слезы, и радость, и смерть. Первая часть книги серьезно отличается от второй. В первой части аля \"Приключения Тома Сойера\" вы расслабляетесь и не ждёте никакого подвоха, с умилением наслаждаетесь беззаботными днями бесшабашной хулиганки, но довольно милой и с головой на плечах. Мы видим её страхи, переживания, взаимоотношения ко всему, что её окружает. Между строк просматривается суровая реальность, связанная с исторической подоплекой того времени, поэтому есть о чём задуматься и поразмыслить. Вторая же часть держала в напряжении всё время. Меня всегда поражали судебные разбирательства, суды, такое \"преступление и наказание\", несправедливость, которая царит в обществе того времени действительно трогает. Закрыв книгу, остаётся на душе непонятный привкус. То ли он неприятный, то ли слишком сладкий и трогательный. Пока ещё не совсем разобралась в этих чувствах после прочтения. Но книга заслуживает прочтения однозначно.

Долго я откладывал эту книгу. По аннотации думал, что действие всей книги будет разворачиваться вокруг суда, а также будет показана проблемы расизма. И лучше бы так и было....Эта история о расизме, предрассудках и человеческой жестокости. История судебного процесса по делу чернокожего парня, обвиненного в насилии над белой девушкой.Сюжет в этой книге меня удивил. Удивил тем, что половина книги посвящена детям, а уж только потом показан сам суд. Я так для себя и поделил книгу - Повседневность и суд. И это такие противоположности... Но сначала о герояхДжин Луиза Финч (Глазастик) - главная героиня, маленькая девочка, которая и рассказывает эту историю. И этот персонаж лично мне был неприятен. После этой фразы я понял, что этой героине я не буду сопереживать. Так пренебрежительно относиться к кому-то в таком раннем возрасте и без причины, это надо уметь.... Также меня один момент в конце просто \"приятно удивил\". По поводу ее логики:Джим Финч - брат Глазастика. и очень неприятный персонаж этой книги. Какой любящий брат, эх. Я уж молчу, что он ее иногда бьет, кричит на нее, прогоняет и т.д. Может ему кто-нибудь скажет, что его сестра - девочка(xd) Нет у этого персонажа положительной черты. Также по ходу книги он становиться еще и нагло самоуверенным. (Мне бы в 12 лет, его самоуверенность, что я все знаю). Даже страшно, каким человеком он станет, когда вырастет...Дилл - друг Джима и Джин. Даже написать про ничего нечего, предыдущие дети хоть какие-то эмоции вызвали. Дилл нужен лишь в первой четверти книги, и все, непонятно зачем его дальше показывали. Также он будущий муж Глазастика. И я в книге не увидел, почему это должно произойти. Да у него с Джимом больше химии чем с ней. Зачем тут эта романтическая линия?

Долго я откладывал эту книгу. По аннотации думал, что действие всей книги будет разворачиваться вокруг суда, а также будет показана проблемы расизма. И лучше бы так и было....Эта история о расизме, предрассудках и человеческой жестокости. История судебного процесса по делу чернокожего парня, обвиненного в насилии над белой девушкой.Сюжет в этой книге меня удивил. Удивил тем, что половина книги посвящена детям, а уж только потом показан сам суд. Я так для себя и поделил книгу - Повседневность и суд. И это такие противоположности... Но сначала о герояхДжин Луиза Финч (Глазастик) - главная героиня, маленькая девочка, которая и рассказывает эту историю. И этот персонаж лично мне был неприятен. После этой фразы я понял, что этой героине я не буду сопереживать. Так пренебрежительно относиться к кому-то в таком раннем возрасте и без причины, это надо уметь.... Также меня один момент в конце просто \"приятно удивил\". По поводу ее логики:Джим Финч - брат Глазастика. и очень неприятный персонаж этой книги. Какой любящий брат, эх. Я уж молчу, что он ее иногда бьет, кричит на нее, прогоняет и т.д. Может ему кто-нибудь скажет, что его сестра - девочка(xd) Нет у этого персонажа положительной черты. Также по ходу книги он становиться еще и нагло самоуверенным. (Мне бы в 12 лет, его самоуверенность, что я все знаю). Даже страшно, каким человеком он станет, когда вырастет...Дилл - друг Джима и Джин. Даже написать про ничего нечего, предыдущие дети хоть какие-то эмоции вызвали. Дилл нужен лишь в первой четверти книги, и все, непонятно зачем его дальше показывали. Также он будущий муж Глазастика. И я в книге не увидел, почему это должно произойти. Да у него с Джимом больше химии чем с ней. Зачем тут эта романтическая линия?

Прочитала быстро и с удовольствием.

Прочитала быстро и с удовольствием.

Главная героиня - шестилетняя Джин - Луиза Финч( глазастик). Все повествование идет от ее слов, ее мысли, ее взросление, восприятие  тех событий, что разворачиваются вокруг нее. В книге поднята тема расизма. Но тем не менее она вернула меня в детство, детские проблемы, страхи, приключения. Пойти на перекор обществу не так то просто, тем более в те годы, но отец глазастика, Аттикус Финч, попробовал и даже зародил сомнение в душах живущих людей их городка. Он хороший отец, справедливый, храбрый, судит людей не за цвет кожи, а за их  поступки. Он адвокат, во второй части книги он отстаивает права ни в чем не по винного чернокожего. Конечно же он проиграл, так как если чернокожий всегда проигрывает \"белому\". Но для своей семьи он победил. Я не знаю как бы я поступила в ситуации в которой он оказался после того как защищал чернокожего человека и обвинил другого, но его семья решила, что это правильное решение. Можно сказать, что он закрыл глаза на правду, но правда же бывает разной.

Харпер Ли \"Убить пересмешника\"Действия происходят в маленьком городке на юге Америки, годы 1930-1940.Историю рассказывает маленькая девочка, как все называют её - Глазастик. У неё есть старший брат, отец, который работает адвокатом и чернокожая домработница. Героиня рассказывает, как проходит их лето с братом, о своих приключениях, и ты вместе с ними приятно окунаешься в детство. Автор знакомит нас с характерами главных персонажей и с формированием детского мировоззрения. Мы сразу обращаем внимание на то, как дети отражают своего родителя, какие они отзывчивые и мудрые не по годам. У Глазастика много вопросов об окружающем мире, в частности о людях. Её наблюдения и выводы очень логичны, но логичны пока она ещё ребёнок. Папа Аттикус защищает чернокожего парня по имени Том, весь город убежден, что он виновен в преступлении, законы не справедливы по отношению к цветным, но понимают это только адвокат и его дети. Книга полна рассуждений о равенстве, несправедливости, благородности и храбрости. Как один человек сможет переубедить почти целый город? Эта чувственная история растопит самые черствые сердца.

Сюжет: в центре внимания маленькая 6летняя девочка Джин, которую родные называют Глазастик. Не знаю, какое прозвище было в оригинале, но русский вариант кажется удачным, потому что во-первых мы будем узнавать историю глазами Джин, находиться в ее голове, во-вторых, Джин будет активно наблюдать мир вокруг себя, анализировать его и пытаться понять все увиденное. Во многом это мир ребенка, полный радости, дружбы, игр во дворе, склок в школе и других знакомых всем радостей счастливого детства. Сильной стороной книги является передача психологии ребенка, достоверные реакции и подлинные отношения к происходящему. Поэтому можно встретить, например, подробное изложение воздвижения снеговика из редкого и диковинного снега. Но также в поле зрения Глазастика попадает много вещей, которые она не понимает, в основном это то, что касается взаимоотношений людей, правил поведения, устройства общества и государства. В таких случаях Джин направляет отец Аттикус, хороший отец и хороший человек, а также может подсказать старший брат Джим, который взрослее немного быстрее и понимает многие вещи раньше Глазастика. То жизнерадостное, то печальное повествование будет отражать жизнь Алабамы времен великой депрессии и через неподкупные детские глаза показывать все несправедливые, трагичные и неправильные аспекты жизни южных штатов того времени. Прежде всего, это конечно, суд, так как Аттикус берется защищать чернокожего, но также и школа, где учатся наши герои, церковь, которую они посещают, гостиные и улицы, где они взаимодействуют с соседями. Используя восприятие ребенка, автор может показать, как многие вещи навязываются взрослыми и являются противоестественными, ничем не обоснованными. При этом и взрослые, и дети могут воспринимать их как должное, если не начнут задумываться, задавать вопросы, анализировать свой опыт, вставать на место другого человека. Книга очень добрая и о добре, мудрая и о мудрости, искренняя, живая, простая и гениальная. печальная и светлая одновременно. После прочтения остается долгое послевкусие.

Завсегдатай списков \"20\\30\\50 книг, которые нужно прочитать\".

Завсегдатай списков \"20\\30\\50 книг, которые нужно прочитать\".

Я не дочитала данную книгу.Да, это классика. Да, она всемирно известна и любима всеми. Но это не для меня. Описание повседневности, обыденности не для меня. Я понимаю, возможно, почитав побольше я бы могла изменить свое мнение, но я не стала этого делать. Прочитала пол книги и отложила. Возможно я еще не созрела, а может, и наоборот... Посмотрим, может перечитаю эту книгу в будущем.

Наконец-то, я добралась до этой книги. Купила её ещё в прошлом году, да всё никак руки не доходили почитать. Книга меня впечатлила. Автор очень жизненно описывает будни маленького провинциального городка в целом и отдельно взятой семьи в частности. Хотя судя по аннотации главной сюжетной линией указывается судебное дело, для меня всё-таки главной темой стала семейная история маленькой девочки-сорванца и её старшего брата. Аттикус - отец детей, вызвал у меня глубокое уважение и как родитель, и как адвокат, и как человек. Автор очень проникновенно рассказывает, как непросто жить честным людям в ханжеском обществе. Очень жаль, что у автора только два произведения, обязательно прочитаю вторую книгу, хоть и отзывы о ней не самые лестные.прочитана в рамках игры \"Литературный квест\" в клубе ТРИДЕВЯТОЕ ЦАРСТВО

Наконец-то, я добралась до этой книги. Купила её ещё в прошлом году, да всё никак руки не доходили почитать. Книга меня впечатлила. Автор очень жизненно описывает будни маленького провинциального городка в целом и отдельно взятой семьи в частности. Хотя судя по аннотации главной сюжетной линией указывается судебное дело, для меня всё-таки главной темой стала семейная история маленькой девочки-сорванца и её старшего брата. Аттикус - отец детей, вызвал у меня глубокое уважение и как родитель, и как адвокат, и как человек. Автор очень проникновенно рассказывает, как непросто жить честным людям в ханжеском обществе. Очень жаль, что у автора только два произведения, обязательно прочитаю вторую книгу, хоть и отзывы о ней не самые лестные.прочитана в рамках игры \"Литературный квест\" в клубе ТРИДЕВЯТОЕ ЦАРСТВО

Убить пересмешника оказалась для меня спорной книгой. Начитавшись положительных отзывов и литературоведческих статей, я ждала, что она произведёт фурор и перевернёт мой мир. Но я совсем не ожидала увидеть в ней отголоски детской приключенческой литературы, к чтению которой была совершенно не готова в тот момент. В итоге стался осадочек, потому что из-за завышенных ожиданий я оценила её намного ниже, чем она заслуживает.Несколько дней назад стала готовиться к видео о незашедшей классике и пришлось переслушать «Убить пересмешника» в аудио, потому что прошло несколько лет с прочтения, и я её практически забыла (вот настолько не впечатлилась лауреатом Пулитцеровской премии). Только в этот раз уже ничего не ждала от неё, и о чудо! во второй раз она зашла на ура. Я даже пошла смотреть фильм 1962-го года, хотя не люблю чёрно-белое кино.После этого речь о незашедшести уже не шла, и я решила отснять видео чисто про \"Убить пересмешника\", чтобы те, кто читает её впервые не ждали зря того, чего в книге на самом деле нет. Учитывая, что в этот раз рецензия получится слишком большой, прикладываю ссылку на видео – это для тех, кто хочет подробнее послушать о произведении, второй книге «Пойди поставь сторожа» и экранизации.Ниже кратким списком привожу три причины, по которым книга может вам не понравиться:1. Это не похоже на остро-социальную прозу о расизме. Всё повествование ведётся от лица маленькой девочки, и в силу её возраста основную часть книги нас окружает её мир, детский. Поэтому это больше похоже на местные приключения детишек на летних каникулах. Иногда в её речи прорывается взрослый голос самой Харпер Ли, для меня это было приемлемо, но если вы негативно реагируете на периодическое несоответствие возраста персонажа и его речи, подготовьтесь морально к таким моментам.2. Аттикус Финч (здравствуйте, дамы, примите ещё одного члена в фан-клуб) – один из главных героев и именно он отражает судебно-неравноправную часть произведения. Как человек он спокойный, степенный и уже не молодой, поэтому те, кто ждут адвоката, устаивающего с горяча бунт судебной системе – расстроятся отсутствием экшена.3. «Убить пересмешника» входит в список классики южной готики. Масла в огонь подливают те, кто пишет о загадочных и жутких описаниях странного дома по соседству. Но ничего этого в книге нет. Я даже южную готику особо не заметила, там просто фантазии детишек о своём соседе, так я это и воспринимала. 

Бросала по одной простой причине, скучно было читать про страшилу Рэдли, какой-то детский лепет (мне так казалось). Сейчас я наконец-то прочитала всю книгу, и понимаю, к чему было так много уделено внимания Рэдли и их играм. Так что, главное пережить этот момент и дальше все становится очень интересно.

Бросала по одной простой причине, скучно было читать про страшилу Рэдли, какой-то детский лепет (мне так казалось). Сейчас я наконец-то прочитала всю книгу, и понимаю, к чему было так много уделено внимания Рэдли и их играм. Так что, главное пережить этот момент и дальше все становится очень интересно.

Джин Луиза и Джим - дети скромного, но благородного адвоката Аттикуса Финча. Они растут в небольшом городке штата Алабама, бОльшую часть времени предоставлены сами себе, придумывают себе игры и развлечения, находят новых друзей и приключения. И вот однажды его отцу дают дело о защите чернокожего мужчины, обвиняемого в изнасиловании белой девушки. Действие романа разворачивается в середине 1930-х годов.Этот роман - намного больше, чем расследование одного дела и то, что из это выйдет. Это роман взросления. Взросления не только детей, но и общества, находящегося на грани перемен. Здесь есть все: братская и отцовская любовь, дружба, поиск себя в мире, людское невежество, одиночество, классовое расслоение и многое-многое-многое другое.Чудесная книга. Редчайший пример, когда ожидания перед прочтением были высокие, а на выходе получаешь даже больше, чем ожидаешь. Книга, которую действительно стоит иметь на полке в любой домашней библиотеке и не раз к ней возвращаться.Прочитано в рамках игры Тематический переполох. Тур 1. Мечты длиною в лето Спасибо за совет Erika_LikПрочитано в рамках игры Женский образ

Даже не спрашивайте почему я прочитала эту книгу только сейчас. Не то чтобы я так прислушивалась к чужому мнению, но многочисленные «фи» немножко смущали. Зря. Ничего она не для подростков и язык не такой убогий, как о нём рассказывали, вполне себе читабельная книга, которая заставила меня злиться, переживать и ждать развязки. Думаю, что сюжет всем давно известен, но всё-таки скажу свои пару слов. Чудесная девочка Джин-Луиза Финч (Глазастик) носит комбинезоны, гуляет с мальчишками, но при этом у неё, в её целых 8 лет, есть самый настоящий жених, который каждое лето приезжает в дом по соседству. Порой он забывает о помолвке и девочке приходится его бить, чтоб напомнить о своём статусе, иногда даже помогает. Но всё же больше, чем будущее замужество их волнует сосед, (Страшила Рэдли), который как бы есть, но вот уже 25 лет его никто не видел, потому что когда-то он сильно пошалил и отец запер его дома. Нормально, да, пошалил? Каких только слухов не ходит вокруг этой истории и естественно, что детям просто необходимо увидеть великовозрастного, теперь уже, шалопая. Но кроме детских проказ здесь есть то, что заставляет меня чесаться: тема расизма, которая, как это не чудовищно, актуальна по сей час. До сих пор есть те, кто осуждает Гитлера за геноцид, но при этом пытается указать на их место людям, чей цвет кожи отличается от большинства.

Даже не спрашивайте почему я прочитала эту книгу только сейчас. Не то чтобы я так прислушивалась к чужому мнению, но многочисленные «фи» немножко смущали. Зря. Ничего она не для подростков и язык не такой убогий, как о нём рассказывали, вполне себе читабельная книга, которая заставила меня злиться, переживать и ждать развязки. Думаю, что сюжет всем давно известен, но всё-таки скажу свои пару слов. Чудесная девочка Джин-Луиза Финч (Глазастик) носит комбинезоны, гуляет с мальчишками, но при этом у неё, в её целых 8 лет, есть самый настоящий жених, который каждое лето приезжает в дом по соседству. Порой он забывает о помолвке и девочке приходится его бить, чтоб напомнить о своём статусе, иногда даже помогает. Но всё же больше, чем будущее замужество их волнует сосед, (Страшила Рэдли), который как бы есть, но вот уже 25 лет его никто не видел, потому что когда-то он сильно пошалил и отец запер его дома. Нормально, да, пошалил? Каких только слухов не ходит вокруг этой истории и естественно, что детям просто необходимо увидеть великовозрастного, теперь уже, шалопая. Но кроме детских проказ здесь есть то, что заставляет меня чесаться: тема расизма, которая, как это не чудовищно, актуальна по сей час. До сих пор есть те, кто осуждает Гитлера за геноцид, но при этом пытается указать на их место людям, чей цвет кожи отличается от большинства.

Атмосфера книги мне напомнила начало романа «Унесенные ветром». Та же безмятежность, тягуче-сладкие вечера, безукоризненные леди и исключительно вежливые джентльмены. Стабильность, семейственность и странности. И все же это иная эпоха.Удивительно было прочитать о том, как южане относятся к вопросу рабства после той самой войны. Конечно, большинство считает, что господа и бывшие рабы – это два разных мира. Но представители лучших семей совсем иначе видят реальность. Им не близок подход северян (мы считаем, что вы тоже люди, мы вас освободили, но за один стол с вами не сядем, и держитесь от нас подальше), они остро чувствуют стену, стоящую между ними, белыми, и бывшими рабами, черными. И все же, принимая все проблемы и исторические условия, они остаются честными, справедливыми и милосердными. Мне понравилось, что главные герои книги не врут сами себе, они прямо говорят о существующих различиях и несправедливостях в обществе, и несмотря на это находят в себе силы быть уважительными ко всем людям, независимо от цвета кожи, и жить согласно своим принципам.Замечательная книга. Не ожидала, что получу такое удовольствие от чтения. Чистое детское восприятие жизни вселяет оптимизм. Было здорово увидеть тот мир не в искаженном преломлении кривых зеркал, а как будто под увеличительным стеклом, обращенным только на самое важное, без прикрас.

Эта книга – невероятно трогательная и глубокая. Главным образом потому, что рассказ от лица маленькой девочки показывает нам совсем правдивую картину происходящего. Ребёнок не сможет обдумать и приукрасить историю. Автор затрагивает несколько очень серьёзных и сложных тем, среди которых на первом плане – расизм. В наше время уже не так тяжело говорить об этом, свобода и равенство вошли в нашу жизнь, но и тут ещё есть куда стремиться. Ведь мы знаем, есть люди очень похожие на тех, которые жили в 30-е годы. К моему большом сожалению. Сквозь весь роман протянута нить Детства и то, как Харпер Ли подаёт нам историю от имени Глазастика или Джин-Луизы, раскрывает огромную истину, которую взрослые уже забыли или стараются забыть: все мы родом из Детства и все мы думали в точности или очень похоже на то, как думала и поступала Джин-Луиза. В этот момент я осознала на сколько же волшебную историю создал автор. Ведь у каждого из нас были в детстве свои Страшилы и дома на деревьях или возле них. Всех ругали за проступки, хотя каждый раз мы хотели доказать свою невиновность и уж очень любили огрызаться. Самым большим страхом считали смерть родителя.( но это, конечно, для любого возраста трагедия) Когда Глазастик искренне не понимала или действовала по своему и попадала в передряги, я смеялась от всей души. Чего только стоит фраза «Подайте мне эту чёртову ветчину!».Наверное, так было и задумано, но если нет, то я искренне благодарна автору и тем, кто делал перевод книги за короткое время, которое вернуло меня в детство. Своё, самое настоящее. Вспомнились страхи и переживания, мелкие промахи, за которые получала от родителей, почувствовал тепло родного дома, очутилась в своём первом классе и ещё много другого. Сейчас я как-будто осознала и проследила со стороны своё взросление. За это я благодарна.Думаю, будет не честно не уделить внимание отцу Глазастика и Джима. Ведь не каждый человек, сможет так воспитывать детей, разговаривать с ними по-взрослому, понимая что это ребёнок. Не скрывать, не увиливать, быть открытым. Он является воплощением человека с очень правильной позицией. А его мудрые мысли —это вечные истины, которым люди учатся из поколения в поколение. И последнее. Про Страшилу Рэдли. Название книги, лично для меня, открылось в полной мере только в самом конце. Пересмешник — свободная и безобидная птицы. Никого не трогает и не доставляет хлопот. А только поёт и созидает. Думаю, всем понятно сравнение Артура Рэдли с пересмешником. Человек, безобидный, скромный, пугливый. Он живет отчужденно и не мешает другим. Ворваться в жизнь такого человека — означает убить его. Поэтому, Аттикус и шериф решили, что совсем не обязательно рассказывать всему округу, как именно Артур спас детей. Повторюсь, для меня — это очень глубокая история про отвагу, преданность, человечность. И конечно, почти все люди хорошие (и от себя добавлю – совсем не страшные), когда их в конце концов поймёшь.

Я бы, наверное, не назвала бы эту книгу \"лучшей книгой столетия\". Но это однозначно добротная, ровно-качественная литература. На мой взгляд, больше подростковая, даже странно, что она не попалась мне в более юном возрасте, читала я много.Хотелось бы эту книгу (и ещё Прислугу Кэтрин Стокетт ) дать почитать тем, кто сокрушается, что в 1861 году в России отменили крепостное право, а в Лондоне в это время уже строили первое метро. По таким книгам создаётся полное ощущение, что рабство в США было живо и в 30х и в 60х годах ХХ века. И, вроде, между Прислугой и Пересмешником 30 лет. Но при этом совершенно не заметно, чтобы отношение к неграм эволюционировало. И даже интересно, эволюционировало ли оно сейчас (не в СМИ и публицистике, а за закрытыми дверями). При этом вспомним истории успеха крепостных в России. Хотя бы династии Морозовых - за 50 лет от крепостного до мирового судьи.А ещё, читая (в данном случае, слушая) книги в переводе Норы Галь не могу отделаться от вопроса, что в этой книге от автора, а что от Галь. Добротный язык без провалов, доступный и ребёнку - это чья заслуга?

“Чтобы я мог жить в мире с людьми,я прежде всего должен жить в мире с самим собой. Есть у человека нечто такое,что не подчиняется большинству,-это его совесть».

“Чтобы я мог жить в мире с людьми,я прежде всего должен жить в мире с самим собой. Есть у человека нечто такое,что не подчиняется большинству,-это его совесть».

P.S. Есть разные книги, развлекательные, познавательные, поучительные, а есть Книги которые желательно прочитать каждому. Не знаю, есть ли она в школьной программе, но по мне так должна быть. Как когда то Библия, в каждом доме должна лежать - Убить пересмешника. Почему? Потому что эта книга, несет ценности и понимание мира, которые я могу назвать гуманистическими. Которые куда то исчезают с планеты Земля. Потому, что пора бы перестать выпячивать свое Эго и показывать какие Мы все умные и красивые и уникальные, вращаясь в колесе Сансары(метафора прошу не вопринимать буквально). А просто сесть и попробовать понять - все что происходит внутри и вокруг. Потому что все люди хорошие...Книга конечно, больше чем все выше сказанное проблемы черных, после этого глубже понимание и восприятие всех их сегодняшних движений. Аттикус Финч, по сути почти главный герой, которого, так и хочется сравнить с Христом, особенно учитывая его роль адвоката. Скромностью, мудростью и храбростью которого я восхищен. Хотел бы я такого встретить в реальной жизни. В книге затронуты многие проблемы которые актуальны в любом обществе - изгои, давление общественной морали на человека все это можно описать как проблемы взаимоотношений толпы и одного человека, одной личности. Ну и конечно, повествование идущее от лица маленькой девочке, дарит много радости и позитива. Радуешься и грустишь искренне вместе в маленькой героиней повести, все это дарит огромное удовольствие от чтения. Очень увлекательно и позитивно и печально, ведь книга про реальную жизнь. Сейчас только подумал, если книга была написана не от лица ребенка, печали бы было намного больше. Но все таки главное, это фраза вынесенная в заголовок моего сочинения. Почти все люди хорошие... просто нужно понять. Проделать немного работы над собой и тогда возможно Мир станет чуть лучше.

Я очень долго откладывала эту книгу. Она мелькала всюду будто напоминая о себе, но я так и не осмеливалась взяться за неё.⠀ У автора приятный слог, простой и не загружен различными терминами и философией.⠀ Скажу честно: я ожидала большего.Начав читать о шалостях детей (брата и сестры) которых воспитывает один отец, на первых 30-40 страницах было интересно. Потом же я всё чаще отвлекалась, витала мыслями где-то далеко и большую часть прочитанного не фиксировала.Когда закончилась первая часть, я всё же решила прочитать аннотацию и очень удивилась.. Было написано, что книга о борьбе с расизмом ⠀ Во второй части все же началось что-то «взрослое», а если быть точнее: суд. Вот тут я не успевала перелистывать страницы, настолько была увлечена процессом и так надеялась на победу гг!⠀ О героях:К детям не прониклась совсем. Дети как дети. Бегают, играют, дерутся и много выдумывают. Ничего особенного.А вот Аттикус, их отец, очень хорошо проработан. Все его поступки и нравоучения своим детям давал отклик. Когда он защищал невиновного в суде, я настолько погрузилось в чтение, что создалось впечатление, будто я тоже находилась в зале суда и видела всё своими глазами.⠀ Думаю, что если бы начала чтение сразу со второй части, то ничего не потеряла

ㅤНе думаю, что по этой книге за столько лет можно сказать нечто уникальное и в итоге сделать невероятнейшее открытие в сфере литературоведения, но все-таки! «Убить пересмешника» прочтена, и руки так и тянутся написать очередное \"ну да, это было очень неплохо\".

ㅤНе думаю, что по этой книге за столько лет можно сказать нечто уникальное и в итоге сделать невероятнейшее открытие в сфере литературоведения, но все-таки! «Убить пересмешника» прочтена, и руки так и тянутся написать очередное \"ну да, это было очень неплохо\".

\" Вбити пересмішника \" Лі ГарперЦя книга здобула широку славу та популярність цілком заслужено. Читати її це неймовірне задоволення, дочитати- це чистий кайф... У ній нема чого додати ні відняти, все цілком збалансовано і динамічно. Читається досить легко та невимушено. Історія про пригоди малих дітей, які отримують дуже дорослі уроки з життя. Глибокі і вічні істини переплетені з дитячою невинністю і безпосередністю. Не переповідатиму змісту та не писатиму довгі анотації,  адже про роман сказано та написано вже і так дуже багато. Його просто варто почитати тай все❤

Я очень долго подступалась к этой книге, потому что мне казалось, что она быть невыносимо тяжелой. Знала, что это будет о неравенстве, об изнасиловании, да даже в названии кого-то убивают! К тому же, год назад я уже начинала читать её, но тогда она мне не зашла и я боялась, что это просто не моё произведение. Но сейчас я выяснила, что просто было не то время и не то настроение.Сейчас же история зашла \"на ура\"! Только вот для меня эта книга больше об истории одной семьи, нежели об истории одного городка или истории расовой дискриминации. В основе - девочка, её брат, их друг, их отец, их домработница и их соседи. Книга показывает мир глазами маленькой хулиганки и мы его видим интересным, сложным, несправедливым, весёлым, жестоким, загадочным.Книга принесла мне много положительных эмоций, на мой взгляд автору удалось очень хорошо передать, что чувствую дети и как они поступают. Все персонажи были выпуклыми, говорящими. Я ни на секунду не сомневалась, что эта история на самом деле могла произойти когда-то.В самом конце книга заставила меня сильно переживать и я рада, что в годы написания ещё не было модно ставить точку на трагической ноте и чтобы все умерли. Умерли не все.Принято считать, что это произведение о ксенофобии, расизме, нетерпимости. Для меня же это - просто данность, которая была в те годы, о которых говорится. Но да, я как маленькая наивная девочка верила в то, что всё будет хорошо. Где-то в глубине души я думала, что не может быть, чтобы всегда было иначе и вдруг резко что-то изменилось, но на это очень хотелось надеяться. Харпер Ли шикарно описала судебный процесс, просто невозможно было оторваться.Очень и очень жаль, что у автора всего две книги и другую не очень хвалят. Мне бы хотелось продолжить знакомство с её творчеством.