Бегущий за ветром

Страх - полезное свойство психики, которое хотя и выражается для организма в негативном ключе: чрезмерная выработка гормонов, усиленное потоотделение, сбой сердцебиения и пр., имеет великолепную цель - уберечься, спастись и выжить. Но вот только одно дело бояться и отвлекаться от мира, так сказать, в одиночестве, а совсем другое - бросать того, кто рядом, чтобы унести свою собственную задницу подальше, оставляя погибать вместо себя другого.Несколько ней назад я читала \"Витьку с Чапаевской улицы\", в котором один из персонажей мальчишек сломался под сбрасываемыми фашистами бомбами, их расстрелом невинных, и превратился в комок инстинкта выживания, забыв начисто о человечности. Осуждать вряд ли можно, но полнейшее неприятие мелочной трусости, при которой он трясся за свою жизнь так, будто никого и ничего кроме нее рядом просто не существует, не высказать невозможно... Недаром человек отличается от животного развитостью и наличием личности, чтобы позволять себе так проникаться зверскими инстинктами, чтобы терять голову, совесть и не думать ни о ком кроме себя. Как бы много в нас не было от животных - на мой взгляд, просто непозволительно расслабляться в контроле себя до степени превращения в какое-то низменное существо, способное смотреть исподтишка на изуверства над другим, но не показываться, чтобы не засекли и неожиданно не пришлось разделять опасность с жертвой. А Амир у Хоссейни именно таков - мальчик из высшего сословия, \"дружащий\" со \"слугой\". Слишком много кавычек - о дружбе нельзя говорить, когда человек всегда выбирает себя (не в здоровом смысле - избегая жертвенности манипуляциям или не умея говорить \"нет\") и лишь тихонько корит себя за трусость, ничего не меняя. Нельзя назвать и Хасана слугой, поскольку социальный класс и сословие не определяют нас как людей - как людей нас определяет собственная личность: благородны ли мы, умны, склонны к развитию, порядочны и способны ли помочь другим, когда те в этом действительно отчаянно нуждаются.Быть может, я слишком жестко мыслю, но при наблюдении из-за угла за тем, как насилуют твоего друга, при побеге от него, чтобы не напоминал о совершенном-не совершенном, при первой мысли, когда человек нуждается в твоей помощи, а ты действительно способен его спасти, \"нет, это для меня опасно\" - искуплением не может служить обычное избиение. Слишком тяжек грех, чтобы обойтись без осознания своей вины, ведущего к изменению самого себя, трансформации - \"месть\" должна прийти не снаружи от кого-то, она должна явиться из собственных глубин - ответственность лежит на самом Амире, никакой Асиф со своими зверствами не является искупителем всего, что сделал (в отрицательном смысле) для Хасана мальчик из хорошей семьи. Не избавляет от откровенной трусости и узнавание истины, меняющее расположение позиций. Поэтому не вижу я в Амире искупления - я вижу в нем лишь все так же боящегося за свою шкуру человека, перекидывающего ради уберегания себя от проблем, ответственность на любого другого, но только не берущего ее на себя. Не наблюдаю я в этом человеке и изменения, над которым поработали совесть, моральная составляющая и трансформация мышления и чувств.Каким он был - таким он и остался изменились лишь обстоятельства. Подвернулось везение, а нутро так и осталось с гнильцой.Собери их всех - турнир с ElenaPolovynka

Страх - полезное свойство психики, которое хотя и выражается для организма в негативном ключе: чрезмерная выработка гормонов, усиленное потоотделение, сбой сердцебиения и пр., имеет великолепную цель - уберечься, спастись и выжить. Но вот только одно дело бояться и отвлекаться от мира, так сказать, в одиночестве, а совсем другое - бросать того, кто рядом, чтобы унести свою собственную задницу подальше, оставляя погибать вместо себя другого.Несколько ней назад я читала \"Витьку с Чапаевской улицы\", в котором один из персонажей мальчишек сломался под сбрасываемыми фашистами бомбами, их расстрелом невинных, и превратился в комок инстинкта выживания, забыв начисто о человечности. Осуждать вряд ли можно, но полнейшее неприятие мелочной трусости, при которой он трясся за свою жизнь так, будто никого и ничего кроме нее рядом просто не существует, не высказать невозможно... Недаром человек отличается от животного развитостью и наличием личности, чтобы позволять себе так проникаться зверскими инстинктами, чтобы терять голову, совесть и не думать ни о ком кроме себя. Как бы много в нас не было от животных - на мой взгляд, просто непозволительно расслабляться в контроле себя до степени превращения в какое-то низменное существо, способное смотреть исподтишка на изуверства над другим, но не показываться, чтобы не засекли и неожиданно не пришлось разделять опасность с жертвой. А Амир у Хоссейни именно таков - мальчик из высшего сословия, \"дружащий\" со \"слугой\". Слишком много кавычек - о дружбе нельзя говорить, когда человек всегда выбирает себя (не в здоровом смысле - избегая жертвенности манипуляциям или не умея говорить \"нет\") и лишь тихонько корит себя за трусость, ничего не меняя. Нельзя назвать и Хасана слугой, поскольку социальный класс и сословие не определяют нас как людей - как людей нас определяет собственная личность: благородны ли мы, умны, склонны к развитию, порядочны и способны ли помочь другим, когда те в этом действительно отчаянно нуждаются.Быть может, я слишком жестко мыслю, но при наблюдении из-за угла за тем, как насилуют твоего друга, при побеге от него, чтобы не напоминал о совершенном-не совершенном, при первой мысли, когда человек нуждается в твоей помощи, а ты действительно способен его спасти, \"нет, это для меня опасно\" - искуплением не может служить обычное избиение. Слишком тяжек грех, чтобы обойтись без осознания своей вины, ведущего к изменению самого себя, трансформации - \"месть\" должна прийти не снаружи от кого-то, она должна явиться из собственных глубин - ответственность лежит на самом Амире, никакой Асиф со своими зверствами не является искупителем всего, что сделал (в отрицательном смысле) для Хасана мальчик из хорошей семьи. Не избавляет от откровенной трусости и узнавание истины, меняющее расположение позиций. Поэтому не вижу я в Амире искупления - я вижу в нем лишь все так же боящегося за свою шкуру человека, перекидывающего ради уберегания себя от проблем, ответственность на любого другого, но только не берущего ее на себя. Не наблюдаю я в этом человеке и изменения, над которым поработали совесть, моральная составляющая и трансформация мышления и чувств.Каким он был - таким он и остался изменились лишь обстоятельства. Подвернулось везение, а нутро так и осталось с гнильцой.Собери их всех - турнир с ElenaPolovynka

\"Бегущий за ветром \" представляет очень откровенную нефильтрованную картину Афганистана и беспорядков до и во время оккупации Талибами и освещает многие важные и тревожные вопросы, такие как обращение с хазарским народом, зверства, которые были совершены во имя религии и сексуального насилия.Книга затрагивает такие темы, как дружба, примирение, ошибки и их компенсация, предательство и семья. У нас есть Амир, наш главный герой, который поступил неправильно со своим лучшим другом и находится на пути к искуплению. Но для этого он должен проследить приехать в Афганистан и осознать прошлые воспоминания, которые он так отчаянно пытается забыть.Хоссейни описал каждого персонажа и каждую ситуацию в сюжете с предельным совершенством. Стиль написания сюжета действительно привлекателен. Это одна из тех чрезвычайно оригинальных историй, где вы станете свидетелями каждого персонажа всех возможных человеческих эмоций.Это было интригующее чтение. Используемые слова просты, но сильны, история душераздирающа и в то же время прекрасна. Это очень сильная книга, и она вызывает у вас дискомфорт, заставляет задуматься.Я очень рекомендую эту книгу.

Книга, безусловно, заслуживает прочтения: слог автора хорош, история цепляет, не говоря уже о том, что тема (я говорю сейчас не о внутреннем конфликте главного героя, а о внешних событиях — кровопролитной войне в Афганистане и её последствиях) актуальна вот уже полвека и конца этому ужасу, к сожалению, не видно. Но есть нюанс.

Книга, безусловно, заслуживает прочтения: слог автора хорош, история цепляет, не говоря уже о том, что тема (я говорю сейчас не о внутреннем конфликте главного героя, а о внешних событиях — кровопролитной войне в Афганистане и её последствиях) актуальна вот уже полвека и конца этому ужасу, к сожалению, не видно. Но есть нюанс.

Книга вызвала много эмоций: интересный сюжет, тягостная атмосфера, описания Афганистана и его обычаев, неоднозначные поступки, сопереживание героям. История двух мальчиков, предательства в детстве одного из них и жизнь после этого.

Я и до этого знала о существовании этой истории, но никогда не интересовалась содержанием. Мой взгляд всегда блуждал на стороне английских писателей. Хотя бывало раз в 10 лет, я читала экзотических писателей вроде Карлос Руис Сафон - Дворец полуночи . Должна с удовольствием признаться, что с первых строк история захватила мое сердешко полностью. Это чистая глыба стекла. Текст прекрасен от и до. Настолько драматичная, что иногда появлялись подозрения, что автор мастерски играет с слезовыжимательными вещами. Честно, глаза у меня на мокром месте всю книгу (!а я ведь читала исключительно на работе. приходилось скрывать глаза полных слез!). + нереально атмосферно и близко к сердцу, потому что некоторые слова на фарси похожи на слова моего родного языка. Тут чувствуется, что мы все потомки древних тюрков.Оттого, что история идет на фоне войн в Афганистане, стекло чувствуется еще острее. Автор умело связывает персонажей с другими, и градус сочувствия и сопереживания все время зашкаливает. Тут переживаешь почти за всех, персонажи живые, у них есть свои достоинства и недостатки. Баба, отец главного персонажа, вообще сияет в моих глазах, золотом блестит! Да, он, как и все другие, совершал проступки. Но, он пытается их исправить настолько, насколько позволяет ему его возможности. Напротив, его сын - Амир, до последней четверти книги был для меня слабохарактерным человеком, пока не вернулся в Афганистан. По крайне мере, как говорил Рахим-ага, он осознавал свои ошибки, и чувствовал вину.!СПОЙЛЕР!Дальше...

Никогда не читал книг про Афганистан. 

Вот я добралась до очередного долгостроя. Знакомство с Халедом Хоссейни у меня началось с другой книги. Сейчас жалею, что так долго не могла до него добраться.Этот роман мне понравился больше, и считаю, что лучше начинать стоит именно с него.Это история про неравноценную дружбу, предательство, подлость и искупление грехов. Автор мастерски вписал эту историю в кайму военных событий. Опасалась, что войны тут будет с избытком, но здесь как раз на переднем плане история главных героев. От зверств талибов приходишь в ужас, но если бы этих подробностей не было, то история не была бы полной...Амир и Хасан росли в одном доме, но один из них сын богатого человека, а другой - сын слуги. Но хозяин дома ставит мальчиков на одну ступень, дарит равноценные подарки и берет их с собой в путешествия.Амир постоянно пытается заслужить любовь отца, ведь тот разочарован в сыне, и постоять тот за себя не может, и спорт не любит, а погряз в чтении книг и сочинительстве рассказов. Но и между Амиром и Хасаном нет настоящей дружбы, Амир смотрит на мальчика свысока, он часто насмехается над ним, а в тяжёлый момент не защитил его и не заступился... Хасан же чересчур предан Амиру, это сильно бросается в глаза... Но стоит ли того такая жертва? В книге есть и драма, и афганский колорит, который мне понравился. Но он открывается уже в Америке, куда многие афганцы бежали из-за войны. Мне понравилось, что даже в другой стране они остались верны своим традициям, хотя для нынешнего поколения это и выглядит странно.Автор откроет и тайну, которую взрослые скрывали всю жизнь. Даже отец не захотел раскрыть этот секрет Амиру. Но его не сложно разгадать, ведь все лежит на поверхности.Самая важная тема романа - искупление грехов. Можно долго рассуждать, действительно ли Амир изменился и раскаялся или остался тем же подлецом? Я считаю, что он совершил достойный поступок и изменился. Он вырос, стал мужчиной. Я не увидела в нем того мальчика, который был в самом начале. Возможно, в нем и остались некоторые отрицательные черты, но ему в любом случае пришлось переступить через себя и побороть свой страх.Сейчас я размышляю о том, сложилось бы все иначе, если бы мальчикам сказали правду?спасибо за компанию, Sandriya

Вот я добралась до очередного долгостроя. Знакомство с Халедом Хоссейни у меня началось с другой книги. Сейчас жалею, что так долго не могла до него добраться.Этот роман мне понравился больше, и считаю, что лучше начинать стоит именно с него.Это история про неравноценную дружбу, предательство, подлость и искупление грехов. Автор мастерски вписал эту историю в кайму военных событий. Опасалась, что войны тут будет с избытком, но здесь как раз на переднем плане история главных героев. От зверств талибов приходишь в ужас, но если бы этих подробностей не было, то история не была бы полной...Амир и Хасан росли в одном доме, но один из них сын богатого человека, а другой - сын слуги. Но хозяин дома ставит мальчиков на одну ступень, дарит равноценные подарки и берет их с собой в путешествия.Амир постоянно пытается заслужить любовь отца, ведь тот разочарован в сыне, и постоять тот за себя не может, и спорт не любит, а погряз в чтении книг и сочинительстве рассказов. Но и между Амиром и Хасаном нет настоящей дружбы, Амир смотрит на мальчика свысока, он часто насмехается над ним, а в тяжёлый момент не защитил его и не заступился... Хасан же чересчур предан Амиру, это сильно бросается в глаза... Но стоит ли того такая жертва? В книге есть и драма, и афганский колорит, который мне понравился. Но он открывается уже в Америке, куда многие афганцы бежали из-за войны. Мне понравилось, что даже в другой стране они остались верны своим традициям, хотя для нынешнего поколения это и выглядит странно.Автор откроет и тайну, которую взрослые скрывали всю жизнь. Даже отец не захотел раскрыть этот секрет Амиру. Но его не сложно разгадать, ведь все лежит на поверхности.Самая важная тема романа - искупление грехов. Можно долго рассуждать, действительно ли Амир изменился и раскаялся или остался тем же подлецом? Я считаю, что он совершил достойный поступок и изменился. Он вырос, стал мужчиной. Я не увидела в нем того мальчика, который был в самом начале. Возможно, в нем и остались некоторые отрицательные черты, но ему в любом случае пришлось переступить через себя и побороть свой страх.Сейчас я размышляю о том, сложилось бы все иначе, если бы мальчикам сказали правду?спасибо за компанию, Sandriya

Книга потрясающая до глубины души  Ее сложно описать, ее нужно прочестьКнига о дружбе, любви, войне, предательстве и искуплении Рассказывается о дружбе двух мальчиков. Один из них сын богатого и влиятельного человека-Амир, а второй сын слуги - Хасан. Эти ребята неразлучны с рождения, они больше, чем друзья, они как братья. И казалось бы они всегда будут преданны друг другу.. но иногда люди совершают страшные ошибки, за которые потом приходится расплачиваться. Читается на одном дыхании. Я испытала весь спектр эмоций   «Для тебя хоть тысячу раз подряд!» 

\"Бегущий за ветром\" стал для меня очень неприятным открытием текущего года. Буквально с первых глав я чувствовала глубокое отторжение от происходящего в этом романе и того, как автор подаёт историю и главного героя. А после 10 главы, где происходит переломный момент повествования, единственным моим желанием было забросить книгу подальше и никогда к ней не возвращаться. Дочитала только потому, что нужно было закрыть флешмоб. Что обещала мне аннотация? \"Проникновенная, пробирающая до самого нутра история о дружбе и верности, о предательстве и искуплении. Нежный, ироничный и по-хорошему сентиментальный, роман\". Что я получила? Одностороннюю преданность и беззаветную любовь слуги Хасана к своему господину, Амиру. И бесконечную череду предательств всех мастей в обратном направлении.Повествование ведется от лица богатого мальчика, Амира. Его характеристики неприглядны, автор рисует нам главного героя в основном, как труса, слабого и безвольного, человека без стержня, не способного ни постоять за себя, ни защитить других. Отчасти это объясняется холодностью отца, но Амир делает и свои собственные выборы, маленькие гадкие поступки в сторону Хасана, на протяжении всего их совместного взросления. Я могу читать о таком герое, это интересно. Но автор предлагает мне не просто понаблюдать, автор предлагает мне пожалеть Амира, а это уже как-то перебор. Главный герой не берет на себя ответственность за свои поступки, что могло бы как-то уравнять то, как он поступает, его трусость и низость. То, что он постоянно занимается самобичеванием, не несёт для него лично никаких последствий, он ничем не жертвует, чтобы искупить свою вину. И все гадкие поступки оправдываются тем, что папаня недолюбил его в детстве. Нет, автор, этого недостаточно, чтобы я его пожалела. Несмотря на слабое проявление привязанности со стороны отца, вокруг было довольно хороших людей, которые с вниманием и теплотой относились к главному герою. В конце-концов, Амир совершает предательство, которое сжирает его изнутри и толкает на ещё более постыдный поступок. Действие переносится на много лет вперёд и должно начаться то самое искупление, которое, по идее, может хоть как-то уравновесить события, показанные в начале истории. Я, в принципе, надеялась, что автор более-менее справится с этой задачей. Вместо этого Халед Хоссейни решил спалить мне остатки седалища.Потому что концепция искупления предполагает, что И Амир вроде как делает что-то такое, но только номинально, из под палки.В зрелом возрасте Амир никогда бы не поехал спасать сына Хасана, если бы его не пристыдил друг отца. Да, помучился бы чувством вины для приличия, но и только. Хотя казалось бы, вот сын твоего друга детства, перед которым ты виноват, как ни перед кем и никогда, за всю свою жизнь. Ребёнок этот потерял родителей, побывал в сексуальном рабстве, находится в стране, раздираемой войной. Но мысль об усыновлении мальчика приходит Амиру в голову в последнюю очередь, когда других вариантов куда бы спихнуть эту обузу не остаётся. И даже молясь за жизнь ребёнка, больше всего он беспокоится о себе: о том, чтобы его совесть не отяготилась ещё одной смертью.

\"Бегущий за ветром\" стал для меня очень неприятным открытием текущего года. Буквально с первых глав я чувствовала глубокое отторжение от происходящего в этом романе и того, как автор подаёт историю и главного героя. А после 10 главы, где происходит переломный момент повествования, единственным моим желанием было забросить книгу подальше и никогда к ней не возвращаться. Дочитала только потому, что нужно было закрыть флешмоб. Что обещала мне аннотация? \"Проникновенная, пробирающая до самого нутра история о дружбе и верности, о предательстве и искуплении. Нежный, ироничный и по-хорошему сентиментальный, роман\". Что я получила? Одностороннюю преданность и беззаветную любовь слуги Хасана к своему господину, Амиру. И бесконечную череду предательств всех мастей в обратном направлении.Повествование ведется от лица богатого мальчика, Амира. Его характеристики неприглядны, автор рисует нам главного героя в основном, как труса, слабого и безвольного, человека без стержня, не способного ни постоять за себя, ни защитить других. Отчасти это объясняется холодностью отца, но Амир делает и свои собственные выборы, маленькие гадкие поступки в сторону Хасана, на протяжении всего их совместного взросления. Я могу читать о таком герое, это интересно. Но автор предлагает мне не просто понаблюдать, автор предлагает мне пожалеть Амира, а это уже как-то перебор. Главный герой не берет на себя ответственность за свои поступки, что могло бы как-то уравнять то, как он поступает, его трусость и низость. То, что он постоянно занимается самобичеванием, не несёт для него лично никаких последствий, он ничем не жертвует, чтобы искупить свою вину. И все гадкие поступки оправдываются тем, что папаня недолюбил его в детстве. Нет, автор, этого недостаточно, чтобы я его пожалела. Несмотря на слабое проявление привязанности со стороны отца, вокруг было довольно хороших людей, которые с вниманием и теплотой относились к главному герою. В конце-концов, Амир совершает предательство, которое сжирает его изнутри и толкает на ещё более постыдный поступок. Действие переносится на много лет вперёд и должно начаться то самое искупление, которое, по идее, может хоть как-то уравновесить события, показанные в начале истории. Я, в принципе, надеялась, что автор более-менее справится с этой задачей. Вместо этого Халед Хоссейни решил спалить мне остатки седалища.Потому что концепция искупления предполагает, что И Амир вроде как делает что-то такое, но только номинально, из под палки.В зрелом возрасте Амир никогда бы не поехал спасать сына Хасана, если бы его не пристыдил друг отца. Да, помучился бы чувством вины для приличия, но и только. Хотя казалось бы, вот сын твоего друга детства, перед которым ты виноват, как ни перед кем и никогда, за всю свою жизнь. Ребёнок этот потерял родителей, побывал в сексуальном рабстве, находится в стране, раздираемой войной. Но мысль об усыновлении мальчика приходит Амиру в голову в последнюю очередь, когда других вариантов куда бы спихнуть эту обузу не остаётся. И даже молясь за жизнь ребёнка, больше всего он беспокоится о себе: о том, чтобы его совесть не отяготилась ещё одной смертью.

Потрясающая колоритная история о Сыновьях, которые искупляют грехи своих отцов. Было - стало, Афганистан - сша, Мировые перевороты - маленькие жизни маленьких людей.Мне понравилось, потому что каждые 15 минут происходит то, чего я вот совсем не ожидала. Очень даже интересная и захватывающая история. 

Когда спрашивала, что почитать хорошего, мне написали эту книгу. Так как я не люблю читать анатации, что бы было интереснее, начала читать сразу. Мне кажется, что книга тяжёлая и не для каждого, мерзость и детское насилие зашкаливает. В некоторых случаях сюжет даже вызывает отвращение. Но не удивлюсь, что многие будут в восторге.

Когда спрашивала, что почитать хорошего, мне написали эту книгу. Так как я не люблю читать анатации, что бы было интереснее, начала читать сразу. Мне кажется, что книга тяжёлая и не для каждого, мерзость и детское насилие зашкаливает. В некоторых случаях сюжет даже вызывает отвращение. Но не удивлюсь, что многие будут в восторге.

Я всегда без интереса проходилась глазами по подборкам «бестселлеров» и всегда мое сердце стремилось к  прочтению здоровенной книги на миллион страниц из раздела «зарубежная классика». Но иногда все же в мои будни проникают неожиданные для меня произведения, коим и стал роман Халеда Хоссейни «Бегущий за ветром». Ее мне порекомендовала интересная мне девушка и я сразу заинтересовалась. С первых строк книга захватила меня, и с каждой последующей я все больше настраивалась на бесконечные рыдания в конце и очень горькое сочувствие. В принципе, что то похожее и случилось. В книге описывается история жизни и взросления двух афганских мальчиков, а я, кстати, обожаю, когда в книгах большое внимание уделяется детству главных героев. Но, про такое детство читать очень трудно и очень больно. В книге много предательства, несправедливости и других ужасных событий, на фоне которых, к тому же, разворачивается война в Афганистане. Кое какие сюжетные моменты меня очень смутили, и, даже появились мысли, что автор использует такие повороты событий специально, как инструмент для нанесения более глубоких ран на сердце читателя.  И это я бы отнесла к минусами книги. Но плюсов, конечно же, гораздо больше. Во-первых, это книга, она всегда несёт в себе новый опыт и новые знания. Во-вторых, у неё достаточно интересный сюжет, а лёгкий слог автора и небольшое количество страниц, позволяют прочитать произведение за 2-3 вечера. Ну и, наконец, в ней можно найти просто огромное количество пищи для размышлений. Что для меня наиболее ценно. 

Нужно быть готовым к тому, что когда вы берёте в руки книгу, на обложке которой написано что-то вроде: «одна из самых читаемых книг/продано более 40 миллионов экземпляров», вы скорее всего будете разочарованы. С опытом возникает отторжение ко всем этим современным бестселлерам, напичканным большим количеством положительных рецензий от всех изданий и газет. Сюжет романа не вызвал сильного интереса. Это история дружбы двух мальчиков: сына состоятельного бизнесмена и его слуги. Зато порадовал Афганистан. Страна, которая за пол века успела испытать столько всего, что в голове не укладывается. Жаль, что событиям, происходящим в этой стране уделено не так много текста.Персонажи - это вообще самое слабое место книги. Автору просто не получилось создать героев, за которых хочется реально переживать. Поступки некоторый действующих лиц не укладываются в голове; в них просто невозможно поверить, потому что так в жизни не бывает. Процентов 80 текста - это рефлексия главного героя. Но как может понравится читать инфантильные рассуждения о своей жизни мальчика, который не вызывает у читателя интереса. Хассан единственный привлекательный герой в романе. Из плюсов можно отметить, что Хоссейни пишет легко, и читать его не вызывает никаких сложностей. Ну и отмечу описание Афганистана, захваченного талибами. 

Вторая прочитанная книга этого автора. \"Бегущий...\" мне показался более жёстким, чем \"1000 сияющих солнц\". наверное, даже хорошо, что я ее слушала, а не читала. Присутствие рассказчика создавало иллюзию, что я не одна наедине с этими жуткими вещами. Очень хотелось узнать об этом времени в Афганистане изнутри. периодически заглядывала в интернет в попытках разобраться, кто такие пуштуны, хазарейцы, моджахеды тд. Все эти слова для меня были только словами из новостей о какой-то далёкой неведомой стране. История главного героя мне понравилась, показалась какой-то честной. Хотя лично для меня она не была главной. Просто как способ иллюстрации событий в стране.Немного разочаровал тот факт, что автор не жил в описываемое время в Афганистане...

Я уже знакома с творчеством Халеда Хоссейни — несколько лет назад читала его роман \"Тысяча сияющих солнц\", и мне кажется, эта книга что-то изменила во мне. Поэтому к чтению \"Бегущего за ветром\" я морально готовилась.⠀В романе мы узнаём историю дружбы двух мальчиков — Амира и Хасана. Они росли в процаетающем и счастливом Кабуле 60- начала 70х годов. Вместе они проводят долгие дни, играя, читая и запуская воздушных змеев. История о дружбе, предательстве, искуплении и войне.⠀Роман, хоть и очень сложный в моральном плане, не впечатлил меня так сильно, как \"Тысяча сияющих солнц\". Хоссейни также выписывает жизнь мальчиков в реалиях истории Афганистана: практически беззаботное детство сменяется ужасами войны. Читать страницы про жизнь страны после политического переворота сложно: я всё время думала о том, что это произошло не так давно (концовка книги приходится на 2000е, я уже родилась!).⠀Но всё же это больше книга о морали и нравственности. Да, автор переживает за родину, но основная его мысль не в этом. История, в первую очередь, об Амире и Хасане. И, честно говоря, меня немного раздражал главный герой — Амир, глазами которого мы и видим эту историю. Он называл Хасана своим другом и в то же время насмехался над ним, пользовался его неумением читать и писать, специально неправильно объясняя значение слов. Но много раз отмечал преданность Хасана. И даже в концовке, когда герой меняет своё поведение, пытается искупить все свои прошлые грехи, я всё равно испытывала к нему неприязнь.⠀Как дебютный роман, это, пожалуй, очень сильная книга. Но после \"Тысячи сияющих солнц\" воспринимается уже не так.

Честно говоря, я не ожидала от себя восторженных фейерверков по поводу этой книги. Так и получилось. По сюжету слегка видно, что он построен по неким голливудским законам сценарного мастерства с целью поразить читателя в тот или иной момент.Речь в книге идет о двух мальчишках погодках. Один из них - Амир, сын богатого и уважаемого бизнесмена в Кабуле. Второй - Хасан, сын хромого слуги, представителя непопулярной народности хазареев. Они растут под одной крышей, вроде как дружат. При этом Хасан - лучший друг, какого можно себе представить - верный, заботливый, внимательный. А Амир, от лица которого ведется повествование, такими свойствами не обладает, и кажется довольно слабым человеком физически и духовно. Не очень приятно наблюдать за чувствами и поведением этого человека, но с другой стороны такой ракурс придает интереса и необычности книге. Наблюдая за детскими играми главных героев, а затем их взрослением, мы видим изменения в Афганистане в конце 20-го века. Вторжение СССР, затяжная война, победа талибов, спад экономики и страдания простых жителей. Роман для меня стал ценен именно потому, что открыл дверь в доселе неизвестную мне страну. Оказалось, до войны в Афганистане не было такого засилья экстремистского ислама, люди общались и вели себя вполне свободно. С приходом талибов положение, конечно, резко ухудшилось. Жалко, что в книге катастрофически мало женских персонажей. Весь описанный быт и традиции преподнесены с точки зрения мужчин. Было бы интересно узнать, как в то же самое время были свободны/ограничены, счастливы/несчастливы женщины в мусульманской стране.Приятным плюсом для меня оказалась озвучка аудиокниги самим автором. Он лучше любого англоговорящего передал особенности звучания многих афганских слов, немного похожих на лексику моего родного казахского.В общем, книга для меня послужила больше экскурсом в Афганистан, нежели историей, в которую хочется верить. Стежки, которыми сшиты лоскутки повествования, слишком сильно бросались мне в глаза, и я отстранённо читала книгу дальше.Спасибо за совет в Новогоднем флешмобе 2021 года Paradoxx

Знакомство с данным автором произошло благодаря моей матери. Когда она прочла \"Бегущего за ветром\", то начала рекомендовать его каждому своему знакомому. Я хотела узнать, чем же моего родителя так впечатлила история афганского мальчика.

Знакомство с данным автором произошло благодаря моей матери. Когда она прочла \"Бегущего за ветром\", то начала рекомендовать его каждому своему знакомому. Я хотела узнать, чем же моего родителя так впечатлила история афганского мальчика.

У меня чуть-чуть смешанные чувства от книги. Начало мне не понравилось, в героям я не прикипела и у меня не было сил даже насчитывать.

У меня чуть-чуть смешанные чувства от книги. Начало мне не понравилось, в героям я не прикипела и у меня не было сил даже насчитывать.

Очень смешанные впечатления о книге. С одной стороны - это очень эмоциональная история о войне в Афганистане, которая действительно знакомит читателя с этими. событиями и с трагедиями, которые происходили в жизни обычных людей. Так же это книга об эмиграции и об отношениях в семье. Но при этом, именно линия развития главного героя у меня вызывает скорее недоумение, поскольку как такового развития, \"исправления\" героя я не увидела.

Очень смешанные впечатления о книге. С одной стороны - это очень эмоциональная история о войне в Афганистане, которая действительно знакомит читателя с этими. событиями и с трагедиями, которые происходили в жизни обычных людей. Так же это книга об эмиграции и об отношениях в семье. Но при этом, именно линия развития главного героя у меня вызывает скорее недоумение, поскольку как такового развития, \"исправления\" героя я не увидела.

Впервые читала книгу о войне в Афганистане.Вся книга идет от лица главного героя - мальчика Амира из Кабула. Он рос в обеспеченной семье с отцом. Половину книги история поведает о его детстве и дружбе с сыном их слуги Хасаном ( дружба это конечно громко сказано!) Ведь Хасан был хазаре, а Амир пуштун. К хазарам относятся, как к людям второго сорта. Меня это всегда возмущало потому что эти люди не выбирали кем родится! Нужно всегда оставаться прежде всего человеком, не важно какого ты цвета, крови или национальности!Очень много моментов в книге где случаются трагедии с хазаре и у меня это вызывало слезы на глазах. Книга грустная и тяжёлая, но читается легко. Автор пишет доступным языком, единственным для меня были сложности в именах героев и незнакомых словах, но спустя пару глав я уже привыкла.Эта совесть главного героя «стукает» по затылочку за его трусость. Как же я была возмущена поступками этого мальчишки. Но до конца верила в осознание его действий и их исправление.Почему такое название? «Бегущий за ветром» от англ. The Kite Runner,

Впервые читала книгу о войне в Афганистане.Вся книга идет от лица главного героя - мальчика Амира из Кабула. Он рос в обеспеченной семье с отцом. Половину книги история поведает о его детстве и дружбе с сыном их слуги Хасаном ( дружба это конечно громко сказано!) Ведь Хасан был хазаре, а Амир пуштун. К хазарам относятся, как к людям второго сорта. Меня это всегда возмущало потому что эти люди не выбирали кем родится! Нужно всегда оставаться прежде всего человеком, не важно какого ты цвета, крови или национальности!Очень много моментов в книге где случаются трагедии с хазаре и у меня это вызывало слезы на глазах. Книга грустная и тяжёлая, но читается легко. Автор пишет доступным языком, единственным для меня были сложности в именах героев и незнакомых словах, но спустя пару глав я уже привыкла.Эта совесть главного героя «стукает» по затылочку за его трусость. Как же я была возмущена поступками этого мальчишки. Но до конца верила в осознание его действий и их исправление.Почему такое название? «Бегущий за ветром» от англ. The Kite Runner,

Литературное произведение держало меня в напряжении с первой до самой последней страницы. Закрыв книгу, оглянулась вокруг себя и поняла, что мир разнообразный. Автор приоткрыл окно в совершенно другую страну, культуру и веру. События шли стремительно, сравнымые с качелями, то вверх то вниз. Переживала за каждого героя. Это было умопомрачительно. Любовь и ненависть, жизнь и смерть, дружба и предательство, смелость и трусость и вся жизнь без прикрас. Спасибо автору за книгу. Ну, побежала за интересной книгой - непрочитанной.

Перед нами двое мальчишек: Амир, сын обеспеченного афганца и его слуга Хасан, готовый «хоть тысячу раз подряд» сделать для своего господина любое дело. Детской дружбе чужды преграды и условности, поэтому даже разделяющее социальное неравенство не может их разлучить. Но цена совершенной подлости оказывается слишком высока. Раскосые глаза Хасана долгие годы будут преследовать потерявшего покой Амира.«Бегущий за ветром» - роман о настоящей дружбе и верности, о всеобъемлющем прощении и том, что никогда не поздно исправить свои ошибки. Книга наполнена страданиями не только главных героев и даже не целой нации. Это - обагрённый слезами целый мир, застывший в горле немой крик земли.Афганистан, страна, которая никак не может возродиться из пепла. Пришедший на смену шурави режим моджахедов продолжает проливать кровь мирных жителей. Талибан проводит этнические чистки, вырезая хазарейцев, разоряет города и села. Прах и пыль некогда могущественного государства, ставшего разменной монетой низких политических игр, покрывает каждый клочок земли.«Поразительно, при каких обыденных обстоятельствах на человека нисходит прощение. Ни торжественного настроения, ни молитвенного экстаза. Просто клубок боли, копившейся столько лет, вдруг сам собой истаял и исчез в ночи.»Источник

У автора явно или какая-то психологическая травма или извращенные желания связанные с изнасилованиями маленьких мальчиков, т.к. в книге этот сюжет повторяется несколько раз с разными персонажами. Хотя возможно изнасилования детей -это такой древний афганский обычай.

Читала [слушала] книгу после фильма. При чём сильно после фильма - почти девять лет прошло :) А оказалось, книга таких сильных эмоций, как фильм, не вызывает. Возможно, это лично мне не хватает проникновенности в словесных образах по сравнению с картинками. Слова обращаются к сознанию, а картинки - напрямую к эмоциям.Так вот о словах и о том, что думает по итогам моё сознание.Общий фон. Исторический контекст всегда был мне интересен. Особенно когда история выходит за пределы Европы и Северной Америки. Самого конфликта в книге почти нет, есть Афганистан до и после. И изменения впечатляют.Главный герой. Что интересно. главный герой в книге тоже сродни общему фону. Просто реквизит, который оттеняет других действующих лиц. Буквально на каждом шагу он оступается. Но подлость совершает только тогда, когда рядом нет никого, кто мог бы его остановить. С одной стороны кажется, бросить бы его. И пусть захлебнётся в своей мерзости. С другой... Порядочность, честность, смелость и твёрдые принципы окружающих делают из героя вполне приемлемого и даже местами полезного члена общества.Из последнего, лично для меня, вытекает примерно такая мораль книги - если ты достаточно честен и стоек, даже тот, кто не обладает высокими моральными характеристиками, будет вынужден поступать правильно. Не всегда, но часто.

Да, именно это я бы сказала о моем прочтении этой книги. Как только книга попала в руки, она не отпускала меня до последней точки....(это была уже глубокая ночь)...а потом несколько часов раздумий в темноте. Такое ощущенние, что я присутствовала при всех этих событиях лично. Были моменты несогласия с мнением героев, но мнение у каждого свое. Временами ком подступал к горлу, слезы накатывались или жуткое негодование вырывалось...Но сил оторваться от книги не было. Именно такими должны быть книги, которые попадают в руки читателей! Автору браво! Прочту все его книги

Как события далекого афганского детства отразились на размеренной и налаженной американской жизни можно узнать в этой книге. Красивый литературный слог, занимательный сюжет - чтение на одном дыхании.

Как события далекого афганского детства отразились на размеренной и налаженной американской жизни можно узнать в этой книге. Красивый литературный слог, занимательный сюжет - чтение на одном дыхании.

Смотрели этот фильм? Как сказал мой друг: «жалостливое кино про одноногих собачек». Но это он до просмотра. После просмотра сказал, что вещь. Вот именно этот фильм мне пришел в голову, чтобы сравнить с прочитанным «Бегущим за ветром» Халеда Хоссейни.Если «Капернаум» - совсем не лоснящийся фильм про судьбу детей из Бейрута, основанный на реальных событиях, фильм которому веришь, сопереживаешь, который оставляет тяжелый, но важный след после просмотра, то «Бегущий за ветром» - поверхностный сценарий для голливудского блокбастера.И вот, казалось бы, тоже написано на основе прожитого автором опыта... но на то он и эмигрант, вкусивший благополучной американской жизни, что об ужасах родного Афганистана он пишет «как по учебнику для сценаристов» которому верить и сопереживать не выходит..Зная, как строится классический сценарий, ты заранее ожидаешь, где герой ошибётся, где обретёт «волшебного помощника», где чудесным образом преодолеет расстояние и окажется в безопасности, где встретится с врагом. Но даже если воспринимать этот текст как сценарий, за него я бы тоже не вступилась: в абсолютно каждой интригующей ситуации рассказчик-герой заранее раскрывает, чем все закончится. Так что книгу, которая изо всех сил пытается манипулировать эмоциями читателя, проходишь максимально ровно, «не ведясь» на эти манипуляции..Из достоинств: пожалуй, для русского читателя этот роман делает более осязаемыми строки из школьного учебника о том, что «в 1979 году Советский Союз ввел свои войска в Афганистан», «В 1989 Советский Союз вывел свои войска из Афганистана». Да и вообще заставляет поглубже вникнуть в термины «шииты», «сунниты», пуштуны, хазарейцы и т.д. Есть здесь и притягательная «атмосфера востока», которая особенно зайдет фанатам «Шантарама». Наконец, читается роман очень легко..Мне понравилось ещё и то, что главный герой - трус. То есть не супергерой, решивший спасти крах Афганистана, а простой слабый человек. Неприятный. И в целом осознающий это. Да, по законам жанра он в конце «исправляется». Иначе как бы книга стала бестселлером? (Этот механизм, кстати, совсем для меня загадка). Но большую часть текста мы наблюдаем за совершенно не внушающим гордости персонажем. И это интересно..По десятибалльной я поставила бы 5/10. И было бы интересно послушать тех, кто может объяснить, почему книга так завирусилась (наверняка, тут дело было ещё в том, когда она была опубликована - в 2003 - но это мои домыслы)

Цитата в заглавии лучше всего характеризует впечатления от романа Халеда Хоссейни. Именно такие книги остаются в памяти на долгие годы. Роман \"Бегущий за ветром\" расширяет горизонты, учит новому и заставляет задуматься.

Цитата в заглавии лучше всего характеризует впечатления от романа Халеда Хоссейни. Именно такие книги остаются в памяти на долгие годы. Роман \"Бегущий за ветром\" расширяет горизонты, учит новому и заставляет задуматься.

Душераздирающая и тяжёлая история. Читается легко, глубоко оседает в сердце. Роман повествует о двух мальчиках, мужчинах, с разными положениями, разными характерами и разными судьбами. Это история о предательстве и последующем раскаянии и искуплении.⠀Книга просто пропитана смыслом. Кладезь мудрых мыслей и цитат, над каждым поступком героев можно размышлять до бесконечности. Преданный, верный, чистый душой и помыслами Хасан, и хитрый, завистливый, не совсем честный Али. Почему судьбе надо было связать крепкими нитями именно этих двоих? Как сильно я симпатизировала, сопереживала Хасану, также сильно меня воротило от Али. И даже после пройденного им пути искупления не поменяла своего мнения. Больно. Горько.  Несправедливо. Жестоко.⠀Я очень прониклась героями книги. Милый, добрый Хасан! Твоя улыбка даже с заячьей губой в тысячу раз красивее и роднее всех улыбок Кабула. Как же тяжело найти таких верных друзей, как ты! Дорогой Сохраб, искренне надеюсь, что в твоей жизни в дальнейшем будет только радость! Не жалею ни о потраченном времени, ни о пролитых слезах. Спасибо за эти эмоции, Хоссейни.

Вот есть такие книги, знаете, которым нет аналога, \"И это летит по горам\" одна из них. Во-первых, потому что мы почти ничего не знаем об Афганистане, их жизни, их обычаях, и так далее. Во-вторых, потому что мы почти ничего не знаем о войне, о терроризме, о жизни в таких условиях. Поэтому эта книга и одна на миллион, таких книг просто нет.

Вот есть такие книги, знаете, которым нет аналога, \"И это летит по горам\" одна из них. Во-первых, потому что мы почти ничего не знаем об Афганистане, их жизни, их обычаях, и так далее. Во-вторых, потому что мы почти ничего не знаем о войне, о терроризме, о жизни в таких условиях. Поэтому эта книга и одна на миллион, таких книг просто нет.

Талибан, моджахеды, Кабул - слова из телевизора в моем детстве. Безликие сочетания звуков. Тогда я была ещё слишком мала, чтобы вникать в смысл происходящих событий, но уже достаточно разумна, чтобы понимать: война - это зло.К книге \"Бегущий за ветром\" я подбиралось долго. У меня всегда так с произведениями, о которых я знаю, что  читать их можно только с отключенным сердцем и эмоциями. Иначе скатишься в бездну страданий и непонимания, почему этот мир так жесток и несправедлив.Повествование начинается в мирном довоенном Афганистане, продолжается в Америке после эмиграции главного героя. Оттуда ему суждено вернуться на оставленную родину, чтобы искупить грех юности, пройдя все круги ада: по-другому страну под властью талибов не назовешь. И просто не верится, что это всё происходило каких-то 20 лет назад!! Вот это, честное слово, просто не укладывается в голове.Да, книга тяжёлая. Но она позволяет узнать немного об Афганистане и его жителях, окунуться в неизвестную нам культуру. А ещё проверить крепость своих нервов PS: фото из интернетов. В бумаге по-прежнему не читаю#холедхоссейни #бегущийзаветром #livelib

Как-то мне «везет» периодически на чтение произведений, популярность которых я не могу объяснить. Я слышала очень много восторженных отзывов на эту книгу Хоссейни, но лично у меня после её прочтения были такие же ощущения, как после прочтения «Жены путешественника во времени» Одри Ниффенеггер: совпадения были как по ощущению «странности», так и по общему депрессивному настроению. И также ,подобно книге Ниффенеггер, «Бегущего за ветром» пустой книгой не назовешь: есть и сюжет, и фабула, и мотивация героев, и мораль, но отдельные места обоих романов показались мне настолько необъяснимо странными, что я не могу уложить все происходящее в каждом из них в единую картину. Вкратце для тех, кто не знаком с произведением Хоссейни: роман посвящен судьбам двух друзей – мальчишек Амира и Хасана – жизненный путь которых разворачивается на фоне военных событий в Афганистане. Сама книга затрагивает очень много проблематик: здесь есть и социальное неравенство, и конфликт отцов и детей, и тяготы военного времени, и завышенные ожидания окружающих, и взросление, и муки совести, и много чего ещё. Настолько много, что мне даже кажется, что обилие тематик – это ещё одна причина того, почему пазл в моей голове не сложился. Будто автор взял все темы, что могут задеть читателя, и не стал выбирать те две-три, которые станут центральными, а просто вложил их в роман скопом, уповая, что читатель сам разберется, что ему видеть в произведении.Но главным минусом, как по мне, является отсутствие умеренности не в тематиках, а в мрачных и грязных деталях сюжета. Все, кто читал отзывы о книге, сталкивались с упоминанием того, что книга невероятно тяжелая и давящая, и при этом изобилует «вкусными» подробностями. Многие оправдывают данную особенность романа тематикой военного времени и сюжетом, мол «из песни слов не выкинешь». Так то оно так, но, как по мне, проблема как раз в том, что в случае с «Бегущим за ветром» в некоторых местах вполне себе выкинешь, и особо на сюжет это не повлияет. Так, я до сих пор не понимаю, для чего в самом начале книги была сцена, где Амир и Хасан встречают незнакомых военных, один из которых в очень грубых выражениях опускает мать Хасана. На сюжет этот эпизод особо не влияет, раскрываются персонажи все равно через речь Амира, который и без этого инцидента мог упомянуть, что ему известно о матери друга, а развития ситуация так и не получает. Так зачем она была нужна? Тот же вопрос у меня был к обилию изнасилований мальчиков в рамках одного взятого текста. Я насчитала как минимум три, и это только те, которым в тексте уделяется много внимания. И если первое упоминание подобного имеет ключевое значение для сюжета (хотя лично мне кажется, что здесь вполне можно было изменить изнасилование на жестокое избиение, например), то развитие ситуации с Сохрабом, который и без этого знатно натерпелся, уже кажется не особо нужным «совпадением», которое выпадает героям по воле автора. В общем, ИМХО, часть жестокости можно было и убрать.Ну и последнее, что подпортило впечатления от книги – это сам герой. Всю книгу Амир ноет, почти ничего не делает и пасует перед первыми же трудностями. Даже так называемое «искупление» он проходит из-под палки, до самого конца надеясь снять с себя ответственность за жизнь Сохраба. Читать историю, написанную от лица подобного героя, тяжеловато, так как герой начинает бесить, а переключиться на других персонажей довольно сложно, поскольку именно Амир в романе основной рассказчик.Но, справедливости ради, отмечу, что плюсы у романа тоже были. Здесь и неплохой исторический контекст, и тяготы войны, и множество конфликтов, и мораль. Да и слог у автора довольно легкий – несмотря на тяжелое содержание, роман читался довольно быстро.Итог: довольно тяжелая книга с множеством подтем, которая должна найти своего читателя. Просто так совпало, что, к сожалению, это не я.Прочитано в рамках игры \"Собери их всех\"Источник

Это мое первое знакомство с творчеством Халед Хоссейни. Если честно, я не ожидала, что книга окажется настолько сильной. Последний раз меня так впечатлила \"Шантарам\" Грегори Дэвида Робертса.Книга погружает в мир афганского менталитета, в их ценности и уклад жизни. Читатель смотрит на этот необычный мир глазами ребенка, вместе с которым проходит его путь взросления.Благодаря книге развеиваются предрассудки об афганском народе. Начинаешь быть ближе к их душевному миру и переживаниям.Я прожила книгу от начала и до конца. Автор будто ведет за собой, постоянно останавливаясь и показывая новые картинки.

Безумно интересная книга, захватывающий сюжет, книга - эмоция. Даже не стоит задумываться читать или нет. ЧИТАТЬ!