Белый Бим Черное ухо

Потрясающая книга. Дочитывала ее рыдая. Я буквально впитывала в себя каждое слово. Язык повествования Гавриила Николаевича завораживает. Здесь и чудесное описание природы, щемящая сердце тоска, человеческая жестокость и подлость. Как мастерски автор показал нам разные характеры людей и их поступки, всепрощающую собачью преданность и доверчивость. Без слез историю про Бима читать нельзя. книга вызвала просто бурю эмоций. После прочтения я ещё раз убедилась, что в современной литературе не часто встретишь настольно искренние, пронзительные произведения написанные живым и красивым языком. Рекомендую к прочтению!!! 

Было бы очень интересно почитать этого писателя без нависшей над ним советской цензуры. Удивительно что в печать прошли несколько моментов где автор заметно троллит советский союз. Нелегкое время выпало ему для творчества

Очень печальная история! Парадокс: книга замечательная, а перечитывать ещё раз ни за что не будешь. Одного раза хватит. Испортила себе праздники этим чтением.

Троепольский Гавриил-Белый Бим Чёрное.И нет страшнее зверя, чем человек! Книга о верном и преданным псе. О собаке, что искала и ждала своего дорогого хозяина, его настоящем друге . Пожалуй не стоит говорить про слёзы пролитые, во время чтения. И всю дорогу хотелось придушить тётку, вредитель общества. О сплочености детей, о родителях чей поступок мерзкий по отношению к сыну. Ты просто берёшь и везешь собаку на погибель, в лес, пока твой сынишка спит и безгранично рад, что его друг нашёлся. Собака не его, но он чувствует ответственность. Приятно. Очень умный, хороший сеттер, читать было приятно, но и местами брала злость на людей, очень жалко, что в людях столько жестокости.

Душераздирающая история, которая никого не сможет оставить равнодушным. Кажется, что только над этой книгой я рыдала так сильно.

Душераздирающая история, которая никого не сможет оставить равнодушным. Кажется, что только над этой книгой я рыдала так сильно.

Я никогда до этого не смотрел фильм и не читал эту книгу. Я всегда знал, что это очень грустная история, похлеще Хатико, поэтому воскресным вечером подготовился морально. Это удивительная история о дружбе и предательстве, о людях и животных. Главному герою Иван Ивановичу достается белый сеттер Бим, который так непохож на представителей своей породы, однако с детства проявляет необычные навыки обоняния и интеллекта. Иван Иванович охотник и учит Бима всем особенностям этого ремесла. Хозяин Бима потерял жену, и Бим скрашивает его одиночество, ведь \"Раздвоение личности в длительном одиночестве в какой-то степени неизбежно.\" Они все время проводят вместе на протяжении трех лет. \"Так тёплая дружба и преданность становились счастьем, потому что один понимал другого и каждый не требовал от другого больше того, что он может дать. В этом основа, соль дружбы.\"Иван Иванович был на войне и унес оттуда сувенир - осколок в груди, который медленно полз к сердцу. Ему понадобилась срочная операция и его увезли в Москву. С этого момента начинаются печальные приключения одинокой собаки, которая на протяжении всей книги пытается найти своего хозяина. Будет очень тяжело читать тем, кто любит животных. На протяжении всей книги Бим несколько раз доверял людям и был за это наказан. При чем в таких ситуациях, когда меньше всего ожидал. Бим делил всех людей на \"хороших\" и \"плохих\". В этом была его ошибка, потому как очень часто \"хороший\" вдруг становился \"плохим\". Плохой человек доброту принимает за слабость и призыв к действию - уничтожить. Очень правильно написал в своей книге \"Sapiens\" израильский военный Юваль Ной Харари. Рассказывая о теории Дарвина он приходит к мысли, что люди слишком быстро оказались наверху пищевой цепочки. Мы не были готовы к этому. Ведь та сила, которую мы вдруг получили требует большого разума и ответственности. А мы подобны обезьяне с гранатой, и от этого страдают все остальные. Большинству из нас чужды понятия милосердия, доброты и сочувствия. Очень часто человек идет в противоречии со своими желаниями, вступает, так сказать, в когнитивный диссонанс. Так и отец Толика, хочет воспитать сына добрым мальчиком, который любит своих родителей, хотя сам ночью, за его спиной совершает чудовищный поступок - отвозит Бима в лес и привязывает его веревкой к дереву. Иногда бездействие - лучшее, на что способен человек. Толик все понимает и навсегда теряет доверие к своим родителям, которые позднее пытаются загладить свою вину новой собакой, однако \"Семён Петрович не учёл маленького обстоятельства, что дружба и доверие не покупаются и не продаются. Но Бим, наш добрый Бим, оставил след и в душе папы Толика. Может быть, это был укор совести. От неё никогда и никому не уйти.\" И снова встречается понятие совести - \"лучшей благодетели и безжалостного палача\", как у Достоевского. Совесть может быть как лучшей наградой, так и тяжелейшим наказанием за все наши поступки. Пройдя через все адские испытания Бим все-таки доходит до своего дома в надежде, что его хозяин вернулся. Но на пути ему снова встает \"злой\" человек в виде \"советской женщины\", которая вызывает специальную службу по отлову собак. В конце книги Иван Иванович все таки возвращается домой и по воле случая на вокзале встречает двух мальчиков - Толика и Алешу, которые спрашивают у него, не видел ли он белую собаку с черным ухом. Объединившись, они продолжают поиски. Совсем чуть -чуть не хватило Иван Ивановичу, чтобы встретиться со своим настоящим единственным другом. В попытке выбраться из железного фургона Бим грызет железные прутья и погибает от тяжести несправедливого предательского мира. \"И как мало он просил. Свободы и доверия - больше ничего. Запорхал редкий снежок. Две снежинки упали на нос Бима и...не растаяли.\"Для людей чувства сострадания и преданности друг другу порой настолько редки, что мы привыкли возносить эти чувства в ранг наиболее редчайших, исключительных. Мы - единственный вид на планете, для которых такое поведение редкость. В окружении злобы и страха мы зачастую ненавидим даже себе подобных, что уж говорить о любви к менее разумным созданиям, тем более таким доверчивым. \"Так, ни одна собака в мире не считает обыкновенную преданность чем-то необычным. Но люди придумали превозносить это чувство собаки как подвиг только потому, что не все они и не так уж часто обладают преданностью другу и верностью долгу настолько, чтобы это было корнем жизни, естественной основой самого существа, когда благородство души – само собой разумеющееся состояние. Дверь, к которой шел Бим, – это дверь его друга, а следовательно, его, Бима, дверь. Он шел к двери доверия и жизни. Бим хотел бы достичь её либо дождаться друга, либо умереть: искать его в городе уже не было сил. Он мог только ждать. Только ждать.\"

Книга,безусловно, сильная и запоминающаяся, но у меня сложилось впечатление, что она могла бы оказаться еще сильней, если бы автор попытался более глубоко осмыслить затронутые им темы. А так получилось в какой-то мере довольно поверхностно, что и не позволило мне прибегнуть к максимальной оценке.В целом, когда писатели берутся писать книгу, изображая мир глазами животного, кошки, собаки или еще кого-то - неважно, это всегда довольно смелый эксперимент. И смелость его в том, что автор пытается совершить невозможное - описать мир таким, каким его видит та же самая собака, но в любом случае сваливается в грех очеловечивания своего героя. В результате получается рассказ не о собаке, а о человеческой душе, живущей в собачьем теле. На этой мине подрывались куда более опытные и маститые писатели, нежели Троепольский, так что он не стал исключением.Вообще-то, тема поднятая Троепольским, собачьей верности, преданности хозяину и всепоглощающей зависимости от него, могла бы послужить хорошим материалом для философского осмысления глубинных связей в мире живого, но автор предпочел всю полезную энергию направить исключительно в эмоциональное русло, давя на чувство жалости и сострадания, которое неизбежно должно проснуться у всякого нормального человека, который становится свидетелем целого потока незаслуженных страданий ни в чем неповинного живого существа.Поэтому и вызывает книга слёзы и сопли у солидной доли читателей, которые слишком близко к сердцу принимают изображение этой собачьей Голгофы, проникаются состраданием к живому существу, вызывающему жалость. Но не всё так просто - книга Троепольского далеко не так безобидна, кроме любви и сострадания она еще учит самой настоящей ненависти.Потому что отрицательных персонажей, представляющих людей, автор выписал такими черными красками, изобразил их просто настоящими монстрами, в которых нет ни капельки человеческого. На фоне очеловеченного Бима эти типы кажутся озверевшими уродами. И, проникшийся читатель начинает их люто ненавидеть. Особенно эффективно психологическое клише создается и закрепляется у так называемых \"собачников\", и стоит какому-либо человеку выразить какую-либо претензию в адрес собак или их хозяев, как на него автоматически переносится отношение, сформированное к отрицательным героям повести. Я могу это наблюдать в нашей районной фэйсбучной группе, где \"собачники\" находятся в состоянии перманентной войны со всем остальным - антисобачьим миром.Пытаясь создать максимально насыщенный, ярко выраженный психологический портрет собаки, автор совсем упустил из виду человеческих персонажей, нищенски наделив их либо отрицательными, либо положительными качествами. Разделение людей на строго положительных и строго отрицательных, без каких-либо полутонов и нюансов делает всех человеческих персонажей, появляющихся в повести, крайне примитивными в своих проявлениях и предсказуемыми. И то, что это разделение проходит четко по линии отношения к страждущему Биму, оно выполняет ту же роль - маркировки людей по принципу \"свой -чужой\". Конечно, мы ответственны за тех, кого мы приручили, и мы можем испытывать к своим питомцам самые нежные чувства, но не стоит собак или кошек, или какую-то другую живность, возводить на пьедестал сверхценности, потому что для человека в этом мире есть только одна сверхценность - это человеческая жизнь. Это превыше всего, поэтому я с содроганием вспоминаю одну свою знакомую, которая, когда умирал её любимый пёс, молила, не знаю кого, бога иди дьявола, чтобы он оставил ей её Барсика, а забрал плохих людей, ведь их так много на свете. Это было омерзительно, любая положительная эмоция, доведенная до неадекватной гиперболизации, может рождать страшный отрицательный разряд.Всё-таки, жаль, что Троепольский схалтурил и не показал в повести полноценных человеческих характеров. Ясно, что он пытался представить людей в том виде, в каком их воспринимал, как ему казалось, Бим. Но дело в том, что читают книгу люди, а не собаки...

Первый раз прочла эту книгу будучи ребенком. Училась я наверное классе в 6-ом. Больше это произведение никогда не перечитывала. Особых подробностей сюжета уже и не помнила. Запомнились лишь сильные эмоции о этой истории.И вот спустя столько лет я решила перечитать Бима.Очень глубокий эмоциональный отпечаток в душе оставила эта книга.Отчего же так щемит сердце, отчего самому хочется жалобно \"поскулить\", \"повыть\" после этой истории?!В предисловии к своей повести Гавриил Троепольский высказывал мысль о том, что в мире не бывает одно лишь добро, кроме светлой стороны есть темная, а написал он эту книгу для того, чтобы человек умел сопереживать, помогать несчастным и тем кто слабее тебя.Читайте такие книги и давайте читать детям! Воспитывайте в себе и в них любовь, сострадание и человечность ко всему живому.

Собаки считаются самыми преданными домашними животными, часто это их свойство превозноситься, так и в данном произведении. Автор описывает преданность Бима своему хозяину, но выглядит (в моих глазах) это странно, она не выглядит осознанной и сам Бим тоже не вызывает восторга. Наверное я очень зря читала данное произведение сразу после \"Белого Клыка\", там герой-собака вообще другая и именно такую преданность я люблю, она бывает и собачьей и кошачьей и человечьей, преданность осознанная, осмысленная и ненавязчивая. С Бимом читатель знакомиться еще с детства, он является нетипичным представителем породы, хозяин изначально пытается найти его корни, а потом просто начинает любить это милое животное. Хозяин является заядлым охотником поэтому и завел себе охотничью собаку, ну и для того, чтоб сгладить одиночество. Но однажды он попадает в больницу и с этого начинаются разнообразные приключения белого Бима с черным ухом, который ищет своего любимого хозяина. Животное встречается с разнообразными людьми, в основном с не очень дружественно настроенными.

Собаки считаются самыми преданными домашними животными, часто это их свойство превозноситься, так и в данном произведении. Автор описывает преданность Бима своему хозяину, но выглядит (в моих глазах) это странно, она не выглядит осознанной и сам Бим тоже не вызывает восторга. Наверное я очень зря читала данное произведение сразу после \"Белого Клыка\", там герой-собака вообще другая и именно такую преданность я люблю, она бывает и собачьей и кошачьей и человечьей, преданность осознанная, осмысленная и ненавязчивая. С Бимом читатель знакомиться еще с детства, он является нетипичным представителем породы, хозяин изначально пытается найти его корни, а потом просто начинает любить это милое животное. Хозяин является заядлым охотником поэтому и завел себе охотничью собаку, ну и для того, чтоб сгладить одиночество. Но однажды он попадает в больницу и с этого начинаются разнообразные приключения белого Бима с черным ухом, который ищет своего любимого хозяина. Животное встречается с разнообразными людьми, в основном с не очень дружественно настроенными.

Мне, как человеку, который животных любит больше, чем людей, было очень слёзно.

Мне, как человеку, который животных любит больше, чем людей, было очень слёзно.

Если в жизни мне зададут вопрос «Какая книга для тебя самая тяжелая?», то я отвечу «Белый Бим черное ухо».

Если в жизни мне зададут вопрос «Какая книга для тебя самая тяжелая?», то я отвечу «Белый Бим черное ухо».

Трагическая повесть, я не знаю, как читала ее в детстве. При чтении я переходила на слезы, а в конце просто разревелась и пошла гладить собаку. Вот действительно, это те звери, которых мы не заслужили. Как бы ни бил хозяин свою собаку, она все равно будет его любить.

Трагическая повесть, я не знаю, как читала ее в детстве. При чтении я переходила на слезы, а в конце просто разревелась и пошла гладить собаку. Вот действительно, это те звери, которых мы не заслужили. Как бы ни бил хозяин свою собаку, она все равно будет его любить.

Изначально я не собиралась читать эту книжку, но после прочтения я изменила мнение. На протяжении всей повести я с волнением наблюдала за преданностью Бима. Несмотря на провальные поиски, он не останавливался и разыскивал хозяина. В конце книги я долго рыдала. Повесть прекрасна и здесь не нужно сомневаться в этом, нужно прочитать и понять это!

Это одна из тех книг, после прочтения которых хочется внутренне замереть, чтобы ничем уже не перебить, не растревожить и как можно дольше сохранить в себе возникшие там светлые чувства и мысли.

Мне очень понравилась эта книга. Интересная повесть о собаке, умном, добром Биме, и о людях - добрых и злых, - которых встречает Бим. Автор страстно защищает все живое на Земле, говорит об огромной ответственности человека перед природой.

На мой вкус очень странная книга. По большому счету, если хотя бы один человек из всей толпы нормально присмотрел за собакой, все было бы нормально. В книге какой-то перевес отрицательных героев, и на мой взгляд, отрицательность эта раскрыта не у всех (человек по натуре такой, из-за жизненных обстоятельствам, или в единичной ситуации?). Это может не правильно отложится в детском сознании, что все только белое и черное (хозяин добрый, \"свободная советская женщина\" злая), а ведь все куда сложней. То что детям наврали в финале, на мой взгляд тоже не правильно. Сама собака получилась какой-то странной, впрочем и бед на нее сложили с излишком. Чересчур все гиперболизировано, из-за чего пропадает ощущение реализма, но при этом мистики/фантастики нет. Что хотел сказать автор? Что мы ответственны за тех кого приручили? Но ведь хозяин не виноват, что его скрутило и что родни рядом нет. Что все люди делятся на добрых и плохих? Но это ведь ложь. Что если за собакой не следить ее изобьют и убьют? Не всегда, скорее единичный случай. И меня как вегана покоробило \"для науки\" - на пытки это называется. На пытки и убийство (наверняка там все на ЛД50).Источник

Хорошо, что я не пожалел своих денег (хоть книга была дешевой, но для подростка каждый грош на счету) и купил это книжку. К прочтению меня мотивировал также одноимённый фильм, сюжет которого я забыл, так-как смотрел ещё в 5-летнем возрасте.

Хорошо, что я не пожалел своих денег (хоть книга была дешевой, но для подростка каждый грош на счету) и купил это книжку. К прочтению меня мотивировал также одноимённый фильм, сюжет которого я забыл, так-как смотрел ещё в 5-летнем возрасте.

Мне очень понравилось. Это жизненная, печальная история о судьбе одной собаки.Я был поражен сколько бед и испытаний ей пришлось вынести, после того как хозяин попал в больницу. Умиляет верность с которой Бим ждал своего хозяина и не теряя надежды бежал каждый вечер домой. Но не только плохие люди встречались Биму, многие с сочувствием относились к нему, кормили и гладили. Так автор поднял тему любви к братьям нашим меньшим, и рассказал о добре и зле, которое окружает их. В конце книги Бим умирает, так и не дождавшись своего хозяина. Очень интересно автор описывает мысли Бима. Никогда бы не подумал, что собака может так логично думать. Произведение помогает развить чувство сострадания, поэтому я рекомендую его прочитать в первую очередь подросткам.

Одна из наиболее переоцененных детских книг, и вот почему.

Одна из наиболее переоцененных детских книг, и вот почему.

Повесть Г. Троепольского «Белый Бим Черное ухо» - это самое лучшее произведение, прочитанное мною этим летом!!!

Повесть Г. Троепольского «Белый Бим Черное ухо» - это самое лучшее произведение, прочитанное мною этим летом!!!

Это очень грустная история о жизни собаки по имени Бим.

Это очень грустная история о жизни собаки по имени Бим.

Не думала я, что прочту эту повесть за один присест. Что она сможет пронять меня, ведь слышала и подозревала, чем эта история закончится, так чего плакать?Проняло меня за страниц 40 до конца. Не помню, на какой конкретно строчке. Но помню, что подумала: «Ну все, понеслась». Дочитывала, рукой отправляя слёзы по разным сторонам щёк, разбудив молодого человека, который оценил эту картину обреченным вздохом «объяснить ей, что собачка выдуманная не получится».Только ведь эта история самая настоящая. Ведь есть предательство. И несправедливость. Когда лучшие и самые добрые уходят. Когда дороги не пересекаются. Когда ищут и не могут найти. Когда теряют. А сколько таких собак - добрых друзей - бывало побитыми, брошенными, предаными, потерянными? Не знаю, смогу ли решиться на просмотр фильма. И перечитывать историю уж точно не стану. Но всегда буду хранить на полке как напоминание о том, на что способна любовь. И зверя, и человека.

Непростая история дружбы человека и собаки, Иван Иваныча и Бима. Двое неразлучных друзей. И так уж получается, что Иван Иваныч попадает в больницу. Тяжелое ранение в годы войны оставило наследство - осколок, который нещадно подбирается к сердцу... Иван Иваныч просит соседку присмотреть за Бимом...

Непростая история дружбы человека и собаки, Иван Иваныча и Бима. Двое неразлучных друзей. И так уж получается, что Иван Иваныч попадает в больницу. Тяжелое ранение в годы войны оставило наследство - осколок, который нещадно подбирается к сердцу... Иван Иваныч просит соседку присмотреть за Бимом...

Мне было лет 10, когда я первый и единственный раз посмотрела фильм «Белый Бим черное ухо». Свои эмоции от фильма я помню до сих пор, и сознательно обходила это произведение почти 30 лет. Мне казалось, что читать эту повесть, зная его основную фабулу, будет чуточку проще. Мне казалось, я морально готова к тому финалу, что подготовил для своего читателя автор.

Мне было лет 10, когда я первый и единственный раз посмотрела фильм «Белый Бим черное ухо». Свои эмоции от фильма я помню до сих пор, и сознательно обходила это произведение почти 30 лет. Мне казалось, что читать эту повесть, зная его основную фабулу, будет чуточку проще. Мне казалось, я морально готова к тому финалу, что подготовил для своего читателя автор.

В первой части книги мы узнаем, что Бим был хорошей собакой. Верной, преданной, дружелюбной. В характере Бима нет никакого изъяна, в котором стоило бы его винить. Хозяин Бима тоже человек хороший. Не равнодушный, чувствующий и понимающий. Всякой бы собаке пожелать такого уравновешенного хозяина. В руках такого человека собака раскрывается все свои самые сильные стороны. Но вот хозяин заболевает, его увозят на операцию в Москву, и оказывается, что о собаке совершенно некому позаботиться. Дело даже не в выгуле и кормежке. Некому было понять боль Бима от потери любимого друга. Страдания собаки начались именно с этого. Его пытались накормить, когда ему нужно было утешение и ласка, чтобы облегчить беспокойство и страх. Самое жуткое в книге именно это. Всех описанных антагонистов Бима отличает шаблонное мышление и полный эгоизм. Здесь и речи быть не может о желании понять и помочь собаке. Но даже добрые и отзывчивые люди в силу своей ограниченности не могли оказать помощь в главном. В целом общество показано в книге положительным, хороших людей больше, чем «несознательных элементов», вроде тётки со двора, серого дядьки или горе-охотника. Однако, даже хорошие люди, кроме детей, все равно лишь выполняют обязанности добропорядочных граждан, и не хотят брать на себя ответственность даже за помощь собаке. Повесть раздирает душу не только от людской жестокости, ее проявлений не так уж много в книге, но «собачьей жизнью» - в полной изоляции и одиночестве.

Первый раз прочла эту книгу будучи ребенком. Училась я наверное классе в 6-ом. Больше это произведение никогда не перечитывала. Особых подробностей сюжета уже и не помнила. Запомнились лишь сильные эмоции о этой истории.И вот спустя столько лет я решила перечитать Бима.Очень глубокий эмоциональный отпечаток в душе оставила эта книга.Отчего же так щемит сердце, отчего самому хочется жалобно \"поскулить\", \"повыть\" после этой истории?!В предисловии к своей повести Гавриил Троепольский высказывал мысль о том, что в мире не бывает одно лишь добро, кроме светлой стороны есть темная, а написал он эту книгу для того, чтобы человек умел сопереживать, помогать несчастным и тем кто слабее тебя.Читайте такие книги и давайте читать детям! Воспитывайте в себе и в них любовь, сострадание и человечность ко всему живому!