3.12615

Каникулы в коме

  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2014
  • Возраст
    18+
  • ISBN:
    978-5-389-07224-4
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    22268
Купить книгу:
Цена:
14 $
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Фредерик Бегбедер
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2014
  • Возраст
    18+
  • ISBN:
    978-5-389-07224-4
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    22268
Цитаты из книги: 13
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Забавный парадокс: болтуны, как правило, остаются в одиночестве.
Нравиться – это так скучно. Постоянно раздражать окружающих – мерзко. Но разочаровывать их постоянно и прилежно – это завидный жребий.
Ревновать необходимо. Скажи мне, к кому ты ревнуешь, и я скажу тебе, кто ты. Ревность правит миром. Без нее не было бы ни любви, ни денег, ни человческого общества. Ревность - это соль земли.
Три слагаемых успеха на «Н»: Напор, Наглость, Независимость.
Все мужчины - сексуальные маньяки, но опасны лишь те, что прямо об этом заявляют.
...сидя дома, мир не изменишь. Вместо того чтобы проклинать идущие мимо поезда, я предпочитаю сворачивать с маршрута самолеты.
Марк был бы не против, чтобы весь этот город добровольно стал иллюзией, отказавшись от реальности. Париж слишком красив, чтоб быть настоящим!
Вечеринка, которая начинается с давки у дверей, притом, что внутри нет ни души, это - правильная вечеринка.
Марку не повезло: его родители живы и здоровы. День за днём они проедают его наследство.
Никогда мне не бывает так грустно, Как после хорошего обеда.
Нравиться - это так скучно. Постоянно раздражать окружающих - мерзко. Но разочаровывать их постоянно и прилежно - это завидный жребий. Разочарование - акт любви: оно делает тебя преданным.
Пожилая официантка приносит чашку , и Марк впадает в жестокую тоску: это какао доставили прямо из Африки,его нужго было собрать,привезти в Европу,переработать на заводах Ван Хутена, превратить в растворимый порошок,мнова перевезти, вскипятить молоко, полученное от нормандской коровы, содержавшейся на ферме при другом…
...быть геем в наши дни - это уже конформизм.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 18:53
Как-то я пошутил, что...

Как-то я пошутил, что Фредерик Бегбедер - это плод любви Чарльза Буковски и Харуки Мураками. И ведь правда, у одного альер-эго - равнодушный бабник, а другого - романтичный меланхолик. Где-то посередине затесался Марк Маронье - альтер-эго Бегбедера, что-то среднее между Маркизом де Садом и его жертвами.

Как-то я пошутил, что Фредерик Бегбедер - это плод любви Чарльза Буковски и Харуки Мураками. И ведь правда, у одного альер-эго - равнодушный бабник, а другого - романтичный меланхолик. Где-то посередине затесался Марк Маронье - альтер-эго Бегбедера, что-то среднее между Маркизом де Садом и его жертвами.

Примечательно, что в остальных двух частях Одиссеи Маронье (предыдущая и идущая после) образ Марка более рафинирован лирическими мотивами - в первом юности, в последнем - всепоглощающей любви. Здесь же он, вроде как, светский львёнок на свободных хлебах, не обременённый узами любви, поэтому балагурить себе может позволить вволю.

Однако, ввиду своей лирическо настроенной натуры, оторваться вовсю у него не очень-то и выходит: подкаты слишком изощрёны, шутки - излишне интеллектуальны. Образ Марка как бы растворяется во всей вакханалии, что происходит вокруг него, и всё что ему остаётся - это с усердием стоика описывать маленький Апокалипсис, который случился на площади Мадлен, Париж.

Воображения у писателя не занимать - с чуть ли не Льватолстовской скрупулёзностью представляет он нам типичный портрет французской богемы начала 90-х. Тут тебе и новомодный диджей прямиком из Японии, и репортёры, бизнесмены, шоумены, шарлатаны, светские львы и львицы - словом весь свет беспечных прожигателей жизни, которые ищут лекарство от болезни более страшной чем смерть - скука.

Стандартный набор - выпивка, наркотики, беспорядочные половые связи - всё в ассортименте. Когда читаешь роман, невольно погружаешься в те славные времена 90-х, когда всё вышеперечисленное было на пике популярности, а также были постоянные рейвы, тусовки и... настоящая любовь.

Но тут всплывает первый минус книги - всего как-то маловато. Описанное в книге (если не считать того, что действие происходит в огромном унитазе, у которого существует реальная система слива) напоминает типичную \"вечеринку с бассейном\". Происходящее не удивляет, так как случается почти повсеместно. Но, опять-таки, всё это издержки времени, так что объективно не такой уж это и минус.

То что у Бегбедера не книга, а постмодернисткий бардак - дело вкуса. Вангую, что есть такие люди, которые скажут, что в книге ничего не понятно и вообще всё бред. Не соглашусь - понять суть происходящего не сложно, просто один вопрос понять, а другой - испытать определённые эмоции от прочитанного. Лично меня данный бред не удивил, но совру, если скажу что читал без удовольствия.

Эрудиция автора остаётся на совести автора... Не очень люблю, когда автор выпендривается и играет в интеллектуала, но тут и без различных аллюзий поле не паханное, так что сочтём это такой же литературной условностью, как описание боевых действий у Толстого.

P.S. Каникулы в коме - вполне подходящее название для моих зимних каникул, так как весь месяц я валялся дома и плевал в потолок. Отсюда и положительная оценка книге.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 18:53
Видимо, рецензии все-таки стоит...

Видимо, рецензии все-таки стоит писать по горячим следам, потому что после 3 недель я уже мало что могу вспомнить про сюжет книги. Впрочем, здесь он не столь важен, мне важнее сам процесс чтения. К Бегбедеру я отношусь хорошо, даже очень хорошо, все, что я читала до, за исключением \"Интервью сына века\", мне понравилось. \"Каникулы в коме\" не стала исключением, было интересно, ненапряжно, с присущем Бегбедеру юмором, все, как я люблю. Но, тем не менее, больше 7 я поставить не могу, все-таки в душу она не запала.Прочитано в рамках игры KillWish, 5/7

Видимо, рецензии все-таки стоит писать по горячим следам, потому что после 3 недель я уже мало что могу вспомнить про сюжет книги. Впрочем, здесь он не столь важен, мне важнее сам процесс чтения. К Бегбедеру я отношусь хорошо, даже очень хорошо, все, что я читала до, за исключением \"Интервью сына века\", мне понравилось. \"Каникулы в коме\" не стала исключением, было интересно, ненапряжно, с присущем Бегбедеру юмором, все, как я люблю. Но, тем не менее, больше 7 я поставить не могу, все-таки в душу она не запала.Прочитано в рамках игры KillWish, 5/7

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 18:53
Типичный образец дегенеративного искусства....

Типичный образец дегенеративного искусства. Книга про дегенератов и для дегенератов, написанная дегенератом. Автора на рудники.

Типичный образец дегенеративного искусства. Книга про дегенератов и для дегенератов, написанная дегенератом. Автора на рудники.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 18:53
Жизнь парижских молодых циников,...

Жизнь парижских молодых циников, переданная «художественным» матом и крикливыми лозунгами: – Париж-не Франция, парижане-нация!

Жизнь парижских молодых циников, переданная «художественным» матом и крикливыми лозунгами: – Париж-не Франция, парижане-нация!

Книжка о скуке в Париже. О

Все герои постоянно умничают:- Ислам подает дурной пример, запирая на замок женщин!;Мы живем в царстве бабок, безработицы, пустоты и ничтожества!;Природа боится пустоты, поэтому мы боимся природы!; Даешь антилейборизм-если в обществе будут одни безработные, некому будет завидовать; Крутая идея-капиталистический коллективизм!Но главное, что объединяет парней-веселый лозунг:-Да здравствует новый мир рукоблудия! Мы живем в эпоху онанистического интернационала! Правда, тогда «конец мира» будет « вялым оргазмом»!

-Стоит ли жить дальше, если мы можем похоронить вас всего за 10 долларов?

Один Жан-Жорж говорит что-то дельное:-Нашем поколению не досталось идей.

Мы блуждаем по пустыне, ни хрена не понимая…

Потому любая глава - надоедлива и скучна, как «5.00», начинаясь со слов :-«Ночь со скукой подбивает бабки-считает разочарованные зевки»- и заканчиваясь репортажем «Ночь в нужниках».

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 18:53
Давно мне не попадалась...

Давно мне не попадалась книга, которой зачитываешься глубоко за полночь. А во всём виноват редкий по современным меркам купаж таланта рассказчика, социальной истории и хорошего перевода. Потому для меня оказалось совершенно неожиданным, что подавляющее большинство читателей на \"ЛайвЛибе\" поставили этой книге низкие оценки. Фр.Бегбедер, что бы о нём ни писали, в \"Каникулах в коме\" оказался - это я совершенно без иронии! - именно социальным писателем с острым взглядом и болью за своё поколение. Конечно же, роман не о гламурной тусовке. Он отличается от тех же \"The Телки\" ровно настолько, насколько, например, \"Преступление и наказание\" от детектива на вокзальном книжном развале.Да, главный герой - светский журналист. Да, весь роман - описанная по часам модная парижская вечеринка на открытии суперкрутого ночного клуба. Да, Фр.Бегбедер нарисовал наверняка все типажи светской верхушки Франции. Но и что с того? Произведение ведь совершенно не об этом. Тем более, оно явно изобилует нарочитыми гиперболами и аллюзиями, а происходящее явно намеренно доводится до абсурда. Оно о гибели современной европейской цивилизации. Если проводить параллели, то \"Каникулы в коме\", мне кажется, - скорее лихо и читабильно написанный аналог увесистого труда Э.Гиббона - тоже об упадке и разрушении, но только современной нам Франции. Поколение безыдейных, неумных, внерелигиозных и всепотребляющих существ, мораль которых - развлечения, извращения да и вообще отсутствие всякой морали - вот кто герои \"Каникул в коме\". Подспудный, но уверенно звучащий вопрос Фр.Бегбедера о том, на что годно такое общество и каковы его ближайшие перспективы - сродни морализаторству М.Уэльбека, у которого просто все подряд произведения именно об этом.Только если М.Уэльбек пессимист (в \"Возможности острова\" - это очищающий подрыв террориста, в \"Покорности\" - исламизация Франции), то в \"Каникулах в коме\" выход из \"Нужников\" Фр.Бегбедер видит в торжестве семейных ценностей. Жена приходит и вытаскивает главного героя из алкогольно-наркотическо-тусовочного бреда. Любовь к ней, как бы пошло это ни звучало. Вот такая европейская перспектива в отдельно взятом романе.

Давно мне не попадалась книга, которой зачитываешься глубоко за полночь. А во всём виноват редкий по современным меркам купаж таланта рассказчика, социальной истории и хорошего перевода. Потому для меня оказалось совершенно неожиданным, что подавляющее большинство читателей на \"ЛайвЛибе\" поставили этой книге низкие оценки. Фр.Бегбедер, что бы о нём ни писали, в \"Каникулах в коме\" оказался - это я совершенно без иронии! - именно социальным писателем с острым взглядом и болью за своё поколение. Конечно же, роман не о гламурной тусовке. Он отличается от тех же \"The Телки\" ровно настолько, насколько, например, \"Преступление и наказание\" от детектива на вокзальном книжном развале.Да, главный герой - светский журналист. Да, весь роман - описанная по часам модная парижская вечеринка на открытии суперкрутого ночного клуба. Да, Фр.Бегбедер нарисовал наверняка все типажи светской верхушки Франции. Но и что с того? Произведение ведь совершенно не об этом. Тем более, оно явно изобилует нарочитыми гиперболами и аллюзиями, а происходящее явно намеренно доводится до абсурда. Оно о гибели современной европейской цивилизации. Если проводить параллели, то \"Каникулы в коме\", мне кажется, - скорее лихо и читабильно написанный аналог увесистого труда Э.Гиббона - тоже об упадке и разрушении, но только современной нам Франции. Поколение безыдейных, неумных, внерелигиозных и всепотребляющих существ, мораль которых - развлечения, извращения да и вообще отсутствие всякой морали - вот кто герои \"Каникул в коме\". Подспудный, но уверенно звучащий вопрос Фр.Бегбедера о том, на что годно такое общество и каковы его ближайшие перспективы - сродни морализаторству М.Уэльбека, у которого просто все подряд произведения именно об этом.Только если М.Уэльбек пессимист (в \"Возможности острова\" - это очищающий подрыв террориста, в \"Покорности\" - исламизация Франции), то в \"Каникулах в коме\" выход из \"Нужников\" Фр.Бегбедер видит в торжестве семейных ценностей. Жена приходит и вытаскивает главного героя из алкогольно-наркотическо-тусовочного бреда. Любовь к ней, как бы пошло это ни звучало. Вот такая европейская перспектива в отдельно взятом романе.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 18:53
Наверное, всё дело в...

Наверное, всё дело в дом, что я не принадлежу парижскому супербомонду, да и бомонду вообще. Наверное, тогда эта книга имела бы для меня какой-то смысл. Герой, Марк, какая-то амёба. Все остальные что-то делают, адекватное или нет, а он просто сидит на стуле и думает - бабу бы, выпить бы и так далее. Ему и самому не нравится это общество, но он ходит с ними на каждую тусовку. Каждую свою более-менее стоящую идею он записывает на листах Post-It, которые постоянно носит с собой. Он пристаёт к каждой особе женского пола, которую видит перед собой, но безуспешно. Все остальные персонажи сливаются в одну яркую, но оттого не менее однородную кашу, из которой то там, то тут торчат чьи-то ноги в шипованых сапогах, чья-то голая грудь, чьи-то исколотые руки, галстук в горох и колючая проволока. Из всей этой кучи можно выделить только Анну, но - не буду спойлерить тем, кто ещё не читал. Несмотря на общий тон, финал мне очень понравился. Прямо чувствуешь, что угар бурной ночи остался позади, а впереди - только свежее утро. \"Каникулы в коме\" мне не понравились. Должно быть, я просто не поняла эту книгу, а может, автор не мой. В любом случае, читать её снова я не буду, и рекомендовать тоже никому не стану. Но и отговаривать никого тоже не хочу - очень возможно, что вы найдёте здесь то, чего не нашла я.

Наверное, всё дело в дом, что я не принадлежу парижскому супербомонду, да и бомонду вообще. Наверное, тогда эта книга имела бы для меня какой-то смысл. Герой, Марк, какая-то амёба. Все остальные что-то делают, адекватное или нет, а он просто сидит на стуле и думает - бабу бы, выпить бы и так далее. Ему и самому не нравится это общество, но он ходит с ними на каждую тусовку. Каждую свою более-менее стоящую идею он записывает на листах Post-It, которые постоянно носит с собой. Он пристаёт к каждой особе женского пола, которую видит перед собой, но безуспешно. Все остальные персонажи сливаются в одну яркую, но оттого не менее однородную кашу, из которой то там, то тут торчат чьи-то ноги в шипованых сапогах, чья-то голая грудь, чьи-то исколотые руки, галстук в горох и колючая проволока. Из всей этой кучи можно выделить только Анну, но - не буду спойлерить тем, кто ещё не читал. Несмотря на общий тон, финал мне очень понравился. Прямо чувствуешь, что угар бурной ночи остался позади, а впереди - только свежее утро. \"Каникулы в коме\" мне не понравились. Должно быть, я просто не поняла эту книгу, а может, автор не мой. В любом случае, читать её снова я не буду, и рекомендовать тоже никому не стану. Но и отговаривать никого тоже не хочу - очень возможно, что вы найдёте здесь то, чего не нашла я.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 18:53
С этой книги началось...

С этой книги началось моё знакомство с Бегбедером. Я теперь от него просто в восторге!На протяжении всей книги-вечеринки, она не вызывала во мне ни каких чувств. Не отрицательных, не положительных. НО концовка!! Она просто сразу заслужила от меня ещё +2 звезды!)

С этой книги началось моё знакомство с Бегбедером. Я теперь от него просто в восторге!На протяжении всей книги-вечеринки, она не вызывала во мне ни каких чувств. Не отрицательных, не положительных. НО концовка!! Она просто сразу заслужила от меня ещё +2 звезды!)

Одним не большим отзывом о вечеринке, написанным Марком, автор просто и ясно объяснил зачем вообще был написан этот роман и зачем надо было описывать всю ту вакханалия, творившуюся в \"Нужниках\".!!!МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ!!!Бегбедер показал (утрированно и с сарказмом), что творится на \"звездных\" вечеринках и что доходит до простых людей.

Единственное, что осталось для меня не понятным и лишним в этой же книге, это история с его женой.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 18:53
Внезапно на первой четверти...

Внезапно на первой четверти книги меня затошнило от нее. И я только сейчас поняла, почему не хочу продолжать ее читать. Она пустая...

Внезапно на первой четверти книги меня затошнило от нее. И я только сейчас поняла, почему не хочу продолжать ее читать. Она пустая...

Бесконечные на полстраницы перечисления каких-то имен и брендов, описания, как все тусят, бухают, трахаются и снимают шикарных силиконовых телок...

Все непродолжительное время, пока я пыталась это читать, меня не покидал вопрос \"Зачем мне эта информация?\".

Видимо, с Бегбедером нужно на время завязать, потому что его стиль уже поперек горла.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 18:53
Сеньор Фредерик как всегда...

Сеньор Фредерик как всегда из огня да в полымя. Я все диву даюсь как нынешним прозаистам удается выезжать на столь тонких книжонках напичканых цитатами, с пролетами пустых страниц. ( слава, денги и тд и тп.... и отчего)Однако удается. Это насамом деле толика мастерства когда прочитав это тоненькое отвлечение от реальности ты осознаешь и суть и мораль и чуть не утопаешь в сарказмах( а книжуля то тонюююсенькая).

Сеньор Фредерик как всегда из огня да в полымя. Я все диву даюсь как нынешним прозаистам удается выезжать на столь тонких книжонках напичканых цитатами, с пролетами пустых страниц. ( слава, денги и тд и тп.... и отчего)Однако удается. Это насамом деле толика мастерства когда прочитав это тоненькое отвлечение от реальности ты осознаешь и суть и мораль и чуть не утопаешь в сарказмах( а книжуля то тонюююсенькая).

У сеньора Бегбедера немного черезмерная любовь к окунанию читателя в лужу грязи дабы потом высказать незамысловатую мораль, что вот они ценности, а вот это вот все плебейство, тоска и тунеядство. И прав сеньор с одной стороны, а с другой... он это преподносит слегка не красиво... я бы даже сказала не изящно. Но возможно в том и суть, наверно время сейчас такое. Но мне этого и не понять и не одобрить. Вот.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 18:53
Две звезды только за...

Две звезды только за \"Теорию 3-х зачем\" и младенца Хардиссонов

Две звезды только за \"Теорию 3-х зачем\" и младенца Хардиссонов

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 18:53
Фредерик Бегбедер «Каникулы в...

Фредерик Бегбедер

Фредерик Бегбедер

«Каникулы в коме»Вторые романы пишут авторы второй свежести.Ну-ну…

Продолжаю знакомство с творчеством этого убожества, а не писателя. Почему убожества? А как это назвать иначе? Я не знаю.

Стилистика, содержание, герои... Всё выдержано в духе 99 франков. Мерзко и отвратительно.Цинизм можно описать по-разному. Но чтобы так...

Мне просто стало интересно. Честно. Интересно!

Какие мы, блядь, бедные. Как нас всё достало. Кругом дегенерирующие уроды и подлецы, думающие только о себе.Что этим блядям нужно от тебя? В чём смысл жизни так называемом богемы? Деньги, разврат, наркотики, Вот примерно такие мысли приходят в голову человека, находящегося на вечеринке, после выпитого алкоголя и употреблённых внутрь таблеток и наркоты. Самое противное, что он знает ответы, и автор даже не пытается их скрыть. Они читаются между строк прямым текстом. Неинтересно!

Товарищ Бегбедер, для кого вы писали эти жалкие 158 электронных страниц? Зачем описывать одну вечеринку тошнотворным текстом, чтобы в конце написать о любви. Чистой, бескорыстной,неземной?

Ответьте мне, пожалуйста!

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 18:53
Задорное чтиво от Фредерика....

Задорное чтиво от Фредерика. Это очень неоднозначный писатель, и когда ты на его стороне, происходящее воспринимаешь, всё-таки, с большим понимаем и участием. Вот и здесь по страницам книги рассыпана масса занятных цитат и мыслей, которыми всегда отличался Бегбедер от многих других авторов. Взять хотя бы великолепную мысль об уловке с двумя стаканами…

Задорное чтиво от Фредерика. Это очень неоднозначный писатель, и когда ты на его стороне, происходящее воспринимаешь, всё-таки, с большим понимаем и участием. Вот и здесь по страницам книги рассыпана масса занятных цитат и мыслей, которыми всегда отличался Бегбедер от многих других авторов. Взять хотя бы великолепную мысль об уловке с двумя стаканами…

В общем, роман уступает главным, написанным позже, произведениям автора, но надо делать скидку на его небольшой объём, и грандиозную славу следующих творений.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 18:53
И теперь лично моя...

И теперь лично моя цитата:

И теперь лично моя цитата:

Прочитав \"Любовь живет три года\" я поняла, что я не могу быть \"модной\", не могу я читать ахинею, которую пишет Бегбедер и пусть я буду выбиваться из стройных рядов фанатов, которые кричат, что никогда не читали ничего лучше.

Не знаю, что на меня нашло, но через несколько лет я натолкнулась на книгу \"Каникулы в коме\". Я решила ее почитать. Решила дать Бегбедеру шанс.

Я прочитала.

Все! Никаких больше шансов. Это бред, черт возьми. БРЕД, БРЕД, БРЕД!Соль произведения:

Собирается туса-джуса, приглашены все крутые ребята. Мы видим главного героя Марк Марронье. Он такой классный. Его друг позвал на эту тусовку. Он идет на тусовку.

Лирическое отступление: Марк сидит в кафе и думает, - Боже, передо мной стоит кофе, а сколько людей старались для этого? Они собирали семена, мололи их, перевозили. Кто эти люди, как их зовут, где они живут, я хочу сказать этим людям спасибо! Они старались для меня... Ладно, пойду трахну нимфоманку.

Марк пришел на тусовку, дал наркотик девушке его друга и она чуть не умерла. Музыка гремит. Все танцуют.

Лирическое отступление №2: На Марка находит озарение, а ведь эти люди... под одеждой, они же голые!!!

Потом начинаются терки псевдо-интеллектуалов, которые рассуждают о политике, религии и мироздании. \"Долой Францию, парижане - нация\".

И вот Марк встречает свою любовь, такую нежную, такую красивую... Постойте-ка. Она же его жена. А он же об этом забыл, потому что Марк - вонючий алкаш.Коротко о том, что я чувствую, прочитав эту книгу:

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 18:53
Это действительно Кома. По-другому...

Это действительно Кома. По-другому и сказать невозможно. Девушки, секс, девушки, гламур, секс, мужчины, геи \"всея шоубиза\". Конец, правда, оказался \"Лучом света в темном Царстве\". Девушка, вытаскивающая Главного Героя из всего этого дерьма видится по истине ангелом.

Это действительно Кома. По-другому и сказать невозможно. Девушки, секс, девушки, гламур, секс, мужчины, геи \"всея шоубиза\". Конец, правда, оказался \"Лучом света в темном Царстве\". Девушка, вытаскивающая Главного Героя из всего этого дерьма видится по истине ангелом.

Завтра – это поцелуй в шею. Капля дождичка на лбу. Завтра – это поехавший чулок и упавшая с плеча бретелька. Завтра – день вечного Великого поста. Завтра ночь пройдет в тишине. Возможно, что-нибудь завершит ее ударом бейсбольной биты. Впервые в жизни Марк согласен быть нормальным. Кстати, если усердно делаешь вид, что влюблен, на самом деле влюбляешься.Марк и Анна – мораль этой безнравственной истории. Все остальное – литература.Книга забита пафосом по самое нехочунемогуотпустите. Представьте, прочитать тонны гадости, чтобы потом в конце бац, и \"Марк и Анна - мораль, всё остальное - мимо\". Обидно как-то. И, что самое обидное, цитата выглядит не такой уж и пустозвонной.

Это действительно может быть модно, стильно, современно, богемно, но никак не высокоморально. Впрочем, он сам и написал, \"безнравственная история\".

Для меня знакомство с Бегбедером оказалось каким-то пустым. Провальным не назову, но, всё же, что-то не то. Ожидала чего-то большего, уж больно он на слуху.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 18:53
Вот все вокруг кричат...

Вот все вокруг кричат на книги Бегбедера, что, мол, ужасное чтиво для ванильных дам.

Вот все вокруг кричат на книги Бегбедера, что, мол, ужасное чтиво для ванильных дам.

При всей моей нелюбви к творчеству подобных авторов (читаем между строк: Коэльо, Мураками, Вербер) я читаю уже вторую книгу этого автора.

Отличная вещь, дабы прогнать скуку и не напрягать мозги.

Незатейливо, легко и неплохо по сюжету.

Не \"Любовь живет три года\", но читабельно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 18:53
Все-таки Бегбедер любит высмеивать...

Все-таки Бегбедер любит высмеивать современное общество.

Все-таки Бегбедер любит высмеивать современное общество.

Эти комичные герои, ситуации....

Читая эту книгу, порой от такого лексикона невольно в горле возникали рвотные спазмы...

Потраченное время зря и ничего нового.

Может и найдутся любители такого рода \"литературы\" и им это \"произведение\" современной литературы покажется до невероятности познавательным...

Но я в это число не вхожу.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 18:53
Каникулы в коме -...

Каникулы в коме - первая книга, что я прочитала у Бегбедера. Скажу откровенно, представление о прекрасном у меня испорченно в конец,и вряд ли кто спасёт меня из этой пропасти. Бегбедер - только поспособствовал. Давайте откровенно. Чего вы ждали от этой книги,если не любите трэш? Нет-нет,трэш во всей его красе. Трэш,когда сюжетная линия выглядит примерно так :Опа ничерта себе, вот и начало книги. Пойду ужрусь водки

Каникулы в коме - первая книга, что я прочитала у Бегбедера. Скажу откровенно, представление о прекрасном у меня испорченно в конец,и вряд ли кто спасёт меня из этой пропасти. Бегбедер - только поспособствовал. Давайте откровенно. Чего вы ждали от этой книги,если не любите трэш? Нет-нет,трэш во всей его красе. Трэш,когда сюжетная линия выглядит примерно так :Опа ничерта себе, вот и начало книги. Пойду ужрусь водки

Опа,водка закончилась.Ну ничего,могу присабачить сюжет

Опа,нет сюжета - есть водка!

Ну,немного секса

Больше

Больше!

Опа,водка! Как кстати...

Немного сюжета

Ну хватит,ребята. Стоп.Ну,да,немного секса.

КонецЯ прочитала эту книгу,в целом, часа за 3-4. Растянула их на два дня,но не суть. И знаете что я сделала,когда дочитала её? Пошла, и в наглую скупила скупила остальные книги Бегбедера. Почему? Я поняла, что мужик он толковый и циничный, может,через чур,но есть же среди них золотая середина.\"99 франков\" читали? А вы почитайте.Хотя бы кто-то эту книгу понимает,рас уж она стоит на полках,рас уж её печатают снова и снова.После её прочтения не ждите смеси добрых и тёплых чувств, наоборот, эта книга для суровых саркастичных циников,которые могут шутить над пьяными козлами,будучи, тем временем,ни чем не лучше, но чувствуя себя гораздо выше.Я была искренне разочарована,когда прочла столько негативных отзывов. Чего стоит,только лишь :А мне безумно смешно и потешно,потому что сама бы так ответила в подобной ситуации. И пусть меня судят антитрэшовцы,те,кто ищут смысл жизни и сюжет в этой книге. Эта книга - сплошная сатира,и спасибо Фредерику за 4 прекрасно проведенных часа моей жизни.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 18:53
Ооооооооо…….Боже спаси и сохрани….....

Ооооооооо…….Боже спаси и сохрани…..

Ооооооооо…….Боже спаси и сохрани…..

Что это было? Это ужас.

Для начала книга Фредерика Брегбедера «Каникулы в коме». Аннотация: «\"Каникулы в коме\" - дерзкая и смешная карикатура на современную французскую богему, считающую себя центром вселенной. На открытие новой дискотеки \"Нужники\" приглашены лучшие из лучших, сливки общества - артисты, художники, музыканты, топ-модели, дорогие шлюхи, сумасшедшие и дети. Среди приглашенных и Марк Марронье, который в этом безумном мире ищет любовь... и находит - правда, совсем не там, где ожидал. «Вроде бы под конец обнадеживает, но не фига подобного.

Сегодня у меня были каникулы в коме. Вся книга наполнена бредом и набором непонятных слов. Я практически не понимала большинство слов. И я понимала, что хотя значения слов мне не понятно, но это полная чушь. В книге один секс, секс, секс, наркотики и неожиданный поворот событий появляется любовь.

Мне кажется, что Брегбедера в момент написания, где-то нанюхался кокаина и писал, а когда его отпустило там появилось что-то романтичное, но он всё сумел испортить видимо его отпустило, но не до конца. Это было хуже, чем семейка нимфоманов Греев.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 18:53
Данную книгу я нашла...

Данную книгу я нашла в отпуске в отельном книжном шкафу оставленных туристами книг, среди немецко-австрийского-непонятного-разнообразия только эта,больше похожая на брошюру, была на русском. Заранее приготовившись, если что, закатив глаза утопиться в бассейне, я решила почитать...Сначала акт ритуального утопления себя я решила отменить, т.к. начал автор за здравие, первые 20 страниц я хихикала и думала, что вот вроде бы ничего...Но потом все скатилось в сумбурную чепуху, которой отличается Бегбедер, когда хочется пойти как минимум руки помыть, и чем дальше, тем больше грязи льется со страниц и в конце как будто просыпаешься после похмелья в мусорной куче...Ну его,этого Бегбедера...

Данную книгу я нашла в отпуске в отельном книжном шкафу оставленных туристами книг, среди немецко-австрийского-непонятного-разнообразия только эта,больше похожая на брошюру, была на русском. Заранее приготовившись, если что, закатив глаза утопиться в бассейне, я решила почитать...Сначала акт ритуального утопления себя я решила отменить, т.к. начал автор за здравие, первые 20 страниц я хихикала и думала, что вот вроде бы ничего...Но потом все скатилось в сумбурную чепуху, которой отличается Бегбедер, когда хочется пойти как минимум руки помыть, и чем дальше, тем больше грязи льется со страниц и в конце как будто просыпаешься после похмелья в мусорной куче...Ну его,этого Бегбедера...

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 18:53
В отличии от других...

В отличии от других \"произведений\" этого автора, книга вызвала у меня хоть какие то эмоции :отвращение и разочарование. Такое впечатление, что \"уважаемый\" Фредерик пишет свои книги под приличной дозой всяких психотропных веществ....Понравилась ли мне эта книга? И да и нет. Читать местами интересно, узнала много новых слов,но после прочтения остается неприятный осадок, как после прочтения дешевой газетенки. Так что, если хотите убить время, то читайте книги Фредерика Бегбедера!

В отличии от других \"произведений\" этого автора, книга вызвала у меня хоть какие то эмоции :отвращение и разочарование. Такое впечатление, что \"уважаемый\" Фредерик пишет свои книги под приличной дозой всяких психотропных веществ....Понравилась ли мне эта книга? И да и нет. Читать местами интересно, узнала много новых слов,но после прочтения остается неприятный осадок, как после прочтения дешевой газетенки. Так что, если хотите убить время, то читайте книги Фредерика Бегбедера!

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 18:53
Вместо рецензии хочу обратиться...

Вместо рецензии хочу обратиться к самому автору.

Вместо рецензии хочу обратиться к самому автору.

Мсье Бегбедер! Я, конечно, понимаю, что Вы пишете свои, кхммм… книги, чтобы эпатировать просто всё и всех вокруг себя. Но зачем же именно ТАК? Посему резюмирую: пожалуй, именно на этом произведении я остановлю знакомство с Вашим творчеством. Спасибо, наелась!

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 18:53
Это кошмар какой-то... Книга...

Это кошмар какой-то... Книга полностью оправдывает свое название. Я была в моральной коме, когда это читала. Множество иностранных слов, к которым даны сноски, а я просто ненавижу много сносок в книге, это ведь не учебник в конце концов. Понравилась только концовка. Вы спросите, почему тогда нейтральная оценка? Поставила тройку только за идею с тестом \"трех зачем\", довольно интересно.

Это кошмар какой-то... Книга полностью оправдывает свое название. Я была в моральной коме, когда это читала. Множество иностранных слов, к которым даны сноски, а я просто ненавижу много сносок в книге, это ведь не учебник в конце концов. Понравилась только концовка. Вы спросите, почему тогда нейтральная оценка? Поставила тройку только за идею с тестом \"трех зачем\", довольно интересно.

Вот не читала я Бегбедера и не надо было, наверное. Скорее всего, это последняя книга, которую я у него прочла, ну, может, прочту потом еще как-нибудь один романчик, чтобы полностью убедиться, что мне не нравится стиль товарища Бегбедера.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 18:53
Черт подери этого Бегбедера!...

Черт подери этого Бегбедера! Чтоб я еще раз его каракули читать начала. Да ни за что. Это даже произведением назвать трудно, потому что ничего литературного тут в помине нет. Плюс ко всему, я, конечно, не читала оригинал, но перевод на русский...кхм кхм. В общем, это просто шлак. Очень жаль времени, что потратила, благо немного. Ни за какие коврижки не соглашусь больше на такое. Не представляю кто может такое в бумажном варианте покупать. На какую публику рассчитана эта книга? На морально разложившуюся?

Черт подери этого Бегбедера! Чтоб я еще раз его каракули читать начала. Да ни за что. Это даже произведением назвать трудно, потому что ничего литературного тут в помине нет. Плюс ко всему, я, конечно, не читала оригинал, но перевод на русский...кхм кхм. В общем, это просто шлак. Очень жаль времени, что потратила, благо немного. Ни за какие коврижки не соглашусь больше на такое. Не представляю кто может такое в бумажном варианте покупать. На какую публику рассчитана эта книга? На морально разложившуюся?

Знала, что не стоит даже знакомиться с Бегбедером и оказалась права.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 18:53
это не первая книга...

это не первая книга этого автора, которую я прочла. и если прошлые две (\"99 франков\" и \"Любовь живет три года\") мне даже очень понравились (а что касается фильма \"99 франков\", то это вообще нечто восхитительное и мегакрутое!), то сказать о книге \"Каникулы в коме\" что-то хорошее, не представляется возможным. сказать честно книга шла не просто, сама по себе она маленькая, но читала я ее долго.суть книги не ясна... как вариант, автор пытался показать кусок жизни знаменитых и богатых людей, чтобы мы простые смертные прочли и подумали \"как же тяжело им живется... сплошные пороки, наркотики и секс...они ничтожно проживают свою жизнь...а где же морали? настоящая любовь? \" возможно дело как раз в том, что этих людей нечем удивить и поэтому они так беспощадны к своей жизни. эта книга без грамотной сюжетной линии и мне действительно не ясно, что Бегбедер хотел донести до читателей. лучше пусть он продолжит писать что-нибудь о рекламе и мире креатива, это у него куда лучше выходит.

это не первая книга этого автора, которую я прочла. и если прошлые две (\"99 франков\" и \"Любовь живет три года\") мне даже очень понравились (а что касается фильма \"99 франков\", то это вообще нечто восхитительное и мегакрутое!), то сказать о книге \"Каникулы в коме\" что-то хорошее, не представляется возможным. сказать честно книга шла не просто, сама по себе она маленькая, но читала я ее долго.суть книги не ясна... как вариант, автор пытался показать кусок жизни знаменитых и богатых людей, чтобы мы простые смертные прочли и подумали \"как же тяжело им живется... сплошные пороки, наркотики и секс...они ничтожно проживают свою жизнь...а где же морали? настоящая любовь? \" возможно дело как раз в том, что этих людей нечем удивить и поэтому они так беспощадны к своей жизни. эта книга без грамотной сюжетной линии и мне действительно не ясно, что Бегбедер хотел донести до читателей. лучше пусть он продолжит писать что-нибудь о рекламе и мире креатива, это у него куда лучше выходит.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 18:53
Больше всего в качестве...

Больше всего в качестве описания/аннотации/рецензии для этой книги, на мой взгляд, подходит расхожая фраза, состоящая всего из трёх слов: \"ТРЕШ, УГАР И СОДОМИЯ\".Это какое-то форменное безумие. Хотя, нет, на безумца главный герой не похож. Это скорее НАРКОМАНСКИЙ БРЕД. Именно он. Не очень большое количество не всегда связных предложений, вроде бы объединённых общей логикой повествования, хотя в некоторые моменты даже эта самая логика куда-то пропадает и остаются только не очень связные предложения. Искренне сочувствую переводчику этого добра. С другой же стороны, Бегбедер как всегда хорош и несказанно меня радует. Даже нанюхавшись и упившись (наверняка он писал это именно в таком состоянии), он не теряет своей едкой насмешливости и философских исканий. Пожалуй, в таком состоянии они даже обостряются и моменты размышлений Марка Маронье можно разбирать на цитаты, так они точны, глубоки и просты. Кажется, что давно это знал, просто не мог или не хотел сформулировать (а может, не смешивал столько наркотиков и алкоголя?!)

Больше всего в качестве описания/аннотации/рецензии для этой книги, на мой взгляд, подходит расхожая фраза, состоящая всего из трёх слов: \"ТРЕШ, УГАР И СОДОМИЯ\".Это какое-то форменное безумие. Хотя, нет, на безумца главный герой не похож. Это скорее НАРКОМАНСКИЙ БРЕД. Именно он. Не очень большое количество не всегда связных предложений, вроде бы объединённых общей логикой повествования, хотя в некоторые моменты даже эта самая логика куда-то пропадает и остаются только не очень связные предложения. Искренне сочувствую переводчику этого добра. С другой же стороны, Бегбедер как всегда хорош и несказанно меня радует. Даже нанюхавшись и упившись (наверняка он писал это именно в таком состоянии), он не теряет своей едкой насмешливости и философских исканий. Пожалуй, в таком состоянии они даже обостряются и моменты размышлений Марка Маронье можно разбирать на цитаты, так они точны, глубоки и просты. Кажется, что давно это знал, просто не мог или не хотел сформулировать (а может, не смешивал столько наркотиков и алкоголя?!)

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 18:53
Нет, друзья, это просто...

Нет, друзья, это просто ужас, а не книга. Я прочла штуки 2-3 книг этого автора. И все они - ни о чем. Нет идеи, нет смысла, нет сюжетной линии. И эта книга, собственно, не исключение.

Нет, друзья, это просто ужас, а не книга. Я прочла штуки 2-3 книг этого автора. И все они - ни о чем. Нет идеи, нет смысла, нет сюжетной линии. И эта книга, собственно, не исключение.

Эта тусовка для \"крутых\". Это вечеринка меня вывела из себя. Видеть в каждой женщине шлюху? Не уважать никого, даже себя? Для Марка Марронье жизнь - сцена, на которой он играет. Он какой-то был ненормальный. Либо я ненормальная, что не оценила по достоинству данную книгу. Может я что-то не так поняла в этой книге, может была не в добром духе, когда читала эту книгу. Не знаю. Но факт остается фактом - несусветная ерунда вся эта книга.

Начинается все с ненависти к родителям. Хотя они его растили, одевали, поили. Но, это не то...Чужая семья - лес дремучий.

Было бредом полнейшим, когда он зашел в кафе, чтобы выпить кофе, но так и не выпил, потому что, видите ли, он задумался, какими трудами добывали это кофе, он хотел лично увидеть и отблагодарить этих людей. Ну а что, давайте глобальную голодовку устроим, только потому что мы не знаем, какими образом и кто добывал для продажи какой-либо вид мясо.

В этой книге, на этой вечеринке для \"золотой молодежи\" действенна система потребительских отношений. А как нам всем известно, за то, что мы покупая потребляем, за это мы цену платим. Относительно этой же книги, цена за потребление циничность, эгоизм, самолюбие.

В книге есть отдельные цитаты, которые мне понравились. В них есть доля истины. Но все остальное - ахинея, друзья.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 18:53
Это не злая сатира...

Это не злая сатира и не здоровый цинизм, и даже не нездоровый цинизм и не попытка эпатировать (хотя последнее все же удалось). Возможно, что описанное вполне соответствует реальности некоторых людей, но такую жизнь сложно понять, так же, возможно, как и этим людям сложно понять аскетов, например.

Это не злая сатира и не здоровый цинизм, и даже не нездоровый цинизм и не попытка эпатировать (хотя последнее все же удалось). Возможно, что описанное вполне соответствует реальности некоторых людей, но такую жизнь сложно понять, так же, возможно, как и этим людям сложно понять аскетов, например.

За развитием сюжета даже не хотелось следить, я легла на спинку и как букашка просто перебирала лапками страницы и ждала когда же закончится книга и я смогу перевернуться, встряхнуть головой и забыть о прочитанном.

Это тот случай, когда автор подумал, а чего бы еще на лопате преподнести читателю, что бы еще более низкое написать... все равно ведь съедят. Увидят фамилию на обложке и съедят. Увидели и съели, что уж... но готовы это принести вам обратно и сжечь на пороге вашего дома.Рецензия написана в рамках игры Несказанные речи

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 18:53
Давно не были в...

Давно не были в клубе - прочитайте и вспомните.

Давно не были в клубе - прочитайте и вспомните.

Книга о ночной жизни, вернее, об еще одной из \"таких-никаких\" ночей, переполненных: музыкой, алкоголем, случайными и неслучайными знакомыми, наркотиками, сексом - бессмыслицей. Любовь на страницах, данного произведения, вы не найдете, да она здесь и не к месту, а вот нелепые чувства и переживания главного героя - эт пожалуйста.

Это книга повседневность и ожидать чего-то умопомрачительного не стоит. Данное чтиво не для возвышенных раздумий (хотя, если покопаться...), а для отдыха и воспоминаний. Каждый из нас хоть раз бывал в клубе, быть может даже покидал его стены под утро, знает плюсы и минусы данного времяпрепровождения, так почему бы не окунуться в этот мир еще раз? И не \"зачем\", а просто \"потому что\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 18:53
Содержит спойлер! Как сказал...

Содержит спойлер!

Содержит спойлер!

Как сказал сам Фредерик Бегбедер «Молодым людям нужно только две вещи: интим и деньги». В итоге, получаем лишь обман. Ни интима, ни денег, ни чего бы то ни было похожего, по крайней мере, от главного героя. Автор в очередной раз врёт, описывая в аннотации такие фразы, как «он пришёл переспать с девушкой». Прекрасно зная, что ничего этого не произойдёт. Так же, автор прекрасно осознаёт, что 90% читателей книгу вообще не воспримет, или воспримет, но на следующий день выбросит в мусорный бак. Поэтому, он сразу и заявляет «это книга о мерзости», ни больше, ни меньше.Вообще, не понимаю, зачем авторы пишут такие книги, о подобных мероприятиях, о подобных событиях. Затем, они выставляют эту историю, как невероятно жизненную, ту, которая соответствует действительности. Но кому, простите интересно читать о том, как тебя стошнило после изрядной дозы алкоголя? Но при этом, писатели заявляют «да вы что, надо об этом заявить и сказать». Дескать, людям стыдно о таком говорить, а ведь это есть. Автор и про говно говорит точно так же, что люди должны знать, что из них выходит. Но только смысл в этом? Понять сущность? Исправить человека, заставить его взглянуть на детали под другим углом? Что именно?Эта книга – ужасна в прямом и переносном смысле. Кроме концовки, в этой книге мало чего можно найти. Иногда, просто пробивает на смех, возьмём фразу «они столпились как сперматозоиды, вокруг яйцеклетки», тут же хочется предложить автору посмотреть документальный фильм, под названием «The Great Sperm Race». Ну, это для того, чтобы человек вообще понимал, как происходит размножение человека. При этом, автор пытается выставить героя, этаким уставшим от жизни человеком, который просто пытается найти себя в мире банальности и обыденности. Временами, проскальзывают даже умные фразочки, что он вроде как что-то ещё соображает и не дошёл до состояния кондиции. Ладно, сделаю скидку на то, что если ты сильно напился и уже не можешь стоять, такие умозаключения станут хитами. В реально-трезвом мире такие фразы будут звучать, как школьное сочинение. Да, да школьное сочинение «Как я провёл эту ночь» и ответом будет «Кекс, наркотики и рок – н - ролл». Это было бы вполне нормально, для периода хиппи, но на носу 1999 год и на тот момент это было уже не так ново. Запусти Бегбедер эту книгу в тот период, несомненно, эта книга стала бы хитом продаж. А для 1999 года это уже нелепо.Это примерно то же самое, что читать, что Линдсей Лохан в очередной раз вышла на улицу без нижнего белья. Ничего не отморозила? Не? Ну и хорошо, гуляй на здоровье. То, что человек пытается укокошить себя алкоголем, наркотиками это лично его дело. Если первая нелепость, это неподходящий временной промежуток, вторая глупость это описывать не молодых людей, у них это ещё возможно, а людей уже взрослых и состоявшихся. Если на момент 1999 года, герою было 28 лет, то сейчас этому персонажу 42 и это похоже скорее на то, что у дяденьки немного крыша поехала на фоне кризиса среднего возраста. «Мы же жили этим», ну да, в своё время и детей в жертву приносили и на кострах сжигали, может ещё это время вспомнить? А если заглянуть дальше, то и с дубинкой на мамонтов ходили. Так называемая тусовка celebrities старушек и старичков, которые уже пресытились жизнью, и на старость лет хотят новых острых ощущений.Но поговорим о дне и как, собственно говоря, там можно оказаться. Всё довольно просто, если ты celebrities, то достаточно просто ею и оставаться, пригласят сами. Это случай героя. Если ты не суперстар, то возможно нужно просто околачиваться в местной тусовке celebrities и тебя, как лучшего поклонника пригласят составить компанию. В данном случае, да простят меня культурные люди, мягкое место это не отношение к ситуации, что всё плохо, а вполне реальное место. Если клуб называется «Унитаз», то гости это или «мягкое место» или же производное из неё – отходы жизнедеятельности. Это не образное выражение, это смысл жизни. Когда человек тупо идёт туда, где больше народу, ожидая увидеть там не «пятую точу», а что-то другое и удивляется, что оказывается суть, отражает название. А вы название клуба читали, прежде чем туда пойти? В данном случае, у героя была конкретная цель – пойти в «Унитаз» и оказаться на дне. Ну что сказать, вышло, даже очень хорошо. Если брать по части пейзажа и рисуемых картин, тут автор в своём репертуаре. Если в «Окна в мир» показывали понятие «Помирать, так с музыкой», то здесь «Если пришёл в дно, то и используй его себе по полной вместе с разумом». Причём герой это не главный участник событий, он, собственно говоря, и пребывает в состоянии «Комы», ходит везде, как призрак, пытается удерживаться в рамках затухающего сознания. То, что он увидел, не то чтобы скучно, скорее уже пройденный этап, загляните в любой подъезд после 11 вечера и увидите оргию, разлитое пиво, сигареты, валяющиеся везде, презервативы, свисающие с оконной рамы. Вот это жестко, особенно для жителей данных домов. А то, что происходит в клубах такого уровня среди лиц которым за 40, так это уж их личное право и дело.Но вот коматоз у героя явно был неподдельный. Я долго смеялась с концовки «Я, кажется, где-то видел эту Анну». Ой, правда? Ты уверен? На всё 100% уверен? Дальнейшая фраза проясняет, что человек действительно, простите за фразу, упился «И тут я понял, где я видел эту женщину, ведь Анна – моя жена». Сюрприз-сюрприз. Как говорила Анастейша из «Пятьдесят оттенков»: «И моя внутренняя богиня танцует румбу». Да! Моя внутренняя богиня это тоже делает, наутро, спустя 24 часа, герой таки прозрел, что девушка снизу, это его жена. Гениально. Уже за одно это я надбавлю один балл. За те милые сюсюканья, между двумя любящими людьми, которые прямо таки говорят «Есть святые женщины». И при этом добавляется «Правда они недолго живут». Вообще Бегбедер это прикольный фрик в литературе, хватает всякое и пишет про это книгу, при этом, у него ещё и толпы поклонников.Его определённо нужно внести в список людей с очень богатой фантазией. Ладно «Окна в мир», там невозможно было вставить какую-то несусветную чушь, но тут, когда пишешь то, что тебе нравиться можно не останавливаться на просто описании, нужно довести до крайности. Вот, например «Вода поднялась на 2 метра». Как в ночном клубе, не оснащённом никакими системами, сделали такую систему? Второй момент «Они брали её снизу, сверху и по диагонали». По диагонали это как? Где это место расположено? Я понимаю, что вроде как поколение «next» но оно не продвинулось в сторону генной мутации. Ну и напоследок, автор, наверное, до сих пор считает, что если сунуть детородный орган девушке в нос, она забеременеет. Что ж, удачи ему в этом начинании и поиска смысла жизни в настоящей пятой точке.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 18:53
Ну, начну с того,...

Ну, начну с того, что эта книга попалась мне случайно. Она была найдена на книжной полке, с закладкой на 21:00 (то есть, третья глава). Прочитав \"книга, бросающая вызов обществу и современной морали\" на обложке, я уже знала что будет секс и наркотики (а что ожидать от писателя \"99 франков?). У меня книга не вызвала эмоций вообще. Мне было многое непонятно и далеко от моего понимания. Может потому что я никогда не была французской богемой 90-х?\"Бегбедер показывает читателям, что когда-то наступает пробуждение от всего того, что пишет в своих книгах\" как сказал мне один приятель. Но я этого пробуждения не увидела. Вспомнить, после пьянки и подкатывания своих, я извиняюсь, шаров к девушкам, что у тебя есть жена и, что она единственный лучик света в этом обществе - это пробуждение? Извини, Фредерик, но мне этого не понять.

Ну, начну с того, что эта книга попалась мне случайно. Она была найдена на книжной полке, с закладкой на 21:00 (то есть, третья глава). Прочитав \"книга, бросающая вызов обществу и современной морали\" на обложке, я уже знала что будет секс и наркотики (а что ожидать от писателя \"99 франков?). У меня книга не вызвала эмоций вообще. Мне было многое непонятно и далеко от моего понимания. Может потому что я никогда не была французской богемой 90-х?\"Бегбедер показывает читателям, что когда-то наступает пробуждение от всего того, что пишет в своих книгах\" как сказал мне один приятель. Но я этого пробуждения не увидела. Вспомнить, после пьянки и подкатывания своих, я извиняюсь, шаров к девушкам, что у тебя есть жена и, что она единственный лучик света в этом обществе - это пробуждение? Извини, Фредерик, но мне этого не понять.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 18:53
С Бегбедером сталкивалась только...

С Бегбедером сталкивалась только по книге \"Любовь живёт три года\", которую я перечитываю с некой периодичностью [редко я книги перечитываю, но это уже традиция читать ее]. Стоя около полки с французской литературой, я нашла этого автора и решила почитать эту книгу.

С Бегбедером сталкивалась только по книге \"Любовь живёт три года\", которую я перечитываю с некой периодичностью [редко я книги перечитываю, но это уже традиция читать ее]. Стоя около полки с французской литературой, я нашла этого автора и решила почитать эту книгу.

Книга о сливках общества, которые развлекаются на открытии клуба.

Главный герой пытается найти с кем бы проспать или же найти любовь всей своей жизни.

Что происходит на самой вечеринке только одному богу известно.

Наркотики, оргии, вечеринка без смертей это не вечеринка. А что происходит в женском туалете, это останется за дверьми туалета.

Местами было противно, местами жалко героев.

Понравилось, что книга описывает каждый час вечеринки.

А как выглядел сам клуб, это что-то очень смешное и забавное. Клуб в виде огромного туалета. А вход - туалетная бумага.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 18:53
Нет ничего более банального...

Нет ничего более банального и удушающего, чем избитый литературный арт-хаус.

Нет ничего более банального и удушающего, чем избитый литературный арт-хаус.

\"Каникулы в коме\" рассказывают нам об одной очень крупной парижской вечеринке, посвященной открытию клуба. К слову будет сказать, что клуб изнутри отделан как...унитаз. В принципе, на этом можно было бы рецензию и закончить. Ибо за что Бегбедера здесь и нужно хвалить - так это за блестящую аллегорию. Никто и не скрывает, что нас дальше ждет.Но, видимо, причисленный к роду литературных мазохистов, я продолжу. Вечеринка. Французский-кутила - главный герой. Условный антагонист - мировая звезда местного пошиба. Французский бомонд, как и унитаз - одна большая и корявая аллегория.

12 часов, на протяжении которых мы сей паноптикум наблюдаем. И все. Больше нет ничего. Ни посыла, ни смысла. Но об этом чуть ниже...Сразу становится понятно, что книга мне не понравилась. Потому что я не люблю целлулоидный арт-хаус (который, безусловно, очень эпатажный снаружи, а внутри - пустота). Потому что я не люблю чернуху, которая никак не решается. Потому что я не люблю пространные рассуждения ни о чем, которые так же выбрасываются на читателя без каких-либо итогов. Если все-таки упомянуть о сильных сторонах, то следует сказать о концепции. Интересная (но банальная) попытка показать всю пустотелость гламурного мира, тех глянцевых небожителей, к которым все так хотят прорваться. Интересная идея с почасовой хронологией. Действительно создается ощущение присутствия бок о бок с Марком все 12 часов (вернее не 12, а где-то 10, ибо время от времени автор уводит нас в пространные рассуждения, которые к и так условному сюжету отношения не имеют).А не понравилось все остальное. Надутый и примитивный гротеск, чернуха, никак не фильтрованный поток сознания скудно прописанных персонажей, смазанный романтический конец, а главное - отсутствие какого-то выхода. После прочтения не остается ничего, кроме...

4 из 10 за интересную концепцию, но очень посредственное исполнение...

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 18:53
Именно Бегбедера усиленно копирует...

Именно Бегбедера усиленно копирует Минаев. Но неудачно копирует. Потому что у Бегбедера есть хоть что-то за душой. Герой попадает в ночной клуб, где есть все - там можно даже быть смытым в унитазе. Но это - не все содержание книги. Там главное - рассуждения о том, что главное и что не главное в этой жизни. А для нас главное - не поддаться \"очарованию\" жизни этой самой \"богемы\", существование которой подобно мотыльку: ярко, но кратковременно.

Именно Бегбедера усиленно копирует Минаев. Но неудачно копирует. Потому что у Бегбедера есть хоть что-то за душой. Герой попадает в ночной клуб, где есть все - там можно даже быть смытым в унитазе. Но это - не все содержание книги. Там главное - рассуждения о том, что главное и что не главное в этой жизни. А для нас главное - не поддаться \"очарованию\" жизни этой самой \"богемы\", существование которой подобно мотыльку: ярко, но кратковременно.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 18:53
Однажды, когда речь зашла...

Однажды, когда речь зашла о современных писателях, преподаватель в моем университете назвал Бегбедера худшим представителем современной литературы, и неожиданно буквально через пару дней я получила книгу \"Каникулы в коме\" в подарок от моей хорошей подруги. Данный \"ШЕДЕВР\" пылился у меня на полке с лета, и взять его в руки и прочесть я осмелилась только недавно. И в какой же ужас я пришла после прочтения.ЧТО. ЭТО. БЫЛО?Если абсолютно никчемное, хаотичное и глупое повествование я еще могла вытерпеть, то от тупых фразочек Марка мне просто хотелось блевать, простите меня за мой французский. Но это не самое худшее, что было в книге. Худшее, пожалуй, то, что на протяжение всего повествования Бегбедер пишет о сексе, наркотиках, разврате, и в самом конце, на последних трех страницах, у него появляется \"ЛЮБОВЬ\", которая, кстати, по замыслу самого писателя, должна была стать смыслом произведения. Автор пытается выставить Марка и его, КАК ОКАЗАЛОСЬ ЧЕРТ ВОЗЬМИ, жену Анну светлом пятном этой истории.\"Марк и Анна – мораль этой безнравственной истории.\"Мораль? Это шутка такая? О какой морали тут может идти речь, дорогой Бегбедер?

Однажды, когда речь зашла о современных писателях, преподаватель в моем университете назвал Бегбедера худшим представителем современной литературы, и неожиданно буквально через пару дней я получила книгу \"Каникулы в коме\" в подарок от моей хорошей подруги. Данный \"ШЕДЕВР\" пылился у меня на полке с лета, и взять его в руки и прочесть я осмелилась только недавно. И в какой же ужас я пришла после прочтения.ЧТО. ЭТО. БЫЛО?Если абсолютно никчемное, хаотичное и глупое повествование я еще могла вытерпеть, то от тупых фразочек Марка мне просто хотелось блевать, простите меня за мой французский. Но это не самое худшее, что было в книге. Худшее, пожалуй, то, что на протяжение всего повествования Бегбедер пишет о сексе, наркотиках, разврате, и в самом конце, на последних трех страницах, у него появляется \"ЛЮБОВЬ\", которая, кстати, по замыслу самого писателя, должна была стать смыслом произведения. Автор пытается выставить Марка и его, КАК ОКАЗАЛОСЬ ЧЕРТ ВОЗЬМИ, жену Анну светлом пятном этой истории.\"Марк и Анна – мораль этой безнравственной истории.\"Мораль? Это шутка такая? О какой морали тут может идти речь, дорогой Бегбедер?

Марк - ЖЕНАТЫЙ человек, который осознанно идет на вечеринку, чтобы снять для себя девушку на одну ночь. Да, не снял, а довольный ушел со своей женушкой, которую он якобы любит. Понимаете? \"Любит\"!

Он любит свою жену, и какая разница, что он целуется на вечеринке с другими? Кого волнует, что он пытается напоить девушку, чтобы её поиметь? Разве имеет значение то, что он пытается залезть в трусики каждой второй девушки? КАКАЯ РАЗНИЦА, ЕСЛИ В КОНЦЕ ОН НЕОЖИДАННО ПОНИМАЕТ, ЧТО ЛЮБИТ СВОЮ ЖЕНУ? Так ты считаешь, Фредерик? Если да, то мне тебя искренне жаль.\"Нашему поколению не досталось никаких идей\".

И знаешь что, многоуважаемый Бегбедер, идею твоего произведения я тоже АБСОЛЮТНО не поняла.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 18:53
\"Каникулы в коме\" -...

\"Каникулы в коме\" - первая книга, прочитанная у Фредерика Бегбедера, сразу за ней была прочитана \"Идеаль\". И прям бомбануло в мозгах, после прочтения двух книг французского \"гения\": \"бульварное...да какое там?! туалетное чтиво!\".Читала я оба творения лет в 15, так почему же я пишу отзыв только сейчас? Я дала шанс Бегбедеру, обвинив себя 15-летнюю неопытной дурёхой, и приняв решение перечитать сие творение не ранее, чем спустя пять лет.

\"Каникулы в коме\" - первая книга, прочитанная у Фредерика Бегбедера, сразу за ней была прочитана \"Идеаль\". И прям бомбануло в мозгах, после прочтения двух книг французского \"гения\": \"бульварное...да какое там?! туалетное чтиво!\".Читала я оба творения лет в 15, так почему же я пишу отзыв только сейчас? Я дала шанс Бегбедеру, обвинив себя 15-летнюю неопытной дурёхой, и приняв решение перечитать сие творение не ранее, чем спустя пять лет.

Перечитала. О, как я ждала собственного понимания и осознания чего-то гениального от этой книги. Как я хотела ошибиться в своем умозаключении, и понять всех тех людей, едва ли не ставших последователями, которых восторгает творчество \"современного мессии\". А их, черт подери, так много... В общем, без лишних предисловий, Бегбедер в моих глазах упал еще ниже, даже уже в якобы осознанном возрасте.

Абсолютное дерьмо. Которое хочется скорее дочитать и вытереть руки. И, если от творчества, допустим того же Чака Паланика, это ощущение \"вытереть руки\" - приятное, восторгающее до мурашек (да-да, именно так!), то от книг Бегбедера блевать охота от сего. Чувствуешь себя грязной, от его банального языка, от глупых и простых сюжетов (да, какой к черту сюжет, его просто нет!).

Оценку ставлю за красивую обложку (кайфовая она) и за симпатичный шрифт (это некое \"спасибо\" издательству). Ну и окей, ставлю оценку еще за грязь, иногда может и стоит почитать подобное, чтобы что-то там осознать, но это очень спорно. А книжку я оставила в уборной (теперь вся семья ее почитывает в нужный момент) - исключительно там ей самое место.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 18:53
Книга бессмысленна на мой...

Книга бессмысленна на мой взгляд. Набор слов, не более

Книга бессмысленна на мой взгляд. Набор слов, не более

Единственное, что заставило дочитать до конца - принципиальность.

И хотя, книга оставила негативные отпечатки после прочтения, всё-таки я нашла несколько полезных для себя моментов.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 18:53
Мне нравились книги Бегбедер,...

Мне нравились книги Бегбедер, но конкретно вот эта - чушь ужасная. Единственный смысл книги - бессмысленность человеческого существования. Скучная, нудная и местами туповатая книга. Больше даже добавить нечего.

Мне нравились книги Бегбедер, но конкретно вот эта - чушь ужасная. Единственный смысл книги - бессмысленность человеческого существования. Скучная, нудная и местами туповатая книга. Больше даже добавить нечего.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 18:53
Эмм.... Нет. Просто нет....

Эмм.... Нет. Просто нет. Не интересно, не понятно, какая-то гиперболическая гипербола. Настолько преувеличено.

Эмм.... Нет. Просто нет. Не интересно, не понятно, какая-то гиперболическая гипербола. Настолько преувеличено.

Идея конечно прослеживается, про продажное общество, которое ценит не то, что действительно важно. Но это все слишком завуалировано, что даже скучно. Совсем не понравилось, исключая наверное теории о трех \"Зачем\". Только за нее еще один бал поставлю.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 18:53
Все в стиле Бегбедера....

Все в стиле Бегбедера. Книга испытание: сначала для фантазии, затем для ума. Книга о моральной коме, о людях... об их одиночестве и о том, как они пытаются изо всех сил скрыть это внутреннее одиночество за лицемерными улыбками и внешним благополучием. Как это можно не заметить, не понимаю... Откровенно, смешно, честно и прямолинейно. Настолько, что многих, как я вижу, подташнивает)

Все в стиле Бегбедера. Книга испытание: сначала для фантазии, затем для ума. Книга о моральной коме, о людях... об их одиночестве и о том, как они пытаются изо всех сил скрыть это внутреннее одиночество за лицемерными улыбками и внешним благополучием. Как это можно не заметить, не понимаю... Откровенно, смешно, честно и прямолинейно. Настолько, что многих, как я вижу, подташнивает)

22.09.2021 в 18:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: