99 франков

С самого начала следует обратить внимание, что книга написана в 2000 году, и охватывает реалии конца прошлого тысячелетия. Но многие моменты справедливы до сих пор, мир маркетинга стал сейчас отчасти еще злее и делает ставки больше. Язык больше коммерческо-жаргонный, понятный профессиональной среде, но в непонятных случаях имеются даже сноски, что значит тот или иной термин или жаргонизм, даже слово \"Интернет\" получило свое объяснение. Современный читатель бы не понял это примечание, поэтому я и напоминаю - про мир начала 2000-х, когда в России интернетом могла похвастаться далеко не каждая семья. И во Франции такая же картина была. Про что же книга? Про работу одного из ведущих креативщиков в маркетинговом агентстве, как сложно иногда придумать весьма яркий и броский слоган, рекламную кампанию, чтобы выделиться. Но это не главная проблема в сфере. Нервные и требовательные клиенты, коллеги улыбаются в лицо, за спиной готовы сожрать, ну и плюс собственные пороки иногда тянут на дно. Начало книги мне понравилось, я ей верила, тем более, я работаю в похожей сфере с похожими правилами игры. А дальше плавно перехожу к минусам. Если Вы очень трепетны по поводу положения женщин в обществе, лучше не стоит, хотя прямо явного шейминга женщин легкого поведения я не увидела. Может даже потому что мерзких моментов было достаточно в виде разгульной жизни, активного потребления наркотических веществ (хоть и герой получил терапию по этому делу). Жизнь богатых, так называемая, гламурная, выглядит неприглядно, как будто автор заботливо нам перевернул все открытки глянцем вниз. И к красивой жизни стремились практически все, как будто кто-то им ее Отрекламировал. Как практически все находятся во власти рекламы. Книга изобилирует яркими фразами, которые в цитатник только успевай вносить. Еще в тексте были рекламные паузы не \"м-м-м, данон\", а в тему героев и их состояния, что они чувствовали и переживали.У меня осталось неприятное чувство после чтения, хотя часть про непосредственно рабочий процесс выглядит вполне себе достоверно и справедливо. Конец же сказочный, поэтому книгу к прозе за жизнь не отнести.

Не хочу тратить много времени и сил для описания данного \"творения\"...

Не хочу тратить много времени и сил для описания данного \"творения\"...

Ни для кого не секрет в какое время мы живём. Человек Разумный давно мутировал в Человека Потребляющего.Мне сложно представить насколько книга Бегбедера была сенсационной для своего времени — к моменту её выхода мне было 11 лет. Но я прекрасно помню, как мы во дворе с упоением повторяли рекламные слоганы, бредили о сладостях и игрушка, увиденных в ящике, который был окном в другой мир. Мир, в котором все семьи в полном сборе завтракают по утрам с улыбками на лицах, родители балуют сладостями детей, а сами дети в компании лучших друзей тусят с Бумером, Квики и т.п.Через 10 лет \"Ночь пожирателей рекламы\" была культовым событием. Помню, что только и разговоров было, как об этом событии. Всю ночь смотреть рекламу разных стран Добровольно Без возможности нажать на кнопку \"пропустить\".Но вернёмся к Бегбедеру. Точнее к Октаву Паранго — успешному креатору одного из самых раскрученных рекламных агентств. Казалось бы, живи и радуйся: материальный достаток, женщины, перспективы карьерного роста, кокаин и т.п. Но нет же. Он пресыщен всем этим мнимым блеском, как йогуртами \"Мегрелет\" от \"Манон\" (\"Mmm, manone\"), и решает, что хватит это терпеть. Он жаждет освобождения, но так, чтобы его самого уволили, чтобы таким образом напоследок поиметь свою компанию.

Ни для кого не секрет в какое время мы живём. Человек Разумный давно мутировал в Человека Потребляющего.Мне сложно представить насколько книга Бегбедера была сенсационной для своего времени — к моменту её выхода мне было 11 лет. Но я прекрасно помню, как мы во дворе с упоением повторяли рекламные слоганы, бредили о сладостях и игрушка, увиденных в ящике, который был окном в другой мир. Мир, в котором все семьи в полном сборе завтракают по утрам с улыбками на лицах, родители балуют сладостями детей, а сами дети в компании лучших друзей тусят с Бумером, Квики и т.п.Через 10 лет \"Ночь пожирателей рекламы\" была культовым событием. Помню, что только и разговоров было, как об этом событии. Всю ночь смотреть рекламу разных стран Добровольно Без возможности нажать на кнопку \"пропустить\".Но вернёмся к Бегбедеру. Точнее к Октаву Паранго — успешному креатору одного из самых раскрученных рекламных агентств. Казалось бы, живи и радуйся: материальный достаток, женщины, перспективы карьерного роста, кокаин и т.п. Но нет же. Он пресыщен всем этим мнимым блеском, как йогуртами \"Мегрелет\" от \"Манон\" (\"Mmm, manone\"), и решает, что хватит это терпеть. Он жаждет освобождения, но так, чтобы его самого уволили, чтобы таким образом напоследок поиметь свою компанию.

Как указано в аннотации- остроумная сатира на рекламный бизнес. Совершенно раскрыто и без цензуры; но выглядит как рассказ депрессивно-отчаявшегося  человека, не разглядевшего истинной ценности под «мишурой» избалованного от жиру «светского» общества, переходящего из крайности в крайность, очнувшегося, когда поезд достиг уже следующей станции , вследствие, ненавистника всего и вся, где смерть наилучшее, что может быть, - записанный на диктофон. Определенно рекоммендовано к прочтению, для расширения кругозора. 

Допустим, каждой книге свое время. То, что это сочинения вызвало такой переполох в начале нулевых - понять вполне можно. Однако сейчас, в 2020-м, она выглядит не ново, и даже немного наивно. Циничность уже не в моде, сейчас ей уже никого не удивишь, поэтому воспринимать нытье рекламщика, зарабатывающего баснословные деньги, но уставшего от такой жизни, не получается. Сейчас все скорее хотят жить для себя, - и живут. Не нравится работа - с нее уходят, а если по какой-то причине не уходят, то не пишут об этом книгу. Словом, вся эта история сильно походит на поток сознания отдельно взятого индивида, откровенничающего о секретах своей профессии вперемешку с поиском своего места в пространстве и времени. Только секреты уже давно не секреты, и оттого \"99 франков\" не вызвали лично у меня особого интереса. Не говоря уже о странной и совершенно не изящной кульминации.

Не люблю французских классиков, а тут современный французский писатель с раскрученным бестселлером. Да ещё 20-летней давности. И о рекламе, на которую у меня аллергия. Но даренному коню в зубы не смотрят, так что пришлось читать.

Не люблю французских классиков, а тут современный французский писатель с раскрученным бестселлером. Да ещё 20-летней давности. И о рекламе, на которую у меня аллергия. Но даренному коню в зубы не смотрят, так что пришлось читать.

Наверное, лет 10 назад эта книга шла бы у меня тяжело. А сейчас все эти темы (маркетинг, реклама, потребление) мне интересны, и книга прочиталась очень быстро. Хотя получилось так, что на данном этапе все, что раскрывается в романе, все уловки-тайны-заговоры, мне уже давно известны. Видимо, книга теряет свою актуальность или хотя бы скандальность.

Наверное, лет 10 назад эта книга шла бы у меня тяжело. А сейчас все эти темы (маркетинг, реклама, потребление) мне интересны, и книга прочиталась очень быстро. Хотя получилось так, что на данном этапе все, что раскрывается в романе, все уловки-тайны-заговоры, мне уже давно известны. Видимо, книга теряет свою актуальность или хотя бы скандальность.

Не первая моя книга у Бегбедера... и не самая интересная, но и не самая плохая.

Не первая моя книга у Бегбедера... и не самая интересная, но и не самая плохая.

Книга, конечно, трешовая и противоречивая, но не вызывает скуки и желания отбросить её подальше. Здесь нет увлекательного сюжета и крутых героев, а просто описывается бессмысленность жизни современных богатеньких рекламщиков, которые получили много денег, но не получили счастья в жизни. Автор безжалостно раскрывает пороки корпораций и её служащих. Проститутки, наркотики, алкоголь, прожигание денег.

Книга, конечно, трешовая и противоречивая, но не вызывает скуки и желания отбросить её подальше. Здесь нет увлекательного сюжета и крутых героев, а просто описывается бессмысленность жизни современных богатеньких рекламщиков, которые получили много денег, но не получили счастья в жизни. Автор безжалостно раскрывает пороки корпораций и её служащих. Проститутки, наркотики, алкоголь, прожигание денег.

Считается, что книга Бегбедера «99 франков» - must have каждого рекламиста и я, как человек, получающий второе образование в этой сфере, наконец-то добралась до нее и полностью разочаровалась. Если честно, не поняла откуда такой ажиотаж вокруг этого романа, может быть в годы его издания он и мог быть «бестселлером, открывающим завесу рекламного мира», но сейчас та малая часть, описанная автором о креативном бизнесе, методах воздействия на потребителя и о проблеме потребительства – это общеизвестные факты. На этих фактах и заканчивается повествование о маркетинге и рекламе, остальное – это биография главного героя с акцентами на самых чернушных моментах его жизни.В аннотации книга позиционировалась как «Сатира на рекламный бизнес», по мне это скорее сатира на жизнь креативщика-наркомана, хотя сатирой я это могу назвать с трудом.Я не поняла зачем вообще была написана книга (за исключением пиара и получения прибыли конечно же), возможно я слишком консервативна и это просто не мой жанр, но все же есть некоторые маркеры качественной литературы. Лично для меня – это:- Умение развивать главную тему не сквозным сюжетом;- Умение описывать всю грязь и порнуху не прямым текстом и без использования максимально провокационных слов (кстати, отчасти думаю и по этой причине книга стала эпатажной).- Еще я бы отнесла сюда актуальность вне времени, но все же некоторые факты об обществе потребления сейчас имеют место быть. С другой стороны, данные факты сразу же перечеркивает то, что остальная писанина (по-другому я назвать не могу) – это полностью ненужная, неинтересная информация, которая в общем-то не имеет никакой ценности. То же самое, если бы я читала «о Пете наркомане из соседнего подъезда» - лишний мусор в моей голове.Увы, своих маркеров качественности я в этом «романе» не увидела и более того, я не поняла, почему мне многие советовали мне его прочесть.Источник

Неожиданно меткая книга, особенно с учетом времени написания. Полагаю, в тот момент, она казалась этаким \"срывом покровов\", откровением. Сейчас, наверное, только совсем наивные люди не дошли до мыслей, озвученных автором. Сегодня модно отрицать потребительский образ жизни, из каждого утюга несется о минимализме и подобных веяниях. Поэтому и книга воспринимается не как шок, а скорее как озвучивание мыслей.

Неожиданно меткая книга, особенно с учетом времени написания. Полагаю, в тот момент, она казалась этаким \"срывом покровов\", откровением. Сейчас, наверное, только совсем наивные люди не дошли до мыслей, озвученных автором. Сегодня модно отрицать потребительский образ жизни, из каждого утюга несется о минимализме и подобных веяниях. Поэтому и книга воспринимается не как шок, а скорее как озвучивание мыслей.

за горсть монет

за горсть монет

Очень крутые описания. Книга слушаешься легко. На мой взгляд сюжет здесь не так важен, а вот описание всего этого мира в котором мы сейчас живем, этот мир — главный герой этой книги.

Помню, что фильм (просмотренный гораздо раньше прочтения) не сказать, что восторг вызвал, но зацепил, где-то даже впечатлил. И очень хотелось прочесть книгу.

Помню, что фильм (просмотренный гораздо раньше прочтения) не сказать, что восторг вызвал, но зацепил, где-то даже впечатлил. И очень хотелось прочесть книгу.

Знаете, бывают книги, которые с годами становятся лучше, как хорошо выдержанное вино. Например удачные анти утопии, в которых фантазии автора точно попадают в цель, и мы спустя много лет видим как все, что казалось бредом становится пугающей реальностью.

Знаете, бывают книги, которые с годами становятся лучше, как хорошо выдержанное вино. Например удачные анти утопии, в которых фантазии автора точно попадают в цель, и мы спустя много лет видим как все, что казалось бредом становится пугающей реальностью.

Люблю Бегбедера за его чувство юмора. «99 франков» стеб над рекламным бизнесом. Книга провокационна. Главная идея произведения: современный рекламный мир опошлился и обесчеловечился; тех, кто делает рекламу, этот бизнес «перетирает в порошок», который потом можно занюхать (как это сделал автор с «прахом» своего бывшего начальника), и лишает этих людей человеческих чувств, нравственности и достоинства; тех, для кого делается реклама, бизнес вообще не считает за людей, ведь это лишь «потребительская масса».Произведение написано автором крайне эмоционально, с большой силой чувств. Этого, конечно, следовало ожидать, ведь он через все это прошел, пережил, пропустил через себя. Потому что, по словам автора, «вовсе не предаюсь здесь самобичеванию или публичному психоанализу. Я просто пишу исповедь сына тысячелетия. Слову «исповедь» я придаю в данном случае чисто религиозный смысл.Язык, стиль изложения - язвительный, саркастический, просто юмористический, циничный, а то и откровенно пошлый (естественно, пошлость использована не для придания яркости произведению, а для того, чтобы передать наиболее полно атмосферу того мира и общества, которое описывает автор): «Альфред Дюлер - дерьмо собачье».

Сумасшедший и гениальный. Эта история говорит нам, насколько мы бессильны в руках акул СМИ, если мы проводим большую часть нашего времени, наблюдая за коробкой.

Сумасшедший и гениальный. Эта история говорит нам, насколько мы бессильны в руках акул СМИ, если мы проводим большую часть нашего времени, наблюдая за коробкой.

Быть может, в 2000 году эта книга и вызвала фурор, читать сейчас ее весьма нудно и неинтересно. Сложно сравнивать, как 19 лет назад существовала реклама (ведь сейчас она просто всюду!). Может, в то время роман и раскрыл многим глаза на то, как, собственно, создаются рекламные шедевры и всю внутреннюю кухню этого бизнеса, но сейчас это уже не секрет, потому книга и не произвела на меня никакого впечатления.В центре у нас - общество потребления. Можно даже выделить механизм управления таким обществом: умолчание правды, привитие любви к рабству (ведь когда вокруг куча рекламы с самыми различными товарами, мало кто может удержать и не купить их - чем не рабы?) и достижение обеспеченности. Думаю, тут даже объяснять не надо, все итак понятно. Люди вечно гонятся за чем-то новым и мегаразрекламированным, и стоит им это приобрести, как появляется что-то новое, и в итоге гонка бесконечна.К тому же, тут куча пошлятины, резкий, грубый язык, горы \"снега\" и шлюх, и уже это во многом может оттолкнуть читателя. Меня это не особо отвлекало, я больше пыталась зацепиться за главного персонажа, но с каждой страницей мне становилось все скучнее, и, честно говоря, финал я забросила и просто попросила одногруппников мне его пересказать. Думаю, проблема в том, что в каком-то смысле книга потеряла свою актуальность в настоящем, ведь все те пороки, о которых в ней рассказывается, слишком очевидны и мало для кого станут открытием.

Не знаю, почему эту книгу все нахваливают. И тем более не вижу особого авторского дарования. Человек рассказывает о таких пошлостях, что книгу читать противно становится. В тексте, конечно, есть умные мысли - они в любой книге есть. И над чем задуматься тоже есть. Однако почти 90 % книги - кокаин, шлюхи, ругань, деньги.

Не знаю, почему эту книгу все нахваливают. И тем более не вижу особого авторского дарования. Человек рассказывает о таких пошлостях, что книгу читать противно становится. В тексте, конечно, есть умные мысли - они в любой книге есть. И над чем задуматься тоже есть. Однако почти 90 % книги - кокаин, шлюхи, ругань, деньги.

Нудно! Эта жвачка тянется, тяяяянется, хотя нет ни сюжета, ни глубины рассуждений. Атмосфера кошмарна - какой-то апофеоз войны, гибель Помпеи... Только в американском клипе 90-х. Обилие рекламы, конечно, наводит на кое-какие мысли, но оно того не стоит. В итоге, извините, дерьмо. А что самое смешное, кажется, автор так и задумал.

Мне было трудно поверить в правдоподобность истории: слишком уж всё было преувеличено. Да и раздражал бесконечный неймдропинг, упоминание различных брендов — можно было обойтись и без этого. Но автору нужно было ведь как-то создать дополнительный объём, ведь сам роман очень краткий.

Мне было трудно поверить в правдоподобность истории: слишком уж всё было преувеличено. Да и раздражал бесконечный неймдропинг, упоминание различных брендов — можно было обойтись и без этого. Но автору нужно было ведь как-то создать дополнительный объём, ведь сам роман очень краткий.

Перечитывание внезапно дало пугающий результат. Когда-то это читалось как острая и злая сатира на общество потребления, вызывающий ёрнический манифест, в котором автор откровенно глумился над читателем, но делал это достаточно остроумно и с изрядной долей самоиронии, благодаря чему чтиво шло на ура. Теперь, двадцать лет спустя, в первую очередь в голову пачками лезут аналогии с другими произведениями. Сам автор явно отчасти обращался к \"Заводному апельсину\" - сцена, где герои врываются к богатой пенсионерке, практически списана оттуда, да и пребывание в тюрьме очень напоминает мысли и чувства Алекса. Но Бёрджесс писал совсем про другое время и общество. А большая часть произведених, вспоминавшихся мне сейча при чтении, чётко относятся к рубежу веков - и это сопоставление позволяет нарисовать довольно печальную картину мира молодых, но разочарованных людей, не желающих взрослеть, отказывающихся от ответственности, декларирующих, что они хотят жить свободно и независимо ради собственного удовольствия, но при этом не испытывающих никакой радости от жизни, глушащих себя алкоголем и наркотиками, одиноких, задёрганных и отчаявшихся. Интересно оценить это в срезе - что являлось характерным для завершения второго тысячелетия. Прямая аналогия с пелевинским \"Generation П\" 1999 года - профессия криэйтора, мир рекламы изнутри, разыгрывание повседневности в виде рекламного клипа с броскими слоганами, плюс наркотический бред и утрата понимания реальности; эскапизм двух очень похожих, на мой взгляд, фильмов того же 1999 года - \"Красота по-американски\" и \"Бойцовский клуб\" - где герои практически сходят с ума от представляющейся им безнадёжно лживой системы социальных отношений и жаждут сбежать из неё - желательно неадекватно взбрыкнув, скорчив рожу и показав ей язык напоследок. Поведенческий инфантилизм, страх перед взрослыми отношениями, неумение любить и отдавать - напомнило молодого сценариста из \"Саги\" Бенаквисты 1997 года, а также другого молодого поэта, героя романа Адриана Гилла \"Поцелуй богов\", опять-таки 1999 года - с этой книгой есть и ряд других пересечений: Канны, мир телезвёзд - и то же самое отчаяние, цинизм, самоирония сквозь слёзы и невозможность любить. Честно говоря, даты создания всего вышеперечисленного сверила только что, при написании рецензии - и сама поразилась, насколько они совпадают по времени. Похоже, кризис морально-нравственных ценностей к двухтысячному году назрел нарывом похуже, чем все проблемы девяностых. С этой точки зрения интересно на будущее поразмышлять, во что же всё это вылилось. Матрица однозначно сменилась, но вот на что? Буду думать.Книга прочитана в рамках игры «Назад в прошлое!»

Признание повышает уверенность, а большая зарплата самоуверенность.

Признание повышает уверенность, а большая зарплата самоуверенность.

Такой бредятины давно я не читала! Что там читала, я наверное, такой бред в руках даже не держала. Я столько хороших отзывов слышала о данной книге, что думала когда же и у меня руки дойдут до данной книги. Ну вот дошли и ЧТО? Кошмар, а не книга. Не советую читать! НИКОГДА! Это кстати вторая книга у Бегбедера которую я пыталась читать и предыдущая книга мне тоже не понравилась.

Такой бредятины давно я не читала! Что там читала, я наверное, такой бред в руках даже не держала. Я столько хороших отзывов слышала о данной книге, что думала когда же и у меня руки дойдут до данной книги. Ну вот дошли и ЧТО? Кошмар, а не книга. Не советую читать! НИКОГДА! Это кстати вторая книга у Бегбедера которую я пыталась читать и предыдущая книга мне тоже не понравилась.

После просмотренной экранизации давно возникало желание прочитать литературную основу. Оказалось, что это – тот случай, когда книга не лучше. Здесь даже и не тот вариант, как с «Игрой престолов», когда основа и экранизация существуют сами по себе именно благодаря различиям, и это не напрягает. Здесь именно тот вариант, когда не получаешь ничего нового, ибо экранизация дала тебе всё, что было в книге. Тем не менее, мысли, выраженные французским автором почти 20 лет назад, актуальны для нашей страны. То же недовольство обилием насаждаемых чуждых праздников, та же война между рекламодателями и креаторами, хотя и с меньшими после кризисов бюджетами, то же повальное превращение духовной личности в потребителя. Рекомендую, прежде всего, как раз потребителям, в надежде вернуть их на путь духовный.

Ну все, могу задирать нос и гордо говорить, что книга-откровение ничего нового для меня не открыла. Нет, это, конечно, слабенький повод для гордости (а на самом деле — вообще не повод), но обидно, когда ждешь каких-то нестандартных мыслей про рекламный бизнес, аннотация обещает дерзкое разоблачение, а в итоге оказывается, что все не так уж и ново. Даже сам Бегбедер выдает интересные рассуждения — но только на первых десяти страницах, а дальше пережевывает их снова и снова. У меня два варианта: то ли автор считает читателей идиотами, то ли отчаянно пытался натянуть сову на глобус (читать: выдать роман, когда материала хватило бы на коротенький анекдот). Впрочем, полагаю, верны оба предположения.Зато в чем Бегбедер преуспел, так это в мерзости. Есть, конечно, разная мерзость — та, что добавляет реалистичности в фантастический мир, создает атмосферу в ужастике или просто служит художественным приемом для донесения каких-то гениальных рассуждений. Но здесь — это просто болото, в которое затягивает читателя. Грязь ради грязи, пафос и показушный цинизм.Главный герой здесь, ну... Ок, можно назвать его антигероем, но по факту — унылый, неинтересный обломок человека, жизнь которого состоит из каких-то животных радостей. Он пытается возвыситься над людьми, но показывает себя куда более низменным и примитивным, чем каждый из окружающих. И впервые за долгое время мне хочется выдать шаблонное \"как же мне его жаль\". Потому что ну что должно стать с человеком, чтобы он вообще не видел вокруг ничего хорошего? Правда, сквозь сочувствие так и прорывается цитата модного когда-то мистера Фримена: \"Но если ото всех воняет говном, может, это ты обосрался?\".И такая подача, не говоря уж о скудном языке, убивает любой шанс на удовольствие. Ладно бы еще действительно было что-то революционное или хотя бы любопытное, но в таком виде, как оно есть, все тот же массмаркет, только грамотно продвинутый под видом контркультуры. Зато сам факт того, что этот недо-роман настолько популярен — доказательство всемогущества рекламного бизнеса, способного любую навозную кучу представить потребителю как конфетку.