Процесс

Это произведение нужно читать так, будто ты слушаешь чей то бредовый сон, отыскивать глубокий нравоучительный смысл не стоит. Очень неоднозначное, абсурдное, сюрреалистическое с философским наклоном произведение. Для простого человека покажется полным бредом, нестоящим потраченного времени. Чтиво нелегкое. Твой мозг при прочтении постоянно пытается понять, что происходит, несмотря на легкий слог. Помимо этого в сюжете практически все герои отрицательные, тебе никто не симпатизирует как внешне, так и внутренне. У кого то кожа срослась между средним и безымянным пальцем, у кого то чересчур короткие руки и омерзительные черты лица. Так же на протяжении всего произведения тебя не покидает ощущение, что все рассказы героев подслушивают, где служанка, где капитан, где еще кто либо. Как итог могу сказать следующее. Если хочется чего то экстравагантного - читайте

Тягучий, не желающий оканчиваться сон? Параноидальный бред? Шизофренические галлюцинации? В твоей комнате двое, они едят твой завтрак, они пришли арестовать тебя, но ты можешь ходить на работу и везде, где вздумается. В спальне соседки за ее ночным столиком расположился инспектор, но он не имеет никакого отношения к твоему процессу. Тебе назначают время и место допроса, внезапно, это зал заседаний в жилой комнате, которую занимает семья. Ты поднимаешься на чердак и находишь там судебную канцелярию с загоном для адвокатов и решетчатыми стенами.Поведение людей подчинено внутренней логике сна. Или бреда? Или галлюцинации? Действие тянется, унося тебя в вялый водоворот из оправданных этой логикой поступков, ситуаций и реакций на них. Ты обнаруживаешь людей, имеющих отношение к суду, где угодно. Двоих стражей, что приходили за тобой, секут розгой в крошечном чулане. Сутки спустя ты застаешь тех же там же и за все тем же занятием. Горбатая девочка тринадцати лет тоже связана с судом – почему нет? Давайте еще!Ты ничего не понимаешь в происходящем, но знакомый, чей процесс идет уже шестой год, целует руку адвокату. Судебный капеллан в кромешной тьме собора рассказывает тебе притчу. Свечи гаснут, и ты уходишь в никуда. Рано или поздно все разрешится. Процесс, о котором ты не знаешь ровным счетом ничего, окончен.Время просыпаться?Не уверен, что мне понравилось, но запомнилось точно. Самое время выпить кофе и вернуться к делам. И надеяться – робко – что сон вернется. Или бред? Или галлюцинация?

Побыть бы мухой на стене, пока немецкоязычные школьники или студенты обсуждают это произведение. Я не готова оставаться с Кафкой наедине. В формате романа Кафка такой душнила, что только живое, остроумное обсуждение при помощи знающего преподавателя может спасти от ощущения липких, холодных лап на шее. Никого не осуждаю, кинки у всех разные: если нравится асфиксия, то, конечно, “Процесс” можно и нужно читать в одиночестве, медленно погружаясь в мир полусна, который создал писатель.В депрессии читать “Процесс” невозможно. Прага изображена без единого пятнышка цвета – серая гора писем, справок и ходатайствований, которая вот-вот обрушится лавиной на главного героя, Йозефа К. Вдруг появляется тревожность, неусидчивость перед лицом смутной угрозы. Возвращается чувство, что нужно к завтрашнему дню написать двадцать пять листов курсовой, ну или обклеить обоями захламлённый коридор. Это магия писательского мастерства, но мне такой магии не надо. Персонажи не радуют (и не должны), сюжет неинтересный (и не должен таким быть), мораль мутная, как вода в забитой раковине. Процесс над К. – это что? Аллегория Страшного Суда, сон, рефлексия авторского опыта?Если не высыпаешься, прочитать “Процесс” – целый подвиг. У меня слипались глаза каждый раз, когда видела очередной большой абзац на всю страницу. Знаете, вот если засунуть в мясорубку самый серый и убогий канцелярит, сборник стихов Гёте и словарь юридических терминов, да хорошенько провернуть, то получится язык Кафки в “Процессе”. Это какое-то издевательство над концентрацией внимания читателей. Я даже думала, когда в очередной раз откладывала книгу: ну если по-человечески просили сжечь все произведения после смерти, почему, блин, столько опубликовали? Видимо, полного помилования, когда уничтожают всю документацию, не удалось достичь и самому писателю. Надеюсь, Максу Броду в гробу икается. Потрясающе, насколько большое влияние на мировую литературу оказал человек, который не хотел быть услышанным.Писать рецензию на “Процесс” нереально, потому что уже всё сказано более знающими и тонко чувствующими Кафку людьми. Но я добавлю ценные пять копеек к дискурсу: если вы читаете Кафку и вам так же хреново, как и мне, то напишите – в комментарии, в личку, куда хотите. Давайте обсудим, найдём, над чем посмеяться, погрустим о жизни.

Повествование в книге похоже на сон. Я бы не сказала, что это кошмар, но это типичное сновидение: ты \"подключаешься\" в него уже в разгаре событий, не понимая, с чего все началось. Когда ты вроде бы подбираешься к истокам и вот-вот узнаешь первопричину, линия сновидения перескакивает на какую то второстепенную ветку, и суть проскальзывает сквозь пальцы. Ты все бредешь, и бредешь, и бредешь. Тебя окружают странные персонажи, происходят какие то сюрреалистические события на гране с реальностью. Вот такие впечатления у меня сложились, как будто бежишь сквозь вату и хочешь прорваться. А главное - сон завершается, а ты так ничего и не узнал.

Повествование в книге похоже на сон. Я бы не сказала, что это кошмар, но это типичное сновидение: ты \"подключаешься\" в него уже в разгаре событий, не понимая, с чего все началось. Когда ты вроде бы подбираешься к истокам и вот-вот узнаешь первопричину, линия сновидения перескакивает на какую то второстепенную ветку, и суть проскальзывает сквозь пальцы. Ты все бредешь, и бредешь, и бредешь. Тебя окружают странные персонажи, происходят какие то сюрреалистические события на гране с реальностью. Вот такие впечатления у меня сложились, как будто бежишь сквозь вату и хочешь прорваться. А главное - сон завершается, а ты так ничего и не узнал.

Кафка оригинальный писатель, гений, создавший сильные и трогающие душу произведения и это одно из них.  Кроме того, его идеи дают много духовной пищи для людей с философским складом ума.    Процесс» - это метафора человеческой жизни. С рождения и до самой смерти человек неизбежно ощущает себя объектом суда: его судят и друзья, и враги, и общество, и сущность, называемая Богом. Вероятно, в случае с «Процессом» мы должны говорить, в первую очередь, о процессе суда над самим собой.   

Франц Кафка.\"Процесс\". Читал в шикарном издании от большой книги. В это издание были включены главы и абзацы(выделенные курсивом), не включенные в первоначальные издания романа, а также текст, вычеркнутый автором в своих рукописях (здесь он также зачеркнут). Общий объем этих дополнений не очень большой, и не скажу, что они особо важны. От романа ожидал несколько иного. До этого читал новеллу \"в исправительной колонии\"  и роман \" превращение\", и был в восторге. Их стоит когда-нибудь перечитать. Но там мне было очевидно, о чем эти произведения. \"Процесс\" написан в том же стиле, море абсурда, за которым автор прячет свои мысли и философию. Потрясающая атмосфера наркоманского бреда или сна. Произведение не зря входит в золотой фонд мировой литературы, но при этом выразить словами, о чем этот роман, я не смогу. Бедный словарный запас). Как написанно в умных статьях - о поисках истинны. Я бы сказал о несвободе, во всех проявлениях и смыслах. Глубокое и  сложное философское произведение.

Столько людей хвалят эту книгу, и я решил узнать почему.Я раньше уже был слабо знаком с Кафкой, читал книгу \"Превращение\", и она в отличие от этого произведения, несла в себе пускай не глубокую, но важную мысль, которая актуальна и по сей день.Всю книгу говорят об этом загадочном процессе, герой пытается что то с этим сделать, как то решить эту ситуацию. Разговаривает с неинтересными плохо прописанными персонажами. Хамит всем и вся.НО, в итоге все скатывается в супер неожиданную концовку, так меня еще ничто не расстраивало. И мало того, что концовка безумно глупая, так еще после прочтения ощущается незаконченность произведения. Как будто должны были быть еще, хотя бы 1-2 главы.Возможно тут заложен глубокий смысл, который я к сожалению понять не могу. Но я в этом не уверен, больше кажется, что это просто переоцененная книга, с плохим сюжетом и псевдо глубоким смыслом.

Книгу не дочитала, просто не смогла, и даже не жалею об этом.

Книгу не дочитала, просто не смогла, и даже не жалею об этом.

Этот человек пишет книги ,которые не оставят Никого равнодушным.От любви до ненависти один шаг друзья,поэтому не надо делать поспешных выводов по этой книге.Прочитайте «Замок» например.Сюжет наинтереснейший)Сама книга в целом увлекательная)Столько абсурдности в одном произведении я ещё не видела,но это меня только радует.Выглядит странно,что я радуюсь абсурду,но вы не представляете(или представляете),какое удовольствие это приносит!Читайте,но никогда не надо возлагать на книгу надежды или ожидания.Подумайте про себя,что книга индивидуальна,не ожидайте ничего и вы будете в восторге!

Книга начинается с того, что рано утром к старшему прокуристу банка Йозефу К. приходят комиссары, извещая его об аресте. При этом не говоря за что и в чем вообще обвиняют К. Его арест не похож на обычный, он может ходить на работу и жить своей жизнью, но при этом ему нужно являться в воскресенье на рассмотрения его дела. В первое воскресенье он приходит, прачка проводит его в большую комнату, где есть судьи и остальные люды. К. выражает свое негодование по поводу этих структур и их отношения к нему. При этом все это незаконно и структуры негосударственные. Говорит, что он не виновен и делает все это довольно грубо и резко. Докажет ли К. свою невиновность?Не скажу, что прям сильно понравился, потому что осталось больше негодования. Послевкусие после прочтения не самое приятное. Мораль сей басни такова: люди, которые идут наперекор установленным правилам жизни и не поддаются на влияние общества заканчивают плохо. Тут не про справедливость, не про силу воли, тут скорее о жизненной несправедливости, которая делает тебя заложником обстоятельств.

С год назад я прочитала \"Превращение\" Кафки, оно мне довольно-таки зашло, в связи с чем было принято решение продолжать знакомство.

С год назад я прочитала \"Превращение\" Кафки, оно мне довольно-таки зашло, в связи с чем было принято решение продолжать знакомство.

Не до конца поняла и осознала замысел автора. Прочитаю ее еще раз позже 

Изначально книга привлекла меня своим названием и мне казалось, что это будет очень увлекательное чтиво для процессуального юриста. Как бы не так! С юриспруденцией это произведение не имеет ничего общего. Более того, судебная власть и судебная система в этой книге показываются в таком свете, что я начала испытывать испанский стыд. Сюжет интересный, хотя и сюрреалистичный.

Откладывала чтение до последнего — а зря. Второе знакомство с Кафкой (спустя 6 лет) оказалось гораздо приятнее.

Откладывала чтение до последнего — а зря. Второе знакомство с Кафкой (спустя 6 лет) оказалось гораздо приятнее.

Это произведение полно образов и смыслов, кто-то найдёт здесь сходство с 1984 Оэрла, кто-то с религией, в том, что вина не избежна и кара за нее настигнет. Так как автор умер до выпуска произведения, читатель в праве сам выбирать смысл и даже не из тех, что я указал, главное чтобы каждый смог вней найти что-то свое и за счёт этого обоготиться!!!

Очень странная книга. Это было мое знакомство с творчеством Франца Кафки. Возможно, требуется прочитать еще какие-то его книги, чтобы его понять, не знаю. Но этот роман называют вершиной его творчества, и он меня не впечатлил.

Очень странная книга. Это было мое знакомство с творчеством Франца Кафки. Возможно, требуется прочитать еще какие-то его книги, чтобы его понять, не знаю. Но этот роман называют вершиной его творчества, и он меня не впечатлил.

Судя по рейтингу недооценненая книга. Мне удалось разглядеть два смысла, не считая сатиры на бюрократию. Один довольно прозаичный, это буквальная интерепретация фразы - пути Господня неисповедимы. В самом деле, система с которой столкнулся гг представляется нам абсолютно не понятной и необяъснимой, а судья сравнивается с каким-то погоподным существом, а возможность избежания кары равносильна чуду. Понимая это гг с полной самоотдачей готов принять волю Бога и умереть без сопротивления. Такая версия имеет место быть, но все-таки тогда была эпоха модерна и второй смысл подойдет куда лучше. Вся судебная система может рассматриваться как морально-нраственные устои и нормы, а главный герой непосредственно с ними взаимодействуют и они дают приговор такому жалкому человеку, который утопает в грехе, а именно смерть. Удивительно, но судья может рассматриваться как метафоричный бог (совесть), то есть как совокупность духовных-нравственных практик, которые мы отождествляем с богом.

Проза Кафки - это действительно серый, липкий сон, пугающий неотвратимостью. В данном случае - пугающий бессмысленностью и абсурдной глупостью бюрократов и юристов.Комнатки превращаются в залы с трибунами, корридоры бесконечно тянутся в темноте. В прозе Кафки настолько не уютно, что хочется включить везде свет, схватить кошку и гладить, гладить и гладить.Да, больше всего пугает отчуждённость романа, будто бы безразличие к читателю. Все время было ощущение, будто я вторгаюсь в чей-то неприятный сон, столько в нем было личных триггеров. А самое страшное - что и меня часть триггеров задела, чего только стоит работа юриста и бессилие каждого перед системойВ общем, книга странная. Думать о ней я буду ещё очень долго, прослеживать свои реакции на паттерны. Интересно, кто-то уже додумался использовать ее в психоанализе?..

Ф.Кафка открывает открывает завесу абсурдного мира, герой \"Процесса\" Йозеф К. - преуспевающий прокурист, уверенно шагающий по карьерной лестнице. Однажды, герой просыпается и узнает, что он должен предстать перед судом и находится в полной неизвестности, в чем его обвиняют. Йозеф не хочет менять привычный уклад жизни и решает, что,если процесса не избежать, то нужно сделать все,чтобы процесс не вмешивался в его работу и личную жизнь. Однако, события развиваются таким образом,что игнорировать процесс становится невозможно и вот уже герой не может заниматься ничем иным, кроме как своим процессом. Характерной чертой произведения является эффект неожиданности, абсурдности происходящего, на протяжении всего романа мы видим, как герой пытается понять причину обвинений, которую ему не могут объяснить ни коллеги, ни адвокат, ни судьи - ситуация, где абсурд граничит с трагедией.

«Процесс» — вторая книга Кафки  на моей полке после Замка. Переходя от последнего к первым страницам сего творения, начал верить, что эти книги в плане абсурдности и неопределенности различаются. По мере приближения ко второй половине книги этот миф стал рассеиваться и наблюдение за господином К. снова вызвало чувство тяжести, тревоги и туманности в собственных мыслях. По несчастливому (а может быть и счастливому, кто его знает?) случаю на неделе мне лично удалось столкнуться с местным дворцом «правосудия». Каково мое удивление сейчас, когда я вижу абсолютно таких же персонажей на страницах этого непонятного произведения! Ложь, беззаконие и невероятная глупость — самые подходящие слова для описания справедливо функционирующей судебной системы. Это т#атр, товарищи! Правда играют в нём не актеры.Осужден может быть любой и кем угодно, по причине или без, либо, и с тем и без того одновременно. 

Об этом произведении пишут обычно следующее : проблема жестокости государства , судебной системы в отношении невинного человека. Отчасти это так . Но на мой взгляд , главный герой сам захотел быть жертвой процесса. У него было достаточно возможностей исчезнуть , сбежать . Однако его волновало только мнение , самокопание , вечная паранойя, что люди подумают о нем не так. Главный герой - человек , желающий быть подавленным , не желающим бороться. Просто слабовольный. Очень поучительная книга , в каком-то смысле мотивирующая . Бороться за себя и за свою свободу воли , свободу распоряжаться своей жизнью , Ирочке последствия могут быть необратимы. 

В совокупности это, наверное, лучшее, что мне попалось у Кафки. В лучших его традициях, это внезапная бескомпромиссная ситуация абсурда, которая нападает на героя, и потихоньку втягивает в беспросветную пучину бытия. Все это приправлено текучим, поэтичным стилем экзистенциализма Франца, а когда пытаешься осмыслить весь этот \"процесс\" до конца, то удивляешься тому, как ему удалось скрыть такую большую мысль в подобной истории.

Кафка. Я часто слышу это имя в связи с происходящими событиями.

Кафка. Я часто слышу это имя в связи с происходящими событиями.

Одна из самых страшных книг в мировой литературе. Чтобы понять, о чём она, и в чём страх, можно привести некролог возлюбленной писателя о самом Франце Кафке:

Познакомившись с \"Превращением\" Кафки, захотелось прочесть и другие произведения писателя: не коротенькие рассказы, которые, признаюсь, не все мне понравились, а именно те, которые больше по объёму, да и у многих на слуху...Что можно сказать о \"Процессе\"? Долго говорить здесь ни к чему, потому что словами всё равно не выразить всех впечатлений, оставшихся после того, как была перевёрнута последняя страница. Кафка - автор не для всех, но лично меня цепляет его загадочность, и то, как он завуалированно, но, в то же время, так просто и открыто освещает типичные жизненные проблемы... Его \"Процесс\" как раз-таки наглядно показывает, как всё устроено в нашем не идеальном мире... Как система ломает нас и проворачивает в своей мясорубке... Человек и его бессилие против слаженного механизма нелепостей... По мере повествования они затягивают вас всё сильнее, и вы невольно ощутите себя на месте главного героя... И это тоже процесс... Но ближе к финалу становится понятно, что он не закончится так, как хотелось бы...Это и страшная, и притягательная книга. Возможно, её дано понять не с первого раза. Мне потребовалось какое-то время, чтобы до конца её осмыслить... Но в ней вся жизнь. К сожалению, как она есть. Представленная фантасмагорично, но правдивости от этого не теряющая... Стоит погрузиться в эту историю, чтобы прочувствовать весь ужас и неотвратимость обычных вещей, подстерегающих нас на каждом шагу... Но юмора она тоже не лишена... Каждый откроет в ней что-то для себя...

Процесс я перечитывал и не разочаровался. Мощная литература. Зловещая и страшная во всей своей абсурдности.