Весь невидимый нам свет

Вот так бывает - живёшь, катаешь маленькую сестрёнку на тележке, собираешь радио из различного хлама, мечтаешь поехать в Берлин и стать учёным. Или вот так: учишься жить со своей слепотой, любишь пить по утрам сладкий кофе на завтрак, ходишь с отцом каждый день в музей на его работу, общаешься с учёными и особенно интересуешься улитками. Интересно, как может повернуться жизнь, если учесть, что идёт 1941 год?...Повествование в книге \"Весь невидимый нам свет\" Энтони Дорра льётся сплошной рекой, мягкой, тёплой и уютной, чередуя главы и действующие в них лица, при этом элегантно маскируя абсурд истории, который всё равно всплывает сквозь волны... Книга наполнена светом и очарованием с примесью отсылок на знаменитые произведения, такие как \"Улисс\" Дж.Джойса и \"Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман\" Р.Фейнмана.Не хочу вдаваться в подробности и рассуждения о том самом абсурде истории. Я даже не знаю, чего хочу сама лично: забыть прошлое, как кошмарный сон, или, наоборот, хранить в самом дальнем уголке памяти. Единственное, что знаю точно - я хочу, чтобы все люди наконец-то поняли: нет тут победителей, нечего тут праздновать. Победа, оплаченная таким количеством крови, жизней и сломанных судеб - и не победа вовсе. Не говоря уже о том, что не все платили эту страшную цену по собственной воле.

Ещё одна книга о войне. О том как чувствуют ее дети, как они преодолевают трудности, лишения, как они взрослеют в этих условиях. Такие книги всегда читать тяжело. Трудно даже представить как это было на самом деле,ведь даже прочитанное трогает до слез, отзывается болью. Благодаря таким книгам мы будем помнить как это было и не допустим повторения, мы будем помнить кому обязаны жизнью.

Геройское французское сопротивление в лице бабушек. Благородные и несчастные немцы захватывающие мир.  И конечно грубые русские варвары насилующие немецких девочек. Такое ощущение, что современная  Европа жалеет, что их освободили от фашизма.

Світовий книжковий хіт!\"У 2015-ому році роман отримав Пулітцерівської премію, був включений до переліку кращих книжок The New York Times і 38-ім тижнів знаходився у списку бестселерів National Book Award\".

Світовий книжковий хіт!\"У 2015-ому році роман отримав Пулітцерівської премію, був включений до переліку кращих книжок The New York Times і 38-ім тижнів знаходився у списку бестселерів National Book Award\".

Роман ЭНТОНИ ДОРРА \"Весь невидимый нам свет\" включён в список лучших книг 2014 года, а в 2015 году получил Пулитцеровскую премию как художественная книга. Сюжет книги развернулся во времена Второй мировой войны, на территории Германии и Франции. Но вот особенность: читаешь отзывы европейцев, американцев: обливаются слезами, читаешь русские - \"не зашло\". Разберёмся..Не буду задевать основной сюжет. Расскажу о роли наций в книге. Немцы показаны людьми умными и собранными, вынужденные идти за Фюрером. Никто его не ненавидит, никто их не ненавидит, просто война, просто делают то, что должны. Ни разу не использовано слово \"фашисты\". Французы - оккупанты. Если и ведут борьбу, то подпольную. А так, сидят боятся. Американцы - освободители! Русские, хоть упоминание их было крайней редкостью, всегда рисовались \"грязными чудовищами\" и нигде не упомянут факт, что это немцы вообще то напали на русских. К тому же был момент, когда в только что освободженную американцами Францию прибыли русские, они в первую очередь принялись насиловать население и делали это изощренным способом. \"Офицер лежал на фрау Елене и шептал имена: \"Александр, Василий, Валентин, Юрий, Сергей.. \"

Истории слепой французской девочки и мальчика на службе у Вермахта, которые движутся на встречу друг другу. Очень понравилась чехарда коротких глав, которые постоянно меняют своих героев и время действия. Из-за необычной структуры текста, он кажется очень динамичным и не утомляет. Но возможно именно из-за этого не все герои не успевают раскрыться полностью. Мне кажется, что вся суть книги отражена в цитате в тот момент, когда наши герои встретятся:Так что в этой книге все просто живут. Они могут быть добрыми или злыми, могут бояться, верить, сомневаться, страдать, терять близких, надеяться или заблуждаться, но они продолжают жить. История с оттенком фантастических приключений, которую нельзя даже считать книгой о войне. Война здесь скорее декорация, она оттеняет поступки и мысли людей, перемены, которые в них происходят в это время. В целом книга мне понравилась, но вряд ли когда-то захочется перечитать. Она может принести не один приятный вечер, но  главное не ждать от неё великой любви или трагедии войны, а просто наслаждаться текстом.

Для меня это главный недостаток. Название. Я его не запомню и поэтому даже посоветовать никому не смогу.А с остальным все получше. Мне понравилась такая связка двух судеб. Конечно, ты понимаешь, что они в конце встретятся, но интересно с каким багажом эта встреча пройдет.

Для меня это главный недостаток. Название. Я его не запомню и поэтому даже посоветовать никому не смогу.А с остальным все получше. Мне понравилась такая связка двух судеб. Конечно, ты понимаешь, что они в конце встретятся, но интересно с каким багажом эта встреча пройдет.

Больше всего мне в этой книге понравились название и обложка.И идея оригинальная - как выживает слепая девочка во время войны.НО, это не проза о войне. Вернее это проза о войне глазами писателя этой войны не видевшего и не нюхавшего.Это трогательный, приключенческий роман. Будь я молодой и наивной, я бы эту книгу слушала взахлёб.

Больше всего мне в этой книге понравились название и обложка.И идея оригинальная - как выживает слепая девочка во время войны.НО, это не проза о войне. Вернее это проза о войне глазами писателя этой войны не видевшего и не нюхавшего.Это трогательный, приключенческий роман. Будь я молодой и наивной, я бы эту книгу слушала взахлёб.

Наверное, эта книга тот случай, когда мои ожидания не совпали с реальностью. То ли я невнимательно прочла аннотацию, то ли заранее переделала сюжет в своей голове, но розово-ванильной истории любви немецкого мальчика и французской девочки не получила. В моём представлении союз враждующих сторон должен был произвести эффект разорвавшейся бомбы, когда для читателя стирается грань между \"свой-чужой\", когда нет языковых преград и разницы между национальностями. Миром правит только любовь, всё остальное тлен…. Здесь же, наоборот, автор не только подчеркнул особенности каждой нации, но и настолько мерзостно представил тех же русских, что боюсь представить те выводы, которые сделали иностранные читатели. Об этом чуть подробнее скажу ниже. В общем-то, роман неплох. Сюжет затягивает, красиво выстроенный текст, его, правда, приятно читать. Продвигаясь от главы к главе, я всё ждала этой знаковой встречи незрячей француженки Мари-Лоры Леблан и солдата вермахта Вернера Пфеннига. Но истории главных героев идут параллельно друг другу практически всю книгу. Мари-Лора показалась мне очень интересной девочкой. Потеряв зрение в раннем возрасте, она учится жить заново со своей слепотой, восстанавливает в голове те образы, что видела ранее, увлекается животными, приключениями и путешествиями. Всего лишь томик Жюль Верна и яркое воображение помогают ей перенестись из мрачной и суровой реальности в заоблачную сказку, таинственный подводный мир, наполненный морскими чудищами и опасностями. Она – девочка-ветер, воздушное создание, парящее в книжном пространстве. Мари находит успокоение в морской воде, улитках и раковинах. Шум прибоя, соленый ветер и крупинки песка все, что нужно для душевного спокойствия и равновесия. Вернеру наоборот чужды радости природы, его стихия – техника, механика, электричество, физика. Незатейливые схемы, антенны, клеммы приводят мальчика в неописуемый восторг. У него золотые руки и ясный ум, бредящий радиотехникой. Он с легкостью разбирается там, где другие, более опытные мастера, разводят руками. Мечта Вернера попасть в самую престижную школу Эссена, где готовят национал-патриотов, а попросту \"разводят отборное стадо для отправки на войну\". Это попытка избавить себя от тяжелой судьбы шахтера. Это шанс стать ближе к любимому делу. Много позже Пфенниг поймет, как ошибочна была учёба в этой школе и всё, что с ней связано. Дорр показывает читателю, насколько разнятся характеры героев, их жизненные ценности и взгляды. При этом умудряется одной главой показать их единство, дружбу, взаимовыручку. Автор пытается убедить меня, что Вернер, несмотря на жёсткую и жестокую школу выживания, остался всё тем же милым мальчиком, слушающим сказки по радио. Но с этого момента я ему не верю. Более того, меня коробит ситуация с той рыженькой девочкой из Аугартена, которая так упорно напоминает Вернеру его сестру Ютту. Нацист, которого приучили к издевательствам как к норме ещё в той самой \"элитной\" школе, вдруг жалеет убитую девочку. Человек, для которого на долгие годы девизом стал слоган \"Живи верно, сражайся храбро, умри смеясь\" расчувствовался так, будто впервые за всю войну посмотрел смерти в лицо. Мёртвая девочка преследует Вернера в видениях, будто не ему в уши постоянно вливали \"Ein Volk, ein Reich, ein Führer\". А он слепо в это верил, а даже если и не верил, то не хватило ему духу быть честным хотя бы с самим собой. И здесь я увидела сильным не Пфеннига, а его слабого и вялого друга Фредерика. Мальчика-ботаника, который гонялся за птичками, пугался собственной тени, но не побоялся выйти против всех, показать своё \"Я\", сказать \"не могу, не буду!\". Впрочем, за что горько поплатился. Что касается представлений автора о людях разных национальностей, то Энтони Дорр почему-то навешивает ярлыки на одних, обеляет других, и тут же противоречит сам себе, мол, книжные истории полны мнений под копирку. Хм, правда, самому автору этих стереотипов избежать не удалось. Судите сами. Он доказывает читателю, что Вернер не такой, каким видят его люди, он не фашист. Он хороший мальчик, просто…обстоятельства так сложились. Виновата система, но не он сам. И нельзя осуждать человека, даже если он прошел почти всю войну радистом, работая на фюрера. \"Ну конечно. В историях про войну все бойцы Сопротивления - решительные мускулистые герои, способные собрать автомат из канцелярских скрепок. А все немцы - либо богоподобные блондины, взирающие из открытых люков на разрушенные города, либо похотливые маньяки, пытающие еврейских красавиц. Тому мальчику просто не осталось места в общей картине. Он был почти неощутим, как будто рядом с тобой - перышко. И все же его душа светилась глубочайшей добротой, ведь правда же?\"И тут же с уверенностью показывает русских солдат, которые в принципе умеют только пить и насиловать женщин. По словам писателя это не бойцы-освободители, а какие-то варвары….\"Русские заявляются к ним ясным майским днем. Их всего трое, и это происходит лишь один раз. Они вламываются в брошенную типографию, ища спиртное, и, не найдя, начинают палить в стены. Треск, пуля отлетает от старого печатного станка, а в квартире на верхнем этаже фрау Елена сидит в полосатой лыжной куртке с сокращенным текстом Нового Завета в кармане, держит девочек за руки и беззвучно молится, двигая губами.

Наверное, эта книга тот случай, когда мои ожидания не совпали с реальностью. То ли я невнимательно прочла аннотацию, то ли заранее переделала сюжет в своей голове, но розово-ванильной истории любви немецкого мальчика и французской девочки не получила. В моём представлении союз враждующих сторон должен был произвести эффект разорвавшейся бомбы, когда для читателя стирается грань между \"свой-чужой\", когда нет языковых преград и разницы между национальностями. Миром правит только любовь, всё остальное тлен…. Здесь же, наоборот, автор не только подчеркнул особенности каждой нации, но и настолько мерзостно представил тех же русских, что боюсь представить те выводы, которые сделали иностранные читатели. Об этом чуть подробнее скажу ниже. В общем-то, роман неплох. Сюжет затягивает, красиво выстроенный текст, его, правда, приятно читать. Продвигаясь от главы к главе, я всё ждала этой знаковой встречи незрячей француженки Мари-Лоры Леблан и солдата вермахта Вернера Пфеннига. Но истории главных героев идут параллельно друг другу практически всю книгу. Мари-Лора показалась мне очень интересной девочкой. Потеряв зрение в раннем возрасте, она учится жить заново со своей слепотой, восстанавливает в голове те образы, что видела ранее, увлекается животными, приключениями и путешествиями. Всего лишь томик Жюль Верна и яркое воображение помогают ей перенестись из мрачной и суровой реальности в заоблачную сказку, таинственный подводный мир, наполненный морскими чудищами и опасностями. Она – девочка-ветер, воздушное создание, парящее в книжном пространстве. Мари находит успокоение в морской воде, улитках и раковинах. Шум прибоя, соленый ветер и крупинки песка все, что нужно для душевного спокойствия и равновесия. Вернеру наоборот чужды радости природы, его стихия – техника, механика, электричество, физика. Незатейливые схемы, антенны, клеммы приводят мальчика в неописуемый восторг. У него золотые руки и ясный ум, бредящий радиотехникой. Он с легкостью разбирается там, где другие, более опытные мастера, разводят руками. Мечта Вернера попасть в самую престижную школу Эссена, где готовят национал-патриотов, а попросту \"разводят отборное стадо для отправки на войну\". Это попытка избавить себя от тяжелой судьбы шахтера. Это шанс стать ближе к любимому делу. Много позже Пфенниг поймет, как ошибочна была учёба в этой школе и всё, что с ней связано. Дорр показывает читателю, насколько разнятся характеры героев, их жизненные ценности и взгляды. При этом умудряется одной главой показать их единство, дружбу, взаимовыручку. Автор пытается убедить меня, что Вернер, несмотря на жёсткую и жестокую школу выживания, остался всё тем же милым мальчиком, слушающим сказки по радио. Но с этого момента я ему не верю. Более того, меня коробит ситуация с той рыженькой девочкой из Аугартена, которая так упорно напоминает Вернеру его сестру Ютту. Нацист, которого приучили к издевательствам как к норме ещё в той самой \"элитной\" школе, вдруг жалеет убитую девочку. Человек, для которого на долгие годы девизом стал слоган \"Живи верно, сражайся храбро, умри смеясь\" расчувствовался так, будто впервые за всю войну посмотрел смерти в лицо. Мёртвая девочка преследует Вернера в видениях, будто не ему в уши постоянно вливали \"Ein Volk, ein Reich, ein Führer\". А он слепо в это верил, а даже если и не верил, то не хватило ему духу быть честным хотя бы с самим собой. И здесь я увидела сильным не Пфеннига, а его слабого и вялого друга Фредерика. Мальчика-ботаника, который гонялся за птичками, пугался собственной тени, но не побоялся выйти против всех, показать своё \"Я\", сказать \"не могу, не буду!\". Впрочем, за что горько поплатился. Что касается представлений автора о людях разных национальностей, то Энтони Дорр почему-то навешивает ярлыки на одних, обеляет других, и тут же противоречит сам себе, мол, книжные истории полны мнений под копирку. Хм, правда, самому автору этих стереотипов избежать не удалось. Судите сами. Он доказывает читателю, что Вернер не такой, каким видят его люди, он не фашист. Он хороший мальчик, просто…обстоятельства так сложились. Виновата система, но не он сам. И нельзя осуждать человека, даже если он прошел почти всю войну радистом, работая на фюрера. \"Ну конечно. В историях про войну все бойцы Сопротивления - решительные мускулистые герои, способные собрать автомат из канцелярских скрепок. А все немцы - либо богоподобные блондины, взирающие из открытых люков на разрушенные города, либо похотливые маньяки, пытающие еврейских красавиц. Тому мальчику просто не осталось места в общей картине. Он был почти неощутим, как будто рядом с тобой - перышко. И все же его душа светилась глубочайшей добротой, ведь правда же?\"И тут же с уверенностью показывает русских солдат, которые в принципе умеют только пить и насиловать женщин. По словам писателя это не бойцы-освободители, а какие-то варвары….\"Русские заявляются к ним ясным майским днем. Их всего трое, и это происходит лишь один раз. Они вламываются в брошенную типографию, ища спиртное, и, не найдя, начинают палить в стены. Треск, пуля отлетает от старого печатного станка, а в квартире на верхнем этаже фрау Елена сидит в полосатой лыжной куртке с сокращенным текстом Нового Завета в кармане, держит девочек за руки и беззвучно молится, двигая губами.

Роман не вызвал большого эмоционального отклика. Книгу было приятно читать, но уверен, она совсем скоро забудется.В моем сознание почему то не сложилось общей сути сюжета. Всё основные вехи выглядят как будто разрозненно. Что здесь нужно считать главной линией непонятно.Даже реалии войны не возымели эффекта вовлеченности и сопереживания.Тем не менее я бы советовал эту книгу к прочтению. Она легко и хорошо читается, а написана достаточно нетривиально, чтобы возыметь интерес у многих читателей. Просто не стоит возлагать на неё слишком много позитивных ожиданий. В таком случае вы точно не пожалеете о потраченном времени.

стречаются книги, в которые влюбляешься с первых слов – и проносишь эту любовь через весь текст. Ты все еще замечаешь неудачные места; ругаешь автора, посмевшего решиться на неприятный тебе сюжетный поворот; вздыхаешь, кое-как проскакивая через заунывные моменты. Но, как это бывает в любви, в итоге прощаешь этой книге все и ставишь ей высшую оценку. бывает наоборот: понимаешь же, что книга неплоха, что она может нравиться – но что-то в тебе сопротивляется ее очарованию. Признавая достоинства такой книги, ты все же еле ее терпишь, а закончив, с облегчением вытираешь лоб: боже, она не бесконечная!..

стречаются книги, в которые влюбляешься с первых слов – и проносишь эту любовь через весь текст. Ты все еще замечаешь неудачные места; ругаешь автора, посмевшего решиться на неприятный тебе сюжетный поворот; вздыхаешь, кое-как проскакивая через заунывные моменты. Но, как это бывает в любви, в итоге прощаешь этой книге все и ставишь ей высшую оценку. бывает наоборот: понимаешь же, что книга неплоха, что она может нравиться – но что-то в тебе сопротивляется ее очарованию. Признавая достоинства такой книги, ты все же еле ее терпишь, а закончив, с облегчением вытираешь лоб: боже, она не бесконечная!..

ИриКо г.Челябинск строго imho

ИриКо г.Челябинск строго imho

Книга воспринимается, конечно, неоднозначно. Не сказать, что я читала ее не открываясь, но она втягивает и позволяет почувствовать, увидеть, ощутить как переживалась война разными, очень разными людьми. И в этом ценность книги для меня очень мощная.

Книга воспринимается, конечно, неоднозначно. Не сказать, что я читала ее не открываясь, но она втягивает и позволяет почувствовать, увидеть, ощутить как переживалась война разными, очень разными людьми. И в этом ценность книги для меня очень мощная.

Я осень хотела написать рецензию на эту книгу. О том, какой потрясающий у автора слог, о маленьких людях, которых затягивает гигантский маховик войны, о тяге к прекрасному и доброму, которую некоторым уживётся сохранить не смотря на все ужасы. Но потом, на 94% книги, когда я готова была плакать от сострадания к судьбам главных героев, я прочла про оборванных, вонючих, пьяных русских, насилующих маленьких немецких девочек на чердаках Берлина. И знаете - как отрезало. Я поняла лишь одно - что ддя немцев 40-х, что для американцев 21 века, мы - животные. Не то что тянущиеся к науке белокурые мальчики или читающие Жуль Верна французские девочки. Ничего не поменялось - геббельсы правят миром. 

Прочитала я значит книгу, и что могу вам сказать. Мне обычно не везёт на книги его войну, и темболее если эти книги имею какую-то премию. Но, тут произошло исключение. Сюжет в книге развивается медленно, но когда вы дойдёт до середины, просто перестанете замечать время. Будете читать до последней страницы.Мне очень понравилось две линии, одна про девочку, вторая про мальчика. Автор, довольно интересно переплетает их судьбы. Данная книга - это грустная  история, которая докажет вам что есть что-то важнее и сильнее войны.Послее прочтении это истории у меня остался осадок и стало так грустно. Думаю эта история не отпустит меня ещё долго.

Странная история. Не могу сказать, что она совсем не интересная. Но вместе с тем непонятно о чем же она.... О любви? Я могу поверить о каком-то чувстве со стороны Вернера, т.к. он мог влюбиться в голос (хотя сколько раз он его слышал? 1-2?). А уж доверие Мари-Лоры к нему вообще мне непонятно. Да ее могло впечатлить убийство ее тюремщика.... Но нет, все-таки это история не о любви.

Странная история. Не могу сказать, что она совсем не интересная. Но вместе с тем непонятно о чем же она.... О любви? Я могу поверить о каком-то чувстве со стороны Вернера, т.к. он мог влюбиться в голос (хотя сколько раз он его слышал? 1-2?). А уж доверие Мари-Лоры к нему вообще мне непонятно. Да ее могло впечатлить убийство ее тюремщика.... Но нет, все-таки это история не о любви.

Развитие сюжета мне показалось уж слишком долгим. Всё лесом-полем, параллельное развитие, которое сошлось лишь почти в самом конце. Возможно, дань времени — мне просто хотелось большей динамики. Язык книги прекрасен. На счет русофобства не согласна — среди наших солдат было достаточно сволочей, точно так же как и по ту сторону баррикад.

Извините, но я не понимаю как эта книга получила Пулитцеровскую премию, а вернее, за что? Разве что премию теперь дают по типу Оскара, где хоть один то черный должен её получить, а иначе всё: скандалы, непорядки и восстания.На протяжении всего чтения я только и делала, что недоумевала. Автор пишет на такую животрепещещую тему, как Вторая Мировая Война, но такое ощущение, что он даже Википедию не открывал, ибо его знания и того хуже.Описание немцев и русских вообще вызвали у меня волну \"пожара в заднице\". Неужели автор серьезно думал, что жители оккупированной Франции будут восхищатся формой и выправкой немецких солдат, называя их чуть ли не идеальными. Русских же автор описал как вонючих, грязных дворняжек, причем, обязательно с тягой к насилию и вообще зверьем и животными. Миленько, ничего не скажешь.Что ж он о борделях-то на территории концлагерей ничего не понаписал, где заключенных принуждали заниматься проституцией? Но нет, это русские у него \"зверье\".И вот я опять же подхожу к вопросу: как такому некомпетентному в этой области человеку выдали премию? Только за то, что он в своей книге затронул кучу соц.проблем: разные соц.слои, инвалиды, онко-больные и все это на фоне войны?И я ей Богу не понимаю то количество восторженных отзывов и внимания, которые эта книга получила. Это же 100% коммерческий проект, спекулирующий на сложных темах с целью выбива премий, похвалы и признания. С натяжкой поставила книге 2 балла из 5 и то только из-за концовки. Было приятно читать как сложилась судьба персонажей после войны и что с ними стало. Хранить её у себя на полках точно не буду, а дарить такое тем более стыдно.

На фоне недавно прочитанного романа Кожевникова \"Щит и меч\" эта книга совсем потерялась в моем восприятии. Я прекрасно понимаю, что сравнивать, в общем-то, бессмысленно, ведь абсолютно разные люди писали про войну - советский автор и американец. Но дело тут даже не в том, кто с какой стороны подходит к теме, с какой колокольни смотрит на все это, а в целом, в подходе.

На фоне недавно прочитанного романа Кожевникова \"Щит и меч\" эта книга совсем потерялась в моем восприятии. Я прекрасно понимаю, что сравнивать, в общем-то, бессмысленно, ведь абсолютно разные люди писали про войну - советский автор и американец. Но дело тут даже не в том, кто с какой стороны подходит к теме, с какой колокольни смотрит на все это, а в целом, в подходе.

Эта книга чуть ли не преследовала меня - постоянно попадалась на глаза в списках, подборках, рейтингах. Мелькала в ленте и выпадала в розыгрышах. Я же ее все время избегала в силу какого-то непонятного предубеждения. Может, виной всему ее пиар-компания - очень часто в таких случаях расхваливают то, что не заслуживает и капли внимания. Но долго это продолжаться не могло. Никаких объективных причин не читать книгу у меня не было, только уверенность что мне не понравится, и я решила наконец разобраться с ней. Дальше возможно, спойлеры.Отчасти мои опасения оправдались - постоянная чехарда главных героев, времен и мест раздражала и не давал проникнуться историей. Втянулась я только уже далеко перевалив за две трети книги. В принципе задумка неплохая - немецкий мальчик в убогом шахтерском городке слушает по радио передачи французского ученого, который оказывается дедушкой слепой девочки из Парижа. И вот так они с помощью радио спасают друг друга, когда война сводит их вместе. Жюль Верн и \"Двадцать тысяч лье под водой\" , да еще этот алмаз таинственный... В общем я наивно полагала что все это крутится-вертится чтобы Вернер и Мари-Лора были счастливы вместе.

Эта книга чуть ли не преследовала меня - постоянно попадалась на глаза в списках, подборках, рейтингах. Мелькала в ленте и выпадала в розыгрышах. Я же ее все время избегала в силу какого-то непонятного предубеждения. Может, виной всему ее пиар-компания - очень часто в таких случаях расхваливают то, что не заслуживает и капли внимания. Но долго это продолжаться не могло. Никаких объективных причин не читать книгу у меня не было, только уверенность что мне не понравится, и я решила наконец разобраться с ней. Дальше возможно, спойлеры.Отчасти мои опасения оправдались - постоянная чехарда главных героев, времен и мест раздражала и не давал проникнуться историей. Втянулась я только уже далеко перевалив за две трети книги. В принципе задумка неплохая - немецкий мальчик в убогом шахтерском городке слушает по радио передачи французского ученого, который оказывается дедушкой слепой девочки из Парижа. И вот так они с помощью радио спасают друг друга, когда война сводит их вместе. Жюль Верн и \"Двадцать тысяч лье под водой\" , да еще этот алмаз таинственный... В общем я наивно полагала что все это крутится-вертится чтобы Вернер и Мари-Лора были счастливы вместе.

- Листовки: под вечер они сыплются с неба, как снег. Летят над крепостными стенами, кувыркаются над крышами, кружат в узких улочках. Ветер метет их по мостовой, белые на фоне серых камней. «Срочное обращение к жителям! – говорится в них. – Немедленно выходите на открытую местность!». Идёт прилив. В небе висит ущербная луна, маленькая и желтая. На крышах приморских гостиниц к востоку от города американские артиллеристы вставляют в дула минометов зажигательные снаряды (с).Как может книга, начавшаяся так пленительно и завораживающе, быть, в общем и целом, такой ужасной, предвзятой и карикатурной? Итак, «Весь невидимый нам свет» - это роман американского писателя по имени Энтони Дорр, который не только мне не понравился, но и вызвал у меня массу негативных и резко отрицательных эмоций!Главными героями данной книги являются шестнадцатилетняя незрячая Мари-Лора Леблан и восемнадцатилетний солдат немецкой армии Вернер Пфеннинг. Аннотация обещала, что это будет история о любви «во время войны». Но, увы и ах, любовь между главными героями в этой книге не играет совершенно никакой роли. Более того, герои встречаются только тогда, когда позади уже 79% книги. Важно отметить, что я ни капли не поверила в любовь и искренние чувства между Мари-Лорой и Вернером. С чего вдруг появилась эта любовь? Что стало причиной этих «искренних» чувств? И вообще, как можно так «слепо» (простите за каламбур) доверять совершенно незнакомому человеку?Далее, меня очень сильно разозлило предвзятое отношение Энтони Дорра к российским солдатам. Мне непонятно, зачем нужно было разделять российских, украинских и белорусских солдат? Ведь в ВОВ участвовала не Россия, а СССР, что означает, что солдаты были СОВЕТСКИМИ. Последней каплей моего негодования была сцена с изнасилованием. Почему все зверства и аморальные поступки приписывают именно РУССКИМ солдатам? Такое впечатление, будто они одни совершали жестокие убийства (часто невинных граждан), занимались мародёрством и совершали акты изнасилования. Но ведь это совсем не так, ибо этим же самым занимались и французские, немецкие и американские солдаты! В общем и целом, мне стыдно из-за того, что такая откровенно плохая книга издана в прекрасной серии «Азбука-бестселлер». По моему мнению, книга «Весь невидимый нам свет» - это самая худшая книга о войне, какую я когда-либо читала. И я считаю, что именно эта история не заслуживает внимания, ни под каким углом. Никому не рекомендую, категорически!

Слушала книгу в аудио формате. То ли оттого что не воспринимала читающего, то ли скучный сюжет. Но книга мне не зашла. Книга описывает времена второй мировой. Как ее пережили немецкий мальчик и французкая девочка. Как их связала не только война, но и нечто большее. Слушая книгу, постоянно путалась в именах и героях. Но еле еле дослушала. Кому интересны военные истории будет интересно. Может в печатном формате восприятие произойдёт лучше.

Прочитав аннотацию, я ожидала, что получу очередную романтическую историю, и, честно говоря, опасалась этого. Опасалась, во-первых, розовых соплей, а во-вторых, вызывал опасение немецкий мальчик - понятно, что и среди немцев, как и среди людей любой национальности, встречаются разные люди, и в каждом можно найти и хорошее, и плохое, но во время войны среди немцев хороших было все-таки меньше в силу господствовавшей идеологии. Приятно, что оба мои опасения не подтвердились.Романтика, если и была, то в минимальном количестве, а соплей так и вовсе не было, за что я автору благодарна. Но любви в книге было много - любви отца к слепой дочери, любви дедушки-отшельника к внучатой племяннице, любви последней к родным, любви Вернера к сестре. И, да, любовь Вернера к Мари-Лоре тоже была.Что же касается второго опасения, то, несмотря на то, что Вернер служил в действующей армии во время второй мировой войны и служил честно, и побывал и в России, и на Украине, и в Польше, и во Франции, и пусть он сам никого не убил, но благодаря его действиям и знаниям радиотехники другие члены его группы убивали тех, кого он обнаружил. Автор этого не скрывает, но и не нагнетает, а рассказывает об этом ровно и спокойно. И за это автору тоже благодарность, так как спустя годы после окончания войны уже можно научиться относиться к немцам, принимавшим участие в войне, не как к общей ненавистной массе, за которой не видно конкретного человека, а с пониманием, что для многих участие в военных действиях было делом подневольным.Советовать эту книгу, по всей вероятности, не буду, так как она не оставила яркого впечатления, просто спокойная, качественно написанная книга, обладающая рядом достоинств.

Не надто часто, але хоча б раз або двічі на рік мені точно трапляються книги на воєнну тематику, та й в планах ще багацько таких.

Не надто часто, але хоча б раз або двічі на рік мені точно трапляються книги на воєнну тематику, та й в планах ще багацько таких.

Интересная книга про войну. Люблю книги, где злодеев нет, как и чисто ангельски положительных героев. Мне нравиться когда персонажи выписаны с червоточинками, со светлыми пятнами.

Интересная книга про войну. Люблю книги, где злодеев нет, как и чисто ангельски положительных героев. Мне нравиться когда персонажи выписаны с червоточинками, со светлыми пятнами.

Вот бы жизнь была как роман Жюль Верна, чтобы можно было пролистать страницы и узнать, что дальше.

Вот бы жизнь была как роман Жюль Верна, чтобы можно было пролистать страницы и узнать, что дальше.

Нет, это не моя книга! Несмотря на понравившийся образ Этьена, да и чувства, и ощущения слепой девочки, мне показались довольно хорошо описанными, к тому же читается она достаточно легко, но тем не менее.... И я не буду с пеной у рта кому-то что-то доказывать, просто хочу сказать, что слишком часто стали появляться такие книги - с уклоном союзники -молодцы, немцы - тоже вроде ничего, ну подумаешь, были там единицы, но если в общем взять..., а вот русские - звери, неотесанные мужланы, жаждущие крови варвары, не останавливающиеся ни перед чем, да ещё и в рваных носках (хотя, к слову сказать, у наших воинов, на минуточку ОСВОБОДИТЕЛЕЙ старушки Европы, были портянки). Да, и подано, главное правильно, по пару предложений, но на протяжении всей книги, чтобы надёжно усвоили, но в принципе то, что можно ждать от автора - американца, они-то войну переломили у острова Медуэй (с Японией ещё в 1942), а англичане переломили ход войны в битве за Тобрук (в 1941). И я уже не говорю о тех ляпах, когда даётся польская речь, а говорят, что это русские, когда у немцев награды за Сталинград и т.д. Так и хочется крикнуть: \"Учите матчасть!\". Но, конечно же, это ведь не главное, главное история спасения немецким мальчиком (солдатом, который не обращал внимание, кого он уничтожает на восточном фронте), французской девочки - и он герой, но французы - это же не такие враги, как русские, ну то такое... К слову сказать, я даже не беру русских, Грузия в этой войне потеряла в разы больше людей, чем \"победившая\" Германию Франция. Всё-таки меня бомбануло - ну, просто мерзко всё...

Нет, это не моя книга! Несмотря на понравившийся образ Этьена, да и чувства, и ощущения слепой девочки, мне показались довольно хорошо описанными, к тому же читается она достаточно легко, но тем не менее.... И я не буду с пеной у рта кому-то что-то доказывать, просто хочу сказать, что слишком часто стали появляться такие книги - с уклоном союзники -молодцы, немцы - тоже вроде ничего, ну подумаешь, были там единицы, но если в общем взять..., а вот русские - звери, неотесанные мужланы, жаждущие крови варвары, не останавливающиеся ни перед чем, да ещё и в рваных носках (хотя, к слову сказать, у наших воинов, на минуточку ОСВОБОДИТЕЛЕЙ старушки Европы, были портянки). Да, и подано, главное правильно, по пару предложений, но на протяжении всей книги, чтобы надёжно усвоили, но в принципе то, что можно ждать от автора - американца, они-то войну переломили у острова Медуэй (с Японией ещё в 1942), а англичане переломили ход войны в битве за Тобрук (в 1941). И я уже не говорю о тех ляпах, когда даётся польская речь, а говорят, что это русские, когда у немцев награды за Сталинград и т.д. Так и хочется крикнуть: \"Учите матчасть!\". Но, конечно же, это ведь не главное, главное история спасения немецким мальчиком (солдатом, который не обращал внимание, кого он уничтожает на восточном фронте), французской девочки - и он герой, но французы - это же не такие враги, как русские, ну то такое... К слову сказать, я даже не беру русских, Грузия в этой войне потеряла в разы больше людей, чем \"победившая\" Германию Франция. Всё-таки меня бомбануло - ну, просто мерзко всё...

Книга не о войне. Совсем не о войне. Да и что о ней может написать человек, который не видел даже ее последствия?

Книга не о войне. Совсем не о войне. Да и что о ней может написать человек, который не видел даже ее последствия?

Об этой книге, как о любой книге, касающейся темы войны, тяжело и говорить, и писать. Так будет всегда, ибо первая и вторая мировые войны коснулись, наверно, каждой семьи и навсегда останется общей трагедией.Эта книга рассказывает две истории, которые в конце концов должны слиться в одну (это не спойлер, мы понимаем это на первых страницах романа).

Об этой книге, как о любой книге, касающейся темы войны, тяжело и говорить, и писать. Так будет всегда, ибо первая и вторая мировые войны коснулись, наверно, каждой семьи и навсегда останется общей трагедией.Эта книга рассказывает две истории, которые в конце концов должны слиться в одну (это не спойлер, мы понимаем это на первых страницах романа).

Не понимаю, как я могла упустить эту книгу ... Но все приходит вовремя! Она попала мне в руки сейчас, когда весь мир, запертый на замок, взволнован, расстроен и напуган происходящем. Так вот, книга эта - настоящая пилюля от сегодняшней паники, проглотив которую ты понимаешь как счастлив на самом деле, и как ничтожны все временные трудности.

Не понимаю, как я могла упустить эту книгу ... Но все приходит вовремя! Она попала мне в руки сейчас, когда весь мир, запертый на замок, взволнован, расстроен и напуган происходящем. Так вот, книга эта - настоящая пилюля от сегодняшней паники, проглотив которую ты понимаешь как счастлив на самом деле, и как ничтожны все временные трудности.

Рассказ начинается с августа 1944 года во Франции, в момент осады союзниками оккупированного немцами города Сен-Мало. Два главных героя, слепая шестнадцатилетняя девушка Мари-Лора из Франции и восемнадцатилетний немецкий солдат Вернер Пфенниг. Книга о судьбах этих молодых людей. Автор возвращает нас на десять лет назад и постепенно подводит героев произведения к решающим в их жизни событиям.Примерно треть книги читается легко и быстро. Поднятые автором темы касаются взаимоотношений между людьми и восприятий событий не простого времени. На первый план встают общечеловеческие ценности, присутствует некая сентиментальность. Сам рассказ побуждает к сопереживанию героям, к размышлению и проявлению положительных чувств.Слепота девушки представлена без трагизма и мук. Ослепла в шесть лет, переход к слепоте произошел постепенно. Скажу даже безэмоционально и в чем-то неестественно. Как будто это эксперимент автора, а герой добровольно участвовал в этом эксперименте, осваиваясь в новой реальности ощущений, звуков, запахов. Чувствовалась беззащитность и открытость миру главной героини. С другой стороны, ощущалась оторванность её от мира. Не изоляция, а как будто она вне этого мира, поверх него. Проглядывала некоторая неестественность, но символичность несла светлые мысли, поэтому можно было не обращать внимания на отсутствие глубины. Получался своего рода серфинг в солнечный день по волнам жизни.Если девушка слепая, то мальчик у автора - сирота, талантлив к радиоделу и обучению, но будущее у него определено – работа в шахте, где погиб отец. Чувствуется нагнетание автором некоторого трагизма, для вызова добрых чувств к героям. Для сказки, это нормально. Читателю нужны положительные эмоции, и он их получит. Талант мальчика в починке радио обращает на себя внимание, и он попадает в одну из школ, где проходят обучения лучшие, цвет германской нации, на подобие гитлерюгенд.Легко читалось примерно до начала военных действий. Потом сознание начало спотыкаться на пересечении повествования с образом войны, сложившимся в России. То, что автор попытался понять судьбы немецких людей, не стремящихся к войне, но попавших в этот водоворот, воспринимается положительно. Чувствуется аккуратное отношение автора к этим людям, описанное по всем правилам современной политкорректности. Необходимо отметить, что сам автор – американец, представитель страны участвующей в освобождении Франции. Немцы в большей мере представлялись как пострадавшая от нацизма сторона. Пусть так. Но в книге, легко касаясь, проскочило несколько строк про советских людей. Изображались они как грязные, дикие, в рваной одежде, пьяные или озабоченные в поисках водки и женщин. Вот такая избранная американская политкорректность. Сразу прочерчивается черта людей и не людей, к которым общие правила культурных взаимоотношений не применимы.Наш талантливый мальчик катается по оккупированным территориям страны советов и отлавливает рации партизан:Зато их герой французского сопротивления, когда передавал шифровки, одновременно передавал сообщения жителям города и крутил музыку. В конце своей передачи он оповещал всех о времени следующей трансляции.У главного героя есть товарищ Фолькхаймер, который с нежностью о нем заботился и который очень подробно описан автором, с попыткой понять его душу, с вызовом чувства симпатии и сострадания к нему у читателей. При этом он убивает больше ста человек на восточном фронте. Сам он великан, поэтому, чтобы одеться зимой, раздевает на морозе военнопленных, снимает с них вплоть до обуви, обрекая на смерть.У них музыка, поэзия, небо, птицы, море, любовь, а нам разгребать грязь отходов человеческой цивилизации, как на той войне. У них герои, благородные рыцари, возвышенные и романтические натуры, даже бандит имеет душу, а у нас грязные свиньи с примитивными потребностями. Американскому автору хватило духа увидеть свет, как в оккупированной Франции, так и в агрессоре, Германии, но на Востоке, всё тот-же Мордор, со своими орками. Всё это наталкивает на мысль об избранности и поверхностности чувств, когда ложка дегтя портит всё впечатление, понижая ценность всего продукта и заставляя более критично относится к написанному, как бы не хотелось поверить в сказку, рожденную в душе американского гражданина. Тут же вспоминаются современные бомбардировки мирных городов американскими рыцарями.

Рассказ начинается с августа 1944 года во Франции, в момент осады союзниками оккупированного немцами города Сен-Мало. Два главных героя, слепая шестнадцатилетняя девушка Мари-Лора из Франции и восемнадцатилетний немецкий солдат Вернер Пфенниг. Книга о судьбах этих молодых людей. Автор возвращает нас на десять лет назад и постепенно подводит героев произведения к решающим в их жизни событиям.Примерно треть книги читается легко и быстро. Поднятые автором темы касаются взаимоотношений между людьми и восприятий событий не простого времени. На первый план встают общечеловеческие ценности, присутствует некая сентиментальность. Сам рассказ побуждает к сопереживанию героям, к размышлению и проявлению положительных чувств.Слепота девушки представлена без трагизма и мук. Ослепла в шесть лет, переход к слепоте произошел постепенно. Скажу даже безэмоционально и в чем-то неестественно. Как будто это эксперимент автора, а герой добровольно участвовал в этом эксперименте, осваиваясь в новой реальности ощущений, звуков, запахов. Чувствовалась беззащитность и открытость миру главной героини. С другой стороны, ощущалась оторванность её от мира. Не изоляция, а как будто она вне этого мира, поверх него. Проглядывала некоторая неестественность, но символичность несла светлые мысли, поэтому можно было не обращать внимания на отсутствие глубины. Получался своего рода серфинг в солнечный день по волнам жизни.Если девушка слепая, то мальчик у автора - сирота, талантлив к радиоделу и обучению, но будущее у него определено – работа в шахте, где погиб отец. Чувствуется нагнетание автором некоторого трагизма, для вызова добрых чувств к героям. Для сказки, это нормально. Читателю нужны положительные эмоции, и он их получит. Талант мальчика в починке радио обращает на себя внимание, и он попадает в одну из школ, где проходят обучения лучшие, цвет германской нации, на подобие гитлерюгенд.Легко читалось примерно до начала военных действий. Потом сознание начало спотыкаться на пересечении повествования с образом войны, сложившимся в России. То, что автор попытался понять судьбы немецких людей, не стремящихся к войне, но попавших в этот водоворот, воспринимается положительно. Чувствуется аккуратное отношение автора к этим людям, описанное по всем правилам современной политкорректности. Необходимо отметить, что сам автор – американец, представитель страны участвующей в освобождении Франции. Немцы в большей мере представлялись как пострадавшая от нацизма сторона. Пусть так. Но в книге, легко касаясь, проскочило несколько строк про советских людей. Изображались они как грязные, дикие, в рваной одежде, пьяные или озабоченные в поисках водки и женщин. Вот такая избранная американская политкорректность. Сразу прочерчивается черта людей и не людей, к которым общие правила культурных взаимоотношений не применимы.Наш талантливый мальчик катается по оккупированным территориям страны советов и отлавливает рации партизан:Зато их герой французского сопротивления, когда передавал шифровки, одновременно передавал сообщения жителям города и крутил музыку. В конце своей передачи он оповещал всех о времени следующей трансляции.У главного героя есть товарищ Фолькхаймер, который с нежностью о нем заботился и который очень подробно описан автором, с попыткой понять его душу, с вызовом чувства симпатии и сострадания к нему у читателей. При этом он убивает больше ста человек на восточном фронте. Сам он великан, поэтому, чтобы одеться зимой, раздевает на морозе военнопленных, снимает с них вплоть до обуви, обрекая на смерть.У них музыка, поэзия, небо, птицы, море, любовь, а нам разгребать грязь отходов человеческой цивилизации, как на той войне. У них герои, благородные рыцари, возвышенные и романтические натуры, даже бандит имеет душу, а у нас грязные свиньи с примитивными потребностями. Американскому автору хватило духа увидеть свет, как в оккупированной Франции, так и в агрессоре, Германии, но на Востоке, всё тот-же Мордор, со своими орками. Всё это наталкивает на мысль об избранности и поверхностности чувств, когда ложка дегтя портит всё впечатление, понижая ценность всего продукта и заставляя более критично относится к написанному, как бы не хотелось поверить в сказку, рожденную в душе американского гражданина. Тут же вспоминаются современные бомбардировки мирных городов американскими рыцарями.

Опасность – сильный рентген. Война насквозь просвечивает личность, проявляя для окружающих весь её мрак. Книга \"Весь невидимый нам свет\" – приключение и детектив, история, полная мудрости и любви. Как вся наша жизнь. Ютта и Вернер – брат и сестра. Они воспитываются в сиротском приюте. Отец погиб в шахте, и мальчик, достигнув возраста, тоже отправится добывать уголь. Так положено. Однажды они приносят с помойки сломанный радиоприёмник. Вернер, играет с ним, как с конструктором. И случайно налаживает его. А к пятнадцати становится известным в местечке радиомастером. Починив испорченный радиоаппарат чина немецкой армии, Вернер вытягивает счастливый билет: ему дают блестящую рекомендацию в школу национал-политического образования. Это шанс! Вырваться из глуши, стать учёным, увидеть мир... Однако сестра не разделяет его радости. Свой приёмничек Вернер модернизировал так, что он научился принимать не только государственное радио Германии. Дети понимают, что в мире происходит недоброе, и источник беды – армия их страны.Ютта холодно прощается с братом, не позволяет ему объясниться, в дальнейшем пишет ему отчуждённые письма. Переписка обрывается внезапно. Когда война подкатывает к Парижу, Мари-Лоре около тринадцати. Её мать умерла при родах, сама она в шесть лет полностью потеряла зрение, а отец связан ответственным заданием и не принадлежит дочери, как прежде, всецело. Он отвозит девочку к родственникам, в деревню, и уезжает обратно, как велит ему чувство долга и телеграмма с работы. Его отъезд дочь расценивает как предательство. Судьбы Мари-Лори и Ютты, француженки и немки, причудливо сплетает война. Через много лет мира, прожив жизнь, они встречаются. Им есть о чём поговорить... И общего у них чуть больше, чем кажется. Обе всю жизнь ищут пропавших без вести. И каждый раз не находя никаких концов, страдают, что не обняли на прощание, не улыбнулись примирительно, не позволили своим мужчинам уехать с лёгким сердцем, услышанными, прощёнными...

\"Весь невидимый нам свет\" долгое время был в списке на прочтение, но только в этом году обстоятельства сложились так, что руки, наконец, до неё дошли (получила её по промокоду на ЛитРесе, тут как раз и 9 мая как нельзя кстати, в общем судьба). И мне невероятно понравилась эта интересно написанная история: нескольку временных линий, несколько героев, движущихся по направлению друг к другу. Эта история хороша ещё и тем, что о войне она говорит без надрыва и без искусственного спекулирования на чувствах и эмоциях читателя, как это было, например, у Бойна. Там очень много важных тем и вопросов, но главный из них, пожалуй, я сформулировал бы так: Как много силы нужно, чтобы поступать правильно и возможно ли поступать правильно, когда рушится мир? И нет, я не хочу сказать, что это прям идеальный роман, так, к примеру, мне не хватило такой же сюжетной линии Ютты в начале истории, какая была у его брата, Мари-Лоры и даже у фон Румпеля; я бы убрала из текста романа эпизод, скажем так, встречи Ютты с русскими солдатами, поскольку она, конечно, показательна, но сюжетной нагрузки никакой не несет; в конце романа автор стал чересчур многословен, будто бы он не хотел расстаться с героями, не знал как уже поставить точку.Но в общем и целом это прекрасная книга Пулитцеровского лауреата, место которой в моей библиотеке обеспечено.

Война глазами детей.\"Весь невидимый нам свет\" - это мое первое знакомство с американским автором Энтони Дорр. Это одна из тех книг, которого очень ждешь, которого хочется прочесть с момента появления на просторах интернета, с трепетом и волнением раскрываешь первую страницу, а затем и погружаешься в придуманный мир автора. Книга о войне, о том что война делает с людьми. Это всегда тяжело. Это всегда драма. Написать о войне, так чтоб его было интересно читать, думаю еще сложнее. В этом романе мне понравилось и стиль повествование, и сама история не могла не затронуть душу, и язык неплох. \"Весь невидимый нам свет\" - о том, что людям легко переступить границу человечности, как нелегко сохранить дружбу, веру, как долго можно хранить надежду и нести свет, и как скоро он погаснет, и что же тогда остается нам. Август 1944 год. Война. Франция. Немцы оккупировали городок Сен-Мало, где в скором времени оказывается Мари - Лора с отцом. Девушке 16 лет, и она ослепла, когда ей было шесть. Отец работает в музее и очень любит дочь и сильно беспокоится за нее. И чтоб ей помочь ориентироваться в городе он мастерит ей макет города, улиц и домов, с помощью которого она научится этому. В каждый год на день рождение отец дарит ей две шкатулки с секретом и книгу со шрифтом Бралля. Это становится ритуалом. Но когда появляется немцы они бежит в Сен - Мало, к дяде Этьену, который уже двадцать лет не выходит из дома. Этьен, который немного не в себе. Этьен, который привязывается к Мари-Лоре. Тот самый Этьен, который с помощью радиоприемника передает сообщения, цифры своего брата, и музыку, каждый раз в конце передачи.На другом конце баррикад - немецкий мальчик Вернер Пфеннинг. Он сирота, отец его потерян в недрах шахты. И ему грозит та же судьба. Вернер мечтает о другом. Рядом с ним всегда находится Ютта, его маленькая сестренка. За ними и за другими детьми присматривает и за приютом тоже фрау Елена. Он умеет разбираться в радиоприемниках. Его задача находит припрятанные радио на вражеских территориях, выявлять и уничтожать. С Мари-Лори он проведет лишь день. Легко читается, интересный сюжет. Есть также история о камне, Море - огня, который своему владельцу приносит избавление от всех бед. Но страдает близские. Камень из недр моря, дар богини огня. Рекомендую. Моя оценка 10/10.

Война глазами детей.\"Весь невидимый нам свет\" - это мое первое знакомство с американским автором Энтони Дорр. Это одна из тех книг, которого очень ждешь, которого хочется прочесть с момента появления на просторах интернета, с трепетом и волнением раскрываешь первую страницу, а затем и погружаешься в придуманный мир автора. Книга о войне, о том что война делает с людьми. Это всегда тяжело. Это всегда драма. Написать о войне, так чтоб его было интересно читать, думаю еще сложнее. В этом романе мне понравилось и стиль повествование, и сама история не могла не затронуть душу, и язык неплох. \"Весь невидимый нам свет\" - о том, что людям легко переступить границу человечности, как нелегко сохранить дружбу, веру, как долго можно хранить надежду и нести свет, и как скоро он погаснет, и что же тогда остается нам. Август 1944 год. Война. Франция. Немцы оккупировали городок Сен-Мало, где в скором времени оказывается Мари - Лора с отцом. Девушке 16 лет, и она ослепла, когда ей было шесть. Отец работает в музее и очень любит дочь и сильно беспокоится за нее. И чтоб ей помочь ориентироваться в городе он мастерит ей макет города, улиц и домов, с помощью которого она научится этому. В каждый год на день рождение отец дарит ей две шкатулки с секретом и книгу со шрифтом Бралля. Это становится ритуалом. Но когда появляется немцы они бежит в Сен - Мало, к дяде Этьену, который уже двадцать лет не выходит из дома. Этьен, который немного не в себе. Этьен, который привязывается к Мари-Лоре. Тот самый Этьен, который с помощью радиоприемника передает сообщения, цифры своего брата, и музыку, каждый раз в конце передачи.На другом конце баррикад - немецкий мальчик Вернер Пфеннинг. Он сирота, отец его потерян в недрах шахты. И ему грозит та же судьба. Вернер мечтает о другом. Рядом с ним всегда находится Ютта, его маленькая сестренка. За ними и за другими детьми присматривает и за приютом тоже фрау Елена. Он умеет разбираться в радиоприемниках. Его задача находит припрятанные радио на вражеских территориях, выявлять и уничтожать. С Мари-Лори он проведет лишь день. Легко читается, интересный сюжет. Есть также история о камне, Море - огня, который своему владельцу приносит избавление от всех бед. Но страдает близские. Камень из недр моря, дар богини огня. Рекомендую. Моя оценка 10/10.

Книга мне очень понравилась. Нулевая часть меня только запутала, причем настолько, что после прочтения первой части, я вернулась к началу и перечитала нулевую. Перемежение прошлого с настоящим (август 44го) меня сначала немного раздражало, но я быстро втянулась. В итоге, я рада, что автор построил книгу именно таким образом. Благодаря ему получаешь дополнительную порцию адреналина и переживаний. В остальном, мне понравилось все. Сюжет, герои, описания. Повествование в книге ведется в основном от лица двух человек: Мари-Лоры и Вернера.

Книга мне очень понравилась. Нулевая часть меня только запутала, причем настолько, что после прочтения первой части, я вернулась к началу и перечитала нулевую. Перемежение прошлого с настоящим (август 44го) меня сначала немного раздражало, но я быстро втянулась. В итоге, я рада, что автор построил книгу именно таким образом. Благодаря ему получаешь дополнительную порцию адреналина и переживаний. В остальном, мне понравилось все. Сюжет, герои, описания. Повествование в книге ведется в основном от лица двух человек: Мари-Лоры и Вернера.