Невозможные жизни Греты Уэллс

Вчера приобрёл читалку фирмы «ONYX-BOOX Darwin» с экраном загрузки, показывающем эволюцию человека от австралопитека до Шерлока Холмса, сидящего в стуле и покуривающего табак. И первой книгой, которую я освоил на ней стала книга Эндрю Шона Грира «Невозможные жизни Греты Уэллс», заинтересовался книгой, потому что ещё раньше до этого ознакомился с Максом Тиволи, в котором открыл для себя этого автора. Читая данную книгу надеялся на повторение тех эмоций и впечатлений и отчасти это получил но как мне показалось это произведение несколько уступает вышеупомянутому мной. Далее поделюсь впечатлениями от чтения и мыслями по этому поводу.Сюжет рассказывает нам о девушке по имени Грета Уэллс. Однофамилица известного писателя-фантаста впадает в депрессию после смерти любимого брата и разрыва с давним возлюбленным, есть эпизод с однополой любовью но в толерантном мире приходится привыкать к любому способу обособления одной ячейки общества от другой, но события с Гретой Уэллс в 1985-ом году являются преамбулой и чем дальше читаешь книгу тем более понимаешь что автор повествует о настоящей Гретте в других телах, он не даёт нам возможности показать сознание исторических личностей главной героини, появившихся в результате «электросудорожной терапии» являющейся средством для борьбы с депрессией. Тема перемещения сознания во времени ещё не попадалась в моей практике и здесь она выражена неплохо, можно придраться что автор совершенно не раскрывает двух других героинь, подсовывая историческому персонажу мышление нашего современника, это как мне кажется единственна претензия которую можно предъявить книге.Авторская манера изложения проста, но если хотите плетения словес, пространных описаний и витиеватости, то вам дорога к классикам, вроде Гоголя, Достоевского, чьи характеры проработаны, а повальная мода на философствования и цитатники которые употребляются по поводу и без сгубило не одно произведения. Конфликт между идеей и её воплощением извечен и типичен для авторов, особенно начинающих. Грир пишет уже давно и остаётся только гадать что происходит с писателями, допускающими ошибки новичков, но я не сноб и не критик, поэтому говорю что в целом получилось неплохо и можно прочитать но такого глубокого сочувствия и погружения в атмосферу повествования не произойдёт.Теперь оценим книгу критериально: Содержание – 4 из 5. Заложенные в книгу идеи перспективны и при ещё лучшей проработке произведения они могли заиграть яркими красками, но получилось всё несколько монотонно. Печать – 5 из 5. По части печати и полиграфии претензий не имею, чернила не растекаются, запах свежей бумаги присутствует, приятно держать в руках, в этом плане удовлетворён. Стиль или манера изложения – 4 из 5. Не ждите от современных книг стилистической выверенности классических произведений и будет вам счастье. Лексикон автора богат, но пестрит философствованиями, не претензия – наблюдение – 4 из 5. Оформление обложки приятное, радует глаз – 5 из 5.В заключение: Книга стоит своих денег и станет приятным чтением на вечер. Замысел большого произведения немного потерялся при реализации, но ничто не идёт так как задумано, у писателей даже книги живут собственной жизнью. Прочитайте книгу, насладитесь этим вкусным произведением и вернитесь к ней через некоторое время, книги как и вина со временем становятся только лучше. Всем добра и приятного чтения!

Гретта Уэллс потеряла якоря в своей жизни и уже ничего не хочет. Ходит себе тихонько к психологу, пьет таблеточки, никого не трогает.

Гретта Уэллс потеряла якоря в своей жизни и уже ничего не хочет. Ходит себе тихонько к психологу, пьет таблеточки, никого не трогает.

Грета Уэллс не смогла справиться со смертью любимого брата, и решилась на радикальные метод лечения - электросудорожную терапию у доктора Черлетти. Но ее ожидают не обещанные последствия в виде легких галлюцинаций и головокружения, она перемещается во времени, оставаться все той же Гретой.

Грета Уэллс не смогла справиться со смертью любимого брата, и решилась на радикальные метод лечения - электросудорожную терапию у доктора Черлетти. Но ее ожидают не обещанные последствия в виде легких галлюцинаций и головокружения, она перемещается во времени, оставаться все той же Гретой.

От книги ожидала необыкновенного. Уже некоторое время она у меня в хотелках, и даже пробывала ее взять в книжном путешествии, но по теме слегка не прошла. Поэтому я ее и решила прочитать - другие книги звучали  интересно, но, увы не в хотелках.Я ничего не почувствовала. Хорошо, что она короткая, потому что моя динамика шла по такой дорожке: некоторый интерес, полная апатия, раздражение почти в конце. Разумеется, тема путешествия во времени довольно-таки необычная, а если добавить к этому персонажа, который упал в депрессию и пытается из неё выйти, и прошлые Греты должны стать некоторым звоночком, поиском себя, это вдохновляет на перелистовании страниц. Странная тетушка Рут, самый близкий друг. Умерший уже на первых страницах брат Феликс. Жизнь у главной героини не из сладких. Гражданский муж убежал, поскольку она стала его игнорировать во время горя. Таблетки не помогают, поэтому врач предлагает электротерапию. После каждой искры Грета переносится в 1918 год, окончание первой мировой, 1941 год, начало второй мировой, обратно в свой 1985 год. И так по кругу, двадцать пять раз. Звучит заманчиво, не правда ли?Книга обёрнута в роскошные цитаты (или попытки таковых), и рассуждения главной героини интересные, местами философские. Добавляешь в цитаты, а потом начинает раздражать. Казалось бы будто бы вода, совсем не по теме, ведёт непонятно куда. Нет, спасибо, мне цитат хватает в своём дневнике о \"сущности бытия\" \"кто я на самом деле и что происходит в моей жизни\". Вспоминаешь Ремарка, потому что его книги тоже чистые цитаты,  и понимаешь, что там поэзия, а здесь, так, развлекуха. И это при том, что на мой взгляд самое сильное место книги - именно цитаты.Что могу сказать о самой книги? Ожидала увидеть больше колорита и атмосферы, и скорее всего автор к этому стремился, не зря выбрал период трёх войн: первая, вторая, и холодная. Ожидала увидеть разный Манхеттен, разные социальные роли, кипящую жизнь. Но сменяется лишь интерьер, казалось бы, ни у кого из персонажей нет ни работы, ни каких любо интересов, кроме копания в себе и личной жизни, и вечеринки, вечеринки, вечеринки. Сумбурность не помогает, а очень вредит. Ведь не прорисовав три таких разных мира и главных героинь, перескакивание из одной точки в другую превращаются в безликий бал, где крайне трудно разобраться, кто есть кто, какие проблемы решают, и о чем страдают.Персонажи. Вроде бы как прописаны. В начале придраться не к чему. Но стоит приглядеться поближе, как видишь, что все каноны хорошей художки нарушены. Главная задача персонажа обозначена в туманных тонах - вернуть свою любовь, выбраться из депрессии или \"воскресить\" брата? Совсем не понятно. Она не растёт. Она все думает, думает, пытается решить проблемы других Грет, таких же безликих как она сама, перепрыгиваете из вечеринки в вечеринку, только с тагом другого года, и постоянно живет в любовных треугольниках. Прибавить к этому полное отсутсвие эмоций, к примеру, ни смерть брата, ни попытка убийства и предательство, ни даже Ее последнее решение никак не отзываются в душе. Чистые факты. Правда без особой логики. К примеру, о каком возвращении мужчины и прощение его может идти речь, если он убежал от тебя во время горя - брат близнец умер в 32 года. \"Счастливые, гармоничные отношения, как бы мне побыть с моим Натаном и стоит ли?\" Хм, несостыковка.Пустышка. Натянутая и сухая. Вроде бы автор пытается показать особый стиль, но в итоге превращается в зануду. Пытается разобраться во внутреннем мире героине и оказать ее рост (character driven), но она получается картонкой, зацикленной на себе любимой и играющей \"спасительницу мира\". Не думаю, что пытался создать атмосферу, правда. Но, да, пытался добавить изюминок и неожиданных поворотов. Жаль, что от них хочется зевать. Автор слишком пытается. Пытается стать Ремарком с его книгами, разобранными на цитаты. Пытается стать Достоевским с его глубоким психологизмом. Пытается стать Золя с его атмосферностью.Книга-попытка, которая рано или поздно превращается в пытку. В моем случае, к счастью, это было на 60%.  Кот в мешке. 6 тур.

Книга своеобразная, но неплохая.

Книга своеобразная, но неплохая.

Скажите, хотелось бы вам жить в мире, где ваши желания исполняются? Где всё происходит именно так, как вам хотелось и мечталось? А вы когда-нибудь всерьёз обдумывали такую возможность? Представляли, что будет, если в вашей жизни вдруг устроится и наладится то, что не нравится здесь-и-теперь? Можно ли исправить жизнь? И какие от всего этого будут последствия?Грета - героиня этой книги - волей автора стала одновременно и участницей и свидетельницей своей жизни, которая могла бы протекать не только в её собственном времени, в 1985 году, где она одинока, несчастлива, покинута любимыми людьми, но и в далёких реальностях 1918 и 1941 годов, где все ещё живы, где у неё есть брат, муж и сын, впечатляющая внешность, модный семейный дом, романтически освежающая любовь к молодому актёру Лео, желанная беременность… короче, другая жизнь, в которой она может побыть восхитительной стервой, счастливой матерью, хорошей женой... Становясь тем, кем она больше не является в своей реальной жизни, она испытывает ни с чем не сравнимое чувство свободы и самоактуализации. Автор оставляет Грете личную память в этих путешествиях во времени, и она хорошо понимает, что она – «нездешний житель» в уютных обителях её «двойников», но всё больше и больше втягивается в наблюдение за тем, как всё происходит в её потенциально возможных существованиях. Грета-восемнадцатого, Грета-сорок первого и Грета-восемьдесят пятого – три вероятностные ипостаси одной и той же личности, по-своему распоряжающиеся своими жизнями. Но у каждой жизни – своя цена, своя награда, свои утраты и ошибки. Тем не менее, читателям вместе с ней утешительно думать, что где-то есть, или, по крайней мере, могут быть пространства, где ты не отчаялся от утрат, где ты можешь быть счастлив, где твоя судьба разыгрывается по твоему сценарию. Но, как обычно бывает в сюжетах о путешественниках во времени, герою мало наблюдать и удивляться хитросплетениям и посулам иных существований, ему хочется управлять процессом, подчинить его своей логике, забрав у всех жизней только то, что ему нужно и оставив в них «свой крест», чтобы не нести его больше никогда. И именно поэтому в какой-то момент ты перестаёшь верить в эти вероятностно-возможностные фокусы, ведь для новых жизненных сценариев нужно не просто иное время и иные миры - для этого нужны другие мы, иные «Я». Желать другой жизни – это ведь, по сути, то же самое, что желать иного себя, не принимая себя как есть, но и не стремясь изменять себя так, чтобы менялась жизнь вокруг. Но именно мы во многом индуцируем события своей жизни: как писал Х.Ортега-и-Гассет, «я и есть мои обстоятельства». И почему-то мне кажется, что, если мы останемся самими собой, то тот, кто не любил нас в нашем собственном времени, вряд ли сможет полюбить нас в каком-то другом, а для того, с кем мы счастливы в своей нынешней жизни, и вовсе не нужны никакие другие времена и иные жизни – вполне достаточно этих, в которых есть каждодневное «судеб скрещенье». Книга читается быстро и легко, но странным образом убеждает, что… невозможное всё-таки невозможно, сколько ни сходи с ума от несовершенства мироздания и не изобретай машину времени. Так что оставим Богу Богово…

Осторожно! Спойлеры!

Осторожно! Спойлеры!

Очень неоднозначная книга..

Очень неоднозначная книга..

Далеко не шедевр, но чертовски приятная и увлекательная вещица. Просто, легко, очаровательно и на одном дыхании. Не покидает ощущение волшебства и дурмана. Еще бы. Героиня стремительно проживает 3 жизни, просыпаясь поочередно в трех разных эпохах (закат первой мировой войны - 1918г; рассвет второй мировой - 1941г.; современный мир - 1985г.) Невозможное становится на время возможным, желания сбываются, а погибшие и оставившие любимые воскресают и окружают тебя. Представьте только на одну минуточку, что у вас есть возможность прожить жизнь в трех разных эпохах, любя одного и того же человека. Так уж важна разница в какое время родиться? Можно ли достигнуть совершенной жизни и быть по-настоящему счастливой? Можно ли спрятаться от горя, грусти и тоски в других параллельных мирах, где все-все-все возможно? Честно говоря, я то и дело морщила носик от простоты и безыскусности языка, от примитивных поворотов сюжета в целом, от некой шаблонности и банальности... А потом я просто отодвинула все эти претензии на задний план и просто дала себе возможность представить, что все это произошло на самом деле! Чем черт не шутит?;)ЗЫ Просто нужно смириться, что встречаются современные авторы, которые пишут так и не иначе. Ощущение, что читаешь комиксы. Одни фрагменты и нет ощущения целостности и глубины произведения... А жаль.

Я люблю истории про путешествия во времени, меня эта тема очень завораживает. Но тут я не нашла ничего из того, что в них люблю - ни описаний эпох глазами гостя, ни эмоциональных реакций на прошлое-будущее, ни морали даже, ну. Героиня воспринимает скачок в другой мир как невовремя поданное такси - чото как-то неудобно, но живем дальше, подумаешь. Нет, я понимаю - у нее депрессия и вообще электротоки в мозгу, но вот прям так?

Я люблю истории про путешествия во времени, меня эта тема очень завораживает. Но тут я не нашла ничего из того, что в них люблю - ни описаний эпох глазами гостя, ни эмоциональных реакций на прошлое-будущее, ни морали даже, ну. Героиня воспринимает скачок в другой мир как невовремя поданное такси - чото как-то неудобно, но живем дальше, подумаешь. Нет, я понимаю - у нее депрессия и вообще электротоки в мозгу, но вот прям так?

Поставила 3...первая нелестная рецензия,сама задаюсь вопросом почему? Начнем сначала, интересная задумка, но реализация так себе. Очень красивая обложка, такая легкая,прозрачная, воздушная, но содержание легло мертвым грузом. Я не задерживала дыхания, не было замирания сердца, хотя были моменты задевающие за живое, но их можно перечесть по пальцам одной руки. Сложный путаный язык повествования, подчас непонятный. Мне не понравилась гомосексуальная линия, абсолютно не приемлемо для моего литературного восприятия, отталкивающе.

Поставила 3...первая нелестная рецензия,сама задаюсь вопросом почему? Начнем сначала, интересная задумка, но реализация так себе. Очень красивая обложка, такая легкая,прозрачная, воздушная, но содержание легло мертвым грузом. Я не задерживала дыхания, не было замирания сердца, хотя были моменты задевающие за живое, но их можно перечесть по пальцам одной руки. Сложный путаный язык повествования, подчас непонятный. Мне не понравилась гомосексуальная линия, абсолютно не приемлемо для моего литературного восприятия, отталкивающе.

\"С каждым из нас однажды случается невозможное\".

\"С каждым из нас однажды случается невозможное\".

Не прониклась этой книгой, хотя обложка обещала нечто захватывающее и необыкновенное. Как обычно: не суди книгу по обложке. Сколько раз уже на это попадалась.

Не прониклась этой книгой, хотя обложка обещала нечто захватывающее и необыкновенное. Как обычно: не суди книгу по обложке. Сколько раз уже на это попадалась.

Мне книга не понравилась. Главная героиня не вызвала положительного восприятия, одно отвращение. В этой книге мне не понравилось абсолютно все. Путешествие во времени пресные, вгоняли лишь в скуку. Мне было абсолютно не интересно. Не смог автор меня увлечь. Чтобы написать книгу на такую тему, мало владеть хорошим языком, нужно иметь талант перенести читателя в мир книги. Здесь такого близко не было. Читая я смотрела на часы, чтобы по скорее пришло время закрыть эту книгу..

Мне книга не понравилась. Главная героиня не вызвала положительного восприятия, одно отвращение. В этой книге мне не понравилось абсолютно все. Путешествие во времени пресные, вгоняли лишь в скуку. Мне было абсолютно не интересно. Не смог автор меня увлечь. Чтобы написать книгу на такую тему, мало владеть хорошим языком, нужно иметь талант перенести читателя в мир книги. Здесь такого близко не было. Читая я смотрела на часы, чтобы по скорее пришло время закрыть эту книгу..

Абсолютный ноль. Книга не несёт никакой смысловой нагрузки. Ничему не учит.

Абсолютный ноль. Книга не несёт никакой смысловой нагрузки. Ничему не учит.

Много ли значит эпоха, в которую мы родились?Грета испытывает психическое расстройство после смерти Феликса, ее брата близнеца, и последовавшего за этим удара, когда муж (гражданский) ушел к другой. Тогда ее начинают лечить эелктросудорожной терапией. После сеансов она просыпается в ином времени. Повествование начинается осенью 1985 года, переходит в осень 1918, а затем в 1941 года. Во всех параллелях есть другие Греты, есть такие же Феликсы. И муж Натан пребывает там же. Перемещаясь во времени, героиня вынуждена выбирать что ей дорого и пытается это сохранить. Грета 1985-го хочет спасти Феликса. Героиня из 1941 хочет сохранить Натана, а Грета-18 воскресить возлюбленного. Изменение реальности дает ей понять, что где-то непременно должен быть рай. Место, в котором все идеально. Вот только она также понимает, что многие родились не в свое время и не узнают счастья.Автор задает устами героини множество вопросов. В каждом периоде времени есть свои трудности - в современном мире - это СПИД, в 1941 - начало войны. В 1918 окончание войны. Грета похожа на туриста, который приезжает в незнакомую страну и находит ее очаровательной и интересной. Во всех ипостасях героиня проживает то день, то неделю. Благодаря тому, что нужно приживаться, благодаря своему окружению, в ней возникает понимание чего-то нового.

Много ли значит эпоха, в которую мы родились?Грета испытывает психическое расстройство после смерти Феликса, ее брата близнеца, и последовавшего за этим удара, когда муж (гражданский) ушел к другой. Тогда ее начинают лечить эелктросудорожной терапией. После сеансов она просыпается в ином времени. Повествование начинается осенью 1985 года, переходит в осень 1918, а затем в 1941 года. Во всех параллелях есть другие Греты, есть такие же Феликсы. И муж Натан пребывает там же. Перемещаясь во времени, героиня вынуждена выбирать что ей дорого и пытается это сохранить. Грета 1985-го хочет спасти Феликса. Героиня из 1941 хочет сохранить Натана, а Грета-18 воскресить возлюбленного. Изменение реальности дает ей понять, что где-то непременно должен быть рай. Место, в котором все идеально. Вот только она также понимает, что многие родились не в свое время и не узнают счастья.Автор задает устами героини множество вопросов. В каждом периоде времени есть свои трудности - в современном мире - это СПИД, в 1941 - начало войны. В 1918 окончание войны. Грета похожа на туриста, который приезжает в незнакомую страну и находит ее очаровательной и интересной. Во всех ипостасях героиня проживает то день, то неделю. Благодаря тому, что нужно приживаться, благодаря своему окружению, в ней возникает понимание чего-то нового.

Эта книга прямо вдохнула в меня жизнь. Идея очень интересная, хотя тема параллельных жизней давно затрагивается как в фильмах, так и в литературе. Концовка меня удивила и порадовала что-ли, но будь я на месте Греты, не скажу, что поступила бы точно так же, хотя как знать!Девушка страдает депрессией после смерти брата, поэтому она пробует излечиться электросудорожной терапией. Врач предупреждает о некоторых последствиях, в частности галлюцинациях. И вот наша Грета переносится в 1918 и 1941 года, в тела Грет, живших в этот период. Другие Греты тоже прибегали к шоковой терапии по своим причинам. Современная Грета окунается в чужие жизни и пытается навести там порядок, исправить ошибки, а тем временем ее двойники наводят порядки в ее жизни.Чтение меня увлекло, но все-таки у меня есть несколько замечаний к автору. Я не совсем поняла зачем Грета вмешивалась в жизни ее двойников из прошлого, зачем ей нужно, чтобы все было так, как это происходило в ее времени? Непонятна была ее привязанность к Натану, которого в своей реальности она разлюбила. Момент, когда она открыла своему брату как он умер в ее времени, меня покоробил и немного подпортил впечатление. Все-таки автор не потрудился объяснить, что за болезнь была у Феликса. Если бы он написал, что тот был неизлечимо болен, я бы может и простила этот эпизод Грете, а так увы... Я понимаю, что Грета хотела компенсировать ошибки и потери в своей реальности, переделывая на свой манер жизни других Грет. Лично я считаю, что это неправильно. Не зря же говорят, что вмешиваясь в свои прошлые жизни, можно изменить свое настоящее.Хочу предупредить, что в книге затрагивается тема гомосексуализма, но без подробностей. Я советую книгу к прочтению тем, кто любит путешествия во времени, в любом случае тут можно найти нечто интересное и увлекательное, несмотря на минусы произведения.

С огромной печалью я сознавала, что многие родились не в свое время и не узнают счастья.Когда я училась в школе, учительница литературы и русского языка часто говорила мне, что я родилась не в то время. Что ж, не могу спорить с этим, в какой-то мере оно так и есть. Я слишком романтична и слишком тиха для современности, а по моим ощущениям сейчас практически необходимо быть настойчивой, упорной и пробивной. Возможно какое-то более раннее время и подошло бы мне больше (этого уже не узнать), но несмотря ни на что я очень люблю век, в котором живу и ни на какой другой менять его не хотелось бы. А главной героине Грете Уэллс удалось побывать аж в трех временах. Помимо своего 1985, она также была в 1819 и в 1941 годах. Что с ней случилось? Всего лишь так подействовала электросудорожная терапия, с помощью которой доктор пытался вывести её из депрессии после смерти брата и ухода любимого человека к другой женщине. В то же время в двух других мирах тем же Гретам начинают проводить тоже самое и таким образом три героини переселяются по кругу из одного года в другой. Но следим мы только за одной из них- из 1985 года. Задумка сюжета потрясающая. Путешествия по времени хотя и встречаются частенько в книгах и фильмах, но такого я ещё не встречала. На самом деле могла бы получиться шикарная объёмная история, показывающая одновременно всех трех Грет, а вышло... То, что вышло. А точнее, совершенно легкое, ненавязчивое повествование, отлично разгружающее мозг. И всё же не хватило погружения в различные эпохи. Сюжет вышел фактически ограниченным в одном доме и поэтому совершенно не почувствовалась разница времен.Герои, если честно, мне понравились, хотя и жутко бесили иногда. Прекрасная задумка в том, что каждый отличается по сравнению со своим двойником из прошлого/будущего, да и набор героев различный. В 1919 году у Греты есть и брат, и муж, и тетя, и любовник; в 1941- брат, муж и сын, а 1985 году Грета осталась одинока - всего лишь с тетей Рут. О концовке я вообще не знаю как написать без спойлеров. Наверное, я не совсем согласна с решением Греты. Никто не знает чего же хотели две другие Греты, поэтому первая не имела права так поступать...Книга прочитана в рамках игры \"Книжное путешествие\" и в рамках \"крестики-нолики\"

Разве во взлетающем самолете у нас не сводит внутренности от страха перед ошибкой пилота? И все-таки мы летим.

Разве во взлетающем самолете у нас не сводит внутренности от страха перед ошибкой пилота? И все-таки мы летим.

Я снова столкнулась с книгой, которую просто не понимаю. Вот честно, и не потому, что она какая-то плохая с отвратительной темой, просто то, как изложено не вызывает симпатии к книге. Обложка, как мне кажется и оформление намного лучше, чем внутреннее содержание. И на мой взгляд, книжечка вышла сырой, скучноватой и почти не о чём, хотя сама тематика путешествий во времени в любом случае выигрышная.Но так как обернули в этой книге сюжет не вызывает никакого энтузиазма. Прежде всего, абсолютно пресная героиня, которая не похожа даже на американский типаж женщины. Больше всего она мне напоминала какую-то француженку с личностными проблемами. Этакая старая дева, которая не знает, как устроить свою жизнь и в свои годы живёт с тётушкой. Да да у неё была двойная душевная травма, из которой я понимаю только одну сторону – смерть любимого брата. Но к чему история про Натана? Ты заранее знала, что ты являешься любовницей, и тебе ничего не светит в жизни, так почему ты считаешь, что спустя 10 лет таких вот тайных свиданий он всё бросит и придёт к тебе? Не люблю такие вещи и таких людей, вот честно, уже потому что это вредит семье и людям. Второй момент, который был не в тему, это нетрадиционная ориентация Филиппа. Ну, прям, все должны лить слёзы от того, что они потеряли друг друга. Ладно, допустим, есть такое, но нафига внушать в прошлом «риенкарнации» брата, что он гей. Ага, или ребёнку 4х лет, своему ребёнку-риенкарнации. Да и сама цель этих путешествий была какая? Чтобы улучшить жизнь? Облегчить страдания? Если так, то я чего-то не догоняю, потому что концовка как раз такая что создаётся впечатление, что героине стало даже хуже, чем было до этого. От своих проблем избавилась, так берёт на себя ещё и чужие, которые опять же не разрешает. Ладно, встретила Лео, но а дальше? Прочесть я думаю очень даже можно, но всё это на 1 раз.Прочитано в рамках \"Флэшмоб 2015\" совет luffa Аля прости, но к сожалению не особо впечатлило

Ты жив. Значит все наладится. Жизнь лучше, чем ты о ней думаешь.Есть такие книги, дочитывая которые, ты так до конца и не можешь понять: понравилось оно тебе или же все-таки не особо. А все потому, что у книги одновременно есть и прекрасные достоинства, и недостатки, на которые просто невозможно не обратить внимания. Именно таким является этот роман Эндрю Шона Грира. Да и, как мне почему-то кажется, остальные его романы тоже. Вот читаешь-читаешь и оно вроде бы ничего так, но постепенно начинаешь осознавать, насколько лучше все это могло бы быть, подмечаешь недостатки, порой немного раздражающие... А это, как вы понимаете, сильно мешает наслаждению чтением, ибо уже начинает появляться какая-то придирчивость по отношению к книге. Благо, с романом Грира у меня такого не случилось, ибо объем у книги совсем небольшой, так что много времени на ее чтение потратить не пришлось и росток скепсиса, который начал было проклевываться, усох, засох и помер.Вообще самый большой плюс книги - это, несомненно, сам сюжет. Грета Уэллс после смерти своего брата-близнеца впадает в депрессию. Она ходит на разнообразные сеансы к психологу, но ничего не помогает, поэтому в итоге ей назначают электросудорожную терапию, последствия которой оказываются довольно неожиданными. Грета начинает путешествовать во времени. Ее душа (сознание?) переселяется в другую Грету Уэллс, живущую в 1918 году, а также потом в еще одну Грету из 1943. Обе эти Греты тоже проходили электросудорожную терапию по своим причинам, так как все жизни Грет были совершенно разными, но все без исключения женщины были довольно несчастны. Задумка, надо сказать, не только интересная, но и довольно необычная, так как я с таким сюжетом еще не сталкивалась. Да и концовка, о которой я, конечно же, рассказывать не буду, мне очень понравилась. Ну и вообще сама идея того, что мы проживаем множество жизней, просто каких-то параллельных, - это очень классно. В общем, к задумке претензий у меня никаких нет.Но претензии есть к исполнению. Автор не до конца проработал свою идею, концепцию всего этого, персонажей... Ведь на самом деле из этой задумки мог бы получиться шикарный роман немалого объема, а что мы имеем? Тонкую книжонку, которой даже проникнуться не успеваешь, как она уже закончилась. Во-первых, больше всего меня смутило отсутствие атмосферы других эпох. Да, 1985 год, в котором обитает Грета чувствуется, хотя и он больше похож на нашу современность, но это мелочи, так как он действительно близок к нашему времени. Но 1918, равно как и 1943 я не почувствовала. Вот совершенно. Вроде бы автор и постарался добавить какие-то мелочи, чтобы создалась атмосфера того времени, но... как-то их было маловато и вот прям чувствовалось, что это здесь специально сказано, чтобы читатель не забыл, какой это год. Слог у автора, кстати сказать, тоже не блещет. Не скажу, что он плох, но все довольно простенько, будто бы это немного новеллизированный сценарий, а не книга. Также Эндрю Шон Грир явно страдает одной из самых противных болезней начинающих авторов (хотя он-то уже не начинающий, так что ему должно быть стыдно). Не знаю, как бы это покрасивее назвать... в общем, автор умничает. Вот знаете, начинающие авторы нередко пишут свои произведения так, чтобы чувствовалось, насколько они умны и насколько глубоко они мыслят, поэтому текст прям пестрит красивыми, заумными, философскими фразами, которые так и просятся в блокнот с цитатками. Не ожидала такое встретить в книжке взрослого дядьки, но факт остается фактом, да. Итого, «четверку» я поставила исключительно за идею и за концовку, потому что это мне очень и очень понравилось. Мне кажется, что если бы Эндрю Шон Грир развил свою идею и потренировался бы писать получше, то получился бы отличный роман. Например, можно было бы показать не только одну Грету, но и двух остальных, ведь так интересно узнать, как они относились к происходящему и как сложилась их жизнь в итоге. Вообще мне всегда так обидно, когда шикарные идеи получают столь посредственное исполнение... Прям ножом по сердцу, право слово. Но что поделать, коль воображалка есть, а таланта особого не дано? Приходится терпеть и заковывать сердце в броню, чтобы авторам не повадно было ножами его корябать.Прочитано в рамках игры «Кот в мешке», 1 тур

Наверное, каждый из нас задумывался о том, каково это было бы — проснуться не собой? Точнее, собой, но не совсем? Что было бы, родись мы в другом, более подходящем месте или времени? Грете Уэллс, самой обычной, но очень одинокой и несчастной женщине, довелось испробовать эту возможность на себе. Потеряв брата и пережив уход любовника в 1985 году она впадает в депрессию, и её лечащий врач предлагает ей серию процедур, после которых она снова станет собой. В двух параллельных вселенных, в которых Грета Уэллс жила в 1918 и 1941 годах соответственно, она также подвергается лечению. В результате получился круговорот Грет: 1985-1918-1941 и так далее по кругу. Каждая Грета по-своему несчастна, но, возможно, они могут помочь друг другу?Задумка у книги интересная, тут не поспоришь. Только вышло слишком претенциозно: ищущая себя женщина, путешествия во времени и пространстве, философские мысли о том, что мы могём, в 300 страниц (даже чуть меньше) уложились как-то плохо. Да и само повествование в итоге получилось немного однобоким. Декорации менялись, но не сильно: в виду скромных объёмов описаниями книга не изобилует и толком прочувствовать, чем же отличается 1918 год от 1985 не получилось. Действующие лица и вовсе же везде одинаковые: не считая Греты, их всего-то четверо. Даже сам факт путешествия в параллельные вселенные автор вообще никак не раскрывает: главная героиня даже ни капельки не испугалась, а с ходу включилась в процесс, не обременяя себя вопросами как, зачем и почему. Учитывая, что испытавшей сильнейший стресс Грете постоянно приходилось притворяться кем-то другим (пусть и собой), такое спокойствие поражает.Плюс ко всему, ввиду вышесказанного, \"невозможные жизни\" не такие уж и невозможные: по сути все три Греты жили примерно по одному и тому же сценарию, встретив тех же самых людей и вступив с ними в те же самые отношения. Да, определенные отличия есть (ещё бы их не было), но мне всегда казалось, что жизнь это своего рода пазл из бесконечного множества деталей, и стоит поменять хоть одну, как может уже не получиться сложить его так, как раньше. А тут разница в рождении в 30-40 лет не повлияла не только на судьбы людей, но и на их характеры. Как-то это маловероятно, вы так не думаете?В итоге тесто было хорошим, заготовки для крема тоже выглядели весьма соблазнительно, но вот вместо обещанного торта получился скромный кексик. Вроде и неплохо, но обещали же торт.

Что такого сказать про Грету Уэллс, чтобы получилось не слишком матерно? И про Грир, к слову, тоже?

Что такого сказать про Грету Уэллс, чтобы получилось не слишком матерно? И про Грир, к слову, тоже?