Рэгтайм

Начну издалека. Меня сейчас поддержат выпускники лингвисты и переводчики. Несмотря на большое количество негатива в сторону Аракинского учебника, тексты для домашнего чтения в нем были замечательные. Там я впервые и увидела отрывок из этой книги. Меня он очень сильно впечатлил и я, даже, в подкорку отложила название. Почему я взялась за него спустя пять лет это ещё вопрос. Почему я так долго ждала? Немного смутило это постоянное тасование между выдумкой и реальностью. Считай, это одна из первых книг, где мне пришлось постоянно спрашивать у гугла жил ли этот персонаж или он из ума автора. И, вот, музыки я не слышала между прочим. зато видела всполохи. Краски и огни. Мне кажется, что Америка тех лет была именно такой. Яркой.

Интересное описание американской действительности начала 20 века.

Интересное описание американской действительности начала 20 века.

Немного противоречивые впечатления оставил этот роман. Сначала он еле выдержал \"правило 50 страниц\" - так хотелось бросить, непривычно продираясь сквозь этот регтаймовский ритм и кусочки сюжета, поначалу совсем не связанных между собой. Далее все пошло более-менее. И вот - странное дело, регтайм здесь не только в ритме построения предложений произведения, но и в именах героев, видимо, автор умышленно делает акцент, словно синкопу, не на главных героях, называя их Отец, Мама, Малыш, Тятя, Малышка, Родной Брат Матери... Зато менее главные герои, да и второстепенные вполне имеют имена. С другой стороны, ведь именно о частных лицах, неизвестных истории, читать было более интересно. А обилие имен пожарных, полицейских и даже игроков бейсбола - зачем нам это?

Немного противоречивые впечатления оставил этот роман. Сначала он еле выдержал \"правило 50 страниц\" - так хотелось бросить, непривычно продираясь сквозь этот регтаймовский ритм и кусочки сюжета, поначалу совсем не связанных между собой. Далее все пошло более-менее. И вот - странное дело, регтайм здесь не только в ритме построения предложений произведения, но и в именах героев, видимо, автор умышленно делает акцент, словно синкопу, не на главных героях, называя их Отец, Мама, Малыш, Тятя, Малышка, Родной Брат Матери... Зато менее главные герои, да и второстепенные вполне имеют имена. С другой стороны, ведь именно о частных лицах, неизвестных истории, читать было более интересно. А обилие имен пожарных, полицейских и даже игроков бейсбола - зачем нам это?

По прочтении романа я попыталась слушать музыку одноименного с названием жанра, и она мне не понравилась, но это не суть важно. В отличие от романа, который с первых строк увлекает своим удивительным ритмом и стилем. Хотя поначалу кажется, что весь сюжет - это разрозненные зарисовки на тему американской истории начала XX века, где вымышленные герои прекрасно сосуществуют с реальными историческими персонажами. Форд, Гудини, Драйзер предстают на страницах романа ожившими легендами, а большие или не очень зарисовки на тему их собственных историй служат прекрасным дополнением к сюжетному полотну.Постепенно разрозненные кусочки сюжетных линий начинают все ближе соприкасаться с друг другом, когда на фоне вроде бы отдельных лоскутков начинает вырисовываться целая и цельная картина на тему общественно-политической, социальной и мировой истории, где личная история человека как часть общего глобального процесса.При достаточно небольшом объеме романа, он удивительным образом затрагивает сразу несколько насущных и важных проблем: эмансипация, феминизм, расовая дискриминация, полицейский и чиновничий произвол, профсоюзные движения, эмигрантская доля тех, кто приехал сюда за лучшей долей, семейные и личные драмы, борьба за справедливость и удивительное переплетение человеческих судеб. Вот уж действительно Как причудливо тасуется колода порой....На фоне масштабных проблем и значимых событий особым образом звучат личные истории героев, вобравшие в себя взлеты и падения, любовь и трагедии, горечь и радость.

По прочтении романа я попыталась слушать музыку одноименного с названием жанра, и она мне не понравилась, но это не суть важно. В отличие от романа, который с первых строк увлекает своим удивительным ритмом и стилем. Хотя поначалу кажется, что весь сюжет - это разрозненные зарисовки на тему американской истории начала XX века, где вымышленные герои прекрасно сосуществуют с реальными историческими персонажами. Форд, Гудини, Драйзер предстают на страницах романа ожившими легендами, а большие или не очень зарисовки на тему их собственных историй служат прекрасным дополнением к сюжетному полотну.Постепенно разрозненные кусочки сюжетных линий начинают все ближе соприкасаться с друг другом, когда на фоне вроде бы отдельных лоскутков начинает вырисовываться целая и цельная картина на тему общественно-политической, социальной и мировой истории, где личная история человека как часть общего глобального процесса.При достаточно небольшом объеме романа, он удивительным образом затрагивает сразу несколько насущных и важных проблем: эмансипация, феминизм, расовая дискриминация, полицейский и чиновничий произвол, профсоюзные движения, эмигрантская доля тех, кто приехал сюда за лучшей долей, семейные и личные драмы, борьба за справедливость и удивительное переплетение человеческих судеб. Вот уж действительно Как причудливо тасуется колода порой....На фоне масштабных проблем и значимых событий особым образом звучат личные истории героев, вобравшие в себя взлеты и падения, любовь и трагедии, горечь и радость.

Восхитительно! При том, что исторические реалии того времени и той страны совершенно вне поля моих интересов, а вот поди ж ты, \"Рэгтайм\", в котором отражена истинная душа Америки начала ХХ века, оказался бескомпромиссно захватывающим воображение романом. Поразительно гармоничная мешанина персонажей - реальных и вымышленных, разрозненные кусочки историй, то одной гранью, то другой примыкающие друг к другу. Громкие знаковые имена эпохи - Форд, Морган, Гудини, Фрейд, Хомер, Пири, Голдмен и прочие прекрасно соседствуют с другими персонажами книги - безымянной семьёй, история которой и является главным связующим звеном романа. Вглядываясь в этих схематичных, казалось бы, Деда, Папу, Маму, Младшего брата Мамы, Малыша, а также Тятю и Малышку, в то, что с ними происходит, усматриваешь практически все характерные черты \"эры рэгтайма\".В маленьких, но многочисленных зарисовках изумительными чёткими штрихами показан переход общества в новый, совершенно иной со всех сторон XX век. Тут и жуткие городские трущобы, в которых ютятся семьи мигрантов, едва сводя концы с концами; и благотворительные балы совершенно изумительного идиотизма; и хлынувшие из Европы передовые и не очень идеи - фрейдизм, феминизм, анархизм; и пик эры прогрессивизма, с реформами во всех значимых системах страны, включая конвейеры Генри Форда, профсоюзы и кинематограф, и конечно, укрепляющуюся гражданскую позицию среднего класса. Прекрасный и ужасный подъём Америки накануне войны и последующей Великой депрессии.В паутинке частных историй в фокусе романа внезапно появляется Коулхаус Уокер младший. Чернокожий мужчина средних лет с образцовым чувством собственного достоинства, никак не вписывающийся в ещё расистское общество Америки. Он готов любыми способами отстаивать свои права и наказать тех, кто поглумился над ним. У него это почти получается, но какой ценой...А ещё у романа потрясающий стиль, точнее он тут не один, он постоянно течёт и изменяется. Не знаю, правда, кому за это поклониться: то ли Эдгару Л. Доктороу, то ли Василию Аксёнову, который переводил \"Рэгтайм\" на русский. В любом случае текст сочный, разнообразный и очень образный.

Восхитительно! При том, что исторические реалии того времени и той страны совершенно вне поля моих интересов, а вот поди ж ты, \"Рэгтайм\", в котором отражена истинная душа Америки начала ХХ века, оказался бескомпромиссно захватывающим воображение романом. Поразительно гармоничная мешанина персонажей - реальных и вымышленных, разрозненные кусочки историй, то одной гранью, то другой примыкающие друг к другу. Громкие знаковые имена эпохи - Форд, Морган, Гудини, Фрейд, Хомер, Пири, Голдмен и прочие прекрасно соседствуют с другими персонажами книги - безымянной семьёй, история которой и является главным связующим звеном романа. Вглядываясь в этих схематичных, казалось бы, Деда, Папу, Маму, Младшего брата Мамы, Малыша, а также Тятю и Малышку, в то, что с ними происходит, усматриваешь практически все характерные черты \"эры рэгтайма\".В маленьких, но многочисленных зарисовках изумительными чёткими штрихами показан переход общества в новый, совершенно иной со всех сторон XX век. Тут и жуткие городские трущобы, в которых ютятся семьи мигрантов, едва сводя концы с концами; и благотворительные балы совершенно изумительного идиотизма; и хлынувшие из Европы передовые и не очень идеи - фрейдизм, феминизм, анархизм; и пик эры прогрессивизма, с реформами во всех значимых системах страны, включая конвейеры Генри Форда, профсоюзы и кинематограф, и конечно, укрепляющуюся гражданскую позицию среднего класса. Прекрасный и ужасный подъём Америки накануне войны и последующей Великой депрессии.В паутинке частных историй в фокусе романа внезапно появляется Коулхаус Уокер младший. Чернокожий мужчина средних лет с образцовым чувством собственного достоинства, никак не вписывающийся в ещё расистское общество Америки. Он готов любыми способами отстаивать свои права и наказать тех, кто поглумился над ним. У него это почти получается, но какой ценой...А ещё у романа потрясающий стиль, точнее он тут не один, он постоянно течёт и изменяется. Не знаю, правда, кому за это поклониться: то ли Эдгару Л. Доктороу, то ли Василию Аксёнову, который переводил \"Рэгтайм\" на русский. В любом случае текст сочный, разнообразный и очень образный.

Хочется иногда прочитать т.н. \"великий роман\",знаете ли,так я и набрела на \"Рэгтайм\".С бухты-барахты окунулась в мир Эвелин Несбит,Гудини,ДжейПиМоргана и околотого.Некоторых я знала,о некоторых узнала.Роман сделан мастерски,слог отточен,стиль не подкопаешься.Что тут от автора,что от переводчика,я не знаю,но вот слово \"бьютифульные\" говорит о том,что товарищ Аксёнов заигрался,поэтому хорошо,что роман закончился.Что я вынесла из него?Ну...Такой полёт над гнездом Америки начала 20-го века:тут убили известного архитектора,тут Гудини залез в бидон,рядышком Драйзер в депрессии,неизвестный отец неизвестного семейства отчаливает к Пири искать полюс,тут же в Америку приезжает Фрейд,не понимает её и валит в Европу,Гудини любит маму,анархистка встречает Несбит,Форд приходит к Дж.П.Моргану итсетра...Ну и венчает всё история становления антирасизма на отдельно взятой печальной судьбе негра-музыканта.Всё ок,можно читать,просвещаться,но мне роман в конце изрядно поднадоел именно вот этой своей всеохватностью,тяжеловесно стало парить надо всеми сразу,захотелось какого-то уединённого и камерного сюжета с обилием диалогов.Но роман хорош тем,что даёт представление об эпохе рэгтайма,американцах и их национальном характере,становлении индустрий и их легендарных начинателях,ну там о котле,в котором плавилась и закалялась американская сталь,как сказали бы какие-нибудь высокопарные критики.

Очень странный язык и необычный стиль, странная манера повествования, из-за нескольких сюжетных линий постоянные скачки между ними, часто как будто безо всякого смысла, но так захватывает, что оторваться невозможно

Очень странный язык и необычный стиль, странная манера повествования, из-за нескольких сюжетных линий постоянные скачки между ними, часто как будто безо всякого смысла, но так захватывает, что оторваться невозможно

Эту книгу мне посоветовали в ТТТ на тему \"Эпоха джаза в США\". Скорее всего, советчик знал только эпоху рэгтайма, и решил, что это тоже самое, что и эпоха джаза, а я, зная только эпоху джаза предположила обратное, и с радостью взяла книгу. Получила я не совсем то, что хотела.Во-первых, эпоха рэгтайма - от начала 20-го века до первой мировой войны, по факту. Но ладно, в целом эпоха интересная, хоть и кардинально отличная от эпохи джаза. С самого начала книги нас встречают два типа героев - выдуманные и реальные, и они очень сильно переплетены между собой. В целом разделять их достаточно легко - выдуманные герои скорее всего не будут иметь настоящего имени. При этом в настоящих исторических персонажах теряешься. Я искренне считаю, чтобы полностью насладиться этой книгой и понять ее, надо знать эпоху, предысторию и историю всех этих истоических личностей. Я этого всего не знаю - книга шла тяжело, мне было откровенно скучно. Когда шел рассказ именно о быте и жизни вымышленных персонажей, а исторические не сильно влезали в это повествование, чтение шло проще и интереснее. Эти части книги мне очень понравились, именно пожтому я ей и ставлю 3,5/5, И иду искать книгу все же про эпоху джаза.Прочитано в ходе ТТТ, 8-й тур

Полное ощущение, что это переродившийся и более современный Драйзер. Америка, семья, деньги, расизм, любовь. Это если очень кратко о книге.На самом деле, очень впечатлило насколько разные вымышленные и реально существовавшие герои сплетаются во едино и образовывают сюжет книги, за которым очень интересно наблюдать. Написано свежо, с долей юмора и небольшого количества чернухи.

Полное ощущение, что это переродившийся и более современный Драйзер. Америка, семья, деньги, расизм, любовь. Это если очень кратко о книге.На самом деле, очень впечатлило насколько разные вымышленные и реально существовавшие герои сплетаются во едино и образовывают сюжет книги, за которым очень интересно наблюдать. Написано свежо, с долей юмора и небольшого количества чернухи.

Рэгтайм — самый знаменитый роман Эдгара Лоуренса Доктороу, в котором описан период начала 20-го века, когда получил распространение одноимённый музыкальный стиль.Интересно, что Доктороу в повествование вводит как вымышленных персонажей, так и абсолютно реально существовавших людей, например, Теодора Драйзера или Гарри Гудини.Круг очерченных проблем в романе очень широк, для почти 300 страниц крупным шрифтом даже слишком обширен: тут и расизм, и шовинизм, и проблема иммигрантов, и профсоюзы, проклятый капитализм, семейная драма и поиск смысла жизни. Место американской мечте тоже найдётся.Написано легко, с юмором, но об очень горьких вещах. Я проглотила книгу меньше, чем за два дня, тут много чего происходит, так что заскучать не придётся. Для знакомства с постмодернизмом — лучше не придумаешь.И любимая цитата:

Решила взять ее после просмотра фильма \"Во всем виноват енот\"

Решила взять ее после просмотра фильма \"Во всем виноват енот\"

Мечты, амбиции, обиды мелькают тут, как кадры черно-белого немого фильма. В примитивном, но уверенном ритме рэгтайма сменяют друг друга вымышленные и реальные персонажи мировой истории начала XX века. Роман - лоскутное одеяло их действий, страхов, одержимостей и идей. Иммигранты, шарлатаны, гении и

Мечты, амбиции, обиды мелькают тут, как кадры черно-белого немого фильма. В примитивном, но уверенном ритме рэгтайма сменяют друг друга вымышленные и реальные персонажи мировой истории начала XX века. Роман - лоскутное одеяло их действий, страхов, одержимостей и идей. Иммигранты, шарлатаны, гении и

Вам нужно включить как минимум Дэйва Брубека во время чтения этого романа. Чтобы метроном в голове отчитывал правильный темп регтайма. А лучше все же самого Скотта Джоплина с его Регтаймом или The Entertainer. Потому, что вся прелесть этого романа, а особенно его перевода именно в синкопичном ритме. Все повествование строится именно на джазе: есть несколько повторяющихся основных мотивов и несколько ответвлений-импровизаций, которые создают разные настроения. И кажутся несколько выбивающимися из общего контекста. Но потом отдельные аккорды или даже целые музыкальные фразы встречаются в основном мотиве. И сразу все произведение становится цельным, понятным и логичным.Меня мучает один вопрос, и нужно будет обязательно его рано или поздно разрешить. Насколько сам Доктороу писал именно так, как Аксенов перевел. Нет, я конечно не имею в виду сюжет и суть. А именно этот ритм, ни с чем не сравнимый настоящий аксеновский живой язык. Если читать этот роман, а затем сразу \"Ожог\". например (те части, которые имеют отношение к музыке), то вы будете поражены, насколько это похожие произведения. Поэтому мне интересно, был ли этот роман так же прекрасен именно в своей музыкальности, ритмичности.Если говорить о сюжете, то тут я ожидала чего-то большего. Все-таки \"монументальное полотно\" об эпохе, включающее реальных персонажей – звезд первой величины. При всех очень ярких красках, контрастах, как у героев, так и у всего произведения не получилось глубины. Доктороу прогрохотал впечатляющей и возмущающей историей, подведя к ней несколько боковых линий не меньшей впечатлительности. Но все это как-то легонько, без погружения. Только ты собрался проникаться героями одной линии, как автор переключает тебя на совсем другую. С другим настроением, темпом и даже с почти до конца непонятной связью с остальными линиями. Эти прыжки не позволяют ощутить реальность героев. Особенно выдуманных. Так и оказываются Гарри Гудини и Генри Форд самыми реальными, потому, что о них мы знаем многое и достаточно хорошо. Даже Морган (при том, что он тоже реален) оказывается полумифическим персонажем. Что уж говорить о придуманных героях, у некоторых из которых даже не появилось имен. Если подводить итог, то эта небольшая книжка доставит удовольствие поклонникам Аксенова, потому, что вы безошибочно услышите тут его голос. Она будет небезынтересна тем, кто увлекается историей, джазом и Америкой начала века. Но это не эпичная и не глубокая книга. И если вы, как я, любите большие американские романы, то будете несколько разочарованы. Как всегда, аннотациям, особенно на серийных изданиях, лучше не верить, делить их минимум на два :)C.R.

Вам нужно включить как минимум Дэйва Брубека во время чтения этого романа. Чтобы метроном в голове отчитывал правильный темп регтайма. А лучше все же самого Скотта Джоплина с его Регтаймом или The Entertainer. Потому, что вся прелесть этого романа, а особенно его перевода именно в синкопичном ритме. Все повествование строится именно на джазе: есть несколько повторяющихся основных мотивов и несколько ответвлений-импровизаций, которые создают разные настроения. И кажутся несколько выбивающимися из общего контекста. Но потом отдельные аккорды или даже целые музыкальные фразы встречаются в основном мотиве. И сразу все произведение становится цельным, понятным и логичным.Меня мучает один вопрос, и нужно будет обязательно его рано или поздно разрешить. Насколько сам Доктороу писал именно так, как Аксенов перевел. Нет, я конечно не имею в виду сюжет и суть. А именно этот ритм, ни с чем не сравнимый настоящий аксеновский живой язык. Если читать этот роман, а затем сразу \"Ожог\". например (те части, которые имеют отношение к музыке), то вы будете поражены, насколько это похожие произведения. Поэтому мне интересно, был ли этот роман так же прекрасен именно в своей музыкальности, ритмичности.Если говорить о сюжете, то тут я ожидала чего-то большего. Все-таки \"монументальное полотно\" об эпохе, включающее реальных персонажей – звезд первой величины. При всех очень ярких красках, контрастах, как у героев, так и у всего произведения не получилось глубины. Доктороу прогрохотал впечатляющей и возмущающей историей, подведя к ней несколько боковых линий не меньшей впечатлительности. Но все это как-то легонько, без погружения. Только ты собрался проникаться героями одной линии, как автор переключает тебя на совсем другую. С другим настроением, темпом и даже с почти до конца непонятной связью с остальными линиями. Эти прыжки не позволяют ощутить реальность героев. Особенно выдуманных. Так и оказываются Гарри Гудини и Генри Форд самыми реальными, потому, что о них мы знаем многое и достаточно хорошо. Даже Морган (при том, что он тоже реален) оказывается полумифическим персонажем. Что уж говорить о придуманных героях, у некоторых из которых даже не появилось имен. Если подводить итог, то эта небольшая книжка доставит удовольствие поклонникам Аксенова, потому, что вы безошибочно услышите тут его голос. Она будет небезынтересна тем, кто увлекается историей, джазом и Америкой начала века. Но это не эпичная и не глубокая книга. И если вы, как я, любите большие американские романы, то будете несколько разочарованы. Как всегда, аннотациям, особенно на серийных изданиях, лучше не верить, делить их минимум на два :)C.R.

«Регтайм» - пожалуй, самое известное произведение американского произаика Эдгара Доктороу. Но что же означает само слово «регтайм» и какая у него смысловая нагрузка? Регтайм – жанр американской музыки, один из предшественников джаза, которым пропахли все Соединённые Штаты в начале ХХ века. В своём романе Доктороу решил открыть глаза своим соотечественникам и всему миру на историческое прошлое Америки. Следуя этой цели, писателю удалось создать остросоциальное произведение, объединив в нём множество важных событий, и ещё больше значимых личностей. Опираясь на все проблемы начала двадцатого столетия, выкладывая кирпичик за кирпичиком контраст «демократической» Америки, романисту удалось передать всю атмосферу того времени. Тут затронули и вопрос огромного количества иммигрантов, и права женщин, права афроамериканцев и так далее. Но писателю удалось подать это всё в разреженном виде, не напрягая читателя негативными мыслями и эмоциями.К счастью, Доктороу не навязывал решение проблем какими-то радикальными методами, никого не призывал к действиям. Просто он подчеркнул сам факт наличия проблем, условно сказав: «Да, ребятки, тут есть над чем помозговать и есть над чем работать. Но это уже не в моей компетенции».Что же по поводу действующих лиц? Первые страниц пятьдесят этой книги вызывали у меня негодование, и норовили задать вопрос «Что здесь вообще происходит?». Обусловлено это тем, что повествование представляет из себя исторический водоворот персонажей и событий, от которых кругом идёт голова. А связующим звеном выступает одна семья, имена и фамилии членов которой автор не упоминал. Члены вышеупомянутой семьи в определённые сюжетные моменты книги знакомятся с разными знаменитостями, среди которых есть и Теодор Драйзер, и Генри Форд, и Зигмунд Фрейд. Связать их отдельно между собой кажется непростой задачей, но автор справился с ней довольно непринуждённо. И вы будете в восторге от того, как у него это получилось.Но даже не это является главной особенностью. Той фишкой, которая мне больше всего понравилась в книге, является его натуральность. Не в плане отсутствия ГМО, а в плане того, что те люди, которых мы можем увидеть на учебниках по истории, показываются нам с другой стороны. Весомые личности, которые оставили после себя след, показываются как обычные люди, которым свойственны типичные слабости, пороки и эмоции. Тем самым автор убирает мнимые различия между читателем и условным Фордом, показывая, что все мы живые люди со своими недостатками.Вот только представьте себе в голове ситуацию, когда Гари Гудини, вися головой вниз на уровне двенадцатого этажа, понимая, что выберется из цепей слишком быстро, начинает разговаривать с жителем этого дома, дабы хоть как-то накалить обстановку среди своих зрителей. Такого цирка в книге предостаточно, и это страшно увлекает в пучины повествования.По итогу вырисовывается картина отличного романа, который затягивает в себя неординарным развитием сюжета, а также новым взглядом на исторические события и личности. Настоятельно рекомендую к прочтению абсолютно всем, ибо даже представить себе не могу, кто сможет устоять, и не притопывать в ритме регтайма на протяжении всей книги.Telegram-канал

В романе описана эпоха 1900-х годов когда Великая Америка эта лучшая и самая передовая страна мира щедро подарившая человечеству всю современную цивилизацию была не такой совершенной как сейчас. Описан в частности отвратительный расизм. Но (!) если посмотреть а что происходило в это время в старых странах на другом берегу Атлантики а особено на одну невеликую азиопскую недодержаву то там ведь полное сумашествие в это время было и дикая ксенофобия сопровождавшаяся кровавыми погромами с тысячами жертв. (счас некогда потом подолжу рецензию)

Роман Доктороу сделался классикой американской литературы на наших глазах и подтверждение этому его отражение в других сферах искусства – фильмах, мюзикле, обучающей литературе. Русскоязычному читателю достался еще и дополнительный бонус – современный российский писатель Василий Аксенов пересказал нам роман. Этот роман – своеобразный поток сознания в ритме рэгтайма умного и эрудированного, хорошо знающего историю своей страны автора. И едкого, как кайенский перец! Доктороу возьмет современное ему представление об Америке начала XX века и нарисует на него сатирический шарж, подобно тому, как один из его героев рисует и вырезает силуэты из бумаги. И картинки заскользят под пальцами, и герои романа задвигаются, заживут и расскажут нам свои истории. И каждая история будет как веточка дерева, которые в результате сплетутся в плотную крону сюжета. Как по словам автора, кто-то ... живет настоящей жизнью, а кто-то лишь винтик в судьбе другого, лишь повод для чужой судьбы , так судьбы вымышленных персонажей переплетутся с судьбами исторических личностей, таких, как Гудини, Пири, Генри Форд, Дж.П. Морган и Эмма Голдмен. Вот они, ничуть не менее живые в рассказах Малыша - Папа, Мама, Младший брат Мамы, Тятя и Малышка. И несчастный Коулхаус Уокер младший, с его чувством собственного достоинства, на его беду опередившим свое время. В их историях, как в разных зеркалах, отразится история Америки начала века, когда под синкопы рэгтайма рождался двадцатый век с его войнами, революциями, сексуальной свободой и кинематографом. Век, в котором всем известный европейский призрак переплыл океан и (сейчас будет, как в учебнике по марксизму-ленинизму, но из песни слова не выкинешь) рабочие массы обрели самосознание и поняли необходимость борьбы за свои права, когда чернокожее население перестало считать нормой расовое неравенство, и начался расцвет феминистического движения. Когда во всех сферах человеческой жизнедеятельности закончилась эра избранных и началась эра масс.

Роман Доктороу сделался классикой американской литературы на наших глазах и подтверждение этому его отражение в других сферах искусства – фильмах, мюзикле, обучающей литературе. Русскоязычному читателю достался еще и дополнительный бонус – современный российский писатель Василий Аксенов пересказал нам роман. Этот роман – своеобразный поток сознания в ритме рэгтайма умного и эрудированного, хорошо знающего историю своей страны автора. И едкого, как кайенский перец! Доктороу возьмет современное ему представление об Америке начала XX века и нарисует на него сатирический шарж, подобно тому, как один из его героев рисует и вырезает силуэты из бумаги. И картинки заскользят под пальцами, и герои романа задвигаются, заживут и расскажут нам свои истории. И каждая история будет как веточка дерева, которые в результате сплетутся в плотную крону сюжета. Как по словам автора, кто-то ... живет настоящей жизнью, а кто-то лишь винтик в судьбе другого, лишь повод для чужой судьбы , так судьбы вымышленных персонажей переплетутся с судьбами исторических личностей, таких, как Гудини, Пири, Генри Форд, Дж.П. Морган и Эмма Голдмен. Вот они, ничуть не менее живые в рассказах Малыша - Папа, Мама, Младший брат Мамы, Тятя и Малышка. И несчастный Коулхаус Уокер младший, с его чувством собственного достоинства, на его беду опередившим свое время. В их историях, как в разных зеркалах, отразится история Америки начала века, когда под синкопы рэгтайма рождался двадцатый век с его войнами, революциями, сексуальной свободой и кинематографом. Век, в котором всем известный европейский призрак переплыл океан и (сейчас будет, как в учебнике по марксизму-ленинизму, но из песни слова не выкинешь) рабочие массы обрели самосознание и поняли необходимость борьбы за свои права, когда чернокожее население перестало считать нормой расовое неравенство, и начался расцвет феминистического движения. Когда во всех сферах человеческой жизнедеятельности закончилась эра избранных и началась эра масс.

Кажется, я больше не боюсь американской литературы.

Кажется, я больше не боюсь американской литературы.

Объем небольшой, но ощущается эпичность. Быстрыми мазками Доктороу наносит своих персонажей на полотно истории, искусно переплетая подлинных исторических личностей - Гарри Гудини, Генри Форда, Зигмунда Фрейда, Джей Пи Моргана, Эмму Гольдман, Эвелин Несбит и ее мужей - с выдуманными персонажами, на контрасте подчас не имеющими даже имен. Каждая глава читается как отдельный сюжет, поскольку автор повествует сначала об одних героях, потом о других, синкопированно, как музыка рэгтайма, но к концу, к последним тактам, сводит всех вместе и завершает торжественной кодой. Кажется, будто события книги занимают довольно много времени, но в действительности проходит всего чуть больше семи лет с начала, когда Отец собирается в арктическую экспедицию, до конца, когда начинается Первая мировая война и он гибнет на \"Лузитании\". Весь роман донельзя по-американски патриотичен - и самые большие патриоты это иммигранты второго поколения, с презрением фыркающие на бедных новоприбывающих на остров Эллис. Это время чудовищной социальной разницы, когда богатые могли себе позволить закатывать благотворительные балы и тратить деньги на изучение древностей, поиски гениальности и новых идей, а бедные надрывались на тяжелой работе за пять долларов в неделю и устраивали забастовки. Поднимали головы женщины и негры, восставая против половой и расовой дискриминации, Генри Форд, самый прагматичный и здравомыслящий персонаж книги, как по мне, уже поставил на поток производство легковых автомобилей, из движущихся картинок зарождалось искусство кино.

Объем небольшой, но ощущается эпичность. Быстрыми мазками Доктороу наносит своих персонажей на полотно истории, искусно переплетая подлинных исторических личностей - Гарри Гудини, Генри Форда, Зигмунда Фрейда, Джей Пи Моргана, Эмму Гольдман, Эвелин Несбит и ее мужей - с выдуманными персонажами, на контрасте подчас не имеющими даже имен. Каждая глава читается как отдельный сюжет, поскольку автор повествует сначала об одних героях, потом о других, синкопированно, как музыка рэгтайма, но к концу, к последним тактам, сводит всех вместе и завершает торжественной кодой. Кажется, будто события книги занимают довольно много времени, но в действительности проходит всего чуть больше семи лет с начала, когда Отец собирается в арктическую экспедицию, до конца, когда начинается Первая мировая война и он гибнет на \"Лузитании\". Весь роман донельзя по-американски патриотичен - и самые большие патриоты это иммигранты второго поколения, с презрением фыркающие на бедных новоприбывающих на остров Эллис. Это время чудовищной социальной разницы, когда богатые могли себе позволить закатывать благотворительные балы и тратить деньги на изучение древностей, поиски гениальности и новых идей, а бедные надрывались на тяжелой работе за пять долларов в неделю и устраивали забастовки. Поднимали головы женщины и негры, восставая против половой и расовой дискриминации, Генри Форд, самый прагматичный и здравомыслящий персонаж книги, как по мне, уже поставил на поток производство легковых автомобилей, из движущихся картинок зарождалось искусство кино.

Флэшмоб 2015, 19/20 от  renatar 

Флэшмоб 2015, 19/20 от  renatar 

Рэгтайм меняет твой мир. Ты словно расстворяешься в звуках, уплываешь, выдолбив себе каноэ из белой клавиши рояля, твоим богом становятся две руки, порхающие над клавиатурой. Ты возвращаешься к истокам, на завтрак ешь свежесобранные гроздья аккордов, вечером засыпаешь у костра, разожженного из синкоп. Рэгтайм делает людей равными, и ты уже не знаешь, белый ты или черный; ты чувствуешь себя и белым, и черным одновременно, ты мечтаешь стать тем черно-белым богатством под пальцами Музыканта. Ты мечтаешь забыть о том, как жил на улицах тишины, как нищенствовал и давился объедками попсы. Ты отдашь душу за то, чтоб стать братом всему человечеству, а тех, кто поставит себя выше других, расстрелять из крупнокалиберного стаккато. После рэгтайма ты никогда не будешь прежним и сам уже не поймешь, о музыке идет речь или о книге.

Нарезка из жизни разных людей, под аккомпанемент рэгтайма, творила и формировала Америку, которую мы можем видеть сейчас. Автор переплёл между собой героев на первый взгляд несовместимых, но они действительно составляют единое общество. В книге есть белые и цветные, евреи и неевреи, женщины и независимые женщины, бедные и богатые, нормальные и не совсем, и все связанные между собой мифом о свободе. Как мне кажется, сейчас углы этих различий стали ещё более острыми, чем были вначале, тогда. Единственное, что ценилось и ценится в Америке, это одарённость, и умение пользоваться своими талантами. Сегодня ты можешь быть никем, но завтра ты можешь стать практически всем.Прочитано в рамках игры Флэшмоб 2015 по совету Jennifer

Это мое первое знакомство с творчеством Э.Л. Доктороу, и вышло оно довольно-таки удачным. Свою роль, конечно, сыграла сама описываемая эпоха: Америка на рубеже веков, когда все менялось настолько стремительно, что просто диву даешься. При всем при этом автор смог поместить на страницы романа огромное количество различных героев чуть ли не из всех слоев общества - от нищенских, наполненных эмигрантами кварталов Нью-Йорка до великого фокусника Гарри Гудини и одного из самых влиятельных людей своего времени Дж.П. Моргана. Все они - исторические фигуры, а в исторических романах (даже если они не претендуют на такое звание) невольно задаешься вопросом: насколько реальны описываемые события?Однако в \"Рэгтайме\" достоверность отходит на второй план, и самыми правдивыми и реалистичными становятся как раз безымянные персонажи - Отец, Мать и Малыш, Тятя и Малышка. Они и есть квинтэссенция своего времени, представители целых пластов населения США начала 20-го века. Все начинается как безобидный фарс в стиле ретро, когда автор с иронией описывает завязку дальнейших событий, постоянно подтрунивая над своими героями. Но в итоге повествование затрагивает на удивление серьезные проблемы, а на фоне трагических и великих событий непрестанно звучит музыка рэгтайма.Надо отдать должное автору - книга получилась очень атмосферная, местами забавная, а местами грустная; читателю очень интересно следить за развитием событий, сопереживать героям и наблюдать за реальными историческими персонажами. Но при всем при этом меня на протяжении всего романа не покидало ощущение, что я читаю светскую хронику, качественно написанные вырезки из газеты. Не было здесь жизни, что бьет ключом, Доктороу в основном ограничился последовательным описанием всех событий, не особо отвлекаясь на внутренний мир героев и особенно на диалоги. Поэтому я, в свою очередь, решил ограничиться 4 звездами, хотя книгу читать все-таки стоит, и я абсолютно не пожалел, что взялся за нее.Книга прочитана в рамках \"Книжного путешествия\" и \"ТТТ\", за совет спасибо Zatv .

Не могу сказать, что в восторге от книги... Ожидала намного больше... А получила такой добротный американский роман в самых лучших его традициях. И вместе с тем написано как-то увлекательно. Мне нравится такой стиль, когда судьбы персонажей рассыпаны по страницам и переплетаются между собой. И когда мешанина из событий обретает целостную картину. Как итог читать не скучно и мозг как правило лихорадочно работает (ну уж точно больше чем при линейном повествовании). А этот роман привлекателен и тем, что среди вымышленных героев без имен, встречаются и именитые реальные люди, которые внесли тот или иной вклад в становление американской нации.А так подняты все те же вопросы и проблемы, хотя чего еще ожидать от романа, действие которого происходит начале 20в. Профсоюзные движение, притеснения иммигрантов, рассизм... Блеск и нищета как инь и янь. Несправедливость, ненужность, бесконечные страдания и голод... И вместе с тем шикарные особняки и пиршества... Все в самых лучших традициях. Но что отличает этот роман от многих похожих, у него есть свой стиль и ритм. Да и проблема выбора с точки зрения морали и нравственности здесь очевидна. Никакой однозначности, хоть и, казалось бы, выбор героев очевиден.

Как вам жалко себя! Какая вкуснейшая эмоция! Я вам кое-что скажу.

Как вам жалко себя! Какая вкуснейшая эмоция! Я вам кое-что скажу.

В темной уютной комнате устраиваешься поудобнее на диване. На полу стоит фильмоскоп. На белой стене - последовательно меняющиеся кадры.

В темной уютной комнате устраиваешься поудобнее на диване. На полу стоит фильмоскоп. На белой стене - последовательно меняющиеся кадры.

Прекрасный роман о жизни Америки начала двадцатого века. Роман, в который ты погружаешься с первых страниц. А необычная манера изложения делает это произведение ещё более привлекательным. Такие короткие предложения, передающие самую суть, без излишних подробностей, очень успешный ход автора, на мой взгляд. Благодаря этому, книга читается быстро, нет ощущения затянутости.На примере двух семей мы можем узнать, как жили американцы в те времена. Одна семья живёт в достатке, ни в чём не нуждаясь, другая еле сводит концы с концами. Казалось бы, что у них общего? Но жизнь порой бывает очень непредсказуемой, пересекая судьбы столь разных людей. Читатель даже не знает имён некоторых героев, и всё же автор так описывает истории персонажей, что ты проникаешься сочувствием к ним, тебе хочется узнать больше о жизни каждого героя.Книгу я прочитала на одном дыхании. Мне было интересно узнать, что ждёт персонажей романа дальше. Особенно заинтересовали Отец, Колхаус Уокер и Младший Брат Матери. Но также я искренне переживала за семью Тяти и хотела, чтобы у них всё сложилось как можно лучше. Книга показалась мне очень очень необычной, но от этого читать было ещё интереснее.

Рэгтайм - жанр американской музыки, популярной в 1900-1918 годы. Он является предтечей джаза и представляет собой ритмичные, «разорванные» мелодии.

Рэгтайм - жанр американской музыки, популярной в 1900-1918 годы. Он является предтечей джаза и представляет собой ритмичные, «разорванные» мелодии.

Примерно первую треть своего объёма книга старалась меня запутать и сбить с толку. Надо признаться, что это ей почти удалось и я уже начинал ловить себя на некотором смятении в отношении будущей своей оценки — намечалось что-то в районе \"удовлетворительно\".Но тут автор решил, что погружение читателя в означенные рэгтаймовские времена состоялось и событийный ряд выпрямился в одну стремительную прямую — закончились всякие петли объездных и подъездных и автострада романа приобрела уютную и надёжную ширину и ровность. И весь этот хайвейский комфорт так и продолжился до последней строчки интересного и неординарного романа.Вообще, примерно до половины объёма на заднем плане читательского сознания маячил \"Манхэттен\" — не остров Манхэттен и не историческое ядро Нью-Йорка, а одноименный роман Дос Пассоса: и по времени действия романы стоят неподалёку друг от друга, и по энергетике и стилистике соседствуют. Однако постепенно роман Доктороу выплыл на первый план и занял центральное место в зоне внимания (а роман Дос Пассоса уплыл на задний фон, чтобы потом переместиться в тело рецензии-отзыва).Вообще роман Доктороу очень стильный, настолько, что спервоначалу чуть напрягаешься, однако обозначенные в начале романа сюжетные линии нескольких персонажей постепенно сливаются в один событийно-драматический центр. Но от этого слияния и превращения роман в линейный его стильность никуда не девается и не уничижается, а с учётом социальной значимости проблематики (права цветного населения в США в начале XX века) так даже ещё и приобретает дополнительные смыслы.Ну и, наконец, небольшой объём радует — всё чётко, всё по делу, всё толково и по существу.Прочитано в рамках годового флэшмоба 2017, совет от lida44 — спасибо за неординарный совет, вот и ещё одного автора для себя открыл :-)

Каждый, кто пробовал играть джаз, знает одну истину. Либо ты попадаешь в ритм с самого начала и скользишь в этом ритме, игриво наигрывая ноты и обнимая паузы, либо ты тормозишь и спотыкаешься о каждую четвертную, о каждую синкопу, проклиная себя, автора произведения и свой музыкальный инструмент.В случае с \"Рэгтаймом\" Доктороу действует тот же принцип: либо ты сразу подхватываешь ритм текста, проваливаешься в него и погружаешься с головой, либо ты начинаешь тихо ненавидеть книгу уже после десятой страницы.Здесь форма доминирует над содержанием (хотя содержание, надо сказать, весьма интересное), поэтому отталкиваться приходится именно от этого. На свой страх и риск.

пока я все не забыла.после звучных названий татарской пустыни не очень верилось в красивые сочетания фамилии и произведения, но тут ведь как. несколько страниц это казалось чем-то унылым с замашкой на эпопею вокруг одной семьи, но потом я уловила авторскую волну. или переводческую. мне стало казаться, что скрестили гюго и ремарка: у гюго забрали париж, у ремарка - абсент и тоску. зарисовка эпохи очень в стиле лирических вставок в отверженных и прочих творениях.

пока я все не забыла.после звучных названий татарской пустыни не очень верилось в красивые сочетания фамилии и произведения, но тут ведь как. несколько страниц это казалось чем-то унылым с замашкой на эпопею вокруг одной семьи, но потом я уловила авторскую волну. или переводческую. мне стало казаться, что скрестили гюго и ремарка: у гюго забрали париж, у ремарка - абсент и тоску. зарисовка эпохи очень в стиле лирических вставок в отверженных и прочих творениях.

Собери всех

Собери всех

Когда принимала участие в новогоднем флэшмобе переживала, как буду писать отрицательные рецензии....

Когда принимала участие в новогоднем флэшмобе переживала, как буду писать отрицательные рецензии....

Я слишком разочаровалась в этой книги.Хоть я не привыкла бросать книги на середине, но это я не могла просто терпеть. Даже мысленные уговоры самой себя, чтобы взять под контроль ситуация, расслабиться и продолжить чтение не помогли мне. Я просто не могу это читать! Хотя я до последнего себя уверяю, что придет время и я снова возьму эту книгу в руки и дочитаю оставшуюся половину, конечно придется начать все сначала, но я это сделаю! Так вот, чем собственно мне не понравилась книга. Она пропитана, ну половина книги точно, ненависть, жестокостью, порой непонятной пошлость, откровенным бредом, бессмысленными главами и непонятным сюжетом. Прочитав половину я нихрена не поняла. Вот скажу честно, запуталась окончательно. Несколько глав о мальчике и его семье, у которых просто нет имен, потом о фокуснике, ученом, о художнике. Слишком много персонажей автор решил воссоздать, от этого просто голова кругом идет, особенно, когда они вроде переплетаются между собой, а вроде и нет. Тяжело. Ну оценить книгу по полной программе я не могу, поскольку не дочитала, но советовать ее не буду. Даже если все таки осилю, это того стоить не будет. Если книга с самого начала не далась, то боюсь думать, что будет в конце.Книга прочитана в рамках игры ТТТ!

Я слишком разочаровалась в этой книги.Хоть я не привыкла бросать книги на середине, но это я не могла просто терпеть. Даже мысленные уговоры самой себя, чтобы взять под контроль ситуация, расслабиться и продолжить чтение не помогли мне. Я просто не могу это читать! Хотя я до последнего себя уверяю, что придет время и я снова возьму эту книгу в руки и дочитаю оставшуюся половину, конечно придется начать все сначала, но я это сделаю! Так вот, чем собственно мне не понравилась книга. Она пропитана, ну половина книги точно, ненависть, жестокостью, порой непонятной пошлость, откровенным бредом, бессмысленными главами и непонятным сюжетом. Прочитав половину я нихрена не поняла. Вот скажу честно, запуталась окончательно. Несколько глав о мальчике и его семье, у которых просто нет имен, потом о фокуснике, ученом, о художнике. Слишком много персонажей автор решил воссоздать, от этого просто голова кругом идет, особенно, когда они вроде переплетаются между собой, а вроде и нет. Тяжело. Ну оценить книгу по полной программе я не могу, поскольку не дочитала, но советовать ее не буду. Даже если все таки осилю, это того стоить не будет. Если книга с самого начала не далась, то боюсь думать, что будет в конце.Книга прочитана в рамках игры ТТТ!

Мир вокруг изменяется с поразительной скоростью, и столько людей, которые войдут в историю и будут своеобразным олицетворением определенной эпохи, своими неординарными действиями меняют его…

Мир вокруг изменяется с поразительной скоростью, и столько людей, которые войдут в историю и будут своеобразным олицетворением определенной эпохи, своими неординарными действиями меняют его…

Пересказывать сюжет этой книги, по-моему, абсолютно бессмысленно.

Пересказывать сюжет этой книги, по-моему, абсолютно бессмысленно.