Безгрешность

Будьте готовы к тому, что произведение это разное, как отражение в кривых зеркалах. В кривых зеркалах отражаются все герои книги. Не всегда разберёшь, где герои являются сами собой, а где - только их отражение.

Будьте готовы к тому, что произведение это разное, как отражение в кривых зеркалах. В кривых зеркалах отражаются все герои книги. Не всегда разберёшь, где герои являются сами собой, а где - только их отражение.

Этот тип смотрит из зеркала, когда лампа гаснет. Он изучает, как я сбрасываю кеды и бреду по ковру. Он что-то такое гадкое и внутреннее, которое приходит в тёмных очках. Я вспоминаю взгляд незнакомки, а он зарывается между её ног. В своём романе Франзен как раз рисует пробуждения внутренних повелителей мух через поиск себя. Но что меня забавляет, так это отсутствие фантазии у персонажа в минуты озарения. Андреас Вольф – интеллектуал и маргинал выбирает самое обшарпанное имя для типа в зеркале – убийца. Простота спасает мир и современную литературу.Образ Вольфа запомнится мне по ряду причин. Во-первых, это целый ворох ассоциации – Раскольников в минуту кровопролития, Жан Вальжан в надежде к изменению, Рогожин в идее \"я поеду с тобой, потому что ты злодей\", образ волка с алой шапкой передает тут авторскую иронию. Во-вторых, через орудие убийства сюда красиво легла метаморфоза Андреаса на фоне загородной тишины. Лопата здесь символизирует начало, то мгновение, когда зеркало Вольфа обретает убийцу. В-третьих, этот персонаж был любопытен тягой к мастурбации и губам под юбкой. Я до сих пор не определился, какая из его ассоциаций падала на колени и ползла к женским ногам первой.Ибо таково было ее полное имя. Пьюрити.Если встретить Вольфа в романе с таким названием было неожиданностью, то увидеть тут 23-летнию девушку вполне предсказуемо. Франзен сразу упоминает \"Во все тяжкие\" на страницах Пьюрити. Девица так ненавидит своё имя, что в юности действует от противного. К слову, здесь и появляется основная аллюзия романа – Большие надежды , где главный персонаж носил штаны и имя Пип. Не могу сказать, морщатся ли от \"Безгрешности\" какие-нибудь британцы, но встреть я в современной российской литературе аллюзию, например, на Базарова, то со скрипом закрыл бы книгу. Впрочем, тут уже моя дилемма, я терпеть не могу прямые аллюзии. Читатель – это ребенок и слепой старик в разных штанах одной расцветки. Они вместе ковыляют по тротуарам из строк и алфавита, и им приятнее без поводыря.

Этот тип смотрит из зеркала, когда лампа гаснет. Он изучает, как я сбрасываю кеды и бреду по ковру. Он что-то такое гадкое и внутреннее, которое приходит в тёмных очках. Я вспоминаю взгляд незнакомки, а он зарывается между её ног. В своём романе Франзен как раз рисует пробуждения внутренних повелителей мух через поиск себя. Но что меня забавляет, так это отсутствие фантазии у персонажа в минуты озарения. Андреас Вольф – интеллектуал и маргинал выбирает самое обшарпанное имя для типа в зеркале – убийца. Простота спасает мир и современную литературу.Образ Вольфа запомнится мне по ряду причин. Во-первых, это целый ворох ассоциации – Раскольников в минуту кровопролития, Жан Вальжан в надежде к изменению, Рогожин в идее \"я поеду с тобой, потому что ты злодей\", образ волка с алой шапкой передает тут авторскую иронию. Во-вторых, через орудие убийства сюда красиво легла метаморфоза Андреаса на фоне загородной тишины. Лопата здесь символизирует начало, то мгновение, когда зеркало Вольфа обретает убийцу. В-третьих, этот персонаж был любопытен тягой к мастурбации и губам под юбкой. Я до сих пор не определился, какая из его ассоциаций падала на колени и ползла к женским ногам первой.Ибо таково было ее полное имя. Пьюрити.Если встретить Вольфа в романе с таким названием было неожиданностью, то увидеть тут 23-летнию девушку вполне предсказуемо. Франзен сразу упоминает \"Во все тяжкие\" на страницах Пьюрити. Девица так ненавидит своё имя, что в юности действует от противного. К слову, здесь и появляется основная аллюзия романа – Большие надежды , где главный персонаж носил штаны и имя Пип. Не могу сказать, морщатся ли от \"Безгрешности\" какие-нибудь британцы, но встреть я в современной российской литературе аллюзию, например, на Базарова, то со скрипом закрыл бы книгу. Впрочем, тут уже моя дилемма, я терпеть не могу прямые аллюзии. Читатель – это ребенок и слепой старик в разных штанах одной расцветки. Они вместе ковыляют по тротуарам из строк и алфавита, и им приятнее без поводыря.

Современная Сага о Форсайтах . Вернее сага о Пип Тейлор и всех всех всех... Люблю такие погружения в семейные истории разных лет. Почему то интереснее всего была история семей из Германии.

Современная Сага о Форсайтах . Вернее сага о Пип Тейлор и всех всех всех... Люблю такие погружения в семейные истории разных лет. Почему то интереснее всего была история семей из Германии.

С этой книгой я забыла про всё. Я старалась урвать каждую свободную минуточку, чтобы почитать роман с интригующим названием «Безгрешность», загадку которого мы можем узнать буквально на 72-й странице. Так переводится имя главной героини – Пьюрити – девушки, недавно окончившей колледж и теперь пытающейся найти себя в окружающем её мире. На момент нашего с ней знакомства у Пьюрити долг за учёбу (поэтому надо найти достойно оплачиваемую работу), странная неврастеничная мать (дочери приходится постоянно находить способы для успокоения вечно хнычущей и жалующейся на свои многочисленные недомогания родительницы) и сильное желание найти отца (её мать рассталась с ним ещё до рождения дочери), с которым она никогда не виделась, да и личную жизнь тоже хочется устроить. Получается, Пип находится в состоянии поиска сразу по нескольким направлениям. На пути своих поисков Пип будет встречать самых разных людей – богатых и нищих, знаменитых и одиноких, добрых и жестоких, честных и лживых. Жизнь будет преподносить ей многочисленные сюрпризы – как приятные, так и шокирующие (чего, например, стоит только расследование журналистов о пропавшей бомбе). Франзен очень интересно строит роман, развивая сразу несколько сюжетных нитей (истории отдельных героев, которых встречает на своём пути Пип), которые к финалу очень органично сплетутся в один клубок. Книга одновременно увлекательная и сложная, очень многогранная и событиями, и героями, и психологизмом.Книга прочитана в рамках игры \"Четыре сезона\"

Мне безумно понравились книги Джонатана Франзена \"Поправки\" и \"Свобода\", для меня это такой не постмодернистский Пелевин, который обозревает исторически важнейшие события для своей родной страны, делает какие-то выводы, показывает, почему люди так поступают и как это принять, как жить в мире со своим окружением и самим собой. В этом плане Безгрешность выпадает из этой истории. Это третья книга которая Франзена, которая вышла в 2015 году и я ждала, что она расскажет нам про события между 2010 и 2015, то есть что в Америке изменилось после выхода Свободы. По большому счёту, если смотреть конкретно эту книгу, ничего не изменилось, слегка чуть-чуть показана зависимость от интернета, а так, также рассматриваются вопросы экологии, вопросы веганства, вопросы недопонимания в семье и финансовые проблемы. Всё это было и раньше, просто в этот раз автор решил сделать более глобальную историю, захватив немножко немецкой культуры и размазал наших героев по всей Америке, захватывая европейские сюжеты. Также в этот раз он решил выступить в качестве некого детектива, ведя историю из будущего в прошлое и обратно, чтобы у нас, у читателей, была некая интрига и когда кто-то из героев произносит какую-то фразу, мы уже принимали в каком она контексте и испытывали некое благоговение перед автором, что он так завернул сюжет. Я такие моменты не люблю, я в принципе не люблю детективы, не люблю когда искусственно создается завёрнутый сюжет, когда можно историю рассказать прямо и по сути никакой интриги не будет. Кто кому мать отец - тоже не моя тема. И в простых семьях бывает тяжело найти общий язык (что великолепно показано в книгах \"Поправки\" и \"Свобода\"), а эти недопонимая родословной дают только свернутый сюжет и никакой глубины.Новизны в истории не было, историчности какой-то монументальности тоже не было. Мне понравилось самое начало, оно было достаточно типичным для автора, оно предвещало какое-то интересное будущее, которое к сожалению к нам так и не пришло. Мне очень нравилось смотреть на мир глазами Пип которую по факту зовут Безгрешность (Пьюрити), но когда автор говорил от себя или от имени других персонажей, я как-то теряла интерес к книге. Несмотря на это, я конечно же прочитаю четвертую книгу Франзена, но чувство разочарования не покидает меня. Я всё-таки ждала Поправки или Свободу, а вышло что-то совсем другое.

Всю дорогу меня бесила мамаша Пьюрити, и с учетом структуры повествования и того, что мамаша является ключевым звеном, я надеялся, что нам покажут мир и с ее точки зрения, покажут ее голову изнутри, и я обрету катарсис, мол \"она тоже человек\". Но Франзен не показал! Она так и осталась просто двинутой бабой. Это всё, что я запомнил.

Первым литературным разочарованием для меня стало «Виновато море» - оно испортило мне пятичасовой перелёт, но я уже было обрадовалась, что все, на этом моя чёрная книжная полоса закончена.

Первым литературным разочарованием для меня стало «Виновато море» - оно испортило мне пятичасовой перелёт, но я уже было обрадовалась, что все, на этом моя чёрная книжная полоса закончена.

История о мире, в который мы никогда не попадем, чтобы удостовериться, что в нём всё именно так, как описал автор.Молодая красивая американка живет в сквоте, работает в офисе, страдает тревожностью и неврозами. Она выросла с очень бедной и очень чокнутой мамой. Маму она любит, несмотря на то, что та ей всю жизнь промывала мозги. Ну, как мамы часто делают... Эта книга, кстати, пронизана любовью. Прощением. Оно не прописывается прямолинейно, но стоит за каждой историей, которую автор рассказывает.Одна история про девушку Пьюрити (это она - безгрешность, чистота), её безумную маму и зависимого от мамы папу. И еще про одного дядю, который устраивает утечки секретных переписок в Интернете и делает карьеру безгрешного борца за правду, хотя сам немножко безнравственный извращенец. Он типа над моралью стоит, потому и присваивает себе статус безгрешности, не видя в этом греха.Эти истории рассказываются отдельно, а потом стыкуются в один большой и причудливый сюжет. До того причудливый, что и в голову не приходит представить его реальным. Это типа одного такого большого иносказания.Все эти истории - отличное поле для разных умственных спекуляций. Герои - ожившие метафоры. Типа, давайте поговорим, из какого сора сделано наше общество. Увидим честно, что оно вот такое, из спермы, крови и говна, переведённых в цифровой формат. А потом возвысимся над всем этим и увидим любовь. Потому что всё, что люди называют грехом в наше время, это просто бирюльки для ханжей. Давайте поймем, что все мы люди, порой очень странные, но в душе не злые, застенчивые, болезненно-честные, тонкокожие или ещё чего-то в таком духе.Это книга, на которой я поняла, что современная литература - не для меня. Я знаю людей, которым она понравилась. Умные, образованные люди, ценители и знатоки. Так что обзывать эту книгу плохой просто стрёмно. Правильнее будет сказать, что я и эта книга не созданы друг для друга совсем. Не хватает у меня привычки к абстрактному мышлению, чтобы оценить гениальность этого сочинения. И литературного кругозора, чтобы оценить все игры разума, в которые играют писатели.От автора \"Безгрешности\" у меня осталось ощущение, что сам он похож на своего героя Андреаса Вольфа - много сил вкладывает в то, чтобы представиться кем-то иным, но в итоге получается синтетический продукт, в котором всё так и светится радиационными ярлычками: \"подделка\" , \"вас хотят облапошить и использовать\" , \"цинизм и безбашенность\".

Если ты не используешь время, то время использует тебя, то есть

Если ты не используешь время, то время использует тебя, то есть

Толстый роман с сериальным уклоном про людей с идеалами. Кстати, безгрешность в названии романа не имеет отношения к религии или какие там у вас могли возникнуть нехорошие ассоциации, - это имя героини! Так (Пьюрити) назвала ее мать, и хотя всю дорогу мы знаем героиню под ее сокращённым именем Пип, отсвет полного имени, кажется, не без умысла писателя падает на весь ее жизненный путь, - на ту его часть, которую он нам представил.

Толстый роман с сериальным уклоном про людей с идеалами. Кстати, безгрешность в названии романа не имеет отношения к религии или какие там у вас могли возникнуть нехорошие ассоциации, - это имя героини! Так (Пьюрити) назвала ее мать, и хотя всю дорогу мы знаем героиню под ее сокращённым именем Пип, отсвет полного имени, кажется, не без умысла писателя падает на весь ее жизненный путь, - на ту его часть, которую он нам представил.

Маман главной героини-дама с приветом, которую очень хотелось встряхнуть и надавать ей ментальных пенделей за то, что портит жизнь себе и близкимОтец главной героини, личность которого она пытается выяснить на протяжении всего произведения-неплохой дядька, классный журналист и мужчина загубивший часть своей жизни на маман ГГ и терзаемый чувством виныГГ-неплохая девочка, которая мечтает найти отца и срубить с него бабла, дабы покрыть часть расходов за образование, но впутывается в проект \"солнечный свет\", узнаёт, что её маман, с которой она жила за чертой бедности-миллионерша и слегка больная на голову тётя.Есть еще второстепенные герои, но рассказывать о них скучно и нудно, собственно, как и сама книга.Когда нибудь я научусь закрывать неинтересную книгу после прочтения 5 глав.

\"У бурных чувств неистовый конец\".Джонатан Франзен - главный американский писатель из ныне живущих (на это обстоятельство всё-таки стоит сделать поправку - сама по себе американская литература богата на большие имена). Франзена часто упоминают через запятую с Донной Тартт, и они действительно сильно похожи: психологизмом, едкостью наблюдений, сочетанием очень консервативного и традиционного литературного языка с захватывающими сюжетами, забредающими на территорию то детектива, то триллера, то романа взросления, то лавстори. \"Безгрешность\" - на редкость лихо скроенная книга. Франзен очень умело плетет интригу, цепляя читателя за всевозможные крючочки: сюжет с поиском отца, убийство, секс, болезненная страсть (и не одна), тайны - похоже на составляющие бульварного романа: это могло бы быть жутко пошло и вторично, но Франзен слишком большой мастер. Сюжет наполнен клиффхэнгерами - доведя очередную интригу до пика, автор резко поворачивает историю в ГДР конца 80-х, Филадельфию 70-х или на современное журналистское расследование. Обилие героев и мест действия при этом не вносит сумятицу: хотя каждая сюжетная линия самодостаточна и может рассматриваться как отдельное произведение, все со всеми связаны, а многоголосое повествование выстраивается в стройную композицию без единого лишнего \"шва\". \"Безгрешность\" - это еще и такой роман-конструктор, где каждый найдет что-то для себя. Для этого здесь есть всё: множество тем, яркие характеры, интересные мысли, красивая \"картинка\". Меня зацепили отношения, показанные в книге: их тут много - любовь, страсть, дружба, отношения с родителями. Почти все - болезненные, паталогичные; много созависимых. Полностью здоровых, кажется, нет вообще. И это притягивает: да, ручки яркости здесь выкручены на максимум, но кому даже в малой степени не знакомы ревность к прошлому, обиды на родителей, стремление раствориться в объекте любви или горечь от невозможности бесконечно длящейся страсти. Психологи говорят, что если у вас есть родители - у вас есть травмы; аналогично, если у вас есть опыт болезненных отношений, то вы, скорее всего, сможете сопереживать героям \"Безгрешности\".Произведение, которое мне показалось очень близким - \"Волхв\" Джона Фаулза. И по стилистике вообще, и по каким-то моментам построения сюжета (ну и еще по вниманию к плотской стороне отношений между мужчиной и женщиной). Юная Анабел из \"Безгрешности\" даже во многом похожа на Алисон из \"Волхва\", как и некоторые мотивы романа героев. Так что если вам по душе творчество Фаулза, Франзен тоже должен \"зайти\".Изо всех героев, коих тут много и все колоритные, недоработанным кажется разве что образ главной героини - Пьюрити-Пип. Это очень удачно подмечено в оформлении обложки русского издания с девушкой с \"пустым\" лицом. Именно такая она - никакая, \"безгрешная\". Это кажется осознанным ходом - и скорее всего так и есть. А еще на протяжении всех эпизодов с участием Пип меня не отпускало ощущение, что сам этот персонаж - пародия на героинь жанра young adult. Судите сами: неуклюжая, патологически неуверенная в себе девушка, не блещущая никакими талантами, которая при этом бесконечно всем \"говорит, что думает\" (ну то есть откровенно хамит), при этом все носятся с ней как с хрустальной вазой, осыпают комплиментами, восхищаются её острым умом, чуткостью, настоящестью - ну чисто Белла Свон или Анастейша из \"оттенков серого\". Так что местами Пип несколько раздражает, но не настолько, чтобы испортить удовольствие от чтения. А остальные герои и вовсе просто блеск - настоящие \"больные ублюдки\" :)ИТОГ: увлекательное произведение, не провисающее ни на одну из семиста с чем-то страниц, отличные герои, отличные диалоги, мощная сюжетная композиция - горячие рекомендации всем, кто любит современную литературу (и не пугается читать про отношения-расставания и кое-что еще (спойлер: куннилингус)).

Я люблю книги, так или иначе связанные с психологией. И, конечно, \"Безгрешность\" не могла пройти мимом меня.

Я люблю книги, так или иначе связанные с психологией. И, конечно, \"Безгрешность\" не могла пройти мимом меня.

Все люди чем-то больны, и я, и вы; но когда это вот так бросают тебе в лицо — это пугает, это приводит в ярость, это порождает ненависть, это заставляет усомниться. А так ли мы хорошо справляемся с ролью невинных и невиновных? А есть ли такие люди вообще?Все люди насквозь пропитаны болью. Вопрос только в том, насколько хорошо кто-то это скрывает. И стоит ли вообще скрывать? И к чему приведет открытость? Книга порождает множество вопросов, заставляет посмотреть на себя другими глазами. Кто я? Что со мной? Что внутри меня? Что я делаю для себя и для других людей? Список бесконечен. Ответов почти нет. В начале было скучновато. В конце стало страшно. А в середине — читала взахлёб.На самом деле, не хотелось никакого хэппи энда. Хотелось, чтобы боль продолжалась, чтобы рана не заживала, но, видимо, к счастью или к сожалению, этой ране суждено зарасти. И, я надеюсь, она больше не нарвется, потому что эта боль невыносима, пусть и желанна.

Большой объем, проходит легко, вчитываешься быстро, хоть и сюжет, в целом, ненавязчивый, если уж не говорить об его отсутствии как таковом. Герои не приходят к какому-то динамическому развитию, хотя характеры прописаны отлично, а тема информационной спекуляции нынче очень и очень модная.

Я прочитала роман довольно быстро по моим меркам, почти проглотила, но до проглотила чего-то не хватило. Поэтому 4. Попытаюсь объяснить.

Я прочитала роман довольно быстро по моим меркам, почти проглотила, но до проглотила чего-то не хватило. Поэтому 4. Попытаюсь объяснить.

Если есть искусство рассказывать истории коротко, то Джонатан Франзен - точно мэтр. Странно так начинать рецензию о книге величиной в 700 страниц? Пожалуй. Чтобы понять, в чем кроется секрет придется заглянуть в нее, упасть в открывшуюся воронку, утонуть в ее глубине. \"Безгрешность\" - книга-откровение. Ничего не поделать, будоражит она так, что перевернув последнюю страницу, долго смотришь в пустоту невидящим взглядом, пугая окружающих. Удивительно, но каким-то магическим образом Франзену удалось уместить в тонкую книгу столько, что можно снять сериал длиной в 8 сезонов. С самой первой страницы он знакомит с главной героиней - Пип, которая не любит свое полное имя: Безгрешность, это можно узнать из любой аннотации. Чего нельзя узнать, так это кто такая Пип, что за страх не дает спать ее матери (почти детектив), и причем здесь журналистика, интернет, люди вроде Джулиана Ассанжа и ядерные боеголовки. И история девочки, это лишь обманка, под которой прячутся путешествия в Берлин времен процветания Берлинской стены, Америку времен процветания капитализма, в Боливию, в конце концов. Поразительно, что Франзен, точно ловкий манипулятор, заставляет смотреть на историю глазами разных людей, дразня до последней минуты, он будто дает намек на ответ, а потом забирает его. И только в самом конце понимаешь, что его секрет в том и был, что истина - недосягаемая высота. Каждый борется за свою правду, покупает ее ценой собственной совести или сдает бесплатно.\"-Обычно я как-то не чувствую в себе характера.

Если есть искусство рассказывать истории коротко, то Джонатан Франзен - точно мэтр. Странно так начинать рецензию о книге величиной в 700 страниц? Пожалуй. Чтобы понять, в чем кроется секрет придется заглянуть в нее, упасть в открывшуюся воронку, утонуть в ее глубине. \"Безгрешность\" - книга-откровение. Ничего не поделать, будоражит она так, что перевернув последнюю страницу, долго смотришь в пустоту невидящим взглядом, пугая окружающих. Удивительно, но каким-то магическим образом Франзену удалось уместить в тонкую книгу столько, что можно снять сериал длиной в 8 сезонов. С самой первой страницы он знакомит с главной героиней - Пип, которая не любит свое полное имя: Безгрешность, это можно узнать из любой аннотации. Чего нельзя узнать, так это кто такая Пип, что за страх не дает спать ее матери (почти детектив), и причем здесь журналистика, интернет, люди вроде Джулиана Ассанжа и ядерные боеголовки. И история девочки, это лишь обманка, под которой прячутся путешествия в Берлин времен процветания Берлинской стены, Америку времен процветания капитализма, в Боливию, в конце концов. Поразительно, что Франзен, точно ловкий манипулятор, заставляет смотреть на историю глазами разных людей, дразня до последней минуты, он будто дает намек на ответ, а потом забирает его. И только в самом конце понимаешь, что его секрет в том и был, что истина - недосягаемая высота. Каждый борется за свою правду, покупает ее ценой собственной совести или сдает бесплатно.\"-Обычно я как-то не чувствую в себе характера.

О таких книгах, как «Безгрешность», мне говорить непросто, потому что книга основательная, если не сказать монументальная, и очень сложная. Сложная потому, что Франзен много говорит о сложнейших вещах: сущность интернета и пятая власть (утечка данных и публикация секретной информации), атомное оружие, радикальный феминизм, наследие социализма в Восточной Европе и даже вегетарианство.Все это, разумеется, важно, но при этом вторично, а главное здесь, мне думается, это персонажи и их взаимоотношения, которые по своей сути и есть жизнь. Удивительно тонко и лирично автор описывает очень разных людей. Описание эмоций, чувств, настроений напомнило мне Макьюэна, которого я люблю именно за его психологичность. Роман полон историй: история Тома и Анабел, история Тома и Лейлы, история Лейлы и Чарльза, история Кати и Андреаса, история Андреаса и Анагрет. Вместе эти истории (любви и ненависти, счастья и несчастья) сплетаются в потрясающую, сверкающую паутину, из которой невозможно выбраться. И да, несмотря на то, что имя одной из героинь – Пьюрити «Пип» Тайлер, – вынесено в заглавие романа, главными героями я все-таки назвала бы Тома и Андреаса, в то время как Пип – это просто некий клей, скрепляющие семь частей романа в единое целое.Как и в случае с любым эпическим полотном, говорить о сюжете здесь попросту бессмысленно, но если уже непременно надо, то «Безгрешность» - это история о том, как одна странноватая девушка ищет своего отца. Пишу это и хочется истерически смеяться, потому что в этой книге так много всего, не рассказать словами. Это большой, во всех смыслах, роман: как будто бы Донна Тартт, но чуть иначе. Злее, темнее, сложнее.Итог. В «Безгрешности» есть все, что должно быть в идеальном романе: увлекательный сюжет и интрига, убийство, секс и тайны, много тайн. И вместе с тем это настоящая современная классика. Книга прекрасная, но сложная как по содержанию, так и для восприятия, поэтому рекомендовать ее к прочтению всем и каждому я не буду. Беритесь, если чувствуете в себе силы и смелость. Моя оценка – 9/10.

Книга оказалась куда глубже, чем мне вначале почудилось. Это, если можно так выразиться, любовный роман с начинкой. Что-то вроде сумки Гермионы, куда вмещается гораздо больше её внешнего объёма. Кстати, объём меня просто поразил. Я не думала о нём, когда слушала аудиокнигу, но, наткнувшись в библиотеке на огромный фолиант, удивилась не на шутку. Количество проблем, поднятых автором, тоже зашкаливает. Для меня лично актуальной оказалась граница между доверием и заботой о близком человеке и самоотречением, потерей собственной личности. Но в романе хватает и всего остального: проблемы Восточной Германии до падения Берлинской стены, коллективная вина за жестокое обращение с животными и нацизм, доступность информации в эпоху интернета, деньги и власть, насилие и бездомность, убийство и его последствия. И главное — отношения в семье, которые калечат жизни родителей и детей. Невольно подумаешь, что твоя судьба сложилась очень даже благополучно.Немного пугает, что этот роман называют лучшим в творчестве Франзена, а я теперь рассчитываю познакомиться и с другими его произведениями. Отдельное спасибо Игорю Князеву — до сих пор не могу поверить, что именно его голосом говорили все женские персонажи книги. Это нереально крутой чтец!

Это было весьма неплохо. Весьма и весьма неплохо... Вначале, правда, казалось, что всё будет примитивно и скучно. Эдакий современный роман про двадцатитрехлетнюю девушку с извечными проблемами с мамой, работой, деньгами, личной жизнью и тд. Ничего примечательного. Но сама манера написания позволила узнать эту историю с совершенно разных сторон. Маленький спойлер: повествование ведется от разных лиц и в разные временные промежутки. Именно это позволило максимально раскрыть характеры и мотивы всех главных героев повествования. Вот это получилось действительно круто!

Это было весьма неплохо. Весьма и весьма неплохо... Вначале, правда, казалось, что всё будет примитивно и скучно. Эдакий современный роман про двадцатитрехлетнюю девушку с извечными проблемами с мамой, работой, деньгами, личной жизнью и тд. Ничего примечательного. Но сама манера написания позволила узнать эту историю с совершенно разных сторон. Маленький спойлер: повествование ведется от разных лиц и в разные временные промежутки. Именно это позволило максимально раскрыть характеры и мотивы всех главных героев повествования. Вот это получилось действительно круто!

Весьма противоречивые отзывы гуляющие по Интернету теперь добавляют и мой отрицательный, после прочтения сего нового бестселлера, одной из самых ожидаемых книг 2016 г. от классика современной американской литературы. И пусть по ней сейчас снимается 20-серийный сериал, книга для меня наипристраннейшая, читается тяжело, слишком длинная и растянутая (736 стр.), а события глупые. Более того, почти в каждой главе своя история про какого-то определенного героя, и их количество сбивает с толку и навевает скуку. Это первое мое знакомство с произведениями Франзена (всего у него пять романов), и мне очевидно, что это не мой автор. В \"Безгрешности\" он опирается на три проблемы нашего современного общества - засилие Интернета, ядерные боеголовки и наследие социализма в Восточной Европе. Хорошо, с влиянием и огромными возможностями Интернета и шпионских функций описываемых автором я полностью солидарна, но пошлая и абсолютно нелепая история про пропажу боеголовки выглядит неуместно и примитивно. Ну, а одна большая глава полностью посвященная взрослению героя в Восточном Берлине очень мне напомнила \"Невыносимую лёгкость бытия\" Кундеры, да только глубины в той гораздо больше, а Франзену, видно, не хватило таланта, и в роман для подогрева интереса (и чтобы читатели совсем не умерли от скуки) он добавил ещё и убийство. В общем намешал в \"Безгрешности\" все, что можно, да ещё добавил психически ненормальных героев, что наводит только уныние. Что же касается названия романа - Безгрешность - это имя главной героини, ей 23, она не довольна своей жизнью и не умеет общаться с людьми. В поисках самой себя Пьюрити Тайлер узнает, что является лишь пешкой в чужих отношениях. А главный философский смысл романа заключается в том, что все проблемы наши от родителей, - они закладывают характер и не дают нам жить счастливо, если у нас с ними плохие отношения. Умение прощать и принимать - вот залог спокойствия и спокойного будущего.

Сто раз уже обещала себе, что буду читать такие книги в оригинале. Тогда я не буду все время спотыкаться о видение переводчика. Может, я придираюсь, но «purity»и «безгрешность» для меня разные понятия. Как непорочность и чистота помыслов – то есть изначальная неспособность или отсутствие намерения грешить – и безгрешность как итог, что не всегда результат этой внутренней чистоты, иногда у грешника просто возможности нет. Если бы господин Франзен читал по-русски, он мог бы подтвердить или опровергнуть мою мысль, но, видимо, каждый из нас так и останется при своем.Вообще Франзен, конечно, тот еще сноб. Я назвала бы его мастером аллюзии, если бы он в глубине души не считал читателя недалеким и не объяснял постоянно, в чем же именно аллюзия заключается. Только пояснений связи Пип с Диккенсом я насчитала три штуки). Но это мелочи. Франзен написал монументальный роман – в нем жизнь целого поколения и по кусочку от предыдущего и следующего. В центре повествования – поколение Андреаса, Аннагрет, Тома и Анабел (ни в коем случае не Аннабель!). Все они были молоды и безгрешны (переводчик использует это слово повсеместно, ок, let it be so). Когда-то. Но потом что-то пошло не так – то ли с ними, то ли с миром. Андреас и Аннагрет убивают. Том и Анабел протестуют против денег ее отца, которые считают нечистыми. И те, и другие словно в клетке собственного брака. Они построили эти клетки сами, но не позволяют себе выйти. Андреас, в конце концов, находит для Аннагрет достаточное объяснение расставанию – их брак был тюрьмой, в которой они отбыли срок за убийство. Томас не искал никаких объяснений, он просто сбежал. Впрочем, еще неизвестно, кто от кого сбежал – Анабел родила ребенка и спряталась с ним так, что если бы не компьютерные технологии и могущество Андреаса, создавшего свою интернет-империю (в попытке разрушить интернет-тоталитаризм, ха-ха), Пип не знала бы своего отца еще 23 года. И это – только верхушка айсберга! Все истории настолько глубоки и многогранны, что из каждой получился бы полноценный роман. Феминистки, заставляющие мужчин писать сидя (ооо, мужчины, вот только не начинайте, мы теперь знаем, что, протестуя, вы писаете в раковину!); социальные сети, в которых есть все – от грязного белья вашей соседки до исчезнувшей ядерной боеголовки; сумасшедшие матери, калечащие детей своими комплексами (их, я считаю, перебор для одного романа, м, Джонатан?); отцы, раздающие миллиарды бывшим зятьям; фильмы, гениальность которых очевидна только автору; боливийский рай, созданный одним человеком… Краткий перечень спойлеров).Каждый герой романа по-своему пытается бежать от прошлого. Они бросают мужей и жен, обрывают все связи с родителями, уезжают работать на край света, меняют имена и внешность, гоняются за фоторепортерами, чтобы стереть с карты памяти несколько компрометирующих кадров. Но прошлое все равно находит их – даже убийцу в боливийском раю, даже миллиардершу за кассой провинциального супермаркета. Находит и требует вернуть долги.Эти семьсот с лишним страниц я прочитала за три дня. Многое понятно и известно наперед, персонажи Франзена – не выдуманные супергерои, это люди, похожие на наших соседей и на нас, тщательно оберегающих свои тайны и рассуждающих о чистоте и непорочности. Присмотритесь к уединенно живущей соседке. Возможно, в молодости она снимала скандальные фильмы и грезила о спасении коров.

Первое знакомство с автором. Оно получилось весьма удачным.

Первое знакомство с автором. Оно получилось весьма удачным.

Очень хорошая книга, которую я вряд ли кому-то посоветую))))

Очень хорошая книга, которую я вряд ли кому-то посоветую))))

Роман понравился больше всего характером и жизненными стратегиями Пьюрити, возможностью быть частью американской культуры и менталитета. Франзен помещает свою героиню в абсолютно невыносимые для развития молодой девушки условия- зацикленная на себе с расстройствами психики мать, асоциальные и депрессивные взрослые,которым Пьюрити помогает присматривать за маленькими детьми, и долги за учёбу. Понятно,что в отсутствии взаимопонимания и поддержки она может найти выход из всего этого депрессивного бытия исключительно путем привлечения в свою жизнь серьезных проблем и поиском выхода из них. Её жизненная мудрость позволяет верить в то,что ошибки предыдущего поколения и их жестокость по отношению к окружающим из-за обстоятельств,в которых они выживают до пооы до времени в романе, остались в прошлом.Часть романа,которая изначально заинтересует читателя, интересующегося временами Холодной войны и Восточной Германии до и после падения Берлинской Стены, разочарует,вероятнее всего,своей нереалистичностью. Отношениям между героями романа и их переживаниям уделено какое-то на мой взгляд слишком объёмное место в романе,и от этого объёма структура романа не выигрывает. Из положительных аспектов книги следует обязательно отметить темы журналистских расследований и изменений в обществе под влиянием интернета, но,конечно,поскольку роман был опубликован уже почти пять лет назад и действие в нём происходит тоже в прошлом, динамика журналистики с её проблемами намного более комплексна и местами менее оптимистична в силу объективных причин,чем её описывает Франзен.Интересно,если бы Франзен написал продолжение этой истории, поскольку Пип могла бы стать не менее любимой и популярной,чем Элизабет Саландер

Единственным импульсом к эмоциям после прочтения этого романа стало открытие по ходу дела того факта, что Франзена причисляют к спискам самых талантливых современных американских писателей. Без этой удивительной новости роман был бы оставлен, наверно, еще не доходя до середины. Ибо любые попытки подражания хоть Диккенсу, хоть Достоевскому, хоть Гомеру выливались в одну сплошную жёваную бумагу. Бесконечно искусственные персонажи с надуманными мотивациями, не вызывающие ни доли сочувствия. На выручку правда приходит относительно динамичный сюжет вместе с непрекращающимися сценами сексуального характера, впрочем их количество больше во вред их качеству в итоге. В очередной раз ловлю себя на мысли о том, что современные американские чаще, большие романы пишутся как заведомые будущие сценарии для большого кино, а этот так и на нудненький сериал растянуть можно. И получается огромное полотно каких-то мелькающих сюжетов без стилистических литературных изюменок. Ну и собственно сама главная, так сказать, идея романа о схожести в своей сути тоталитарного социалистического режима с таким же неототалитарным информационным настолько не нова, что не стоило тратить на это столько бумаги.

Родители которые не готовы быть родителями и дети . Вот наверное о чем была эта книга для меня , начнем с Пип ,не знаю вина ли матери в том что дочь в свои 23 похожа на озабоченного сексом подростка , вот честно тема секса меня тут раздражала . Что еще резало глаза это то что Пип все говорила о физическом контакте , но не о любви как о чувстве. Она не знает что такое чувства ,не знает как строить отношения с мужчинами , да и в целом с миром.

Родители которые не готовы быть родителями и дети . Вот наверное о чем была эта книга для меня , начнем с Пип ,не знаю вина ли матери в том что дочь в свои 23 похожа на озабоченного сексом подростка , вот честно тема секса меня тут раздражала . Что еще резало глаза это то что Пип все говорила о физическом контакте , но не о любви как о чувстве. Она не знает что такое чувства ,не знает как строить отношения с мужчинами , да и в целом с миром.

Я очень давно присматривалась к кирпичикам Франзена причем ко всем трем.... выбрала интуитивно последнюю книгу его,хотя в отзывах все говорили ,что из всего написанного это не лучший выбор .

Я очень давно присматривалась к кирпичикам Франзена причем ко всем трем.... выбрала интуитивно последнюю книгу его,хотя в отзывах все говорили ,что из всего написанного это не лучший выбор .

«…друзья уже начали списывать ее со счетов как девицу с придурью, живущую в странной компании сквоттеров.» Собственно, эта цитата из книги – все, что я могу рассказать об опыте ее чтения. Прочел процентов 10, отложил на всегда. Редкий в последнее время случай, когда вовсе отказался от оценки. Ну нечего тут, в литературном смысле, оценивать. А оценивать главную героиню – я не психиатр.

Если книгу Джонатан Франзен - Свобода прочла на одном дыхании, то эта шла со скрипом. Много всего и местами приходилось отдыхать от нее. Тяжело было некотрые моменты читать.Моя оценка 5/10Книга прочитана в рамках игры Новогодний флешмоб 2020 г. благодаря RodionRogozhin

Франзен...мощный, притягательный, обстоятельный, незабываемый. Его роман вызывает столько эмоций, таких разнообразных, как и характеры героев. У него нет простачков, логически понятных и \"своих в доску\" парней, тем интереснее разбираться в их мотивах, реакциях,принимать ИХ решения, внутренне протестуя: \"Том, ты не прав!\" Мир Франзена РЕАЛЬНЫЙ настолько, что к финалу я устала, тут бы со своим бы разобраться! Но автор абсолютно МОЙ! Пусть его герои слегка ненормальны, громко хлопают дверьми, страстно совокупляются, даже воруют боеголовки! поразить подругу - но насколько я сама реальна и нормальна, а мои близкие?

Франзен...мощный, притягательный, обстоятельный, незабываемый. Его роман вызывает столько эмоций, таких разнообразных, как и характеры героев. У него нет простачков, логически понятных и \"своих в доску\" парней, тем интереснее разбираться в их мотивах, реакциях,принимать ИХ решения, внутренне протестуя: \"Том, ты не прав!\" Мир Франзена РЕАЛЬНЫЙ настолько, что к финалу я устала, тут бы со своим бы разобраться! Но автор абсолютно МОЙ! Пусть его герои слегка ненормальны, громко хлопают дверьми, страстно совокупляются, даже воруют боеголовки! поразить подругу - но насколько я сама реальна и нормальна, а мои близкие?

Хотела найти подходящую цитату из текста, чтобы про безгрешность, про идею, чистоту, и в итоге чуть не начала перечитывать снова весь роман.Безгрешность, Purity — едва ли не самое частое слово во всем тексте. И даже не потому, что это же имя главной героини, которая ужасно его стесняется и предпочитает краткое и не столь обязывающее Пип.Безгрешность — идея-фикс всех персонажей, всех главных лиц. Каждый ищет ее, в том или ином виде, подчас ужасно странными методами; каждый в своих поисках надеется, разочаровывается. Кто-то отказывается от идеи, кто-то пытается жить дальше, надежда, на мой взгляд, есть только у одного из героев, остальные столь погрязли в идее чистоты, что уже не отмоются.За персонами и персонажами любовно уложены несколько слоев смыслов и панорам. Тут и человеческие судьбы, и мозговыносящие отношения, и инфантильность и страх перед жизнью, и современный мир с его интернетом, обличителями, грязными секретами, ядерными боеголовками, честными журналистами, нечестными журналистами, ещё более нечестными политиками, старыми и новыми политическими строями. В историю хочется погружаться и хочется скорее проскочить, вперед, быстрее, узнать бы, ну что там, что?Впереди надежда. Не для всех. Но хоть какая-то, и к последней странице радуешься ей, как родной.

\"Свободу\" Франзена я буквально не выпускала из рук до тех пор, пока не перевернула последнюю страницу. \"Поправки\" шли менее бодро, но тоже довольно увлекательно. В процессе чтения \"Безгрешности\" ьыли закончнены три другие книги. Мне нуден был глоток свежего воздуха от удушающих взаимоотношений, которые здесь представлениы в изобилии. Ладно еще когда женщина с мужчиной выносят себе и друг другу мозг, но очень грустно, когда этим занимается родная мать. Франзен затронул много дискутируемых тем. Тут и влияние тоталитарного (конечно же на примере советского) государства на личность; и что в наше время роль той системы в какой-то мере взял на себя интернет; и на чем зарабатываются состояния ; и что даже безноказанное тяжкое преступление не пройдет бесследно; о моральном выборе; о семейных и просто человеческих взаимоотношениях. В общем, замешано много, даже без Путина со Сноуденом не обошлось. Позабавило, как мать одного персонажа, будучи женой главы ЦК ГДР, яростно ругающая загнивающую Америку, точно так же очень быстро начала ругать социалистов после падения стены. Очень точно подмечено, кто громче всех кричит, тот, как правило, быстрее всех переобувается.Сюжет начинается с того, что девушка хочет найти отца, о котором ровным счетом ничего не знает. Мать молчит как партизан, даже имя не хочет назвать. Мало того, скрываясь от прошлого, свое настоящее имя мама тоде скрывает. Каким чудовищем должен быть мужчина, чтобы женщина от него так пряталась? Конечно, сразу на ум приходит мысль про домашнего насильника, но тут не все так просто. Речь идет о женщине, мягко говоря, очень своеобразной. Одно то, что дочь назвала Пьюрити (Безгрешность), говорит за себя. Не знаю как Пип (полное имя она конечно терпеть не может) смогла вырасти в относительно нормального человека рядом с такой матерью, явно вопреки всему. Вообще, люди тут в большинстве своем те еще чудики. Такие, что на их фоне шизофреник, в доме которого живет Пип, выглядит вполне адекватным. Интересно, выросли бы они менее замороченными, если бы им достались более нормальные матери. С другой стороны, кто из нас без странностей.Как всегда у Франзена рассказ идет от нескольких лиц. Постепенно, раскрывая их прошлое, он приводит все линии в одну точку в настоящем. Мне понравилось, но без восторгов, показалось несколько затянутым. Создалось впечатление, что автор сам как один из его второстепенных персонажей, поставил себе цель написать обязательно толстый роман, так как другие уде мол не производят впечатления. Так что я очень рада, что не начала знакомство с писателем с этой книги.

Очередная книга из серии \"Ну и зачем я это прочитала?\". Нелепые герои, нелепые поступки, нелепые поводы и причины. Всё смешано в кучу-малу, и если сначала тебя бесят только две героини, то потом оказывается, что вот они ещё были ничего так, терпимы, а дальше вообще какие-то недотыкомки сплошные плотным косяком пошли.При этом книга из себя представляет нифиговый такой \"кирпич\" на 1200+ экранчиков даже на твоих 6,72\'\', и выдержать их все до конца - испытание для сильных духом.Автор зачем-то решил рассказать историю почти ВСЕХ своих героев, начиная от сотворения мира, думая, очевидно, что так они станут читателю ближе. Может быть, но не мне. В итоге к середине книги первая история забылась, вторая стерлась, третья смешалась с параллельной, к финалу ты выныриваешь с вопросом \"это вот чо такое было ваще только что?\".Даже не знаю, кому эту без-без-без можно присоветовать... Но подозреваю, что как и у любой книги, у нее найдутся и фанаты, и хейтеры. У меня же осталось только недоумение и некая досада на собственный выбор.

У \"Безгрешности\" Джонатана Франзена есть свой круг почитателей, к тому же, как я погляжу, немалый круг. Но я в него никак не вписываюсь. Для меня чтение этого кирпича оказалося очень скучным и занудным делом.Во-первых, я слушала эту книгу в аудиоформате, и, наверное, только благодаря этому факту сумела осилить её до конца. Хотя мне то и дело приходилось проверять в электронке правильно ли расположены записи, потому что поначалу я не могла понять, почему рассказ так скачет от одного персонажа к другому, почему начинаешь слушать одну историю, а следующая часть уже ведётся от лица непонятно кого. Со временем привыкаешь, начинаешь осознавать происходящее и пазлы собираются в одну общую картину. Но к этому надо привыкнуть. Почему же мне так не понравилась книга? Она же вроде поднимает более менее актуальные вопросы. Но как же много этих вопросов. Здесь и отношения между влюблёнными, и отношения между родителями и детьми, и психические заболевания, и экология непонятно зачем сюда затесалась, и какие-то информационные технологии, и хакерство, и жизненные кризисы, и творческие застои и ещё много чего. Здесь есть и убийство, и насилие, и психологическое насилие одного человека над другим, и сын, который испытывает к матери какую-то странную любовь, и девушка, которая ищет отца, и женщина, которая прячется от всего мира по каким-то непостижимым причинам. Ой, чего там только нет. Это далеко не весь перечень. Но это нагромождение всех событий и героев, каждый из которых имеет своих тараканов в голове, создаёт очень гнетущее впечатление и никак не способствует чтению, а скорее даже затормаживает процесс. И потом, некоторые сцены настолько странные и удивительные, что я даже не могу их объяснить. Вот, к примеру, сцена в отеле между Пип и Андреасом. Что это было? Не иначе как глупостью я это назвать не могу. И диалоги между этими героями тоже глупые. Более того, им не веришь. Эти герои никак не могли разобраться, что между ними происходит: любовь, влюбленность, страсть, влечение или просто месть. Это настолько непохоже на реальность, что закатываешь глаза. И это не единственный пример. Чего только стоят разговоры Анабел и Тома. Это было не самое лучшее знакомство с автором.Меня ещё ждут \"Поправки\" Джонатана Франзена, но я более чем уверена, что не в этом году.