Мой загадочный двойник

Вот я и ознакомилась с последней книгой автора. Читать было интересно до развязки, все эти метания героини и ощущение, что всё везде подстроено – просто обожаю такие сюжеты! Не очень понимаю зачем была приплетена любовь. Кажется, на родственных чувствах можно было бы оставить, а так довольно странно это, но автору видней. Конец с тем, как легко разрешился конфликт, мне тоже непонятен, но определенно очень удобно для главных героев. Немного жалко этого паренька, которого угораздило влюбиться в нашу странненькую девицу Джорджину, хотя наблюдать за его чувствами к ней было интересно. Я как-то надеялась, что она обратит на него внимание, но после таких потерь памяти, видимо, не об этом думаешь)) А вот эта дамочка-коварная и соблазнительница *внезапно* - вообще мне непонятна ни её история, ни мнимое раскаяние, такое же притянутое, как и всё остальное на последних страницах. Интересная задумка, приведшая к странному концу, конечно, такого особо не угадать, но зачем?

Психиатрическая лечебница, роковая любовь, сумасшествие, двойники, семейная тайна. Запомнили? Забудьте. Паршивые мужчины, не менее раздражающие женщины, нечто, называемое любовью, но ею не являющееся, слитое в унитаз сумасшествие, тайна, которую вам не захочется знать. Хотелось бы и об этом забыть, но не получится. По фильмам я уже достаточно давно нашла ответ на главный вопрос: \"А можно ли испортить историю про психиатрическую лечебницу?\", так что пропустим и немного пострадаем из-за того, что в книге происходило. Главная героиня приходит в себя и ничего не может вспомнить, но по словам доктора она приехала к нему сама и вдруг свалилась в припадке, поэтому он уговорил записаться её в добровольные пациенты и немного понаблюдать за дальнейшим состоянием. Загадка не только в причинах, почему она обратилась к доктору, но и в том, почему назвалась чужим именем. По прошедшие времени выясняется, что героиня называет себя чужим именем, рассказывает о чужой жизни и вообще она обокрала женщину и сбежала по понятным причинам. Интересно то, что первая часть книги вполне неплоха. Читатель то становится на сторону героини, то на сторону врача, когда думает о том, как выглядит сумасшедшая женщина в глазах учёного человека. А также в плюсы можно добавить напряжённую атмосферу, завязанную на панике и откровенном страхе героине. Вот тебя убеждают, что ты можешь в любой момент покинуть лечебницу, а вот запирают на ключ в комнате и пичкают таблетками, называя сумасшедшей. Это страшно и у писателя получилось описать переживания героини, что заставило меня поверить в невозможное. В то самое невозможное, где мне книга нравится. Да, случилась вторая часть, а ещё любовь, куда же без неё. Ох уж эти писатели, желающие нагнать больше ужаса на читателя, забывающие, что ужас они испытают лишь от романтической линии, которая напоминает большой розовый шарик из сладкой ваты, облитый карамельным сиропом и посыпанный шоколадом (я всё это люблю, но если столько съесть — стошнит). Всё что нужно знать о книге: где-то половину сюжета вы будете наблюдать за довольно любопытной героиней, которая в нужные моменты сообразительная и большая молодчинка, но как только появится мужчина, её мозги сольются в самую большую канаву на этом белом свете. И если у вас, как и у меня, случится когнитивный диссонанс, смиритесь, ничего не изменить. Просто примите, что героиня прямое описание биполярочки и больше об этом не думайте. Я бы назвала вторую часть проклятой, но если быть откровенной до конца — в первой тоже предостаточно моментов, которые книгу испортили. Но всё же, именно во второй части писатель окончательно превратил интересную историю в сентиментальный роман, от которого внутри всё переворачивается. Не из-за мурашек или перехвата дыхания от невероятной любви между персонажами, а потому что, вышло хуже некуда. Новая героиня, опять неправильный мужчина, мозги, то появляющиеся, то стирающиеся в мгновение ока, и штамп на штампе, и так по кругу. Сумасшествие? Увольте. Двойники? Вы шутите, что ли? Тайна? О боги, давно нет, ведь писатель тыкнул меня в ответ носом и возил там до самого конца, хотя я поняла всё ещё до того, как в этой жиже оказалась. Мне жаль, что ничего не вышло. Жаль, потому что начало было таким прекрасным и из этого могло выйти нечто по-настоящему безумное, приводящее читателя к удивлению или даже шоку, от разгадки тайны потерянной памяти героини, но вместо этого мы получили вот это нечто невнятное. Почему мозг героинь испарялся? Почему все мужчины здесь такие нытики? Почему антагонист вызывает лишь смех? Ну, скажите же мне, почему так плохо? Вопросы, конечно, чисто риторические. К писателю ещё вернусь, но это будет не скоро. Нужно отойти от ужасных впечатлений.

Начало было хорошее, интригующее. Но с момента близости с девушкой всё изменилось. Зачем это нужно было вводить в сюжет? Осадок неприятный после прочтения.

Видимо, двух прочитанных книг Джона Харвуда с поганым исполнением мне не хватило, раз я упорно взялась ещё и за роман «Мой загадочный дневник». В обсуждениях его книг писали, что из всех трёх эта оказалась самой удачной. Что-ж, я с этим не согласна. Харвуд страдает одним недугом: он неплохо замахивается над сюжетом, но прописывая одно, совершенно забывает о другом. Сюжет интересен: Джорджиана Феррарс просыпается в лечебнице для душевнобольных, и окружающие уверяют её, что она — не она. Далее всплывают многие детали, указывающие на то, что она, похоже, самозванка, но Джорджиана точно знает, кто она. И ей удаётся это доказать, распутав клубок загадок прошлого и настоящего, в которого вплетены вероломство, предательства и даже любовь.

Видимо, двух прочитанных книг Джона Харвуда с поганым исполнением мне не хватило, раз я упорно взялась ещё и за роман «Мой загадочный дневник». В обсуждениях его книг писали, что из всех трёх эта оказалась самой удачной. Что-ж, я с этим не согласна. Харвуд страдает одним недугом: он неплохо замахивается над сюжетом, но прописывая одно, совершенно забывает о другом. Сюжет интересен: Джорджиана Феррарс просыпается в лечебнице для душевнобольных, и окружающие уверяют её, что она — не она. Далее всплывают многие детали, указывающие на то, что она, похоже, самозванка, но Джорджиана точно знает, кто она. И ей удаётся это доказать, распутав клубок загадок прошлого и настоящего, в которого вплетены вероломство, предательства и даже любовь.

До того, как начать чтение, я даже не подозревала, как соскучилась по готическим романам с отважными героинями, интригующими загадками и мрачными семейными тайнами. По таким, которые читаются на одном дыхании, и чтобы были неожиданные повороты, и налёт мистики, и чтобы справедливость в конце непременно восторжествовала.

До того, как начать чтение, я даже не подозревала, как соскучилась по готическим романам с отважными героинями, интригующими загадками и мрачными семейными тайнами. По таким, которые читаются на одном дыхании, и чтобы были неожиданные повороты, и налёт мистики, и чтобы справедливость в конце непременно восторжествовала.

Начало чтению было положено тем простым фактом, что я купилась на обложку. А способствующим фактором — книгу уже читала подруга, и стоило прислушаться к её рекомендациям. Именно так я и поступила.Половина книги улетела за добрые пару часов и уже принесла несколько теорий, которые бы помогли мне предсказать исход. Но, что интересно, стопроцентно я не была не уверена ни в одной из них.Я считала, что, раз наследственность Джорджины отягощена, история может быть её бредом. Банально и быстро. Я предположила, что раз уж кто-то из предков Фредерика встречался с Розиной (оказавшейся не просто мелькнувшим в сюжете именем, а кузиной матери главной героини), то в этом браке мог родиться тот самый двойник.Считала, что если не бред и не козни очень похожего человека, это все от и до продуманная манипуляция доктора Стрейкера. Или — раз уж отец героини был врачом, — что ему стоило сменить имя и стать тем самым нашумевшим специалистом Стрейкером?Что наверняка и точно оправдалось, так это подозрения на инцест и девичью любовь. Но мне так не нравилось одиночество Джорджины, откровенно застилающее ей глаза на очевидный обман вокруг. Джорджину открыто копировали, а она и не реагировала.Из всех героев самым близким мне показалась тётя Вайда. И её философия, что жизнь надо проводить в движении (и в большинстве своём где-то в лесу), очень уж верная. На элементарном примере, что женщина тут же слегла, стоило ей не подниматься, можно сделать выводы: нельзя менять привычки, особенно когда вы уже как механизм часов; жизнь заключена в активности.Чуточку расстраивает, что мистики не нашлось места. И в то же время есть небольшая аналогия со Скуби-Ду: главное зло в озлобленных людях.И заверяю, что этой истории надо дать шанс. Она продуманная и завершенная, герои интересные, не стандартная любовная линия и уроки жизни — сочетание вышло как нельзя органичным.

Книгам Джона Харвуда не очень везет с \"русскими\" названиями: \"Сеанс\" превратился в \"Тайну замка Роксфорд-холл\" (хотя, к слову, никакого замка в книге нет), а вот Asylum получил заголовок \"Мой загадочный двойник\", что, во-первых, сразу отнимает у книги, как минимум, один слой повествования, а во-вторых, отодвигает книжку на полку \"женской\" романтической литературы. Меж тем Asylum это и убежище, и психушка, и приют, и даже богодельня... И книга тоже - не так проста, как кажется.

Книгам Джона Харвуда не очень везет с \"русскими\" названиями: \"Сеанс\" превратился в \"Тайну замка Роксфорд-холл\" (хотя, к слову, никакого замка в книге нет), а вот Asylum получил заголовок \"Мой загадочный двойник\", что, во-первых, сразу отнимает у книги, как минимум, один слой повествования, а во-вторых, отодвигает книжку на полку \"женской\" романтической литературы. Меж тем Asylum это и убежище, и психушка, и приют, и даже богодельня... И книга тоже - не так проста, как кажется.

С книгами Джона Харвуда я познакомилась недавно. \"Тайна замка Роксфорд-Холл\" меня не слишком увлекла, но я всё же решила попытаться ещё раз и прочла (вернее, прослушала аудио-версию) романа \"Мой загадочный двойник\", и, в целом, не прогадала. Эта книга мне понравилась больше. Героиня вызывала сопереживание, а когда она предприняла попытку побега из клиники для душевно больных, я едва ли не кусала губы от волнения. Такая реакция на книжные события у меня бывает не часто.Итак, главная героиня приходит в себя в клинике, где ей заявляют, что она вовсе не та, кем себя считает. И зовут не так, и живёт не там, и вообще - незвестно кто и непонятно откуда взялась и зачем присвоила себе чужое имя, жизнь и имущество.

С книгами Джона Харвуда я познакомилась недавно. \"Тайна замка Роксфорд-Холл\" меня не слишком увлекла, но я всё же решила попытаться ещё раз и прочла (вернее, прослушала аудио-версию) романа \"Мой загадочный двойник\", и, в целом, не прогадала. Эта книга мне понравилась больше. Героиня вызывала сопереживание, а когда она предприняла попытку побега из клиники для душевно больных, я едва ли не кусала губы от волнения. Такая реакция на книжные события у меня бывает не часто.Итак, главная героиня приходит в себя в клинике, где ей заявляют, что она вовсе не та, кем себя считает. И зовут не так, и живёт не там, и вообще - незвестно кто и непонятно откуда взялась и зачем присвоила себе чужое имя, жизнь и имущество.

Весьма туманное произведение. В нем смешали все, что только можно было смешать. За основу взяли \"Принц и нищий\" Марка Твена, чуток Нелли Блай с ее \"Десятью днями в сумасшедшем доме\" и кусочек от Денниса Лихейна с его \"Островом проклятых\" и вуаля у нас новое произведение да ещё и героиня с необычной ориентацией, тянет на бульварный романчик обо всем на свете. Нет , не подумайте, я не питаю фобий к меньшинствам, но здесь это все выглядело полнейшим винегретом. Очень много воды , часто перелистывала, лишь скользнув взглядом и ухватив основную мысль, перелистывала. Не скажу, что чтение было скучным. Понравилась вставка с историей о Розине. Не скажу чтобы совсем провально, но и не душевно. Ведикт-троечка.

Молодая девушка Джорджина Феррарс приходит в себя в частной психиатрической лечебнице. То, что происходило с ней в последние недели – она не помнит. Главный врач, доктор Стрейкер утверждает, что она прибыла в лечебницу добровольно и назвалась именем Люси Эштон.

Молодая девушка Джорджина Феррарс приходит в себя в частной психиатрической лечебнице. То, что происходило с ней в последние недели – она не помнит. Главный врач, доктор Стрейкер утверждает, что она прибыла в лечебницу добровольно и назвалась именем Люси Эштон.

Давно слышала об этом авторе и вот, наконец-то, познакомилась с его книгой!Могу сказать,что знакомство прошло успешно, отличный слог, книга читается на одном дыхании, не хочется даже делать паузуКнига достаточно динамичная, ведь мы здесь встречаем и психиатрическую лечебницу, и родовое проклятье, и потерю памяти. Не скажу что финал был для меня чем то особенным, скорее даже предсказуемым. Однако, несмотря на то, что более-менее догадываешься что к чему, следить за сюжетом интересноИз «минусов» выделю наверное то, что меня не покидали сомнения, что дело действительно происходит в XIX веке, слишком уж как-то все по-современному, легко и свободно Ну не верю я, что в те времена можно было позволить себе такое отношение к происходящему и полнейшее отсутствие сомнений и раскаяний за свои действия«Еще совсем недавно предположение, что я на самом деле не я вовсе, показалось бы мне просто абсурдным. Но здесь все казалось возможным — даже не возможным, а вполне вероятным»️

Девушка просыпается в психиатрической лечебнице и не помнит последний месяц жизни, даже немного больше. И ещё ей говорят, что она присвоила личность другого человека, а сама им не является. Ее место заняла такая же девушка, которая похожа как две капли воды. И героиня ничего не понимает, как это все могло произойти, и действительно ли она не сошла с ума. Интригующее начало. А потом пошли воспоминания, беседы различные и стало скучно, затянуто. И я поник, подумал, такую идею и вот так вот автор загубил. Но хорошо, что я ошибся, долго скучать не пришлось и вскорем времени события начали интенсивно набирать обороты. А ещё этот говор того времени, просто умилял. В истории было много любовных моментов, казалось бы мне не должно придти по вкусу все это, но нет, почему то все понравилось. И даже эти ванильно мимишные моменты про любовь до гробовой доски. Наверное потому как даже во всех этих ситуациях не угасала интрига происходящего. Столько не ясного. Столько вопросов, без ответов. Естественно к концу все по немногу начало проясняться и в итоге все разложил ось по полочкам. Довольно не плохо автор все продумал. Я был приятно удивлён. Думаю в дальнейшем прочитаю ещё что нибудь из его произведений.

Девушка просыпается в психиатрической лечебнице и не помнит последний месяц жизни, даже немного больше. И ещё ей говорят, что она присвоила личность другого человека, а сама им не является. Ее место заняла такая же девушка, которая похожа как две капли воды. И героиня ничего не понимает, как это все могло произойти, и действительно ли она не сошла с ума. Интригующее начало. А потом пошли воспоминания, беседы различные и стало скучно, затянуто. И я поник, подумал, такую идею и вот так вот автор загубил. Но хорошо, что я ошибся, долго скучать не пришлось и вскорем времени события начали интенсивно набирать обороты. А ещё этот говор того времени, просто умилял. В истории было много любовных моментов, казалось бы мне не должно придти по вкусу все это, но нет, почему то все понравилось. И даже эти ванильно мимишные моменты про любовь до гробовой доски. Наверное потому как даже во всех этих ситуациях не угасала интрига происходящего. Столько не ясного. Столько вопросов, без ответов. Естественно к концу все по немногу начало проясняться и в итоге все разложил ось по полочкам. Довольно не плохо автор все продумал. Я был приятно удивлён. Думаю в дальнейшем прочитаю ещё что нибудь из его произведений.

Многострадальная книга! И ей со мной не повезло, и мне с нею)) Я купила ее, потому что была заинтригована аннотацией и отзывами на буктьюбе. Ожидала какую-то смесь из 19 века, Англии, готичности, шуршащих платьев. Взяла ее даже в поездку в Москву, чтобы скрасить дорогу приятным чтением. Ага, уже с первых страниц, прочитанных в поезде, я поняла, что мне неинтересно. Никакие тайны меня не заинтриговали, к героям вообще осталась равнодушной. Потом было еще хуже, потому что чтение этой книги совпало с моим токсикозом)), а это совсем усугубило положение - от книги стало просто тошнить (обычно в токсикоз так со мной и бывает). Я перестала два месяца читать вообще. Потом долго не могла вернуться к этой книге. И только спустя 5 месяцев я ее все же дочитала. И могу сказать, что концовка мне тоже не понравилась: пошел какой-то треш, который совсем не сочетался с предыдущей атмосферой романа, а потом еще и приторная концовка. А да, еще немножко однополой любви, которая в данном романе ну совсем странно выглядит для меня.

Многострадальная книга! И ей со мной не повезло, и мне с нею)) Я купила ее, потому что была заинтригована аннотацией и отзывами на буктьюбе. Ожидала какую-то смесь из 19 века, Англии, готичности, шуршащих платьев. Взяла ее даже в поездку в Москву, чтобы скрасить дорогу приятным чтением. Ага, уже с первых страниц, прочитанных в поезде, я поняла, что мне неинтересно. Никакие тайны меня не заинтриговали, к героям вообще осталась равнодушной. Потом было еще хуже, потому что чтение этой книги совпало с моим токсикозом)), а это совсем усугубило положение - от книги стало просто тошнить (обычно в токсикоз так со мной и бывает). Я перестала два месяца читать вообще. Потом долго не могла вернуться к этой книге. И только спустя 5 месяцев я ее все же дочитала. И могу сказать, что концовка мне тоже не понравилась: пошел какой-то треш, который совсем не сочетался с предыдущей атмосферой романа, а потом еще и приторная концовка. А да, еще немножко однополой любви, которая в данном романе ну совсем странно выглядит для меня.

Молодая девушка по имени Джорджина Феррас приходит в себя в психиатрической лечебнице. Девушка не помнит, как она туда попала - события последних дней будто начисто стерты из ее памяти. И почему-то все зовут ее другим именем, и как утверждает врач, именно именем Люси Эштон представилась девушка, которая добровольно прибыла сюда. Все вещи, которые находятся при ней так же имеют нашивку с инициалами Л.Э. Но кто эта девушка и почему героиня находится здесь вместо нее? Это и предстоит выяснить Джорджине Феррас, но сделать это будет крайне сложно, потому что весь персонал лечебницы следит за ней принимая за психически неуравновешенную особу.Но вот для чего Люси было вторгаться в доверие к родственникам Джорджины? Какими были ее мотивы для того, чтобы так жестоко расправиться с девушкой - этого я не могла понять, потому что интригу автор держал до самых последних страниц. Кто-то называет роман подделкой под готическую литературу, а мне роман понравился и показался достаточно интересным. Да, написан он суховато, но это стилизация под готическую Англию, вспомните хотя бы тот же самый «Грозовой перевал» , который написан очень похожим языком. Да и если сравнивать, то данный роман мне понравился больше, нежели первый роман Харвуда, который я читала. «Тень автора» мне показался достаточно скучным и затянутым, здесь же, сюжет развивался более интересно и захватывающе.Это конечно не ах, но вполне достойный роман для пары хмурых осенних вечеров под теплым пледом с глинтвейном в руках.Бесконечное приключение. 7-й тур

Интересный сюжет с плавно развивающейся линией. Как таковые, характеры не раскрыты, так как не были и прописаны. Тут больший упор приходится на сам сюжет и на отношения между героями.

Интересный сюжет с плавно развивающейся линией. Как таковые, характеры не раскрыты, так как не были и прописаны. Тут больший упор приходится на сам сюжет и на отношения между героями.

НууууС, знаете-ли, не ожидала я, что такая маленькая книга выльется в большую тягомотину. Первые 10 страниц было интересно, потом я все поняла. Вот, реально, я догадалась в чем дело! До последнего надеялась на чудо, что не права, но увы! Я БЫЛА ПРАВА, а я так люблю оставаться в неведении до последнего!!! Главная героиня оказывается в психушке типа на добровольной основе. Она совершенно не помнит, как оказалась в учреждении и не понимает, почему ее называют совершенно чужим именем. Странный персонал, странное отношение и ощущения. И вся эта гнетущая мрачная атмосфера психбольницы, тайн прошлого героини и неожиданного беспамятства по идее должно давить на читателя. Но мне было скучно. Не логичный финал просто убил. Я решила, что это со мной что-то не так, а не с книгой. Такая банальщина. Оказывается, героиня владела ораторским мастерством и смогла достучаться до злодея. Тогда что же она на протяжении всего повествования сопли на косы мотала, а?! Столько разных сюжетных нестыковок, под конец я запуталась, кто кому брат, сват, мать, жена. Что вообще происходит? Автор меня обманул, он точно был цыганом в прошлой жизни, так умеючи обворовал и ушёл от ответов.

Через два дня после прочтения я забыла имена всех героев - пришлось смотреть обратно в книжку, но до середины она была для меня безумно интересной. Издание на 349 страниц и вот ровнёхонько до 213-й мне было не оторваться. Хорошо передана атмосфера тирании над детьми в то мохнатое время, но без излишеств, вполне себе простыми и доступными методами. Ощущение бессилия, безысходности, депрессии и апатии очень проникновенное и атмосферное. В ходе прочтения возникает очень много теорий насчёт сюжета, ведь интригу автор постарался закрутить так, что затягивает буквально с первых страниц. Главная героиня предстаёт нам довольно находчивой, быстро соображающей, отважно действующей девушкой. Несмотря на холодность к ней дяди, она всё равно его любит - и автор нам это не рассказывает, а показывает через страх девушки, что дядю могут, например, столкнуть с лестницы.

Через два дня после прочтения я забыла имена всех героев - пришлось смотреть обратно в книжку, но до середины она была для меня безумно интересной. Издание на 349 страниц и вот ровнёхонько до 213-й мне было не оторваться. Хорошо передана атмосфера тирании над детьми в то мохнатое время, но без излишеств, вполне себе простыми и доступными методами. Ощущение бессилия, безысходности, депрессии и апатии очень проникновенное и атмосферное. В ходе прочтения возникает очень много теорий насчёт сюжета, ведь интригу автор постарался закрутить так, что затягивает буквально с первых страниц. Главная героиня предстаёт нам довольно находчивой, быстро соображающей, отважно действующей девушкой. Несмотря на холодность к ней дяди, она всё равно его любит - и автор нам это не рассказывает, а показывает через страх девушки, что дядю могут, например, столкнуть с лестницы.

#прочитано Мой загадочный двойник Джон Харвуд

#прочитано Мой загадочный двойник Джон Харвуд

Неожиданно хорошая книга. Честно признаться, обложка в духе типично женской прозы не давала особых ожиданий. Но обязательства по игре - это дисциплинированное прочтение всех рекомендованных произведений по списку. Однако, автор сумела буквально с первой страницы зацепить динамичным сюжетом. Здесь есть все - коварство и любовь, происки судьбы, поиски своего Я - и все это происходит в застенках психиатрической клиники. Финал, на мой взгляд, слегка смазан, но в целом, разочарования нет - каждый герой получил то, что заслужил.Прочитано в рамках новогоднего флешмоба по рекомендации sihy

Есть в книге все составляющие готического романа, но как-то они не доведены до ума, не отшлифованы до приемлемого блеска, так что в результате получился не драгоценный камушек, а самая обыкновенная стекляшка, каких везде полно валяется. Те грани сюжета, что изначально должны быть острыми, по факту скорее напоминают тупой нож, которым можно до бесконечности резать и резать, но эффекта никакого не будет. Вот и атмосфера психиатрической лечебницы скорее смахивает на затянувшийся загородный пикник. Не чувствуется напряжения и накала эмоций, нет отчаяния и безысходности, настолько всё тихо-мирно, что на героине совершенно не отразилось длительное пребывание в подобном учреждении.

Есть в книге все составляющие готического романа, но как-то они не доведены до ума, не отшлифованы до приемлемого блеска, так что в результате получился не драгоценный камушек, а самая обыкновенная стекляшка, каких везде полно валяется. Те грани сюжета, что изначально должны быть острыми, по факту скорее напоминают тупой нож, которым можно до бесконечности резать и резать, но эффекта никакого не будет. Вот и атмосфера психиатрической лечебницы скорее смахивает на затянувшийся загородный пикник. Не чувствуется напряжения и накала эмоций, нет отчаяния и безысходности, настолько всё тихо-мирно, что на героине совершенно не отразилось длительное пребывание в подобном учреждении.

Несколько лет назад читала другую книгу этого автора, тогда мне понравилось, как этот современный автор воссоздал атмосферу Викторианской Англии. От этой же книги остались ровно противоположные впечатления: если бы в тексте то и дело не мелькали даты, я бы в жизни не догадалась, что дело происходит в 19 веке. Слишком свободно, слишком вольготно ведут себя барышни - что главная героиня, что предыдущее поколение, о котором мы знаем из писем и дневников, - ни следа чопорности, да и о приличиях вспоминают лишь в самую последнюю очередь. Описания лесбийских сцен в дневнике, опять же - я не склонна считать, что в ту эпоху не существовало запретных чувств и желаний, но нормальными они явно не считались, и викторианская барышня, пожалуй, должна бы их устыдиться. А в книге они описаны так, как писала бы их современная девушка, выросшая в обществе, где подобное не принято осуждать. Ну это мнение.

Несколько лет назад читала другую книгу этого автора, тогда мне понравилось, как этот современный автор воссоздал атмосферу Викторианской Англии. От этой же книги остались ровно противоположные впечатления: если бы в тексте то и дело не мелькали даты, я бы в жизни не догадалась, что дело происходит в 19 веке. Слишком свободно, слишком вольготно ведут себя барышни - что главная героиня, что предыдущее поколение, о котором мы знаем из писем и дневников, - ни следа чопорности, да и о приличиях вспоминают лишь в самую последнюю очередь. Описания лесбийских сцен в дневнике, опять же - я не склонна считать, что в ту эпоху не существовало запретных чувств и желаний, но нормальными они явно не считались, и викторианская барышня, пожалуй, должна бы их устыдиться. А в книге они описаны так, как писала бы их современная девушка, выросшая в обществе, где подобное не принято осуждать. Ну это мнение.

\"Мой загадочный двойник\" - достаточно посредственная вещь, это вижу даже я, не такой уж знаток этого жанра. Тем не менее, читала роман с удовольствием и легко. Тут есть все, что должно быть в готическом романе - викторианская Англия, мрачные болота, письма, дневники и семейные тайны.

Джорджина Феррарс приходит в себя в частной психиатрической лечебнице,ничего не помня не только о том,как она сюда попала,но и вообще что происходило последние три недели.Главный врач и его помощник убеждают девушку,что она прибыла в лечебницу накануне под именем некой Люси Эштон и согласилась стать добровольной пациенткой.Джорджина уверяет, что произошла ошибка,но на телеграмму, посланную её дяде, приходит ответ: «Джорджина Феррарс здесь.Ваша пациентка — самозванка».Теперь девушка уже не добровольная пациентка и выбраться из лечебницы не представляется возможным.Но что произошло на самом деле?Откуда это имя - Люси Эштон?Кто живёт вместо неё в дядином доме?Где брошь и дневник с которыми Джорджина никогда не расстаётся?

Джорджина Феррарс приходит в себя в частной психиатрической лечебнице,ничего не помня не только о том,как она сюда попала,но и вообще что происходило последние три недели.Главный врач и его помощник убеждают девушку,что она прибыла в лечебницу накануне под именем некой Люси Эштон и согласилась стать добровольной пациенткой.Джорджина уверяет, что произошла ошибка,но на телеграмму, посланную её дяде, приходит ответ: «Джорджина Феррарс здесь.Ваша пациентка — самозванка».Теперь девушка уже не добровольная пациентка и выбраться из лечебницы не представляется возможным.Но что произошло на самом деле?Откуда это имя - Люси Эштон?Кто живёт вместо неё в дядином доме?Где брошь и дневник с которыми Джорджина никогда не расстаётся?

Бывает так иногда что книга не оправдывает надежд которые на нее возлагают )) завлекает интересной аннотацией и обещаниями напряженного и закрученного сюжета, а оказывается пшиком ))) Вот и книга \"Мой загадочный двойник\" как раз из таких, тех что при интересном начале скатываются в глухую безнадегу )) Начало действительно интересное, хотя и несколько подзатянутое. Молодая девушка Джорджиана однажды просыпается в психиатрической больнице, как она попала туда она не помнит, все называют ее другим именем Люси Эрден и когда она пытается доказать кто она в итоге оказывается в отделении \"не для гостей, решивших немного поправить депрессивное состояние\", а в самой настоящей палате для больных, при этом добрый доктор психиатр упорно пытается заставить девушку рассказать кто же она на самом деле, а также куда делись похищенные ею у настоящей Джорджиана брошь и бювар. Честно, тут я ожидала какой то напряженности, соответствующей готической атмосферы, да чего уж там, жаждала чего то такого что в прошлом веке в психиатрических лечебницах происходило (немного кровожадно конечно), вообщем какого то напряженного и интригующего развития сюжета, но увы оказалось не совсем так. Начало оказалось затянуто, вставленные в середину письма Розины к Эмили долго не имели смысла пока не началась часть с дневником Джорджины где показывалась вся завязка этой истории и афера которая проворачивалась. В конечном итоге совместить все три части органично автору не удалось, каждая из них смотрелась как отдельная история. Сама интрига практически потерялась после того как нашелся дневник, поэтому на самый конец практически ничего не осталось.... Еще довольно глупым моментом показалось завещание матери девушки.... скажите как можно устанавливать условие получение писем в наследство но не говорить какое оно???!!! У автора напрочь отсутствует логика. Но в целом даже все это вышло бы на твердую четверку если бы не отвратительный конец. Злодеи в нем увеличились, к мошеннице Люсиии добавился еще и доктор -полуманьяк с уединенным пыточным кабинетом, внезапно вспомнивший излюбленное лечение психически больных в 19-20 веке - электричество. Но даже ему автор не сумел дать позлорадствовать и позлодействовать всласть )) Скомкав все в конце.Прочитана в рамках игры Книжное путешествие

\"Я не чувствовала себя сумасшедшей, но откуда мне знать, что чувствуют сумасшедшие?\"

\"Я не чувствовала себя сумасшедшей, но откуда мне знать, что чувствуют сумасшедшие?\"