4.2730
  • Автор:
    Джеймс Роллинс
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2010
  • Страниц:
    576
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    14843
  • Произведений: 17
Все книги автора: 17
3 $
В наличии
4.3/180
3 $
В наличии
4.3/504
2 $
В наличии
4.6/11
3 $
В наличии
4.3/857
2 $
В наличии
4.2/2K
3 $
В наличии
4.2/306
2 $
В наличии
4.2/456
4 $
В наличии
4.3/1K
3 $
В наличии
4.2/252
Показать все книги автора...
Рецензии читателей: 26
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 18:53
Приключения и спасение планеты...

Приключения и спасение планеты отрядом \"Сигмы\" продолжаются. Грей с Ковальски как всегда на передовой, а директор Пейнтер контролирует все с базы.Джеймс Роллинс один из любых автором у меня, поэтому просто обязана прочесть весь цикл этих книг. Это всего лишь пятая, и казалось восторга от чтения просто невероятно много. Только вот без отвлечения на другие книги не обойтись.В каждой книге все идет однотипно, обнаруживается враг, который пытается уничтожить население или планету в целом, и три героя при помощи новых персонажей должны предотвратить катастрофу. Приедается такое повествование, для улучшения восприятия лучше отвлекать на что-то другое.В этой части появилась Россия и Украина, естественно во всех бедах истории виновата украинская сторона. Кто же еще будет проводить эксперименты на детях и пытаться стать царем всей планеты?)Сюжет лишний раз показывает, что люди готовы пойти на ужасные вещи, только чтобы улучшить свое положение. Как вообще можно было так обходиться с детьми? и это еще не говоря о шимпанзе, над которой тоже знатно потрудились ученые.Судя из всего прочитанного ранее, эта команда просто обязана довести ситуацию до пиковой точки. И разобраться с проблемой в самые последние минуты. Даже если это угроза убить всех радиацией.Само собой добро победило над злом, все выжили. Даже пропавший Монк вернулся домой, хотя вернуть полностью память ему только предстоит.Эта часть, как и предыдущие, стоит внимания.

Приключения и спасение планеты отрядом \"Сигмы\" продолжаются. Грей с Ковальски как всегда на передовой, а директор Пейнтер контролирует все с базы.Джеймс Роллинс один из любых автором у меня, поэтому просто обязана прочесть весь цикл этих книг. Это всего лишь пятая, и казалось восторга от чтения просто невероятно много. Только вот без отвлечения на другие книги не обойтись.В каждой книге все идет однотипно, обнаруживается враг, который пытается уничтожить население или планету в целом, и три героя при помощи новых персонажей должны предотвратить катастрофу. Приедается такое повествование, для улучшения восприятия лучше отвлекать на что-то другое.В этой части появилась Россия и Украина, естественно во всех бедах истории виновата украинская сторона. Кто же еще будет проводить эксперименты на детях и пытаться стать царем всей планеты?)Сюжет лишний раз показывает, что люди готовы пойти на ужасные вещи, только чтобы улучшить свое положение. Как вообще можно было так обходиться с детьми? и это еще не говоря о шимпанзе, над которой тоже знатно потрудились ученые.Судя из всего прочитанного ранее, эта команда просто обязана довести ситуацию до пиковой точки. И разобраться с проблемой в самые последние минуты. Даже если это угроза убить всех радиацией.Само собой добро победило над злом, все выжили. Даже пропавший Монк вернулся домой, хотя вернуть полностью память ему только предстоит.Эта часть, как и предыдущие, стоит внимания.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 18:53
Зачем-то вспомнила, что когда-то...

Зачем-то вспомнила, что когда-то давно я начинала эту серию, и она мне – вроде бы – даже зашла. Решила тряхнуть стариной. Напрасно, вот что.

Зачем-то вспомнила, что когда-то давно я начинала эту серию, и она мне – вроде бы – даже зашла. Решила тряхнуть стариной. Напрасно, вот что.

Пусть бы кафтан висел в нафталинном шкафу)))

Это неплохо. И в жанре «разувесистая клюква» а так же поджанр «Браун для бедных» вполне ничего. Но это та книга, которую надо читать, не приходя в сознание.

Просто потому что «какая феерическая ерунда»!

Нелогичные телодвижения, ляпы, какое-то тотальное незнание истории, географии, прочих наук – думаю, специалисты в медицине, баллистике, горном деле и психологии найдут для себя массу дивного.

Наверное, я попробую ещё одну книгу в серии – может, это про Сибирь и кгбистов-последователей Менгеле мне так не зашло (лучи поноса автору!), ибо вообще-то я очень люблю такой литературный фаст-фуд с древними культами и страшными тайнами. Такую оливьешечку. Guilty pleasure.

Но в этот раз мне было много: тут и дельфийский оракул, и цыгане, и Чернобыль, и аутисты, на которых держится цивилизация, и импланты, и рудники Челябинска, и заговоры…

В общем, сплошной фейспалм.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 18:53
Что -то в этот...

Что -то в этот раз восторга нет от цикла. Хотя вроде так много всего и дельфийский оракул, и Индия, и цыгане и Чернобыль и Сибирь. Хотя может потому , что всего много уже как -то и напрягает. Приключения в зоне заражения как -то я боюсь воспринимать хорошо, не верю всему этому, хотя автор и ссылается на источники.

Что -то в этот раз восторга нет от цикла. Хотя вроде так много всего и дельфийский оракул, и Индия, и цыгане и Чернобыль и Сибирь. Хотя может потому , что всего много уже как -то и напрягает. Приключения в зоне заражения как -то я боюсь воспринимать хорошо, не верю всему этому, хотя автор и ссылается на источники.

Да и аутисты, которые в принципе двигаю прогресс как -то странно воспринималось, хотя приведено столько людей, которых причисляют к аутистам. Тут тебе и Бетховен, и Эйнштейн, и Нострадамус, и Марк Твен- в общем в конце приведен целый список выдающихся людей. Но здесь еще и детям аутистом вставляли имплантанты в голову и … увеличивали их сверхспособности, которые якобы есть у аутистов (не всех правда) и управляли ими. Тяжело было читать про то , как в принципе издевались над этими детьми.

А уж то, откуда произошли цыгане, прослеживание этого пути просто высосано из пальца, как мне показалось.

Но литература развлекательная и пару вечеров отдохнуть , отвлечься с ней конечно было интересно. Есть познавательные сведения, что обычно присутствует в его романах, но всему верить невозможно, да и не нужно.

Буду продолжать и дальше цикл, но читать его пореже надо- сюжет в принципе всегда один и тот же- герои спасают мир, да и надоедают они уже своими однообразными проблемами .

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 18:53
Пятая книга серии \"Сигма\"...

Пятая книга серии \"Сигма\" Джеймса Роллинса получила название \"Последний оракул\". Она посвящена особенным детям - детям-аутистам, у которых волею судьбы оказывается особый дар (у каждого свой) и жестоким экспериментам над ними.Автор обращается к событиям древности, охватывает яркие периоды истории и переносит последствия тех событий в современность, в очередной раз доказывая зависимость настоящего и будущего от прошлого.

Пятая книга серии \"Сигма\" Джеймса Роллинса получила название \"Последний оракул\". Она посвящена особенным детям - детям-аутистам, у которых волею судьбы оказывается особый дар (у каждого свой) и жестоким экспериментам над ними.Автор обращается к событиям древности, охватывает яркие периоды истории и переносит последствия тех событий в современность, в очередной раз доказывая зависимость настоящего и будущего от прошлого.

Книга начинается с описания событий древности и поначалу даже немного нудновата, но примерно на 25-30 странице события начинают развиваться более динамично, и книга полностью затягивает.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 18:53
Пока что Роллинс меня...

Пока что Роллинс меня не разочаровывает: вне зависимости от темы очередного расследования отряда Сигма повествование интересное и захватывающее, от него трудно оторваться и читается книга легко. Хотя тема этого романа достаточно серьезная и болезненная - эксперименты над детьми и использование их необычных способностей в меркантильных целях. Вполне понимая, что все обязательно закончится хорошо, я всё равно испытала несколько стрессовых минут в особо напряжённых ситуациях, таких как погоня на болоте или поезд с детьми в центре операции Сатурн.

Пока что Роллинс меня не разочаровывает: вне зависимости от темы очередного расследования отряда Сигма повествование интересное и захватывающее, от него трудно оторваться и читается книга легко. Хотя тема этого романа достаточно серьезная и болезненная - эксперименты над детьми и использование их необычных способностей в меркантильных целях. Вполне понимая, что все обязательно закончится хорошо, я всё равно испытала несколько стрессовых минут в особо напряжённых ситуациях, таких как погоня на болоте или поезд с детьми в центре операции Сатурн.

Вообще, обратила внимание на такую вещь, что этот автор - или, скорее всего, этот цикл - является для меня своеобразным зарядом позитива, потому что я точно знаю, что в итоге будет хэппи-энд. Пусть даже из-за этого книги становятся несколько предсказуемыми, но нескончаемый экшн с первых строк вполне это компенсирует.

К явным минусам могу, пожалуй, отнести то, что книга чрезмерно перегружена всякими тайнами и загадками; как говорится: началось за здравие, кончилось за упокой. Каким образом можно было связать Дельфийского оракула через цыган и радиацию с опытами Менгеле? Отсыпте мне тоже такой травы :)

Но, на самом деле, даже такая развесистая клюква не делает эту книгу плохой, ведь она - развлекательная, а значит здравый смысл здесь пасует перед фантазией автора. У меня - все...

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 18:53
Хочу оговорить сразу. Все...

Хочу оговорить сразу. Все предыдущие книги Роллинса, которые мне довелось увидеть, я читала как обычно. Но теперь осознала, что я не могу этого делать без иронии. А теперь по порядку.

Хочу оговорить сразу. Все предыдущие книги Роллинса, которые мне довелось увидеть, я читала как обычно. Но теперь осознала, что я не могу этого делать без иронии. А теперь по порядку.

Во-первых, как я говорила раньше, ну не умеет автор убивать главных героев. Вот никак. И из-за этого многое становится предсказуемым.

Во-вторых, в начале чтения я думала, что вот автор что-то новенькое привнес : дети-аутисты с необычными данными, радиация (об этом позже) и т.д. Но потом оказывается, что всё слишком друг на друга напихали и перемешали, что уже ничего не понятно. Получилась каша.

В-третьих, упоминание Челябинска и Чернобыля. Я вообще не видела разницы между этими городами в книге. Как будто одно и то же описывали.

В-четвертых, как же без медведя то в России.

В общем, скажу еще раз, что читала я \"Последнего оракула\" только в качестве разгрузки мозгов. Не ожидала чего-то сверх и оценка поставлена в соответствие с этими ожиданиями.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 18:53
Давно мне не попадалось...

Давно мне не попадалось в руки такого трэша. Не, ну я все понимаю, я отнюдь не книжный сноб читающий исключительно что-то высокоинтеллектуальное. Я вполне положительно отношусь ко всяким триллерам-боевичкам с подоплекой исторических или научных загадок, но тут мы имеем дело с халтурой экстра-класса. Я как то переводила интервью с Джеймсом Роллинсом для ЛЛ, он вполне открыто говорит, что пишет книги развлекательные. При этом, автор при написании книг ищет и вдохновения и материалов в научных книгах, передачах итд, так что тем более обидно, что в итоге с этой книгой получилось такое нечитабельное унылое говно. Смешались в кучу люди, кони - тут вам и дельфийские оракулы, и дети-аутисты со сверхспособностями, и нацистские эксперименты над людьми, и цыганские поверия, и индийские йоги, и КГБ, и радиоктивные мутации, и могущественные тайные организации и еще черта лысого чего приплели. Начало было довольно бодреньким и интригующим, но вот с каждым ляпом мое раздражение все усиливалось. Доктор Менгеле занимался экспериментами над близнецами (правда), но вот то, что он фокусировался исключительно на цыганских детях - неправда. Ладно, спишем это на авторскую фантазию. Злобная тетя из КГБ по имени Савина Мартова (ггг)... Судя по сюжету, ей должно быть уже лет 80-90, при этом она выглядит на 40 лет. Нет, я понимаю, современные технологии омоложения, но это ту мач. При этом (опять же судя по сюжету) сына она родила лет в 50... Оно конечно и такое бывает, но как то слишком много всего неправдоподобного. Вообще, герои в книге не то что картонные, а просто фанерные. Если хорошие - то аж до тошноты, если плохие - то только рожек и хвоста не хватает.Куча каких-то ненужных и неправдоподобных подробностей - подчеркивается, что у девочки были начищенные туфельки. Риалли? Я вот как-то не видела современной детской обуви, которую надо было бы начищать как армейские сапоги. Кстати, у автора проблескивают идеи понимания того, что Украина и Россия кагбэ отдельные государства (как бы не хотелось обратного некоторым))), но тем не менее, бачиму то у него российские политики приезжают в Чернобыль и толкают там речи по поводу консервации четвертого энергоблока. При этом этот политик считает себя еще практически реинкарнацией Николая Второго (тут вообще фейспалм). В общем, столько мелких ляпов и неправдоподобностей, что я уже чесаться начинала от раздражения.Ко всем недостаткам самой книги еще отдельно добавим феерично кретинский перевод с корявыми конструкциями и переводческими ляпами. Вот например, описываются события 1959 г, где злые дяди получают в свои руки наследие доктора Менгеле (который, скажем так, прекратил свою \"профессиональную\" деятельность в 1945). И вот мы читаем, что они получили бумаги, распечатки и ноутбуки доктора Менгеле. Ноутбуки? Риалли??? В 40-х. годах? А айфон доктора Менгеле они случайно не нашли? Видимо, переводчик прогулял на первом курсе филфака лекцию, где рассказывали о \"ложных друзьях переводчика\". Но тут хотя бы логика должна была подсказать, что что-то не так, и notebook в данном случае - записная книжка. И кстати, в современном английском ноутбуки (как у нас их называют) там чаще всего сейчас называются laptop. Да, и еще, граждане переводчики и редакторы, вы блин, выучите наконец, что нет уже 26 лет страны Белоруссия, а есть Беларусь. Это, кстати, относится не только к редакторам и переводчикам))).В общем, эта книга у Роллинса не вышла от слова совсем. Креста на авторе ставить не буду, при случае почитаю что-то еще, но вот эту книгу с чистой совестью рекомендую отправить фтопку.Книга прочитана в рамках игры \"Новая рулетка\".

Давно мне не попадалось в руки такого трэша. Не, ну я все понимаю, я отнюдь не книжный сноб читающий исключительно что-то высокоинтеллектуальное. Я вполне положительно отношусь ко всяким триллерам-боевичкам с подоплекой исторических или научных загадок, но тут мы имеем дело с халтурой экстра-класса. Я как то переводила интервью с Джеймсом Роллинсом для ЛЛ, он вполне открыто говорит, что пишет книги развлекательные. При этом, автор при написании книг ищет и вдохновения и материалов в научных книгах, передачах итд, так что тем более обидно, что в итоге с этой книгой получилось такое нечитабельное унылое говно. Смешались в кучу люди, кони - тут вам и дельфийские оракулы, и дети-аутисты со сверхспособностями, и нацистские эксперименты над людьми, и цыганские поверия, и индийские йоги, и КГБ, и радиоктивные мутации, и могущественные тайные организации и еще черта лысого чего приплели. Начало было довольно бодреньким и интригующим, но вот с каждым ляпом мое раздражение все усиливалось. Доктор Менгеле занимался экспериментами над близнецами (правда), но вот то, что он фокусировался исключительно на цыганских детях - неправда. Ладно, спишем это на авторскую фантазию. Злобная тетя из КГБ по имени Савина Мартова (ггг)... Судя по сюжету, ей должно быть уже лет 80-90, при этом она выглядит на 40 лет. Нет, я понимаю, современные технологии омоложения, но это ту мач. При этом (опять же судя по сюжету) сына она родила лет в 50... Оно конечно и такое бывает, но как то слишком много всего неправдоподобного. Вообще, герои в книге не то что картонные, а просто фанерные. Если хорошие - то аж до тошноты, если плохие - то только рожек и хвоста не хватает.Куча каких-то ненужных и неправдоподобных подробностей - подчеркивается, что у девочки были начищенные туфельки. Риалли? Я вот как-то не видела современной детской обуви, которую надо было бы начищать как армейские сапоги. Кстати, у автора проблескивают идеи понимания того, что Украина и Россия кагбэ отдельные государства (как бы не хотелось обратного некоторым))), но тем не менее, бачиму то у него российские политики приезжают в Чернобыль и толкают там речи по поводу консервации четвертого энергоблока. При этом этот политик считает себя еще практически реинкарнацией Николая Второго (тут вообще фейспалм). В общем, столько мелких ляпов и неправдоподобностей, что я уже чесаться начинала от раздражения.Ко всем недостаткам самой книги еще отдельно добавим феерично кретинский перевод с корявыми конструкциями и переводческими ляпами. Вот например, описываются события 1959 г, где злые дяди получают в свои руки наследие доктора Менгеле (который, скажем так, прекратил свою \"профессиональную\" деятельность в 1945). И вот мы читаем, что они получили бумаги, распечатки и ноутбуки доктора Менгеле. Ноутбуки? Риалли??? В 40-х. годах? А айфон доктора Менгеле они случайно не нашли? Видимо, переводчик прогулял на первом курсе филфака лекцию, где рассказывали о \"ложных друзьях переводчика\". Но тут хотя бы логика должна была подсказать, что что-то не так, и notebook в данном случае - записная книжка. И кстати, в современном английском ноутбуки (как у нас их называют) там чаще всего сейчас называются laptop. Да, и еще, граждане переводчики и редакторы, вы блин, выучите наконец, что нет уже 26 лет страны Белоруссия, а есть Беларусь. Это, кстати, относится не только к редакторам и переводчикам))).В общем, эта книга у Роллинса не вышла от слова совсем. Креста на авторе ставить не буду, при случае почитаю что-то еще, но вот эту книгу с чистой совестью рекомендую отправить фтопку.Книга прочитана в рамках игры \"Новая рулетка\".

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 18:53
Роллинс обычно пишет очень...

Роллинс обычно пишет очень хорошо, тщательно изучает научные факты, официальную историю, пусть и весьма сомнительную, все детали сюжета обычно тонко проработаны, хоть это и развлекательный жанр. Смысловая составляющая названия книги идет весь сюжет. С его книгами отдыхаешь отлично.

Роллинс обычно пишет очень хорошо, тщательно изучает научные факты, официальную историю, пусть и весьма сомнительную, все детали сюжета обычно тонко проработаны, хоть это и развлекательный жанр. Смысловая составляющая названия книги идет весь сюжет. С его книгами отдыхаешь отлично.

Но не в этом случае.

4 книга цикла Отряд сигма \"Печать Иуды\" заканчивается на очень интригующей ноте, такой, что судорожно хватаешь 5 и начинаешь читать, чтобы получить ответ. И вот фанатов Роллинса в этой книге определенно ждет разочарование.

Сюжет начинается с эпизода в Греции до н.э. Это единственная глава, которая имеет смысловое отношение к названию.

Дальше начинается просто перебродивший компот. В этом компоте аутизм, русские, цыгане и Чернобыль! Но ни в коем случае не дельфийские оракулы, о них немного написали в начале, и этого хватит \"уважаемый читатель\". Бери ложку для клюквы, стакан для самогона, и вперед.

Основная линия сюжета - гениальность детей-аутистов. Весьма пафосная на протяжении всего сюжета. Мол, если бы не аутизм, \"люди до сих пор бы сидели возле костра у входа в пещеру\". Т.е. весь прогресс человечества якобы это их заслуга.

В сюжете очень большой бочонок клюквы: эстафету нациста Йозефа Менгеле, по экспериментам над детьми, а также охоте за ними, передали не сбежавшим нацистам в Аргентину или в США, а русским! Русские боролись с нацистами, заплатили большой кровавой жертвой, а потом решили типа \"заняться тем же\". А бабло на это попросили у Америки. \"Логично\", чо.

Приплели к этой теме аутизма рудники Челябинска. Там типа \"выращивали\" этих детей. Американская логика, не лечится.

В сюжет вплели Чернобыль, но главного по разруливанию его проблем сделали Россию. Про Украину молчок (хотя время действия 2000-ные). Рулят и мелькают там российский президент, премьер, сенатор (?). Последний хотел там замутить взрыв, и всех угробить, чтоб стать новым царем. Тоже \"логично\". Русские, по американской логике, радиоактивное заражение считают \"насморком\", пройдет за неделю, ага.

А цыгане на протяжении сюжета какие-то избранные, Родины у них нет, но корни идут на две тыщи лет в Грецию, Сократ и Аристотель о них писали, мамойклянусь, но потом, сцуко, \"летописи украли\". И без них американцы бы мир не спасли, под конец книги им в придачу приписали навыки русского спецназа, в разведке и наступательных действий, вплоть до удачных ракетных атак!

Тут у меня был просто *фейспалм*.Лично у меня сложилось впечатление, что возможно сам Джеймс долго не приступал к написанию продолжения, издатели устали ждать и прибегли к услугам \"литературного негра\". С врожденной неизлечимой американской логикой и географическим кретинизмом. Или взяли очередную солянку Стива Берри (это его любимый стиль), поменяли имена героев на сигмовцев, шлепнули на обложку \"Джеймс Роллинс\" и в печать. Забыв дать поручение маркетологам, чтобы к новому \"супербестселлеру от Джеймса Роллинса\" давали в подарок курительные мухоморы.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 18:53
Что ж вот руки...

Что ж вот руки у Джеймса нашего Роллинса докатились до детей-эмпатов, цыган, индусов, России с Чернобылем и Припятью, Челябинском 88 и т.д.

Что ж вот руки у Джеймса нашего Роллинса докатились до детей-эмпатов, цыган, индусов, России с Чернобылем и Припятью, Челябинском 88 и т.д.

Как всегда у американских писателей, пишущих о России, клюква получилась развесистая. Мы же с Вами знаем, как и что у нас на самом деле, так ведь?!

А целом неплохо

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 18:53
Роллинс в своей уже,...

Роллинс в своей уже, которой по счету, про команду \"Сигма\" пытается не сбавлять обороты, но... какая неожиданность! для читателей из России нежданный повод, сначала для улыбок, потом для сарказма, а у кого-то, наверное, для хохота, переходящего в истерику. Да, есть такое ощущение, что автор малек поиздевался над нами: Челябинск, радиактивное, кажется, озеро, пещеры, туннели, так все и хочется воскликнуть, что еще одного маньяка забыли прописать в книге.

Роллинс в своей уже, которой по счету, про команду \"Сигма\" пытается не сбавлять обороты, но... какая неожиданность! для читателей из России нежданный повод, сначала для улыбок, потом для сарказма, а у кого-то, наверное, для хохота, переходящего в истерику. Да, есть такое ощущение, что автор малек поиздевался над нами: Челябинск, радиактивное, кажется, озеро, пещеры, туннели, так все и хочется воскликнуть, что еще одного маньяка забыли прописать в книге.

Но, положа руку на сердце, скинуть за все за это только пол-бала и могу, уж очень мне полюбилась \"Сигма\"- такие все неотразимые и атмосфера потому меня и заворажмвает. А уж как зашкаливающая фантазия автора завораживает -нет слов.

Ну и, безусловно, герои - дети, уж очень за них сердце кровью обливается. Согласимся ведь, что введение в фабулу детей, не только как один из главных элементов сюжета, но и некоторых из них в качестве одних из главных героев - это бесусловно большой плюс в смысле читательских симпатий.

И два таких момента - с одной стороны жестокость к детям, принятые решения в отношении их детских судеб, и тут же - какие то казусы-ляпусы с тем, как автор всю эту нашу российскую действительность вперемешку с историей-географией преподносит - просто стон, и такой вот получился борщ, как ни странно, не из худших, возможно, тут надо оценивать через собственную иронию, по крайней мере, так я и воспринимаю, насколько возможно, моменты именно в этой книге.В РАМКАХ ИГРЫ \"НЕСКАЗАННЫЕ РЕЧИ\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 18:53
Много ужасных отзывов было...

Много ужасных отзывов было написано о этой книге. \"Как фильм\" \"плохое сравнение с Россией\" , может потому что он живёт в Америке? Если наши пишут про Америку , то вполне возможно что, где то сидит американец и пишет отзыв что автор не так видит Америку, но не об этом речь! Книга очень интересная, местами немного затянута, но с каждым разом все больше удивляюсь , как Роллинс меня втягивает в новые и новые приключения. Много интересных фактов, много интересных действий . Хоть и в каждой книге происходит апокалипсис в мире, но в этой что то по особенному другое. Для меня книга стала просто как легкое чтение , отвлечение от всяких проблем и прочих дел. Читая, можно много узнать чего нового. Читатель найдёт для себя в книге все: приключение, загадки, злодеи. Ну и все зависит от того какой жанр вам более по душе:)

Много ужасных отзывов было написано о этой книге. \"Как фильм\" \"плохое сравнение с Россией\" , может потому что он живёт в Америке? Если наши пишут про Америку , то вполне возможно что, где то сидит американец и пишет отзыв что автор не так видит Америку, но не об этом речь! Книга очень интересная, местами немного затянута, но с каждым разом все больше удивляюсь , как Роллинс меня втягивает в новые и новые приключения. Много интересных фактов, много интересных действий . Хоть и в каждой книге происходит апокалипсис в мире, но в этой что то по особенному другое. Для меня книга стала просто как легкое чтение , отвлечение от всяких проблем и прочих дел. Читая, можно много узнать чего нового. Читатель найдёт для себя в книге все: приключение, загадки, злодеи. Ну и все зависит от того какой жанр вам более по душе:)

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 18:53
Это первое мое знакомство...

Это первое мое знакомство с творчеством Дж. Роллинга. Сюжет довольно прост и предсказуем: компания плохих людей пытается уничтожить мир, использую при этом детей (в главном лице - Россия), компания хороших людей пытается его спасти (Америка). Если честно вначале чтения я вообще пыталась понять, что же происходит, некоторые моменты были просто абсурдны. Перед мной предстала обыденная история с вопросом, чем же закончится книга и когда же будет конец. Характеры героев, на мой взгляд, не описаны в достаточной степени, они просто выполняют логическую последовательность действий. Хотя тот момент, что произведение во многом построено на правдивых исторических фактах, зацепил и, не поверите, я полезла в нет, чтобы проверить моменты в действительности. Ставлю оценку 6 и посмотрим, что будет дальше.

Это первое мое знакомство с творчеством Дж. Роллинга. Сюжет довольно прост и предсказуем: компания плохих людей пытается уничтожить мир, использую при этом детей (в главном лице - Россия), компания хороших людей пытается его спасти (Америка). Если честно вначале чтения я вообще пыталась понять, что же происходит, некоторые моменты были просто абсурдны. Перед мной предстала обыденная история с вопросом, чем же закончится книга и когда же будет конец. Характеры героев, на мой взгляд, не описаны в достаточной степени, они просто выполняют логическую последовательность действий. Хотя тот момент, что произведение во многом построено на правдивых исторических фактах, зацепил и, не поверите, я полезла в нет, чтобы проверить моменты в действительности. Ставлю оценку 6 и посмотрим, что будет дальше.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 18:53
Хеллоу! Прочитав \"рецензии\" на...

Хеллоу! Прочитав \"рецензии\" на эту книгу, посмеялся. Многие умничают в тексте не зная при том, что есть рецензия и с чем её едят. Называйте это отзывами, или обзорами, но никак не рецензиями, ибо вы просто пересказываете книгу. Тому что вы делаете есть более точное название - синопсис.

Хеллоу! Прочитав \"рецензии\" на эту книгу, посмеялся. Многие умничают в тексте не зная при том, что есть рецензия и с чем её едят. Называйте это отзывами, или обзорами, но никак не рецензиями, ибо вы просто пересказываете книгу. Тому что вы делаете есть более точное название - синопсис.

Ну ладно, чем богаты, как говорится... как и что писать дело каждого.

Итак, ∑ 5.0

Сразу хочу предупредить тех, кто еще не читал книгу, что ждать от нее того, что было в предыдущих частях не стоит. В ∑ 2.0 планка была задрана на десятку баллов, а пятая книга, как по мне, не дотягивает и до 3 баллов. Объясню.

Изначально, пролог меня не расположил к себе, он явно уступает предыдущим прологам, но все же некий интерес я к нему питал. Начало бодрое, у одного из героев на руках погиб человек и понеслось. Дабы не походить на предыдущих \"рецензентов\" дальше буду писать то, что чувствовал и испытывал лично я.

Во время чтения клевал носом. Наверное это было вызвано тем, что действие происходило не в Александрии, не в Ватикане или же где-то в Греции. Оно происходило под носом у, как оказалось, не такого уж и засекреченного штаба Сигмы. В индии и России. Про Россию читать, конечно интересно, особенно о местах секретных, которые полны загадок, например горы и пещеры Алтая, бесконечные катакомбы Ростова или же уральские горы, но есть одно но! что-то было не так. Если в Черном ордене появилось существо огромное, вселяющее страх и заставляющее бежать, а автор мастерски откладывал его описание на последний момент, что заставило бушевать мое воображение, то здесь в качестве животных были выбраны обычные тигры. Подобный ход меня не пробил на эмоции. Редкая порода - да, но нет. Эмоций все равно нет. Автор постоянно делал ляпы, то одну фамилию присвоит герою, то другую, постоянно вникал и напрягал память кому же какое имя принадлежит. Много новых персонажей, которые все никак не укладывались в голове. Савина, она же Мартова, если я правильно понял, много детских имён, Элизабет (не факт что по прочтении книги я запомнил имя дочери Полка правильно), Лука, Николай Солоков (чью фамилию я постоянно читал как Соколов), Розаура, или как её там. В общем видите, книга прочтена, а имён и половины не запомнил. Текст был настолько скучным, что неоднократно ловил себя на мысли, что я не воспринимаю информацию, а тупо пробегаю глазами по тексту, без какой-либо мысли. Это печально. Подобного я и не предполагал. Ибо Роллинса считал мастером своего дела, даже Песчаный дьявол, первая книга, с которой и начал знакомство с Чайковски не была для меня такой провальной. В общем застав себя за обычным \"пробегом\" глазами по тексту заставлял себя возвращаться к моменту, где, как казалось мне, мысль была утеряна и я переставал фантазировать и перечитывал эти строки.

Концовка вышла, не мистической, а скорее ментальной, что мне не очень нравится. Я конечно верю в нло, переселение душ там да, в остальные подобные вещи, но про эмпатию читать было, грубо говоря, скучно. Да и не так уж пролог примыкает и соответствует содержанию самой книги. Если в Печати иуды пролог о Марко Поло был написан четко и ясно, то и в дальнейшем в книге шел на пролог основной упор. Тут же... дельфы, оракул, женщины провидицы... может быть, но не то. В общем книгой я остался недоволен. Очень разочарован. Я знаю, Роллинс может лучше. Мне нравятся исторические загадки, желательно в который нет намёка на участие русских, против своей национальности я ничего не имею, просто реально читать не интересно) Допускаю, конечно, что дело не в этом, но всё-таки. Пока с серией: книга - загадка, книга - бестселлер завяжу и почитаю другую серию, созданную относительно недавно \"детектив - загадка\" только уже от издательства АСТ, а не Эксмо. Вроде бы серия подаёт надежды, не знаю, одну книгу уже прочёл - Мэтью Перл: Тайное общество. Следующей прочту, думаю, \"Сдвиг\" Тима Кринга (кто не знал, этот человек является создателем сериала \"Герои\") и Дейла Пека.

Читальный осенний сезон открыт, всем хорошего чтива и теплых осенних дней! Удачи.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 18:53
Ох, ну америкосы как...

Ох, ну америкосы как всегда )))) Русские плохие, мир спасают они )) При чём русские и Украина это у них как-то вообще не разделяется ))) Да и вообще, цыгане (!которые вовсе и не цыгане!), арийцы, фашисты, древние греки, плохие русские, всё в одну большую кучу, без разбора! Эдакий винегрет, приправленный американской доблестью )))

Ох, ну америкосы как всегда )))) Русские плохие, мир спасают они )) При чём русские и Украина это у них как-то вообще не разделяется ))) Да и вообще, цыгане (!которые вовсе и не цыгане!), арийцы, фашисты, древние греки, плохие русские, всё в одну большую кучу, без разбора! Эдакий винегрет, приправленный американской доблестью )))

Я, конечно, удивляюсь (хотя, пора бы и привыкнуть, что Россия, Казахстан, Таджикистан, и Украина для америкосов это всё РОССИЯ), неужели если уж писатель садится писать книгу про ЧЕРНОБЫЛЬ, он не может хотя бы взглянуть на карту мира и посмотреть что это: Украина или Россия? Ну, смешно, ей Богу ))

Книга попала ко мне случайно. Чтиво оказалось абсолютно бесполезное и бестолковое... Не бросила её читать, так стало просто интересно чем всё это дело закончится и что такое там ещё автор про плохих русских придумает )))

Америкосовский боевичёк на троечку с минусом, в общем....Читала, что это не самый удачный роман данного автора, что есть у него романы интересней, лучше, но, что-то, после прочтения данного \"шедевра\", пока нет желания знакомиться с автором дальше....

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 18:53
Джеймс Роллинс- отряд сигма....

Джеймс Роллинс- отряд сигма. Даже не знаю.... опять мир в опасности....опять герои - супер герои. как то все уже привычно и обыденно. Вот мне кажется что экранизация этой серии мне понравилась бы больше чем книги

Джеймс Роллинс- отряд сигма. Даже не знаю.... опять мир в опасности....опять герои - супер герои. как то все уже привычно и обыденно. Вот мне кажется что экранизация этой серии мне понравилась бы больше чем книги

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 18:53
Это определенно не лучшая...

Это определенно не лучшая книга Роллинса, но мне хочется выступить в защиту автора. Да,конечно угроза миру как всегда \"высосана из пальца\"... Но, очень интересная тема о гениальных детях- аутистах , да и Российские реалии не так уж и надуманы. В плане \"сурового\" Челябинска привожу ссылку на газету \"Вечерний Челябинск\", где довольно интересно и про Роллинса и про \" ядерный след\" в этом регионе.

Это определенно не лучшая книга Роллинса, но мне хочется выступить в защиту автора. Да,конечно угроза миру как всегда \"высосана из пальца\"... Но, очень интересная тема о гениальных детях- аутистах , да и Российские реалии не так уж и надуманы. В плане \"сурового\" Челябинска привожу ссылку на газету \"Вечерний Челябинск\", где довольно интересно и про Роллинса и про \" ядерный след\" в этом регионе.

PS/Имя главной русской злодейки- СавИна,есть в святцах.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 18:53
Все было бы неплохо,...

Все было бы неплохо, если бы не РУССКИЕ. Чернобль и все с этим связанное. Ну сколько можно? (у меня такое чувство, что я уже писала на эту тему.) Но американские авторы - никак не хотят мириться с тем, что эта тема - закрыта. И вот наша страна, как всегда, хочет захватить власть во всем мире. Каким образом? Уничтожив половину населения Земли. Отличный замысел, который же - так соответствует всем нам. У нас, каждый первый и второй - видит себя властелином мира.Тут дикая смесь, как всегда у Роллинса. Вот только в этот раз, она не хочет укладываться в голове. Русские, которые проводят эксперименты над детьми. Древние греки, которые предсказывали будущее. Тут же цыгане, которые, оказывается - совсем не цыгане. И весь этот замес очень сложно укладывается в голове. Это сложно представить и, почти, невозможно переварить! Книга затягивает в пучину нечитаемых глав, из которых не видно выхода.Но если вы следите за приключениями этой секретной службы (а у Роллинса около 7 книг посвящено одни и тем же героям) - то эту книгу нельзя пропускать. Ведь тут даны ответы на многие главные вопросы, которые ставят перед собой поклонники. Вот только, я бы лучше - их не знала. Потому как поверить, или вообще представить - все это, слишком сложно. Даже моя извращенная и натренированная фантазия - не справилась.Но, опять же, не могу не сказать о некоторых сценах, которые заставили расплакаться. Сильно прописанная сцена самоубийства ребенка. И я не выдержала! Вообще, тема детей затрагивает какие-то потаенные струны. Кроме того, тут не просто дети. Тут одаренные дети, но больные аутизмом. То есть - отбери у них их дар и они останутся не у дел, в специальных больницах, без должного ухода или нежности. И это заставляет задуматься. А стоит ли поощрять способности своего малыша, в ущерб его детства??

Все было бы неплохо, если бы не РУССКИЕ. Чернобль и все с этим связанное. Ну сколько можно? (у меня такое чувство, что я уже писала на эту тему.) Но американские авторы - никак не хотят мириться с тем, что эта тема - закрыта. И вот наша страна, как всегда, хочет захватить власть во всем мире. Каким образом? Уничтожив половину населения Земли. Отличный замысел, который же - так соответствует всем нам. У нас, каждый первый и второй - видит себя властелином мира.Тут дикая смесь, как всегда у Роллинса. Вот только в этот раз, она не хочет укладываться в голове. Русские, которые проводят эксперименты над детьми. Древние греки, которые предсказывали будущее. Тут же цыгане, которые, оказывается - совсем не цыгане. И весь этот замес очень сложно укладывается в голове. Это сложно представить и, почти, невозможно переварить! Книга затягивает в пучину нечитаемых глав, из которых не видно выхода.Но если вы следите за приключениями этой секретной службы (а у Роллинса около 7 книг посвящено одни и тем же героям) - то эту книгу нельзя пропускать. Ведь тут даны ответы на многие главные вопросы, которые ставят перед собой поклонники. Вот только, я бы лучше - их не знала. Потому как поверить, или вообще представить - все это, слишком сложно. Даже моя извращенная и натренированная фантазия - не справилась.Но, опять же, не могу не сказать о некоторых сценах, которые заставили расплакаться. Сильно прописанная сцена самоубийства ребенка. И я не выдержала! Вообще, тема детей затрагивает какие-то потаенные струны. Кроме того, тут не просто дети. Тут одаренные дети, но больные аутизмом. То есть - отбери у них их дар и они останутся не у дел, в специальных больницах, без должного ухода или нежности. И это заставляет задуматься. А стоит ли поощрять способности своего малыша, в ущерб его детства??

например, я смотрю на спортсменов и мне их жалко. Лет с 5-7 у них не было личной жизни. Тренировки, сборы, соревнования. И ради чего? Медаль? Деньги? А как же нежность, любовь и детские радости??

но это мое сугубо личное мнение и вы можете не соглашаться. Кроме того, к книге это не относится.Итак, в итоге мы имеем жуткий сюжет. Неправдоподобные события и результаты. неприятие автора из-за очередной попытки использовать Чернобыль и русских. Суммируя все это - мне жаль потраченного времени. И я понимаю, что Роллинса следует читать ОЧЕНЬ изборочно. Потому что ВОТ ТАКИЕ книги портят то удовольствие, которое я получаю от остальных книг!

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 18:53
Если ваши мозги хотят...

Если ваши мозги хотят отдохнуть, но в то же время не сильно расслабиться, то эта книга, как и другие из серии про \"Сигму\" - оптимальный для этого вариант. Знание писателем реалий России и Украины - просто смехотворно, а переводчики ограничились только парочкой замечаний по этому поводу. Так, всё время вас будет сопровождать вместо депутата - сенатор Соколов, а трагедия Припяти развернётся то в России, то в Украине - писатель просто не видит разницы между ними.

Если ваши мозги хотят отдохнуть, но в то же время не сильно расслабиться, то эта книга, как и другие из серии про \"Сигму\" - оптимальный для этого вариант. Знание писателем реалий России и Украины - просто смехотворно, а переводчики ограничились только парочкой замечаний по этому поводу. Так, всё время вас будет сопровождать вместо депутата - сенатор Соколов, а трагедия Припяти развернётся то в России, то в Украине - писатель просто не видит разницы между ними.

Легко читается, мыслям не за что зацепиться, сюжет довольно динамичен и весьма увлекателен. Признаться честно, прочитала эту книгу только из-за того, что хотела узнать, что произошло с одним из героев, исчезнувшем в книге \"Печать Иуды\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 18:53
Я расстроена.Ну как так...

Я расстроена.Ну как так ?Как один из авторов, которых читать одно удовольствие-мог написать что то настолько откровенно невразумительное и смешное.

Я расстроена.Ну как так ?Как один из авторов, которых читать одно удовольствие-мог написать что то настолько откровенно невразумительное и смешное.

Безусловно книжки Роллинса-не для бурной интеллектуальной деятельности,а для уютных вечеров, когда можно расслабиться сидя в кресле и наблюдая за тем, как давно уже знакомые герои в спасают мир. Но за что я всегда любила его книги-так это за атмосферу-чего только стоит \"Амазония\" и \"Пирамида\".Сплошное удовольствие-джунгли,амазонка,пирамиды.Но здесь...

Я очень надеялась,что он таки не доберется до так называемой \"русской\" темы,потому что попытки представить Россию глазами американца-в современном кино и книгах достаточно жалки. Но нет, не повезло, надоумили его все ж таки написать о \"великой и могучей\".И тут понеслось!!Дальше можно написать только -ахахахахха, и на этом закончить.Потому что это действительно невозможно читать,одни сплошные перлы,один другого хлеще.

Когда мне на первых страницах встретилась фраза \"она принесла в институт где работал Юрий,кипы бумаг,ноутбуки и распечатки с информацией\", я признаюсь была поражена.Это где ж Румынии в 1959 году были ноутбуки? Ну да ладно,подумала я ,мало ,переводчик ошибся, с кем не бывает.Но дальше стало еще веселее и дело тут понятно не в переводчике.

Ради интереса, не удержалась, сделала парочку-троечку закладок на самых впечатляющих моментах:

\"В России часто говорили:из КГБ не уходят.Чтобы не думали западные лидеры,то же относилось и к нынешнему российскому президенту.\" Ну без раскрытия закулисных тайн российской политики-какой же бестселлер?

\"Отягощенная долгами и нищетой, подтачиваемая мздоимством и коррупцией,Россия пыталась подняться на слабых ногах и в новом тысячелетии ей был нужен новый лидер.\"Несмотря на толику правды, читать столь пафосные правды,тем более в таком контексте как минимум смешно.

\"..поднес ее к губам Юрия.Тот не стал отказываться.Теплая вода вдохнула в него жизнь лучше всякой водки.\"Ну здесь не одна,а целых две мудрых мысли:1.Какой же русский откажется от водки?2.Ну конечно,чтобы прийти в себя все русский выпивают по стаканчику водки.Пить воду и в голову никому не придет.

Смех смехом,но расстроил меня Роллинс в этот раз.Все же надеюсь,что в следующей книге,местом действия романа он выберет не Россию, а что нибудь поближе к своей действительности.P.S. Книжку и прочитала , посмеялась и забыла. Но когда сегодня в новостях услышала об установке нового саркофага над 4-ым энергоблоком в Чернобыле.Аж не по себе стало.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 18:53
Отряд \"Сигма\" 05Челябинск такой...

Отряд \"Сигма\" 05Челябинск такой Челябинск, а американские боевики такие американские боевики, что просто сил моих нет:)Почти на протяжении всей книги я разрывалась между ржанием, которому позавидовала бы любая холеная конячка, и риторическим вопросом: \"Что курил автор?\" Все перестрелки, бомбежки, засады и очередное спасение мира шли своей дорогой, где-то сбоку... А я от души тащилась от американского взгляда на Россию и Украину иже с нею. Но начнем, пожалуй, по порядку.Как вы уже наверняка догадались, мир в очередной раз в опасности (ха-ха-ха, у Роллинса иначе просто не бывает). И, ясное дело, спасать его будут бойцы отряда \"Сигма\". А чё, Джеймсу Бонду уже давно пора на пенсию, пусть молодые американцы теперь повоюют. И все было бы ничего, если бы конец мира грозил миру как обычно откуда-то из Новой Зеландии или арабских стран. Нет-нет, в этот раз все было намного круче - зло пришло из России. Не совсем нормальные мама с сыночком решили поработить мир. Ладно бы, решили они это дома на кухне, да оттуда и начали порабощать... Нет-нет, мама генерал-майор и сынок-сенатор (ага, в России нынче сенат, если вы не знали) - это вам не мама-учительница и сын-дворник. У них все серьезно. У них даже есть дети с паранормальными способностями, которые помогут Николаю (то бишь сыну) спасти мир после того, как они с мамочкой в Чернобыле облучат всех глав мировых держав смертельной дозой радиации...У вас еще не полезли на лоб глаза от такой авторской фантазии? Нет? Ну тогда продолжу:) Мало того, что лидеры мировой политики, как то президент США, и толпа российского истеблишмента тусят в Чернобыле как у себя дома (а вроде как должны быть людьми умными, о собственном здоровье заботящимися), так еще и российский сенатор Николай с какого-то перепуга агитирует за себя на Украине. Это, блин, равносильно тому, если Янукович осенью на Чукотку слетает - выборы-то на носу, надо родимую партию в парламент проталкивать, чего бы чукчей не сагитировать? Они точно должны повестись. Ладно уж, готова я простить Роллинсу то, что Россия и Украина для него почти одно и тоже. Он у нас этим летом на Евро вроде не был, так что ему простительно. Но вот завернуть действо в Челябинск его заставило явно не близость к нему радиоактивного озера Карачай ( с тем же успехом он мог далеко не ходить, а вспомнить про Хэнфордский комплекс в США, где ковырялись в плутонии для первой атомной бомбы, или про Семипалатинский полигон в Казахстане где ядерное оружие испытывали), а интернет-приколы про суровых челябинских парней. Ну не могу я иначе объяснить, как они там живут в подземном Челябинске-88, приручаю тигров и работают в радиоактивных шахтах.Короче, четыре звезды Роллинс в этот раз заслужил исключительно благодаря \"декорациям\" - я давно уже так не смеялась, читая в общем-то не юмористическую книгу. Боевики у него все такие же по-американски твердолобые, топорные и примитивные. Но экшна ему однозначно не занимать. Отлично заменяет просмотр очередного стрелятельного заокеанского блокбастера в кинотеатре.

Отряд \"Сигма\" 05Челябинск такой Челябинск, а американские боевики такие американские боевики, что просто сил моих нет:)Почти на протяжении всей книги я разрывалась между ржанием, которому позавидовала бы любая холеная конячка, и риторическим вопросом: \"Что курил автор?\" Все перестрелки, бомбежки, засады и очередное спасение мира шли своей дорогой, где-то сбоку... А я от души тащилась от американского взгляда на Россию и Украину иже с нею. Но начнем, пожалуй, по порядку.Как вы уже наверняка догадались, мир в очередной раз в опасности (ха-ха-ха, у Роллинса иначе просто не бывает). И, ясное дело, спасать его будут бойцы отряда \"Сигма\". А чё, Джеймсу Бонду уже давно пора на пенсию, пусть молодые американцы теперь повоюют. И все было бы ничего, если бы конец мира грозил миру как обычно откуда-то из Новой Зеландии или арабских стран. Нет-нет, в этот раз все было намного круче - зло пришло из России. Не совсем нормальные мама с сыночком решили поработить мир. Ладно бы, решили они это дома на кухне, да оттуда и начали порабощать... Нет-нет, мама генерал-майор и сынок-сенатор (ага, в России нынче сенат, если вы не знали) - это вам не мама-учительница и сын-дворник. У них все серьезно. У них даже есть дети с паранормальными способностями, которые помогут Николаю (то бишь сыну) спасти мир после того, как они с мамочкой в Чернобыле облучат всех глав мировых держав смертельной дозой радиации...У вас еще не полезли на лоб глаза от такой авторской фантазии? Нет? Ну тогда продолжу:) Мало того, что лидеры мировой политики, как то президент США, и толпа российского истеблишмента тусят в Чернобыле как у себя дома (а вроде как должны быть людьми умными, о собственном здоровье заботящимися), так еще и российский сенатор Николай с какого-то перепуга агитирует за себя на Украине. Это, блин, равносильно тому, если Янукович осенью на Чукотку слетает - выборы-то на носу, надо родимую партию в парламент проталкивать, чего бы чукчей не сагитировать? Они точно должны повестись. Ладно уж, готова я простить Роллинсу то, что Россия и Украина для него почти одно и тоже. Он у нас этим летом на Евро вроде не был, так что ему простительно. Но вот завернуть действо в Челябинск его заставило явно не близость к нему радиоактивного озера Карачай ( с тем же успехом он мог далеко не ходить, а вспомнить про Хэнфордский комплекс в США, где ковырялись в плутонии для первой атомной бомбы, или про Семипалатинский полигон в Казахстане где ядерное оружие испытывали), а интернет-приколы про суровых челябинских парней. Ну не могу я иначе объяснить, как они там живут в подземном Челябинске-88, приручаю тигров и работают в радиоактивных шахтах.Короче, четыре звезды Роллинс в этот раз заслужил исключительно благодаря \"декорациям\" - я давно уже так не смеялась, читая в общем-то не юмористическую книгу. Боевики у него все такие же по-американски твердолобые, топорные и примитивные. Но экшна ему однозначно не занимать. Отлично заменяет просмотр очередного стрелятельного заокеанского блокбастера в кинотеатре.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 18:53
Интересная тема, но не...

Интересная тема, но не оправдывающий ожиданий сюжет.

Интересная тема, но не оправдывающий ожиданий сюжет.

Присутствует много мелких, но заметных глупостей. Например, об Украине.

Единственный плюс - узнала о достопримечательностях города Вашингтон.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 18:53
Очень по - американски...

Очень по - американски написанное приключение. Какое - то киношное, ширпотребный блокбастер. А еще какие- то отголоски холодной войны, во всем виноваты то ли русские, то ли украинцы- не поймешь ( кстати в Украине - сенаторы))) якобы, писателю было лень в этом разбираться , не счел нужным) .Не пойму, почему переводчики такие ляпы не корректируют, а просто делают сноску в конце страницы- мол писатель ошибался. И, конечно, атомная станция, ядерное оружие - сплошная феерия. И спасает мир , кто бы мог подумать)))- великолепный американец!! Очередной Бэтмен! Что же было интересным - а интересным было почитать о знаменитых аутистах, список которых приводится в конце книги. И вообще есть познавательное о детях - аутистах, об их талантах, интуиции.

Очень по - американски написанное приключение. Какое - то киношное, ширпотребный блокбастер. А еще какие- то отголоски холодной войны, во всем виноваты то ли русские, то ли украинцы- не поймешь ( кстати в Украине - сенаторы))) якобы, писателю было лень в этом разбираться , не счел нужным) .Не пойму, почему переводчики такие ляпы не корректируют, а просто делают сноску в конце страницы- мол писатель ошибался. И, конечно, атомная станция, ядерное оружие - сплошная феерия. И спасает мир , кто бы мог подумать)))- великолепный американец!! Очередной Бэтмен! Что же было интересным - а интересным было почитать о знаменитых аутистах, список которых приводится в конце книги. И вообще есть познавательное о детях - аутистах, об их талантах, интуиции.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 18:53
Мне нравятся книги Джеймса...

Мне нравятся книги Джеймса Роллинса! Он пишет легко и непринужденно. Конечно, автору больше подходит писать о разных артефактах, загадках утраченных цивилизаций и т.п. А вот всякие политические и военные моменты выходят не столь увлекательно. Хотя даже такой сюжет вышедший из под пера Роллинса будет читаться легко, как течет вода в ручье!

Мне нравятся книги Джеймса Роллинса! Он пишет легко и непринужденно. Конечно, автору больше подходит писать о разных артефактах, загадках утраченных цивилизаций и т.п. А вот всякие политические и военные моменты выходят не столь увлекательно. Хотя даже такой сюжет вышедший из под пера Роллинса будет читаться легко, как течет вода в ручье!

\"Последний оракул\" интересная книга, но не настолько что бы превосходить \"Пирамиду\", \"Амазонию\", \"Бездну\" или \"Алтарь эдема\", хотя она достойно занимает место в списке книг автора. Приключенческий сюжет с ноткой политики. Добро и Зло - Америка и Россия.

Имеются некоторые нюансы в познаниях автора... таких как украинский сенатор. Сенатор??? Хотя, может быть это было так задумано?! Да и вообще, как-то не четкие рамки были проведены между Россией и Украиной.

Но вполне читабельно!

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 18:53
Если поклонник Дэна Брауна,...

Если поклонник Дэна Брауна, и вы ещё не знаете фамилию Роллинса, то вам сюда. Может быть Джеймсу не хватает действия в книгах, в сравнении с Дэном, но всего остального не занимать.

Если поклонник Дэна Брауна, и вы ещё не знаете фамилию Роллинса, то вам сюда. Может быть Джеймсу не хватает действия в книгах, в сравнении с Дэном, но всего остального не занимать.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 18:53
Очень рад, что это...

Очень рад, что это произведение оказалось не первым прочтенным у этого автора, иначе был риск пропустить несколько отличных из этого цикла.

Очень рад, что это произведение оказалось не первым прочтенным у этого автора, иначе был риск пропустить несколько отличных из этого цикла.

Книга абсолютно проходная, не стоит даже времени тратить.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 18:53
книга очень понравилась, наравне...

книга очень понравилась, наравне с \"Бездной\", \"Айсбергом\"-динамично, неожиданно, увлекательно, невозможно оторваться. Не без того, что есть фактические нестыковки, герои, выходящие без единой царапины из сотни передряг. Но если не зацикливаться на этом - все отлично!

книга очень понравилась, наравне с \"Бездной\", \"Айсбергом\"-динамично, неожиданно, увлекательно, невозможно оторваться. Не без того, что есть фактические нестыковки, герои, выходящие без единой царапины из сотни передряг. Но если не зацикливаться на этом - все отлично!

22.09.2021 в 18:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: