Сфера

Ооо, вот так будущее, вот так вероятное. И ведь изначально, как обычно, с благими намерениями. Но ими известно куда выложена дорожка. И тут в финале, что необычно, он и наступает, а вовсе не приходит Добро и всё исправляет) Но тем и интересней, да и разнообразней)

Ооо, вот так будущее, вот так вероятное. И ведь изначально, как обычно, с благими намерениями. Но ими известно куда выложена дорожка. И тут в финале, что необычно, он и наступает, а вовсе не приходит Добро и всё исправляет) Но тем и интересней, да и разнообразней)

Крайне редко читаю книги подобного жанра, но они цепляют и не отпускают еще долго. Книгу я слушала два дня, точнее два раза я ее запускала и каждый раз не могла оторваться. И наверное большая заслуга чтеца в том, что книга мне понравилась.Главная героиня Мэй устраивается на новую работу, благодаря протекции своей подруги Энни. Обе работают в огромной компании с тысячами сотрудников. Каждая делает свою работу, Энни решает проблемы с правительством, а Мэй отвечает на запросы пользователей и если с самого начала это казалось легко, то потом я вообще не воображаю подобного. Девять мониторов для работы, плюс \"открытость\" (это еще несколько гаджетов слежения с камерой) и как за этим успевать, а главное ЗАЧЕМ?!Почему здесь так мало противников Сферы, все просто слепо идут туда, куда указала Сфера. У меня еще появлялся вопрос о том, а остальные люди на земле чем занимаются, что они постоянно в гаджетах, но при этом имеют деньги, чтобы покупать рекомендованные Сферой вещи.Я любитель хэппи-эндов, но понятно что здесь его не будет, от чего грустно. И печальней вдвойне что главная героиня так и осталась \"заложницей\" и не поняла к чему все привело. Книга хорошо показывает, к чему может привести наша зацикленность на соцсетях в итоге.Все таки есть здесь интересные идеи, те что связаны с медициной, так точно. Но другие... я люблю быть одна и ставить мне в вину, что я одна что-то делаю и не делюсь с миром, такое себе. Постоянно быть во всех гаджетах, а когда жить простите? Просто подышать свежим воздухом?

Знаете, я и сама своего рода мусороед, но это прям фууууууууу. Не рекомендую. Мои претензии по пунктам:1. Мир раскрывается через диалоги и нудные пояснения-нравоучения. Избито, скучно, могла бы сказать, что на уровне фанфиков, но сказать так - оскорбить сообщество фанбука.2. Герои. Плоска доска и два хммм миллиона смен линии поведения главной героини. Хотя не только её. У персонажей нет костяка, с которым можно прочно ассоциировать. Поведенческая логика - не найдена3. Сюжет. Не понимаю почему это всё закрутилось вокруг главной героини - какая-то неблагодарная хабалка, с вечными половыми трудностями, покоряет мегакорпорацию. Чёееееее?4. Любовная линия. Ну что, детки, а теперь проверка на психику! Читали Айн Рэнд? Вот я читала. -1000 сошиалкредита Так вооот. Приколдесы любовных отношений гг до боли напоминают то, что происходило в \"Атлант расправил плечи\" - слизано под чистую, даже любовная сцена в пещере имеется. Правда не на груде угля, но кто шарит, тот поймёт5. Отвратный перевод и редактура. Анастасия Грызунова - владычица \"***\", скромница и владетельница скудного словарного запаса - выучите, пожалуйста, названия мужских и женских половых органов. Роль переводчика - донести текст в максимально близкой к оригиналу форме, а я пол-дня гадала что тут имелось в виду: Как-то так ^-^

На примере истории Мэй, Эггерс показывает какими благими намерениями выстлана дороженька в надзорный капитализм. Но мне не зашло. Эггерс слишком уж упрощает довольно сложные вещи: в The Circle нет ни одного персонажа, которому было бы хоть чуточку прохладно на вершинах их моральных устоев. Ну разве что протагонистка - но у неё и не предусмотрено никаких своих убеждений, она, выражаясь Эггерсовскими неизящными метафорами, - бесхребетный осьминог, идеально мимикрирующий под окружающую среду (есть в этом и некоторый сексизм, конечно). Хотя в мире Эггерса, кажется, человек почему-то вообще лишён воли.Как и всё этом тексте, Мэй устроена предельно просто: внутри неё два волка: аполлонический и дионисийский. Рационально-социального волка подкармливает бесконечный поток валидации (circle jerk :)) от коллег по Кругу - то ли айти компании, то ли карикатурнейшей секты. К тому же, Круг и его явно преодалевшие все мыслимые и немыслимые проклятья размерности алгоритмы обещают столько сладостного контроля над любым аспектом жизни Мэй, сколько рациональному волку и не переварить. Конечно, у иррационального волка нет шансов. Если поначалу он всё же прорывается на волю в эпизодах, где Мэй наслаждается каякингом, ночной природой и самыми угарнейшими в галактике сценами секса - то в конце ему остаётся только тоскливо выть по ночам откуда-то из самых глубоких подвалов подсознания Мэй, куда совсем уже никак не долетает допамин от соцсеточек и не посветить фонариком обработки данных. И тут ещё никак нельзя не упомянуть такого же карикатурного антагониста Круга - Мёрсера - который, конечно, прозрачная (ха) отсылка к Филипу Дику , только совсем без Диковской иронии. У Эггерса Мёрсер - прям на серьёзных щах мессианско-мученическая фигура. В палитре автора просто нет полутонов: айти монополии - это, конечно, библейского масштаба зло, ага - но разве это хоть для кого-то новость?Ну в общем, The Circle лишён нюансов и не добавляет ничего нового к дискурсу вокруг больших данных, вызывает своим назидательным тоном в лучшем случае зевоту и может понравиться разве что тому, кто увидел словосочетание \"надзорный капитализм\" первый раз в жизни в первом предложении этого отзыва (видали, как я ловко замкнула круг хехе)

Я не очень люблю антиутопии из-за некоторой однотипности и ярко выраженной идейности. Но «Сфера» нетипичная поскольку речь идёт о процессе создания «идеального» общества, в отличие от известных образцов жанра (из прочтённых мною книг о таком переходном состоянии лучшей я считаю «Загон скота» Миллза).Итак, «Сфера» - это история о том как интернет-компания подчиняет себе мир. Как и почти любая антиутопия, «Сфера» - это роман о свободе, о  переделах приватности и открытости в эпоху господства социальных сетей. Эггерс местами очень метко и зло пародирует современные отношения в интернете.Книга была написана в 2013 году, однако многие вещи ничуть не устарели, а некоторые прогнозы, сейчас нашли бы себе сторонников среди поклонников теорий заговоров (например, поголовное чипирование населения). При всем при этом, «Сфера» - неровный текст, первая половина романа показалось более сильной, чем вторая, а развязка какая-то скомканная получилась. Думаю любителям антиутопий и теорий заговора книга понравится, а остальные могут и пропустить

Писать отзыв на подобные книги по горячим следам трудно. Слишком много страшилок собраны на их страницах. Да и в ослах, составляющих большинство героев книги, совсем не хочется видеть себя. А вдруг ты тот самый осёл, в доску уверенный, что с ушами у тебя все в порядке?\"Сфера\", написанная в далёком 2013-м, во многом устарела. Но главная её фабула - об исчезновении конфиденциальности - только подбирается к нам. Мы перестали, как ещё недавно, отвечать на незнакомые номера. Это не старый друг и не бывший возлюбленный, а некое ничто. Оно знает о нас многое и будет знать ещё больше. Ничто проберётся в нашу жизнь и накроет её колпаком.Книжная \"Сфера\" - крупная IT корпорация. Ее офис - огромный к з̶в̶е̶р̶и̶н̶е̶ц комплекс с открытыми рабочими зонами и райскими оазисами. Здесь сотни и тысячи людей могут жить, а главное, работать и генерировать идеи по расширению сферы до размеров Земного шара. Во главе стоят Волхвы, есть скрытая противоборствующая сила, есть исполнители. 24-летнюю Мэй в \"Сферу\" привела подруга. Она быстро прониклась корпоративными идеями и стала передовым сотрудником. Теперь желание человека побыть одному расценивается, как попытка что-то скрыть, а значит, обмануть! Мир без тайн - безопасный мир - вот что предлагает \"Сфера\". Свои амбиции компания реализует на сотрудниках, а те понесут их в мир. Круглосуточное ношение камер - акт доверия миру. Устройство с модерновым дизайном, крепится на любую поверхность, как жвачка. Мало того, что теперь все будут знать размер твоих трусов, так ещё спросят, кто производитель. И если ты не ответишь другу из Гватемалы, твой рейтинг снизится, а утром тебя вызовут на ковёр (подобное было в \"Черном зеркале\", серия называлась \"Нырок\", 2016г.). Родители Мэй сопротивляются навязанной прозрачности, завешивая одеялом все привезенные дочерью камеры, а Мэрсер, бывший бойфренд, наотрез отказавается жить под микроскопом и сбегает в лес. Сюжет гонится за идеями, каждый раз проигрывая. Но сюжет есть, он завершенный, пусть и не всегда понятно, как такое случилось. И что стало для меня главной проблемой при чтении книги - это неприязнь к главной героине. Здесь мой меркантильный чисто женский вопрос \"и как эта Мэй стала мегазвездой?\". Квакать (это по-сферски лайкать) пока хватает сил? Так все только этим и занимаются, повышая пресловутый индекс активности. Конкуренция в Сфере ого-го. Мэй же из разряда девочек, ничем не выдающихся, но которые очень хотят чего-то. Чего, они не знают, но если, к примеру, есть успешная подруга, и эта подруга, по дури своей, притащит их к себе работать, то они непременно захотят стать \"как подруга\". А если им ещё и шанс подвернется, подруге хана. При этом добрая Мэй будет говорить, что злая подруга просто завидует её успешности, а ведь она ей доверяла. Самый ненавистный женский типаж для меня, потому и от предвзятости избавиться не могу. Но суть не в этом. Теперь у вас не будет десятка логинов на разных сайтах. Будет один, привязанный к банковской карте, и через \"Сферу\" вы будете осуществлять все операции. Вам придётся заносить новые и новые личные данные, и однажды в толпе в вас полетит камень. \"За что?\" - в непонятках спросите вы. Да просто чернокожий сосед направил на вас камеру и прочитал, что ваши предки были колонизаторами. Мало того, что будете ходить с шишкой, вас ещё выпрут с работы, чтобы не порочили чужие чувства. В довершении ко всему ваш затылок будет предательски мигать на экране каждого полицейского. О чипиповании не буду, надоело уже, но здесь и про него есть.Если Оруэлл и Хаксли зачитаны до дыр, а пощекотать нервы хочется, то вот вполне идейная, дискомфортная, хоть и со слабым эмоциональным посылом, но всё же хорошо написанная история об альтернативном будущем. О будущем, где искажаются привычные ценности (спойлер: это выражение тоже устарело). И что же выберет Мэй: скрытный порочный старый мир или комфортный распахнутый во вне новый? Давайте поломаем головы.

Первым в этот раз был фильм, с просмотра прошло достаточно много времени, чтобы можно было браться за книгу. Книга, наверное, усилила эффект от темы. Меня душила поднятая тема, оказывая явное раздражающее действие. Такое попрание внутренней свободы человека и права на частную жизнь, с такой готовностью влиться и интегрироваться с новыми условиями открытости! Конечно, я понимаю, прежде всего, социальную направленность и авторский посыл к поколению. Он и добивался этого, чтобы его призыв оглянуться и понять к чему мы может прийти, был услышан. Но меня охватила волна гнева и возмущения, которая в основном была направлена на героиню романа, на Мэй Холланд. Что за глупая корова! Сполна выполнившая роль агнца на заклание и с удовольствием прыгнувшая сама в руки мясников.Поток хлынувших людей в соцсети уже иссяк. Люди перестали стремиться к открытости и безумной выкладке личной информации о себе. А тема же остается острой. Проскальзывало сообщение, что интернет хотят лишить анонимности. Может быть, для борьбы с троллями и самое то, но в целом ужасная идея. В крупных городах на улицах и магазинах множество камер, сканирующих каждое движение. С каждым годом разрешающая способность установленных камер всё выше. Множественные попытки на государственном уровне «пригладить» и «причесать» интернет. До слияния аккаунтов и прихода одной монополии – один шаг. Главное задастся целью и чтобы это кому-то сильно понадобилось. У нас один Дуров – молодец, который противодействует системе, просто потому что имеет возможности и желание. Будут ли возможности у рядовых пользователей и граждан? Вопрос.… Для меня перспектива, описанная в книге, это страшно.

Первым в этот раз был фильм, с просмотра прошло достаточно много времени, чтобы можно было браться за книгу. Книга, наверное, усилила эффект от темы. Меня душила поднятая тема, оказывая явное раздражающее действие. Такое попрание внутренней свободы человека и права на частную жизнь, с такой готовностью влиться и интегрироваться с новыми условиями открытости! Конечно, я понимаю, прежде всего, социальную направленность и авторский посыл к поколению. Он и добивался этого, чтобы его призыв оглянуться и понять к чему мы может прийти, был услышан. Но меня охватила волна гнева и возмущения, которая в основном была направлена на героиню романа, на Мэй Холланд. Что за глупая корова! Сполна выполнившая роль агнца на заклание и с удовольствием прыгнувшая сама в руки мясников.Поток хлынувших людей в соцсети уже иссяк. Люди перестали стремиться к открытости и безумной выкладке личной информации о себе. А тема же остается острой. Проскальзывало сообщение, что интернет хотят лишить анонимности. Может быть, для борьбы с троллями и самое то, но в целом ужасная идея. В крупных городах на улицах и магазинах множество камер, сканирующих каждое движение. С каждым годом разрешающая способность установленных камер всё выше. Множественные попытки на государственном уровне «пригладить» и «причесать» интернет. До слияния аккаунтов и прихода одной монополии – один шаг. Главное задастся целью и чтобы это кому-то сильно понадобилось. У нас один Дуров – молодец, который противодействует системе, просто потому что имеет возможности и желание. Будут ли возможности у рядовых пользователей и граждан? Вопрос.… Для меня перспектива, описанная в книге, это страшно.

Наконец то дочитала роман. Полгода тянула...

Наконец то дочитала роман. Полгода тянула...

Я дуже довго читала цю книжку. Спочатку було цікаво але згодом вона почала втрачати той захопливий ефект.

Я дуже довго читала цю книжку. Спочатку було цікаво але згодом вона почала втрачати той захопливий ефект.

Страшно или стыдно? А в «Сфере» Дэйва Эггерса это необходимость. Я влюблена в эту книгу, серьёзно. Она попала ко мне в подходящий момент и просто покорила своей идеей и воплощением.Сфера — это корпорация будущего, похожая на сегодняшний Google или Apple. Одна единая соцсеть, которая сочетает функции фейсбука, инстаграма, ютюба. Она практически уничтожила негатив в интернете — теперь все личные профили по документам. Перед нами уникальная компания, полная возможностей, в которой мечтают работать тысячи людей.Устроиться в Сферу удаётся главной героине Мэй, по знакомству, благодаря подруге Энни. Атмосфера кампуса, современное оборудование, крутые музыканты, вечеринки, знакомства с молодыми и амбициозными профессионалами своего дела, бесплатная страховка и еда, дизайнерские вещи — всё это завораживает и читателя, и счастливицу Мэй. Но у этого мира мечты оказывается обратная сторона.Твоя жизнь теперь должна стать прозрачной. Все фото и видео с телефона и ноутбука теперь автоматически загружаются в облако, доступное всем. Ты обязан рассказывать всем о своих хобби, посещениях мероприятий, личной жизни. Больше никакой приватности.Мэй оказывается перед серьёзным выбором. На него влияют и мужчины, которые важны для героини: Мерсер — бывший парень и любимец родителей, Фрэнсис — странный программист с тяжелой судьбой, и Кальден — таинственный парень, который появляется, когда захочет и не гонится за успехом в соцсетях.Эта книга показывает, к чему мы можем прийти и о чем не стоит забывать. Я влюблена!Забавно то, что я горячо вам советую эту книгу, а ее нигде не найти. Происки крупнейших корпораций, не иначе.Будьте готовы к тому, что увидите  антиутопию, наиболее близкую к современности. Книга строго 18+

Я очень боялась, что автор сольет концовку, но этого - ура - не случилось. В целом, это очень бодрая утопия, очень предсказуемая, но у меня она хорошо пошла. Единственное, что мне совершенно не понравилось, то, что автор не потрудился хоть сколько-нибудь убедительно представить читателю оппозицию. Невнятное уговаривание Мэй - этого все-таки не достаточно. Но в остальном неплохо получилось, я бы даже сказала убедительно, если воспринимать книгу как книгу и не проводить проекций.

Задумка произведения неплоха, но ее напрочь убили язык (не знаю, старание это автора, переводчика или обоих вместе) и неумение автора прописывать характеры персонажей.

Задумка произведения неплоха, но ее напрочь убили язык (не знаю, старание это автора, переводчика или обоих вместе) и неумение автора прописывать характеры персонажей.

Даже представить не могу из каких тайников сердца восхищенные читатели достают похвальные отзывы на этот роман. Да, актуально. Да, тревожно. И - да, деятельность \"Сферы\" очень напоминает деятельность одной известной компании на букву \"Г\".

Даже представить не могу из каких тайников сердца восхищенные читатели достают похвальные отзывы на этот роман. Да, актуально. Да, тревожно. И - да, деятельность \"Сферы\" очень напоминает деятельность одной известной компании на букву \"Г\".

Лично я слушала книгу в аудио-версии и упомянутых в других рецензиях нелепых замен нецензурных фраз не видела. Язык простой, легкий для восприятия. Стиль написания такой современно-небрежный, что можно считать плюсом, а можно и минусом.

Лично я слушала книгу в аудио-версии и упомянутых в других рецензиях нелепых замен нецензурных фраз не видела. Язык простой, легкий для восприятия. Стиль написания такой современно-небрежный, что можно считать плюсом, а можно и минусом.

Современная антиутопия, которая наглядно демонстрирует проблему социального пузыря, который с каждым годом поглощает нас, пользователей различных интернет сервисов. Благодаря современными алгоритмам, машинному обучению и прочими технологиями великие компании так званой большой шестерки FAANG (Facebook, Amazon, Aple, Netflix, Google) развивают свои экосистемы и предлагают нам удобные \"единые\" сервисы, которые нам упростят нашу повседневную жизнь.\"Сфера\" как раз и описывает альтернативную реальность где есть одна большая идеальная компания которая работает с лучшими людьми над лучшими продуктами. Хоть и поначалу книга может показаться скучной но первая ее часть как по мне, дает нам отличное описание того какой должна быть идеальной компания и с другой стороны о том каким должен быть идеальный сотрудник для идеальной компании, как он должен себя вести и какие критерии к успеху и продвижению должны присутствовать. Но здесь нужно быть предельно акуратными и внимательными, так как данная мысль мне пришла только сейчас, когда я пишу данную рецензию. Но намым главным и кульминационным моментом являеться, очевидно, концовка(здесь спойлеров не будет) которая раскрывает нам объяснение какую истинную опасность несут за собою такие большие компании и какой эффект и влияние должно оказывать(или нет) на них государство Подводя итог, как бы тревожно не звучало книга, особенно для 2020 становиться очень актуальной. И как можно посмотреть по другим рецензиям многие сравнивают ее с Дивным новым миром и 1984. Отчасти соглашусь, но все же я бы отнес ее на немного другой уровень: не выше не ниже, но интерес от этого никуда не уходит. \"Сфера\" на данный момент остаеться и будет оставаться в списке рекомендаций для всех.

История о девушке, которая шаг за шагом превращается в чудовище. Мы наблюдаем, как постепенно у нее меняются понятия нормы, приватной жизни, как живые друзья меняются на электронных, реальная жизнь - виртуальной.От нее отворачиваются все ее близкие, но она даже этого не замечает, плененная идеями о лучшей жизнью и властью менять мир.Книгу стоит прочитать всем тем, кто все больше погружается в виртуальный мир, забывая о живом общении.  

Я очень люблю антиутопии, обожаю, я даже писала исследовательскую работу по этому жанру. Может, именно поэтому книга меня... Расстроила. И не потому, что она не дотягивает до мастодонтов жанра вроде \"Мы\" и \"О, дивный новый мир\", нет. А потому, что у нее были все шансы таким мастодонтом стать, но они полностью про... Как там в сносках к мату в этой книге пишут? Окончательно и бесповоротно потеряны. А теперь поясню.Что хорошо, так это исходная идея. Я бы назвала это корпоративной антиутопией: есть мегакорпорация, владеющая огромным количеством интернет-сервисов, где хочет работать добрая половина населения планеты. Крутой кампус, всё для удобства сотрудников, высокие зарплаты, корпоративная культура... В общем, мечта. Однако с каждым днем, что главная героиня - Мэй - проводит в \"Сфере\", открываются всё новые и новые грани существования в этой компании. И чем дальше, тем страшнее нам, как читателю, в том числе и потому, что мы можем взглянуть со стороны, увидеть систему целиком и почувствовать опасность, а Мэй - нет.

Я очень люблю антиутопии, обожаю, я даже писала исследовательскую работу по этому жанру. Может, именно поэтому книга меня... Расстроила. И не потому, что она не дотягивает до мастодонтов жанра вроде \"Мы\" и \"О, дивный новый мир\", нет. А потому, что у нее были все шансы таким мастодонтом стать, но они полностью про... Как там в сносках к мату в этой книге пишут? Окончательно и бесповоротно потеряны. А теперь поясню.Что хорошо, так это исходная идея. Я бы назвала это корпоративной антиутопией: есть мегакорпорация, владеющая огромным количеством интернет-сервисов, где хочет работать добрая половина населения планеты. Крутой кампус, всё для удобства сотрудников, высокие зарплаты, корпоративная культура... В общем, мечта. Однако с каждым днем, что главная героиня - Мэй - проводит в \"Сфере\", открываются всё новые и новые грани существования в этой компании. И чем дальше, тем страшнее нам, как читателю, в том числе и потому, что мы можем взглянуть со стороны, увидеть систему целиком и почувствовать опасность, а Мэй - нет.

Мэг Холланд, благодаря своей подруге по колледжу Энни, попадает в компанию \"Сфера\", работать в которой мечтают многие молодые люди. Мэг обучается всему очень быстро и стремительно поднимается по карьерной лестнице, и одновременно отдаляется от своей подруги, семьи... Компания специализируется на усовершенствовании только самого лучшего на благо людей - видеокамеры, которые помогут уменьшить или полностью победить любую преступность, чипирование детей, за которых больше не надо будет беспокоиться родителям - они в любой момент могут узнать где находиться их ребенок... А самое интересное событие в \"Сфере\" - \"прозрачность\" - человек, который выбирает \"прозрачность\" должен находиться постоянно в эфире, вести онлайн трансляцию своей жизни без отключения - постоянно иметь при себе камеру, которая фиксируется в браслет. Теперь твоя жизнь тебе не принадлежит, а только лишь зрителям, которые видят как ты ешь, как ты спишь, как ты проводишь досуг, твое рабочее время - все в открытую без утайки от посторонних глаз...

Мэг Холланд, благодаря своей подруге по колледжу Энни, попадает в компанию \"Сфера\", работать в которой мечтают многие молодые люди. Мэг обучается всему очень быстро и стремительно поднимается по карьерной лестнице, и одновременно отдаляется от своей подруги, семьи... Компания специализируется на усовершенствовании только самого лучшего на благо людей - видеокамеры, которые помогут уменьшить или полностью победить любую преступность, чипирование детей, за которых больше не надо будет беспокоиться родителям - они в любой момент могут узнать где находиться их ребенок... А самое интересное событие в \"Сфере\" - \"прозрачность\" - человек, который выбирает \"прозрачность\" должен находиться постоянно в эфире, вести онлайн трансляцию своей жизни без отключения - постоянно иметь при себе камеру, которая фиксируется в браслет. Теперь твоя жизнь тебе не принадлежит, а только лишь зрителям, которые видят как ты ешь, как ты спишь, как ты проводишь досуг, твое рабочее время - все в открытую без утайки от посторонних глаз...

«Сфера» - це фейсбук другого покоління. Фейсбук, який поглинув всі ваші акаунти – на форумах, у відгуках товарів, чатах, блогах та відеоканалах. «Сфера» знає про вас все: де ви були, що їли, коли придбали останні квитки у театр тіней та чому вам не сподобався соус у шаурмячєчній на кутку. «Сфера» не має анонімних тролів – адже тут ваш справжній ай-ді, кредитна історія, документи та повний архів аналізів на яйцегліст, зібраних у молодшій групі садочка. «Сфера» прагне досконалості – вона прагне замкнутися. Вона прагне стати обов’язковою. Як чіп у зап’ясткових кістках ваших дітей – адже ви хочете бути впевнені, що із ними все добре, правда?«Сфера» - компанія, куди приходить працювати головна героїня Мей Голланд (спойлер – просто зразково-показова тупа курка у вакуумі) – робить із неї першого повністю прозорого лідера думок: людину, яка носить із собою камеру, постійно включену, навіть у сортирі (але без звуку, окей, най вже хоч посцить у тиші) і яка має демонструвати світові, який він прекрасний, коли наскрізь прозорий. Самі розумієте, у світі, де ви не маєте права навіть подрочити наодинці, про ніяку свободу вже не йдеться. Т – тоталітаризм із показово-усміхненим профілем.«Сфера» - це дітище одного лінивого генія, якому набридло пам’ятати купу паролей до різних акаунтів на різних платформах і він вирішив зібрати їх у одному місці. Потім до нього приєдналися ще два генії – продакшну та маркетингу – бо перший геній трішки не здатний спілкуватися із живими людьми довго, і все завертілося. І якщо ви вже читали це у книжці Девіда Кіркпатріка, то не дивуйтесь, у «Сфері» Еґґерса вторинності більш, ніж достатньо. І це той самий випадок, коли в автора не вийшло.Не вийшло зробити історію із подіями, тому він замкнувся у цифрах, гомерично нереальних (цікаво, автор сам хоча б розуміє, що за 45 хвилин написати більше 300 коментарів та дописів можна виключно у форматі «ҐЖІАитґ.ідвпитґє.в пдрщґ.вдпри.ґді а.ґдіаи.до», а одночасно до цього ще й на понад тисячу питань відповісти вийде із рівно тією ж користю та інформативністю?). У автора не вийшло зробити персонажів із характером, тому він подався до нагромадження квадратно-гніздових діалогів. У автора не вийшло із саспенсом, тому він притрусив цей свій вторинний бульйончик ще більшою кількістю цифр і психозів. Більше, більше психозів!Книгу чомусь вирішили назвати сучасним «1984», але, якщо сучасності там дійсно по вінця, то до 1984 «Сфері» ще замикатися й замикатися (каламбур). Так, я відмітила собі місцями просто ідеальну сатиру на поведінку міленіалів («До речі, хочу подякувати всім глядачам, які надсилали сумні смайлики тамтешньому урядові на знак протесту проти переслідування митця, а також проти обмежень інтернет-свобод. Ми відправили понад 180 мільйонів сумних смайликів лише з США, і, будь певні, це подіє на режим»), але аби претендувати на сучасний «1984» цього відверто замало.Не рекомендую, але й не відмовляю. Рейтинг поставила 4 з 10, бо замах був на тищу, а насипалося – на гріш.

\"Утопии оказались гораздо более осуществимы, чем казалось раньше. И теперь стоит другой мучительный вопрос, как избежать их окончательного осуществления... Утопии осуществимы... Жизнь движется к утопиям. И открывается, быть может, новое столетие мечтаний интеллигенции и культурного слоя о том, как избежать утопий, как вернуться к не утопическому обществу, к менее \"совершенному\" и более свободному обществу.\" Бердяев Николай АлександровичСлова Бердяева лучше всякой рецензии к этой книге.Стоит ли бояться будущего? Я иногда страшусь.

Страшная и смешная книга. Вам кажется, что абсурд - удачный юмористический прием литературы? Ну пока всё это не реализуется в твоей жизни. Особенно болезненный озноб узнавания меня пробил на фразе:

Страшная и смешная книга. Вам кажется, что абсурд - удачный юмористический прием литературы? Ну пока всё это не реализуется в твоей жизни. Особенно болезненный озноб узнавания меня пробил на фразе:

Давно я не читала книг, которые буквально встряхивали меня, открывали мне глаза на собственную жизнь, заставляли «проснуться». Неожиданно такой книгой оказалась «Сфера», от которой я ждала средней руки антиутопию. Теперь же я советую её всем друзьям, можно сказать, пропагандирую чтение этой книги, и, конечно же, осознание того, что мы семимильными шагами движемся к антиутопии.Главная героиня Мэй с помощью лучшей подруги Энни устраивается на работу своей мечты – в компанию Сфера. Компания вобрала в себя подавляющее большинство социальных сетей и других цифровых площадок: там ты регистрируешься один раз и профиль действует во всех сервисах компании. Здесь нет анонимности, по идеологии компании «прозрачность дарует покой», но по факту всё оказывается не так просто. Героиня попадает то ли в утопию, то ли в антиутопию: зависит от угла зрения. Казалось, Мэй нашла лучшее рабочее место на земле, с помощью которой решается и ряд семейных проблем. Девушка начинает работать в отделе «Чувства клиента», простым языком – отвечала на вопросы и претензии пользователей. Однако через некоторое время она понимает, что Сфера хочет от неё нечто большее, нежели выполнение своих должностных обязанностей. Для Сферы социальная активность – неотъемлимая составляющая работы: рейтинги, лайки, комменты, во всё это Мэй буквально засасывает.Думаю, голосом автора в романе выступает бывший молодой человек Мэй – Мерсер, который далек от социальных сетей и занимается прикладным искусством. И как раз его слова о том, что наш мир прекращается в зазеркалье, что мы видим друг друга сквозь туман, что даже на встрече с друзьями мы не можем оторваться от экрана телефонов, и общаемся не напрямую, а ссылками на слова других людей, а то и вовсе смешными картинками. Читая слова Мерсера, обращенные к Мэй, я понимала, что это автор разговаривает со мной и обличает мои вредные привычки. Может это и ненадолго, но уже во время прочтения я снизила до минимума нахождение в социальных сетях, снизила количество потоков и источников информации, установила контроль за временем в социальных сетях. Не отрицаю, полностью без общения в сети сейчас никуда – время такое – даже важную информацию по работе рассылают через один из мессенджеров, но и в реальности я тоже хочу Жить: смотреть на реку за окном, на людей, красивые дома, а не пялиться в смартфон. Если вам давно не хватало хорошей встряски, то советую прочитать книгу от всего сердца.Прочитано в рамках Новогоднего Флэшмоба 2020 г.

Дичь, дичь невероятная, страшная в своей возможной реальности. Я бесилась, швыряла книгу на диван, хмыкала, ужасалась, истерично смеялась над доведенными до абсурда изначально хорошими и стоящими идеями, а потом мне стало не до смеха.

Дичь, дичь невероятная, страшная в своей возможной реальности. Я бесилась, швыряла книгу на диван, хмыкала, ужасалась, истерично смеялась над доведенными до абсурда изначально хорошими и стоящими идеями, а потом мне стало не до смеха.

Мне посоветовали эту книгу, как антиутопию, которая почти уже наступила в современном мире, но позволю себе не согласиться с этим определением. Да, мы потихоньку отцифровываемся и выходим в большой интернет, но до такого абсурда еще не дошли и, надеюсь, не успеем дойти.Сам сюжет бесит невероятно. Компания \"Сфера\" — на первый взгляд, корпоративный рай, а по факту — сборище софистов и популистов, промывающих мозги любому. Главная героиня, Мэй, приходит работать в аналоге службы поддержки и общается с многочисленными клиентами, но потихоньку ее затягивает куда-то не туда. Многие рецензенты обвиняют ее в узколобости и глупости, но, по-моему, это закономерный результат: среда влияет на человека, границы допустимого отодвигаются все дальше, и ты не замечаешь, как варишься заживо.Сфера — пластиковый мир, где все завязано на \"кваках\" (читать — твитах), лайках, комментариях и общественном рейтинге. Частное здесь — значит, украденное, ведь так важно делиться с миром тем, что у тебя есть. Никто не имеет права на тайны, личный опыт становится коллективным, расцветает надзор за каждым уголком планеты — само собой, во благо. И вот уже Мэй ходит с камерой на груди и может отключаться только на время посещения туалета, упивается своей виртуальной властью и помогает чужим революциям путем отправки смайликов.В этой книге полно шероховатостей и вопросов. Здесь совершенно раздражающий финал — как будто автору надоело писать, и текст оборвался на полуслове. Сюжетная линия, по сути, одна, и она проста, как дважды два. Но, несмотря на все недостатки, назвать Сферу плохой не могу: слишком уж захватывающая жуткая атмосфера и полезная, хоть и очевидная, мораль.Годовой флешмоб 2020, благодарю за совет lustdevildoll .

Благими намерениями выстлана дорога сами знаете, куда. Вот таким и предстаёт перед читателем этот мир - мир Сферы. Я не могла однозначно определить отношение к этому - ведь все обоснования нововведений (изобретений Сферы) как идея хороши. Обеспечить безопасность. Обеспечить эффективное наблюдение за здоровьем. Прозрачность политиков и прочее подобное - чем плохо-то? Но всё имеет две стороны и почему-то тенденцию обернуться стороной нехорошей. А всё потому, что надо вовремя остановиться. Но это... Наверное, просто невыгодно.

Благими намерениями выстлана дорога сами знаете, куда. Вот таким и предстаёт перед читателем этот мир - мир Сферы. Я не могла однозначно определить отношение к этому - ведь все обоснования нововведений (изобретений Сферы) как идея хороши. Обеспечить безопасность. Обеспечить эффективное наблюдение за здоровьем. Прозрачность политиков и прочее подобное - чем плохо-то? Но всё имеет две стороны и почему-то тенденцию обернуться стороной нехорошей. А всё потому, что надо вовремя остановиться. Но это... Наверное, просто невыгодно.

Путь мужчины -путь воина и путь отца. Путь женщины -путь подруги воина и путь матери. Пути их не пересекаются, но идут часто рядом.. -впрочем, это я (немного) отвлёкся.

Путь мужчины -путь воина и путь отца. Путь женщины -путь подруги воина и путь матери. Пути их не пересекаются, но идут часто рядом.. -впрочем, это я (немного) отвлёкся.

В центре произведения - крупная технологическая компания, настоящий рай для молодежи - тусовки, семинары, встречи с ведущими специалистами мира, постоянное саморазвитие и возможность полной самореализации.

В центре произведения - крупная технологическая компания, настоящий рай для молодежи - тусовки, семинары, встречи с ведущими специалистами мира, постоянное саморазвитие и возможность полной самореализации.

Кажется, я уже говорила, что люблю антиутопии. А антиутопии, действия которых легко себе представить в наше время - это золотой прииск для меня.

Кажется, я уже говорила, что люблю антиутопии. А антиутопии, действия которых легко себе представить в наше время - это золотой прииск для меня.

\'Тайна есть ложь. Делишься - значит любишь. Личное есть ворованное\'О чем книгаО чем мы хотим узнать? А о чем не хотим? Что мы можем вместить в свой мозг, а что за пределами нашего разума? Стоит ли сделать этот мир полностью прозрачным, доступным все для всех или нужно оставить место для тайного, личного?\'Скрытое есть ворованное\' - главный девиз этой книги. Всё для всех. Каждый вершит судьбу каждого и выбирает, как ему жить или умереть. Цифровой, информационный апокалипсис или идеальное государство? Каждый решает для себя это сам.А какой путь выберешь ты️Прочти эту книгу, если:1. Если задумываешься о том, что ждёт нас в ближайшем будущем.

\'Тайна есть ложь. Делишься - значит любишь. Личное есть ворованное\'О чем книгаО чем мы хотим узнать? А о чем не хотим? Что мы можем вместить в свой мозг, а что за пределами нашего разума? Стоит ли сделать этот мир полностью прозрачным, доступным все для всех или нужно оставить место для тайного, личного?\'Скрытое есть ворованное\' - главный девиз этой книги. Всё для всех. Каждый вершит судьбу каждого и выбирает, как ему жить или умереть. Цифровой, информационный апокалипсис или идеальное государство? Каждый решает для себя это сам.А какой путь выберешь ты️Прочти эту книгу, если:1. Если задумываешься о том, что ждёт нас в ближайшем будущем.

Наверное, есть не так много книг, которые можно отнести к жанру утопии и антиутопии одновременно, но \"Сфера\" определенно одна из них. И как \"Скотный двор\" Оруэлла в свое время производил впечатление именно актуальностью затронутых там вопросов, \"Сфера\" действует аналогично, потому что представляет нам в гипертрофированном виде мир социальных сетей, в котором живет сейчас уже каждый (даже я сейчас, набивая эту рецензию, конечно же надеюсь, что она соберет много лайков и буду ее проверять). Действие происходит а США, год не уточняется, но если это и будущее, то точно совсем недалекое. Интернет из полностью анонимного пространства превратился в почти полностью персонализованное - осталось нанести последние штрихи. Количество логинов и паролей на разных сайтах в расчете на одного пользователя превысило критическую массу и пользователь отказался от инкогнито в обмен на удобство: отсутствие необходимости все это запоминать и восстанавливать. Теперь ты - это везде ты, единый, неделимый и прозрачный.Все эти цифровые прорывы происходят благодаря \"Сфере\" - организации, которая представляет собой затейливый гибрид Гугла с Сима-лэндом. С одной стороны - технологическая продвинутость, с другой - пограничный маразм. Давать индивидуальные ответы на каждый клиентский запрос? Умно.Получить втык от начальства за непрочитанные посты в корпоративной ленте? Странно. Встретить укор в ответ на то, что не постишь фотки с выходных? Почти шизофрения. Но все это в одном и том же месте. Растет число мониторов на столе у главной героини: этот - для работы, этот - для соцсетей, этот - для корпоративных соцсетей, этот - для глобальных соцсетей. Вместе с числом мониторов растет и накал ситуации, постепенно начинаешь понимать, что за необходимостью комментирования, отлайкивания и выкладывания рабочий процесс, которым занята Мэй, как-то отходит на второй план, уже и непонятно, чем она занимается. Ситуация накаляется еще больше, когда осознаешь, что эта жизнь мало чем отличается от жизни любого среднестатистического офисного сотрудника. Время активности экрана - 4 час в сутки, 2 из них приходится на Instagram. \"Лайкни фото, чтобы мама жила вечно\", \"давайте соберем 500 репостов и поможем Данечке\". Нажатие на кнопку заменяет реальное действие, но этого, кажется, уже почти никто не замечает.Сначала героиню это напрягает, но затем она втягивается. Еще бы - соцсети та еще наркота. Ученые установили, что человеческий мозг слабо понимает разницу между словом и, собственно, действием. Говоря по другому, пробежка в парке и разговор о том, что ты по утрам бегаешь в парке, с точки зрения коры головного мозга и приятных импульсов - одно и то же. Поэтому, если действительно хочешь начать бегать, для начала постарайся об этом много не трындеть - мотивация падает. Соцсети устроены так же, ты репостишь - следовательно существуешь, тебя лайкают - значит, ты есть. А чтобы тебя лайкали - нужно давать контент, вываливать вовне свою жизнь, все, за исключением разве что трех минуток в туалете. Но это даже не напрягает, а приносит радость.\"ЛИЧНОЕ ЕСТЬ ВОРОВАННОЕ\" - один из девизов \"Сферы\". Потому что не документируя, ты лишаешь людей возможности видеть то, что видишь ты, обкрадываешь их на впечатления в эпоху коллективного пользования информацией, ты - вор. И вот на этом месте книга перестает быть вымыслом и начинает выглядеть до ужаса правдоподобно. Роль контекста в последние годы неизмеримо возросла. Я отношусь к поколению, которое стало первыми пользователями Вконтакте и прочих последовавших за ним соцсетей. И я на своем примере вижу, что если раньше можно было просто выложить красивое фото без особых пояснений, то сейчас публика немедленно требует рассказа о том, где это ты и кто тебя фотографировал. Follow me перестало быть просто названием копки, за тобой действительно follow, chasing и даже как в известной песне - \"every breathe you take I`ll be watching you\"(с)Не исключено, что когда-нибудь, когда цифровая среда окончательно изменит наше представление о собственности, как о чем-то, чем можно владеть и единолично, эта книга покажется смешной, а мой текст - глупым. Но пока... пока я пойду и придумаю разные логины и пароли ко всем своим страницам и аккаунтам. И да будут ники вместо имен!п. с. лайкнете тут? ;)

Кажется, это первая на моей памяти книга, которая динамично и легко читается, и при этом лишена содержания. Все события развиваются очень вяло и в итоге так и не разовьются даже к концу книги. Нет ни сюжета, ни кульминации, ни развязки. Есть много нелогичных действий героев. А также не прописаны сами персонажи (включая главного). Например, долго описывается с каким сложностями и привлечением внимания Тау отрубает связь на 3 минуты, чтобы обязательно поговорить с Мэй в дневное время. В то время как ее \"прозрачность\" по книге разрешено выключать в 22:00 и она может быть выключенной всю ночь ( что мешало Тау, живущему постоянно в здании \"Сферы\" выходить на контакт с Мэй именно ночью?). И таких несуразиц очень много. Большая часть книги - это описание быта героини, в котором ты тщетно ждешь того, что что-то должно произойти. Даже свою лицермерность в итоге она настолько вяло проявляет, что к ней не появляется никаких эмоций. Каких-то потрясающих открытий или гнетущих шокирующих предупреждений в книге тоже нет, ибо по этой тематике говорится тоже самое уже не одно десятилетие и в более интересной форме (тот же Оруэлл и др). Если есть жажда познакомиться с произведением с меньшей тратой времени, - проще посмотреть фильм.После прочтения посмотрела одноименный фильм. Хэнкс великолепен, и на этом все. Такой же вялый фильм, как книга, правда с небольшими отличиями в сюжете. Например, в книге главный создатель \"Сферы\" - Тау, - славянин (с фамилией Господинов). В фильме же это афро-американец. И любовные линии (а также сексуальные сцены) в фильме в полностью отсутствуют.

Когда-то давно, я посмотрел фильм, снятый по мотивам книги, с Эммой Уотсон в главной роли, и фильм оставил после себя довольно приятные впечатления и немного мыслей \"на подумать\", о том, что может произойти после глобальной \"оцифровки\" жизни, к которой мы, вроде как, постепенно движемся. И это сподвигло меня на прослушивание аудиокниги.И был немного разочарован в итоге фильмом - он немного отошёл от сюжета книги.Многие говорят о том, что эта книга - антиутопия и сравнивают её, например, \"451 градус по Фаренгейту\", но я бы не стал ставить их \"на одну полку\" и пытаться сравнить.

Когда-то давно, я посмотрел фильм, снятый по мотивам книги, с Эммой Уотсон в главной роли, и фильм оставил после себя довольно приятные впечатления и немного мыслей \"на подумать\", о том, что может произойти после глобальной \"оцифровки\" жизни, к которой мы, вроде как, постепенно движемся. И это сподвигло меня на прослушивание аудиокниги.И был немного разочарован в итоге фильмом - он немного отошёл от сюжета книги.Многие говорят о том, что эта книга - антиутопия и сравнивают её, например, \"451 градус по Фаренгейту\", но я бы не стал ставить их \"на одну полку\" и пытаться сравнить.

Двоякое мнение о книге. Автор либо гений, либо профан. С одной стороны картонные герои, которые бы в другой книге смотрелись непрофессионально, в литературе о клиповом мышлении и мемах выглядит гармонично. Много чужих идей: ИнтеГра(л), стеклянные комнаты (\"Мы\"), тотальная слежка (\"1984\"), Вожди (Отцы из \"Обитаемого острова\") и Биг Бразер) и многое другое. Кто знает, использовал ли автор эти идеи из-за отсутствия своих, или подвёл черту в антиутопиях, сделав поправку на современные реалии. Жанр книги тоже вызывает сомнения: с одной стороны, это утопия, но доведённая до какого-то больного абсолюта, превращённая в антиутопию. Многое из описанного сейчас кажется вполне нормальным, просто гипертрофированным: прямые эфиры, везде камеры, соц.сети. Есть вещи, которые бы сделали жизнь лучше: уровень медицины, попытка спасти детей от похищения, попытка предотвратить преступления, есть ужасные вещи, которые, тем не менее, нашли бы сторонников (возможность путешествовать онлайн) Но книга пропитана обезличенностью и попытками убить индивидуальность, но в благих на первый взгляд намерениях.

Двоякое мнение о книге. Автор либо гений, либо профан. С одной стороны картонные герои, которые бы в другой книге смотрелись непрофессионально, в литературе о клиповом мышлении и мемах выглядит гармонично. Много чужих идей: ИнтеГра(л), стеклянные комнаты (\"Мы\"), тотальная слежка (\"1984\"), Вожди (Отцы из \"Обитаемого острова\") и Биг Бразер) и многое другое. Кто знает, использовал ли автор эти идеи из-за отсутствия своих, или подвёл черту в антиутопиях, сделав поправку на современные реалии. Жанр книги тоже вызывает сомнения: с одной стороны, это утопия, но доведённая до какого-то больного абсолюта, превращённая в антиутопию. Многое из описанного сейчас кажется вполне нормальным, просто гипертрофированным: прямые эфиры, везде камеры, соц.сети. Есть вещи, которые бы сделали жизнь лучше: уровень медицины, попытка спасти детей от похищения, попытка предотвратить преступления, есть ужасные вещи, которые, тем не менее, нашли бы сторонников (возможность путешествовать онлайн) Но книга пропитана обезличенностью и попытками убить индивидуальность, но в благих на первый взгляд намерениях.

Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы

Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы

Хотелось книгу обругать: всё уже сто раз написанное, просто \"оцифрованное\". Большой брат из \"1984\", стеклянные столовые из \"Мы\", Сергей Брин из \"Гугла\". Плоский сухой язык, глупенькая героиня, бесконечное повторение и разжёвывание очевидного. Я в этом году открыла, что в качестве ненапряжного упражнения могу ходить домой с работы, что занимает около часа, а по дороге слушать аудиокниги. И вот прихожу домой, выключаю книгу, начинаю в мыслях очередной раз её распекать. Выходит из комнаты муж и спрашивает, как дела. И тут меня накрывает волна стыда. Не могу понять, что это за чувство, что же я такого сделала, что теперь избегаю смотреть в глаза человеку, которого уважаешь и не хочешь подводить. И постепенно доходит, что стыдно мне из-за только что прослушанного момента, как Мэй врывается в дом родителей и нечаянно транслирует на весь мир их очень интимный момент. То есть за час прослушивания, этих повторений и разжёвываний, книга меня зазомбировала настолько, что я стала частью \"сферы\". Значит, всё-таки, не настолько уж плохая книга-то. Да, плосковата - но у неё свои методы.

Хотелось книгу обругать: всё уже сто раз написанное, просто \"оцифрованное\". Большой брат из \"1984\", стеклянные столовые из \"Мы\", Сергей Брин из \"Гугла\". Плоский сухой язык, глупенькая героиня, бесконечное повторение и разжёвывание очевидного. Я в этом году открыла, что в качестве ненапряжного упражнения могу ходить домой с работы, что занимает около часа, а по дороге слушать аудиокниги. И вот прихожу домой, выключаю книгу, начинаю в мыслях очередной раз её распекать. Выходит из комнаты муж и спрашивает, как дела. И тут меня накрывает волна стыда. Не могу понять, что это за чувство, что же я такого сделала, что теперь избегаю смотреть в глаза человеку, которого уважаешь и не хочешь подводить. И постепенно доходит, что стыдно мне из-за только что прослушанного момента, как Мэй врывается в дом родителей и нечаянно транслирует на весь мир их очень интимный момент. То есть за час прослушивания, этих повторений и разжёвываний, книга меня зазомбировала настолько, что я стала частью \"сферы\". Значит, всё-таки, не настолько уж плохая книга-то. Да, плосковата - но у неё свои методы.