Код да Винчи

Сказать по правде книгу Дэна Брауна \"Код да Винчи\" я осилил далеко не сразу и впечатление от нее осталось двоякое. Впрочем, чтобы не делать скоропалительных выводов я решил ознакомиться с другими произведениями автора, в частности \"Цифровая крепость\", \"Точка обмана\" и т.д. Анализ данных триллеров, в особенности \"Цифровой крепости\", повествующем о деятельности криптографов заронил во мне некие сомнения по поводу верности первоначальных выводов о \"Коде да Винчи\". Судя по манере письма \"Цифровая крепость\" была написана как минимум человеком, для которого идеи христианства были не чуждыми. Сильный моральный подтекст сего произведения (имеется ввиду \"Цифровая крепость\"), вера в Божий промысел, чудесные спасения главного героя в стенах храма и последующие события как то совершенно не вязались с кощунственным сюжетом \"Кода да Винчи\" и поэтому я решил продолжить свои изыскания. В процессе поисков мне случайно попалась информация о судебной тяжбе автора \"Кода да Винчи\" с авторами скандальной книги \"Священная Кровь. Тайный Грааль\". В ходе судебного иска Дэну Брауну было предъявлено обвинение в плагиате и использовании данного сюжета в построении сюжета своей книги. Вот это уже было интересно и я решил ознакомиться с первоисточником. К слову сказать, если \"Код да Винчи\" является по сути беллетристикой и ничем более, то авторы книги \"Священная Кровь. Тайный Грааль\" подают этот же материал как научное исследование. Спрашивается, зачем же Дэну Брауну понадобилось вступать на столь скользкую стезю. В надежде найти разгадку пришлось снова перечитывать \"Код да Винчи\". И где-то в самом начале меня осенило. А ведь Дэн просто напросто в своей книге изгаляется над этим псевдонаучным исследованием. Ведь чего стоит хотя бы вот эта фраза (глава 5) \"Чуть раньше тем же вечером владелец апартаментов на семнадцатом этаже, епископ Мануэль Арингароса упаковал небольшую дорожную сумку и переоделся в традиционную черную сутану. Обычно он подпоясывал сутану пурпурным поясом, но сегодня ему предстояло путешествовать среди обычных людей, а потому он предпочел не привлекать внимания к своему высокому рангу. Лишь очень наметанный взгляд смог бы оценить его четырнадцатикаратное золотое кольцо епископа, украшенное пурпурным аметистом в окружении крупных бриллиантов, и митру с аппликацией ручной работы. Перекинув сумку через плечо, он прочел про себя краткую молитву, вышел из своих апартаментов и спустился в вестибюль, где его поджидал водитель, готовый отвезти в аэропорт\". Чувствуете издевку автора. Митра - это принадлежность богослужебного облачения архиереев, архимандритов, а также священников, которым право ношения митры дается в качестве награждения. головной убор формы близкой к сферической. На митре по бокам помещаются четыре маленькие иконы - Иисуса Христа, Богоматери, Иоанна Предтечи и какого либо святого или праздника. и одна икона наверху - Троицы или серафима. архиерейская митра вместо верхней иконы увенчивается маленьким крестом. Не заметить такую диковину попросту НЕВОЗМОЖНО. Зачем же Браун так поступает? Ответ напрашивается сам собой. В \"Коде да Винчи\" Дэн Браун высмеивает авторов первоисточника, показывает всю абсурдность и несостоятельность их исследования. Браун не разделяет их точку зрения. И, заметьте, все кощунственные высказывания относятся не к Лэндону, а к его визави, который и является настоящим злодеем. Лэнгдон как раз таки стоит на традиционных позициях христианства и постоянно с ним полемизирует.

Любимая книга из цикла о расследованиях Роберта Лэнгдона. Мы попадаем во Францию, вспоминаем легенды о тамплиерах, о святом Граале, узнаем много символичных загадок, знакомимся с искусством, храмами и музеями. Больше всего мне нравится то, что в книгах Брауна много личностных черт героев, в них чувствуется настоящее, есть стержень. Ты им веришь и влюбляешься в их образ. Особенно прекрасен профессор Лэнгдон. Столько в нем разных черт, он прекрасный человек, умный, интеллигентный профессор, разбирающийся во многих вещах, и в то же время он кажется каким-то мешковатым, вялым мужчиной, которому бы только поспать и отдохнуть. Его выдергивают из привычной среды и он погружается в события с головой.Рекомендую всем познакомиться с автором и его циклом. Особенно обратите внимание на данную книгу. Она очень яркая, эмоциональная. В ней профессор предстанет нам с разных сторон. Да и загадок будет много.

Просто не могу передать словами, насколько это прекрасная книга! Я в восторге! Это невероятно!!!Я не могла оторваться... На меня книга произвела колоссальное впечатление!Здесь есть всё, что мне нравится:*Жанр - детектив*Леонардо да Винчи и все его известные произведения*История*Религия*Тайные общества*Загадки и головоломки*Немного любви в конце*Вставки французского и английского языков*Святой Грааль и тамплиерыЯ давно хотела прочесть эту книгу, но, наверное, только сейчас я была готова правильно принять всё, что в ней есть...Эта книга максимально полезна и информативна для меня! Я узнала стооооооолько всего, что просто не передать!Не хочу раскрывать сюжет, каждый, кто посчитает нужным, сам должен пройти через это! Но советовать буду всем однозначно! Фильм смотрет тоже не хочу, просто не хочу разочарования...

\"Код да Винчи\" вторая книга из цикла о приключениях Роберта Лэнгдона. Честно говоря, с данной историей я уже была знакома достаточно давно, после просмотра как на мой взгляд шикарной одноименной экранизации \"Код да Винчи\", вышедшей в 2006 году от режиссера Рона Ховарда. Хотелось бы заметить, что по книжной хронологии \"Код да Винчи\" является второй книгой (соответственно втором расследованием (приключением) Роберта Лэнгдона) первой же книга \"Ангелы и Демоны\" повествующей о расследовании Роберта Лэнгдона в Ватикане , но если говорить о \"киновселенной\" то \"Код да Винчи\" является первой экранизацией, а второй идет \"Ангелы и Демоны\". В принципе при просмотре это не особо влияет на сюжет, но вот читать все таки следует по порядку как задумал автор, так как в сюжете второй книги все таки встречаются отсылки к первой.

\"Код да Винчи\" вторая книга из цикла о приключениях Роберта Лэнгдона. Честно говоря, с данной историей я уже была знакома достаточно давно, после просмотра как на мой взгляд шикарной одноименной экранизации \"Код да Винчи\", вышедшей в 2006 году от режиссера Рона Ховарда. Хотелось бы заметить, что по книжной хронологии \"Код да Винчи\" является второй книгой (соответственно втором расследованием (приключением) Роберта Лэнгдона) первой же книга \"Ангелы и Демоны\" повествующей о расследовании Роберта Лэнгдона в Ватикане , но если говорить о \"киновселенной\" то \"Код да Винчи\" является первой экранизацией, а второй идет \"Ангелы и Демоны\". В принципе при просмотре это не особо влияет на сюжет, но вот читать все таки следует по порядку как задумал автор, так как в сюжете второй книги все таки встречаются отсылки к первой.

Несколько лет назад я начинала читать Брауна, но как-то не срослось. И вот решила дать ему еще один шанс. Думаю, что не прогадала.Роберт Лэнгдон (знаменитый искусствовед, специализирующийся на символике) приезжает в Париж, где неожиданно попадает в неприятности: убит хранитель Лувра,  с которым он должен был встретиться. Роберта начинают подозревать в этом убийстве. Неожиданно ему на помощь приходит Софи Нёве - криптограф парижского бюро и, по совместительству, внучка убитого. Перед смертью дед оставил ей послание и она просто обязана его разгадать.Книга мне понравилась. Единственное - для меня было слишком много событий. После прочтения  некоторое время было чувство пересыщения.Сам сюжет  шикарен: тайные общества и их ритуалы, много символизма и религии. Все очень динамично и элегантно. Я даже не представляю, как автору все это пришло в голову. Неожиданная развязка, которая в корне поменяла некоторые вещи, меня обескуражила. Некоторые вещи очень откликаются моему мировоззрении. Хорошо прописанны характеры персонажей. Все они вызывают яркие эмоции: кто-то симпатию, кто-то ненависть или омерземение. Интересно, что отношение к некоторым персонажам меняется по мере повествования. В общем, эта книга подойдет тем, кто любит загадочные истории и поиски скрытых символов.Кстати, фильм я смотрела, но очень давно. Интересно, насколько он расходится с книгой?)

Автор знакомит нас с неуловимым историком-Робертом Лэнгдоном. Как выяснилось ближе к концу прочтения, эта книга оказалась второй в цикле. Хотя эту книгу можно читать и отдельно. Отсылок на предыдущую часть здесь малая доля, поэтому можете не нервничать, узнав, что это цикл и \"Код да Винчи\" не первая его книга.Не зря я написала в названии рецензии \"религия\". Здесь всë пропитано ей и читать это человеку, не понимающему и не погружающему себя в эти дебри, не понятно и совсем не стоит.Сюжет завлëк только после прочтения почти половины книги. Все линии, которые могли быть завлекающими просто стëрты в пух и прах на этапе зарождения.Мне понравился лишь конец. Развязка событий идëт неожиданными поворотами, а отгадать личность главаря \"священной организации\"-главная загадка последних ста страниц.При прочтении у меня были ожидания, наверное, как от фильма \" Сокровища нации\". Я безумно люблю две части этой истории, и надеялась, что всë-таки загадки и смысл сокровища будут не спорными или мифическими, в каких-то моментах, фактами, а реальными логическими заключениями. Но увы и ах. Герои не вызывали недоумения, но сама завязка сюжета сделала их куклами в руках мастера. Хотелось увидеть охоту за сокровищами, а получился немой рассказ \"Религия еë тайны и мифы\".

Это мое первое знакомство с Дэн Брауном и мне кажется я не прогадала. Слышала я об этой книге ото всюду и сколько себя помню, но никогда не решалась прочесть. Решилась и не пожалела.

Это мое первое знакомство с Дэн Брауном и мне кажется я не прогадала. Слышала я об этой книге ото всюду и сколько себя помню, но никогда не решалась прочесть. Решилась и не пожалела.

Книга Дэна Брауна читается просто на одном дыхании. Честно говоря, за чтением ее я даже не заметила, как прошло время. Необыкновенно захватывающая, напряженная. \"Код да Винчи\" помогает соприкоснуться с тайнами и загадками, необычайно завораживающими дух. Позиция самого Дэна Брауна мне в целом кажется близкой и понятной. Естественно, что на протяжении веков церковь переделывала под себя все стороны жизни населения, запрещала неугодные книги, жестоко подавляла любую свободную мысль, поэтому соответственно, она принимала только те постулаты, которые были ей выгодны, и Иисуса представляли только в одной, нужной им парадигме. Из его образа убрали много черт, присущих чисто человеку. И, конечно же, меньше всего большинство властителей всех времен волновало духовное развитие человечества. Тот же император Константин принял христианство под конец жизни исключительно для того, чтобы было удобнее управлять населением.

Книга Дэна Брауна читается просто на одном дыхании. Честно говоря, за чтением ее я даже не заметила, как прошло время. Необыкновенно захватывающая, напряженная. \"Код да Винчи\" помогает соприкоснуться с тайнами и загадками, необычайно завораживающими дух. Позиция самого Дэна Брауна мне в целом кажется близкой и понятной. Естественно, что на протяжении веков церковь переделывала под себя все стороны жизни населения, запрещала неугодные книги, жестоко подавляла любую свободную мысль, поэтому соответственно, она принимала только те постулаты, которые были ей выгодны, и Иисуса представляли только в одной, нужной им парадигме. Из его образа убрали много черт, присущих чисто человеку. И, конечно же, меньше всего большинство властителей всех времен волновало духовное развитие человечества. Тот же император Константин принял христианство под конец жизни исключительно для того, чтобы было удобнее управлять населением.

Захватывающая книга, ставшая для меня любимейшей частью цикла о Роберте Лэнгдоне, профессоре религиозной символики Гарвардского университета.×××ПАРИЖ. ЛУВР. Место, где обитает история и культура. Духовные достижения народов.А что если за этими предметами искусства скрывается нечто большее, чем просто талант личностей их создавших? Профессору Лэнгдону предстоит пройти путь полный опасностей, который приведёт его к величайшему открытию. Знаковому для всего религиозного сообщества.Динамика произведения, его напряжённость - удерживали внимание и подогревали интерес к чтению. Книга была интересной от первой до последней страницы.А ДВА КОМПОНЕНТА СДЕЛАЛИ СЮЖЕТ НЕПОВТОРИМЫМ, до некоторой степени × СВЯТОЙ ГРААЛЬ, чаша из которой Иисус Христос вкушал на Тайной вечере и в которую Иосиф Аримафейский собрал кровь из ран распятого на кресте Спасителя. Чаша, способная даровать прощение грехов, вечную жизнь и многие другие блага.× Тайна Христа и Марии Магдалины.

\"Код да Винчи\" посоветовала прочитать сотрудница на работе. Я купила книгу и начала читать, потом что-то меня отвлекло... Спустя какое время, я все-таки решила осилить данное произведение.Книга не произвела на меня не особого впечатления, хотя с детективной линией в романе все в порядке - сюжет динамичен и развивается зачастую неожиданно. Некоторые головоломки заставляют серьёзно поломать голову не только главному герою, но и читателю.

\"Код да Винчи\" посоветовала прочитать сотрудница на работе. Я купила книгу и начала читать, потом что-то меня отвлекло... Спустя какое время, я все-таки решила осилить данное произведение.Книга не произвела на меня не особого впечатления, хотя с детективной линией в романе все в порядке - сюжет динамичен и развивается зачастую неожиданно. Некоторые головоломки заставляют серьёзно поломать голову не только главному герою, но и читателю.

яркий образец задорного трэша по мотивам псевдооккультизма. хирургически точное оперирование популярными символами, и ни одного шага в сторону от цели скроить пиршество эскапизма.в сказочных жанрах есть куча возможностей для развлечения, однако, обычно авторы добавляют толику серьезных вещей - типа социологии в фэнтези или естественных наук в фантастике. а тут полная пустота, жвачка для мозга - на уровне лит-негров Марининой.лучше что-нибудь вкусное приготовить, подвигаться в удовольствие, чем заливать в голову такие тексты. ведь, бессознательное всё запомнит, а оно точно надо?

Я частенько пишу свои рецензии, приурочивая их к какой-нибудь дате, это стало уже своеобразной традицией. Сегодня я тоже нашел достойное внимания событие, случившееся в этот день - 2 октября - только 92 года назад. Тогда, в 1928 году, в Мадриде была основана Прелатура Святого Креста и Дела Божия, более известная в миру как Опус Деи (Opus Dei) - Дело Божие. Официальная цель этой организации - помогать верующим обрести святость в повседневной жизни, занимаясь обычными земными делами, главные направления - просветительские и образовательные, в частности усилиями прелатуры был основан Наваррский университет в Памплоне.В целом, есть некая закрытая религиозная организация, непонятно чем и как занимающаяся, но пользующаяся особым расположение самого Папы Римского, и насчитывающая в своих рядах почти 100 тысяч членов, это же просто находка для писателя, работающего в жанре интеллектуального детектива. Если подойти к делу с умом, раскочегарить топки конспирологического паровоза, то можно очень далеко уехать, в смысле заработать. Что и проделал вполне успешно Дэн наш Ричардович Браун, да простит он мне сию фамильярность.Роману я поставил не ахти какую высокую оценку, но и не слишком низкую, все же 2,5 - это строго посередине предлагаемого диапазона оценок, другими словами - серенько и средненько. Знаю, что многие со мною не согласятся, им дороги те незабываемые минуты, которые держали их в тонусе интриги при прочтении. Я честно им завидую, но я не пережил подобных ощущений, хотя и много слышал о том, как их переживали другие. Но, что поделать, если меня во все время чтения сопровождали не интерес и интрига, а скука и откровенное раздражение.Во-первых, мне крайне несимпатичен главный герой цикла - профессор Лэнгдон, он мне еще в \"Ангелах и демонах\" успел надоесть своей упорной туповатостью, которая каждый раз парадоксальным образом помогала ему открывать новые и новые секреты и тайны. Это, понятное дело, такой авторский приём, но даже удачными приёмами не стоит злоупотреблять, а то уже начинаешь ожидать: сейчас гениальный герой в очередной раз притормозит и на него, как рояль из кустов, свалится очередное прозрение.Кстати, рояли в кустах, это тоже к Дэну Брауну, у меня вообще сложилось впечатление, что его романы, и этот в частности, это - сплошные заросли кустарников, культурно организованные по главам, и в каждой сегменте кустарникового парка, читай - в каждой главе, припасено по роялю. Это изобилие кустарниковой растительности и бесхозных музыкальных инструментов меня неимоверно раздражало, и мешало мне сосредоточиться на главном - сюжетной линии, насыщенной убийствами, предательствами, криптексами, Монами Лизами, могилами Ньютона и рядами Фибоначчи. В-третьих, я ничего не перескочил, потому что во-вторых были рояли, мне всегда претит использование истории в попсово-базарном стиле а-ля Андрей Малахов, где главное родить сенсацию, какой бы несуразной и бестолковой она ни была. Именно такой душок у предложенной читателю версии о потомках Иисуса Христа. Ясное дело, что к этой версии никоим образом нельзя относиться не то что всерьез, а даже вполусерьез, но в моих глазах такое решение говорит только о том, что автор не захотел создать по настоящему интересную интригу, скатившись в дешевую сенсационность.Кстати, Дэн Браун предвосхитил гениальных украинских ученых, считающих, что Галилея - это Галиция, выдвинув раньше них версию, что Галилея - это Галлия, таким образом наперед потроллив выдающуюся историческую мысль наследников Трипольской культуры.А еще я подумал: \"Говорят, что Леонардо да Винчи не интересовался женщинами, предпочитая мальчиков. Если это правда, то Брауну повезло, у Леонардо не осталось наследников, а то пришлось бы делиться гонораром. А вдруг, они есть, бывает же и на старуху проруха, может и Леонардо хоть разок по пьяни перепутал Эмиля с Эмилией, ну и... Короче, Дэн, поищи наследников да Винчи, все же по времени их появление намного ближе времени появления наследников Христа\".Дэн Браун своим творчеством в очередной раз убедил меня в постулате о том, что успешность писателя и его гениальность - вещи далеко не всегда взаимозависимые, так что я, наверное соглашусь с резкой, но, на мой взгляд, точной оценкой, данной роману Стивеном Фраем. Приводить её здесь я не буду из-за её агрессивности, но кому интересно, можете сами погуглить, это несложно :)

Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре.

Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре.

Дальше...

Я долго думала, что написать в отзыве на \"Код да Винчи\", и это дело оказалось не из лёгких. Я поняла одно: что бы я вам не рассказала, это будет спойлером.  Я сама, беря книгу в руки, не знала о ней буквально ничего, только то, что написано в аннотации. Но вам советую не знакомиться даже с ней. Просто возьмите книгу, начните читать и после первой страницы вы уже вряд ли сможете остановиться, несмотря на этот объём. Я не совру, если скажу, что с первого абзаца у меня пошли мурашки по коже. И так было в течение ВСЕЙ книги! В моей крови бурлил адреналин, моё любопытство не знало границ, моё сердце хотело остановиться в конце каждой главы и мой мозг чуть не сгорел. Да-да, всё это происходило из-за этой книгиЯ была потрясана гениальностью автора, его обилием знаний в самых разных областях и умением интриговать читателя. Всё было описано так правдоподобно и реально, что я до сих пор сомневаюсь в том, что это - выдумка и роюсь в интернете, чтобы найти доказательства тому, что всё мною прочитанное - истина. Главный герой Роберт Лэнгдон отныне для меня самый умный книжный персонаж.  Его умение разгадывать тайны, шифры, послания каждый раз шокировали меня с новой силой. Весь роман я сидела с выпученными глазами  и боясь пошевельнуться. Отдельная похвала автору за те факты, которые он преподносит. Главной причиной того, почему я так долго тянула с прочтением этой книги был страх не понять. Я переживала, что упущу многие моменты или не пойму. Однако Дэн Браун учёл всё! Как только я находила что-то непонятное и лезла в интернет, чтобы почитать,  он сам в следующем же абзаце всё объяснял и причём намного увлекательнее чем Википедия! Таким образом я не только получила удовольствие от книги, но и почерпнула из неё много интересных сведений, которые планирую расширять. Всем всем абсолютно всем советую прочитать!!!

Святой Грааль, чашу из который пил Иисус и в которую собирали его кровь, окружает множество легенд. На протяжении двух тысяч лет люди пытаются найти этот сосуд. Но что если Грааль представляет собой нечто совсем другое? Что-то куда более масштабное?Ужасно киношная история. Дэн Браун будто пишет сценарий, а не книгу. После языка «Войны и мира» здесь мне было откровенно скучно от обилия простых предложений и отсутствия у героев характеров. Со временем я привыкла, но наткнулась на другой минус – сюжет продвигался ужасно медленно, очень много воды и мало действительно по существу. Также у меня есть вопросы к описанию картин и зданий. Мне они показались вычурными, вероятно даже безвкусными. Описание церквей здесь не идут ни в какое сравнение с описаниями, например Виктора Гюго. Там ты продираешься сквозь текст со скоростью черепахи, но при это перед тобой предстаёт Собор парижской Богоматери или сам Париж в мельчайших деталях, ты попадаешь туда, в «Коде да Винчи» всё как картинка из гугла. Вероятно, со мной что-то не так, но я не смогла представить ничего из описанного.Сюжет я себе проспойлерила. По телеку показывали экранизацию, и я не знала, что это именно «Код да Винчи», когда спохватилась, уже знала тайну Грааля.По моему мнению, «Код да Винчи» – хорошая книга. Тут вам и увлекательный сюжет, и увлекательный сюжет и может ещё увлекательный сюжет с «неожиданными» поворотами, которые, к сожалению, я разгадала очень быстро. Вы можете прочитать эту книгу, возможно, она вам даже понравится, но подумать тут особо не о чем. Да, вы узнаете много нового и интересного, но вряд ли перечитаете её или наречёте любимой.

В мае 2006 года, когда на экраны вышла экранизация романа Дэна Брауна \"Код да Винчи\" мне было лет 10. Но, даже сейчас, я хорошо помню происходивший тогда ажиотаж. Я толком не знала о чем сюжет, что-то там про не каноничную историю Иисуса. Много обсуждалось то, зя или нельзя смотреть, обсуждалась сакральность темы религии и т.д. Даже я относилась к этому с некоторым благоговением.Тут нужно уточнить, что ко всему я подхожу с примерно одинаковым алгоритмом:

В мае 2006 года, когда на экраны вышла экранизация романа Дэна Брауна \"Код да Винчи\" мне было лет 10. Но, даже сейчас, я хорошо помню происходивший тогда ажиотаж. Я толком не знала о чем сюжет, что-то там про не каноничную историю Иисуса. Много обсуждалось то, зя или нельзя смотреть, обсуждалась сакральность темы религии и т.д. Даже я относилась к этому с некоторым благоговением.Тут нужно уточнить, что ко всему я подхожу с примерно одинаковым алгоритмом:

Наверное, иначе как к развлекательной, к книге этой относиться нельзя. Иначе, можно надолго погрязнуть в конспирологических теориях и так оттуда и не выбраться.

Наверное, иначе как к развлекательной, к книге этой относиться нельзя. Иначе, можно надолго погрязнуть в конспирологических теориях и так оттуда и не выбраться.

Наверное, пора уже перестать так делать. Читать книги только потому, что они волей случая когда-то оказались на моей книжной полке, а не потому, что мне их хочется прочитать. Книга оказалась совершенно не моя. И если вначале я еще читала более или менее увлеченно, даже не смотря на то, что прям на первых страницах наткнулась на якобы исторический факт, который не соответствовал действительности. А я жутко не люблю такое. Либо уж сочиняй напропалую, если не хочешь проверять достоверность фактов, о которых пишешь. Либо, если взялся писать интеллектуальный детектив, будь добр, перепроверь.Так вот, сначала еще было ничего. А потом я оказалась погребена под тоннами информации и размышлений о евангелии, боге, вере, Иисусе, Марии Магдалине - одним словом обо всех тех вещах, которые мне не только не интересны, но от которых меня воротит, когда их количество превышает все разумные (по моим меркам) пределы. Мне стало так скучно, так тоскливо, что я стала читать в час по чайной ложке.И концовка меня разочаровала. Сначала она разочаровала меня главным злодеем, который ну никак не вписывался на эту роль, на мой вкус. А потом она разочаровала меня обилием неожиданных поворотов сюжета, которые автор накрутил непонятно с какой целью. Во-первых, книга вроде как уже подошла к логическому финалу, и все эти финты излишни. Словно после драки кулаками решил помахать. А, во-вторых, настолько уж невероятно-фантастические повороты.. Точку тоже надо уметь вовремя поставить.Не могу сказать, что книга однозначно плоха. Она увлекательна, динамична, написана неплохим языком. Есть в ней то, что привлекает и удовлетворяет читательские массы. Но не мое. Продолжать знакомство с автором не захотелось. Хотя, конечно, на несколько порядков выше Карризи с его циклом про Маркуса и Сандру, с которым я невольно проводила множество параллелей.

...что же вас определяет? Меня удивило то, что \"Код да Винчи\" оказался проектом (а эта серия ничем иным не является) более успешным, чем первая книга. Не то чтобы я нашла ее шедевром, но, скажем, вторая покоробила меня больше.Во-первых, слишком уж непринужденные игры в историческом поле без соблюдения исторической достоверности. Во-вторых, сама \"загадка\", отцовство Христа, и не совсем тривиальный способ сохранения божественной крови. В-третьих, продолжающиеся \"чудеса на виражах\" с неслыханным везением и невероятными совпадениями исключительно в пользу ГГ. И наконец, некое косноязычие, автора ли, переводчика ли.Повторюсь, это не относит, для меня, роман к литературному мусору, просто это не литература, а чтиво. Местами довольно увлекательное, динамичное, не бульварщина. Многого не ждать, читать для разгрузки, конечно если вам такая разгрузка подходит.

Чтение оказалось неинтересным. Конечно, я это связываю прежде всего с неоднократным просмотром всем известного фильма. Однако и сама книга оказалась мало интересной, написанной скучно и малодинамично. Хотя кто-то скорее всего будет со мной не согласен в части динамики сюжета, потому что в принципе движа здесь хоть отбавляй, но все это как-то скучно и предсказуемо, даже если забыть, что вобщем-то сюжет известен почти всем. Даже если бы я не смотрела сам фильм, книга все равно показалась мне скучной. Спасло только то, что я вместо чтения перешла на прослушивание аудиоформата.

Чтение оказалось неинтересным. Конечно, я это связываю прежде всего с неоднократным просмотром всем известного фильма. Однако и сама книга оказалась мало интересной, написанной скучно и малодинамично. Хотя кто-то скорее всего будет со мной не согласен в части динамики сюжета, потому что в принципе движа здесь хоть отбавляй, но все это как-то скучно и предсказуемо, даже если забыть, что вобщем-то сюжет известен почти всем. Даже если бы я не смотрела сам фильм, книга все равно показалась мне скучной. Спасло только то, что я вместо чтения перешла на прослушивание аудиоформата.

Дэн Браун - удивительный писатель. Пожалуй, мое уважение к нему вызвано тем, что он мастерски сочетает вымысел и правду, детективные линии и исторические сведения. Не знаю как вам, но мне порой совсем не нравится читать научные статьи. Дело не в том, что я не хочу найти сведения по какому-то определенному вопросу, а в том, что мой мозг просто не может обрабатывать огромное количество информации зараз, при этом поданной в сухой академической форме. Но прелесть прозы Дэна Брауна как раз-таки состоит в том, что он подогревает читательский интерес тогда, когда у других бы авторов зритель просто помер со скуки. Поэтому будьте осторожны: после \"Кода Да Винчи\" можно обнаружить себя за чтением исторической литературы в 6 утра. Это Дэн Браун виноват!О чем здесь говорится? Гарвардского профессора Роберта Лэндгона подозревают в убийстве одного из виднейших ученых современности - Жака Соньера. Главный герой очень скоро понимает, что профессор оставил своей внучке и ему особенные подсказки-шифры, которые могут подорвать авторитет католической церкви. Признаться, аннотация меня не впечатлила, потому что я совершенно не люблю беготню. Но \"Код Да Винчи\" написал автор, который однажды уже сумел зарекомендовать себя с хорошей стороны, а потому я решила окончательно составить мнение о нем.Внимание! Читая эту книгу, старайтесь концентрироваться на деталях: они здесь играют огромное значение. По-моему продуманная \"декорация\", \"предыстория\" особенно важна именно для детективного жанра: это те подсказки, которые авторы оставляют самым внимательным своим читателям. Особенно мне нравится, что все размышления Лэндгона об искусстве не могут оставить равнодушным. Я всегда удивлялась тому, как некоторые работники культуры могут равнодушно относиться к делу всей своей жизни: слушая экскурсовода, можно десять раз потерять интерес и обрести его вновь, что, разумеется, просто отвратительно. Такая же черта отслеживается и в книгах о математике, и почти каждый ученый наровит закидать читателя замудренными терминами. И как после этого любить науку? Никак! Впрочем, возможно мне только кажется. Постоянно обмениваясь репликами с Софией Невё, читатель узнает множество фактов об искусстве и об истории некоторых стран, отдельных орденах и личностях. Все это совсем не мешает ходу расследования, наоборот, очень украшает книгу и выделяет из стопки одинаковых детективных сюжетов.Но даже у Дэна Брауна есть минусы. Не вся информация, о которой он пишет, достоверна. Получается испорченный телефон. Например, в одной из своих книг он написал о том, что Коперника сожгли на костре, в то время как великий ученый умер своей смертью, и, отвечая на уроке, мне пришлось опозориться. Виновата в этой ситуации, конечно, я, но проблема в том, что я даже представить не могла, что не все факты из романов Брауна - правда. Ситуация усугубляется еще тем, что человек, далекий от искусства, не сможет отличить, где выдумка, а где нет. Ведь автор не делает никаких ремарок, а лазить по интернету - удовольствие очень сомнительное, в \"Коде Да Винчи\" чего только не намешано! К счастью, иногда все-таки можно понять, когда автор мухлюет, а когда - нет. Понятно, что, основательно изучив историю искусств в Севильском университете Испании, Дэн Браун обладал огромным количеством информации, как правды, так и вымыслов, догадок, и ему не составило (ладно-ладно, составило, но по крайней мере не Авгиевы конюшни) труда додумать некоторые мифы до сюжета романов. Обидно, что, подумав, можно разоблачить эти маленькие хитрости, очарование работ Брауна несколько выветривается. Рекомендую попробовать, но подойдет не всем: будьте готовы к неожиданным трактовкам устоявшейся информации.

Гарвардский профессор Роберт Лэнгдон озадачен ночным звонком, что оповестил его об убийстве пожилого хранителя музея Лувра. Возле тела убитого найдена записка, ключ к разгадке которой лежит в работах самого Леонардо да Винчи.

Гарвардский профессор Роберт Лэнгдон озадачен ночным звонком, что оповестил его об убийстве пожилого хранителя музея Лувра. Возле тела убитого найдена записка, ключ к разгадке которой лежит в работах самого Леонардо да Винчи.

Эта ситуация была примерно такая: \"ну ладно, начну, раз подписчики советовали, но взахлёб навряд ли заинтересуюсь\". По итогу: \"читаю ночами, лишь бы скорее узнать разгадку очередного шифра от Жака Соньера\".⠀История влюбила меня в себя безоговорочно и навсегда. Определенно буду перечитывать!⠀Это тот случай, когда исторические факты настолько увлекли меня, что я и не заметила, как попала в плен книги.⠀Главные герои, конечно, просто улёт. Настоящие учёные, настоящие фанатики своего дела!⠀Прочитав историю я осталась в замешательстве, она привела меня в ступор. Чуть позже я осознала насколько удачная была концовка.⠀Особенно сильно понравилась религиозная линия. Очень многие мои убеждения в книге приводятся, подкрепляются аргументами.А вы, например, знали, что Иисус ходил под знаком Рыбы? Или что люди планеты 2 тысячи лет жили под этим же знаком? А сейчас началась очередь Водолея? Вот и я не знала.⠀Советую всем, кто любит загадки, тайны и исторические интересные факты (их очень много). И определенно не советую глубоко религиозным людям. Думаю, вас она может оскорбить.Ещё больше книг в моем инстаграмме под ником @ksenia_and_books

Ох, как я давно хотела прочитать эту книгу! И наконец у меня получилось это сделать. Она меня порадовала, но я другого и не ожидала, потому что Браун не может писать плохо. Мне кажется, если ему скажут, ну напиши ты ужасное произведение, которое вообще никто читать не будет, он, сам того не понимая, снова напишет шедевр. Историк Роберт Лэнгдон как обычно оказывается в эпицентре событий не по своей инициативе. Одного из кураторов Лувра, а по совместительству еще очень известного человека, исследующего легенду о святом Граале, убили прямо накануне встречи с Лэнгдоном. Убийца выстрелил и скрылся, а Жак Соньер (куратор), еще какое-то время прибывавший в сознании, оставил подсказку своей внучке и Лэнгдону, а также, умирая, принял позу Витрувианского человека Леонардо да Винчи. Оказывается, Соньер оставил скрытое послание, чтобы передать секрет о Священном Граале и этот код должны были разгадать именно его внучка Софи и Роберт Лэнгдон...Звучит очень интригующе. Сюжет развивается стремительно и очень загадочно. Как и в других книгах Дэна Брауна мы не только следим за действиями героев, но и как будто участвуем в этом сумасшедшем квесте вместе с ними, попутно Браун заправляет сюжет легендами о рыцарях тамплиерах, масонах, библейских персонажах, а также описывает различные храмы и места, связанные с историей. Я уже завела отдельную тетрадку, в которой я записываю все места, описываемые Брауном в его книгах. Его книги точно не для отдыха, потому что без Википедии их читать нереально, поскольку мне лично постоянно приходилось искать в Интернете, как выглядит то или иное здание. Почти с каждой страницей я обогащала свой запас знаний. Некоторые моменты меня удивили. Концовка тоже была как нельзя подходящая и завораживающая. Но, честно говоря, \"Инферно\" мне понравилось больше. Дело в том, что в \"Инферно\" речь шла о вирусе, который является \"новой чумой\" и создан он для борьбы с перенаселением(очень актуально в наше время, не правда ли?). И здесь была действительно шокирующая концовка и реальная угроза человечеству. А здесь пытались разгадать тайну человечества, связанную с Граалем, Иисусом, Марией Магдалиной, священным женским началом. Эта тайна могла перевернуть мировоззрение всех, опровергнуть то, что пишут в Библии. Ведь Библия, как гласит книга - тот же учебник истории, а история пишется победителями. Никто не знает, как было на самом деле. По сюжету, правду знали Нютон, да Винчи, Баттичелли, Дисней и другие. Последним из этого общества был Жак Соньер. Но даже если бы тайна и была разглашена, это бы не повлияло на весь мир.Она перевернула бы мировоззрение истинно верующих людей, и то не факт, потому что они могли бы и не поверить в новую информацию, не укладывающуюся в голове. Так что если брать в сравнение, \"Инферно\" мне понравилось больше. Но эта книга определенно заслуживает внимания и я советую ее всем, кто любит творчество Дэна Брауна, или хочет окунуться в загадочный исторический триллер.

«Код да Винчи» – вторая книга автора о Роберте Лэнгдоне (именно вторая, после «Ангелов и демонов»). Мне довелось читать первую, которая мне понравилась, именно поэтому я и прикупила вторую. Третью покупать уже не стану, и поясню почему.

«Код да Винчи» – вторая книга автора о Роберте Лэнгдоне (именно вторая, после «Ангелов и демонов»). Мне довелось читать первую, которая мне понравилась, именно поэтому я и прикупила вторую. Третью покупать уже не стану, и поясню почему.

По этой книге был снят нашумевший фильм. Но книга на мой взгляд на много интереснее фильма, прочёл буквально дня за три. Роман действительно очень увлекательный. Персонажи интересные, много интересных и неутомительных фактов, много динамики и эмоций. Все, что нужно для увлекательного чтения. Яркая и интересная книга, после прочтения которой становишься чуть эрудированнее, чем раньше. Просто потрясающая версия происхождения легенды \"Святого Грааля\". И мне совсем не хотелось вникать в правильность или неправильность суждений Дэна Брауна, потому что, во-первых - такое мнение имеет право на жизнь, а во-вторых - это самое мнение шикарно и качественно подано. Известный ученый Роберт Лэнгдон – специалист по символике. Поэтому его привлекают к расследованию загадочного убийства в Лувре. Тут профессору придется вспомнить все, что он знает о тамплиерах и тайных европейских обществах. С прекрасной спутницей, конечно.

По этой книге был снят нашумевший фильм. Но книга на мой взгляд на много интереснее фильма, прочёл буквально дня за три. Роман действительно очень увлекательный. Персонажи интересные, много интересных и неутомительных фактов, много динамики и эмоций. Все, что нужно для увлекательного чтения. Яркая и интересная книга, после прочтения которой становишься чуть эрудированнее, чем раньше. Просто потрясающая версия происхождения легенды \"Святого Грааля\". И мне совсем не хотелось вникать в правильность или неправильность суждений Дэна Брауна, потому что, во-первых - такое мнение имеет право на жизнь, а во-вторых - это самое мнение шикарно и качественно подано. Известный ученый Роберт Лэнгдон – специалист по символике. Поэтому его привлекают к расследованию загадочного убийства в Лувре. Тут профессору придется вспомнить все, что он знает о тамплиерах и тайных европейских обществах. С прекрасной спутницей, конечно.

Новые приключения профессора Лэнгтона. На этот раз ему предстоит найти ключ, спрятанный в работах Леонардо да Винчи, который поможет отыскать христианские святыни немыслимой власти. В очередной раз прекрасная книга. Множество загадок, тайн и исторических отсылок. В этот раз было проще догадаться, кто Учитель) но только из-за того, что уже понимаешь стиль автора. Любителям тайн и теорий заговоров очень даже «зайдёт».Так же мне очень понравились рассуждения о вере и к чему они привели, так как версия Дэна Брауна совпадает с моим видением христианства.

Уж не знаю, каким образом творчество Дэна Брауна обошло меня в подростковом возрасте, но становится ясно, что, прочитай я её лет в 13, восхитилась и поставила бы на полку главных книг.

Уж не знаю, каким образом творчество Дэна Брауна обошло меня в подростковом возрасте, но становится ясно, что, прочитай я её лет в 13, восхитилась и поставила бы на полку главных книг.

В апреле 2003 года, когда до

В апреле 2003 года, когда до

Эту книгу мне посоветовали в игре \"Четыре сезона\" по теме \"В книге важное место занимают музеи или архитектурные ценности (их ищут, там происходят события и т.д)\" также она случайно попала под еще одну мою любимую тему \"тайные общества, загадки, заговоры, сокровища, тайные общества\". И обе эти темы раскрыты прекрасно. Считаю, что к этой книге не стоит подступаться, если вы хотите исключительно научные исследования, мнения и факты. Здесь их нет. Зато здесть есть много интриг, поиски сокровищ, неплохой детектив и тайные общества. Впринципе книгу можно назвать даже книгой о поисках сокровищ, в основе которых лежит религия, а точнее ее альтернативная история. Хоть этот момент и неоднозначный, все-таки стоит вспомнить, что произведение художественное и это всего лишь фантазия автора.

Эту книгу мне посоветовали в игре \"Четыре сезона\" по теме \"В книге важное место занимают музеи или архитектурные ценности (их ищут, там происходят события и т.д)\" также она случайно попала под еще одну мою любимую тему \"тайные общества, загадки, заговоры, сокровища, тайные общества\". И обе эти темы раскрыты прекрасно. Считаю, что к этой книге не стоит подступаться, если вы хотите исключительно научные исследования, мнения и факты. Здесь их нет. Зато здесть есть много интриг, поиски сокровищ, неплохой детектив и тайные общества. Впринципе книгу можно назвать даже книгой о поисках сокровищ, в основе которых лежит религия, а точнее ее альтернативная история. Хоть этот момент и неоднозначный, все-таки стоит вспомнить, что произведение художественное и это всего лишь фантазия автора.

Вторая книга Дэна Брауна о Роберте Лэнгдоне вышла не хуже первой. Браун мастерски погружает нас в сюжет книги, заставляя неотрывно и с большим интересом следить за происходящим. Мне нравится его манера привносить в свои книги элементы культуры, в данном случае в сюжете мы встречаемся с работами Леонардо да Винчи. Также мы знакомимся с некоторыми религиозными движениями. Кроме того мне нравится,что в книгах о Р. Лэнгдоне, как в фильмах о Джеймсе Бонде, каждый раз появляется новая девушка, которая помогает ему разгадывать загадки. Книга \"Код да Винчи\" - динамичная, живая, захватывающая. В будущем я бы ее перечитала еще раз

Популярный роман написан настолько примитивным (дерюжным, суконным, казенным, газетным – выбирайте любое определение) языком, что непонятно, куда смотрел редактор в издательстве.

Популярный роман написан настолько примитивным (дерюжным, суконным, казенным, газетным – выбирайте любое определение) языком, что непонятно, куда смотрел редактор в издательстве.

С этой книгой Дэн Браун создал свой собственный подраздел в литературе. Псевдо-исторический, псевдо-научный, псевдо-детектив. Но когда читаешь эту книгу впервые, то хочется верить автору. К сожалению, в дальнейшем Дэн Браун ушел в коммерцию и не смог повторить успех. Ничего принципиально нового он не написал (могу ошибаться, потому что прочел не все). Но нужно знать автора и понимать этот тип литературы, хотя бы даже для того, чтобы в следующий раз не тратить на нее время.

Об этом произведении я услышала лет 5 назад (сейчас мне 16 лет), но скорее не о самой книге, а об экранизации. Посмотреть фильм так и не довелось, и я решила взяться за книгу. И прочитала ее всего за три дня, причём читала не с утра до вечера, а садилась вечером и часов до двух проводила время с Робертом Лэнгдоном и Софи... Первый том \"Войны и мира\" объёмом в 400 страниц я читаю уже месяц, хотя это, наверное, неудачное сравнение, но все же. Так вот. Что касается моих впечатлений... На данный момент ,это одно из лучших произведений,  что я читала. Так интересно было следить за хоть и коротким, но безумно захватывающим путешествием главных героев! И когда до конца повествования осталось буквально 3 странички, я поверить не могла, что это конец. Да, герой нашел то, что искал, но хотелось бы и узнать, что произойдёт дальше! Но эта история прекрасна и без этого... И я думаю, что никого она не оставит равнодушным!