Призрак Небесного Иерусалима

\"Призрак Небесного Иерусалима\" стал моей второй попыткой открыть для себя творчество Дарьи Дезомбре (первой было не самое приятное впечатление от \"Сети птицелова\", откровенно мне не понравившиеся даже на уровне первоначальной задумки) и, смею заметить, попыткой довольно - таки удачной. Я не поклонница артефакт - детектива как явления, мне намного больше импонируют ретро - детективы, где имеет место быть полное погружение в эпоху, тем более, что мне намного проще даётся чтение о прошлом, чем о настоящем, но этот роман не вызвал у меня привычного отторжения, а наоборот, доставил мне удовольствие и заставил пересмотреть скептическое отношение как к жанру, так и к автору.

\"Призрак Небесного Иерусалима\" стал моей второй попыткой открыть для себя творчество Дарьи Дезомбре (первой было не самое приятное впечатление от \"Сети птицелова\", откровенно мне не понравившиеся даже на уровне первоначальной задумки) и, смею заметить, попыткой довольно - таки удачной. Я не поклонница артефакт - детектива как явления, мне намного больше импонируют ретро - детективы, где имеет место быть полное погружение в эпоху, тем более, что мне намного проще даётся чтение о прошлом, чем о настоящем, но этот роман не вызвал у меня привычного отторжения, а наоборот, доставил мне удовольствие и заставил пересмотреть скептическое отношение как к жанру, так и к автору.

Должна сказать, что то не первое мое знакомство с автором. Как обычно, начинаю с последней и продолжаю с первой книги в цикле. Получилось очень не плохо, особенно для первой книги. Легкий, ненавязчивый детектив, в котором все в меру и все на месте, в принципе. Есть любовь (как водится, они друг друга терпеть не могут, плюс, он - ее злобный начальник), есть маньяк (тут прямо Идея с большой буквы) и есть развязка (не сильно напряженная, хотя смертей много, конечно). В общем, не плохо, но до \"Тени старой квартиры\" не дотягивает - не та атмосфера.

Должна сказать, что то не первое мое знакомство с автором. Как обычно, начинаю с последней и продолжаю с первой книги в цикле. Получилось очень не плохо, особенно для первой книги. Легкий, ненавязчивый детектив, в котором все в меру и все на месте, в принципе. Есть любовь (как водится, они друг друга терпеть не могут, плюс, он - ее злобный начальник), есть маньяк (тут прямо Идея с большой буквы) и есть развязка (не сильно напряженная, хотя смертей много, конечно). В общем, не плохо, но до \"Тени старой квартиры\" не дотягивает - не та атмосфера.

Это первый детектив из серии про расследования Марии Каравай молодой писательницы Дарьи Дезомбре. И мне понравилось! Не только потому, что написала его моя тезка, но за атмосферу в целом и расследование.

Это первый детектив из серии про расследования Марии Каравай молодой писательницы Дарьи Дезомбре. И мне понравилось! Не только потому, что написала его моя тезка, но за атмосферу в целом и расследование.

Не удивляйтесь: предпочтительнее править в аду, чем прислуживать на Небесах… я испытал и то и другоеКассандра Клэр - \"Город небесного Огня\"Legio nomen mihi est — Имя мне легионНазвание последней серии сериала \"Меч\"Казалось бы, всё интересно придумано: личная жизнь героини - дочери убитого адвоката, ставшую на сторону правды и воспитывающуюся в поисках убийц, реальный отдел с операми, занимающийся убийствами, хорошо прорисованные главные персонажи, историческая составляющая, объединяющая старинную и современную Москву (захотелось даже побывать во всех местах, описанных в книге), и даже нелогичная, но сдержанная любовная линия - так что призрак детективов Устиновой тоже присутствовал, а, важно, логичный, но очень исчерпывающий и компактный до нельзя финал - всё однозначно приходит в плюс!Но все же нет такого захватывающего духа триллерности на границе с полицейскими детективами. Не мог наслаждаться этим романом, как, например, это получалось при просмотре серий из \"Невского\" или \"Меча\", где муссируется аналогичная тема, но там есть постоянно развитие, борьба, неожиданные ходы. Здесь же мы имеем одну четко выстроенную линию, вдоль которой написан сюжет, все очень прозрачно и понятно, к чему движешься. Читатель только и размышляет, кого еще из героев привлечет автор романа и, соответственно, маньяк, для осуществления своих \"гнуснейших планов\".Да, намек на интеллектуальность тут только в подводе к исторической отсылке к религиозной православно-ориентированной тематике, до которой удалось додуматься главным героям, но на этом дело все заканчивается. Но реализация московского \"чекатило-архитекторо-меченосца\" уж такая сильно мудренная, что порой диву даешься, как можно было до всего этого додуматься, тут никакие психиатры и религиозные фанатики не помогут, да и не похож главный злодей на них. Здесь для меня в итоге запахло большой авантюрой со стороны Д.Д.И все же если считать, что это - дебютный роман писательницы, то даже очень неплохо. А если еще учесть, что романы Д.Д. начитывают такие мэтры как Иван Литвинов и Игорь Князев, значит, на них стоит обратить внимание. Не прощаюсь я со стажеркой Машей Каравай, попробую узнать, как же сложится ее дальнейшая судьба и служба на благо.Новая рулетка, Тур 2020, От слова до дела долгая дорога, Книга №12

Это вторая книга, которую я читаю у данного автора. Когда читала предыдущую, поняла, что роман не первый в серии. И вот решила узнать с чего все началось.

Это вторая книга, которую я читаю у данного автора. Когда читала предыдущую, поняла, что роман не первый в серии. И вот решила узнать с чего все началось.

Я понемногу делаю успехи в слушании книг. Правда эту читала долго. Но не из-за чтеца. Чтец то как раз прекрасный - Иван Литвинов. Мне понравился его тембр, его расстановки голосов, интересно было слушать речь от имени Маши. Один раз литрес забрал у меня аудиокнигу (просрочила), и мне пришлось искать в интернете, но нашла в женской озвучке (имени не помню), и не смогла слушать. Совсем не то.

Я понемногу делаю успехи в слушании книг. Правда эту читала долго. Но не из-за чтеца. Чтец то как раз прекрасный - Иван Литвинов. Мне понравился его тембр, его расстановки голосов, интересно было слушать речь от имени Маши. Один раз литрес забрал у меня аудиокнигу (просрочила), и мне пришлось искать в интернете, но нашла в женской озвучке (имени не помню), и не смогла слушать. Совсем не то.

Встретились как-то Татьяна Устинова и Дэн Браун, и родилась у них Дарья Дезомбре... Серьёзно анализировать её роман рука не поднимается, поскольку это явно лёгкое развлекательное чтение. Но хуже от этого роман не становится. В своём жанре произведение отличное. Без пересказа содержания, дабы не портить впечатление новым читателям, порекомендую роман, потому что: Очень симпатичные, сложные, трогательные и живые герои,Динамичное, логичное, в меру замудреное повествование, хотя интрига, наверное , слабовата, но меня это не смутило - всё равно внимание держит, читать интересно,Хороший язык, и, очевидно, умненькая писатель(ница?),Много интересных исторических фактов, приведённых очень в тему, кое-чего я не знала... Вписаны очень органично.Любовная линия есть, но, к счастью, не пережато с соплями и горячими постельными сценами.Недостатков я особенно не искала, но вот что мне не очень понравилось:Скомканная развязка, мне не хватило повышения градуса к концу повествования и раскрытия мотивов злодея, какой-то он получился невнятный, хотя персонаж очень перспективный и мог бы получиться реальный трагический, страдающий, противоречивый злодей,Кое-где ироничный лёгкий тон повествования диссонирует с описываемой трагической ситуацией, мне лично было бы не до юморка. Тем не менее, буду читать всю серию. Просто если вам нравятся вышеуказанные \"родители\" нашей девушки Дарьи, читайте обязательно, а если они вам кажутся слишком немудрёными, не ломающими ваши мозги и не ищущими смысл жизни, тогда пропустите.

Это не психологический триллер, это некая смесь Дэна Брауна и Дарьи Донцовой. Но в целом, читается легко, сюжет не самый банальный, а подробности звучат вполне достоверно. В принципе, не смотря на то, что преступник угадывается чуть ли не с середины книги, а линия взаимоотношений персонажей прямая и очевидная, книга неплоха. По крайней мере, следующую часть я прочитаю.

На удивление добротный детектив от россиийского автора.

На удивление добротный детектив от россиийского автора.

Да, всем хороша книга, если б не было очевидно с самого начала, кто убийца.

Небесный Иерусалим, являющийся легендой из Писания - святой город на небесах. А в Москве есть точки, символически связанные с этой легендой. Именно в этих местах и находят трупы. Интересно? Ещё как!

Небесный Иерусалим, являющийся легендой из Писания - святой город на небесах. А в Москве есть точки, символически связанные с этой легендой. Именно в этих местах и находят трупы. Интересно? Ещё как!

Приятно удивлена, на фоне остального современного, из мною прочитанного, эта книга мне понравилась и придираться я не буду. Хотя, кто главный злодей знала с середины книги, все равно интересно было дочитать.

Я искренне думала, что не подойду к русскому современному детективу и на пушечный выстрел. Однако при виде книг Дезомбре внутренний голос шепнул:\"попробуй\". И я решилась. Что сказать? Определенно не шедевр, но ведь могло быть и гораздо хуже. В книге все происходит по законам жанра и по стандартам, от которых любителей детективов уже подташнивает. Так, у нас есть два главных героя (стажер и опер), не питающих друг к другу теплых чувств.Разумеется, один из них пережил трагедию в прошлом и именно поэтому занимается поимкой преступников (если почитать современные детективы или триллеры, то можно прийти к выводу, что в следствие людей приводят не какие-то банальные обстоятельства, а высокие идеалы и прошлые тяжелые обстоятельства, да-да, свежо преданиям). Идем далее.Разумеется, именно стажер, а не профессионалы обнаруживают связь между различными преступлениями. Ну и наконец, разумеется, у нас история не про рядовые убийства, а про убийства \"с изюминкой\" и маньяк то у нас не простой, а с замудреными идеалами. Вот честно, современные авторы так лихо придумывают сюжет, что может показаться, что в жизни у нас по улицам ходят одни маньяки, вынашивающие коварные планы убийств, в то время как реальность куда более прозаична.

Я искренне думала, что не подойду к русскому современному детективу и на пушечный выстрел. Однако при виде книг Дезомбре внутренний голос шепнул:\"попробуй\". И я решилась. Что сказать? Определенно не шедевр, но ведь могло быть и гораздо хуже. В книге все происходит по законам жанра и по стандартам, от которых любителей детективов уже подташнивает. Так, у нас есть два главных героя (стажер и опер), не питающих друг к другу теплых чувств.Разумеется, один из них пережил трагедию в прошлом и именно поэтому занимается поимкой преступников (если почитать современные детективы или триллеры, то можно прийти к выводу, что в следствие людей приводят не какие-то банальные обстоятельства, а высокие идеалы и прошлые тяжелые обстоятельства, да-да, свежо преданиям). Идем далее.Разумеется, именно стажер, а не профессионалы обнаруживают связь между различными преступлениями. Ну и наконец, разумеется, у нас история не про рядовые убийства, а про убийства \"с изюминкой\" и маньяк то у нас не простой, а с замудреными идеалами. Вот честно, современные авторы так лихо придумывают сюжет, что может показаться, что в жизни у нас по улицам ходят одни маньяки, вынашивающие коварные планы убийств, в то время как реальность куда более прозаична.

Я начала читать этот цикл с конца, аккурат с пятой книги. И она мне очень понравилась. После этого купила всю серию и теперь уже читаю по порядку.

Я начала читать этот цикл с конца, аккурат с пятой книги. И она мне очень понравилась. После этого купила всю серию и теперь уже читаю по порядку.

Я тоже об этом романе Дарьи Дезомбре узнала из книги \"Как я изменил свою жизнь к лучшему\". И вот, наконец-то пришло время ознакомиться с произведением.

Я тоже об этом романе Дарьи Дезомбре узнала из книги \"Как я изменил свою жизнь к лучшему\". И вот, наконец-то пришло время ознакомиться с произведением.

Вот прям очень плохо. Прямой плагиат. Можно было бы надеяться, что вдруг случайное совпадение, вдруг автор не читала того произведения, но увы, в тексте есть даже узнаваемая цитата из него.

Вот прям очень плохо. Прямой плагиат. Можно было бы надеяться, что вдруг случайное совпадение, вдруг автор не читала того произведения, но увы, в тексте есть даже узнаваемая цитата из него.

Как приятно почитать фантастику про нашу полицию - и музицируют, и на всех языках говорят, и даже есть смысл загадывать им исторические квесты.

Как приятно почитать фантастику про нашу полицию - и музицируют, и на всех языках говорят, и даже есть смысл загадывать им исторические квесты.

Дарья Дезомбре « Призрак небесного Иерусалима»Давненько я не брала в руки детективов российских авторов и… о чудо, несмотря на нового для меня автора, под невзрачной обложкой меня ждало увлекательное повествование с интересными героями, но обо всем по порядку. Маша – умница и красавица, выпускница МГУ, тряхнув связями отправляется на стажировку, да ни куда нибудь, a сразу на Петровку, где ей предстоит работь в паре с Андреем, ментом до мозга костей, прямым и поначалу совсем не галантным… Но не волнуйтесь, любовная линия конечно-же присутствует, но она к счастью деликатная и совсем не мешает развитию сюжета, а вот он то как раз очень интересен, в течении короткого времени в Москве находят тела совсем разных по статусу людей, зверски убитых с применением средневековых пыток, да еще и со странными порядковыми номерами… Что это, кара за семь грехов? Тогда почему жертв больше и некоторые из них как то связаны с Машей? Издатель обещал нам интеллектуальный детектив, на мой скромный взгляд это не совсем так, зато автору удалось искусно вплести в повествованиe и сведения о Святом писании и старинные раскольничьи тексты и красивую легенду о небесном Иерусалиме, таинственным образом связанную с особенностями стоительства древней Москвы, причем все эта информация подана совсем не скучно, а ненавязчиво, как будто между делом, прекрасным русским языком. Очень рада, что благодаря игре на LiveLib-e, я обнаружила этот занятный роман, а так как это только первая книга серии я обязательно продолжу знакомство, возможно в ближайшем будущем… \"Вокруг Света с Эркюлем Пуаро\". Тур №7. Остановка № 5 – Израиль

У меня есть некоторое предубеждение к русским авторам. Мне очень стыдно, но я не знаю, откуда оно взялось. Скорее всего, выросло из длинной череды разочарований и слишком (увы) глубокого понимания кризиса на рынке бумажной книги. К счастью, время от времени я почитываю русских авторов. И иногда они даже меня не разочаровывают. А иногда и очаровывают. Тот, кто меня знает, в курсе: просто так я такое – «автор очаровал» - не говорю. Но Дарья Дезомбре действительно очаровала. Еще в прошлом году, когда мне в руки случайно попал ее роман «Ошибка Творца». В первую очередь я, как писатель, обратила внимание на язык. Он чарующе складный и атмосферный, такое в современной литературе – явление редкое, потому что все стремятся к простоте (не говорю, что это плохо, не дай бог – просто констатирую факт). Во-вторых, меня захватил сюжет – он оказался непредсказуемым до самого конца. И «добили» - в хорошем смысле – персонажи. Все прекрасны. Ни одного проходного. Обалдеть, подумала я. Вот это круто. Как же здорово, что не перевелись такие писатели. И вот я взялась за следующий роман Дарьи – «Призрак небесного Иерусалима». Тут сошлось все, что я трепетно и нежно люблю (помимо красивого языка и эффектных персонажей): история, маньяк, чудесная в своей легкой наивности лавстори. Если честно, не припомню, когда я в последний раз слушала произведение русскоязычного автора и не видела ни одной возможности оторваться. Мне хотелось проглотить это целиком, узнать все и сразу, прямо сейчас. Кроме того, эта вещь вдохновляет… вчера мы с Аней (моим соавтором, кто еще не в курсе) делились воспоминаниями о том, что когда-т обе хотели написать роман про маньяка. И у нас в планах теперь общий роман про маньяка. Не в ближайших, конечно, но… вдохновляет. На самом деле вдохновляет. И я, понятное дело, пищала от восторга, когда узнала, что следующий в серии роман – «Портрет мертвой натурщицы» - настоящий кладезь. Там не просто маньяк… там маньяк-художник, и об искусстве!!! Кто бы на моем месте удержался от того, чтобы начать слушать продолжение сразу же после предыдущей книги? Верно, никто. Конечно, не без ляпов – такое случается со всеми. Но когда книга качественная, глубокая, захватывающая, ляпов не замечаешь. Твердая пятерка! Читать, читать, читать.

Как это говорят? Одна книга ведет за собой другую.

Как это говорят? Одна книга ведет за собой другую.

Честно признаюсь, купилась на рекламу. Самый громкий дебют 2014 года, в лучших традициях Дэна Брауна. Брауна я обожаю, поэтому решила почитать и данную книгу. У автора хороший слог, довольно таки достоверные персонажи, информация расширяющая кругозор. Есть маньяк который убивает своих жертв в строго определённых местах и очень интересными способами, которые он почерпнул , из книжек о средневековых пытках. Жертвы тоже не случайны. Каждая жертва олицетворение какого-то греха. К главному герою Андрею (оперу с Петровки) приставляют умную голову (отличницу, чемпионку и просто красавицу) в виде стажёрки Маши (которая с 12 лет помешана на маньяках, после убийство отца), которая тут же собирает разбросанные по городу трупы в аккуратную и упорядоченную кучку. Она одна заметила сходство. Как говорится со стороны виднее. Маньяка угадала практически сразу. Такое редко бывает. В целом почитать можно. Так как я жертва рекламы Laughing то купила и вторую книгу. Все таки интересно как там развиваются отношения героев. И да повествование ведется то от лица Маши, то Андрея, иногда от друзей Маши (Кати и Иннокентия)

Ожидала я, конечно, совсем иной, более \"детективной\" книги что ли. Здесь мне не хватило деталей, как то все очень обще и герои, их мотивы, чувства и переживания, и события.Флэшмоб 2016 8 из 12

-Почему он убивает, Берримор?-Маньяк, сэр!Видимо, так автор представляет себе обычного маньяка. Куда там леди Агате, которая каждому маньяку приписывала железную логику! В этой книге маньяк, конечно, хитросделанный, с выдумкой, но убивает он просто так, без всякой там сверхъидеи. Да и жертв особенно не ищет - так, кто под руку подвернулся.Разумеется, вычисляется он сразу же, буквально в начале книги - выбор там не велик. Остальное время уходит на попытки понять, чего ж он хочет-то этими красочно оформленными убийствами сказать. Сразу замечу, даже прочитав книгу, я этого не поняла. В общем, можно было и не читать, жаль потерянного времени.

Понравился детектив. Расширила свой кругозор по символике Святого Писания, по раскольничеству. Дарья Дезомбре пишет легко. Очень милая пара сыщиков в романе. Совсем разные, но тандем состоялся. Удачно \"перепрыгивает\" автор из головы одного из них, в голову другого, поэтому и любовная линия показана органично. Буду знакомиться дальше.

Как ни смешно, книга Дарьи Дезомбре - мое первое знакомство с современным отечественным детективом. До этого не тянуло как-то. Этот отечественный детектив я представлял себе именно так - по отечественным же криминальным фильмам, которые видел в небольшом числе. Детектив, на самом деле, глупый, но интересный: интеллектуальным я бы его назвал в самую последнюю очередь. Там машина трогается с места... с визгом тормозов, тут антиквара Иннокентия привлекают к расследованию, разрешают самостоятельно допрашивать свидетелей, просто потому что он - друг стажера Маши, и потому что Маша так хочет. Короче, сплошная череда штампов и нелепостей - то маленьких, то огромных.По Москве находят трупы с цифрами на теле. Где-то это татуировка, где-то надпись кровью. Иногда - более замысловатые способы, вроде приколотой к телу звездочки с несколькими отломанными лучами - чтобы осталось нужное число. Стажерка Маша говорит: серия. Мол, расположение тел подчинено логике, связано с архитектурным планом Небесного Иерусалима. Начальник Андрей говорит: дела несвязанные, если это серия, то что именно означают цифры? Слабое место. Маша сама начинает сомневаться. Какой-то абсурд.Психологические наблюдения - на очень невысоком, кухонно-бытовом уровне: Катя завидовала Маше, потому что у Маши все было, а у Кати ничего не было. Сама Маша - дочь очень богатого и очень хорошего папы-адвоката, который умер, и теперь Маша живет бедно и правильно. Она сама хочет всего добиться в жизни и - хоть и студентка МГУ - решает проходить практику на Петровке, а не в какой-нибудь адвокатской конторе. Вторая причина в том, что она решила стать милиционером - в 12 лет, когда поняла: в отцовском деле что-то не так.Ее карьере помогает Ник Ник (Николай Николаевич, очевидно) - прокурор в больших чинах и тоже человек неподкупный и очень порядочный, гроза всего криминального элемента. Наставник Маши - Андрей - кондовый мент, очень суровый и очень справедливый, с неустроенной - конечно же - личной жизнью. Поэтому ходит всегда в одном и том же, неглаженном, а иногда и нестиранном. Фифа из МГУ Андрею, конечно, не нравится - но потом они налетят друг на друга в милицейском коридоре столкнутся лбами, встретятся взглядами и вот впервые он подумает о Маше без злобы. Хотя это странно: она его толкнула, и это первый повод подумать о девушке со злобой как раз таки. Есть еще друг Иннокентий, богатый и утонченный торговец антиквариатом со свободным графиком жизни. В его квартире ультрасовременный декор успешно сочетается со старинными иконами - по три штуки на каждой стене: такой вот беспощадный русский гламур.Хоть роман и напряженный, в нем почти нет расследования. Его место занимает объезд мест преступления и игра в кошки-мышки с маньяком. Зато есть развернутая любовная линия - опять же банальная - но за треволнениями героев следишь все-таки с легким замиранием сердца. В книге вообще много трогательного и родного - по крайней мере, для человека, выросшего на массовой культуре девяностых. Дарье Дезомбре удалось вдохнуть в жизнь в своих штампованных героев. Ты читаешь - и представляешь себе некий отечественный криминальный сериал. Но чем дальше - тем ближе тебе это кино. Есть такие фильмы: \"Антикиллер\" или \"Агент национальной безопасности\", например. И актеры приелись вроде бы до тошноты, и сюжеты банальные, но все равно нравится.Из интеллектуального присутствуют ссылки-где-то-мы-это-уже-слышали на общемировую литературу. Например, кличка собаки. У Кундеры собаку-девочку звали Каренин, у Дезомбре кобеля зовут Раневский. Хотя больше нигде - ни в одном месте - Невыносимую легкость бытия книга не напоминает и не цитирует. Показалось что ли? Есть еще Код да Винчи , на который книга иногда хочет быть похожей. Мне лично не нравится этот роман, в котором неплохой вначале конспирологический артефакт-детектив вырождается в дурную эзотерику. Я вообще с большим скепсисом отношусь ко всем эти протестантским попыткам трактовать Библию: как написано, так написано, чего уж там? Разве что три шестерки из Апокалипсиса не дают мне покоя. Но там и трактовать особенно нечего:Ничего близкого к штрих-коду формата EAN-13 в те годы не было, и слова про купить-продать в этом эсхатологическом тексте звучат не странно даже, а просто не в тему.Но это совсем другая история. А в книжном расследовании мне показалось странным, что Иннокентий - антиквар - так и не смог вспомнить про список мытарств. Эти мытарства не только в текстах старообрядцев встречались, но также и на всех старых - до раскола - иконах Страшного суда изображались и порой были подписаны:В кружочках - как раз они - мытарства. Сами кружочки обычно нанизаны на змея, который, кажется, символизирует того самого искусителя. В общем, был у нас своей перечень грехов-воздаяний - их было больше семи - и даже небольшому знатоку русской иконы об этом должно было быть известно. А вообще книга неплохая. В ней нет ни одной страницы, после которой не хочется читать дальше. Захватывает каждый абзац. Я советую не обращать внимания на все банальности-банальности-глупости, лучше расслабиться - и получить удовольствие.

Мне почему-то кажется, что «Дарья Дезомбре» это такая хитрая анаграмма на великую Дафну Дюморье. Точнее, казалось. И отталкивало, ибо не люблю подражателей и всякого рода продолжателей. Опять же, русский детектив – здесь наш читатель еще долго будет с недоверием посматривать на авторов жанра. Обжегшись на молоке, как говориться. Однако попалась мне аудиокнига, да не простая, а в исполнении прекрасноголосого Ивана Литвинова, и я решила слушать. А чего не послушать? Детектив небольшой, а тембр Ливанова мне даже в «Шантараме» понравился. В общем, хуже не будет.Неплохо. Но и не хорошо. Пока я не разглядела в Дезомбре Марининой или даже Михалковой. Может, распишется туда дальше, конечно. Лично я еще как минимум одну ее книгу послушаю, там вообще Князев читает, но насчет третьей уже очень сомневаюсь. Многовато соплей и романтичности. Утомляет заезженная линия шеф-подчиненная, начинающаяся с ненависти и заканчивающаяся сами знаете чем. Нелогичность (о чем я? О русском детективе? Какая логичность тут может быть?) и картонность героев, озарения и новые факты, строящиеся на некомпетентности тех, кто их искал до героев. Бред. И сюжет, построенный на библейских мотивах и описаниях старый трюк. А знаете, детальный анализ здесь совсем не нужен, не того уровня книга. Просто пока она не дотягивает ни до куда. И все же надежда есть. Маленькая, скромная, но она все равно умирает последней. Вдруг Дезомбре вырастет в матерую детективщицу. Хотя чувствую, что тут просто хороший пиар и фамилия писателя, смутно знакомая, а это уже признак хорошести. Ведь наши издатели тоже не пальцем деланы. Они хитрые и наглые, готовые использовать любые средства для привлечения внимания публики. Внимание привлечь им частенько удается, но дальше этого без талантливого автора дело не идет. А где их брать, талантливых? Вот и приходится самим искусственно генерировать. Только когда искусственное было столь же хорошо, как настоящее? Правильно, никогда.

Вот даже и не знаю понравилась мне сия книга или не понравилась. Какая-то она никакая, средненькая, простенькая и очень предсказуемая. Я ведь, пепельноволосая блондинка, никогда не могу угадать, кто нехороший гад, хоть и детективов перечитала гору. В этом романе убийцу вычислила в первой трети романа. Кроме того, автору бы определиться она новая Маринина или Дэн Браун. В том смысле, что она пишет - полицейский или интеллектуальный детектив? Впрочем что бы Дезомбре не хотела бы создать - получился дамский детективчик.)

Не знаю, что меня дёрнуло начать читать эту книгу. В общем, я не являюсь поклонником детективного жанра. Хотя в юности зачитывался Агатой Кристи (в то время особо из других жанров и не найти было ничего). Но что сделано, то сделано. Книгу я, конечно же, дочитал (редко попадаются экземпляры, которые не идут совсем). Но вот опять \"но\". Сюжет банальный, манера повествования тоже не зацепила, развязка в последней главе как-то скомкано произошла. Наподобие бразильских сериалов - тянули, тянули и в последней серии всё выплеснули. Хотя убийцу вычислил уже в середине произведения. В общем средненько. То ли не для моего возраста (35 лет), то ли не для моего пола (мужской), толи не мой автор, но читать другие произведения этого автора я не буду.

Маша, выпускница юрфака МГУ, приходит стажироваться на Петровку. Да не просто так, а с помощью \"волосатой лапы\" генерального прокурора Николая Николаевича. Девушка одержима напасть на след маньяка, который 10 лет назад убил её отца. Непосредственный начальник капитан ,Андрей Яковлев, не ухоженный и не опрятный холостяк ненавидящий Машу за то, что она \" блатная\", заставляет её заниматься рутинной работой. Копаясь в старых делах об убийствах, она находит закономерность. Делая вывод, что орудует маньяк, она с разрешением капитана начинает расследовать дело вместе со своим другом детства Кешей........

Маша, выпускница юрфака МГУ, приходит стажироваться на Петровку. Да не просто так, а с помощью \"волосатой лапы\" генерального прокурора Николая Николаевича. Девушка одержима напасть на след маньяка, который 10 лет назад убил её отца. Непосредственный начальник капитан ,Андрей Яковлев, не ухоженный и не опрятный холостяк ненавидящий Машу за то, что она \" блатная\", заставляет её заниматься рутинной работой. Копаясь в старых делах об убийствах, она находит закономерность. Делая вывод, что орудует маньяк, она с разрешением капитана начинает расследовать дело вместе со своим другом детства Кешей........

Все больше и больше в моих книжных приобретениях становится русских авторов. И я этому очень рада, потому что пора уже и наших почитать. Мое знакомство с отечественной писательницей в жанре \"интеллектуальный детективный рома\" прошло очень удачно!Вы только прочтите аннотацию, ведь она интригует! Да еще и тем, что все это в Москве происходит и можно все это \"пощупать\", реально представить. Иногда это куда ценнее...Герои прям русские-русские - Машка и Андрюшка. Даже Маша и Медведь - она маленькая, тоненькая, болезненного вида, а он - высокий, грозный и хамоватый. Но это конечно по началу. Любовью запахло сразу же!Конечно же вначале они невзлюбили друг друга. Маша - блатная стажерка, повернутая на маньяках и серийных убийцах, да еще и выпускница МГУ, живет в центре Москвы в шикарной квартире и ездит на иномарке. Ну а Андрей - простой мент, у которого зарплата копеечная, жилье в подмосковной деревне, питается плохо и дешево и ездит на разбитом жигуле. Вообще ничего общего.Любовная линия есть, но она не существенная и сильно не выделяется. Все же уголовно-историческо-маньяный сюжет на первом месте. Но меня больше интересовал именно сюжет - а он закручен лихо. Ведь автор провел отличную исследовательскую работу как в плане историческом, так и религиозном. Свел многие факты вместе, намешал туда серийных убийств с особой жестокостью и привязал все это к нашим героям - действительно читать было одно удовольствие! Я не кровожадна, но было очень интригующе :)Читая роман, я поняла, что соскучилась по русскому языку, по не переведенной литературе, без замен и подборов слов - просто, чисто и понятно. Учитывая это, книга читает очень легко, быстро и с интересом. Шуточки, подколы, обороты речи - только мы поймем нас. Обязательно схвачу другие романы Дезомбре - она молодец!Источник

Марьиванне захотелось чего-нибудь лёгкого, ненапряжного, а подруга тут как тут:

Марьиванне захотелось чего-нибудь лёгкого, ненапряжного, а подруга тут как тут:

Реклама сделала свое черное дело, и вместо того, чтобы взяться за проверенных и уважаемых авторов детективного жанра, сдалась под ее напором, не устояла перед заманухой любимого города, как одного из главных героев. На выходе получила то ли незамудрящий, то ли, наоборот, перемудреный чисто женский детективчик, читать который следует, предварительно полностью отключив даже намек на критичность ума. В противном случае периодически будет настигать понимание полнейшей нелепицы сочиненных эпизодов убийств, а взгляд примется выхватывать из текста перлы вроде \"досмотра трупа\", непростительные для детектива. А, и еще никак не избавиться будет от хихиканья во время поиска \"лучших традиций Дэна Брауна\" (бедный Браун! сколько ж можно лепить его имя ко всему подряд). При отключенном же разуме вполне можно скоротать пару вечеров за ни к чему не обязывающим чтением... вот только зачем, когда есть совсем другие имена?

а ничего такой детективчик. историчненько.

а ничего такой детективчик. историчненько.

Мертвецы всплывают в Москве-реке; сидят, прислонившись к древней стене Кутафьей Башни; лежат, четвертованные, на скамеечке в Коломенском... Несчастные были убиты жуткими средневековыми способами, а в чем их вина – знает только убийца. Маньяк, ставящий одну за другой кровавые метки в центре столицы, будто выкладывает жуткий пазл.

Мертвецы всплывают в Москве-реке; сидят, прислонившись к древней стене Кутафьей Башни; лежат, четвертованные, на скамеечке в Коломенском... Несчастные были убиты жуткими средневековыми способами, а в чем их вина – знает только убийца. Маньяк, ставящий одну за другой кровавые метки в центре столицы, будто выкладывает жуткий пазл.

Если бы эта была первой моей прочитанной книгой, то из меня был фонтан эмоций и наслаждения. Но к сожалению в этой книге нет ничего нового для меня, за исключением исторической составляющей части сюжета. Основа сюжета взята у Агаты Кристи, какого романа не скажу, не буду оставлять лишний спойлер. До Дэна Брауна далеко. Если отбросить все это, то да – это интересно.